防空ミサイルの防御力はどれほどか?スタンダードミサイルとイージス艦【日本軍事情報】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • ■日本軍事情報の作者・午後正午にコーヒー一杯分の応援していただけるメンバー↓↓
    / @日本軍事情報
    コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
    ■日本げーむ情報はこちら↓↓
    / @日本げーむ情報
    ■午後正午の日常はこちら↓↓
    / @gogoshogo
    ■宇宙とサイエンスの動画は「日本科学情報」↓↓
    / @日本科学情報
    ■日本軍事情報チャンネル登録はこちら↓↓
    / @日本軍事情報
    ■ツイッター
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ■ホームページ「午後正午(ごごしょうご)」
    gogoshogo.com/
    ■企業様、コラボの相談はこちら
    info@gogoshogo.com
    世界の軍事ニュースを理解しやすいように、軍事情報の基礎知識をお届けします。
    ※正確な情報をお届けするように心がけておりますが、あくまでも趣味の情報チャンネルです。情報の正確性については保証できませんのでご了承お願い致します。
    Umeyou - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    Bill Larkins, 2010-12-05 19:28 - FFG-41 in 1985, CC 表示-継承 2.0, commons.wikime...
    CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    By Rama - Own work, CC BY-SA 2.0 fr, commons.wikime...
    Hunini - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikime...
    柑橘類(撮影・投稿) - ファイル作成者がデジタルカメラで撮影, GFDL, ja.wikipedia.o...
    By Argonne National Laboratory's Flickr page - originally posted to Flickr as Blue Gene / PFrom Argonne National LaboratoryUploaded using F2ComButton, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
    By Suga - photozou.jp/pho..., CC BY-SA 2.5, commons.wikime...

КОМЕНТАРІ • 257

  • @土谷康二
    @土谷康二 4 роки тому +46

    とても素晴らしい動画ですけれども、日本が置かれた現実を知ると手放しでは喜べませんね・・・・・

  • @vanquish2030
    @vanquish2030 4 роки тому +11

    短時間で基礎的ミサイル防衛シスステムの流れをわかりやすく解説しているので初心者には必見です

  • @melontabetai1031
    @melontabetai1031 4 роки тому +26

    いつもありがとうございます
    わかりやすい説明
    聞き取りやすい声
    どれもが素晴らしいです

  • @TheKyokokyoko
    @TheKyokokyoko 2 роки тому +3

    とても分かりやすい本当に素晴らしいです。いつもありがとうございます。

  • @三式弾からカツサンド
    @三式弾からカツサンド 4 роки тому +73

    今回も分かりやすい解説ありがとうございます。

  • @user-fujikofujiko
    @user-fujikofujiko 4 роки тому +5

    分かり易くて、よかったぁ。内容もさることながら、聞きやすかった。そこに感動。

  • @エリザベスたかあき
    @エリザベスたかあき 4 роки тому +16

    わかりやすい説明有り難うございます、毎回UPを楽しみにしていますので頑張って下さい!!

  • @lowpower2525
    @lowpower2525 4 роки тому +10

    軍事技術って、想像を絶する高度な技術を作ってるんですねー。普段難しくて分からない情報がキレイに整理されてて、見る度に驚いてます。今度このイージス艦は幾らとか、教えて頂けると、実感が掴めて有り難いかもです!

  • @georgekichi5390
    @georgekichi5390 4 роки тому +110

    無駄に時間稼ぎが無く、大変良い!!これからも頑張って下さい!!画面も簡潔、下手な漫画が無くBest!!

    • @netouyonews
      @netouyonews 4 роки тому

      自衛隊は無駄だけどね

    • @mario777b
      @mario777b 4 роки тому +17

      一日一食チャンネル 無駄じゃない。

    • @zcc0130
      @zcc0130 3 роки тому +4

      武力があるから敵が攻撃をためらう。戦争は膨大な浪費となる。

  • @セバスチャン-h2u
    @セバスチャン-h2u 4 роки тому +45

    兵器はいたちごっこでキリがないですねだからどんどん兵器の高等に繋がりますね

  • @belsyan
    @belsyan 4 роки тому +14

    この真面目な解説をしている午後正午がげーむ情報では奇行の数々を繰り広げているとはな

  • @Mirinyanko
    @Mirinyanko 4 роки тому +24

    こうやって見ると、イージスシステムはその名に恥じぬ神の盾なんだなぁ

  • @kohtabe2078
    @kohtabe2078 4 роки тому +14

    いつも応援しています!
    これからも動画作製頑張ッテください!

  • @wqmpw982
    @wqmpw982 4 роки тому +46

    1:08 ヤベェー 大和のこの山なりのシルエット 素直に軍艦の中で世界一だと思う。

    • @m.nmr.1393
      @m.nmr.1393 4 роки тому +10

      性能の良いものはカッコイイ理論

    • @neiton-dl4dd
      @neiton-dl4dd 4 роки тому +6

      前後副砲が弱点だったよな、廃止した方が良かったと思う。

    • @tm-go4te
      @tm-go4te 4 роки тому

      @@neiton-dl4dd 駆逐艦とか相手に46センチ砲ぶち込むのもどうよ。

    • @isi01kt
      @isi01kt 4 роки тому +1

      @@neiton-dl4dd
      弱点じゃないよ。
      主砲塔は砲塔自体が装甲板=主砲塔の内部は弾薬庫と直結した重要区画だから、重防御する必要がある。
      しかし大和の副砲塔は防御区画の外に設置された装備品=副砲塔の下に水平装甲板があり、副砲塔内部で爆発が生じても重要区画には影響がない(弾薬庫へ通じる揚弾薬筒も途中に防炎扉があって爆風を遮る。防炎扉に砲弾が当たらないよう、その周囲は立ち上がった装甲板を配置)。
      日本の巡洋艦の主砲塔も、大和副砲同様の軽防御構造だけど、そこを破壊されても弾薬庫の誘爆を起こした艦はない。
      かなり軍艦の知識のある人でも、この関係(主砲塔内は防御区画の一部、副砲塔内は防御区画外)を誤解している人が多い。
      大和の副砲(長砲身15.5cm砲)は駆逐艦や航空機に対してかなり有用でした。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 роки тому

      @@m.nmr.1393
      自動車や新幹線は不細工になっていく理論w

  • @シューちゃん-g6d
    @シューちゃん-g6d 3 роки тому +9

    SM-6は、ある意味万能であるが極超音速ミサイルは、不規則な軌道を翔ぶのでかなり難度は高いと思う。

  • @shimashima1569
    @shimashima1569 4 роки тому +66

    イージス艦って横から見るとデカいよね

  • @504さん
    @504さん 4 роки тому +3

    マジで日本はもっと射程のあるミサイル配備するべき

  • @JAZZGUITAR-mb4nw
    @JAZZGUITAR-mb4nw 3 роки тому +3

    極音速ミサイルに対し、今後どう対応するのかと注視していましたが、やっぱり米国はさすがですね。
    ちょっと安心しました。

  • @user-jl1ks9jg1r
    @user-jl1ks9jg1r 4 роки тому +90

    過小過大評価や妄想を含まない、冷静的確な優良情報だと思います。

    • @syaaaaarin
      @syaaaaarin 4 роки тому +12

      事実のみを伝えるスタイル好き

  • @山のシロクマ
    @山のシロクマ 4 роки тому +6

    一つの巨大軍事システムですか。
    午後正午さん、動画と解説ありがとうございましたー😊

  • @グレッグサンダーボルト
    @グレッグサンダーボルト 4 роки тому +2

    いつも詳しく的確な情報ありがとうございます。自分の「わかったつもり」がよく認識されます。ニフカの凄さがより分かりました。

  • @TOSI2704
    @TOSI2704 4 роки тому +15

    いつも見ています!
    今話題の陸上イージスの解説もお願いしたいです🤲

  • @take6501
    @take6501 3 роки тому +4

    軍事関係では最高です。
    頑張って下さい。

  • @superginga
    @superginga 4 роки тому +8

    イージス艦も初期型はターターシステムを搭載してましたね
    最初期艦はそのまま廃艦されています

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 4 роки тому +14

      積んでません。
      そもそもイージスシステムを積んでいるからイージス艦なのであって、ターターシステムを積んでいたらイージス艦ではありません。
      タイコンデロガ級イージス巡洋艦の初期生産艦が退役したのはミサイル発射機がMk.41VLSではなく旧来型のMk.26であったため、
      そこが性能のボトルネックとなったためです。

    • @superginga
      @superginga 4 роки тому +1

      @@TaRyuu1 ああ、そうなんですね! ミサイル発射システムと混同してました

  • @user-wy4iw1eh2m
    @user-wy4iw1eh2m 4 роки тому +3

    いつも、勉強になります。👍

  • @SuperK55555
    @SuperK55555 4 роки тому +6

    SM2・SM3・SM6の違い、NIFC-CAの意義が分かりやすくまとめてある。GJ!

  • @colonelia3714
    @colonelia3714 4 роки тому +19

    ターミネーターのスカイネットみたいになりそう…

  • @Switzerland6074
    @Switzerland6074 3 роки тому +2

    賃金メキシコといい勝負になってきて、米中とかもはやそんな事夢物語になるな

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato 4 роки тому +4

    1950年代にはもう対空ミサイルがあることがすごいよね。
    てか、SM4、SM5超えてSM6になってるのか…すげぇな

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 4 роки тому +3

      まあSM-4、SM-5は無かったからね

    • @bbtanager
      @bbtanager 4 роки тому +1

      最初期のものは大戦末期に出てる。元々特攻対策の側面があったけど結局当時は役に立たなかった

  • @日比野貴
    @日比野貴 4 роки тому +2

    簡潔な説明が良いです(^^)
    某国の理想、妄想、願望を含んだ兵器情報とは天と地の差です!

  • @二郎系ラーメン-k1b
    @二郎系ラーメン-k1b 4 роки тому +4

    最近軍事のことに興味を持ち出しました!
    お願いがあるのですが、現在のアメリカ軍が運用している戦闘機を分かりやすくまとめたりはできないでしょうか???説明がくわしくてわかりやすいのでできるならお願いしたいです!
    🥺🙏💦

  • @プテン
    @プテン 4 роки тому +2

    凄い…海から宇宙に届くなんて。
    シーパワーってやばい

  • @kkaz8016
    @kkaz8016 4 роки тому +23

    極超音速ミサイルが極超音速を出せるのは空気の薄い高空域であって海面高度をマッハ6で飛んで来るわけじゃないです、高空域を飛行している間は探知距離もそれなりにあるはずです

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 4 роки тому +1

      3M22zirconは低高度でも高速何じゃなかったっけ?

    • @あか-z2o6y
      @あか-z2o6y 4 роки тому +7

      今はそうでも、いずれ海面でも極音速は出るようになる
      常に先のことを想定しないと

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 4 роки тому +1

      ​@@あか-z2o6y 理論的に無意味な、理論レベルでさえ影も形もない技術が必要な兵器に備える意味なんてありません。
      貴重な資金は現実的な脅威に使う部べきです。

  • @nobuo19631028
    @nobuo19631028 3 роки тому +3

    よく調べてますね。さすがです。ですが、イージス艦と言えども無敵ではありません。強力な電波を出し続けると言うことは、相手にその正確な位置を知られるということ。その位置に巡航ミサイルと潜水艦を同時に送り込まれれば、厳しい戦いになると思います。

  • @teka8393
    @teka8393 4 роки тому +39

    この素晴らしい弾道ミサイルの数が問題!日本の最新技術で大量配備を!c国のミサイル艦数が多い!

    • @netouyonews
      @netouyonews 4 роки тому +4

      さらに税金上げるのか?
      莫迦じゃね?

    • @Kids-bq5te
      @Kids-bq5te 4 роки тому +6

      一日一食チャンネル 税金めっちゃ余ってるよ

    • @ゆずぽんたろう
      @ゆずぽんたろう 4 роки тому

      この前の洪水でミサイル基地の多くが壊滅した

  • @sadachan2008
    @sadachan2008 4 роки тому +2

    日本も陸海空の情報統合システムの統合を行うプロジェクトを始めていますね。

  • @エニグマ358
    @エニグマ358 4 роки тому +2

    素晴らしい。質が高くそれでいてわかりやすい内容、聞き取りやすい聞き入らせる素敵な声質とトーン、センスの有るサムネ。このようなコンテンツは感情的になってしまうことが多いと感じますが、日本を思いながら視点の中立性が保たれているところも素敵。いつもありがとうございます。
    あと趣旨とは外れますが、何故か数回見た動画を睡眠前に垂れ流すとめちゃくちゃ寝れますw声が落ち着くのかな・・・とにかく応援しています。長文失礼しました。

  • @kjp350
    @kjp350 4 роки тому +1

    いつもありがとうございます。

  • @齋藤えり-z3w
    @齋藤えり-z3w 4 роки тому +2

    私はヘッポコミリオタなのですが、このチャンネル、物凄く調べ挙げている、と思います。そのクオリティ、大変な努力を感じます。毎回楽しみにしてます。頑張って下さい❗️

  • @NINI-KYO2022
    @NINI-KYO2022 3 роки тому +2

    艦上から探知可能水平線までの45km
    空から来るミサイルは簡単に迎撃できますが
    海面5メートル以内での對艦ミサイルなら
    マッハー3で来たら約45秒で着弾します
    よって迎撃不可能ですね。

  • @拓-v1w
    @拓-v1w 3 роки тому +1

    難しすぎて解らないけど、何かアメリカの軍事力やばいと思いました。

  • @せいじ松山-j9o
    @せいじ松山-j9o 2 роки тому +1

    それらはアメリカ合衆国本土でも同じであり複数の長距離中距離弾道ミサイルなどには対応できません。

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 4 роки тому +3

    いや、厳密には同時撃破は3ないし4だよ。火器管制レーダーは精密な測定が可能な代わりに効果範囲が狭いレーザーみたいなもの。同時に1目標にしか対処できない。
    着弾を微妙にずらして対処してるのは正しいけど。

  • @エルドラン-s6n
    @エルドラン-s6n 3 роки тому +2

    結局、極超音速ミサイルは現状アメリカのニフカ(もう完成されてる?)で撃破できるんでしょうか?またどのぐらいの数?どのぐらいの精度があるのでしょうか?

  • @catpurring
    @catpurring 4 роки тому +3

    スカイネットが頭をよぎりました

  • @coffeemonster6
    @coffeemonster6 4 роки тому +3

    内容も然ることながら、ほんと、いい声してるよな。
    おっさんのおれだけど、聞き惚れてしまうわ。

  • @tsukasa3301
    @tsukasa3301 4 роки тому +1

    今の日本はイージスアショアの代わりに
    いろいろ検討されていますが
    やはりメガフロートや
    弾道ミサイル防衛のみの艦船よりも
    タイコンデロガ級を
    SPY6レーダーを付けて
    ヘリ格納庫を加え
    E2Dのアンテナを軽量化研究し
    SH60のヘリに搭載できれば
    能力向上が期待できるのでは....
    タイコンデロガ級なら
    短魚雷や対艦ミサイルなど
    さまざまな攻撃に対応可能です。
    日本のイージス艦の全ての
    レーダーを統合できれば
    さらに能力向上できますね。

  • @murasaki9295
    @murasaki9295 4 роки тому +6

    米イージス艦の脆弱性が最近あったね。
    たったアレだけの事で浸水して沈みそうになり隔壁を閉じて水兵が殉職してたの。
    昔の戦艦ならありえない弱さ。
    現代のイージスは最新鋭の装備で確かに防空面でも強いけど、ガチ戦には弱いってことが露呈してしまった。

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +6

      そうは言っても対処方法は簡単なんだけどね。
      RWSを多数載せるか、専門の護衛艦を付かせるか。 まあ、これぐらいしかない訳だけど。

    • @blend-et2kr
      @blend-et2kr 4 роки тому +2

      まぁ、船体の脆弱性や能力を超える飽和攻撃に対応出来ない事は最初から指摘されているしね
      その為の艦隊運用
      単艦なら震洋でも撃沈出来るかも?
      ベニヤ製の船体に自動車用エンジンと爆装250㌔ ロサ弾×2で最大23ノット
      軽くステルス能力あるかも?

    • @pyupa_1952
      @pyupa_1952 4 роки тому +2

      大砲で撃ち合う距離の戦闘のことは考えてないだろうし、敵が近くずく前に排除するのがイージス艦、漁師に見せかけた賊の小型船舶なんてイージス艦で対応するべき相手じゃない気がする。

    • @bbtanager
      @bbtanager 4 роки тому

      平時のテロで1隻2隻……とかならともかく有事でもそう簡単に行くと思うかね?しかも俺が知る限り浸水で沈没までいったイージス艦はヘルゲ・イングスタッド(舷側1/3を喪失により大量浸水)くらいだな。それに撃ち合いとなればセンサーのこともある。装甲張るだけで無敵になるなら苦労はない。あと装甲帯って取り外ししないといけないからメンテも面倒だし

    • @旧式扇風機
      @旧式扇風機 4 роки тому +1

      対艦艇ミサイル相手には装甲は無意味ですし……(それなら機動性上げた方がマシ)
      大和だって建造費は零戦千機分なのにその戦果は……と考えれば答えは出てくるかと

  • @東西南奴
    @東西南奴 3 роки тому +5

    『イージス・システム 』
    これを3回早口で
    なかなか上手く言えない(笑)

  • @Neopsy38
    @Neopsy38 4 роки тому +55

    あ!なんだ!
    この声
    キャノピー飛ばしてる人か

    • @KM-hk9hw
      @KM-hk9hw 4 роки тому +12

      まさかのゲーム情報からの来客

    • @ghanachoco4314
      @ghanachoco4314 3 роки тому +1

      なんだ手遅れか

  • @mkeishi2701
    @mkeishi2701 4 роки тому +2

    いつも素晴らしい解説動画ありがとうございます。
    勉強になります。

    • @勇者嗚呼
      @勇者嗚呼 4 роки тому +1

      誤字などがないので安心して視聴できますよね

    • @mkeishi2701
      @mkeishi2701 4 роки тому +1

      @@勇者嗚呼  努力に感謝ですね!

  • @imisslola321
    @imisslola321 4 роки тому +4

    人間の技術力って恐ろしい

  • @vyr02750
    @vyr02750 4 роки тому

    動画としてわかりやすいです。
    軍事情報これからも待っています。

  • @脱獄ごっこ陽キャ集まれー
    @脱獄ごっこ陽キャ集まれー 4 роки тому +14

    1:10大和!?

    • @pyupa_1952
      @pyupa_1952 4 роки тому +2

      改装前の武蔵な気がします。

  • @ジョルノジョバババ
    @ジョルノジョバババ 4 роки тому +6

    中国かロシアが開発した、対空ミサイルを避けるミサイルについて、話して欲しいです

    • @堀元根
      @堀元根 4 роки тому

      スーパーホーネットが使ってるデコイと同じで、レーダーを出しながら近づいて囮になるミサイルではなくdecoyだよ。
      常識になった装備。

  • @zcc0130
    @zcc0130 3 роки тому +3

    大東亜戦争時のアメリカ軍の対空射撃はレーダー管制でした。
    ソフトウエア開発は日本が最も苦手な分野です。

  • @三田美和
    @三田美和 3 роки тому +2

    イージス艦
    イージスシステム
    凄い

  • @akiraohashi8544
    @akiraohashi8544 4 роки тому +4

    日本にも何かほしいところですが、人口が少ないんですよね。その上不安で憂鬱で元気のない人が多く、とても外国と競争できそうには思えないのです。
    軍事からはかけ離れた話題に思われるかもしれないですけど、まずは安心してたくさん産める国にならなければ衰退する一方だと僕は思うのです。
    あと、たくさん産んでもみんな鬱病患者になってしまうのでは意味ないので教育や家族関係における神経症的な文化を改善するのが土台として重要かと。
    技術の方はここ数十年でとても様変わりしたんですね。
    単純ではなくなって、情報やシステムが大きな価値を持つようになったのを日常にすら感じます。
    コンピュータやアルゴリズムも打ち上げの衝撃に耐えられる素材や設計にも本当に関心するばかりです、科学技術ってスゴイ!!

  • @gefallenerengel198
    @gefallenerengel198 4 роки тому +1

    本当こういうのを見るとソフトウェアの急激な発達がどこにでも影響しているかが分かる。。
    ただ、人が作ったシステムである以上ハッキングが怖い。

  • @american6293
    @american6293 Рік тому +1

    弾道ミサイルはスタンダードでも迎撃難しい

  • @せいじ松山-j9o
    @せいじ松山-j9o 2 роки тому +1

    しかもミサイル一発の金額などもかなり高額であり、ある意味では太平洋戦争以前の防衛費の方が安価であったとも言えます。

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u 4 роки тому +10

    日本版ニフカを開発すべきですね。

    • @kappanouen
      @kappanouen 4 роки тому

      日本も新型イージスの『まや型』からニフカ自体を導入(システムリンクのみ。迎撃用SM6自体は配備『予定』)していますね
       
      おそらくシステムの構造上『参加ユニットが多くなればなるほどシステムの全体性能(発見→迎撃)が向上する』というものなので
      基本的にはアメリカ軍と共同軍事行動をとる『はず』の海自艦艇にはこれからも同システムは導入されていくんじゃないでしょうか?たぶん(^_^;)(憶測ですが上記理由で『同じ目的なのに相互リンクできない2つの個別システムを同盟軍が相互に持つ』というのは運用上非効率かなと)
      オーストラリア海軍とかも同様の流れになるんじゃないですかね

  • @fAtA0110
    @fAtA0110 3 роки тому +1

    全軍統合システムはいわゆるスカイネットの始祖ですね。

  • @黒島正範
    @黒島正範 4 роки тому +9

    中ロが開発している、極超音速で変則軌道をとる滑空体に対応できるのでしょうか?

    • @堀元根
      @堀元根 4 роки тому

      出来ない。多分、落ちても災害にしか見えない。

    • @堀元根
      @堀元根 4 роки тому +1

      それは、HGV=ハイパーソニックグラインドヴィークルだよ。中国軍の無人機ドローン爆撃機にも積まれている。

  • @艮金神
    @艮金神 4 роки тому +2

    イージス・アショアの代替はnifc-caが良いですね。イージス艦とE-2D、Ea-18gを組み合わせれば弾道ミサイル迎撃に使えます。ステルス戦闘機のf-35aではなく、電子戦闘機Ea-18gがミサイル迎撃に有効なのはジャミングで攻撃出来るからです。f-35bなら米海軍の機体なのでnifc-caとの統合は容易ですが、レーダー機能のみでf-35b単体でのミサイル迎撃は出来ない。ステルス戦闘機と電子戦闘機の役割の違いを理解して、自衛隊には戦闘機の調達を考慮して頂きたい。

  • @comrifuto3252
    @comrifuto3252 4 роки тому +2

    この動画を見たら最近宇宙軍とか言い出したのが何故かがなんとなく分かった。

  • @한병학-j8k
    @한병학-j8k 2 роки тому +1

    The earlist map in the world was unearthed in Mawangdui,Changsha, Hunan in December 1973. It was three colored silk maps of the Han Dynasty, dating back more than 2100 years. The map depicts the border areas of today's Hunan, Guangdong, and Guangxi provinces, Suprisingly, there are more than 30 large and small rivers, mountains and towns in the map, which is basically the same as today's map.

  • @poxpo9906
    @poxpo9906 4 роки тому +1

    午後正午じゃないか!

  • @user-wf3hx2mx8n
    @user-wf3hx2mx8n 3 роки тому +1

    ESSMとSM2の違いが良く分かりません。メリット、デメリットの解説をお願いします。

  • @中田大和-g7r
    @中田大和-g7r 4 роки тому +18

    イージス艦も情報処理が全てなんですね。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 роки тому +1

      個艦情報だけでは無く僚艦・早期警戒機・偵察衛星・軍司令部等からの総合情報の処理。
      単艦では意味が無い。

  • @ゆうたみやもと
    @ゆうたみやもと 4 роки тому +11

    ソ連の軍艦って独特な感じがして好き

    • @sanxs1728
      @sanxs1728 4 роки тому +5

      ならばネルソン(Nelson)という戦艦をご紹介しましょう。

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 роки тому +3

      アドミラルクズネツォフはユニークの極み。

    • @erm.404
      @erm.404 4 роки тому +5

      ソ連←なんとなく強そう
      ドイツ←なんとなくデカそう
      日本←なんとなく性能良さそう
      イタリア←かわいい&パスタ
      フランス←変な所に拘るな
      イギリス←紅茶ウメエエエエエエエエエ!!!!!!

    • @武闘派の猛毒
      @武闘派の猛毒 3 роки тому

      米帝バフついてる国と
      パスタキメてる国と
      紅茶キメてる国と
      ビールキメてる国と
      カタツムリキメてる国と
      変態と緑茶キメてる国
      こいつら全員人間やったらほぼやべえやつ
      なのに国になると強いのは何故?

  • @mysygisun3335
    @mysygisun3335 3 роки тому +2

    ジェット機以前、そう第二次世界大戦のパールハーバー奇襲から、航空機優勢が明らかになった。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 роки тому

      何故貴方達は、早期警戒機の存在を無視するのか、米空母(機動部隊)には、必ず早期警戒機が配備されており、海洋上で半径400nmの海洋上を監視している。一般的には、露艦隊が米空母艦隊位置を探知前に、露艦隊は探知され、艦載機によるM攻撃を受ける事となる。又潜水艦によるM発射時さえ、200nmでは探知出来る様な配備となっている。その為の2重3重防空Msystemな筈だが。
      そう核弾道弾・極超音速巡航Mに対する防御においては、今研究中である様だが。

  • @user-vm1e
    @user-vm1e 2 роки тому +1

    迎撃も大事だが、撃たれたら当然反撃能力を有することが抑止力になるわけだから、三峡ダム、上海、北京に飽和攻撃出来る長距離ミサイルの大量配備が望ましい。

  • @TOM-th4rw
    @TOM-th4rw 4 роки тому +1

    素晴らしいシステムでは有りますが、極超音速ミサイルに対応できるのでしょうか?

  • @かなりブンブン
    @かなりブンブン 4 роки тому +1

    ニフカってのはクラウドシューティングシステムってことか。

  • @channelseizin
    @channelseizin 4 роки тому

    目標から反射してくる射撃指揮装置の信号を利用して誘導するのをセミアクティブホーミング方式
    ミサイル自ら電波を出し目標に反射して帰ってくる電波を利用するのがアクティブホーミング方式
    途中慣性誘導方式に切り替わっていてもいなくてもセミアクティブ

  • @nceaida4436
    @nceaida4436 4 роки тому +5

    結局アメリカと中国の競い合いは、スマホのアンドロイドかiosかの戦いみたいだな。
    各々の兵器は、そのOS上で動くアプリみたいな

  • @武田信玄-g1b
    @武田信玄-g1b 4 роки тому +1

    核ミサイルを搭載した原子力空母が1隻で良いから欲しいですね
    イージス艦や空母よりはるかに脅威ですよ
    何処から核撃ってくるか分からないんですから

  • @moo883jp
    @moo883jp 4 роки тому +1

    SPY1のアレイ素子についてはパッシブフェイズドアレイの説明としては少し首をひねる説明がありますが、素人にもわかりやすいとても高度で適切な解説だと思います。
    現代の軍事力は統合された巨大なシステムで、1機種1システムの性能でどうこうなるものではない、という着眼はまさにその通りだと思います。

  • @せいじ松山-j9o
    @せいじ松山-j9o 2 роки тому +1

    無理です。
    一発のミサイルに対しての迎撃や長距離中距離弾道ミサイルに対しては対応できますが複数のミサイルに対しては迎撃システムは無意味デス。

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 4 роки тому

    ステルス機を見つけるためのUHFレーダーはイージス艦には搭載されていないのですか。E2Dに頼っているのですか。

  • @roppakaho5430
    @roppakaho5430 4 роки тому +1

    ミサイルには数に制約がある 不足は明らか レーザ砲を早く開発して欲しいね

  • @武田紅姫
    @武田紅姫 4 роки тому

    待ってました!

  • @yuji2445
    @yuji2445 4 роки тому

    一方で、マイクロマシンによる攻撃も忘れないようにしなければいけない。

  • @-_--oz4ss
    @-_--oz4ss 4 роки тому +1

    投稿時間早いですね

  • @にゃんだらす-h5m
    @にゃんだらす-h5m 2 роки тому +1

    日本は上がった防衛費でとにかく弾丸やミサイルをつくらないと

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 4 роки тому +2

    open mission systemsはどの程度使われているのですか。

  • @rwk7106
    @rwk7106 4 роки тому +3

    「イージスシステムレベルの防空システムを国産でつくろう」という声は以前から結構あるけど、ただでさえ防衛費の制約が厳しい中、目の前に世界最高峰のシステムがあるのに成功するか分からない国産システム開発にリソース突っ込むのははっきり言って馬鹿のすることだと思うんだ

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 4 роки тому +3

      AWSって後追いなら大して難しいものでもないんだろうけど、米海軍との連接とか米海軍の方向性の把握を考えるとわざわざ開発する必要ある?という話になる。
      OYQ-1の搭載が進むならDDGの価値も下がってくるし。

    • @bbtanager
      @bbtanager 4 роки тому

      AWSのキモはドクトリン管制だと思ってるんだけどそれについてだけならOYQ-10系でやってるみたいなんだけどね。

  • @8ttyan
    @8ttyan 3 роки тому +1

    一周まわって艦砲射撃が強かったりしないんかなあ

  • @ツルオカノリタカ
    @ツルオカノリタカ 4 роки тому +6

    いちこめ🤗
    初めてお名前知りました、登録してたにも関わらず…😅
    技術の進化は凄いけど…
    「血を吐きながら続ける悲しいマラソン」なんですかね?
    充分な防御をする為に防衛予算等いろいろ改善しなければならないトコロに来てますよね、真面目に選挙行くトコから考えましょ‼️

    • @ぽんげ
      @ぽんげ 3 роки тому

      囚人のジレンマって知らない?

  • @riu6803
    @riu6803 4 роки тому +3

    対空ミサイルと空母打撃群を触れるのなら、是非とも中国の地対艦ミサイル飽和攻撃網にも触れていただけると、より理解が深まるかと。
    同時発射能力が一万発以上とロシアの比では無いことと、ミサイルによる接岸阻止戦術の採用は、我が国にも脅威ですからね。

  • @tom-tom4634
    @tom-tom4634 3 роки тому +1

    ミサイルは高すぎて、そうそう連射出来ないだろ!
    費用対効果を考えるとちょっとね?
    艦砲射撃の様にバンバン打てればね~。

  • @中ちゃん-f5w
    @中ちゃん-f5w 4 роки тому +1

    凄すぎい

  • @コジキ-r2i
    @コジキ-r2i 4 роки тому +4

    多分、タイゴンデルタ級は、アーレイバーク級より最強のクルーザーやと思うわ。システムもそうやけど、あの図体にも関わらずレーダーに映らないもんな〜。日本のイージスも、所詮フェーズ3やしなぁ。
    ちなみにアーレイバークの名前は、3・11の時 任務を放棄して救援に向かった空母の艦長トム・バークのお爺さんの名前ね。

    • @19820624
      @19820624 4 роки тому +2

      多分、タイコンデロガ級のことかな。アーレイ・バーク級はデストロイヤー(たいして変わらんけど)ね。
      タイコンデロガ級はトップヘビーで復元性悪いらしいし、ステルス性も高くはなかったはず。ズムウォルト級ならステルス性は高そう。
      探知追跡能力は流石に頭1つ抜けて高いだろうね。でもアーレイ・バーク級もアップデート型のフライトIIIならかなりイイ線いくんじゃない?

    • @コジキ-r2i
      @コジキ-r2i 4 роки тому +1

      DJ Norykk さん
      恥ずかい、一言間違えました。
      実際レーダーを見たら分かりますよ。あのデザインでもレーダーで距離が離れると見えないんですから(笑)艦橋の高さも日本国海自より上ですよ。
      実際は、フェーズで言いますよ。

  • @dd-120
    @dd-120 4 роки тому +4

    4:05の実験の名前が思い出せない…

  • @tkazu5685
    @tkazu5685 3 роки тому +2

    防衛装備でコスパが良くて効果的なのは核武装w
    大国でも手出しが出来なくなる
    日本は原発のおかげで十分な核兵器材料と高度なロケット技術を持ち合わせているのだがw

  • @maya-ly7or
    @maya-ly7or 3 роки тому +1

    これがスカイネットか。

  • @inp03g1m
    @inp03g1m 4 роки тому

    少し検索すれば、すぐわかる表面的な情報の解説動画は五万とありますが、歴史背景や各国の思惑などの情報も織り交ぜ、総合的かつ、客観的な視点で、専門用語も視聴者に分かりやすく説明されていると感じます。軍事オタクではない素人ですが、興味深かったです。

  • @鎌田英明-c6f
    @鎌田英明-c6f 4 роки тому +3

    最高レベルのものがないとアメリカもヤバ🐬

  • @水木章夫-k3t
    @水木章夫-k3t 3 роки тому +1

    ステルスミサイルが落とせますか???