空母を撃沈することは可能か?【日本軍事情報】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 сер 2023
  • ■X(Twitter)
    / nihongunji
    ■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
    / @日本軍事情報
    コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
    ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本軍事情報
    ■午後正午の日常
    / @gogoshogo
    ■日本科学情報
    / @日本科学情報
    ■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
    / @jstgogoshogo
    ■日本げーむ情報
    / @日本げーむ情報
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ■午後正午のホームページ
    gogoshogo.com/
    ■企業様、コラボの相談はこちら
    info@gogoshogo.com
    ※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
    By Wivern - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Tyg728 - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Tim Felce (Airwolfhound) - Sea King - RIAT 2009, CC 表示-継承 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By i0.wp.com/viva-drone.com/wp-c...
    By IceUnshattered - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Rama - Own work, CC BY-SA 2.0 fr, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Nickel nitride
    By Vitaly V. Kuzmin - vitalykuzmin.net/?q=node/410, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Alan Singleton - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Alert5 - commons.wikimedia, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By DARPA - www.darpa.mil/news-events/202..., CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By RAF - commons.wikimedia, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    USAFE AFAFRICA from Ramstein Air Base, Germany - 150904-F-XT249-188, CC 表示 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 278

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 10 місяців тому +17

    空母打撃群って呼び名がカッコ良くて好き!

  • @same0896
    @same0896 10 місяців тому +17

    勉強になりました。すごく分かりやすくまとめられていていいですね。

  • @user-gt8dh7my1w
    @user-gt8dh7my1w 11 місяців тому +109

    台湾有事で複数空母撃沈判定されてたけど中国は恐ろしいほど軍事力をつけてるんだな

    • @aman5151
      @aman5151 11 місяців тому +3

      国民はどう おもってるのかな 貧富の差が激しい国なのに

    • @user-id3he3hf4x
      @user-id3he3hf4x 11 місяців тому

      家の中で家長、長男をいの一番大切にして、お家の繁栄、継続を最も重要視する中華人民の思想。
      一人っ子政策で殆どの軍人が長男の中国軍。
      実際に戦争が起こると唯一無二の家長、長男を守る為に、中国お得意の賄賂で長男を兵役から逃れる事が
      多く発生するから、中国軍は士気が上がらず負けるだろうとも言われている。

    • @yutas8710
      @yutas8710 11 місяців тому +8

      あれは、台湾の地形を地図と同じ平面で再現してしまっているので結構まゆつばみたいで、台湾本島とその他の島嶼部を盾にされてしまうと探知が難しいので駄目らしい。

    • @preminium1263
      @preminium1263 11 місяців тому +23

      貧富の差で言えばアメリカも大概…

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje 11 місяців тому +3

      @@yutas8710だからAWACSがいるし、そいつらが高価地目費用になるんや。全兵器は組み合わせてやり合うもんやからな。

  • @takashiinage591
    @takashiinage591 11 місяців тому +10

    ありがとうございます!

  • @AppleChan819
    @AppleChan819 10 місяців тому +4

    分かりやすい解説だなぁ👏

  • @letysia193
    @letysia193 11 місяців тому +13

    バンゲリングベイだとヘリ1機で守ってたんだがな…

  • @hikarukanayama8010
    @hikarukanayama8010 10 місяців тому +3

    動画の構成、テンボが素晴らしく、最後まで楽しめました。空母を取り巻く攻防が良く伝わりますね。

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 10 місяців тому +2

    勉強になります。

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa 11 місяців тому +208

    引くに引けなくなった指導者が隣におるけど

    • @jojolyne
      @jojolyne 11 місяців тому +25

      向こう3軒、両隣?

    • @Mr-ye1cn
      @Mr-ye1cn 11 місяців тому +17

      よりにもよってお隣さんか…

    • @yangoe8513
      @yangoe8513 11 місяців тому +12

      ​@@jojolyne
      お土産放り込んであげなきゃ(使命感)🎉

    • @spassap4015
      @spassap4015 10 місяців тому +24

      心当たりが複数

    • @01exerion99
      @01exerion99 10 місяців тому +2

      日本人は『平和を守る』と言っておきながら隣との戦いを絶対に引きたくない国民ですけどね…

  • @user-tq6nn4hg4c
    @user-tq6nn4hg4c 11 місяців тому +57

    かつての動画のリメイクですね。
    常にアップデートを繰り返し、最新情報を提供せんとするその姿勢を尊敬いたします。

  • @TheKyokokyoko
    @TheKyokokyoko 11 місяців тому +13

    いつも説得力もある洞察ですごいと思います。ありがとうございます。

  • @user-us1qc9nc7h
    @user-us1qc9nc7h 5 місяців тому +1

    いつも興味深く視聴してます。

  • @user-of8fq3lq2k
    @user-of8fq3lq2k 11 місяців тому +9

    第二次世界大戦中のアメリカ海軍の喪失艦
    空母レキシントン (Lexington, CV-2) 南緯15度12分 東経155度27分 1942年5月8日 空襲(珊瑚海海戦) 救難断念の上、駆逐艦「フェルプス」の魚雷で処分

  • @zacky1129
    @zacky1129 11 місяців тому +7

    わかりやすかった!

  • @user-yj7lj4he5d
    @user-yj7lj4he5d 10 місяців тому +21

    しっかり調べ上げまとめられ整理されている。
    そのために情報が濃密なのに理解しやすい。
    再生時間以上の情報が得られた満足度がある。

  • @user-xp9ew1lp9r
    @user-xp9ew1lp9r 9 місяців тому +8

    台湾海峡で自衛隊参加したとしても勝ったとしても空母5隻が最低で落ちるらしいから中国の対空母戦略やべーよや

  • @user-ju7fq6dp8l
    @user-ju7fq6dp8l 10 місяців тому +5

    アメリカ海軍単体の軍事予算が日本の全防衛費と同額以上って聞いて・・・まあそりゃそうかと驚かなかった

  • @pokemon204
    @pokemon204 11 місяців тому +75

    極超音速ミサイルや対艦弾道ミサイル、やっぱり長射程を活かして一方的に攻撃できるのは強いね
    結局、こう言った高性能ミサイルを戦前にどれだけ準備できたかで勝敗が決まりそうだな…

    • @猫大好き-c9g
      @猫大好き-c9g 11 місяців тому +7

      誘導できればねw

    • @chenbin157
      @chenbin157 8 місяців тому +2

      @@猫大好き-c9g GPS使わない国なら普通にできるだろう

    • @takaken7631
      @takaken7631 7 місяців тому

      超高速なミサイル砲弾には何千度を超すプラズマが発生し、宇宙船の帰還時に連絡が取れない様に制御無し、ショットガンの様な細芯分裂弾丸レールガンで傷を付ければ溶解しますから、破壊出来なくても良いのです😂ロシアの変則飛行ミサイルが
      PAC-3で迎撃されたそうですから、レールガンで十分ですよね~😂

  • @samuri1192
    @samuri1192 11 місяців тому +10

    極超音速ミサイルは各国どこまでスペック本当かロシアを見ると怪しいんだよね。

  • @user-he6ur9qj6b
    @user-he6ur9qj6b 11 місяців тому +6

    空母はミサイルの射程内には入らないでしょ
    安全圏から攻撃する兵器だし

  • @user-ut6rv6uw6u
    @user-ut6rv6uw6u 11 місяців тому +5

    艦船の命名にもそういう意味があるとは気づきませんでした。そういうところがやはりアメリカという国の凄さかなと。

  • @aman5151
    @aman5151 11 місяців тому +5

    わ~い午後正午さんだ やったーいい声陸 海 空 自衛隊頑張って 応援しています

  • @coolheadfk27
    @coolheadfk27 8 місяців тому +3

    最後のアメリカ空母を狙うならばの所のナレーション、怖すぎて笑ってしまいました。

  • @takayudai2233
    @takayudai2233 11 місяців тому +7

    高機能のミサイルなどが出来たとしても、相手に情報が筒抜けでは意味がない。

  • @user-im8it9pg4f
    @user-im8it9pg4f 8 місяців тому +5

    イージス艦、巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦、など役割を教えて欲しいです。

  • @Estoycaliente
    @Estoycaliente 5 місяців тому +3

    アメリカに目つけられたり嫌われたらおしまいじゃん。もう勝てねーよ。嫌な先輩からの飲み会誘われて断れないみたいな。ウクライナに払いたくないよ。

  • @user-gx5rw8jq3k
    @user-gx5rw8jq3k 5 місяців тому +3

    物理的な意味の撃沈ではなくて、ウィルスによる電子機能の麻痺とかのほうが効率的かも?? ま 最新最前線の対策をとってるだろうけど

  • @GTR10690
    @GTR10690 9 місяців тому +3

    空母を撃沈すると宣戦布告と同じになると
    最後に主さんも言ってました

  • @kazuyasu7206
    @kazuyasu7206 11 місяців тому +27

    空母を撃沈すれば米国民が激怒するなら、損傷させて無力化させるのがベストっていう事ですね。動画アップ有難うございます❗日本の平和は自衛隊のお陰だと常々思います。

    • @chenbin157
      @chenbin157 10 місяців тому

      米国の怒が怖いならまずアメリカとは戦争しないだろう?
      喧嘩してるのに相手に対して俺の顔を殴るな怒るよ 可笑しくない?(笑)

    • @user-fe3ph5mq4k
      @user-fe3ph5mq4k 10 місяців тому +3

      アメリカは確か、過去に空母に対しての攻撃は核攻撃で報復するような事を言ってたような・・・。

    • @kazuyasu7206
      @kazuyasu7206 10 місяців тому

      現状ロシアのミサイルが米国空母に当たっても核を使う可能性は低いと思います。ただし米軍は核を使わずに敵地を2基地くらい壊滅的に破壊すると思います

  • @songforyou7893
    @songforyou7893 11 місяців тому +2

    超高速で大気圏外から空母を狙うには精密な自立誘導技術が必須です。外部からの誘導はミサイル先端の断熱圧縮により3.000℃を越える高温に成りますので不可能。

  • @run68
    @run68 10 місяців тому +27

    空母に配備されるのが一番安全っていいなぁ

    • @khh7266
      @khh7266 7 місяців тому

      でも海上生活はキチィ

    • @user-ho7qn2rp9q
      @user-ho7qn2rp9q 6 місяців тому

      そら、スタバもあるよね

  • @user-de6md6ik2q
    @user-de6md6ik2q 5 місяців тому +2

    空母は脆弱なので沈める必要は無く、甲板を壊せれば無力化でき、撃沈しない方が良い。確かに空から攻撃は難しいので、潜水艦ということになる。可能性があるのは海自の潜水艦ぐらいと言われています。

  • @user-wb2fk9be5y
    @user-wb2fk9be5y Місяць тому +2

    今まで空母打撃群って空母を倒す用の部隊かと思ってましたが逆だったんですね!

  • @merumeru6389
    @merumeru6389 11 місяців тому +10

    対潜能力が大切ですね。攻撃は海上や空からだけでは無いですからね。

  • @猫大好き-c9g
    @猫大好き-c9g 11 місяців тому +4

    無理。何層もの特殊装甲に守られ30ノット以上で移動し。CAPによって守られ、ミサイル誘導機を飛ばしても探知する前に撃墜されます。衛星による探知も高速移動する空母の位置を特定するのは無理です。

  • @user-jn9ei3sr6z
    @user-jn9ei3sr6z 11 місяців тому +3

    通知が○○が○○○をアップロードしましたって来るから
    日本軍事情報が空母を撃沈することは可能か?って通知きてんのオモロ

  • @ase90aaa
    @ase90aaa 9 місяців тому +2

    イージス艦がSPY1レーダー波を発信するのは機動部隊の位置が敵にばれた時点です。E-2Dが波出すときも位置がばれて攻撃が予期できる場合のみです。レーダー波を出すのは暗闇でライト付ける事と同じ!個別装備の能力評価は充分ですが実戦運用は全く別です。過去のイージスシステムの同時識別対処は最高脅威度順に24目標、目標撃破の最終誘導は艦上に装備するイルミネーター『火器管制レーダー=小さいディッシュアンテナ』使用しますので搭載数が同時撃破能力です。

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j 11 місяців тому +7

    自衛隊はもっと強くならなくてはいけないです。

  • @user-ke1uo3ch1z
    @user-ke1uo3ch1z 11 місяців тому +30

    空母1隻沈めたところで 各海域に最低でも3ユニットの空母打撃群がいるし 近隣の海域からも集結するし 空軍からの爆撃や周辺国からの陸軍の進軍…
    考えただけでも恐ろしい…

    • @chenbin157
      @chenbin157 10 місяців тому

      空母1隻沈めたところでミサイルまだまだ余裕であるだろう(笑)

    • @kazumasaotu6016
      @kazumasaotu6016 10 місяців тому +5

      空母打撃群を兵器の次元でとらえると、
      第二次大戦期と異なり、派遣された海域に長くとどまる砲艦外交が可能となっているが、
      もっと抽象的には、覇権国アメリカの政治戦略は、
      世界の海を監視できるユニット数を持ち、もっと恐るべきは、維持、運用コストを他国に負担させられる世界システムがある。
      今まさに、そういったアメリカの戦略に連帯して抗しようという動きが起き始めている。
      空母打撃群が弱体化するかは、政治的な次元の問題なんだろうな。

    • @isaushi7558
      @isaushi7558 9 місяців тому +2

      それアメリカだけ・・・

    • @user-wq4zj2dp4q
      @user-wq4zj2dp4q 6 місяців тому

      そうだけど、そもそもこれだけの軍事ユニットを維持できなくなれば終わるよ。

    • @chenbin157
      @chenbin157 5 місяців тому

      ミサイルは空母より数は多いと思いますよ😅

  • @aikawajyun3614
    @aikawajyun3614 10 місяців тому +4

    イージス艦弱点
    飛んでくる数はわかるがイージス艦より発射されしミサイルで撃ち落とせるのはそれ以下
    来てるのはわかってるけどうち落とせない

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 9 місяців тому

      イージス艦の「同時誘導可能数」って「同時に直撃させられるミサイルの数」って意味なんで、迎撃のタイミングを管理すればかなりの数を同時に対処できますよ

    • @norimaki0517
      @norimaki0517 8 місяців тому

      かなり困難だと思いますよ。50キロは安全距離を取って25ノットは出して移動してますからね。其れをレーザー誘導無しで命中させるミサイルはかなりコストが掛かると思います。目標物が固定されてたらGPS誘導で当たると思いますが。。移動してますからね。。其れが迎撃されるので。ロシアも飽和攻撃は諦め接近出来る潜水艦の魚雷の方が現実的。。

  • @flyingflap
    @flyingflap 8 місяців тому +2

    結局根本的な物資量とそれの運搬能力がエグすぎてアメリカに勝てない

  • @user-nz9by8fw9s
    @user-nz9by8fw9s 6 місяців тому +2

    意外にもスパイが空母に乗って艦内で工作すれば簡単に沈むんじゃない?

  • @user-qh8hm6sr7s
    @user-qh8hm6sr7s 11 місяців тому +13

    ステルス戦闘機が出来るならステルスミサイルってのが有っても良くね?

    • @user-gt8dh7my1w
      @user-gt8dh7my1w 11 місяців тому +2

      既にあるだろ

    • @GreenTeaMan
      @GreenTeaMan 10 місяців тому +4

      ミサイルはステルスにするよりも高速にすることでレーダー探知されても対処が追いつかなくすれば良いとされているため基本的にステルス化はしません。それに使い捨てのミサイルにわざわざステルス塗料使うのもコスト面からしてあまりよろしくないでしょうね。
      ちなみに最近空対空でのステルスミサイルは考案されていますが実用化はされていません。

  • @taichii1120
    @taichii1120 11 місяців тому +44

    意外に本当に空母を破壊できるのは高価なミサイルでも砲弾でもなく、大量の自爆ボートだったり、安価なドローン、内通者の情報だったりしそう

    • @user-lz9kf1ci5c
      @user-lz9kf1ci5c 11 місяців тому +1

      ドローンは確実に有効

    • @Mr-ye1cn
      @Mr-ye1cn 11 місяців тому +1

      ​@@user-lz9kf1ci5cすでにアーレイバーク級にレザー兵器が載せられてるから厳しくなってるかも。

    • @user-hx8yx9gn8s
      @user-hx8yx9gn8s 11 місяців тому +9

      @@user-lz9kf1ci5cドローンは有効ではない

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 11 місяців тому +2

      昔タンカー沈めるのに魚雷等々で攻撃したけどなかなか沈まなかったと言う記録があっての、、、自爆ボートは所詮ボートなので火力的に沈めるきれるかは微妙と考えられる。(現代の魚雷は真下から瞬間的に船を空中に放り出して叩きつけるため船の耐久性も引ったくれもなく沈められるようにはなったけど)

    • @user-bt3mg6fq2j
      @user-bt3mg6fq2j 11 місяців тому +4

      水上自爆ドローンはそもそも航続距離が短いから空母打撃群に対しては微妙じゃね?

  • @raisins-good
    @raisins-good 4 місяці тому +1

    可能かどうかなら可能だろうけど、それが招く結果の方が遥かに重大ですねぇ。

  • @n1k4_a48
    @n1k4_a48 11 місяців тому +31

    空母打撃群が通るコース(特に海峡なら限定的になる)を予測して、通常動力型潜水艦を複数漂流させれば流石に危ういかなと思います。魚雷を破壊する手段は、今のところ開発途上にあるようですし。

    • @user-vm7lw2bd4p
      @user-vm7lw2bd4p 11 місяців тому +2

      それなら攻撃型原潜がいいと思うけど

    • @n1k4_a48
      @n1k4_a48 10 місяців тому +2

      @@user-vm7lw2bd4p なんで?

    • @user-ss2uq9wj2d
      @user-ss2uq9wj2d 10 місяців тому

      だからこそ中国は音響探索船をあちこちに出してる。
      地形図作成、海底ケーブル、ソナー無効スポット、機雷、海中ドローンなどの配置場所を探っているらしい。もちろんケーブルからの情報抜き取りも。

    • @user-bu6wn1sd9x
      @user-bu6wn1sd9x 10 місяців тому

      ​@@n1k4_a48航続距離でしょ。

    • @Quasi-Zenith_Satellite_System
      @Quasi-Zenith_Satellite_System 7 місяців тому

      戦略原潜なら対艦弾道ミサイル積めるのでは

  • @user-xv3nu9oo8f
    @user-xv3nu9oo8f 11 місяців тому +4

    6:00空母打撃群をのぞく時、空母打撃群もまたこちらをのぞいているのだ

  • @user-xp9ew1lp9r
    @user-xp9ew1lp9r 9 місяців тому +1

    理論的には常に哨戒機が飛んでる空母を破壊するのは無理だけど、日本軍がヒューマンエラーでミスって撃沈されてるから不可能ではないかも?

  • @jataptmpjtaeuft-dtddj-dtdj
    @jataptmpjtaeuft-dtddj-dtdj 10 місяців тому +3

    撃沈は難しい 無力化するなら
    全員 食あたりですね トイレが足りないので 撃沈よりひさんですね

  • @8823Orange
    @8823Orange Місяць тому +1

    空母発見は困難だから、空母が出港した時から衛星で追跡する。潜水艦追跡と同じような発想です。それと、レーダーを破壊するミサイルがある。このミサイルの射程を伸ばせば良い。

  • @17780618
    @17780618 10 місяців тому +1

    まともに撃沈しようとしたら無理だろうな
    内部にスパイでも仕込まないときついな

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u 17 днів тому +1

    アメリカ海軍は五千人も搭乗しているのだから、ちょっとした町ですね

  • @404koba8
    @404koba8 9 місяців тому +4

    海自の潜水艦は演習で空母の撃沈判定を取ってるよね!

  • @th-du3mg
    @th-du3mg 10 місяців тому +10

    米海軍と海自の演習で、海自の潜水艦が、米海軍に気付かれることなく米空母に接近したらしい。

    • @fumiosoeda6004
      @fumiosoeda6004 10 місяців тому +2

      米海軍特殊部隊がイルカの知能を利用して爆弾を抱かせて
      空母に体当たり作戦をしてたと聞いてました。

    • @ruminoso2025
      @ruminoso2025 10 місяців тому +1

      自衛隊の潜水艦なら空母打撃群の空母を沈められるね!

    • @kazumasaotu6016
      @kazumasaotu6016 9 місяців тому

      現在の海自の潜水艦は、水深が浅い日本海での活動を想定して、静粛性に優れた通常型ということもあるのでは。
      実際の空母打撃群には、速度に優れた攻撃型原潜が、1、2隻随行しているそうなので、
      実戦の空母は、通常型潜水艦が接近できる程度の低速で待機しているのかな。 知らんけど

    • @user-ck1tm8je4k
      @user-ck1tm8je4k 8 місяців тому +1

      そんな愚かなデマをマジに思ってるのですか

    • @user-kl4jm2bd1k
      @user-kl4jm2bd1k 6 місяців тому

      それが本当だったとしてもまぐれでしかないので何の指標にもならないですね。実際に日米開戦したら前回以上にマヌケな負け方をすると思います。

  • @MINERAL109
    @MINERAL109 11 місяців тому +2

    いろんな事度外視したとして自分が敵国側なら、無人核魚雷発射装置を空母打撃群が通過しそうなコースの海底に配置したい。
    まぁそのポイントはSOSUSで監視されてて無理なんだけど。

  • @user-nq3uw5wj4f
    @user-nq3uw5wj4f 9 місяців тому +2

    核ミサイルならどうなるのかな?数キロ手前で爆発したら爆風とかで吹っ飛ぶような気がするが。

  • @jishaku38
    @jishaku38 6 місяців тому +1

    午後なのか正午なのか?

  • @tech.5137
    @tech.5137 5 місяців тому +2

    シクヴァル精密誘導化アップグレードだったらどうする。

  • @user-jk6ng6ig1z
    @user-jk6ng6ig1z 11 місяців тому +35

    中国も空母運用が上手くいくと歴代国家主席の名前になるのでしょうかね?
    その前に経済が下向きになる事を願います。

    • @user-yp2vh3gu9y
      @user-yp2vh3gu9y 11 місяців тому +11

      米空母数が11隻で、中国の歴代主席数が9名だから米に並ぶには足りなくてなんか笑ったw

    • @user-zf8vc4ly2z
      @user-zf8vc4ly2z 11 місяців тому +3

      経済はすでに下向きとなっていて、多額の国外債務も抱えています。

  • @masayan0173
    @masayan0173 8 місяців тому

    海軍の主力・戦艦→潜水艦→空母次はどんな艦が主力になるんだろうか,,,

  • @user-qs3yn4lo1o
    @user-qs3yn4lo1o 5 місяців тому +1

    軍艦は攻撃を受けた場所により、致命傷になるか軽微になるか決まります。米原子力空母は思い原子炉を支えるため、特殊なキールを使用している(ほかの船舶などで一般的に使用されるブロック工法の:建造ではない)ので、艦底爆発する磁気信管魚雷を受けるとキールが折れて致命傷となります。
    比較的飛行甲板の攻撃には強いです。飛行甲板のしたの格納庫部分は米空母は伝統的にオープンハンガー形式なので、爆風が抜けて被害は軽微に住みます。
    ですから、最大の脅威は潜水艦ですね。

  • @user-yn3hl6ic2t
    @user-yn3hl6ic2t 9 місяців тому

    魚雷の飽和攻撃にはどう対策されてるんだろう?

  • @SW-wj3wd
    @SW-wj3wd 9 місяців тому +3

    米空母を撃沈したことがある国は日本だけ
    まあボコボコにされたけどな・・・

  • @izumi8166
    @izumi8166 11 місяців тому +4

    目標の脅威度判定が更新されました。モードSM-6 目標を排除します。
    てことかー
    レーザー防空のレベルが上がれば結構変わるんですかね。それこそSFチックな世界ですけど

  • @user-taka729
    @user-taka729 11 місяців тому +5

    勉強になりました。
    空母の意味は深いんですね。
    ロシアが核兵器を、使うことが起きたら、1発の被弾無しにアメリカが勝つことが非常に大事だと思います

  • @flightfreedomneko4541
    @flightfreedomneko4541 5 місяців тому +2

    特攻機に対処するためのピケットシステムから、今日のイージスシステムまで、恐ろしい進歩。幸い、今日では飽和攻撃は無人誘導ミサイルであり、桜花のような有人ミサイルではなくなったのは安堵ですが、一方で、現代のロシア(ソ連)や中国が行おうとしているミサイル攻撃を、有人兵器で行おうとした旧軍の行いには、狂気を感じます。人命を顧みない歴史が繰り返され、米空母打撃群への飽和攻撃を防ぐための弾除けになる標的艦隊として、いずも以下日本の艦隊が充実強化されているというのではないことを祈ります。

  • @user-pk5cy3dt2p
    @user-pk5cy3dt2p 10 місяців тому +1

    MGM-166 LOSAT

  • @user-ko7ix1cy5q
    @user-ko7ix1cy5q 7 місяців тому +1

    超音速ミサイルについては、中国・ロシアが出している
    プロパガンダをそのまま出しているのでカタログスペック通り働けば
    迎撃はかなり難しいでしょうが、問題は命中率でしょうね
    ミサイル内の処理能力が次の機動への処理スピードに対処できない今では
    正確に着弾させるのは難しい
    だから、質より量の戦術は今も昔も変わらない。
    米国は外れる軌道のミサイルを無視して着弾する可能性のあるものだけ迎撃すればいい
    100発撃たれても、全部目標をそれてしまえば迎撃しなくて済みますからね。
    米国ももちろん超音速ミサイルの開発ややっているが、ミサイルに富岳のような
    高性能コンピュータを搭載するわけにはいかないので、実現は難しい
    動画でも言ってる通り、1発2発で当たらないなら数で勝負というのがロシア・中国

  • @ur5459
    @ur5459 11 місяців тому +4

    昔の軽装甲なエセックス級ですら果敢なダメコンで大破しても生還しているから上構へのダメージでは大破止まり
    長魚雷を複数艦底に当てないと撃沈はできないだろうな

  • @user-hv7uu3ci6t
    @user-hv7uu3ci6t 11 місяців тому +3

    通りそうな航路上(例えば浦賀水道など)に潜水艦を沈底待機させておき、真上を空母が通ったタイミングで上昇&攻撃で沈没させられないかな?

    • @t2a3cork14
      @t2a3cork14 10 місяців тому

      現代の潜水艦で外洋の海底(ほとんどが深海)で潜んでいられる軍事的な潜水艦はいないだろうし、空母打撃群には海中の脅威の為に原潜が随伴していて、海中に巨大な物体が存在したらソナーでバレるだろうから難しいのでは?

  • @abcxyz-nd6xh
    @abcxyz-nd6xh 9 місяців тому +2

    空母は静止目標ではありません

    • @chenbin157
      @chenbin157 5 місяців тому

      静止目標しか攻撃出来ないミサイルは有りません

  • @taipoku2000
    @taipoku2000 9 місяців тому +6

    この空母打撃群に自衛隊が訓練で撃沈判定を出したことはあまり知られていない

    • @mayuminakanohara2116
      @mayuminakanohara2116 9 місяців тому +6

      撃沈判定を出したことは知りませんでした。ただ、撃沈判定を出したというデマは知ってます

    • @user-sd2rp5re4i
      @user-sd2rp5re4i 6 місяців тому

      サービストークでしょ

  • @getmicky9628
    @getmicky9628 10 місяців тому +1

    質問。
    巡洋艦、空母、強襲艦など、戦争で使われる軍艦は、タンカーなどの商用船よりも、攻撃に強く、沈みにくいのでしょうか?

    • @th-du3mg
      @th-du3mg 10 місяців тому +1

      昔、日本周辺で米海軍のイージス艦がタンカーと衝突してイージス艦側が大破。

    • @user-bu6wn1sd9x
      @user-bu6wn1sd9x 10 місяців тому +1

      用途が違うものを同じ条件では比べられません。商船は防衛手段なないですし、他の方も指摘してますが、長期間かつ大量の物資を詰むタンカーの頑強さは軍艦を上回るでしょう。

  • @goldqueeneve7791
    @goldqueeneve7791 11 місяців тому +4

    これからはAI ドローンの時代
    大量の安価な水中ドローンとか何か新しい方法

  • @takaajki1159
    @takaajki1159 11 місяців тому +9

    素人考えですが、海底から浮上する機雷なら発見難しいと思うので、攻撃目標が近付いてきたら機雷発射できるような物を海底に作ればと思いますが無理ですか。

    • @kero997s
      @kero997s 11 місяців тому +3

      海底設置型魚雷発射システム「ハンマーヘッド」が開発中ですね。

    • @user-jn4xl1du3m
      @user-jn4xl1du3m 11 місяців тому +3

      水中機雷は今アメリカが開発中です

    • @yutas8710
      @yutas8710 11 місяців тому +2

      SOSUSと言う海底接地のソナーシステムがあるので、可能だと思うけど、故障や誤作動を考えると潜水艦を配置するのが適当かと、訓練や整備中以外の海自潜水艦の所在はトップシークレットで常に有事に備えて哨戒任務に就いているよ。

    • @MINERAL109
      @MINERAL109 11 місяців тому +1

      米軍のSOSUS網もさることながら、日本の海底地震監視ケーブル網は海中物体はおろか海面に落ちたコインも検知できるという。
      アンチ空母打撃群機雷や魚雷は格上殺しの装備として理想的だけど、既にその手段は封じられている。
      中国経済水域内なら可能だけどね。

  • @user-bu6wn1sd9x
    @user-bu6wn1sd9x 10 місяців тому +2

    日本はロシア用に三隻、中国用に三隻の六隻配備で!()

  • @biancasol1060
    @biancasol1060 8 місяців тому +1

    空母の場所が分からなければ無意味だろう😅
    居場所を隠して行動できるから空母打撃群が最強と呼ばれているのだろう😅

  • @user-he3ks1mz9b
    @user-he3ks1mz9b 11 місяців тому +13

    空母を発見できて命中するなら対艦弾道ミサイルが一番有望な気がするけど技術的にどうなんだろ。

    • @user-zz2tz9bi3d
      @user-zz2tz9bi3d 11 місяців тому +2

      中国とか作ってるけど、あれどういう仕組みなんだろうね…再突入に絶えられて、かつレーダー波を透過する素材なんてあるんだろうか…それとも付近の衛星その他からのデータリンクで照準するんかな…

    • @user-bu6wn1sd9x
      @user-bu6wn1sd9x 10 місяців тому

      あれについては防衛省が答えだしてて、「電子戦によりゲームチェンジャーでは無くなったが、驚異であることには変わらない」に尽きる

  • @General_Shogoki
    @General_Shogoki 11 місяців тому +20

    Q:空母は撃沈可能ですか?
    A:DCSワールドで実演しました。
      (げーむ情報チャンネル)

    • @user-pp8bq9iq3m
      @user-pp8bq9iq3m 11 місяців тому +2

      結論:自分の空母(味方)なら撃沈できる可能性がある。

    • @user-ge1tb1yk4p
      @user-ge1tb1yk4p 11 місяців тому +1

      せんすいかんならた、いし、ょふ、やります
      😊

    • @simanekop
      @simanekop 5 місяців тому

      俺も世界一になれたよ!
      グランツーリスモでだけどな!

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u 17 днів тому +1

    アメリカのSMミサイル発展型も自衛隊装備必要ですが、一発値が張る

  • @user-sf9lc5te65
    @user-sf9lc5te65 6 місяців тому

    ミサイル攻撃が有効では、超高速ミサイルで同時攻撃で

  • @papamama1300
    @papamama1300 11 місяців тому +1

    以前のオープニングがカッコよかったのになーーー

  • @macsy1955
    @macsy1955 8 місяців тому +1

    仮に数発命中させてもその後の反撃で必ずやられる、、、。

  • @user-im8fd2ju2n
    @user-im8fd2ju2n 11 місяців тому +22

    日本には強襲揚陸艦が必要だ。

    • @aman5151
      @aman5151 11 місяців тому +5

      いずも 加賀 がある空母まだ増やしてほしいよ

    • @fcan3328
      @fcan3328 11 місяців тому +2

      離島奪還部隊も近年ようやく創設されたし、いかに国防を疎かにしてきたかが分かる

    • @user-vq3ve3er1v
      @user-vq3ve3er1v 11 місяців тому

      ​@@aman5151いずもかがは軽空母だ。強襲揚陸艦とはいえないがヘリコプター揚陸艦としておおすみ型輸送艦を保有しているがおおすみ型輸送艦の弱点は防御火器が装備されていないこと。そしてなおかつおおすみ型輸送艦は強襲揚陸を想定していないからそのような作戦に使えない。だから強襲揚陸艦を新たに作る必要がある。

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 11 місяців тому +2

      自然災害対策の復興支援として本当に必要よなあ、、、ホント敵国条項が邪魔

    • @songforyou7893
      @songforyou7893 11 місяців тому

      @@user-vq3ve3er1v おおすみ型輸送艦はCIWS2基を装備していますよ。またウエルドックに2基のエアクッション艇を抱えています。さらに作戦行動中はイージス艦が護衛します。

  • @user-ol1qm9ey7g
    @user-ol1qm9ey7g 10 місяців тому +1

    ขนาดประเทศผู้ เครื่องบินรบยุคที่ 5 ยังไม่เต็มใจอยากจะซื้อเลย

  • @user-rx4dt6sd7s
    @user-rx4dt6sd7s 2 місяці тому +1

    空母は攻撃には弱い 特に魚雷に弱い

  • @user-bh1ud9si2w
    @user-bh1ud9si2w 11 місяців тому +4

    かつて、東京湾航路で事故った10万トンクラスタンカー。
    千葉沖へ曳航され沈没処理に、海自艦艇から大量の砲撃や魚雷を受けても沈しなかった。両舷に多々あるバラストタンクが、沈することの障害に。
    さてさて、それらの空母はどれだけのバラストタンクを抱いているのやら。

    • @Erephan
      @Erephan 10 місяців тому

      タンカーなんかと違って排水システムがあるわけだからもしかするとタンカーより耐久性能あるかもだね
      知らんけど。

  • @Shinichiro_Higuchi
    @Shinichiro_Higuchi 11 місяців тому +2

    サイバー攻撃で内部から破壊する可能性。攻撃は外から、と限らない。

  • @channelhid983
    @channelhid983 10 місяців тому +2

    衛星から巨大な鉄の棒を極超音速で空母目めがけて発射したら当たるかな?

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c 9 місяців тому

      鉄だと、燃え尽きる可能性が大きい。

  • @007dr.no_no2
    @007dr.no_no2 11 місяців тому +3

    核弾頭を使えば可能だが通常の巡航ミサイル数発程度では原子力空母は沈まない。
    中国のDF-21Dも通常弾頭では空母に直撃させるのは不可能に近い。

  • @Fammy__
    @Fammy__ 10 місяців тому +8

    対艦弾道ミサイルは止まってる目標にはGPS誘導などで当てられるけど、動いてる空母に当てることは難しいと思うよ(=゚ω゚)ノ
    現にCの国が試射で当てたのは固定目標だし(=゚ω゚)ノ
    弾道ミサイルは最終速度はマッハ10クラスになってミサイルは圧縮断熱で周りの空気がプラズマ化するから電波レーダーが使えないからね(=゚ω゚)ノ

    • @Quasi-Zenith_Satellite_System
      @Quasi-Zenith_Satellite_System 7 місяців тому

      まあ実戦では複数の核弾頭入ってるから….

    • @user-fo4vv7ut6q
      @user-fo4vv7ut6q 6 місяців тому

      衛星誘導の飽和攻撃でんなァ~(;;;*_*)多数!打たれると迎撃不可だと(?_?) 日本の開発途上のレールガンが?役立ちそう

  • @Asiastyle8
    @Asiastyle8 11 місяців тому +2

    似たような内容の動画、前にもアップしてた気がする...

  • @user-lg6nb5nq4d
    @user-lg6nb5nq4d Місяць тому +1

    11個あるんだから、それのどれかとどれか、ぶつければ良いだろ。撃沈できんじゃん。

  • @youmiya5750
    @youmiya5750 10 місяців тому +1

    まあ距離もありさらに移動する空母に対して飽和攻撃を行うってのが極めて困難だよね
    なんとか攻撃にこぎつけてもイージスシステムで迎撃される
    ボートに核兵器搭載してとかの方が可能性高そう

  • @user-kx1wk6oy1u
    @user-kx1wk6oy1u 9 місяців тому +2

    中国製のミサイルってどれだけの信頼性があるんでしょうか?

  • @takaken7631
    @takaken7631 7 місяців тому +1

    レールガンで迎撃しないといけませんね!!13mm砲弾なら今でも量産出来るそうですから、少しずつ大口径にすればよいのでは😂😂

  • @lowekreuz
    @lowekreuz 6 місяців тому +1

    サイバー攻撃の脅威はないのですか?

  • @ht_neva1073
    @ht_neva1073 9 місяців тому

    やっぱり海中からか宇宙からが1番確率高そう
    もうこんなん海上と空中はむりやんね

  • @user-of8fq3lq2k
    @user-of8fq3lq2k 11 місяців тому +4

    日本が世界最強の空母!

  • @getmicky9628
    @getmicky9628 10 місяців тому +1

    質問です。
    ステルス戦闘機や爆撃機は、自国のレーダーにも写らないのでしょうか?