日本のミサイルは強いのか?大量導入する最新ミサイルとその役割【日本軍事情報】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лип 2023
  • ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本軍事情報
    ■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
    / @日本軍事情報
    コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
    ■X(Twitter)
    / nihongunji
    ■午後正午の日常
    / @gogoshogo
    ■日本科学情報
    / @日本科学情報
    ■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
    / @jstgogoshogo
    ■日本げーむ情報
    / @日本げーむ情報
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ■午後正午のホームページ
    gogoshogo.com/
    ■企業様、コラボの相談はこちら
    info@gogoshogo.com
    ※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
    By Ministry of Defence - This file or its source was published by Press Information Bureau on behalf of Ministry of Defence, Government of India under the ID 97941. (direct link)This tag does not indicate the copyright status of the attached work. A normal copyright tag is still required. See C GODL-India, commons.wikimedia.org/w/index...
    CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    防衛省・自衛隊ホームページ, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Maryu - Photo by Maryu, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...]
    By Gregory Wilson - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Hunini - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Maryu - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Rikujojieitai Boueisho (陸上自衛隊 / Japan Ground Self-Defense Force) - www.mod.go.jp/gsdf/fan/photo/e..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    CC 表示-継承 3.0, ja.wikipedia.org/w/index.php?...
    Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    いたち at the Japanese language Wikipedia, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    防衛省 - 出典:防衛省ホームページ www.flickr.com/photos/9046528..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    きりしま - / 894062424856215552 , CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    出典:防衛省ホームページ www.mod.go.jp/j/approach/defe...
    Z3144228 - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Strak Jegan - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 213

  • @YOU_PLAYER_2nd
    @YOU_PLAYER_2nd 11 місяців тому +95

    海外からの導入もいいけど、国内開発もどんどんやってしてほしいね

    • @tuftygoat
      @tuftygoat 8 місяців тому +1

      ​@@user-qh6vr8ed2kちゃんとアイコン見てコメントしてるな

  • @user-po3bf7ms5g
    @user-po3bf7ms5g 11 місяців тому +51

    日本の戦闘、防衛知識。
    そしてその意識を高めることが
    一番の防衛力になると思います!

  • @takayudai2233
    @takayudai2233 11 місяців тому +76

    JASSM-ERを一度に輸送機から発射することができるラピッド•ドラゴンも早く導入してほしい。

    • @user-jk1mq6kn1b
      @user-jk1mq6kn1b 11 місяців тому +27

      爆撃機もってない日本にはホントに有効な兵器だよね

    • @taichii1120
      @taichii1120 11 місяців тому

      あれはあくまでも戦闘機で他の追随を許さないアメリカがおそらく大した対空装備を持たない中東諸国やテロリスト相手に使うようなもので、完全なハイエンド装備の人民解放軍相手には正直分が悪いと思いますね...

    • @yoshiakihirata8962
      @yoshiakihirata8962 11 місяців тому +7

      大型爆撃機・ステルス爆撃機は米・中・ロシアしか持っていない。ところが哨戒機は爆弾や機雷を投下することができるので半ば爆撃機の様な物です。
      わざわざ高価なシステムを導入する必要は無いのでは?今でもF-2或いはP-1・P-3にそれぞれ4発の対艦ミサイルを搭載できるでしょうから。

    • @Ishigoogl
      @Ishigoogl 11 місяців тому

      敵国のくせに同盟国ヅラする国の軍隊からレーダー照射されたらお見舞いしてやれますね。

    • @arabudia
      @arabudia 11 місяців тому +1

      そもそもそれだけのJASSMを買う予算はあるのか?

  • @Dr.SF.
    @Dr.SF. 6 місяців тому +5

    F-1の後継機として日本は当初は自主開発機(カナード付きデルタ)の予定が「日本は何故F-16を買わないのだ」というアメリカの横やりが入ってF-16ベースの共同開発になったというのが本当の経緯だった筈です。

  • @AOMOAOMOA
    @AOMOAOMOA Місяць тому +3

    ASM-3改って2025年度に装備化とあるけど、情報が出てきていないように思える。

  • @toarugirl123
    @toarugirl123 11 місяців тому +20

    ドローンに対してミサイルを使ったら費用対効果が釣り合わなすぎるからレーザ防空兵器、電波妨害装置の開発も頼みますわ〜

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 11 місяців тому +3

    参考になりました

  • @ANPNMNfan
    @ANPNMNfan 11 місяців тому +80

    どんどん開発と配備が進むのは良いことだけど、それにともなう兵站と既存兵器との互換性、生産能力は十分なのか心配…

    • @user-rq5tz1yq2d
      @user-rq5tz1yq2d 5 місяців тому +4

      勿論それにも手がついているよ。
      今全国で弾薬庫の増設が始まっているが、
      我故郷の島ではSSM部隊配備と共に大規模な弾薬庫3本が掘られたが、
      その後2本追加され更に来年度も2本追加の予算がついている。
      しかも海岸部では兵站拠点を建造するべく環境アセスメントが実施され、
      来年度から設計が始まる事になって居る。
      軍港も作るプロジェクトだからね。

  • @yesyes0327
    @yesyes0327 11 місяців тому +5

    こうしてみると日本はたくさんのミサイルを保有してますね。
    今回も勉強になりました😊
    相変わらず美声ですね😉

  • @peenattsule
    @peenattsule 10 місяців тому +10

    国の防衛は、ただじゃありませんね。この物騒になった世の中で安全を確保するために、お金がかかります。増税しても防衛費増額に賛成です。

    • @AB-lz3ot
      @AB-lz3ot 10 місяців тому

      大反対ですわ。防衛費のために増税なんて狂ってる

  • @正詞
    @正詞 3 місяці тому +2

    未だ位置づけが難しいのかも知れないが、最先端ドローンの用兵と開発も一緒に聞きたい所

  • @fedorovski6485
    @fedorovski6485 11 місяців тому +48

    4;03 アメリカの主力(当時)と同等の力を持った上に価格の差がアメリカの僅か2倍しかないのは、やはり開発者たちの頑張りが大きい...

  • @xzi9520
    @xzi9520 11 місяців тому +29

    日本の兵器がアメリカと比べて高いのは、生産する絶対数が圧倒的に少ないからではないでしょうか。
    生産する絶対数が少ないために、開発コストが分散されずに1個当たりの単価が高くなってしまう。
    政府が自国通貨建てで生産させて調達している以上、1個当たりの単価が高くても大きな問題にはならないのが現実です。
    政府には自国通貨の発行権がありますから。
    今、1000兆円以上の政府の赤字がありますが、通貨単位が自国通貨の「円」である以上、どんなに増えても、政府が困ることはありません。
    何故なら外国から返せ!といわれることがありませんからね。

    • @mayuminakanohara2116
      @mayuminakanohara2116 11 місяців тому +5

      だったら1000京円くらい印刷して世界経済を牛耳れますね

    • @hyamazaki7193
      @hyamazaki7193 11 місяців тому +7

      確かに日本の国債は自国通貨建てなので、発行しすぎて政府が財政破綻するということは理論上あり得ないのは事実です。
      ただし、国債発行もあまりやり過ぎると行き過ぎたインフレになるでしょうから限度はあるでしょうね。

    • @yukki896
      @yukki896 11 місяців тому +5

      ⁠​⁠​⁠​⁠@@mayuminakanohara2116なんで自国内の借金で政府が困ることはないって話で世界の経済を牛耳れるってなるの?

    • @cerubkerub
      @cerubkerub 11 місяців тому +6

      ​@@mayuminakanohara2116円が世界共通通貨にならない限り無理だよ

    • @user-zk8qp9rr2x
      @user-zk8qp9rr2x 11 місяців тому +5

      第一次対戦後のドイツをご存知ない?

  • @user-dx2vb6xw7l
    @user-dx2vb6xw7l 11 місяців тому +8

    JNAAMとか高速滑空弾も気になりますね。

  • @CHINEN-MASAKI
    @CHINEN-MASAKI 11 місяців тому +1

    ありがとうございました。

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j 11 місяців тому +28

    自衛隊のミサイルは優秀に感じます。
    ミサイル中に搭載されているレーダーもしっかりしていそうですね。
    米国からのライセンスでも丁寧に作り上げると思いますね。

    • @strikeeagle451
      @strikeeagle451 11 місяців тому +32

      どんなに優秀でも、所詮弾は弾。
      数がそろわなければ意味がない。
      多少目おとりする性能でも、数がそろえば脅威になる。
      日本の弱点は今も昔も数。
      性能だけで数に対処はできないよ。

    • @klpoi87
      @klpoi87 11 місяців тому +2

      弾の数を増やすと共に、食糧自給率を大幅に上げるのは必然。大量の燃料や兵器の材料を輸入して、地下に分散貯蔵するひつようがある。

    • @taichii1120
      @taichii1120 11 місяців тому +2

      別に一本を丹精込めて作っても意味がないと思います
      極論100%理論値通りに打てるミサイルを1本作るより、80%しかまともに機能しないがミサイルを1万本作ることができる能力を持つほうが戦争をやる上では重要です

    • @tatsu_SF250
      @tatsu_SF250 11 місяців тому +5

      ​@@klpoi87どれだけ食料自給率を増やしても農作物を作るための化学肥料、家畜を育てる飼料はどう足掻いても海外からの輸入に頼らざるをえないと思います。
      個人的には最低2ヶ月絶えられる備蓄や有事の効率的な配給の訓練をしたほうが良いと思っています。

    • @kta7843
      @kta7843 6 місяців тому +1

      ​@@strikeeagle451☺️日本海海戦で対ロシアに勝てたのは、日本の方が優れた船と砲を持っていたから。
      😖ロシアが日本海海戦で負けたのはその悪い武器を大量に持ってきていたから。
      😊また、対中国戦に対応するなら、アメリカなど自由主義国との連携などシステム思考が重要。
      😁もし、数が欲しいときは連携思考で数を増やす。日本の得意は精度・精密、高性能。
      😱決して、日本がー、日本だけでー、など考えない方がよい。

  • @holyrosecross
    @holyrosecross 11 місяців тому +14

    早期警戒衛星が必要な段階。
    レーザーの実用化しないと数でうち負ける。

  • @user-kj3vw3sl9f
    @user-kj3vw3sl9f 11 місяців тому +32

    新兵器もいいけど自衛隊さんは、まず、武器、弾薬を揃えて欲しい

    • @カラシ
      @カラシ 11 місяців тому +2

      あと人員

    • @garutyannanj
      @garutyannanj 11 місяців тому +1

      武器弾薬の前に人が…

    • @user-nv4lr6rl8i
      @user-nv4lr6rl8i 11 місяців тому

      とりあえず、弾薬は
      まず、戦車、機動戦闘車、
      現状のイージス艦及び
      地対空ミサイル迎撃、
      (弾道巡行、及び航空機迎撃用)
      陸海空、対艦用
      (現状兵器)
      後は、自走砲、
      (99式及び、19式)
      多連装ロケット
      中距離多目的誘導弾、小銃などを大幅に増やす、
      新型兵器は一旦、後回しに
      すべきだ。

  • @user-kp4vh7ht6r
    @user-kp4vh7ht6r 11 місяців тому +9

    某ミサイル開発者の弁だが「欧米のミサイルメーカーとは試射数が違う」
    例えば命中率50%というテスト結果で2発射って1発命中と100発射って50発命中では同じ命中率でも次元が異なるそうだ。もちろん日本は前者。もっと開発費増してあげたらいいのにねぇ。

  • @user-tf3xy4vl1n
    @user-tf3xy4vl1n 11 місяців тому +2

    コスパ最強のJDAM-ERにレーザー誘導も付けて移動する目標も狙えるやつも実験してたけどまだ完成してないのかな?

  • @gare556
    @gare556 11 місяців тому +9

    ありがとうございます!

  • @user-db5qv2tw1x
    @user-db5qv2tw1x 11 місяців тому +212

    いくら性能が良くても大量の物量には勝てない🤯

    • @kothe142
      @kothe142 11 місяців тому +8

      核兵器にもね

    • @user-rr4kl5wh9s
      @user-rr4kl5wh9s 11 місяців тому +7

      アメリカ軍「え?」

    • @user-ey1zu5xh4j
      @user-ey1zu5xh4j 11 місяців тому +4

      先手必勝

    • @acountgmail8354
      @acountgmail8354 11 місяців тому

      過去の反省、日本は反撃できる核を持っていないから原爆を落とされている。

    • @Mr-ye1cn
      @Mr-ye1cn 11 місяців тому +9

      大出力レーザー兵器の実用化が待たれる

  • @Heuroya
    @Heuroya 11 місяців тому +11

    ミサイルはNATO規格に合わせて製造すれば輸出できる可能性が高い。

  • @taka02jin68
    @taka02jin68 11 місяців тому +3

    動画更新ありがとう

  • @sakudou01
    @sakudou01 11 місяців тому +18

    準同盟国の英国と共同開発していて昨年2022年に試射試験実施予定だった、長距離空対空ミサイル「ミーティア-改」の試験結果はどうだったのでしょうか?
    何時頃から量産・配備になるのでしょうか?

    • @user-ir4kn7bk5k
      @user-ir4kn7bk5k 11 місяців тому +4

      令和4年度のLCCに記載ありましたが、技術開発のみ行い本開発は実施せずとのことです。

  • @user-pj5tj1xr2y
    @user-pj5tj1xr2y 11 місяців тому +2

    登録しました!
    これからも情報
    お願いします♪

  • @GALM1695
    @GALM1695 11 місяців тому +7

    岸田政権は増税や物価高の件で評判悪いけど、敵地攻撃装備を導入した点は評価せざるを得ない。
    今までの政権は自民系であれ非自民系であれ口では「脅威に対応する」とか「国民を守る」なんて威勢の良い事を言うけど、攻撃兵器の導入には及び腰で検討だけして毎回後回しにしてたからね。
    その結果、北朝鮮ミサイルの性能は向上し中国の軍事力も無視出来ない状態になった。今後はロシアの脅威にも対応しなくてはならないのに何ら手を打たなかった。

  • @user-iu2dn4fn7o
    @user-iu2dn4fn7o 4 місяці тому +1

    数も沢山揃えてもらいたいものです

  • @show_kazitani
    @show_kazitani 11 місяців тому +10

    相変わらず朝早ッ
    夕方観るわ❤

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato 15 днів тому +1

    イージスアショアの導入が上手くいってればより良かったんだけどなぁ

  • @user-qm2ow6vd3y
    @user-qm2ow6vd3y 11 місяців тому +4

    ならず者のロシア、中国に対抗出来るミサイルが欲しい。また、優秀なミサイルを作り友好国に売りたいね。

  • @yangoe8513
    @yangoe8513 10 місяців тому +3

    どんどん予算を注ぎ込んで欲しい分野だと思います。

  • @naokisato107
    @naokisato107 11 місяців тому +15

    聞き取りやすくて良い声ですね~。ミサイルはほぼ知らなかったので勉強になりました。

  • @user-lq3jg3ik8n
    @user-lq3jg3ik8n 9 місяців тому +2

    凄い❗今後どんどん進化していくどこまで楽しみだねブラボージャパン

  • @kazuyasu7206
    @kazuyasu7206 11 місяців тому +3

    休日アップ有難うございます。コストどこまでコンパクト化できるか重要ですね👍

  • @user-qs4kb9jq4z
    @user-qs4kb9jq4z 10 місяців тому +4

    海外からの輸入もしつつ国産ミサイルの改良も進める
    大変だろうが防衛省ならびに自衛官の皆々様につきましては、是非それら2つを同時に進めて頂きたい次第
    俺も大学卒業したら微力ながら自衛官として国防任務に携わる予定ですんで

  • @takuya-ohno1225
    @takuya-ohno1225 11 місяців тому +2

    出来れば、核兵器に対抗できるミサイルを開発してほしいですね!

  • @BBS335
    @BBS335 11 місяців тому +1

    日本の携帯式地対空ミサイルではビジュアル誘導方式兼用も有った気が・・・?

  • @user-wt2ci3mq4k
    @user-wt2ci3mq4k 11 місяців тому +7

    軍事にしても政治にしても何にしても急激な変化は悪影響をもたらす。
    日本にとって全てがあまりにもタイミングが悪い。
    変わるにしてもプロセスが最悪。
    よくよく考えると、だいたい全部アメリカのせい。

  • @kzs3734
    @kzs3734 11 місяців тому +9

    ウクライナ見てればわかるけど、やっぱ戦争は情報と物量が全て。ライン生産でどんどん作ろう

    • @user-tq1si1tg8c
      @user-tq1si1tg8c 11 місяців тому

      その前に外交な国内の資金作らないと。脳みそ筋肉じゃ北にも勝てないぞ

  • @user-vn9jr2my7c
    @user-vn9jr2my7c 11 місяців тому +1

    これを非常時に発射する法律が日本に無い

  • @user-cd9wj1hg6b
    @user-cd9wj1hg6b 11 місяців тому +22

    The Tomahawk's only drawback is that it takes 1 hour to reach a subsonic speed of 900 km/h. Chinese ships have weak radar functions, and there are many opportunities to destroy them. You can get away with Mach 1. It is cheaper to develop than to buy. A 15kt ultra-compact nuclear warhead that can be developed for a long period of time would be sufficient, but satellite guidance would be difficult to escape.

  • @ghgjjggj9386
    @ghgjjggj9386 11 місяців тому +1

    高速滑空弾と極超音速誘導弾は?

  • @izumi8166
    @izumi8166 11 місяців тому +11

    レーザー防空って今どこまで進んでいるかきになりますね。レーザー防空でミサイルを落とせるようになればかなりいいのにとか思っていますがどうなんでしょう。

    • @kazuyasu7206
      @kazuyasu7206 11 місяців тому +8

      三菱重工業がレーザー弾成功した話、つい最近見たような…

    • @soth8216
      @soth8216 11 місяців тому +2

      射程が短いと聞いた気がしますので、正式化はまだまだ先かと。

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 11 місяців тому +5

      今世界各国で開発されてるレーザー防空兵器は主に対ドローン用やからな〜ドローンと違い高速で飛翔するミサイルを撃墜する技術を持つにはもう少し時間かかりそうやな〜

    • @pc9848
      @pc9848 11 місяців тому

      レーザー防空はハマスが作っているような手作りロケット弾を破壊するためのものだというイメージがあるんだけど、正規軍のミサイルにも対応できるの?

    • @user-fy6zk8px5v
      @user-fy6zk8px5v 11 місяців тому +1

      現時点で実用化の目途が立ちつつあるレーザー防空は対ドローン、または対ロケット・対迫撃砲弾クラスですね
      国内ではDSEI2023にて三菱が対ドローンレーザーの実物と実験動画を公開しています
      ロケット弾や迫撃砲弾を迎撃できるレーザーとしてはイスラエルがアイアンビームを開発中で、2024年実戦配備が予定されています
      米海軍においては既にODIN(AN/SEQ-4)と呼ばれるレーザーが複数のイージス艦に配備済みであり、これは物理的な破壊ではなくセンサー破壊を目的とした低出力レーザーです
      これら以外にも各国で低出力~高出力まで様々な開発計画が進んでいます
      対弾道弾迎撃用としてはかつてアメリカがABL計画でAL-1を開発していましたが、これは落ちてくる弾道ミサイルを迎撃するものではなくブースト段階の弾道ミサイルを攻撃するものであり、実用性の低さと開発難度から開発中止となりました

  • @user-py8mc6lz3s
    @user-py8mc6lz3s 11 місяців тому +1

    おはようございます。

  • @shouhai53
    @shouhai53 11 місяців тому +4

    ウクライナ戦争みて思ったのは質よりも量が無いと継戦できない

  • @jojolyne
    @jojolyne 6 місяців тому +1

    憲法がね。

  • @user-yp5kb1xf3u
    @user-yp5kb1xf3u 10 місяців тому +4

    陸自用地対空ミサイルを艦対空(艦)に改造して、護衛艦の甲板上に陸自の車両を並べれば、一気に護衛艦の防空能力が上がるんじゃないかな?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 9 місяців тому +1

      それ甲板にVLS置いてるのと何が違うんです…?

  • @user-im8fd2ju2n
    @user-im8fd2ju2n 11 місяців тому +3

    日本をイージスアショアだらけにして欲しかったなぁ。
    SLBMの開発はしないのかな...?

    • @user-tq1si1tg8c
      @user-tq1si1tg8c 11 місяців тому

      資金もそうですが。一番大切な迎撃率に問題あり高い金だしてポンコツ買ってどうする。当時の河野防衛大臣の判断は正解です

  • @VerSi-ly8jp
    @VerSi-ly8jp 11 місяців тому +2

    攻撃するなら装着数に限りのあるミサイルより、無限レーザーで照射した方が早くね

  • @user-rb3gl9ss2l
    @user-rb3gl9ss2l 11 місяців тому +3

    トマホークに
    核弾頭をつけた
    無人潜水艦5000隻
    配備しましょう😊

  • @tonyyama6462
    @tonyyama6462 11 місяців тому +2

    それでも中国の飽和攻撃に耐えられる物量が揃うのはいつだろう?
    それとも未来永劫揃わないのか?

    • @SUSHIumasugiruze
      @SUSHIumasugiruze 11 місяців тому

      憲法九条がある限り叶わないだろう

  • @user-jm6wz2eh5r
    @user-jm6wz2eh5r 11 місяців тому

    ロシアも対抗せねば…

  • @yasushifukai4212
    @yasushifukai4212 11 місяців тому

    三度見です。最後の画面のF-35機体表面のナミナミ模様、米の開発力の高さを表現してます。

  • @user-cd9wj1hg6b
    @user-cd9wj1hg6b 11 місяців тому +6

    Thank you for your valuable story, I think it is unreasonable for one country to develop defense missiles.I think it is unreasonable for one country to develop defense missiles.I think that 15 trillion yen in defense spending is too expensive to set up a system where half is used in Japan and half is exported, but the era of 5 trillion yen is too long. The defense industry, arms development companies, and civil engineering and construction companies will be revived. Foreign assets of 400 trillion yen and US bonds of 300 trillion yen should be used.

  • @user-cd9wj1hg6b
    @user-cd9wj1hg6b 11 місяців тому +3

    貴重なお話有り難う、防衛ミサイル開発1国で高額なのは無理ないと思います、半分を日本で使い半分輸出来る体制とるのは防衛費15兆円が妥当と高額過ぎると面割れますが5兆円の時代が長すぎ防衛産業、武器開発企業、土木建設企業が衰退し予算削るか廃止まで追い込んだ、弾丸ミサイル極端に不足、大きな資金は分割払い、これだけで正常に戻すのに5兆円は消える、残りは5兆円でも足り無い、20兆円でも少ないが防衛産業、武器開発企業、土木建設企業が復活する、海外資産4百兆円、米国債3百兆円使えば良い。

  • @user-dv6ww7fe3h
    @user-dv6ww7fe3h 9 місяців тому +5

    防衛だけでは量で負けるのでピンポイントでプーさんを狙える武器が必要ですね。

  • @user-on3jl4xu1k
    @user-on3jl4xu1k 11 місяців тому +3

    甲虫の4枚羽根じゃないけれど発艦時に背中におおきな複葉を張って複葉機よろしく短距離発艦する工夫は出来ないかな。一機で10機のドローン機を受け持てば、空母1隻で100機近い発艦が可能で夢が膨らむなあ。

  • @user-uy7dv9wp7z
    @user-uy7dv9wp7z 6 місяців тому +1

    ミサイル防衛は大変重要な事です。ウクライナ戦争でもハッキリしてるように保有数が重要です。
    そして量産することで価格を安価にする事が必要です。そして発射訓練も増やして技術開発、改良を加えて
    より優秀なミサイル防衛を視野に入れて防衛を進めて頂きたいです。それらの製造工場が攻撃対象になる事も考慮する必要もあり、分散体制を整える事も必要です!
    敵国からのミサイル攻撃に堪え得る弾薬庫、シェルターの確保も必要だと思います。現在の世界情報を考えると日本はその点が無頓着な感じがします。

  • @RX78004
    @RX78004 11 місяців тому +1

    桃白白「北東に2300kmか・・では30分ほどでもどってきますので」
    極音速で移動する

  • @taKataka1122
    @taKataka1122 11 місяців тому +3

    有事は無いのが一番。ミサイルは本当にこの世から無くなれば一番いい。

    • @user-kp6cs4el2w
      @user-kp6cs4el2w 11 місяців тому +4

      有事にならないようにミサイルを大量配備するのが正解ですけどね。

  • @user-cd9wj1hg6b
    @user-cd9wj1hg6b 11 місяців тому +2

    トマホークの唯一の欠点は速度が亜音速時速900kmでも、到達に1時間かかる、移動できる戦車はトンネルに入れば逃げ切る、固定された基地動かない物体なら有効だが、船舶等は優秀なレーダー機能なら逃げ切れる、チャイナ船舶ならレーダー機能弱く、破壊出来るチャンスは多いに有る、マッハ1でも逃げ切れる、買うより開発したほうが安価だ、マッハ5以上で千km以上小型で良い百機百億円なら1年以内に開発できる、超小型核弾頭15k㌧1発搭載出来でば良しで衛星誘導なら逃げ切れる事は難しい。

  • @piedpiper1567
    @piedpiper1567 11 місяців тому +2

    財務省「性能が上がった?じゃぁその分、調達数要らないよねw」

  • @shin-sc9pz
    @shin-sc9pz 11 місяців тому +2

    防衛費より大事なSDGsに7兆円も使っているのです??

  • @rug01pinkish9
    @rug01pinkish9 11 місяців тому +4

    数が足りない‼️

  • @user-dl2xj4np2e
    @user-dl2xj4np2e 6 місяців тому +1

    気持ちいいぐらい外国製に置き換わっていってますねw

  • @user-dr8ts7fy9o
    @user-dr8ts7fy9o 11 місяців тому +7

    ミサイルによる防御システムに最近開発されて、試作器が発表されたレーザー兵器とレールガンによる防御システムが合体すれば、防衛力は上がると思われます。

  • @user-rk4kf6sl4e
    @user-rk4kf6sl4e 11 місяців тому +4

    ライセンス生産みたいなのばっかかと思ってたけど結構自国生産してるんだな

  • @user-ze2lt8pn6f
    @user-ze2lt8pn6f 2 місяці тому +1

    防衛省は2000km飛距離の12式地対艦ミサイルは2025年迄に配備すると言っていましたが現在どう様な進行状況か教えて下さい。

  • @arahard25017
    @arahard25017 11 місяців тому +27

    なんか不安なんですよね。
    いざ実戦になったらロシアみたいに手抜き・中抜き・水増し・改竄してたらと思うと
    技術者は信用できても、役人連中がなぁ…………。

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 11 місяців тому +2

      ビック◯ーター!

    • @civilissouls
      @civilissouls 11 місяців тому +4

      「技術者は信用」できるよね、うんうん…
      MRJ…
      軌道輸送ロケットの連続失敗…
      自動車メーカーの改ざん祭り…
      うっ、頭が

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 11 місяців тому +2

      @@civilissouls 秋田でのロケットエンジン爆発も忘れんな〜

    • @bookcat5147
      @bookcat5147 11 місяців тому +16

      @@toarugirl123秋田のは試験だからあれでいいんだよ。実験なんだからできるだけ問題点が抽出できれば本番の成功率が上がる。むしろ実験がうまくいきすぎると問題点の発覚が遅れて後々大惨事になりかねない。

    • @user-di3zf3lp6w
      @user-di3zf3lp6w 11 місяців тому

      @@toarugirl123 H3の方が問題、本番で失敗するのはアカン

  • @user-mu7dk4pi5c
    @user-mu7dk4pi5c 8 місяців тому +3

    他のチャンネルで言っているかどうか、分かりませんが、ふるさと納税の防衛省版を多くの人にアピールするのは、ユーツベの考えに反するのでしょうか?私は、もしもふるさと納税の防衛省版が出来たら、実行したいと考えています。

  • @pieceone4142
    @pieceone4142 11 місяців тому +3

    まずミサイルと物量を大量に準備して下さい!!!
    ウクライナのロスケ軍からの侵略戦争をよく見て下さい!!!!

  • @user-bp9cj2cm1j
    @user-bp9cj2cm1j 10 місяців тому +1

    毎年一定数生産しないとコストダウン出来ない!

  • @Saitama-kenmin
    @Saitama-kenmin 11 місяців тому +1

    仮にどんなに良くても、数が足りねぇんじゃなぁ〜🙄🤨🤔

  • @user-cd9wj1hg6b
    @user-cd9wj1hg6b 11 місяців тому +4

    It is enough to focus on one missile that can fly over 10,000 km or more than Mach 5 and can be loaded with 15 kton class. Small nuclear warheads are always imported first when needed.If there are 1,000 small nuclear warheads procured from domestic US bases, they will be able to survive for the time being. A small nuclear warhead can destroy any large object by detonating it nearby.

  • @user-sw4bh8rg5c
    @user-sw4bh8rg5c 5 місяців тому +1

    ミサイルはコストが
    掛かる。
    これからはドローンの無人飛行機がコスト面をみても、主役になるのでは。

  • @user-go5gt8zc3c
    @user-go5gt8zc3c 7 місяців тому +1

    イッパツいくら?
    変な意味じゃないよ😅

    • @ZAWA0815
      @ZAWA0815 6 місяців тому

      数百万円位だと思う

  • @King-of-Pugs
    @King-of-Pugs 11 місяців тому +10

    日本の有名なミサイル
    プ⚪︎ウス

  • @american6293
    @american6293 11 місяців тому +2

    ステルス戦闘機とか近距離の地対空ミサイルで捕らえれるの?捕らえれないならいらなくね?

    • @ratel4179
      @ratel4179 11 місяців тому +4

      ステルス機もレーダーに映らないわけではない。映りづらいだけ探知できれば攻撃できる。

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 11 місяців тому +4

      ステルス機といえど数十キロ(近距離)まで近づいたら探知されるで〜

    • @user-zb1zh7wn4l
      @user-zb1zh7wn4l 11 місяців тому +5

      ステルス戦闘機しか持ってない国はそんないないと思うし配備する意味はあると思うよ。それ以外にも弾道ミサイルや巡航ミサイルを迎撃するっていう役目があるからね

    • @Yamori10
      @Yamori10 11 місяців тому +4

      ステルス戦闘機はあくまでレーダーの反射を極限まで下げただけだから普通に赤外線を出すよ
      そもそもステルス戦闘機の意味は
      敵のレーダーに見つからないようにしてるだけだから
      ミサイルの追尾とは話が別

    • @user-dx2vb6xw7l
      @user-dx2vb6xw7l 11 місяців тому +3

      可視光で探知って言ってるじゃん……

  • @japanesepeople8933
    @japanesepeople8933 11 місяців тому +3

    ある大企業のとある事業部で
    派遣として従事している。
    航空機関連の事業部から
    ある社員が応援派遣で来ていたが,
    使い物にならず,ミサイルに関連
    する事業部に飛んでったよ。
    飛ぶという意味では
    才能があるのだろうが,
    彼がミサイルに関連する
    事業に従事すると思うと
    日本って大丈夫❓
    とてもとても不安になった。

  • @tomoyaokano1081
    @tomoyaokano1081 6 місяців тому +1

    制御ガキもなのでジンバルの性能に依存しそうだ。えユイーNECが強そうだ。湾岸戦争の時にミサイルの制御基板で特需が起きていたが。東芝や航空電子で起きていたなぁ。

  • @LandCruiserSeventy
    @LandCruiserSeventy 11 місяців тому +2

    ちゃんと飛ぶんですか?日本製と言われても最近では大丈夫なの?って思ってしまう😂

  • @sa0238
    @sa0238 11 місяців тому +2

    税金使い放題で軍人さんは楽しいだろうね。

    • @user-kp6cs4el2w
      @user-kp6cs4el2w 11 місяців тому +1

      自衛隊の最大の敵は予算不足だけどね。

  • @garutyannanj
    @garutyannanj 11 місяців тому

    超絶ブラックなので人がいない
    今の状況だと新卒者の10人に1人を採用しなければならないはずだが…
    タイみたいにくじ引き徴兵制にする?

  • @MINERAL109
    @MINERAL109 11 місяців тому

    心許ないなー、わーくには

  • @user-sw2de8hc5i
    @user-sw2de8hc5i 11 місяців тому

    超高速ミサイルは迎撃不可能と言われてるから、報復用の潜水艦核武装させるのが1番確実で早く低コストな防衛だと思います。トランプ政権のとき日本核武装容認だったチャンス捨てたんだよね。

  • @user-id2xh6lh3y
    @user-id2xh6lh3y 8 місяців тому +1

    ミサイルの射程距離が短いせめて3000キロほしい今のミサイルごみ、やくにたたない、

  • @user-lz9kf1ci5c
    @user-lz9kf1ci5c 11 місяців тому +2

    核兵器の保有が最も効率的。

  • @user-yr3be6hd4d
    @user-yr3be6hd4d 11 місяців тому +1

    何があっても武力行使しない日本は張子の虎でも良いと思うけど

  • @watashi893
    @watashi893 11 місяців тому +6

    こりゃあ無理です。相手は大陸から3~500発位を一斉に撃ってきます(既に技術獲得済み)戦術的にはVXやクラスターを交互に用いるため空中激破したらしたで現ミサイル防衛体制では防御不能です。また一部迎撃した結果、我に別の被害が及ぶように計算されており、我が国が先手攻撃に踏み切る以外に方法はありません。また国内に潜伏するテロ分子が全国同時にガス攻撃をした場合の対応も研究されていません

    • @user-dx2vb6xw7l
      @user-dx2vb6xw7l 11 місяців тому +3

      そのための12式能力向上型だろ~?

    • @kurumariyo
      @kurumariyo 11 місяців тому +2

      3~500発を撃とうと思えばすぐ撃てるんですから、撃たせない為の先制攻撃というのは無理ですよ。
      ただ、めちゃくちゃに撃たれて命中してしまっても即座にやり返す十分な敵基地攻撃能力が抑止力になるのでそれは必要です。

  • @wolfewave6780
    @wolfewave6780 11 місяців тому +3

    中国共産党が、この動画を見る事が心配

    • @uxtxtigif
      @uxtxtigif 11 місяців тому

      今の日本共産党に影響力なんてないから大丈夫

    • @shunciy7161
      @shunciy7161 11 місяців тому

      かなぜに?

  • @user-ih2wi1it1g
    @user-ih2wi1it1g 2 місяці тому +1

    最新迎撃ミサイルがいくら日本に配置されますか。敵のミサイルはどれだけ日本を狙っているんでしょう。撃ち洩らしたら、仕方ないからお釈迦ですか。

  • @hitonis6371
    @hitonis6371 11 місяців тому +2

    旧式ミサイル購入の間違えでしょ

    • @mcpawa5948
      @mcpawa5948 11 місяців тому +8

      何回でもいうが12式改導入までの繋ぎだから
      1日2日で作って配備なんてできないし

    • @yukupovaccinated4
      @yukupovaccinated4 11 місяців тому +19

      日本が購入するトマホークはブロックVだから最新型ですよ

  • @user-hl7jj2ls8i
    @user-hl7jj2ls8i 7 місяців тому

    今も昔も物価は、高く賃金は大安売りだね。誰が儲けているんだろう。