№60 Разрушает ли мат психику?
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Под флагом гештальта №60 Разрушает ли мат психику?
Сайт:
www.psy-nature.ru
Зеркало сайта в соц сетях:
psy_nat...
№4 Мысли против чувств
• 4 Мысли против Чувств
№23 Как работает мотивация
• 23 Как работает мотивация
№32 Базовые эмоции и строение чувств
• Базовые эмоции и строе...
№58 Магическое мышление
• №58 Магическое мышление
Задумалась. Чем ощущение причастности к правильной/истинной психологии и основанные на этом ощущении лекции «что такое чувства, для чего созданы и что с ними делать», консультирование людей по принципам, претендующим на понимание и объяснение другим реальности, и вообще все связанные с этим деятельность, цели и убеждения отличаются от ощущений и деятельности религиозного лидера? По сути, каждый видит свое в мире и продавливает свое в мир. Что делает одну деятельность хорошей и правильной, а другую оценивает саркастически?
Я сама консультирую. Иногда я думаю: а почему я считаю именно так и транслирую это клиенту? Я об этом узнала, прочитала, обнаружила это в себе, и теперь для меня это истинно, это можно говорить другим. Но десять лет назад я этого не знала, работали другие закономерности и истиной для меня было что-то совершенно иное.
@@egolik спасибо за комментарий! Ничем не отличается. "Истинный" психолог такой же фанатик, как и религиозный. Поэтому, например, адепты доказательной науки тоже тяготеют в сторону скрытого упоения своим доминированием. Мне нравится идея, что я выбираю что-то считать относительно истинным, пока это позволяет мне работать с пользой.
Похоже до меня начинает доходить, что за идея Я и ответственности за свои чувства есть в гештальте. Для меня всегда было "Я переживаю чувство и уже потом выбираю, что с ним делать" а не "Я автор чувства". Любопытная смена точки сборки. Буду варить. Спасибо!
Виталий, спасибо за отзыв. Мне самому полезно про это думать. Вот сейчас я подумал, действительно ли такая модель в гештальте? Сейчас я бы внёс поправку. Вместо "Я автор чувства" я бы сказал: "я соавтор чувства", поскольку внешний мир тоже участвует в создании чувств, это полевой процесс, а не чисто индивидуальный.
@@ВячеславИльин-ю8м вот, это очень откликается, спасибо🙏
Очень интересно, спасибо! 🔥
Ура благодарным пользователям!
Вячеслав спасибо вам я 27 лет была в христианстве и сейчас 2 года в гештальте, вы отвечаете на мои размышления и вопросы про христианство и мышление там. Спасибо за ролики с магическим мышлением так же.
Интересный вопрос как консультировать христиан, был ли у вас такой опыт?
Здравствуйте, Алёна, спасибо за отклик и вопрос! Есть тонкая, но очень важная разница между убеждениями, которым следуешь неосознанно, автоматически (интроекты) и ценностями, которые человек ВЫБРАЛ осознанно,. Но в ценностях не возможен компромисс, поскольку без них жизнь бессмыслена. И снаружи трудно понять - это интроект или ценность, но внутри это большая разница. Ценности соблюдения религиозных предписаний это постоянный труд и работа внутри себя, проверка - а сейчас это всё ещё выбор или стало неосознанным автоматизмом? В гештальт-терапии люди учатся совершать осознанный выбор, для этого надо опираться на возникающее изнутри переживание, а не на внешние требования и догмы. Как только исчезает опора на переживание - вместо ценности появляется слепое следование интроекту
Я матерюсь к месту, посылаю всех любителей предлагать всякую чушь по телефону, когда человек не понимает, потому что не вникает в смысл дела, хотя я уже несколько раз разжевал ему всё. Мат помогает мне выпустить пар. Да, некоторые имитируют своё "аристократическое" происхождение из крестьян и пролетариата, верно подметили!😀
Неприятно, когда матерятся вместо слов, постоянно, разговаривают на нём.
Да, Фридрих, чувство меры и вкуса во всём!
У вас интересные видео! 🔥
Благодарю!
Тут у нас , давеча штраф ввели , за мат в общественном месте. Вот слушаю и думаю , как мне отреагировать , согласно социально- культурным нормам или из принципа свободы выражения эмоций и спонтанности?
Взрослое поведение, оно всегда более трудоёмко, чем детское. Для свободы выражения эмоций - мат хорошо передаёт экспрессию, силу переживаний, но плохо передаёт потребность. А спонтанность, когда она происходит без учёта контекста, тоже довольно разрушительна. Когда люди, слыша мат, наполняются высокомерным отвращением - у них это тоже "спонтанно получается". А потом получается "спонтанно" унижать матерящихся.
Моё же видео вообще не про мат, а про осознавание своих реакций. А мат (или осуждение мата) это просто любимый в народе повод проявления своего доминирования. Без разницы в какую сторону.
очень скучно смотреть,по аналогии если тебя наверное спросить любишь ли ты торты ну или мясо,ты наверное сначала расскажешь какое мясо бывает,каких разновидностей,как его готовят и так далее,с тортами тоже самое,а вот по настоящему сказать свое мнение ты не можешь(((((((((((
Сочувствую, жить в таких фантазиях довольно неприятно. Кажется, что ты знаешь, кто чего на самом деле хочет сказать, а кто нет. Но я сказал то что хотел сказать, а что у тебя в голове при этом - не моя проблема
@@ВячеславИльин-ю8мну пусть будет так,человек может очень долго упорствовать в своих заблуждения х,я тут бессилен что-то тебе доказать (((((((
@@ВячеславИльин-ю8м думаю скоро начать тоже снимать видео на тему гештальта,заходи критиковать))))))))))))))
Выключила. Мат это ужасно.
Ирина, мат это всего лишь слова, слова, на которые у Вас выработана привычная ужасная реакция. Я ни в коем случае не оправдываю мат, и не утверждаю, что это хорошо, я стараюсь показать, что ещё и в нас самих дело. Так же как есть афоризм "Красота - в глазах смотрящего", так же справедливо, что ужас - тоже в глазах смотрящего и слушающего