Я не специалист, но так понятно и симпатично рассказывае учётная, что не могла оторваться! О, этот наш врождённый "просвещенья дух", как ты волнуешь душу! Огромная благодарность лектору!❤❤❤
Согласна с Вами! И поражена количеством недалеких и/или явно агрессивных комментариев. Похоже, что все человечное, научное и честное организованно преследуется.
Я родился в лагере заключенных и выжил потом в четыре года заболел дезентерией и у меня развилось только одно полушарие головного мозга тем не менее закончил институт и работал на должностях. Хотя с детства меня считали недоразвитым я больше видел недоразвитых вокруг себя людей.
А может наоборот вы более целеустремлённый?! А про "нормалных" большой вопрос - если родители и дети разговаривают на мате и сквернословии и считают это нормой, это точно не норма
@@lSl88888... да. К сожалению , русские добровольно убивают русский язык. Да и другие люди , кто знает русский язык. А русские радуются, что и другие используют нецензурные выражения и ненормальную лексику. Говорит знакомая с гордостью, что иностранцам нравятся русский мат. Позорище! 07.07.2024. Привет из Эстонии
@@ВалентинаФ-ш1б Выводы любого человека зависят от базы полученных им знаний, а главное от методов анализа. Именно Черниговская и группа учёных, решивших подменить метод диалектического познания мира идеалистическим в угоду хозяев денег не выдерживает никакой критики и является провокационной.
В детстве мама кричала на меня за уроки "пиши". А когда я писал она кричала ,,что ты пишешь?!. В итоге я знал что нужно писать чтобы она не кричала но когда я писал она тоже кричала. Наверное так бьіло у многих, но я теперь торможу по жизни (когда обьясняют я не понимаю, когда что-то делаю боюсь и не получается) и боюсь людей, стьід, обида, вина. рассеянньій очень. А в детстве я бьіл умньім.. Теперь я боюсь конфликтовать, боюсь принимать какие-либо решения, трудно сделать малейший вьібор, по жизни мне ничего не надо, кажется, трудньім делать простие вещи
Это легко убрать тем более ваша проблема вам ясна !!А значит их надо перепрожить столько раз что бы не было эмоциональной негативной реакции на ситуацию в прошлом вот ивсё !!Посмотрите методики школы PSI - 2.0 основатель Михаил Филяев и ещё можно Владимира Макулова он жёско ведёт проработку проблем и лекции с матом за то чесно и всё у него работает!!Удачи в решении вашей не страшной проблемы !!Она решаема!!
А если научиться плевать на своё "боюсь"? Ну как бы набраться внутреннего психологического презрения к внешней критике. И научиться уважать себя и своё мнение.
Нужно делать то, что вы боитесь делать, сначала получаться плохо будет, потом получиться. И понять, что детство закончилось, теперь только вы, взрослый, способны поменять то, что вам не нравиться.
Шикарная лекция. Так понятно и доходчиво объяснить очень сложный материал может только талантливый профессионал. Моё уважение Елене Ивановне. Ещё и тема весьма интересная.
Как жаль, что в комментариях больше невежд, чем тех, кто понял лекцию. И согласна с Вами, лекция шикарная! Сразу вспомнила молекулярную биологию, которую преподавали в нас в медакадемии.
Как же вы не знаете?Если есть разница между детьми с детдома и из семей...то естественно чтобы убрать метильную группу,нужно применять психическую энергию,любви добавить детям из интернатов.Может каждый день обниматся с ними?Может просить волонтеров приходить каждый день к детям из интернатов?Может привозить желающих на час ,другой постоянно поняньчить детей с интерната? Ну что то делать надо,если ясно понимаем разницу между детьми? Открывать надо интернаты для посещения,детям нужна любовь,забота,нежность.
Хуже бредятины я не слышал, какая межа ,какой Флемминг, какой хлеб пережованный, тетка похоже оторвана от жизни естественной. Проплата явно либерасни- Позор и ещё раз позор!!!
Сотрудники интернатов не рады волонтерам в силу массы причин. Зарплаты у них маленькие и они перерабатывают, но нагрузка на них нереальная и они ни физически, но психологически не могут полноценно ухаживать за детьми , дарить им ласку и воспитывать их...В итоге у них наступает "выгорание" и бесчувственность....Они не хотят, чтобы гости видели бесчеловечное отношение к малышам.Волонтерам попасть туда трудно. Нужна мед. книжка, желательно необходимое образование. И им устанавливают конкретные дни , время визитов и группу. А потом отказывают им ссылаясь на карантины. В неврологическом интернате для малышей в Люберецком районе лет 15 назад ночью даже не было врача
Именно поэтому, работа с детьми интерната - это призвание, служение обществу и проработка личностная прежде всего самих педагогов и сотрудников таких пространств жизни и развития. Они прежде всего создают среду. И конечно же семьи которые хотят дать жизнь любому ребенку - они также создают среду..и это основа для жизни нового существа...нужно создавать здоровую счастливую среду... этот процесс, это система развития и я согласна, что к этому нужно осознанно готовиться, развиваться❤😊 На своей практике семейного психотерапевта вижу, как можно, в любой момент начав, менять среду в семье на ресурсную, здоровую с устойчивыми результатами...да, не просто..и это опять же повторюсь - процесс, но это возможно и это необходимо
Дети привязываются к конкретным людям, это может травмировать их, что кто-то зашел, пообнимался и ушел. Это непростая тема - организовать такого рода встречи.
Потому что большинство "подсело" на "простую" и "легкую" пропаганду. и утратило даже исследовательский, дигнитофильный и иные здоровые инстинкты и многое другое
@@MaestroHypnosis КТО Я ЕСТЬ И ЧЕГО ДОСТОИН в дальнейшем, как показывает жизнь благополучно КОРРЕКТИРУЕТ общество, издеваясь со школьной скамьи над подобными детьми... А ещё истеричные мамаши, которых не подготавливают, не объясняют, как вести себя с новым другим поколением. Которых надо самих лечить... Перегруженное часто ничтожными проблемами общество, надуманными идеалами, предвзятой моралью, часто навязанными т.н. ценностями, само себя пожирает. Многие люди в возрасте это понимают. Но молодое поколение часто изнечтожено, вырвано из нормальной жизни. Живут по принципу ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Не буду заниматься перечислением результатов, они всем известны. Семьи молодых пар успешно разбиваются, другие молодые и не собираются обзаводиться полноценной семьёй, боятся. НЕТ НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА...................
Да-с! Точно. Насчёт живаговской Тани Безочередевой я думаю, что среда, в которой Лара оставила дочку, ,,воспитанием,, замаскировала ценный геном. Причем эта простолюдноговорящая, которой таки удалось выжить, обладала смелостью, стойкостью, жизненной силой вообще и даром прекрасной рассказчицы. А дальше - Евграф должен был вывезти, судя по тексту. Так что лектор читала невнимательно. Живаго, как воплощение интеллигентности, уступил дорогу косноязычным, ни к чему не готовым, вследствие чего и наворотившим, но доброе семя таки выжило.
@@svetlanagerasymchuk4351 , мутации - это тоже " кровь " Воспитание может, конечно , смягчить или облагородить " Каков в колыбельке - таков и в могилке " - старинная французская поговорка
А может все 95% ДНК это не мусор, а учёные просто не знают для чего они нужны? Может быть мусор только в головах ? И собственно говоря это ведь только одна из научных версий. Я видел такую же научную версию на счёт происхождения всех от одной матери, так вот её многие учёные и те же генетики опровергают и говорят установлено восемь очагов зарождения человечества и естественно никак не от одной матери. Видимо всё зависит от того в какой микроскоп смотреть и под каким углом, а ещё кто проплатил исследование и для проталкивания какой идеологии оно необходимо.
Огромная благодарность за лекцию. Такие сложные вопросы за полчаса рассказали очень доступным языком! Хотелось бы верить, что эпигенетика найдет решения в вопросах здоровья человека и останется в гуманной позиции в пользу природных особенностей.
Очень полезная и важная информация! Неожиданно тема, возможно после этого видео, здорово меня заинтересовала. Вчера целый день слушала, переваривала другую лекцию Александра Вайсермана. "Эпигенетика", ученого вплотную занимающегося темой. Непросто для неискушенного ума, но я получила ответы на многие вопросы и даже на те, которые сейчас бродят по поводу вакцинации и тестирования. Огромная благодарность !!!!
Марина, Ваше осознанное восприятие новой для Вас информации и стремление сравнить ее с взглядами других ученых да еще и проанализировать свой опыт- редкий подход! Радуете!
Информативная емкость и стиль изложения лектора восхищают! Я далека от биологии, но как историк и обществовед ценю логику изложения, честную аргументацию и смелость этого специалиста!👍👍👍👍👍
Генетики наблюдают разницу между детьми с семьи и с интерната и речь не ведётся о религии,а о любви к детям,об участии в их судьбе. Не надо вводить религию,так как с ней ещё разобраться надо? Тот у которого и ад и рай не обещал одной любви,он и жарить грешников хотел на сковородах в огненном аду... Разберитесь ещё сколько хорошего в религии,а то" тут видим,тут не понимаем".Вам с детства обещают ад,Апокалипсис и Страшный Суд.Или хотите врать детям о любви?Сами "в ум придите."
Чтобы быть духовной и высокоразвитой личностью совсем не обязательно быть религиозным и биться в экстатических припадках веры. Более того, гениальные умы за всю цивилизацию человечества были как раз атеистами.
Чет непонятно. То с одной стороны средовые факторы являются ключевыми для развития и здоровья, то всё плохо, потому что эволюция "мстит"?) Если средовые факторы такие мощные, тогда права отечественная школа психологии, которая говорит о том, что личность человека "вынесена во вне" и является продуктом общественных отношений. Тогда понятен опыт А.С. Макаренко и всей социалистической школы, и следовательно нам туда, улучшать общественные отношения тем самым оздоравливая людей на генетическом уровне)
Человек как социальное существо часть наследуемой информации получает из вне, посредством такого понятия как "культура", она транслируется через такую сущность как язык. Всё это имеет огромное значение.
И еще питание - сюда же плюсом, ибо полноценно раскрыться (либо не до раскрыться) генетические предрасположенности могут только при поступлении достаточного (либо не достаточного) количества клеточных "стройматериалов"
@@svetlanadigital ,,через язык,, , но в мозг(и) , а это и климат, и Макаренко, и стрессы, и психотерапия( было выше) и все остальное(5 органов чувств) ....
Здравствуйте! А как вы оцениваете то, что закупаемое зерно не может быть использовано в дальнейшем для выращивания нового и нового урожая. Не приведёт ли это к зависимости от продавца зерна и исчезновению нормального зерна? Не просматривается ли умысел в том, что модифицируют именно такие качества как способность давать потомство?
Да, и именно такое мнение навязывают большинству политиков, рассказывая, как ГМО полезно!... Всё было познавательно, но про ГМО так сказать...Видимо, понимания у ученой нет и о том, что рак пришел в тело человека (и даже уже животных) как раз ровно тогда, когда ГМО стали продвигать и проталкивать, как основу жизни. Мерзко как-то, но многие с открытым ртом сидят и внимают эти речи...
@@saubereifer3617меня тоже удивил столь восторженный рассказ про ГМО. Было интересно про механизм работы мРНК-вируса, как он может туда или туда (непредсказуемо) встроиться и сломать адекватную работу генома.
Данную замечательную лекцию надобно также читать и учителям, которые дают воспитание в школах и дет. садах, так как они, согласно данной лекции, также принимают явное участие в формиррвании генов наших детей!!!!!! ❤
Нет здоровых, есть необследованные.. одна мать и один отец негры, из Африки, дальше теория, и хромосомы, а гены это явно не мусор... у мухи больше генов, и живет она мало... вообщем очень странная теория о мусорной эпигенетике, пшеница, которая вырождается, ГМО, жуть какая то.
Отличный докладчик! Вот подтверждение тезиса, что если ты действительно в чем-то разбираешься, то сможешь это объяснить 5-летнему ребёнку. Я не ребёнок, но очень далёк от такой науки и при этом мне все было понятно. 👍👍👍
Ничего вы не объясните ребёнку, признайтесь в этом. Не воспринимает он объяснения. Ему читать книжки надо (классику нашу, конечно согласно возрасту) и обсуждать книжку, но с правильной позиции. В новое время ушли от чтения, дети не читают и это привело к тому что расплодились коучи, новорощенные психологи, которые учат всех поступать одинаково. Поэтому нет талантливых, оригинальных, парадоксальных поступков, решений, открытий! ДАаааААвно пришла к такому выводу.
"То, как отреагирует ген зависит от уровня воспитания." Полностью согласна 🤝 Никогда не поздно заняться своим нравственным воспитанием самому, и как следствие станет возможным свести на нет или к минимуму пагубные проявления генов. Так сказать, перекодировать себя. Спасибо за прекрасную лекцию!
Геном Drosophila melanogaster содержит 4 пары хромосом: пара X/Y и три аутосомы, маркируемых как 2, 3 и 4. Четвёртая хромосома мелкая, точковидная; X (или первая), 2 и 3-я хромосомы - метацентрические. Геном состоит примерно из 132 миллионов пар оснований и содержит приблизительно 13 767 генов. В настоящее время геном секвенирован и аннотирован.
Наикрутейший доклад! И встает, на мой взгляд , закономерный вопрос, если средовые факторы могут "включать и выключать гены", то возможно и психологические практики, а также практики духовные могут запускать обратный процесс, является ли в некотором роде психотерапия тем способом, который влияет на эти генетические механизмы?
Или когда человек, с которым работают, начинает осознавать свои проблемы, если мозг не нарушен...., а если нарушен, то.......( прости Всевышний)- естественный отбор ( ?) , ну да, родить он не сможет.( ? )
Одно нельзя отрицать: Создателем запрограммирован высочайший уровень устойчивости к влиянию бесконечного многообразия сред, в том числе защиты разума от восприятия интерпретационного бреда
Очень популярно о сложном. Несомненно полезная информация, требующая размышлений. Мир меняется и мы вместе с ним. К сожалению не к лучшему. Спасибо лектору. Умница.
Лично вашей бабушке повезло с организмом, есть и такие, что вообще не имеют детей, но большинство женщин способны рожать и рожали каждые девять месяцев - если не умирали
У моей бабушки тоже было трое детей. У её мамы (то есть прабабушки) было двое. И у других родственников, живших более 100 лет назад, было по-разному- у кого-то ни одного, у кого 1-2, реже у кого 5.
А у моих двух бабушек было по двое детей и около 10 абортов у каждой, точно не помню, страшно думать об этом не то что спрашивать... И это общая температура по оплате в то время, как говорила моя бабушка- все так жили...
@@мики-ь2х да, мне тоже мама моя рассказывает, ей 74 сейчас, что в то время было нужно иметь двоих детей. К тем, кто третьего собирался рожать, бегала местная медсестра и говорила, мол, совсем очумели, куда третьего, аборт делайте. Вот такие времена были.
Очень интересно! Напомнило мне мой случай. В 2016 году я посетил конференцию генетиков в Джон Хопкинс Университет (Балтимор, США) по вопросам хромосомных вариаций. Доктор-генетик сказала, что у людей с моей хромосомной вариацией (47 ХХУ) обнаружено 3 дополнительных генов, но как они работают и за что они отвечают, им до сих пор неизвестно. Согласно старым советским и западным учебникам, люди с хромосомными вариациями обладают сниженным интеллектом и агрессивным криминальным поведением. Но вот я пишу свою диссертацию в американской аспирантуре, и знаю других похожих на меня людей (с разными хромосомными вариациями), которые успешно реализуются и в академии и в профессиональной жизни. И здесь тоже вопрос, как общество и окружающая среда благоприятствуют развитию и реализации людей с различными половыми и ментальными хромосомными вариациями? И как это можно достичь через изменение общественных условий и снижений персонального стресса и факторов, его инициирующих?
Шедевральная лекция. Такие сложные темы - доступным и понятным языком. Невероятно. Заслушалась. Хорошо бы еще «чистить» неуважительные комментарии «диванных аналитиков» и просто невежественных людей. Им нечего делать в интеллектуальном поле. Не доросли.
Лет сто назад среди яйцеголовых были умники, которые говорили, что толстый кишечник у человека это анохронизм и его можно безпрепятственно удолять. Тоже самое в свое время говорили про апендикс. Сейчас "умники" дошли до генома
@@dronkozkov5804 ну почему же отнюдь, терапия очень даже продвинулась. Например в 70х годах прошлого века советский врач (ролик про него есть на моем канале) разработал методику лечения лёгочных болезней(пневмонии, бронхиты, астма, и пр) при чем лечил совершенно без таблеток: обливания ледяной водой, холодные ванны, дыхательные и физические упражнения и массаж. Он людей с того света вытаскивал, тех от кого оф медицина отказывалась. И что, вы слышали про его методику в разгар короновируса, или взять того же Бутейко, его методика лечит практически все болезни, вернее его методика делает человека здоровым, вы слышали хоть от одного "популяризатора" о его методике, в свое время в Швеции детей в школе обучали использовать его методику. Так что терапия развивается идёт вперёд для определенных слоев населения. А что у нас, а нас гомеопатия признана лженаукой, а почему, а потому что лекарства нужны в микродозах, но это не наш метод
@@dronkozkov5804от чего же, терапия очень даже развивалась все эти годы. Например некий Борис Толкачёв в 70х годах прошлого века разработал методику лечения лёгочных заболеваний( пневмонии, бронхиты, асма и пр). Лечил с помощью обливания холодной водой, массаж, дыхательные упражнения, физкультура, может быть вы слышали о его методике, особенно актуально это было в период вспышки кор...вир..са. хоть кто то вспоминает о его методике или ее предпочли забыть. Или вот например дыхательная гимнастика Бутейко. Лечит более 200 заболеваний, вернее делает человека здоровым. Хоть один популяризатор вам о ней рассказывал. Так что медицина развивается по расходящимся направлениям. Кому таторы, а кому ляторы.
@@dronkozkov5804 ляпнуть, что 97 процентов ДНК это мусор, это верх успешности и незамутненности. У нее на лице написана "незамутненность", потомственная
И еще надо не просто работать с беременными женщинами, а особенно с их мужчинами, которые просто обязаны бережно относиться к беременным женщинам. На законодательном уровне внутрисемейные хулиганство, хамство, абьюз и дебоширство по отношению к беременным женщинам должно быть строжайше запрещено и наказуемо в уголовном преследовании.
Какая-то странная эпи-лекция Нелогично, несвязно, единственное правдоподобие - часто повторяемая фраза " никто не знает, как...." Савельев тихо стреляется в углу лаборатории 14:50 кто - нибудь пытался вникнуть в текст на экране? Умолчу про ошибки и нехватку запятых Речь о кластерах цитозин-гуанин C-G, соединённых через фосфат p. Нужно иметь особый дар, чтобы так всё запутать.
Доброго времени суток. Доклад, на мой взгляд, интересный, но!!! содержит недостоверные сведения. Откуда у докладчика цифры возвратов в детские дома: какой год, какая область, по данным какой "опеки"? Кроме того очень поверхностны слова о связи курения бабушки и заболевания внуков. Откуда эти данные, что за исследование, что за бабушка (возраст, сколько лет курит, какие сигареты и пр.данные). Очень злюсь на лектора и институт "Иматон" за глупые сказки!! Яркая иллюстрация того, как имеющий научный вес человек озвучивает неподтверждённую данные, т.е. обманывает. Очень грустно.
Научная лекции это применение научных терминов, и в первую надо знать дословно их "перевод и примеры как все это взаимодействует! С чем с лектором я не согласна это человек произошёл от обезьяны.. Мне необходимо для творчества (я пишу стихи) верить, что я творю! И мне приятно верить что я творение нашего Творца! Кто-то к сожалению выбирает быть тварью.. Лекция обалденно познавательная, попробуйте друзья, повторить эти научные названия, которые лектор целый час выговоривает!! Да чтобы говорить по французски, мне надо было учиться 4 года. Не согласна также со всеми этими генокрокодилами" потому что у человека, у каждого человека есть свой выбор между : тварью и Творением, по подобию своего Небесного Отца
@@irinastehle9850 , Вы немного не в курсе... Генетический материал тех трёх процентов - это только строительный материал. Из него действительно можно построить и муху, и обезьяну, и человека. Но по какому проекту, по каким чертежам создаётся творение из этого строительного материала?.. Вот в чём вопрос! Профессор П.Гаряев - отец волновой генетики - говорил, что остальные 97 процентов "мусора" - это ничто иное, как инструкции и чертежи, по которым великий архитектор Бог создаёт нас. Кроме того они ещё и антенны, которые принимают от Бога всю информацию по сотворению нашего индивидуального тела со всеми его специфическими особенностями... Рекомендую Вам послушать всё, что говорил П.Гаряев по этой проблематике. На UA-cam сегодня очень много видеороликов с выступлениями П.Гаряева.
Очень красиво подан материал- пища для ума , не Разума. Несмотря на все изощрения,,ученых ,, и неблагоприятные жизненные факторы , человек адаптируется , не вымрет ,видоизменившись,* и физически и ментально. Возможна( но не обязательно) депопуляция и перебои с привычным рационом потребляемого , но сильно существенные изменения не критичны( если только не допустить ядерного апоколЯпсуса)..А в остальном , прекрасная маркиза - всё хорошо.......
Остальное (гены) не мусор, глупость какая. Из за непонимания остальное записали в мусор, а может решили, что людям и этого хватит, почитайте Петра Петровича Гаряева, эти остальные гены несут свои огромные функции.
Я всегда чувствовала свою непохожесть,обездоленность,обреченность...всю жизнь пыталась что то с этим сделать-всё бесполезно.. Лекция только подтвердила-всё предопределено...
Доклад содержит фактические ошибки и некорректные интерпретации об эпигенетике. Хоть подача и понятна для простых людей, но смысл местами настолько ошибочно передан, что караул просто. Например, генов у человека не 31 тысяча, а 20-25 тысяч. Конечно же мы наследуем гены - иначе никак. Говорить что мы их не наследуем - фактическая ошибка. И вообще, не стоит психологам-практикам рассказывать про генетику и эпигенетику. А то гены прыгать начнут...
Гены это всего лишь инструкции, как сделать и изготовить отдельные элементы конструктора Лего. Остальное в геноме - это тома конструкторской документации: чертежи и инструкции по сборке и тонкой настройке целого организма из этих дискретных элементов. Чего там не понятного. Именно поэтому гены у всех живых существ практически не различаются, а вот как и из Лего собрать можно практически все, что угодно. Бесит, когда дилетанты гуманитарии начинают лезть не в свое дело, где их мозгов явно категорически не хватает.
Гены это всего лишь инструкции, как сделать и изготовить отдельные элементы конструктора Лего. Остальное в геноме - это конструкторская документация: чертежи и инструкции по сборке и тонкой настройке целого организма из этих элементов. Чего там не понятного. Именно поэтому гены у всех живых существ практически не различаются, а вот дальше, как и из Лего, собрать можно практически все, что угодно. Бесит, когда дилетанты гуманитарии начинают лезть не в свое дело, где их мозгов явно категорически не хватает. Как считаете, я прав?!
@@annaegle215А причем тут биология.Есть дискриминация по имущественному признаку.Есть группа людей считающих,что много малоимущих это плохо.Для этой группы это просто биомусор и не более.Есть учёные,которые работают на эту группу.Изменить ситуацию-не в вашей власти!
@@annaegle215 Паразиты под 60 видов внутриклеточных, Вредители Колорадский Тля Комары, .? Условно на Вашей планете для вашего личного пользования Вы это оставите? . Будете глотать по две таблетки? Ради них?
Мы все Боги все являемся Духом а тело будет меняться и все мы будем здоровы когда мы все Пробудимся и тело тоже будет меняться !! Как же люди исцелялись за минуту геном менялся за минуту наверно Да лично Я болела СКВ и сама врачь и исцелилась за минуту Так что все будем здоровы ТК все является Сознанием и квантовая физика это открыла и тело меняться от Осознаности человека ! Так что Любовь делает чудеса а вы и есть Любовь !!
@@ValentiN-vu6tt зависит от того, кто как воспринимает понятие Бога. Одни - как недостижимость божественного совершенства и объект вечного поклонения, другие - как путь развития до его (бога) уровня, третьи, четвёртые и тд - все по-разному. Бесконечная философия. Это, если не брать в рассчёт видение Бога в различных религиозных конфессиях. Там тоже варианты.
@@ТатьянаМихалыч, отчасти согласен с Вами, но лишь отчасти... Если вспомнить философское определение видов истины, а именно: субъективная, объективная, относительная и абсолютная, очевидно, что говоря о Боге уместно употреблять определение Абсолютная Истина! После чего останется, и здесь я с Вами согласен, определиться что это? Дабы сэкономить время на доказательной базе, сразу перейду к выводу, Абсолютная Истина - Верховная Личность Бога! Естественно, что каждый человек понимает Абсолютную Истину, на своем уровне и строит с ней доступные своему уровню сознания отношения, спору нет! Но исходя именно из того, что это Верховная Личность, я и написал предыдущий комментарий.
@@ValentiN-vu6tt Ну, разумеется. Вы написали свой комментарий исходя из вашего представления о Боге (как Верховной Личности). Тот, кому он (комментарий) был адресован, вероятно имеет иные представления. Я лишь констатировала. Предложу вам ещё два интересных, на мой взгляд, вИдения, с которыми сталкивалась в интернете: 1. Всё существующее и есть части Целого (бога), и не было бы этого Целого без какой-то даже малой части, либо это уже будет иное Целое. Следовательно, он изменяем и не абсолютен; 2. Бог вне времени (был есть, будет, неизменен). Мы - во времени (появляемся/исчезаем (?), меняемся (по крайней мере)). Следовательно, никаким образом не пересекаемся с Богом, не могли быть им созданы, не можем познать не только мы его, но и он нас. И сразу хочется спросить: а он есть? Или, такой ли он "вечный". (Передаю чужие размышления с извинениями, если допустила невольные неточности 🙂).
@@lar1256 Похоже, что Вы даже сейчас не способны понять и достойно оценить умного и компетентного специалиста; и не блещете культурой общения. Если я не сильна в спорте, технике и др, то я не слушаю профи из этих областей и не пишу им гадости.
@@Ольга-ж1ъ7т 1.очевидно себя ты отнесла к клану культурных и на этом основании раздала ярлыки и советы ... 2. давай, выдай плюсы капитализма. интересно будет о них узнать
Очень много ошибок в самом деле Эпигенетика по брюсу Липтону совсем не о том Жесть конечно что в России до сих пор верят в естественный отбор и обезьян
Аутисты - социопаты, они не манипуляциям не поддаются , они просто неуправляемы. А в целом вы вероятно правы, Будущее человечества в опасности, если цивилизация не найдёт выхода из религиозного морока и не избавится от хозяев денег не сломит Систему власти барыг.
Накормить всю планету смогут несколько монополистов геномодифицированной продукции? Да они тогда будут управлять всеми, устанавливать цены на семена и регулировать какой стране и сколько. Это теория искусственного голода.
Копайте глубже! Например, МОНСАНТО при своём рождении начинала как компания , выпускающая нервно- паралитические газы. Параллельно изучая проблему так сказать изнутри, компания выросла до биотехнологий и стала заниматься ГМО семенами и не только. Вы должны понимать , что подобные корпорации курирует те, кто должен, и недостатка в оружии у империалистов нет. Именно ГМО продукты вызывают у человека мутации- поломку РНК что ведёт к раку. Так же второе поколение бесплодно! Наши учёные это уже доказали в лабораторных экспериментах на крысах. Вывод : НЕ верь всему, что тебе говорят учёные, купленные барыгами от науки и политики.
Ученая , видимо, не в курсе, что в экспериментах на мышах, вскармливаемых ГМО продуктами, через 3-4 поколения нет потомства.Невольно задумаешься , пропаганда ГМО для того, чтобы нас стало меньше?
Очень странное заявление: "Проблема в том, что мы знаем механизм, но нет ни одного человека в мире, кто знает, хотя бы теоретически, как эту метильную группу можно убрать." По всей видимости она не знакома с достижениями молекулярной биологии. Познакомиться с ними на популярном уровне можно хотя бы в Википедии : Там лаконично и популярно все изложено. ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетика ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетические_часы ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетическая_терапия Так, например Янг с соавт. разработали эффективный метод избирательного целевого деметилирования конкретных CpG в клетках человека с использованием объединенного путём молекулярной инженерии избирательно связывающего ДНК домена TALE (transcription activator-like effector) и каталитического домена TET1 (Ten-eleven translocation methylcytosine dioxygenase 1) гидроксилазы катализирующего превращение 5-метилцитозина в 5-гидроксиметилцитозин. Используя эту объединенную молекулу TALE-TET1, они показали, что деметилирование определенных CpG на участке промотора может привести к существенному увеличению экспрессии соответствующих генов человека смотри Targeted DNA demethylation and activation of endogenous genes using programmable TALE-TET1 fusion proteins. Nature biotechnology, 31(12), 1137-1142. doi:10.1038/nbt.2726 www.nature.com/nbt/journal/v31/n12/abs/nbt.2726.html И после этого было еще несколько подобных статей. Например A CRISPR-based approach for targeted DNA demethylation. Cell Discovery, 2, Article number: 16009 doi:10.1038/celldisc.2016.9 www.nature.com/articles/celldisc20169
Так "может привести..." или "приводит"? Возможно Вы знаете больше, но мне кажется приводить Википедию в противовес было бы ещё уместно какому нить науч.поп. блогеру, но не этой женщине. Я думаю, она имеет достаточно оснований для своих утверждений.
@@Ольга-ж1ъ7т немного о мозге почитайте. Весь мир это магия, если ничего не знать. Молитву можно почитать над больным человеком, можно мантру, можно помедитировать.
Как рада, сто это видео рекомендовал ютуб. Интересная тема про гены. Понятно, что пока мало что знаем, но вот про заболевания и выживание, вирусы очень интересная тема.
в докладе, увы совершенно ненаучная информация и не одной ссылки, очень много ошибок. Жаль, что эта информация подаётся, как научная, перемежаясь с генетической терминологией.
Невозможно возражать научным фактам, но можем предположить неоднозначность выводов и даже изначально предположений сделанных. Например, мусор генома? Это также сомнительно как ненужность больше 90 процентов неиспользуемого мозга. И почему захват? Возможно, соглашение?
Прадедушка и прабабушка умерли от голода в 1921, отец выжил в 1933, когда в 2022 Херсон окупировали город был без продовольствия . Выехала из окупации. Крышу до сих пор ставлю на место. Дочка и внучка тоже тревожные.
С чего вы взяли что у вирусов нет «мозгов»? И как быть со старцами например 300 летними с которыми боролся петрушка 1, сколько детей должно было быть у них?
28:59 -Так чем же она так восхищена?Тем,что пшеница,которую мы покупаем на (плохом)западе не даст урожая на второй год?То есть мы будем вынуждены постоянно покупать у них посевной материал?Но тогда мы попадаем в зависимость от западных поставщиков.И чему же она так радуется?29:30 -,,очень небольшое количество людей сможет нас накормить,,.Но ведь всем понятно,что мы автоматически будем зависить от этих людей.Семенной фонд будет находиться в их руках!В их власти будет -кормить нас или нет.И жить мы будем на их условиях.И никак иначе.
@@НиколайГарин-т3к Сорт озимой пшеницы Берегиня Мироновская Урожай рекорд 10,1 тон с гектара (Мироновский и. Украина) Василий Николаевич Ремесло Премия за неполегающие сорта Мироновская 264 Мироновская 808 45-64 центнера с гектара.~1980 год. Так что конкуренция с современными 10,67 тон с гектара вполне себе.
У шимпанзе 24 пары хромосом, у человека 23. Не на что не наталкивает? Было вмешательство. Сами почитайте. Крайон «12 слоев Днк". Заодно многие тайны узнаете
Нет никакого переходного экземпляра от обезьяны к человеку. Человек изначально человек. Эволюционировать может только сознание. Посмотрите Джо Диспенза, у него про включение тех или иных генов (эпигенетика)
Спасибо за информацию. Оказывается пшеничный хлеб из ГМ пшеницы. Вот где на самом деле опасность. ГМ растения, продукты питания из ГМ растений - это диверсия против всего живого на Земле.
Воспроизвести из семян этой выросшей пшеницы хлеб снова не получится, надо снова закупать. Лектор это озвучила. Как можно накормить все человечество, и оно не будет голодать, если цену на семена будут повышать как хотят? Где логика у лектора в этом аспекте?
Очень интересная лекция. Есть над чем подумать. Но то, что мать в период беременности должна быть в покое, это ещё в древности знали. Запрещалось смотреть на родства, убийства и др негатив
Я не специалист, но так понятно и симпатично рассказывае учётная, что не могла оторваться! О, этот наш врождённый "просвещенья дух", как ты волнуешь душу! Огромная благодарность лектору!❤❤❤
Заслушался . Блестяще !
Согласна с Вами! И поражена количеством недалеких и/или явно агрессивных комментариев. Похоже, что все человечное, научное и честное организованно преследуется.
👍
@@Ольга-ж1ъ7твспоминаются "темные времена", когда научные мысли преследовались, и царствовали в домыслы, суеверия и шарлатаны. Лекция супер!
И я тоже! Так классно!
Я родился в лагере заключенных и выжил потом в четыре года заболел дезентерией и у меня развилось только одно полушарие головного мозга тем не менее закончил институт и работал на должностях. Хотя с детства меня считали недоразвитым я больше видел недоразвитых вокруг себя людей.
А может наоборот вы более целеустремлённый?!
А про "нормалных" большой вопрос - если родители и дети разговаривают на мате и сквернословии и считают это нормой, это точно не норма
@@lSl88888... да. К сожалению , русские добровольно убивают русский язык. Да и другие люди , кто знает русский язык. А русские радуются, что и другие используют нецензурные выражения и ненормальную лексику. Говорит знакомая с гордостью, что иностранцам нравятся русский мат. Позорище! 07.07.2024. Привет из Эстонии
@@halinaweronikadaniuszewska2877, да, это наше национальное бедствие. Другие народы не должны брать от нас плохое, берите исключительно хорошее.
Спасибо Вам.@@halinaweronikadaniuszewska2877
да самой природой предусмотрены механизмы компенсации
Уже с начала лекции я вспомнила слова Черниговской о том, что выводы из любого открытия зависят от того человека, который смотрит на это открытие.
Но она ведь просто несёт сх5матично-банальный Бред!!🎉😢😅
@@ВалентинаФ-ш1б Выводы любого человека зависят от базы полученных им знаний, а главное от методов анализа. Именно Черниговская и группа учёных, решивших подменить метод диалектического познания мира идеалистическим в угоду хозяев денег не выдерживает никакой критики и является провокационной.
@@ВалентинаФ-ш1б Как бы не интерпретировались открытия, жизнь показывает реальные результаты, на которые общество должно разумно реагировать.
Л
Мы не произошли от обезьяны ,теория Дарвина признана неверной давным давно ,
@@eduardseher4854 Она приводит аргументы, а Вы даже не знаете правил честной полемик.
В детстве мама кричала на меня за уроки "пиши". А когда я писал она кричала ,,что ты пишешь?!. В итоге я знал что нужно писать чтобы она не кричала но когда я писал она тоже кричала. Наверное так бьіло у многих, но я теперь торможу по жизни (когда обьясняют я не понимаю, когда что-то делаю боюсь и не получается) и боюсь людей, стьід, обида, вина. рассеянньій очень. А в детстве я бьіл умньім.. Теперь я боюсь конфликтовать, боюсь принимать какие-либо решения, трудно сделать малейший вьібор, по жизни мне ничего не надо, кажется, трудньім делать простие вещи
Это легко убрать тем более ваша проблема вам ясна !!А значит их надо перепрожить столько раз что бы не было эмоциональной негативной реакции на ситуацию в прошлом вот ивсё !!Посмотрите методики школы PSI - 2.0 основатель Михаил Филяев и ещё можно Владимира Макулова он жёско ведёт проработку проблем и лекции с матом за то чесно и всё у него работает!!Удачи в решении вашей не страшной проблемы !!Она решаема!!
А если научиться плевать на своё "боюсь"? Ну как бы набраться внутреннего психологического презрения к внешней критике. И научиться уважать себя и своё мнение.
Нужно делать то, что вы боитесь делать, сначала получаться плохо будет, потом получиться. И понять, что детство закончилось, теперь только вы, взрослый, способны поменять то, что вам не нравиться.
@@ОмритаОм а если это рефлекс. то как быть? Слышали о таком?
Я Вам желаю искренне простить маму, чтобы отпустить прошлое и стать лучшей версией себя , слушайте Джо Диспенза🙏
Прослушал с огромным удовольствием! Благодарю за лекцию.
Умнейший и мудрейший лектор!
Шикарная лекция. Так понятно и доходчиво объяснить очень сложный материал может только талантливый профессионал. Моё уважение Елене Ивановне. Ещё и тема весьма интересная.
❤
Как жаль, что в комментариях больше невежд, чем тех, кто понял лекцию. И согласна с Вами, лекция шикарная! Сразу вспомнила молекулярную биологию, которую преподавали в нас в медакадемии.
И какой приятный,"родной"голос.
Милейшая женщина, и на такие серьезные темы! Браво!!!!!
Ооооочень интересно!!! Спасибо! Многое встаёт на свои места.
💯
Беременным нельзя волноваться. Факт!
Суперское выступление Елены Ивановны, огромнейшее спасибо!!!
Не мусор! Если есть значит нужно!
Естественный отбор Вы не признаете?
Точно не мусор! Волновая генетика Петра Гаряева об ошибках в современной генетике
@@Елена-в9ю7к всё слишком мудро чтобы называть это простым термином "естественный отбор"!
@@azaraliyev2064 Вы имеете ввиду природную мудрость?
@@Елена-в9ю7к не существует никакого естественного отбора. Люди это придумали...
Потрясающая лекция! Спасибо!
Как же вы не знаете?Если есть разница между детьми с детдома и из семей...то естественно чтобы убрать метильную группу,нужно применять психическую энергию,любви добавить детям из интернатов.Может каждый день обниматся с ними?Может просить волонтеров приходить каждый день к детям из интернатов?Может привозить желающих на час ,другой постоянно поняньчить детей с интерната?
Ну что то делать надо,если ясно понимаем разницу между детьми?
Открывать надо интернаты для посещения,детям нужна любовь,забота,нежность.
Хуже бредятины я не слышал, какая межа ,какой Флемминг, какой хлеб пережованный, тетка похоже оторвана от жизни естественной. Проплата явно либерасни- Позор и ещё раз позор!!!
Детям нужна не любовь на час, а постоянная любовь. Кого-то одного и постоянного
Сотрудники интернатов не рады волонтерам в силу массы причин. Зарплаты у них маленькие и они перерабатывают, но нагрузка на них нереальная и они ни физически, но психологически не могут полноценно ухаживать за детьми , дарить им ласку и воспитывать их...В итоге у них наступает "выгорание" и бесчувственность....Они не хотят, чтобы гости видели бесчеловечное отношение к малышам.Волонтерам попасть туда трудно. Нужна мед. книжка, желательно необходимое образование. И им устанавливают конкретные дни , время визитов и группу. А потом отказывают им ссылаясь на карантины. В неврологическом интернате для малышей в Люберецком районе лет 15 назад ночью даже не было врача
Именно поэтому, работа с детьми интерната - это призвание, служение обществу и проработка личностная прежде всего самих педагогов и сотрудников таких пространств жизни и развития. Они прежде всего создают среду. И конечно же семьи которые хотят дать жизнь любому ребенку - они также создают среду..и это основа для жизни нового существа...нужно создавать здоровую счастливую среду... этот процесс, это система развития и я согласна, что к этому нужно осознанно готовиться, развиваться❤😊
На своей практике семейного психотерапевта вижу, как можно, в любой момент начав, менять среду в семье на ресурсную, здоровую с устойчивыми результатами...да, не просто..и это опять же повторюсь - процесс, но это возможно и это необходимо
Дети привязываются к конкретным людям, это может травмировать их, что кто-то зашел, пообнимался и ушел. Это непростая тема - организовать такого рода встречи.
Удивительно, как мало просмотров такого интересного материала
Я ещё раз пересмотрю и подумаю
Было очень интересно, спасибо!
Потому что большинство "подсело" на "простую" и "легкую" пропаганду. и утратило даже исследовательский, дигнитофильный и иные здоровые инстинкты и многое другое
Благодарю очень интересно.Не зря попалось это видио.Хочется знать о себе больше и больше.Бытб Добру.Знаниям.Благлдарностьь.Уважаю.г.Томск
По наследству мы получаем не только гены, но и чувства о том, "кто я есть и чего я достоин".
Примеры детей-Маугли вызывают большое сомнение в этом утверждении.
@@Ольга-ж1ъ7т сомнения - это начало рассуждений, что уже неплохо!
@@MaestroHypnosis
КТО Я ЕСТЬ И ЧЕГО ДОСТОИН в дальнейшем, как показывает жизнь благополучно КОРРЕКТИРУЕТ общество, издеваясь со школьной скамьи над подобными детьми... А ещё истеричные мамаши, которых не подготавливают, не объясняют, как вести себя с новым другим поколением. Которых надо самих лечить...
Перегруженное часто ничтожными проблемами общество, надуманными идеалами, предвзятой моралью, часто навязанными т.н. ценностями, само себя пожирает. Многие люди в возрасте это понимают. Но молодое поколение часто изнечтожено, вырвано из нормальной жизни. Живут по принципу ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Не буду заниматься перечислением результатов, они всем известны. Семьи молодых пар успешно разбиваются, другие молодые и не собираются обзаводиться полноценной семьёй, боятся. НЕТ НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА...................
@@MaestroHypnosis Толку от этих изысканий, если ничего необходимого не предпринимается...
@@Ольга-ж1ъ7т При чём здесь Маугли. В Маугли можно превратить любого здорового ребёнка...
Какая ценная и интересная лекция!
- Ах, королева, сказал Коровьев,- вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита»
Да-с! Точно.
Насчёт живаговской Тани Безочередевой я думаю, что среда, в которой Лара оставила дочку, ,,воспитанием,, замаскировала ценный геном. Причем эта простолюдноговорящая, которой таки удалось выжить, обладала смелостью, стойкостью, жизненной силой вообще и даром прекрасной рассказчицы. А дальше - Евграф должен был вывезти, судя по тексту. Так что лектор читала невнимательно.
Живаго, как воплощение интеллигентности, уступил дорогу косноязычным, ни к чему не готовым, вследствие чего и наворотившим, но доброе семя таки выжило.
" Кровь - великая вещь ", как сказал Воланд Маргарите
И мне кажется , сильнее ее, крови , ничего нет
@@КатеринаК-ю5ж сильнее в конце концов мутации. Но характер воспитывается наверное, хотя есть врождённые наклонности
@@svetlanagerasymchuk4351 , мутации - это тоже " кровь "
Воспитание может, конечно , смягчить или облагородить
" Каков в колыбельке - таков и в могилке " - старинная французская поговорка
А может все 95% ДНК это не мусор, а учёные просто не знают для чего они нужны? Может быть мусор только в головах ? И собственно говоря это ведь только одна из научных версий. Я видел такую же научную версию на счёт происхождения всех от одной матери, так вот её многие учёные и те же генетики опровергают и говорят установлено восемь очагов зарождения человечества и естественно никак не от одной матери. Видимо всё зависит от того в какой микроскоп смотреть и под каким углом, а ещё кто проплатил исследование и для проталкивания какой идеологии оно необходимо.
Где можно почитать (послушать) о восьми очагах зарождения? Очень заинтересовало.
Ну да, мусор в головах учёных и в их монографиях. Особенно у "учёных" за гранты
Тролли Пригожина продолжают работать на кого угодно и всегда порочат порядочных людей. Не утруждая себя ссылками на источники их информации.
@@Ольга-ж1ъ7тпроблема? загуглите! Голова для чего - шапку носить???
@@Ольга-ж1ъ7т Тупой комментарий с умной миной это классика. Типа сам дурак.😂
Огромная благодарность за лекцию. Такие сложные вопросы за полчаса рассказали очень доступным языком! Хотелось бы верить, что эпигенетика найдет решения в вопросах здоровья человека и останется в гуманной позиции в пользу природных особенностей.
Насколько интересная лекция. И как просто ее преподает Лектор. Спасибо вам огромное.
Отличный доклад. Спасибо большое!
Очень полезная и важная информация! Неожиданно тема, возможно после этого видео, здорово меня заинтересовала. Вчера целый день слушала, переваривала другую лекцию Александра Вайсермана. "Эпигенетика", ученого вплотную занимающегося темой. Непросто для неискушенного ума, но я получила ответы на многие вопросы и даже на те, которые сейчас бродят по поводу вакцинации и тестирования. Огромная благодарность !!!!
Марина, Ваше осознанное восприятие новой для Вас информации и стремление сравнить ее с взглядами других ученых да еще и проанализировать свой опыт- редкий подход! Радуете!
Милейшая Дама! Бальзам! Чудесная лекция! Спасибо ❤
Информативная емкость и стиль изложения лектора восхищают! Я далека от биологии, но как историк и обществовед ценю логику изложения, честную аргументацию и смелость этого специалиста!👍👍👍👍👍
Очень интересно. Спасибо огромное!
Получается, человек, который практикует религию и духовность, может "открыть" самые разные гены. Великолепно и позитивно!
Генетики наблюдают разницу между детьми с семьи и с интерната и речь не ведётся о религии,а о любви к детям,об участии в их судьбе.
Не надо вводить религию,так как с ней ещё разобраться надо?
Тот у которого и ад и рай не обещал одной любви,он и жарить грешников хотел на сковородах в огненном аду...
Разберитесь ещё сколько хорошего в религии,а то" тут видим,тут не понимаем".Вам с детства обещают ад,Апокалипсис и Страшный Суд.Или хотите врать детям о любви?Сами "в ум придите."
Слова "закрытие или откоытие ген" замените словами "гены участвуют или не участвуют в процессах".
Чтобы быть духовной и высокоразвитой личностью совсем не обязательно быть религиозным и биться в экстатических припадках веры. Более того, гениальные умы за всю цивилизацию человечества были как раз атеистами.
Не отношу себя ни к какой религии. Просто стараюсь быть порядочным человеком. Это не трудно. Не атеист. 07.07.2024. Привет из Эстонии
"Занимаемся любовью", "практикуем духовность"! Очуметь! Оскотинивание великих смыслов.
Чет непонятно. То с одной стороны средовые факторы являются ключевыми для развития и здоровья, то всё плохо, потому что эволюция "мстит"?) Если средовые факторы такие мощные, тогда права отечественная школа психологии, которая говорит о том, что личность человека "вынесена во вне" и является продуктом общественных отношений. Тогда понятен опыт А.С. Макаренко и всей социалистической школы, и следовательно нам туда, улучшать общественные отношения тем самым оздоравливая людей на генетическом уровне)
Человек как социальное существо часть наследуемой информации получает из вне, посредством такого понятия как "культура", она транслируется через такую сущность как язык. Всё это имеет огромное значение.
И еще питание - сюда же плюсом, ибо полноценно раскрыться (либо не до раскрыться) генетические предрасположенности могут только при поступлении достаточного (либо не достаточного) количества клеточных "стройматериалов"
@@svetlanadigital ,,через язык,, , но в мозг(и) , а это и климат, и Макаренко, и стрессы, и психотерапия( было выше) и все остальное(5 органов чувств) ....
Браво! Истина, как всегда, Где-то рядом!
Так точно ✨👏✨👏✨👏
Благодарю за лекцию!
Здравствуйте! А как вы оцениваете то, что закупаемое зерно не может быть использовано в дальнейшем для выращивания нового и нового урожая. Не приведёт ли это к зависимости от продавца зерна и исчезновению нормального зерна? Не просматривается ли умысел в том, что модифицируют именно такие качества как способность давать потомство?
Гримасы капитализма
Да, и именно такое мнение навязывают большинству политиков, рассказывая, как ГМО полезно!... Всё было познавательно, но про ГМО так сказать...Видимо, понимания у ученой нет и о том, что рак пришел в тело человека (и даже уже животных) как раз ровно тогда, когда ГМО стали продвигать и проталкивать, как основу жизни. Мерзко как-то, но многие с открытым ртом сидят и внимают эти речи...
@@saubereifer3617меня тоже удивил столь восторженный рассказ про ГМО. Было интересно про механизм работы мРНК-вируса, как он может туда или туда (непредсказуемо) встроиться и сломать адекватную работу генома.
Данную замечательную лекцию надобно также читать и учителям, которые дают воспитание в школах и дет. садах, так как они, согласно данной лекции, также принимают явное участие в формиррвании генов наших детей!!!!!! ❤
Благодарю Вас за прекрасную лекцию ❤
Горе от ума и счастье, что такие ученые не знают, как мы "работаем", до конца!
А если ещё и с Богом, то вообще не страшно
@@alis_denisovaну с Богом вам вообще хоть в пекло идти не страшно, для того бога и придумали. Вот только лечиться идете к ученым, а не к попам.
Ага!) Остальное "мусор" у неё. Потому что не знает, для чего это нужно.
@@AlikaLi357поразило
Какая ценная информация. Спасибо! Вы всё так хорошо рассказали .
Огромное спасибо за великолепный контент. Просто детектив от генетики.
Нет здоровых, есть необследованные.. одна мать и один отец негры, из Африки, дальше теория, и хромосомы, а гены это явно не мусор... у мухи больше генов, и живет она мало... вообщем очень странная теория о мусорной эпигенетике, пшеница, которая вырождается, ГМО, жуть какая то.
Очень интересно , познавательно и просто поданная информация.
Срасибо
Любовь спасает мир🕊️🙏💞
Спасибо большое! Как ангел земной, раскрываете тайны нашей планеты земля. Сколько много интересного...
Век живи - век учись.
Очень полезные знания для нас.
@@ЮляПолуненко Страничка ботов?
Знание этого механизма почему-то всегда было во мне) в виде ощущения
Отличный докладчик! Вот подтверждение тезиса, что если ты действительно в чем-то разбираешься, то сможешь это объяснить 5-летнему ребёнку. Я не ребёнок, но очень далёк от такой науки и при этом мне все было понятно. 👍👍👍
Ничего вы не объясните ребёнку, признайтесь в этом. Не воспринимает он объяснения.
Ему читать книжки надо (классику нашу, конечно согласно возрасту) и обсуждать книжку, но с правильной позиции. В новое время ушли от чтения, дети не читают и это привело к тому что расплодились коучи, новорощенные психологи, которые учат всех поступать одинаково. Поэтому нет талантливых, оригинальных, парадоксальных поступков, решений, открытий!
ДАаааААвно пришла к такому выводу.
, чай
❤❤❤❤❤
Очень интересно! Лектор очень интересно рассказывает!
Восторг перед учеными и перед этой прекрасной женщиной!!!!!! Лекция, расширяющая наши представления о человечеспом мире
"То, как отреагирует ген зависит от уровня воспитания." Полностью согласна 🤝 Никогда не поздно заняться своим нравственным воспитанием самому, и как следствие станет возможным свести на нет или к минимуму пагубные проявления генов. Так сказать, перекодировать себя.
Спасибо за прекрасную лекцию!
Спасибо. Прекрасная лекция
Мне повезло учиться у Елены Ивановны! Прекрасный человек! ❤
Вам повезло.
Геном Drosophila melanogaster содержит 4 пары хромосом: пара X/Y и три аутосомы, маркируемых как 2, 3 и 4. Четвёртая хромосома мелкая, точковидная; X (или первая), 2 и 3-я хромосомы - метацентрические. Геном состоит примерно из 132 миллионов пар оснований и содержит приблизительно 13 767 генов. В настоящее время геном секвенирован и аннотирован.
@@МарияШарова-п2в тебя здесь все равно не поймут...
Вам повезло учиться у предка шимпанзе.
@@МарияШарова-п2в а что это значит?
Наикрутейший доклад! И встает, на мой взгляд , закономерный вопрос, если средовые факторы могут "включать и выключать гены", то возможно и психологические практики, а также практики духовные могут запускать обратный процесс, является ли в некотором роде психотерапия тем способом, который влияет на эти генетические механизмы?
я думаю да - все практики влияют
@@lesyaslobodyan78 ну не все. некоторые, да, уже научно доказано (трансцендентальная медитация).
Или когда человек, с которым работают, начинает осознавать свои проблемы, если мозг не нарушен...., а если нарушен, то.......( прости Всевышний)- естественный отбор ( ?) , ну да, родить он не сможет.( ? )
Одно нельзя отрицать: Создателем запрограммирован высочайший уровень устойчивости к влиянию бесконечного многообразия сред, в том числе защиты разума от восприятия интерпретационного бреда
@@irinabelysheva683 у людей может быть только интерпретация. А устойчивость от различных сред.... хотелось бы
Чудесная лекция! Спасибо большое ❤
Сейчас уже выЯснили, что 90% это не мусор! Наука идет вперед)
Очень популярно о сложном. Несомненно полезная информация, требующая размышлений. Мир меняется и мы вместе с ним. К сожалению не к лучшему. Спасибо лектору. Умница.
Бесспорно! Доказательство высокого уровня лектора- -нашествие троллей и маразматиков.)
Спасибо большое! Ну очень интересно! Есть пища для размышлений.
Мне интересно! Спасибо!
Ой как интересно🎉❤спасибо Вам!!!!
« Рожали по 24 ребёнка»Лично моя прабабушка родила 3 детей с разницей в 7 лет.А родилась она в 19 веке,так что было у всех по-разному.😊
Лично вашей бабушке повезло с организмом, есть и такие, что вообще не имеют детей, но большинство женщин способны рожать и рожали каждые девять месяцев - если не умирали
Ваша бабушка скорее всего исключение. Повезло.
У моей бабушки тоже было трое детей. У её мамы (то есть прабабушки) было двое. И у других родственников, живших более 100 лет назад, было по-разному- у кого-то ни одного, у кого 1-2, реже у кого 5.
А у моих двух бабушек было по двое детей и около 10 абортов у каждой, точно не помню, страшно думать об этом не то что спрашивать... И это общая температура по оплате в то время, как говорила моя бабушка- все так жили...
@@мики-ь2х да, мне тоже мама моя рассказывает, ей 74 сейчас, что в то время было нужно иметь двоих детей. К тем, кто третьего собирался рожать, бегала местная медсестра и говорила, мол, совсем очумели, куда третьего, аборт делайте. Вот такие времена были.
Очень интересно! Напомнило мне мой случай. В 2016 году я посетил конференцию генетиков в Джон Хопкинс Университет (Балтимор, США) по вопросам хромосомных вариаций. Доктор-генетик сказала, что у людей с моей хромосомной вариацией (47 ХХУ) обнаружено 3 дополнительных генов, но как они работают и за что они отвечают, им до сих пор неизвестно. Согласно старым советским и западным учебникам, люди с хромосомными вариациями обладают сниженным интеллектом и агрессивным криминальным поведением. Но вот я пишу свою диссертацию в американской аспирантуре, и знаю других похожих на меня людей (с разными хромосомными вариациями), которые успешно реализуются и в академии и в профессиональной жизни. И здесь тоже вопрос, как общество и окружающая среда благоприятствуют развитию и реализации людей с различными половыми и ментальными хромосомными вариациями? И как это можно достичь через изменение общественных условий и снижений персонального стресса и факторов, его инициирующих?
Всего самого наилучшего Вам! И Елене Ивановне!❤❤❤❤❤
На порядочного и достойного лектора здесь прям атака троллей.
Шедевральная лекция. Такие сложные темы - доступным и понятным языком. Невероятно. Заслушалась. Хорошо бы еще «чистить» неуважительные комментарии «диванных аналитиков» и просто невежественных людей. Им нечего делать в интеллектуальном поле. Не доросли.
А ты - интеллектуалка? ))
@@olgalapa-kins3430 тыкай себе
Спасибо. Полезно было!!
Лет сто назад среди яйцеголовых были умники, которые говорили, что толстый кишечник у человека это анохронизм и его можно безпрепятственно удолять. Тоже самое в свое время говорили про апендикс. Сейчас "умники" дошли до генома
Точно. А остальные успешные и незамутнённые в это время налюбливали и резали себе подобных. И сейчас они никуда не дошли и занимаются тем же самым.
@@dronkozkov5804 ну почему же отнюдь, терапия очень даже продвинулась. Например в 70х годах прошлого века советский врач (ролик про него есть на моем канале) разработал методику лечения лёгочных болезней(пневмонии, бронхиты, астма, и пр) при чем лечил совершенно без таблеток: обливания ледяной водой, холодные ванны, дыхательные и физические упражнения и массаж. Он людей с того света вытаскивал, тех от кого оф медицина отказывалась.
И что, вы слышали про его методику в разгар короновируса, или взять того же Бутейко, его методика лечит практически все болезни, вернее его методика делает человека здоровым, вы слышали хоть от одного "популяризатора" о его методике, в свое время в Швеции детей в школе обучали использовать его методику. Так что терапия развивается идёт вперёд для определенных слоев населения. А что у нас, а нас гомеопатия признана лженаукой, а почему, а потому что лекарства нужны в микродозах, но это не наш метод
@@dronkozkov5804от чего же, терапия очень даже развивалась все эти годы. Например некий Борис Толкачёв в 70х годах прошлого века разработал методику лечения лёгочных заболеваний( пневмонии, бронхиты, асма и пр). Лечил с помощью обливания холодной водой, массаж, дыхательные упражнения, физкультура, может быть вы слышали о его методике, особенно актуально это было в период вспышки кор...вир..са. хоть кто то вспоминает о его методике или ее предпочли забыть. Или вот например дыхательная гимнастика Бутейко. Лечит более 200 заболеваний, вернее делает человека здоровым. Хоть один популяризатор вам о ней рассказывал. Так что медицина развивается по расходящимся направлениям. Кому таторы, а кому ляторы.
@@dronkozkov5804 ляпнуть, что 97 процентов ДНК это мусор, это верх успешности и незамутненности.
У нее на лице написана "незамутненность", потомственная
И еще надо не просто работать с беременными женщинами, а особенно с их мужчинами, которые просто обязаны бережно относиться к беременным женщинам. На законодательном уровне внутрисемейные хулиганство, хамство, абьюз и дебоширство по отношению к беременным женщинам должно быть строжайше запрещено и наказуемо в уголовном преследовании.
Обязательно
А к мужчинам ?
Или это только в одну сторону работает ?
Какой приятный голос, женщины- Ученого, материал интересный,
Благодарю за труд!
Какая-то странная эпи-лекция
Нелогично, несвязно, единственное правдоподобие - часто повторяемая фраза " никто не знает, как...."
Савельев тихо стреляется в углу лаборатории
14:50 кто - нибудь пытался вникнуть в текст на экране? Умолчу про ошибки и нехватку запятых
Речь о кластерах цитозин-гуанин C-G, соединённых через фосфат p. Нужно иметь особый дар, чтобы так всё запутать.
......чтобы так всё запутать. в этом и цель
Так зачем Вы слушали, если уровень Вам не устраивает? )Изложите лучше.
Блин, как же это круто !
Доброго времени суток. Доклад, на мой взгляд, интересный, но!!! содержит недостоверные сведения. Откуда у докладчика цифры возвратов в детские дома: какой год, какая область, по данным какой "опеки"?
Кроме того очень поверхностны слова о связи курения бабушки и заболевания внуков. Откуда эти данные, что за исследование, что за бабушка (возраст, сколько лет курит, какие сигареты и пр.данные).
Очень злюсь на лектора и институт "Иматон" за глупые сказки!! Яркая иллюстрация того, как имеющий научный вес человек озвучивает неподтверждённую данные, т.е. обманывает. Очень грустно.
Ну вы че! занудите?
Согласна с вами полностью.
Научная лекции это применение научных терминов, и в первую надо знать дословно их "перевод и примеры как все это взаимодействует! С чем с лектором я не согласна это человек произошёл от обезьяны.. Мне необходимо для творчества (я пишу стихи) верить, что я творю! И мне приятно верить что я творение нашего Творца! Кто-то к сожалению выбирает быть тварью.. Лекция обалденно познавательная, попробуйте друзья, повторить эти научные названия, которые лектор целый час выговоривает!! Да чтобы говорить по французски, мне надо было учиться 4 года. Не согласна также со всеми этими генокрокодилами" потому что у человека, у каждого человека есть свой выбор между : тварью и Творением, по подобию своего Небесного Отца
@@irinastehle9850 , Вы немного не в курсе... Генетический материал тех трёх процентов - это только строительный материал. Из него действительно можно построить и муху, и обезьяну, и человека. Но по какому проекту, по каким чертежам создаётся творение из этого строительного материала?.. Вот в чём вопрос! Профессор П.Гаряев - отец волновой генетики - говорил, что остальные 97 процентов "мусора" - это ничто иное, как инструкции и чертежи, по которым великий архитектор Бог создаёт нас. Кроме того они ещё и антенны, которые принимают от Бога всю информацию по сотворению нашего индивидуального тела со всеми его специфическими особенностями... Рекомендую Вам послушать всё, что говорил П.Гаряев по этой проблематике. На UA-cam сегодня очень много видеороликов с выступлениями П.Гаряева.
@@irinastehle9850 уже давно доказано ,что чел произошел от обезьяны и найдены все недостающие звенья .это научный факт
Очень красиво подан материал- пища для ума , не Разума. Несмотря на все изощрения,,ученых ,, и неблагоприятные жизненные факторы , человек адаптируется , не вымрет ,видоизменившись,* и физически и ментально.
Возможна( но не обязательно) депопуляция и перебои с привычным рационом потребляемого , но сильно существенные изменения не критичны( если только не допустить ядерного апоколЯпсуса)..А в остальном , прекрасная маркиза - всё хорошо.......
Остальное (гены) не мусор, глупость какая. Из за непонимания остальное записали в мусор, а может решили, что людям и этого хватит, почитайте Петра Петровича Гаряева, эти остальные гены несут свои огромные функции.
мусор в голове и мусор на языке так же как у пьяницы
Я всегда чувствовала свою непохожесть,обездоленность,обреченность...всю жизнь пыталась что то с этим сделать-всё бесполезно..
Лекция только подтвердила-всё предопределено...
Доклад содержит фактические ошибки и некорректные интерпретации об эпигенетике. Хоть подача и понятна для простых людей, но смысл местами настолько ошибочно передан, что караул просто.
Например, генов у человека не 31 тысяча, а 20-25 тысяч. Конечно же мы наследуем гены - иначе никак. Говорить что мы их не наследуем - фактическая ошибка.
И вообще, не стоит психологам-практикам рассказывать про генетику и эпигенетику. А то гены прыгать начнут...
Вот это точно- психолог этот не в свою тему влезла.
вся наука такая
Николаева Елена Ивановна, для начала, доктор биологических наук и профессор. Раз уж вы что-то имеете против психологов. А вы кто?)
Расскажите свою правдивую научную версию,ведите свой канал и тогда у истины больше шансов быть услышанной
Обычно ученые не страдают черно-белым мышлением и замечают не только ошибки, но и верные факты, интересные мысли...
3 процента генов раскрыты и изучены, а 97 процентов не раскрыты и не изучены. А не мусор!
Гены это всего лишь инструкции, как сделать и изготовить отдельные элементы конструктора Лего.
Остальное в геноме - это тома конструкторской документации: чертежи и инструкции по сборке и тонкой настройке целого организма из этих дискретных элементов. Чего там не понятного. Именно поэтому гены у всех живых существ практически не различаются, а вот как и из Лего собрать можно практически все, что угодно.
Бесит, когда дилетанты гуманитарии начинают лезть не в свое дело, где их мозгов явно категорически не хватает.
Гены это всего лишь инструкции, как сделать и изготовить отдельные элементы конструктора Лего.
Остальное в геноме - это конструкторская документация: чертежи и инструкции по сборке и тонкой настройке целого организма из этих элементов. Чего там не понятного. Именно поэтому гены у всех живых существ практически не различаются, а вот дальше, как и из Лего, собрать можно практически все, что угодно.
Бесит, когда дилетанты гуманитарии начинают лезть не в свое дело, где их мозгов явно категорически не хватает.
Как считаете, я прав?!
Мусора в биологии - нет !!!!!!
@@annaegle215А причем тут биология.Есть дискриминация по имущественному признаку.Есть группа людей считающих,что много малоимущих это плохо.Для этой группы это просто биомусор и не более.Есть учёные,которые работают на эту группу.Изменить ситуацию-не в вашей власти!
@@annaegle215
Паразиты под 60 видов внутриклеточных,
Вредители
Колорадский
Тля
Комары,
.?
Условно на Вашей планете для вашего личного пользования Вы это оставите?
.
Будете глотать по две таблетки?
Ради них?
Спасибо! Не всё нравится, но ооочень интересно
Мы все Боги все являемся Духом а тело будет меняться и все мы будем здоровы когда мы все Пробудимся и тело тоже будет меняться !!
Как же люди исцелялись за минуту геном менялся за минуту наверно Да лично Я болела СКВ и сама врачь и
исцелилась за минуту
Так что все будем здоровы ТК все является Сознанием и квантовая физика это открыла и тело меняться от Осознаности человека !
Так что Любовь делает чудеса а вы и есть Любовь !!
Можно было бы согласится со многим, если бы не "скромное": "мы все Боги..."🤔
@@ValentiN-vu6tt зависит от того, кто как воспринимает понятие Бога. Одни - как недостижимость божественного совершенства и объект вечного поклонения, другие - как путь развития до его (бога) уровня, третьи, четвёртые и тд - все по-разному. Бесконечная философия. Это, если не брать в рассчёт видение Бога в различных религиозных конфессиях. Там тоже варианты.
@@ТатьянаМихалыч, отчасти согласен с Вами, но лишь отчасти...
Если вспомнить философское определение видов истины, а именно: субъективная, объективная, относительная и абсолютная, очевидно, что говоря о Боге уместно употреблять определение Абсолютная Истина! После чего останется, и здесь я с Вами согласен, определиться что это? Дабы сэкономить время на доказательной базе, сразу перейду к выводу, Абсолютная Истина - Верховная Личность Бога! Естественно, что каждый человек понимает Абсолютную Истину, на своем уровне и строит с ней доступные своему уровню сознания отношения, спору нет! Но исходя именно из того, что это Верховная Личность, я и написал предыдущий комментарий.
@@ValentiN-vu6tt Ну, разумеется. Вы написали свой комментарий исходя из вашего представления о Боге (как Верховной Личности). Тот, кому он (комментарий) был адресован, вероятно имеет иные представления. Я лишь констатировала.
Предложу вам ещё два интересных, на мой взгляд, вИдения, с которыми сталкивалась в интернете: 1. Всё существующее и есть части Целого (бога), и не было бы этого Целого без какой-то даже малой части, либо это уже будет иное Целое. Следовательно, он изменяем и не абсолютен; 2. Бог вне времени (был есть, будет, неизменен). Мы - во времени (появляемся/исчезаем (?), меняемся (по крайней мере)). Следовательно, никаким образом не пересекаемся с Богом, не могли быть им созданы, не можем познать не только мы его, но и он нас. И сразу хочется спросить: а он есть? Или, такой ли он "вечный". (Передаю чужие размышления с извинениями, если допустила невольные неточности 🙂).
@@ValentiN-vu6tt p.s. Интересный ролик на вашем канале "Как поверить в бога за 6 минут". Но тоже есть с чем поспорить. 🙂
25:20 нужно родить 24 ребенка 😅😅😅😅😅
Спасибо за видео
10:10 цитазин при стрессе, когда в 1,5 года первые к ребенку никто не подходит.
видимо, сама лекторша узнала это буквально только сейчас, а то бы нарожала...
@@lar1256 Похоже, что Вы даже сейчас не способны понять и достойно оценить умного и компетентного специалиста; и не блещете культурой общения.
Если я не сильна в спорте, технике и др, то я не слушаю профи из этих областей и не пишу им гадости.
@@Ольга-ж1ъ7т
1.очевидно себя ты отнесла к клану культурных и на этом основании раздала ярлыки и советы ...
2. давай, выдай плюсы капитализма. интересно будет о них узнать
Д. И. Менделеев был 17-ым, последним ребёнком (8 умерло). Откуда 24, а ведь на этих числах построена часть доклада.
У неё в докладе вообще много фактических ошибок.
Да, Менделеев был 17 ребенком
Очень много ошибок в самом деле Эпигенетика по брюсу Липтону совсем не о том Жесть конечно что в России до сих пор верят в естественный отбор и обезьян
@@danalexa69 А во что надо верить?
@@danalexa69 хотелось бы послушать Ваши научные опровержения. Хотя бы ссылку, где найти. С уважением.
Аутисты люди будущего. Аутисты не поддаются манипуляциям.
Они обычно не имеют детей. ..
@@moonlight-qqqкто вам сказал?
@@moonlight-qqqкто?!
Аутисты - социопаты, они не манипуляциям не поддаются , они просто неуправляемы. А в целом вы вероятно правы, Будущее человечества в опасности, если цивилизация не найдёт выхода из религиозного морока и не избавится от хозяев денег не сломит Систему власти барыг.
а может они просто андроиды. у них отключена эмпатия и т.п.... они же просто биороботы
Какая интересная спикер ,спасибо !
Накормить всю планету смогут несколько монополистов геномодифицированной продукции? Да они тогда будут управлять всеми, устанавливать цены на семена и регулировать какой стране и сколько. Это теория искусственного голода.
Копайте глубже! Например, МОНСАНТО при своём рождении начинала как компания , выпускающая нервно- паралитические газы. Параллельно изучая проблему так сказать изнутри, компания выросла до биотехнологий и стала заниматься ГМО семенами и не только. Вы должны понимать , что подобные корпорации курирует те, кто должен, и недостатка в оружии у империалистов нет. Именно ГМО продукты вызывают у человека мутации- поломку РНК что ведёт к раку. Так же второе поколение бесплодно! Наши учёные это уже доказали в лабораторных экспериментах на крысах. Вывод : НЕ верь всему, что тебе говорят учёные, купленные барыгами от науки и политики.
@@nomennescio978так они и управляют всем и вся.
Теория антиглобалистов!
Ученая , видимо, не в курсе, что в экспериментах на мышах, вскармливаемых ГМО продуктами, через 3-4 поколения нет потомства.Невольно задумаешься , пропаганда ГМО для того, чтобы нас стало меньше?
Очень странное заявление: "Проблема в том, что мы знаем механизм, но нет ни одного человека в мире, кто знает, хотя бы теоретически, как эту метильную группу можно убрать." По всей видимости она не знакома с достижениями молекулярной биологии.
Познакомиться с ними на популярном уровне можно хотя бы в Википедии : Там лаконично и популярно все изложено.
ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетика
ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетические_часы
ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетическая_терапия
Так, например Янг с соавт. разработали эффективный метод избирательного целевого деметилирования конкретных CpG в клетках человека с использованием объединенного путём молекулярной инженерии избирательно связывающего ДНК домена TALE (transcription activator-like effector) и каталитического домена TET1 (Ten-eleven translocation methylcytosine dioxygenase 1) гидроксилазы катализирующего превращение 5-метилцитозина в 5-гидроксиметилцитозин. Используя эту объединенную молекулу TALE-TET1, они показали, что деметилирование определенных CpG на участке промотора может привести к существенному увеличению экспрессии соответствующих генов человека смотри Targeted DNA demethylation and activation of endogenous genes using programmable TALE-TET1 fusion proteins. Nature biotechnology, 31(12), 1137-1142. doi:10.1038/nbt.2726 www.nature.com/nbt/journal/v31/n12/abs/nbt.2726.html
И после этого было еще несколько подобных статей. Например A CRISPR-based approach for targeted DNA demethylation. Cell Discovery, 2, Article number: 16009 doi:10.1038/celldisc.2016.9 www.nature.com/articles/celldisc20169
Так "может привести..." или "приводит"? Возможно Вы знаете больше, но мне кажется приводить Википедию в противовес было бы ещё уместно какому нить науч.поп. блогеру, но не этой женщине. Я думаю, она имеет достаточно оснований для своих утверждений.
Да Она со многим не знакома Явно не читает на английском и знания прошлого века Жаль что таким людям дают слово
@@danalexa69 Все совершеннолетние имеют право голоса!😊
А Ваши лекции лучше? Где можно их послушать?
@@danalexa69 Ваше "слово" где найти?
Вот...это дааааа, потрясающе , а сколько фантастики...
Естественный отбор, фантастика на сегодняшний день. Кого оставит человечество?!
Фантастики? В чем? И на каком основании такой вывод?
@@Ольга-ж1ъ7т немного о мозге почитайте. Весь мир это магия, если ничего не знать. Молитву можно почитать над больным человеком, можно мантру, можно помедитировать.
Как рада, сто это видео рекомендовал ютуб.
Интересная тема про гены.
Понятно, что пока мало что знаем, но вот про заболевания и выживание, вирусы очень интересная тема.
Очень полезный материал,спасибо! Наши старые бабушки говорили уже раньше,что люди станут слабее т.к нет естесственного отбора.
Спасибо 🙏
Это грандиозно полезное видео. Я благодарна всем сердцем тех кто делает такой тяжёлый труд .где публикуют расписание лекций ? .
Вначале нужно помнить- наука работает на тех кто платит. Кому то выгодна такая гипотеза и её нужно подтасовать -отработать деньги.
очень интересно
Очень интересная лекция, были вопросы некоторые, которые стали ясны
Представительно поданная инфа, в которой слишком много неточностей, недознания, перекрученностей...
Не стоит доверия, увы
Словоблудие ваше. По пунктам с контраргументами можно? Или зря говорите, Анна
в докладе, увы совершенно ненаучная информация и не одной ссылки, очень много ошибок. Жаль, что эта информация подаётся, как научная, перемежаясь с генетической терминологией.
@@Наталия-я8ч Присоединяюсь.! Одни "обзывалки" без четких мыслей и аргументов..
Очень интересно спасибо огромное. Хотелось по больше услышать про аутизм
Невозможно возражать научным фактам, но можем предположить неоднозначность выводов и
даже изначально предположений сделанных. Например, мусор генома? Это также сомнительно как ненужность больше 90 процентов неиспользуемого мозга. И почему захват? Возможно, соглашение?
Прадедушка и прабабушка умерли от голода в 1921, отец выжил в 1933, когда в 2022 Херсон окупировали город был без продовольствия . Выехала из окупации. Крышу до сих пор ставлю на место. Дочка и внучка тоже тревожные.
С чего вы взяли что у вирусов нет «мозгов»? И как быть со старцами например 300 летними с которыми боролся петрушка 1, сколько детей должно было быть у них?
Потрясающе интересно.
28:59 -Так чем же она так восхищена?Тем,что пшеница,которую мы покупаем на (плохом)западе не даст урожая на второй год?То есть мы будем вынуждены постоянно покупать у них посевной материал?Но тогда мы попадаем в зависимость от западных поставщиков.И чему же она так радуется?29:30 -,,очень небольшое количество людей сможет нас накормить,,.Но ведь всем понятно,что мы автоматически будем зависить от этих людей.Семенной фонд будет находиться в их руках!В их власти будет -кормить нас или нет.И жить мы будем на их условиях.И никак иначе.
@@karina_kostukВы правы на все 100%!!!Как она вкрадчиво и нежно обволакивает нас своей паутиной.Прям так и хочется ей верить.
@@НиколайГарин-т3к
Сорт озимой пшеницы Берегиня Мироновская
Урожай рекорд 10,1 тон с гектара (Мироновский и. Украина)
Василий Николаевич Ремесло
Премия за неполегающие сорта Мироновская 264
Мироновская 808
45-64 центнера с гектара.~1980 год.
Так что конкуренция с современными 10,67 тон с гектара вполне себе.
Это просто технология, её взломают и украдут сразу, ничего скрыть не выйдет.
Благодарю Вас за знания!
Почему отделились от шимпанзе а шимпанзе остались до сих пор??
У шимпанзе 24 пары хромосом, у человека 23. Не на что не наталкивает? Было вмешательство. Сами почитайте. Крайон «12 слоев Днк". Заодно многие тайны узнаете
Чье вмешательство?
Нет никакого переходного экземпляра от обезьяны к человеку. Человек изначально человек. Эволюционировать может только сознание. Посмотрите Джо Диспенза, у него про включение тех или иных генов (эпигенетика)
@@ТатьянаКошкина-с8ц Спасибо посмотрю.
Потому что у них нет другого объяснения кроме как сходство человека с обезьянами и они сами верят в это пока других теорий у них нет
На многие вопросы ответили! Спасибо
О факторе среды очень часто говорил Жак Фреско
Где ещё можно послушать Елену Ивановну? ❤
Ой как давно, искала ответ на свои вопросы, пойду гуглить ее выступления, не вероятно интересно!
Очень интересно 👍
Спасибо за информацию. Оказывается пшеничный хлеб из ГМ пшеницы. Вот где на самом деле опасность. ГМ растения, продукты питания из ГМ растений - это диверсия против всего живого на Земле.
Воспроизвести из семян этой выросшей пшеницы хлеб снова не получится, надо снова закупать. Лектор это озвучила. Как можно накормить все человечество, и оно не будет голодать, если цену на семена будут повышать как хотят? Где логика у лектора в этом аспекте?
Очень интересная лекция. Есть над чем подумать. Но то, что мать в период беременности должна быть в покое, это ещё в древности знали. Запрещалось смотреть на родства, убийства и др негатив
Околонаучный доклад поверхностного, но амбициозного человека...
На какую безмозглую аудиторию рассчитан доклад? и почему?
😄
Дайте ссылку на научный доклад, рассчитанный на достойного, с Вашей точки зрения, слушателя.
@@АнастасияВодяникова так где они его возьмут? Это же надо его создать
@@Ayrock1 вопрос не к ним. Они создали, что смогли. Можете сделать лучше- создайте; нашли лучше - поделитесь.
Где можно послушать ваш глубокий научный и эвристичный доклад?
Елена Ивановна читала лекции в пед универе Новосибирска лет 30 назад. Я ее хорошо помню)