Come funziona il TELETRASPORTO Quantistico
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Il mio nuovo libro "Capire il Tempo e lo Spazio":
pepitediscienz...
Scarica gratis la dimostrazione matematica del teletrasporto quantistico:
www.pepitedisc...
In questo video ci occupiamo di:
Come funziona il teletrasporto quantistico
Cosa è l'entanglement e come viene sfruttato
Perché non si supera il limite della velocità della luce
Capire il Problema della Misura e perché non si possono clonare i quanti
Le differenze con il teletrasporto di Star Trek
LA SERIE SULLA MECCANICA QUANTISTICA:
-------------------------------------------------------------------------
1. Il teletrasporto quantistico sfrutta l'entanglement • Come funziona il TELET...
2. Il più bell'esperimento dela storia della fisica • Il dualismo onda parti...
3. Capiamo il principio di indeterminazione • IL SENSO PROFONDO DEL ...
4. Esistono gli atomi quando non li osserviamo? • Il Principio di Comple...
5. La soluzione del paradosso del gatto di Rovelli • Come l’interpretazione...
6. Il paradosso EPR di Einstein e l'entanglement • La luna esiste quando ...
7. Il senso profondo dell'entanglement • Bell smentisce Einstei...
8. L'esperimento muon g-2: c'è davvero nuova fisica? • La bellissima FISICA D...
9. Capiamo per bene lo spin con oggetti quotidiani • Partiamo da UN ESPERIM...
10. Esistono particelle destre e mancine • Alla caccia del bosone...
11. Usiamo una pistola a IR per capire la luce • Uso una pistola a infr...
12. L'atto di disperazione di Planck e la ricerca dell'assoluto • PLANCK e la RICERCA de...
13. La vera storia della nascita dei fotoni e dei quanti • Einstein completa la r...
14. La bellissima fisica dei reattori a fissione di Oklo • Scoperti 17 REATTORI N...
15. Reattori a fissione e simmetria delle leggi di Natura • LE LEGGI della Natura ...
16. Cosa è il colore dei quark? • Come sappiamo che i QU...
17. Il bosone di Higgs e i 3 bosoni fantasma • Cosa sono i 4 bosoni d...
MI PUOI TROVARE QUI:
-------------------------------------
La web di Pepite: www.pepitediscienza.it
Facebook: / nuggetsofscience
e-mail: contact@nuggetsofscience.com
Sostieni il canale con Paypal: paypal.me/pepi...
UN GRANDISSIMO GRAZIE AI MIEI COLLABORATORI. SIETE FANTASTICI !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Roberta Messuti (Coach, Mentore) minimalistadig...
Frappa Canu (Loghi, Banners, Esperta grafica)
Michel Moisant (Traduzioni al francese)
BIBLIOGRAFIA DI QUESTO VIDEO:
------------------------------------------------------
1.
Wootters and Zurek, “A single quantum cannot be cloned”, Nature 299 (1982) and Physics Today 62, 2, 76 (2009)
2.
Bennett et al., “teleporting an unknown quantum state via dual classical and EPR channels”, Phys. Rev. Letters 70 (1993)
3.
Valivarthi et al., “Teleportation Systems Toward a Quantum Internet”, PRX Quantum 1 (2020)
4.
Einstein, Podolosky and Rosen, “Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete?”, Physical Review 47 (1935)
5.
Pirandola et al., “Advances in quantum teleportation”, Nature Photonics 9 (2015)
6.
Pirandola and Braunstein, “Unite to build a quantum internet”, Nature 169 (2016)
7. The first teleportation experiments in history:
Boschi et al., Physical Review Letters 80 (1998)
D. Bouwmeester et al., Nature volume 390, pages575-579 (1997)
8.
Yin et al., Science 356 (2017)
CREDITI FOTO:
------------------------
Le foto del computer quantistico dell'IBM sono di Boykov / Shutterstock,
con autorizzazione di Shutterstock al loro utilizzo.
![Le ONDE GRAVITAZIONALI dalla predizione [ 1915 ] alla scoperta [ 2015 ] TI AFFASCINERÀ !](http://i.ytimg.com/vi/XUUDe3c8jdY/mqdefault.jpg)
Mio cugino è voluto andare alle Hawaii col teletrasporto ma giunto a destinazione aveva il braccio destro al posto del naso, il piede sinistro al posto dell'orecchio e la bocca al posto del pisello 😣
Dannata memoria degli atomi! 😡
Grazie del video. Bellissimo. Non ho ben capito come fa Alice a leggere senza leggere le sue 2 particelle entangled. Legge a e supponiamo sia 1, legge b e... b non deve essere per forza 0? e poi telefona a Bruno e dice? ne ho una ad 1 ed una a 0, falla ad 1? Scusa la domanda ma mi manda di testa sta cosa.
Altra cosa: per trasferire 2 particelle entangled: un fotone entangled può attraversare una fibra ottica "sbattendo" sugli atomi della fibra senza perdere il suo stato?
Ciao Roberto! Ottime domande!
Alice non legge la particella 1 e poi la 2. Le legge insieme.
In particolare, fa interagire 1 e 2 in modo che poi al leggerle insieme si trovino in uno di quattro stati possibili (per la forma matematica, vedi il documento che ho messo gratis nella descrizione del video). Alice quindi comunica a Bruno quale di questi quattro stati ha letto. A seconda di quale dei 4 stati, Bruno sa quale operazione deve effettuare sulla sua particella.
Per la domanda sulle fibre ottiche, una cosa è un fotone che interagisce, viene assorbito e riemesso (e quindi l'info è persa) e un'altra è un fotone che viene riflesso dalle pareti della fibra (fa scattering in inglese) e quindi conserva la sua info originale lungo il cammino.
Ciao e grazie! :) Simone
I tuoi video sono davvero buonissimi e molto didattici, ed è bello di vedere la passione e l’impegno che ci metti. Tante grazie!
Ciao Veolinus! Mi rende molto contento. Grazie a te! Simone
😍😍
Tutto molto bello, peccato per il volume della voce molto basso!!!
Salve prof. Complimenti per i video e i contenuti. Ho solo un appunto da farle e riguarda il volume generale dell'audio dei suoi video che purtroppo risulta troppo basso su tutti i miei dispositivi per cui sono costretto a ascoltarli solo in cuffia o con amplificazione esterna. Confermo che non è un problema dei miei dispositivi perché tutti gli altri divulgatori che seguono si sentono ben forti tanto da dover anche ridurne il volume. Grazie. La seguo comunque con estremo piacere e interesse.
Ciao Techno Dominium! Grazie del feedback! Farò dei test affinché l'audio sia abbastanza alto dal prossimo video. Grazie mille! :) Simone
Ma se ho due particelle in entaglement ed agisco sull'una, la coerente trasformazione sull'altra avviene istantaneamente oppure dopo t=d/C con d distanza tra le due?
In teoria è istantaneo, o meglio non avviene un vero trasferimento tra le due ma è come se fossero virtualmente la stessa cosa. Maldacena, Susskind e altri ipotizzano che l’entanglement sia equivalente a un wormhole, da cui la dicitura ER=EPR, se cerchi trovi informazioni…
@@car103d Ok, Simone.... quindi lo spazio tra le due "non c'è".
complimenti hai strutturato l'argomento in modo molto chiaro.
Basta vederlo 5 volte per iniziare a capirci qualcosa (scherzo ovviamente :p )
Ahahah! Grazie di cuore, The Prophet :D Simone
Bentornato! mancavi proprio!
Entusiasmante ed incuriosante (un bel neologismo per te).
Al primo approccio, qualcosa c'ho azzeccato anche se, sinceramente, non ho ben capito il metodo di passare l'informazione tra Alice ed il suo collega (con tre partocelle) : ma ci sarà sicuramente l'occasione per capire tutto.
Grazie!
Buongiorno....va benissimo l'intenzione ma l'esperimento tra Alice ed il suo compagno non risulta chiaro. Grazie
Ciao Giovanni!
L'informazione quantistica iniziale è inviata per i due canali. Ognuno dei due canali porta una parte dell'informazione.
Nel canale quantistico, si invia fisicamente una delle due particelle in entanglement.
Nel canale classico si invia un messaggio ordinario, per esempio via onde radio.
Quindi prima di tutto, in ognuno dei due canali vi è effettivamente qualcosa che viene inviato.
Per capire il ruolo del canale quantistico, chiediamoci perché non si potrebbe inviare TUTTA l'info quantistica sul canale classico. Perché ciò richiederebbe leggere il qubit inziale e comunicare via canale classico il contenuto. Ma dovuto al Problema della Misura, non otterremmo l'info originale, ma un collasso del qubit su uno degli "autostati" possibili (zero o uno, per esempio).
L'unico modo di mandare info quantistica senza leggerla è quello di sfruttare le proprietà quantistiche della materia, come l'entanglement.
Appena si agisce sulle particelle di Alice, la particella in entanglement di Bruno riflette quanto accaduto a quelle di Alice, quindi questo equivale a "passare" informazione.
Spero che sia più chiaro :) Ciao! Simone
Ciao Luigi! Vedi l'altra mia risposta al messaggio di Giovanni, dove descrivo il passaggio di info in modo alternativo. Spero sia d'aiuto! :) Ciao! Simone
Ciao Giovanni e Luigi!
Aggiungo questo per essere più chiaro.
Quando Alice fa interagire le particelle 1 e 2 tra loro, lo fa in modo tale che esse si trovino in seguito in uno di quattro stati possibili, ognuno con 25 % di probabilità (per la forma matematica, vedi il documento che ho messo gratis nella descrizione del video).
Alice quindi comunica a Bruno quale di questi quattro stati ha letto. A seconda di quale dei 4 stati, Bruno sa quale operazione deve effettuare sulla sua particella.
Ciao! :) Simone
@@PepitediScienza correggimi se sbaglio.
È come se avessi due copie dello stesso messaggio, in due buste sigillate, con l'acvordo che quandi uno dei due 007 legge il contenuto dell'una o dell'altra, manda un segnale morse all'altro agente che, contemporaneamente distrugge anche il suo messaggio.
Il postino porta la copia all'altro 007 e se si azzarda a leverlo rompe il sigillo ed il destinatario annulla l'operazione...
Mi ricorda un vecchio indovinello dove c'erano degli animali che dovevano guadare un fiume ma, trovandosi assieme sulla zattera, si divorerebbero.
Non so se l'esempio macroscopico è calzante ma, sull'entanglemen, vuol dire che io posso orientare due cariche uguali e, ovunque ne porti una, la stessa manterrà le caratteristiche dell'altra.
Giusto?
che significa in termini pratici "mettere in entanglement |a> con |b> ?? ci può fare un esempio?
inoltre non mi è chiara la necessità di avere |b> e |c> in stato di entanglement, se poi con il canale classico dico come manipolare |c> per ottenere |a>. Molto probabilmente non ho colto la cosa di base...
grazie
Come si mettono in entanglement due fotoni? È possibile scambiare informazioni istantaneamente da distante enormi esempio da tue pianeti in galassie diverse?
Sono belli i tuoi video..
Pero', per quanto riguarda il volume audio e' troppo basso..!
Video molto interessante! Peccato per l'audio che era un po' basso e ho dovuto tenere il volume al massimo, ma comunque è stato chiaro!
Ciao Nico! Farò dei test specifici perché non succeda più che l'audio sia troppo basso! Grazie mille! :) Simone
Eh va beh oh cosa cambia se tieni io volume al massimo su,non pettinate le pecore
@@lonewolf-ti7vb c'è anche chi ha un laptop vecchiotto come il mio dove il volume ha un massimo.... bassissimo
@@lonewolf-ti7vb hey, ti conviene non scaldarti , dimostri solo ignoranza!
@@lonewolf-ti7vb la pubblicità è a un volume 10 volte superiore, quando parte buca i timpani, non è piacevole! Il video rimane comunque interessantissimo.
Il teletrasporto quantistico è attualmente teorico o è la base teorica del teletrasporto oltretutto lineare, non è teletrasporto nello spazio, che ha necessità di diverse coordinate nello spazio per essere teletrasportate.
Quanti hanno letto che il suo libro si chiama "A cavallo di un procione"? Ahahahah
Ahahah sicuramente un titolo di grande effetto :P ahah Simone
quindi stiamo ipotizzando che posso trasferire la mia coscienza che non necessita di massa in quanto informazione immagazzinata in neuroni che hanno degli stati. di conseguenza se avessi modo di creare dei neuroni quantici potrei in qualche modo clonare la mia coscienza più che teletrasportarla ecco scusate la mia poca chiarezza ma ho delle domande che mi aiutano a capire altri concetti. fatemi sapere
Argomento "Diabolicamente" interessante!
Il teletrasporto nei film mi ha sempre fatto sorridere:
Ho sempre pensato che le persone "smaterializzate" venissero uccise e ricreate identiche in un altro punto spaziale, magra consolazione che la copia sia identica no?
L'entanglement dei fotoni è un po' come due guanti uno destro e l'altro sinistro, vero?
Se ho inteso bene è il collasso d'onda che svela se il "guanto" è destro o sinistro e conseguentemente sappiamo in che stato sia la parte "legata" dall'entanglement, ho faccio confusione?
Almeno questo mi fa capire come "istantaneamente" sia svelata l'informazione a distanza! ...(cosa che trovavo particolarmente inquietante).
Alla fine la velocità della luce rimane un limite assoluto,mi pare di capire e anche questo ha un senso.
Certo un' informazione che non può essere copiata,solo distrutta sarà utile per la sicurezza,lo capisco.
Invece come i due stati possano essere in percentuale "qualsiasi?" definiti dal canale digitale è per me il punto più misterioso del video.
Aiuto!!!
Ciao Alessio! Ottime domande. Ad alcune rispondiamo lungo la serie (per es. la sovrapposizione di stati).
L'esempio dei guanti calza perfettamente (gioco di parole ahah!): l'operazione che trasforma un guanto (particella) in uno stato destro (spin su) a sinistro (spin giù) è l'operazione di "specchiamento" (campi magnetici per lo spin).
Devi pensare che le due particelle entangled sono create in modo che il loro spin totale (per esempio) sia zero. Quindi quando fai collassare la funzione della prima eseguendo una lettura ben precisa e ottieni spin giù, sai che la seconda darà spin su SE LA MISURASSI NELLO STESSO MODO ESATTO.
Rimane comunque un fenomeno strabiliante eheh
Un saluto! :) Simone
Ho dovuto prendere un analgesico ...........................LOL.
Ciao Paolo! La meccanica quantistica ha dato tanti mal di testa a chi l'ha creata ed esplorata negli anni 1920, ma spero di potertela offrire senza troppi grattacapi in questa serie :) Ciao! Simone
@@PepitediScienza Simone scusa sai dirmi la quale è la particella che trasporta le linee di campo magnetico?, grazie.
Ciao Paolo! La particella portatrice della forza elettromagnetica è il fotone. :) Simone
@@PepitediScienza Mi stai prendendo in giro, vero?
E bellissimo non capirci un C...O
Ciao Gianfranco! eheh Se hai domande sarò felice di rispondere :) Un abbraccio! Simone
peccato per l'audio che era bassisimo tutta l'informazione sié sperduta ansi per me!!!?
Ciao Kheyreddine! Spero che dell'info ti sia arrivata !!!! :O Simone
Grande! Riesce a rendere semplice un argomento super complesso!
Ciao Alberto! Grazie di cuore :) Simone
le condizioni dell' universo prima del Big bang, il "vuoto" eterno che a causa di fluttuazioni quantistiche dà origine alla materia.
Sarebbe bello se tu approfondissi questo argomento, anche perché si trova abbastanza poco in rete
Ciao The Prophet! Ho inserito le condizioni prima del Big Bang nella mia lista di argomenti da trattare! Grazie mille :) Simone
Complimenti Simone una spiegazione molto chiara, una domanda: sarebbe possibile usare il teletrasporto quantistico per inviare informazioni, documenti o qualsiasi altra cosa che magari un giorno verrà inviata da un'eventuale equipaggio umano in colonizzazione di altri pianeti?? Tipo Marte...
Ciao Alex! La sfida sta nell'aprire i due canali. Quello classico già funziona, con le comunicazioni radio. E ci impiega comunque 13 minuti in media a raggiungere Marte dalla Terra. Quello quantistico è la sfida. Mandare una delle due particelle in entanglement, senza che interagiscono con nulla lungo il cammino. :) Simone
@@PepitediScienza La mia idea era capire se con il teletrasporto quantistico si sarebbero potuti evitare i canonici 13 min. per la spedizione dei dati, ma dato che bisogna aprire entrambi i canali, credo di capire che non sarà possibile, grazie, molto chiare le tue spiegazioni :D
stanotte avrò gli inqubit
Finalmente! Ormai avevo la crisi d astinenza dei suoi video! Complimenti!
Ciao Fernando! Eheh Un abbraccio! :) Simone
Spieghi argomenti così complicati e affascinati con estrema chiarezza.
Molto belle anche le immagini, davvero utili a fissare i concetti.
Complimenti a te e i tuoi collaboratori, fate un grande Lavoro!
Ciao Enrico! Grazie di cuore. Riferirò anche ai collaboratori :) A presto! Simone
Complimenti ottimo video!!!!!
Ciao GianMarco! Grazie di cuore :) Simone
Video fantastico come i passati 😌 Non mi perderò nessun episodio della nuova serie 💪🏻 Continua così 👍 Sto consigliando i tuoi video a tutti i miei amici di Bergamo 🤗
Ciao Carlo! Salutami Bergamo! È tanto che non torno, speriamo di sconfiggere presto questa pandemia. Un abbraccio :) Simone
Io però, che indubbiamente sarò "de coccio", non capisco per quale canale l'informazione quantistica venga copiata... Dopo aver visto molti video mi viene il dubbio che nessuno lo sappia.
Il canale (quantistico) è una metafora, non esiste fisicamente. Le particelle entangled condividono una proprietà comune che, prima dell'osservazione, è come se fosse indefinita, "velata". Quando si definisce la proprietà di una delle 2 particelle, ad esempio della prima, questa proprietà viene "rivelata" anche sulla seconda. Ma non si copia nulla e non passa alcuna informazione, non ci sono segnali che viaggiano per canali. È come se la seconda particella possedesse già quella proprietà.
@@DocDaibhi benissimo, ti ringrazio, ma è il "come se" che mi lascia insoddisfatto. Ho visto in altri video l' esempio dei guanti, se ne compri un paio e uno dei due lo mandi alla stella più vicina con mezzi convenzionali sai già se dopo 10000 anni "scopri" il guanto sulla terra automaticamente e istantaneamente dai anche il verso del guanto sulla stella più vicina, e pur sapendolo subito non hai in realtà spostato niente. Questo lo capisco ma qua si parla di spingersi oltre, invertire il guanto sulla terra e istantaneamente anche quello sulla stella e allora non capisco più.
@@antoniopennino7696 Continuando con in guanti (o quanti fa lo stesso), l'informazione "completa" è lo stato iniziale dei guanti e la trasformazione da applicare al guanto lontano per far in modo che sia nello stesso stato del guanto sulla Terra. Il pezzo di informazione riguardante la trasformazione lo devi trasferire con un canale di comunicazione "classico" rispettando perciò il principio fisico per cui l'informazione (stato più trasformazione) non può viaggiare più velocemente della luce. Questo meccanismo è un ottimo modo per criptare una comunicazione dato che sul canale classico (quello che potrebbe essere intercettato) viaggia solo il pezzo d'informazione riguardante la trasformazione, totalmente inutile al fine di ricostruire l'informazione completa.
Ciao Antonio! È un'ottima domanda che va al centro della questione.
L'informazione quantistica iniziale è inviata per i due canali. Ognuno dei due canali porta una parte dell'informazione.
Nel canale quantistico, si invia fisicamente una delle due particelle in entanglement.
Nel canale classico si invia un messaggio ordinario, per esempio via onde radio.
Quindi prima di tutto, in ognuno dei due canali vi è effettivamente qualcosa che viene inviato.
Per capire il ruolo del canale quantistico, chiediamoci perché non si potrebbe inviare TUTTA l'info quantistica sul canale classico. Perché ciò richiederebbe leggere il qubit inziale e comunicare via canale classico il contenuto. Ma dovuto al Problema della Misura, non otterremmo l'info originale, ma un collasso del qubit su uno degli "autostati" possibili (zero o uno, per esempio).
L'unico modo di mandare info quantistica senza leggerla è quello di sfruttare le proprietà quantistiche della materia, come l'entanglement.
Spero che sia più chiaro :) Ciao! Simone
@@PepitediScienza purtroppo no 😂 ho appena visto il video del prof Balbi e se possibile capisco anche meno. In definitiva che i due oggetti quantistici siano in realtà lo stesso oggetto lo capisco. Che una variazione dello stato successiva alla partenza, quando sono già distanti, possa influenzare anche l' altro questo proprio non lo capisco, a meno di non ammettere che questi due gemelli siano in realtà collegati in un modo che prescinde dallo soaziotempo, la famosa e fumosa non località. Mi consolo col pensiero che anche gli addetti ai lavori probabilmente non lo capiscono 🤣🤣🤣
Leggendo i commenti e le relative risposte mi sono confusa su una cosa: ma le due particelle entangled hanno caratteristiche uguali o complementari?
In teoria complementari, uno spin su uno spin giù, così la risultante è zero. Poi si parla sempre di due elettroni entanglizzati, non ho ancora avuto altri esempi. In qualche commento ho visto il tizio del video che risponde che ci son evidenze macro di entanglement, es i superconduttori
Aspetto con ansia il video sull'entanglement...
Ciao Massimiliano! È un fenomeno che lascia sbalorditi, per quanto lo si possa studiare eheh :) A presto, Simone
certo ma n'ono capito niente per che il mio italiano e debole
Salut Kheyreddine ! :) J'ai crée une chaîne UA-cam française avec toutes les vidéos en français. Il faut du temps pour les traduire, donc les vidéos en français sur la mécanique quantique arriveront plus tard sur la chaîne française :) Voici le lien à la chaîne française de Pépite de Science: ua-cam.com/channels/P5QhN2ZtzqhhdijuC22Low.html .
Merci ! :) Simone
quindi supponiamo che io metta 2 fotoni in stato entangled usando una porta Hadamard e un CNOT. Quindi lo stato sarà 00 o 11. Poi Bob si porta via il suo fotone. A sto punto però se io modificassi il mio qubit, anche entanglando un ulteriore qubit, non avrei più l'entanglement con Bob, perchè agirei dopo il gate CNOT . quindi cosa mi sfugge?
Scusami, ho una domanda (o meglio te ne pongo una tra un milione di altre): sono molto intrigata, ma confusa, perché ho una forma mentis assolutamente non logico-matematica. Tra un capogiro e l'altro mi sembra di intuire qualcosa, il cui senso mi sfugge subito dopo. La domanda è questa: se davvero esistesse un universo parallelo dove esistono altri noi, generatisi all'origine dell'universo, potrebbero essere in stato di entanglrment? Il nostro doppio potrebbe quindi avere caratteristiche (=essere portatore di informazioni quantistiche) che in rapporto alle nostre diano 0? In questo caso, sarebbe possibile il teletrasporto?
Dottor Baroni, Le faccio i miei complimenti per la sua opera divulgativa, intrigante, chiara, per nulla pedante e molto entusiasmante. Questo per tutti gli argomenti trattati. Io gradirei avere la Sua opinione, in merito al fatto per cui, non si sia stata presa in considerazione,da parte dei ricercatori, l'idea di utilizzare molecole di carbonio 60 (fullereni) visto che agiscono in modo quantistico ma nel contesto super-atomico e quindi vicine al contesto classico. Questo permetterebbe di conoscere lo stato iniziale di un qbit rappresentato da una singola 'palla' di carbonio 60 e trasferirlo a una 'palla' in entaglement lontana. Non sarebbe più semplice? Non si aggirerebbe Bell? Se chi riceve, conoscendo lo stato della sua 'palla', non avvertirebbe subito il cambio di stato senza che ci sia una comunicazione classica? Ho sbagliato? Qualcosa mi sfugge? Grazie per per la risposta e Le auguro buona ricerca.
Che bello
Ottimo
Salve, bel video, molto esplicativo.
Avrei una curiosità, ossia: come si fa fisicamente a legare 2 particelle in entanglement?
Ciao Eugenio! Bellissima domanda. Ti anticipo qui uno dei modi di ottenere due fotoni in entanglement, per esempio, e poi discuterò più in profondità nel video dedicato all'entanglement. Un modo è per esempio quello di far annichilare un elettrone con un positrone. Le due particelle spariscono e si creano due fotoni, ognuno con polarizzazione perpendicolare all'altro e con uno stato totale ben definito, detto di singoletto. Ciao ! :) Simone
@@PepitediScienza wow😃... davvero affascinante
È mai stato sperimentato il teletrasporto di oggetto veri e propri?
Al momento sembra che non sia possibile, ma così come per le persone del 1600 era impensabile chattare con un'intelligenza artificiale, oggi per noi è altrettanto impossibile viaggiare nel tempo o teletrasportarci, considerati ironicamente come "cose da film". Tuttavia, come diceva qualcuno, "Tutto ciò che può essere immaginato è reale."
Molto bravo. Spieghi concetti complessi in un modo molto semplice e comprensibile. Complimenti
Scusi la mia domanda: ma quindi è impossibile e sarà sempre impossibile fare un teletrasporto di una persona?
Ciao end ! Sicuramente non in questo modo. :) Simone
@@PepitediScienza grazie della risposta
Grazie del video Simone, il passaggio più difficile, tra gli altri, è quello in cui parli della necessità di attivare anche il canale radio e perché dover usare una terza particella per leggere la particella di partenza? Grazie mille. Antonio
Ciao Antonio! Vedi, il fatto di avere due particelle in entanglement non implica che si trasmetta informazione automaticamente tra le due, quindi nasce la necessità di trasmettere l'informazione in altro modo (per esempio attraverso un canale radio). Faccio più chiarezza su questo punto in uno dei prossimi video dedicato all'antanglement.
Per la seconda domanda, immagina che io non abbia mandato una delle due particelle entangled e che non abbia proprio usato le due particelle entangled. Allora per mandare l'info del qubit (la prima particella) a Bruno, non ho altra scelta che leggere l'info contenuta e comunicargliela. Ma nel leggerla, io perdo l'accesso allo stato originale della particella. Per es, se la prima particella era 80% su e 20% giù, al momento di leggerla potrei osservare che si trova nello stato su (o giù, è una questione di probabilità). Quindi non posso dire a Bruno, prepara una particella che è in uno stato 80-20, perché non lo posso leggere. Quindi ho bisogno di usare il trucco dell'entanglement, perché esso mi consente di leggere "la differenza tra particella 1 e 3" e quindi so come trasformare 3 in 1, anche se non conosco lo stato di nessuna delle due :) Simone
@@PepitediScienza Ciao Simone, si, è un argomento poco intuitivo ma per questo di estremo fascino. Da quello che ho capito: se prendo due particelle tra di loro "interlacciate" e le separo, in qualche modo restano "interlacciate". Il tutto si complica perchè le due restano in sovrapposizione quantistica sino a che non vengono "misurate". Provo un esempio. Io e un amico prendiamo due palline che sono in sovrapposizione di colore. Rosso o giallo. Non lo so. Però so che nel momento in cui vedo un colore allora anche l'altra ha quel colore. Quindi io guardo, vedo che è rossa e così so che anche l'altra è rossa. Premettendo che tutto questo già e assai strano. Quello che mi sfugge è: perchè devo chiamare il mio amico ? so già che è rossa. Grazie del tuo lavoro : ) Antonio
Ciao Antonio! Eheh mi è piaciuta la domanda!
Chi vuole sfruttare l'entanglement per trasmettere segnali a velocità più alte della luce (che è impossibile), vuole mandare un messaggio all'altro. Per questo molti esempi implicano una comunicazione tra i due. Il fatto è che se tu osservi che è rossa, l'altro non sa nulla della tua misura. Quindi non gli hai trasmesso proprio nessun segnale. :) Ciao!! Simone
@@PepitediScienza scusa Simone, ma quindi se io modifico lo stato della particella 1 in entanglement con la 2, lo stato della 2 cambia istantaneamente?
Ma funzionano i comp quantistici adesso? Ho visto che c'è già il codice python per implementare reti neurali quantistiche e volevo cominciare a capirci qualcosa per implementare nei quantum computers dei modelli di predizione di attività di farmaci basati su rete neurale convoluzionale che ora uso coi PC normali. Vale la pena fare la faticona ora di studiare il codice (non sono un programmatore ma un chimico autosadico, quindi fatico un sacco) o i quantum computers saranno disponibili tra tipo 1 decennio? Grazie per il tuo prezioso lavoro di divulgazione e complimenti sempre.
Ciao Davide! La IBM mette a disposizione un computer quantistico composto di alcuni qubit, con possibilità di scrivere codice e farlo girare. Ti lascio il link qui sotto. I computer quantistici saranno una realtà più vicina alla gente tra vari decenni. ;)
Ecco il link della IBM: quantum-computing.ibm.com/
Ciao! Simone
Non so, se la velocità della luce sarà abbattuta, con il progresso.
Qui dobbiamo spostarci a trattare gli "star gate", che di per se sono argomenti sensibili, le cui ricerche sono quasi tutte riservate.
Quello dei fotoni te ne avevo parlato tempo fa, sono molto comodi soprattutto per impedire il furto di dati, con un programma, nemmeno troppo articolato, appena c'è una variazione stacchi la spina ed il ladro si ritrova con un nulla in mano .
(nella serie star trek) il teletrasporto memorizzava l'informazione "corpo" la prima volta che si usava e lo trasferiva tramite la camera predisposta sempre come la prima volta. Materialmente quelle persone non invecchiavano mai e potevano rigenerare le ferite (cosa non molto realistica).
Ciao Lokken! Quello che non sappiamo è se la Natura concede superare la velocità della luce. Per quel che ne sappiamo ora, no.
In Star Trek succedono molte cose strane, ma il bello della fantasia è che mentre guardi gli episodi ti sembrano cool e sensati ahah :) Ciao! Simone
È un po' complicato per me...
Ho capito che l'informazione può essere trasmessa anche attraverso particelle elementari come l' elettrone sfruttando l'entaglement ma deve essere supportata da un canale "classico".
Ma a cosa serve se poi non può essere letta altrimenti si distrugge?
Ciao Simone
Ciao Bruno! Bellissima domanda.
Immagina per esempio che il computer stia facendo dei calcoli con quel qubit di info quantistica. Deve per es. trasferirla e poi continuare a farci dei calcoli.
Oppure immagina che si invii un messaggio. Una volta arrivata l'info a destinazione, il qubit viene fatto interagire e si trasforma in info classica, che si può memorizzare. È un campo aperto, con applicazione che ancora non vediamo ed altre già in vista. La tua domanda va al cuore della questione. Grazie :) Simone
Fantastico! Con le mie poche conoscenze scientifiche manco ci speravo di poter affrontare certi argomenti, invece con te, Simone, diventa possibile! (Certo, mi dovrò riascoltare il video qualche volta... )
E quindi, l'entanglement sfata un mito: non è vero "lontano dagli occhi, lontano dal cuore".
Grazie e ancora grazie
Ciao Cristiana! Eheheh proprio vero :) E te ne parlo ancora meglio in un video dedicato all'entanglement. Grazie mille! Ciao :) Simone
a che grandezza fisica iniziano a valere le regole della meccanica quantistica? oltre alle grandezze di un fotone od elettrone ad esempio in una molecola o più molecole valgono le regole della fisica quantistica come l'entanglement no? e se no perchè?
Ciao Alessandro! La meccanica quantistica non fornisce una regola per definire un limite, una frontiera macro / microscopico. Addirittura vi sono effetti quantistici che si manifestano su grande scala, come i materiali superconduttori. :) Ciao! Simone
Attenzione, Audio veramente basso. Complimenti comunque per tutta la produzione che ritengo estremamente interessante
Ciao Maximiliano! Sì, vedo che alcune persone hanno difficoltà con il livello dell'audio. Lo sistemerò prima del prossimo video. Grazie mille! Sono contento che ti piaccia il mio lavoro di divulgazione :) Ciao! Simone
Salve trovo i suoi video sempre molto interessanti, ma quando dice che l'informazione della particella originale non può essere letta si riferisce al dualismo onda\particella e che andando a intercettarla per misurarla impediamo che giunga a destinazione(facendo collassare la sua funzione d'onda)? Grazie
Ciao Massimo! Vuol dire che la funzione d'onda collassa in uno degli "(auto)stati" possibili, e che quindi la sovrapposizione in cui si trovava non è più disponibile. :) Ciao! Simone
Ciao Simone, grazie per questo video come al solito chiarissimo.
Fa venir voglia dei seguenti in questo percorso " accidentato" della conoscenza. Certo ci vuole il nocchiero per non sperdervisi;ma noi ce lo abbiamo e ti seguiremo.
Un caro saluto!
Ciao Massimo! Grazie di cuore. Un abbraccio :) Simone
Salut Simone j'ai bien reçu votre vidéo sur le transfert quantique et j'avoue bien ne pas comprendre beaucoup de choses alors s'il vous plait bien m'envoyer le lien de cette même vidéo en français parce que mon italien laisse a désiré merci d'avance
Salut Kheyreddine ! J'ai crée une chaîne UA-cam française avec toutes les vidéos en français. Il faut du temps pour les traduire, donc les vidéos en français sur la mécanique quantique arriveront plus tard sur la chaîne française :) Voici le lien à la chaîne française de Pépite de Science: ua-cam.com/channels/P5QhN2ZtzqhhdijuC22Low.html .
Merci ! :) Simone
Wow!!Video molto molto interessante e strutturato veramente bene🔝
Ciao Andrea! Grazie di cuore :) A presto, Simone
Scoperto oggi, iscritto e "campanellato"
Benvenuto a Pepite, Claudio! :) Simone
mille merci
Veramente interessante e ben fatto. Complimenti!
Grazie di cuore, Alabardiere! Simone
Finalmente, non vedevo l'ora di vedere i suoi video :)
Ciao Salvatore! Un abbraccio! :) Simone
domanda ..in uno stato di entanglement ha senso parlare di velocità della luce se le accoppiate avvengono distanze assurde nello stesso momento?. .quello che Einstein chiamava effetto fantasmatico
Ciao Roberto! No, non c'è nessun effetto fantasmatico e nessun segnale superluminale. Ne parlo proprio in uno dei prossimi video di questa serie ;) A presto! Simone
@@PepitediScienza ti ringrazio ti seguo e approfondisco questa materia che mi affascina da morire ...domanda : si puo creare un entanglement ...è stato fatto immagino ..si..io sono di Trieste e qui si respira scienze con i nostri centri scientifici a portata di mano...ma c'è stata una persona che, per la sua attività professionale. ha creato un entanglement diversi anni fa e non si capisce come ..se vuoi ti posso comunicare privatamente il sito.. o se posso lo scrivo qui . ciao grazie
Ciao Roberto! Certo, come preferisci. Qui o a simone@pepitediscienza.it. Ciao! Simone
Veramente bello e ben fatto !
Ciao Luigi! Grazie mille :) Simone
Si impariamo si con simone
Ciao Tomas! Un abbraccio :) Simone
Bellissimo video 👍🏻
Grazie Marco! :) Simone
grrazie mile
Ciao Kheyreddine! Grazie a te :) Simone
Figo😍🍿
Grazie mille, Destro Gaudente :) Simone
Troppe parole bro!
Ciao! Ti piacciono i video che vanno al punto con poche parole? :) Simone
@@PepitediScienza il giusto..
Vedo che nei commenti ti attieni alla tua filosofia di usare la giusta quantità di parole :P (scherzo!). In effetti mi piace andare al punto della questione. A volte però c'è bisogno di introdurre un argomento. Comunque, terrò a mente il tuo suggerimento. Un abbraccio, Simone