Il teletrasporto quantistico: dall’entanglement ai Qutrit

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лип 2024
  • Il teletrasporto quantistico permette il trasporto di stati quantistici ignoti in modo “incorporeo”. A differenza di quanto si vede nei film di fantascienza, il teletrasporto quantistico non trasporta materia. Pertanto non è davvero un trasporto, bensì una comunicazione di informazione quantistica di un sistema. Nell’agosto del 2019 è stata pubblicata su una delle riviste internazionali di fisica più importanti, il Physical Review Letters, in cui un gruppo dell’Università di Vienna in collaborazione con l’Università ed un centro di eccellenza di Hefei, in Cina, hanno teletrasportato un Qutrit, ovvero un sistema quantistico a 3 stati, che va oltre il “solito” Qubit quantistico alla base dei futuri computer quantistici. Il Qutrit, infatti, oltre agli stati quantistici “0” e “1”, contiene anche lo stato “2”. E l’esperimento eseguito ha dimostrato la possibilità di teletrasportare questi sistemi quantistici complessi, che potrebbero essere i mattoncini fondamentali di un “Internet quantistico”, aprendo alla possibilità di trasferire un’enorme quantità di informazione quantistica in un sistema di rete.
    ---------------------------
    I contenuti di questo canale sono gratuiti e lo saranno sempre.
    Per supportare il canale non serve altro che iscriversi gratuitamente cliccando sul bottone apposito e attivare le notifiche cliccando sulla campanella!
    E se il video vi è piaciuto lasciate un like!
    caffè bohr - La scienza semplice come bere un caffè
    ---------------------------
    INDICE
    00:00 introduzione
    03:06 stati quantistici e qubit
    10:25 entanglement quantistico
    12:50 teletrasporto quantistico
    17:55 teletrasporto quantistico complesso
    ---------------------------
    PER APPROFONDIRE
    - Articolo della notizia del teletrasporto di un sistema complesso:
    phys.org/news/2019-08-complex...
    - Articolo scientifico su Physical Review Letters:
    journals.aps.org/prl/abstract...
    Articolo del record di distanza di teletrasporto:
    - www.nature.com/articles/natur...
    Articolo di Bennett del 1993 su Physical Review Letters sulla procedura di teletrasporto quantistico:
    - journals.aps.org/prl/abstract...
    - Per approfondire sul teletrasporto quantistico:
    arxiv.org/pdf/quant-ph/041206...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 61

  • @SalvatoreApicella
    @SalvatoreApicella 3 роки тому +11

    Fantastico questo video, io mi sto laureando in ingegneria informatica ma avevo il pallino della Laura in fisica, spero che possa uscire qualche corso di laurea sull’informazione quantistica in quanto lo trovo spettacolare😍

  • @salvolemon2869
    @salvolemon2869 3 роки тому +1

    Non sono laureato ma mi piace leggere conoscere e apprendere nel mio piccolo. Nulla è impossibile vista la grandezza e la vastità infinita del creato universale. Mondi, galassie, e universi che esistono e si muovono secondo delle leggi prestabilite. La nostra scienza attuale è limitata perché molto piccola da poter comprendere il tutto. Va avanti a piccoli passi giungendo ad oggi con le conoscenze che ci ritroviamo. Aumenta il suo sapere ponendosi domande e sperimentando, solo così avviene l'evoluzione. Quando si parla di teletrasporto, mi viene in mente quei momenti, scritti nella bibbia, di quando, dopo la resurrezione, Gesù appare agli apostoli a porte chiuse. Ecco questo mi fa pensare che Gesù essendo un essere di altra dimensione, possa conoscere quelle leggi, chiamiamole scientifiche o spirituali, ognuno come vuole, di cui,oggi, ancora la scienza attuale sta studiando, e sono sicuro che ci arriverà, che gli permettono di spostarsi senza nessun problema da un posto all'altro e attraversando i muri o altri materie o masse. D'altronde, la fisica quantistica, è arrivata a spiegare certe dinamiche sui quanti ed il loro modo di agire.

  • @ghiandarossa
    @ghiandarossa 3 роки тому +3

    Complimenti! E' meraviglioso ascoltare queste informazioni.

    •  3 роки тому +1

      Grazie mille!

  • @angelicabarbieri6689
    @angelicabarbieri6689 3 роки тому +1

    Fantastico!

  • @annabella3349
    @annabella3349 Рік тому

    Sei un perfetto insegnante. Riesci a informare i curiosi come noi utilizzando un linguaggio semplice ma efficace nel trasmettere informazioni complesse anche ai non addetti ai lavori.
    Einstein ti assegnerebbe un 10
    Continua ad illuminarci 💡

  • @FMartista
    @FMartista 3 роки тому

    Bravo e chiaro.

  • @marioveirana610
    @marioveirana610 3 роки тому

    Ben fatto e gradevole 👌👍

  • @dadycreations100
    @dadycreations100 3 роки тому +1

    Ottimo grazie.

  • @demetriovilardi365
    @demetriovilardi365 3 роки тому +1

    Bel video, complimenti!

    •  3 роки тому

      Grazie mille!

  • @OxerTheInsane
    @OxerTheInsane 3 роки тому +1

    Nonostante l'ingegneria, è un argomento, la quantistica, molto difficile da seguire poichè scientificamente "nuovo", eppure la resa è molto lineare da seguire (sicuramente non alla portata di tutti); complimenti davvero!

    • @annabella3349
      @annabella3349 Рік тому

      Secondo me, a livello divulgativo la meccanica quantistica è facile da comprendere

  • @ThePaolo1712
    @ThePaolo1712 3 роки тому +2

    Ottima spiegazione ! Non smettere di fare divulgazione.

  • @paolovianello483
    @paolovianello483 3 роки тому +1

    Bravi!

  • @Paracelsio1976
    @Paracelsio1976 3 роки тому +1

    Grazie

  • @legioxinvicta
    @legioxinvicta 3 роки тому +5

    La questione che rende tutto molto complicato non è se si può o non si può fare, ma quanta energia serve per ottenere tale risultato. Una quantità di energia che mette paura al solo pensarci.

    • @dagobertodomingues5616
      @dagobertodomingues5616 2 роки тому

      Nem tanto pela energia, mas pelo tamanho dos entes que podem ser teletransportado.
      A questão é que não da para fazer isto.
      Até o Salto quântico é uma impossibilidade física.
      O que se acredita ser um salto quântico, não passa de uma retomada de volume .
      Ao atingir a energia máxima permitida ,o eletron aumenta significativamente seu tamanho e diminue sua denssidade enquanto libera seu foton.
      Então o foton e a parte do elétron que fica na órbita superior .
      Não é um salto, na verdade é uma fragmentação. Ao contrário é o mesmo, ao adquirir energia externa o eletron esquenta aumentar seu comprimento de onda , libera o foton e retorna ao seu comprimento de onda anterior.
      Só parece um salto , isto porque o foton apesar de grande é muito leve, ele ocupa uma unidade de tempo para 300,000 unidades de espaço , logo o foton é como uma cauda 300,000 vezes maior que o eletron , mas também 300'000 vezes mais leve.
      Quando o foton é liberado o elétron já esta na outra órbita.

    • @annabella3349
      @annabella3349 Рік тому

      Ci da un'idea di quanto poco conosciamo e di quanto piccoli siamo...

  • @LORDGRIFFIS
    @LORDGRIFFIS 3 роки тому

    Molto interessante

  • @gianlucareccagni49
    @gianlucareccagni49 3 роки тому +1

    Bella spiegazione.... Adesso ho ancora più interrogativi riguardo a questo argomento....

  • @luigimagnini7846
    @luigimagnini7846 2 роки тому

    Ok grazie

  • @monicaanastasio3931
    @monicaanastasio3931 3 роки тому +1

    Questo sistema quantistico cosa ha che fare con il nostro mondo fatto di idee e dove tutte le nostre informazioni vanno a finire in un enorme contenitore virtuale?Risolverà i nostri problemi?Si creeranno due mondi che interagiscono? E quando ciò avverrà cosa accadrà?

  • @reobertocianciolo
    @reobertocianciolo 3 роки тому

    è corretto dire che in un computer quantistico ...come quello della D WAVE ad esempio ...non potendo copiare un dato su un hard disk lo si puo riprodurre attraverso delle microonde?..domanda basata sul nulla solo per sentito parlare.

  • @lorettacurzi8655
    @lorettacurzi8655 3 роки тому +1

    Mi sembra di capire che attraverso computer quantistici si possa ottenere entanglment di informazioni come quello che avviene tra due particelle purché non le si distrurbi, come dice heisemberg col suo principio di indeterminazione...
    Al fine di aumentare la velocità di trasmissione di maggiore quantità di dati...o anche al solo fine di comprendere ancora di più come funziona il mondo delle particelle sub atomiche e il loro utilizzo...

  • @giuseppecivita5497
    @giuseppecivita5497 3 роки тому +3

    La fibra ottuca diventera' obsoleta con l' introduzione del teletrasporto quantistco.

  • @crick6868
    @crick6868 3 роки тому +2

    Deluso...Su 20 minuti hai liquidato troppo velocemente lo stato ancella che è la parte interessante. . Inoltre non si capisce perché dovrei inviare un informazione alla velocità della luce per leggere un altra informazione predisposta (entanglata) precedentemente. Tanto vale leggere solo quest'ultimo messaggio.

  • @AndreaMHouse
    @AndreaMHouse 3 роки тому +1

    Troppe cose tutte insieme. Serviva una serie di video e molto più aiuto visivo e metafore. Provaci!

  • @pierri6611
    @pierri6611 3 роки тому

    Che goduria. Iscritto certo

  • @nome8592
    @nome8592 Рік тому

    Sono già anni che avviene il teletrasporto quantistico

  • @emanuelegiannoni1641
    @emanuelegiannoni1641 3 роки тому +1

    scusa.. non sono uno studioso, ne un laureato.. sapevo che la trasmissione dell'informazione,tramite entaglement, fosse, scientificamente provato, di maggiore rapidità rispetto alla velocità della luce!! l'esperimento, se non vado errato, è stato condotto in un tunnel, lungo piu di un km, utilizzando un fotone sparato dall'altra estremità del tunnel come unità di misurazione assoluta del tempo, mentre 2 particelle entanglate venivano osservate al momento del lancio del fotone.. il risultato è che l'informazione arriva prima del fotone!! se sbaglio sono pronto ad essere corretto ;) sono un fonico, non einstein ahah la massima equazione che conosco è Hz=1/T ahahha

  • @sciro7498
    @sciro7498 3 роки тому +2

    tutto questo per dirci che dovranno riaprire le strade per cambiare la fibra ottica in fibra quantistica

    •  3 роки тому

      Ahahahah!

  • @MateXtutti
    @MateXtutti 3 роки тому +1

    E' un po' come ricavare da un oggetto reale il suo stampo e poi inviare a Bob lo stampo per ricavare un oggetto identico, senza averlo mai misurato.

    • @davideriolo8613
      @davideriolo8613 3 роки тому

      il teletrasporto è possibile con una macchina che sappia sottrarre energia cinetica all'energia della materia che si vuole teletrasportare perché si finirebbe per aggiungere qualcosa all'oggetto teletrasportato e nel caso di un organismo potrebbe causare danni anche letali.

  • @stemar7x
    @stemar7x 3 роки тому

    Io non capisco... Il vantaggio di questo entanglement quantistico sarebbe che è istantaneo a qualunque distanza ma però l'informazione deve essere trasmessa nel modo classico alla velocità della luce. Mah...

    • @mikahel2107
      @mikahel2107 3 роки тому +2

      Questo per la fisica classica!
      Il problema di incomprensione è dovuta alla teoria del Big bang perché prevede una esplosione e quindi una distanza calcolabile in velocità della luce.
      Se invece vedo il big bang come un implosione, allora tutto si è allontanato dal tutto senza mai però essersi separati, perciò questi sono in contatto.

  • @pinemaster
    @pinemaster 3 роки тому

    Quindi non è un teletrasporto essendo non istantaneo ma avendo la necessità del supporto della velocità della luce per trasportare l'informazione precedentemente. Quindi essendo un teletrasporto appunto, istantaneo per definizione, non riesco a capire il perchè venga chiamato in tale modo

    •  3 роки тому +2

      Teletrasporto significa “trasporto a distanza”, cioè andare da A a B senza passare per tutti i punti intermedi che stanno tra A e B. Quindi si tratta di teletrasporto in quanto lo stato quantistico viene ricreato a distanza senza passare fisicamente da A a B passando per lo spazio che sta nel mezzo. Ovviamente solo l’informazione lo fa, ma non la materia.

    • @pinemaster
      @pinemaster 3 роки тому

      @ grazie mille per la spiegazione

  • @BricketCorp.
    @BricketCorp. 3 роки тому +1

    Cmnq mi pare sia piu giusto parlare di fotocopiatrice e non di teletrasporto.
    Poi ho sempre pensato: se io vengo "teletrasportato" e non distruggono il me originale,io dove sono? Quale dei 2 sono?

  • @benitorossi9380
    @benitorossi9380 3 роки тому

    mi sembra che ci sono cose che non sono state sufficientemente spiegate: A) come fa uno stato quantistico di una particella ad essere 1, 0 oppure 0 e 1 contemporaneamente? secondo la logica sembra un ossimoro. B) quale e' il meccanismo fisico alla base del teletrasporto? C) a chi e a cosa serve che uno stato quantistico teleletrasportato debba rimanere ignoto? Se poi il teletrasporto non riguarda la materia, ma solo l'informazione forse sarebbe stato piu' giusto chiamarlo telesincronismo. Mi viene il dubbio che forse Einstein non aveva tutti i torti quando disse che dio non gioca a dadi con l'universo, perche' la questione almeno presentata in questo modo non sembra avere ne capo ne coda.

    • @biagiofanciullo1966
      @biagiofanciullo1966 3 роки тому +2

      Salve se posso le spiego la A... nello stato quantisticamente parlando si potrebbe mettere ad esempio una bottiglia vuota = 0 xché dentro è appunto vuota, o ad esempio "1 o 100 o 1000 " perché in quella bottiglia apparentemente vuota ci può essere presente dentro quel vuoto tutto' e appunto il contrario di tutto... Ai nostri occhi e non nella bottiglia visibilmente parlando può essere che dentro ci sia effettivamente il niente, mentre sempre in quella stessa bottiglia è probabile che ci possano essere cose ai nostri occhi non visibili tipo l'aria l'ossigeno anidride carbonica e persino forme di vita microbi.....spero di essere stato chiaro e di aiuto

  • @manueladonofrio9775
    @manueladonofrio9775 3 роки тому

    Y

  • @raffaelesiano2959
    @raffaelesiano2959 2 роки тому

    C'è una confusione tra il collasso di funzione d'onda e il concetto di Qbit. Non c'è nessuna trasmissione di informazione tra i due elettroni entangled dotati di spin. In altri termini da questo video sembra che l'informazione di spin venga teletrasportata nello spazio ma questa è una assurdità perché ciò violerebbe la teoria della relatività. In questo senso guardatevi il video del professore universitario Amedeo Balbi è molto più chiaro.

  • @valeriopazzaglia7040
    @valeriopazzaglia7040 3 роки тому

    Franco Battiato è fissato con la quantistica per via della spiritualità

  • @danielemorabito2084
    @danielemorabito2084 3 роки тому +3

    nn si capisce niente guarda curiuss

  • @erpelo6
    @erpelo6 3 роки тому

    piu che teleport Q specchio

  • @lonewolf-ti7vb
    @lonewolf-ti7vb 3 роки тому +4

    A Goku non piace questo elemento

  • @mohamedzakymohamedzanatyza5818
    @mohamedzakymohamedzanatyza5818 3 роки тому

    بتفرج على تفكير العقول ان وجدت ههههههه فاضية وتفاهة الى ابعد من الخيال

    • @isagenius8288
      @isagenius8288 3 роки тому

      Arabi...

    • @BricketCorp.
      @BricketCorp. 3 роки тому

      Perfetto esempio di sovrapposizione quantistica.
      Quella frase in arabo puo' voler dire qualsiasi cosa per me, ma se uso il traduttore collassa immediatamente in un concetto preciso.

  • @gianmatteorizzo2310
    @gianmatteorizzo2310 3 роки тому

    potresti essere un po più PoP ( sulla scia di Geopop).

  • @solitarius7975
    @solitarius7975 3 роки тому

    Il problema e che vieni distrutto e ricreato in poche parole quello che raggiunge ľaltra parte non sei tu ma una tua copia

    • @lorenzoarecco9503
      @lorenzoarecco9503 3 роки тому

      @@Gio-gx5qx beh perché no? L'importante è il risultato.
      Se un giorno mi volessi stampare una bistecca da internet non mi importerebbe come arriva... io ho fame e vai con il download.
      Ad ogni modo si parlava sempre e solo di trasferire informazione. Credo che se mai sarà possibile il teletrasporto come nei film, neppure i nati quest'anno lo sapranno mai

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 3 роки тому

      @@Gio-gx5qx Quella concezione deriva da Star Trek, che è pur sempre un telefilm di fantascienza. La realtà è un'altra cosa e le attuali conoscenze non permettono di teorizzare un teletrasporto di quel tipo.

  • @GrandeCapo_PallaPesante
    @GrandeCapo_PallaPesante 3 роки тому +3

    Ma guarda che puoi dire intrecciato, senza vergogna. Come anche anche puoi dire su e giu invece di up e down. Infatti meccanica quantistica lo dici italiano, come mi sembra che tu faccia all'incirca con il resto dei termini che usi. Se entanglement non viene abitualmente tradotto in italiano, è per ignoranza o per pigrizia o peggio per spocchia.