京都人が滋賀へ流出「家が半分くらいの価格で買えた」...京都市はタワマンもNGで不動産価格は『バブル期並みに高騰』ピンチで「高さ規制」緩和の動き（2022年12月22日）

[@kohtayasuda1984]

ヨーロッパみたいに旧市街地、新市街地みたいにしてくれたらもっと綺麗な街並みが残ってたのになぁと思ってしまいます。今でも古い街並みは本当に一部で統一感のある美しさはそれほどないように思います。

[@Abu-san]

それな　
景観規制してる割には、電線だらけで汚いし、統一感ないし、高さ制限したところで綺麗になってないよね

[@ymmt-777]

京都そのものが旧市街地みたいなもので、新市街地は大阪や神戸だよね
京阪神でワンセット
だから京都には古き良きを大切にしてもらいたい

[@ロン-b7f]

美しいとこは美しいですか遠景だと日本の他の地方都市と全く変わらないですよね…
ヨーロッパの美しい都市は引きで見ても綺麗なんでやっぱり統一感の問題でしょうね

[@sunami808]

財産権の問題もあるし、税制上相続で継承しずらいってのもあるでしょう。ボロ家より同じ土地でビル建てた方が儲かります。京都ではありませんが文化財指定された旧家出身の友人は、ボロ屋の建て替えが出来んと市がたてたXX家云々って看板を余計なお世話じゃと蹴ってました。

[@はみがきこ0930]

@@Abu-san景観重視のところには電線ないですけどね

[@takikomifesta]

住んでたことありますが、京都は観光する都市だなと思いました。気候がなかなかです。盆地なので、夏はとんでもなく暑く、冬は底冷えします。

[@さらさらはつゆき]

北陸出身なのですが、雪の量は圧倒的に北陸の方が多いはずなのですが、京都の底冷え感は独特なきつさがあって、めちゃくちゃ厚着していったのに急に具合が悪くなって医務室に運ばれてしまいました💧
施設自体が冷えるなぁと思いました。
人はとても親切だったし町並みもきれいなので冬じゃなければ楽しかったのですが。

[@yu9239]

まさにそうです。
大学の時に、京都に居ましたが、
ここは、観光する所だなと思いました。
特に、他都市から来た人に対しては、
冷たいのかな？とは感じることが多かったです。

[@Nikhomi_ch]

京都は住む所じゃないですね
遊びに来る場所ですねw

[@usami_monjiro]

@@yu9239 絶対京大卒の超エリートやんけw

[@しろ-r4i]

@@yu9239 むしろ京都の人って学生に優しいけどな
大学の街とも言われてるし

[@ネコスキー-y8r]

高さ規制より空き家問題に取り組んで欲しい。

[@ts7049]

潰すしかないが、潰すとコストが発生するわな。電気料金は来年さらに上がるぞ。不動産価格は下落もせんしのう。そのくせ、新しいものは作る。まあ、むちゃくちゃやな。

[@flowerflower1154]

よそもんは見下すのが趣味なんだろ？
誰も来なくなって当たり前

[@tomyamshrimp9094]

空き家のバブル並の価格高騰。最近のニュースはコント。

[@Marlboromannsnapapa]

空き家税とかできたよな？

[@jojiajordan5942]

@@ts7049 さらに来年春から消費税15％に上がるのも

[@ゆきみな0816]

ずっと続いてる市長早く変わってほしい

[@ゆきみな0816]

@@kanta_youtube ほんとごめんな、選挙権持ってる私らがもうちょっとしっかりしてればこんなことなってないのに

[@yukibeni8288]

@スターリンリン ヨシフ 対立候補的な問題があるおもう・・・・高槻みたいに
現職以外が極端すぎて、現職のほうがまだ死ぬ程マシという状態に

[@ゆきみな0816]

@@yukibeni8288 京都党が言ってること唯一まともなんですけどいかんせん力が無くて

[@jojiajordan5942]

門川京都市長は奈良県の荒井知事とともに関西の2大長期政権。
井戸（前兵庫知事）や仁坂（前和歌山知事）が引退したから、門川と荒井が問題に

[@はみがきこ0930]

@@ゆきみな0816 次の市長選が楽しみです。京都党に頑張ってもらいたい。

[@mashiro_mitsumine]

高さ規制を見直しても無理！京都市の地価も異常に上がっているし
京都市は財政難！財政破綻する！保育園はどんどんつぶしてる。公共サービスは値上げ
そのくせ京都市は金がないと言っておきながら市役所の建て替え、大学の移転のための京都駅近くの大学建設
利権に金をばらまいて、京都市民には金がないと騒ぐ。
市民生活より金のことしか考えていない市長が今更騒いでももう遅い！！

[@GoldenAfternoon]

高さ制限よりも、税金の使い方を間違えてる結果こうなった。

[@uncutbabys]

漆塗りのエレべ－タ－とか、職員が入りきらない新庁舎とか。

[@朴秀박수毎日投稿中]

@@uncutbabys
庁舎しか挙げられなくて草

[@waterfox7218]

@未来人
「観光以外まともな産業はない」は言い過ぎ。京都市って大企業の本社多いよ。

[@mmc9447]

@@未来人-e2w 京都市はパッと出るだけでomron、ローム、京セラ、日本電産、島津、堀場、GS、ワコール、日本新薬とか大企業多い
元々学生と企業の街で観光の街ではないし、税収が少ないのは神社仏閣や学生が多いからだよ

[@sutekina-something]

@@mmc9447
逆に言えば、地方なのにこんな企業があって恵まれてるのに、なぜ財政ヤバいねんって話。

[@KO-ve3wu]

高さ規制が抜本的な問題ではないと思うな。

[@dmonkey6371]

じゃあ何が抜本的な解決なんですか？

[@そのへんを歩いているスライム]

​@@dmonkey6371
寺院等よりも市役所の補修金

[@すテんドぐラす]

語彙力K.O

[@__-ci3gi]

@@dmonkey6371 県民性

[@new_handoru]

抜本的の使い方間違ってるってことねなるほどね

[@soganoiruka5]

京都市内出身だが地域の高齢者による声が本当に大きく行政に影響しているのだと感じる。そういう声を聞きつつも流して新しい取り組みを進めることで活性化されていくのだと思う。その私も既に京都を離れたが同級生もほとんど今は京都には住んでいない。関係は無いかもしれないが潜在的に住みにくいと知らない間に認識してしまってるのかもしれない。高齢者が多い地域ほど開発は遅れるし若者は住みたがらない事に気付くべき。

[@conspiracy_shine]

早く年寄り56さないと

[@天津炒飯-h7t]

それは本当に感じる。
地元の顔役みたいな年寄りのご機嫌取りの為だけに存在している活動が多すぎる。
京都は若い人間が住むには人間関係がややこしすぎる。

[@やっぱり人生に悲観するドラえもん]

京都は共産党の知事が落選してから一気に悪政へと傾いた

[@dsnmb6451]

白足袋族と観光客の為の町

[@えぬ-i6u]

@@天津炒飯-h7t 京都はあの織田信長ですら慎重に相手したくらい町組と呼ばれる自治組織を形成して今に至りますからねぇ...今でも防災とかバザーとかその自治区で行われてますし、そこに部落解放同盟とか色々な人権団体の所属者が影響力持ってたりするんでかなりややこしい都市ですね。

[@たくぼー-d1w]

高さ規制の緩和では何も解決しないと思う。シンプルに京都は住みにくいだけ。
車で生活するにも道路インフラが脆弱、電車生活をするにも地下鉄は高額、自然の豊かさは滋賀に負け、都会の便利さは大阪に負ける。
子育て世代が住もうにも、財政難でまともな支援は期待できない。
京都に住んでて、良いとこ思いつかないもん。住むエリアじゃない。

[@Zatoichi1010]

・主要道路が少なくて道も狭く常時混んでる、歩道も嘘だろ？ってくらい狭い
・財政難で交通インフラ高い
・歴史的観光資源はあるが、それ以外の商業施設が乏しい。
・住民負担高すぎ
・中国人多すぎ
学生時代住んでたけど絶対に京都で働こうとは思えなかったなぁ笑

[@user-jx3yb9hq8s]

京都って東京、大阪、名古屋に比べると鉄道が一箇所に集中してないから微妙に使いづらいんだよなぁ…

[@kyobnj7451]

分かるー まるで高さ規制でタワマンが建てられへんことだけが人口減少の理由みたいになっててウケる。京都市がほんまにこう考えてるのか…このニュースクリップがそういう点だけを挙げただけなのか（意図的に?意図せず?）

[@masaki757]

そもそもサービス業以外の働き場所も少ないしね。京セラとかオムロンとか京都には有名企業が沢山あるっていっても工場は大体滋賀やからな。

[@ホワイト25]

京都府は大都市、観光地のイメージはあるが、舞鶴市から日本海側同士のインフラ整備が遅れてると思う

[@あきあき-o7s]

府や市の運営にも問題があると思います。。

[@bsatk74]

mazisorena

[@Oitanlover0327]

@@bsatk74 何語で翻訳したらそうなるねん

[@jojiajordan5942]

京都府も人口が250万人を切り、佐藤楓&遠藤さくら&筒井あやめの地元の市（233万人）に抜かれそう

[@jojiajordan5942]

京都市の門川市長は2008年1月からの長期政権、
京都府の西脇知事（2014年4月就任）は京都市出身だが18歳で上京後50年近く東京暮らしかつ、世田谷区の自宅と府庁を行き来
（土日は世田谷区、平日は京都市）。

[@altojhncal]

​@@Oitanlover0327 まじそれな

[@NAS1104TOS]

京都は見て学び遊ぶには大変魅力的ですが、京都市は赤字解消の望みがもう絶望的で、子供たちの大人になった時の期待感がまったく持てないので、子育て世代には住み続ける事に不安しか無いまったく魅力が無い街になってしまいました。
地価が高いのに住環境は悪く、市民サービスも減らされる一方…（涙）
もう大学生と外国人の需要で細々と生きていくしかない街だと思います。

[@akihiro3649]

神社仏閣から今まで税金取っていなかったのもありますな〜。

[@えぬ-i6u]

@@akihiro3649 自社仏閣からの税収で行政は成り立たないよ。むしろ課税することで宗教施設が行政に影響力を持つようになるよ。そうなったらどうなるか、中世の日本や今の創価学会や統一教会と政治の関係のことを知ってるならわかりますよね？それに檀家制度がなくなってから寺院経営は二極化していて、古くからある小規模寺院から廃寺が相次いでいます。課税することでこの流れは加速するから文化という観点からもデメリットが大きいから課税されないんですよ。宗教法人への課税によって京都市政を賄うことはできず、デメリットが大きいことは税理士さん達も認めている現実です。

[@akihiro3649]

@@えぬ-i6u なるほど‪🤔‬

[@NAS1104TOS]

@@akihiro3649 80年代に拝観料から一部税金を徴収するk古都税というものが実際導入されて
一度課税されましたが、清水寺や金閣寺等から「じゃあもう拝観やめる」と激怒されてほんの数年で廃止されました。
ただそれをやっても当時は1年の増収が10億いかないくらいだったらしいので、怒らせてまでやる費用対効果がないのかもしれません…。
ただ全く取っていないわけではなく、お守り等の信仰に直結する物品以外のいわゆるグッズ系やお土産系の売上げからはきちんと税を取っているそうです。

[@NAS1104TOS]

@@morimemen3827 一番大きい足かせはバブル期の市営地下鉄の建設費の負債だと思います。総事業費2400億の計画だったのですが、工期がバブル期と重なり結果倍以上の5500億円かかったそうです。
ちなみに1日の利用客が見込み数を達成したことは一度もないそうです。

[@西村聡-h4q]

滋賀（南部）、京都市内、両方住んでましたが滋賀の方が確かに住み心地はよかったですね。現在でも南草津駅付近にバンバン住宅建ってます。
ただ滋賀県も野洲駅以北は新快速の本数も減り不便度が増しますね…。後は路線がJRのみになるので通勤時や帰宅時に姫路-米原間で人身事故等の何かアクシデントが起きた時の絶望感が半端ないです（笑）
両方住んでた身としては滋賀県に人口が流れるのも必然な気もします。

[@gaziranorimaki5434]

山科だけはせめて解禁してくれ。
京都住んでる人ならわかると思うけど、山科はなんもないからせめて人住んでくれ

[@TM-sh6oe]

有名なのは醍醐寺くらいかな？
それぐらいやったらまあいいんじゃない？

[@takuhei.m8171]

@@TM-sh6oe
醍醐は伏見区なんですよね。
伏見区や南区なんかも、特定の地域を除いて、規制など撤廃した方がよい。

[@ys6923]

確かに山科で高さ規制があるのが謎。
観光名所がないのもそうだが、京都市ではあるがほぼ滋賀ですし。

[@tyurukodeoma382]

山科に刑務所あるやん😂

[@kubol6741]

何年か前に山科住んでたけど、京都市といいつつ中心部とは山ひとつ挟んでるから景観関係ないですよね。昔から住みやすかったけど最近はでかい無印も出来たし羨ましい。駅周辺や1号線付近はタワマンあったら即完売しそう。
山科にも伏見にも景観よい所はあるが、それ以前に南インターのホテル群でぶち壊しなのだから何ひとつ気にすることはないと思う。

[@UTS幼女同好会]

滋賀全てにおいてちょうどいいとこそうだから発展したら
いい都市が作れそうだけどな

[@puyosan]

高さ規制だけの問題ですか？
住みにくくないですか？

[@江頭の世界征服計画]

京都市が今まで見下してた
大阪や滋賀に
人口流出してる皮肉。

[@赤-l1c]

市政が見下してたの？市井だけじゃない？

[@nonno-il7no]

京都市民歴30数年から結婚して滋賀県民になりました。実家は京都なのでたまに帰りますが、車で帰ってるのですが、正直今は滋賀県内に帰ってくるとホッとします。笑

[@DJ-ks8de]

タワマン作ったところで人口流出は止められないんじゃないかな
それに京都は日本随一の観光都市なんだから街の景観は維持すべきだと思う

[@wrath1400]

今現状高さ制限かけてようが無秩序で高さも均一とかもないし別に景観いいわけでも無いんよ

[@伯耆-b1o]

さすがに山科や京都駅南側はさほど景観を維持する必要はないでしょう。

[@elite-baby]

市民です。そもそも市民のための行政運営ができてない。観光産業への依存。高齢者優遇と子育て世代への福利厚生不足。おまけに破産へ突き進む財政。誰が好んで住むんだよって感じ。破産したら即出て行くよこんな街。滋賀だけじゃなく、一山先には亀岡があるし、交通の便が良く福利厚生しっかりした長岡京市、成長著しい向日市など、すぐ近く（京都からJRで20分以内）に優れた街がある。京都市みたいな規制もない。
職場が近いとか歴史好き以外で京都市内に住むメリット教えてほしいわ。

[@えん-v1b]

本当の理由はこれですよね。
京田辺市民より。

[@jojiajordan5942]

向日市や長岡京市は水道代が世界一高い。
市外局番が京都075にこだわるなら、水のうまい大阪府三島郡島本町を勧める

[@jojiajordan5942]

@@えん-v1b でも京田辺市への転入者は京都市民よりもより近い40万弱の市（大阪府の市人口で4位から5位へ転落）からが多い

[@shingan1154]

断然、大津より南草津！
動画の中でも言われてる通り、街自体が若いから土地独自の変な「圧」や「縄張り」が無いから安心して住める。

[@ももも-t5v]

京都市に住んでますが、空き家がめちゃくちゃ多いです。
住みたいのに買えません。
土地持ってる人は、利用するなり売却するなりして欲しい。
犯罪の温床になりますよ。

[@gran763]

自分は10年くらい前に京都から滋賀へ引っ越しましたが、値段が全然違いましたね。境目らへんに住んでるんですけど、500m先はもう全然違う土地の値段で京都と滋賀の土地の値段は本当に違いましたね。

[@出村正道]

京都市から亀岡市に移住する人増えてますね

[@kenppp1234]

滋賀県西部の駅前のマンション群は、知らずに行くとビックリしますね。ここまでベットタウン化してるのかと。あと京都って観光客が多くて住みにくいと聞いたことがありますし、こうなるのも当然なのかな。

[@manabun5630]

地元民です。なんでもかんでも年寄りを優先し過ぎた結果だよ。

[@takenokoisgod5222]

結局のところ新快速が便利すぎてじわじわと京都の首を絞めにいってる感じでしょうか、湖西線直通も増えたので草津もですが堅田あたりも宅地化著しいですし・・・

[@toohightogetover]

湖西線は北陸新幹線が全通したらJR西から捨てられる可能性があるしちょっとね
まあいつになるかわからん未来のことですが

[@四谷晴海]

「滋賀最強説」がようやく現実になってきたか
琵琶湖が美しい、琵琶湖のおかげで気候が安定、新快速が便利、京阪神・名古屋に近い

[@蝦夷人民共和国]

高槻市でいいじゃん。梅田、京都も新快速でいける。家賃も安い。発展してる。高槻市が一番最強

[@koto_ha]

滋賀って災害も少ないんよな

[@supers1235]

@@蝦夷人民共和国
高槻は治安が最悪だから家賃安いだけやで、家庭持ってたら住みたくないわな

[@安倍晋三森羅万象担当]

@@supers1235 滋賀はいいの？大阪南部と比べても高槻って悪い？

[@supers1235]

@@安倍晋三森羅万象担当
滋賀は全国的には中堅レベルだけど、関西ではダントツでマシ。
高槻は大阪ではマシやけど、所詮大阪の中では...ってレベル。あと、安い所は治安悪いエリアが多い(特に南の方)。治安良いところは滋賀と比較してはっきりと高い。

[@user-hyena-channel]

高さ規制は分かりますが、まずは住みたくなる街かどうかが問題かと思います。

[@jirofirst7655]

この市長になって京都はホンマに衰退したなぁ…。財政もそうやけど。
歳のせいもあるんやろうけど表情がぼやーっとしてきてるし。

[@さんぴーこ-t3n]

和服着てトイレ大変そう

[@カス-b2t]

漆塗りのエレベーターとか作ってる時点でもう終わってるからな

[@関係ない所で叫ぶコビー]

市長選で落とすしかない

[@カス-b2t]

@@関係ない所で叫ぶコビー 圧勝やし強すぎて無理

[@ohin-rikkun]

@@関係ない所で叫ぶコビー 京都って共産党が結構多い？というか強いというか、、、そんな感じだから消去法的な感じで門川大作を選んでるみたいなところもありそう(あくまでもイメージ)

[@lertd-3445]

規制25m→31m
6mで何が変わる？1階分？

[@ハマチくん-m6h]

昔から京都市中心地は交通渋滞がひどいです。高さ制限を緩和して人口が増加すればますます渋滞するので観光地として高さ規制はあったほうがいいです。今までのように観光地として発展したいのであれば中途半端なことはしないほうがいいですね。

[@takuhei.m8171]

今が中途半端なんです。
祇園や清水や嵐山など観光地を除き、街中の殆どの地域は古い町屋や寺社と中途半端な高さのオフィスビルや雑居ビルが混在している。

[@Zatoichi1010]

ほんまそれ。
渋滞が他と全く違う。帰宅時間のピークは渋滞ができるとかじゃなくて常時混んでる道がめちゃくちゃ多い。多分他の市と比べて主要道路が圧倒的に狭くて少ない。これで人口増やすなら増える人みんなバスか電車移動じゃないと無理なくらい酷い。
人口増やすと言うより税収を寺院などからとって空き家の撤去や区画の整備をしたり、五条あたりの企業オフィス区画を拡大して企業の税収増やせるように規制緩和を使った方がいい。

[@ライスハヤシ-r1c]

高さ制限変えても、不動産ブローカーによって上層階は億単位で転売されてる（大文字山が見えるから？）わ、物件は契約されてるのに住んでる人間がいない（中国人の別荘）等。そんな政策ではどうにもならんよ笑
もし人口がふえたとしても、京都渋滞はまじで死活問題！
コロナで車や観光客等いなくても無意味な信号が多すぎて車がまったく進まない！
それにプラスアルファ老害が交通を妨げてる。
何なら緊急事態宣言中に謎に車3台で渋滞してるときもあった笑
ちょっと隣町行くのに他の都道府県では15分でつくところが京都は余裕で1時間かかる。
車の燃費系みてもびっくり、他府県だとリッター20km以上あるプリウスが京都ではびっくり12km(笑)
アホの門川が誰も使ってない河原町の歩道を広げたせいと、全く改善する気のないタクシーのバス停前待機のせいで四条通はほぼほぼ道として機能して無い。
その渋滞を迂回するため御池、五条も大渋滞。
何のために車を乗ってるのか、何のために休みの日のお出かけなのか全くわからなくなる！
挙句の果てに、最近では車乗ってまでも市内に行く場所も無くなって。
パチンコ屋も全く釘緩めないし！出さないし！設定入れないし！笑
何のために京都市内に住んでるかわからない笑
休みの日は殆ど市外にいることを考えても、何のために市内に住んでいるのやら

[@santip19800707]

本当にそう想います。
ローマにしろ、アテネにしろ同じ問題があると思います。

[@0時松本]

@@Zatoichi1010 バスもバスで悲惨なくらい混んでないか
修学旅行で使ったときびっくりしたわ

[@ショコラ-f5c]

私も生まれてからずっと京都市内に住んでいて京都大好き人間でしたが、結婚して家建てるってなって、京都の土地が高すぎてビックリしました。
高いのに狭い！諸々の規制が多い！そもそも土地がない！
こんな感じだったので滋賀に移住を決めました。
本音を言うなら生まれ育った京都でずっと住みたかったけれど、今の若い人はあの値段はなかなか厳しいと思う。
滋賀は土地は広いし値段も安いし、京都大阪へのアクセスも良いし
そりゃあ皆んなそっち行くわ！って感じです。
私の周りの子も滋賀に移住する子、めちゃくちゃ多いです。

[@ygamtjd]

高いのに狭い、まさにそれです。加えてあの独特の細長い形ですよね…せっかく家を建てるのにマンション並みの広さもなぁと思い私も市内から出ました

[@ねこ-n1m]

県外ですが、仕事などの通勤は電車か車になるのでしょうか。

[@blavoski]

京都市の中心地じゃなく山科駅南側なら景観保全をそれほど考慮する必要はないと思うが。
新幹線の止まる京都駅まで駅一つで、京都駅から地下鉄や近鉄に乗り換えて移動する事を考えたら便利。
繁華街である京都市三条駅にも地下鉄東西線が通っている。
東西線の利用を促進し赤字解消する為にも山科に居住戸数増やして二条通にオフィスを増やす。
車なら名神高速京都東ICがすぐそば。

[@ysaiki2513]

滋賀めっちゃ暮らしやすくて大好きな街の一つやけど渋滞がひどいのがホント嫌い

[@yukibeni8288]

片側2車線のとこホンマ少ないし、並行する道路も・・・・
というか国道でさえ・・・・
こんな道路事情だが90年代まで相当数、路線バスが京都三条発着にしてた

[@wrath1400]

それもあって湖西も坂本あたりまでは人気だけどその奥は未だ…って感じ強い

[@aoihito222]

土地があればホテルばかり。住宅価格は高騰。
せっかく進学を機に京都に来てくれた学生さんも卒業後京都を離れる。
京都市長は何がしたいのか分かりません。

[@wrath1400]

@あさひ 他所に住んでりゃ好き勝手言えるよな
その古都を維持していくのは未来の若者なのにその若者がおらんいう話してるねん。アホなん？

[@texxkka]

卒業後は帰らせて頂きます^^

[@かあ-v2r8h]

滋賀生まれ滋賀育ちやけど発展の仕方が某街づくりシミュレーションゲームみたいやなっていつも思ってる
確かに通勤には最適かもしれん
でもまだまだ車社会って言われてて交通インフラはあんまり変わってないからそこら辺覚悟して引越してきや

[@liptttttonnnn]

彦根市の大学検討してるんですけどやっぱ車ないと生活しにくいですか？

[@ヤブ医者-m2p]

京都市民だけど土地もない、高さ制限も厳しい。
なのに烏丸、御池、四条、河原町、東山など
特定地域のマンション価格が大阪並みに高い。
でも、大阪ほど利便性はない。
投資のための物件ばかりで住む場所がない。

[@58route50]

私は大阪市在住で、去年仕事で烏丸に出向していました。
京都って商業地の規模も小さいし交通の便も良くないので、遊ぶのにはいいが住もうとは思わないですね。

[@syo419g]

ここでいう便利性ってなんだろ

[@58route50]

@@syo419g
これは私個人の意見になりますが、京都って大阪と比較すると買い物できる場所もそんなに多くないし、交通の便も悪い（駅が多いわけでもないし、地下鉄は初乗り運賃も高い。交通渋滞も大阪よりひどい）。
あとは昭和の古臭いビルが多くて活気が見られない。（大阪も古いビルは多いが、建築ラッシュで新しい建物がたくさんできてるが、京都にはその印象がない）
しかも、大阪より土地高いってなったら京都に住みたいとは思わないかなと。

[@蒙古麺]

@くろねこくん 日本家屋時代とは言うけど京都はれっきとした現役の100万人都市だからな？他地域から見た古都観を押し付けるのはやめたほうがいいぞ。
今残ってる町屋の保全とかそういう趣旨で言ってるならいいんだけどそうじゃなかったら普通に失礼

[@蜜柑-k7h]

@くろねこくん くそわろたwww

[@ふみたま-r1u]

京都市に限らず都会で子育てってほんとに大変そう。乗り物も施設もどこも人多い

[@TheKANEDA28]

南草津駅は新快速停車駅追加で発展したわけだけど、滋賀における新快速の経済効果って絶大やな。

[@AaronJudge62]

にしても滋賀は新快速停まりすぎな気もする笑

[@オッパイハイマー]

滋賀に入ると快速が実質各駅停車になるから、新快速が快速の役割をしている。

[@郁人尾之内]

@ アーロン・ジャッジ
私鉄の競合がないからやで

[@ワークワークさん]

@@AaronJudge62
滋賀の場合は主要駅に停まってるわけではなくて、遠近分離という考え方に基づくものだと思う

[@しばたりあん-y3w]

@@ワークワークさん なんでサンダーバードって近江今津にも止まるん？　あんなど田舎に

[@MA-sp9kc]

京都市は公園も狭く少なく子育てに向かない
ゴミも有料、市民税も高い
周りは滋賀に引っ越す人達ばかり
滋賀は大きい公園がたくさんで羨ましい
仕事がこっちじゃなければ滋賀にいきたかった

[@カフェ王子と愉快な仲間たち]

20年ぐらい前は奈良より田舎だったのに滋賀の伸びがすごい！！

[@make-juice6648]

奈良ってw　どこと比べてるん

[@tmk638]

@カフェ王子と愉快な仲間たち
奈良は景観を壊さないために高さ規制ないの？

[@typeX-um9qy]

@@tmk638 あるよ、しかも建物新しく作りたくても地面掘ったらなんかしら出てくるからまともに開発できないし南の山の方も切り崩したり開発しちゃダメなとこ割とあるから詰んでる。

[@ほろびの滅びのバーストストリーム]

ここがすごい！

[@nodoubt5990]

そもそも奈良なんて市街地以外は広大な盆地に田畑ばかりやろ😆

[@akirah9068]

福岡市も空港が近い為に、ずっと厳しい高さ規制に合って来て、
それでも、人口増加の人気の都市なのを見れば、高さの問題だけでは無いでしょう。
京都市は財政難とも聞きますし、高さ制限を緩和する以外の対策も取らないと、
今度は、観光資源となっている景観でさえ失う事になりますよ。。

[@RekishiRyoko]

高さうんぬんの問題ではないってのすごく同意できます。自民党が日本を腐らせたからなんですよね。。

[@富士出羽]

どこの政党とは言わないが某政党に乗っ取られたら再開発でどんどん歴史的建造物が破壊されていくのが目に見えていますからね

[@なにぬねの45]

福岡市は都心部に高層ビルないだけで副都心とか郊外にはいくらでも建ってるから比較にならないと思う
都心部以外にはそれこそタワマンもたくさん建ってるから京都ほど地価も高騰してないし

[@めんべい-y2c]

福岡は空港が街から近いから飛行機が低く飛んでいくし、便数も多いから圧巻だよねえ。

[@ken4469]

福岡は京都と異なりビジネス都市として発展しているイメージがある。
福岡は九州の中心だが、関西の中心は大阪やからちょっと背景が違う気がする。

[@がっきー-o6t]

同じ京都府内の近隣自治体である亀岡や宇治に行かず隣県の滋賀エリアに流れてる事を京都府は真剣に考えるべき。

[@jojiajordan5942]

向日、長岡は水道代が高過ぎる。それなら高槻か茨木か箕面に住む。

[@るるきき-f7f]

コロナで外国人がいなかった京都、最高だったな

[@morgan2650]

少子化が止まらない今でも、まだ外国人差別してるのか。それじゃ、経済不振も仕方ないね。

[@mtaka84219]

唯一の収入源がなくなったら、ただ古いだけの遺跡の街

[@浦果]

すべての責任を勝手に外国人に押し付けるなよ

[@kimono618]

滋賀県少し冬は寒いけど、暮らしやすそうですね。好きな犬猫動画の方も滋賀県でいつも買い物の値段が安い‼️❤って思って見ていますから滋賀県はこれからはよいかもね。

[@Kotaro_6342]

規制撤廃しても結局は土地価格が高いままだから、ホテルの数を減らして土地を空けた方が効果的じゃないのかな

[@赤松如水]

京都は７年くらい住んていたが、マンションに駐車場の空きがほとんど無く…徒歩10分位の所で借りましたが、月極2万円でした。マンションの家賃と駐車場代で結構、キツかった。そういうところも原因があると思う。

[@へずま大介意味不アホネタ劇]

京都と同じく神戸市もかなり人口減で逆にタワマン規制されました。三宮周辺はタワマンが建てれません。京都は滋賀に人口が流れ神戸は明石や西宮へ人口が流れました。子育て支援が充実した場所へ流出してますが、もうひとつ京都は財政が危うい神戸は人口減でも市長はじめわしら(市長や市議会議員など)関係ないわみたいな態度で何にもしてくれません関西の政令指定都市でありながらため息が出ます。神戸は川崎に京都はさいたま市に人口抜かれてますますダメになっていくような気がしますね。

[@桃太郎-u2n]

関西人は京都には住みたくないでしょ。
まずは一番のネックはバスでしょ。観光客が乗るから住民の移動が大変。そして交通。渋滞がひどすぎる。そして近所付き合いがめんどい。
京都に住むのなら大阪か滋賀に住む。

[@isu9849]

京都の良さって日本の良さでもあるから、京都がそれを守るために損をするってのも不公平だな

[@ライスハヤシ-r1c]

それはきのせいだよ。
京都なんかゴミだよ

[@kai-zi3vy]

湖西線の新快速を1時間に1本から2本になったら堅田あたりがかなり人気になりそう

[@たける-k8o]

強風ですぐ電車止まるからないない笑笑

[@ysaiki2513]

@@たける-k8o まず道路を作れ。いっつも混みすぎやねん

[@コキンメフクロウ-u1x]

絶対に滋賀より神戸線の沿線に住んだ方が良い!

[@JPN20000]

@@コキンメフクロウ-u1x 神戸線民です

[@コキンメフクロウ-u1x]

@@JPN20000 僕は姫路出身で仕事で今は滋賀県に住んでます。何も無いです😭

[@Wet-Day]

滋賀めっちゃいいで、マジで住みやすい。

[@mmm-y6s2p]

散々馬鹿にしてた滋賀に移住するの本当に滑稽よな

[@Hokkaido-u8l]

散々馬鹿にしていたｗｗｗｗ滋賀作にも勝てない大凶都ｗｗｗｗｗ😂

[@あい-d6b9g]

大阪と京都でギスギスすることは聞くけど、京都と滋賀でバカにするとかは聞いたことないけど

[@Hokkaido-u8l]

ゲジゲジナンバーとか言う奴いる

[@GO302373]

バカにしてたような連中は意地でも高い家賃払って、不便な生活をしてでも京都に残ってる。

[@XzRq0P2Q2]

この人が馬鹿にしてたわけじゃないだろう

[@チーズ天丼]

山科のみならず伏見、西京あたりも高さ制限撤廃しても何ら問題ないのでは？

[@jojiajordan5942]

伏見区ならまず醍醐、石田だな

[@rusia18]

住宅が密集しすぎて道路が狭かったりスーパーやコンビニにも駐車場がないのが難点すぎる。

[@ynmusic1016]

高さ規制が根本的な問題ではないかと…古都の上に青空が広がるのが京都の魅力。高いビルが増えたら良さは確実に下がると思う。

[@japanese-h7a]

ぶっちゃけ景観はどうでもいいです。
大きいビルを建ててもっと住みやすい街にしてほしいです。

[@ynmusic1016]

@@japanese-h7a 京都に住まれたい方、観光都市としてのイメージだけを持つ私のような人とだと意見は変わりそうですね、

[@Ikemen_kirasama]

@@japanese-h7a 旧市街地とニュータウンみたいな感じで分けて欲しい

[@はみがきこ0930]

@@japanese-h7a　今の都心部は景観を守ることがが大事だと思う。だから、京都駅より南側を新都心として高層化するのが良い。

[@はみがきこ0930]

不動産価格に関する根本的な問題は、高さと容積率の規制ですね

[@karijergeorge5674]

容積（タワマン）不足の問題ではないことは強調すべきかと思います。誤解のないように。
投機目的の不動産投資を制限すること。ホテル用途の新設制限及び住宅用途へのインセンティブ。などを高さ制限と同様に条例化することでいくらでも都市は活性化・微修正できる。
京都の街自体の魅力は依然として高いわけだから。

[@jm-iv8pb]

ヨーロッパでは、旧来の町と高層ビルが立ち並ぶところをしっかり分けてますよね。フランクフルトとかそうでは。

[@E3つばさ]

少し大阪への通勤に時間がかかっても新快速が空いている滋賀県側に引っ越した方が得なのだろう。

[@Mutsuki_Sugamo]

山科区民としては滋賀に編入していただきたいところである。

[@朝日中央テレビ]

人口が伸びまくってる割に
市営地下鉄などなく、(利用者の多い武蔵野線は市の外れを通っている)東西移動がほぼ車オンリーな不便なさいたま市に比べたら、京都は交通においてもかなり恵まれている。
市民の目線で都市開発を進めていくのはもちろんだが、
多くの観光客にとっても快適な街づくりを進めて言ってほしい。

[@寿司じゃねー]

なんで山科区で高さ規制がいるの？？？？

[@下取り屋さん]

いやほんといい街だよ
大津、草津、彦根、ちゃんと都市が独立できてるし大阪愛知に近い。
もう琵琶湖の県じゃない

[@はまやらわあかさたな-k4d]

大阪府から滋賀県に移住し、大阪に通勤してます。まじ最高。途中京都、大阪府民は電車座れませんが私は毎日座れます。時間かかるけど、定期代は会社持ちで、スマホいじるか寝るだけ。京都とかで車窓から見える失礼ながらも狭く隣と引っ付いたような戸建群を見ると正直何をそこまでさしてここに住んでおられるのかな、と。滋賀県人気なのは住んで益々思う。

[@user-tw3kw4vq7e]

滋賀県民京都人が多くなります。
比叡平に住むよりめちゃ便利です。

[@ji8763]

高騰している理由が高さ規制以外にもるのでは？
海外投資家による不動産買い占めなどもあると聞きます。

[@ファンp]

まじでまともなトップになって強いリーダーシップで変えないと京都はやばいと思うわ！

[@jojiajordan5942]

門川市長は2008年1月からの長期政権、
西脇知事は2014年4月からで京都市出身だが18歳で上京してからずっと東京暮らしで世田谷の自宅と府庁を行き来。

[@小北一仁-p1s]

むかしは京都から滋賀に引っ越すと都落ち等と揶揄されましたが、今では滋賀南部に住む人を滋賀府民と呼称されます。居住は滋賀だけど仕事や学校は京都府、大阪府だからです。
滋賀が子育てし易いって話は同感です。うちの夫婦も大阪出身。
ホントに適度な田舎。不便じゃ無いけど自然もある。

[@wrath1400]

大津から車だと山科まで抜けて京都市内いくまでのルートが限られてる（ほぼ1択）から混むぐらいですかね？

[@小北一仁-p1s]

@@wrath1400 さん。
ちょっと発言の意図が不明ですが、大津北部だと私は山中越１択ですし、堅田あたりなら途中超え１択ですね。
山科は混むので極力避けます。

[@wrath1400]

@@小北一仁-p1s すみません言葉足らずでした、不便なところで言えば車通れる道が結構選択肢限られてくるとこかなーって感じで言ってました。

[@ch-ll4gs]

あんだけ大量の観光客から取った税金はどこに流れてるんや

[@user_winosmiaecacal]

海外観光客でごった返すようなところは同じようなことが起こってますね。
街は活気があって賑わってるのに住民には不動産が高すぎて出て行く。
那覇市も所得水準と家賃相場がかけ離れすぎていて、住民が近隣自治体に引っ越して
人口が減少傾向らしいです。

[@マグナキッド]

観光に行くには良いけど住むとなると渋滞や人が多すぎて不便は多そうだからなぁ... あとやっぱり色々物価が高く感じた

[@沼-d9o]

滋賀は儲けもんだな。数駅で京都中心部に行けて建物も安いとなれば引っ越す人も増えるだろう。

[@優しいまつ]

地盤がしっかりしてそうだしお金があれば京町家リノベーションして住んでみたいとも思うけど、空き家が多いのは不安だなぁ

[@zzz90908]

高さ規制のせいじゃないと思うわ。旅行で行ったけどとにかく観光客が多すぎてバスは乗れないし大変だった。自分は旅行客だからいいけど生活してる人は本当に生活しづらいだろうなって感じたよ。観光客の規制なり交通を規制するなりしないと流出止まらないと思う

[@helena_G2]

いよいよ滋賀県の魅力が「京都に近い事」一強になる時期もそう遠くないな

[@nf_oasis]

なんなら大阪まで通勤しようと思えばできるからね。
大阪駅から大津まで新快速で40分

[@helena_G2]

@@nf_oasis 交通費支給さえあれば確かに問題ないですね
大津、石山、草津辺りでも駅近辺から通勤すればいいですしね
ただ大津ー京都のトンネルの耳鳴る区間がちょっと厄介ですかねw

[@caym2103]

琵琶湖も大津港から西側の沿岸にかけてタワマン増えてなんか景色変わってきたよね。

[@細波-g8s]

滋賀県の湖南は完全にベッドタウンだからまぁ
京都はすぐだし、大阪も
滋賀県はかなり新快速なり、関西大都市圏の中で特に街づくりへの影響が大きいから

[@Tiok2023]

京都への転勤があるかもしれなくて一度見に行った時に、観光客多くて毎日混んでるディズニーランドみたいはとこでは日常生活をストレス無く暮らせないし、住みたい物件なくて結局住むなら滋賀だな、って思った。最後の若者と高齢者の意見の対比が日本の縮図みたいで興味深い。苦しみながら年金を支える若者世代と、年金貰えて自分達さえ良けれいい高齢者。

[@カラメル麹]

去年まで京都に住んでましたが、高さ規制より宗教法人から税金を取って子育て世帯へのサービスを充実させた方がいいと思う。寺と神社の敷地の多さ、そこから税金を取れないことも原因の一つに思う。

[@u3ks-kun]

京都市と大津市がびっくりするくらい近いからね、電車で15分もかからない
この距離で物件価格が全然違うならそっち行くよね

[@karencraftjp1]

そりゃそうでしょう京都市から滋賀県に人口流出するのは観光業や寺院ばかり優遇して基礎的なものつくりや住民福祉を置き去りにしてきた結果京都市内の住民が滋賀県の大津市や南草津に引っ越していくのです。それは30年前からわかりきってきたことです。京都で仕事しているけど住むのは滋賀県という人も多いです。人口流出は建物の高さ規制のせいとか報道していますがそれは違うと思います。地価が高すぎることが原因なのと地元住民が住んでいない土地や建物がも多く、京都に住んでない人や外国人から投資目的で京都の土地建物が買われているからです。京都の福祉が遅れている一例としていまだに中学校の学校給食も導入していないことも原因だと思います。そんなことでは「食育」も育たないと思います。

[@gachapin487]

この市長じゃダメや
なんも変わらん

[@カス-b2t]

もうボケてる？

[@ナチョモンレアル-h3y]

でも良い候補が出てこない

[@masaoishiduka6004]

倖田來未が市長、副市長に妹のmisono起用したら、金の使い方が最も麻痺する。
公用車は電飾付の痛車が相応しい。

[@wrath1400]

@@masaoishiduka6004 意味不明

[@gachapin487]

@@masaoishiduka6004 は？🤥

[@octoberaugust4699]

最近滋賀北部へ行きました。
北部は電車が少なくて不便やったけど、南部は高層マンションいっぱいでベッドタウンなんやなと思いました。
大津自体が便利そうな上、京都駅にも激近で、住居費が安いなら···滋賀南部はかなり住みやすそう。

[@nyy223]

高さ規制は守るべき。
他にやるべきことがあるはず。

[@にゃふわ]

他の地方はソーラーパネルやら大量に設置されて景観最悪になっていってるから京都みたいな美しい所は綺麗なままでいてほしい…

[@uidrane]

ネタでもなく山科に高さ規制なんていらんだろ(笑)
明らかに京都市の規制がおかしいわ

[@松本卓人-o1j]

本それです。

[@TikTokのひと]

タワマンと長屋が共存してる姿見たいんだけど

[@TikTokのひと]

@くろねこくん いいやん
高層ビルかっこいいから建てて

[@TikTokのひと]

@くろねこくん 腐るほど建ってないぞ

[@dbgoooon]

流出理由を高さ制限と勘違いしている

[@朴秀박수毎日投稿中]

勘違いしているのはお前定期

[@wrath1400]

@@朴秀박수毎日投稿中 頭大丈夫？

[@suzuki-yuu]

旧来の京都(1889年に市制した地域)市内だけ規制すれば良いのに
それ以後に京都に合併した地域まで規制する必要はないと思うよ。
ヨーロッパのように古都の中心部を囲むように高層ビルが立ち並ぶ新市街があっても良いじゃないか？

[@とろろそば-w8m]

総務省が発表してる全国1741市区町村の基金残高リスト。
2020年度で「財政調整基金」いわゆる貯金にあたる数字が「0」の自治体がたった1個だけあるのが京都市です。
不足の事態に対してねん出するためのお金なのに…。
市民が将来この借金を払うのに一人あたま「934000円」となってる。なんの政策も場当たり的で、今回もこんな高さ制限解除・緩和で
良き方向に転がるのか？甚だ疑問です。
その一方で市役所改修工事に159億(キンピカ豪華)かけるという鬼畜ぶり。
どういうそろばんを使ったらこうなるんでしょうね…。

[@ryohupbx9986]

立命館大学が大学生1～6年生、計7万人を草津に持っていった

[@魔神タージ-b1b]

人口減少の原因に高さ制限関係ありますかね？

[@kmjyh]

魅力のある都市だと思うのですが
大変申し訳ないけど、それ思ってるの京都の人だけです。

[@烏賊蛍]

問題は建物の高さよりも京都民のプライドの高さだろ

[@うごうご-h1v]

若者と高齢者の間で意見が真っ二つに分かれそうな話題ですね

[@conspiracy_shine]

年寄りを皆56しにすれば全て解決じゃん

[@ukjo2406]

大学時代から京都に10年くらい住んでいたけど、あれは金持ちがリタイアしたあとに優雅な生活を楽しむ場所だよ
高級店がコスパよく集まってるし、散歩してて飽きない。
労働者階級にはあんな低賃金で物価が高くて、インフラが古くて不便で狭い場所は地獄でしかない。資産家と観光客の奴隷やで
あと、京都住んだことない人がイメージする京都は上京区と左京区の一部だけで、それ以外はただただ狭くて不便なだけの地方都市

[@texxkka]

大学生で上京区に来ましたけど三条のバイト先に来る客層見てたらそんな感じがめっちゃします。

[@りく-d3r]

タワマンがあればって…なんでタワマンなんかに住みたいのか分からんが。景観を悪くするし不便なだけじゃないのか。京都にはいらないでしょ。

[@supers1235]

滋賀って重要なインフラ持ってるから、賃金は日本トップクラスで、大都市にすぐ行ける。しかも、物価の安さや住居の広さは田舎並みっていう暮らしやすさ
そりゃ滋賀行くわ

[@山田淳-h7h]

物価安くないと聞きました。
価格が高い平和堂が天下取ってるから、価格競争が弱いとか。
近年、県外から激安スーパーが進出してるけど、まだまだ平和堂多いからね。

[@yell0705]

京都は観光するところであって住むところではない
コンビニで飲み物買うために5分くらい自転車止めてたらなくなってたのは唖然とした
京都の自転車撤去は明らかにやりすぎ

[@22322397494835793]

大阪の城東区・守口市よりひでえや

[@conspiracy_shine]

@くろねこくん 京都はヨーロッパじゃないが？

[@wrath1400]

@あさひ お前色んなとこで海外出羽守してんな。見飽きたしいらんで

[@yoshironamos]

大阪出身ですが、若い頃京都に住んでた事があります。京都人の腹黒さにとてもカルチャーショックを受けトラウマになってます。

[@がいまいと-x5w]

まず公務員改革だろ
赤字を何とかしろや支出抑えないとだろ
そしてマンションじゃなくホテルだらけなんだから住民が減っていくのも当たり前

[@たぬきち-l7i]

毎年1万人増えるさいたま市と、毎年1万人減る京都市、遂に差が5万人弱になりました。数年前までは20万人差だったのに。

[@jojiajordan5942]

京都市は滋賀県西南部や大阪府北摂への移住者が多いから