Merre tovább? Kérdések és válaszok :: Hodász András & Nagy Gergely, 2022
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2022
- Ebben az élő adásban beszélünk azokról a dolgokról, amik meghatározták az elmúlt hónapjainkat, a döntéseinkről és arról, hogy merre halad az életünk - majd persze a ti kérdéseitekre is élőben válaszolunk.
------------------------------- TÁMOGATÁS -------------------------------
Patreon (rendszeres): / kalvinistaapologetika
UA-cam-tagság (rendszeres): / kálvinista apologetika
Egyéb támogatás: www.kalvinistaapologetika.hu/t...
------------------------------- LINKEK -------------------------------
Facebook: / kalvinistaapologetika
Honlap: www.kalvinistaapologetika.hu
Instagram: / kalvinistaapologetika
Twitter: / kalvinistaapologetika
Spotify: spoti.fi/3A2iCF0
Apple Podcast: apple.co/3fIBOjB
------------------------------- KÖZÖSSÉG -------------------------------
Facebook-csoport: / 2036398356436316
------------------------------- KAPCSOLAT -------------------------------
Email: kalvapol@gmail.com
*Ha bomlasztóan kommentelsz, tiszteletlen vagy, vagy sértegetsz másokat, a hozzászólásodat töröljük.Ebben az élő adásban beszélünk azokról a dolgokról, amik meghatározták az elmúlt hónapjainkat, a döntéseinkről és arról, hogy merre halad az életünk - majd persze a ti kérdéseitekre is élőben válaszolunk.
------------------------------- TÁMOGATÁS -------------------------------
Patreon (rendszeres): / kalvinistaapologetika
UA-cam-tagság (rendszeres): / kálvinista apologetika
Egyéb támogatás: www.kalvinistaapologetika.hu/t...
------------------------------- LINKEK -------------------------------
Facebook: / kalvinistaapologetika
Honlap: www.kalvinistaapologetika.hu
Instagram: / kalvinistaapologetika
Twitter: / kalvinistaapologetika
Spotify: spoti.fi/3A2iCF0
Apple Podcast: apple.co/3fIBOjB
------------------------------- KÖZÖSSÉG -------------------------------
Facebook-csoport: / 2036398356436316
------------------------------- KAPCSOLAT -------------------------------
Email: kalvapol@gmail.com
*Ha bomlasztóan kommentelsz, tiszteletlen vagy, vagy sértegetsz másokat, a hozzászólásodat töröljük. - Розваги
Kedves András, kedves Gergő, tökjó beszélgetes volt ez, őszinte es nyílt, köszönet erte! Gergő, éppen most, hogy a gyengeségről es a hiányról vallottál, épp most éreztelek sokkal erősebbnek! Nagy elismerésem, hogy mersz és mertek transzparensek és őszinték lenni.... és pl bevallani, ha nem imadkozol minden nap. Nagyon felnézek rátok!
Az őszinteség nagyon tiszteletre méltó valóban, de nem mindegy, hogy kinek, mit és milyen hangsúllyal mondunk el, milyen mélységben osztunk meg. Számomra a mindennapi ima hiánya megkérdőjelezi mindannak a hitelességét, amit "tanítasz" a videóidban. Szerintem az ima nélkülözhetetlen része a személyes istenkapcsolatnak. Ha ez nem jelentős része a mindennapjainknak, akkor honnan tudhatnánk, hogy jó úton járunk. Még ha teológiailag teljesen rendben van is amiről beszélsz, honnan tudod, hogy Isten ezt a beszédet várja tőled, ha nem beszélgetsz vele minden nap. A teológia, az apologetika ráadásul semmit sem ér önmagában, ha nem társul hozzá az egyre mélyülő istenkapcsolat. Ha nem vezet minél személyesebb kapcsolatra az Úrral, akkor az csak egy öncélú "okoskodás" lesz, nem egy fentről kapott küldetés. Mindennapi bensőséges ima nélkül a teológia és az apologetika csak mintha egy tárgyat tapogatna kívülről, mintha csak egy jelenséget elemezne. Ez még egy földi személlyel kapcsolatban is kevés, nemhogy egy természetfelettivel! András te mit gondolsz erről?
Sziasztok srácok, nagyon jó volt ismét látni titeket! Kívánok mindkettőtöknek jó fizikális és mentális egészséget, erős hitet, minél több szeretetet és boldog életet! 😊
Egészen hátborzongató ezt most hallgatni... Szeretünk Benneteket, vigyázzatok magatokra
Sándor Töhötöm vagyok, próbálok segíteni neked Gergő, bár mondtad, hogy nem szeretnél lelkészi hivatást végezni a közeljövőben, mégis szeretnék neked ajánlani egyet, ami épp megürült, ahol nincs az a pörgés.
Nekünk, vidéki lelkészeknek nagyon tetszett az a tudományos felkészültség, amivel a vitáidon egyértelműen igazoltad a református nézőpont helyességét. Tudom, hogy nagyon belemerültél a tudományos dolgokba, de ezek gyakorlati ismeretek nélkül üresen csengő frázisok maradnak. Jót tenne neked, ha kijönnél a "vadonba", vagyis a valódi kis gyülekezetek világába. Kovácsvágás (Sátoraljaújhely mellett) épp most üresedett meg, ha felveszed a kapcsolatot Mészáros István esperes úrral, akkor még megpróbálhatod azt, amiről beszéltetek: az igazi missziót. Ott van egy csomó ember és mind megismerhetné Jézust, ha egy ilyen komoly és lelkiismeretes lelkészük lenne, mint te...
Ha nem jösz, bokrosítani fognak, de neked a videók szerint nem fontos annyira a pénz, úgyhogy pont rád van szükségük. Gyere le a képernyőről és ne csak beszélj az ősgyülekezet otthonairól, meg katakombákról, hanem hírdest Isten élő Igéjét mindenhol!
👍👍
Rendszeresíthető lenne egy ilyen beszélgetős műsor ? -mint Puzsér és FAM, akár így, streamelve, random témákról. András atya szívesen elmondaná a véleményét, mi pedig meghallgatnánk, természetesen Gergely gondolatai épp olyan fontosak, kiegészíthetnék egymást, vitázhatnának, stb. Kell a népművelés, gondolatébresztés a netre, mint egy falat kenyér. Példaértékű az is, amit a lelki válságaitok megoldáskereséért tesztek ( számomra is 🙄 )
Nagyon nagyra tartom az őszinteségeteket, imádkozom Mindkettőtökért. Jel számunkra az út, amin Jézus vezet benneteket. És ahogy Gergely a legújabb beszélgetése kapcsán utalt rá. Krisztushoz közelebb vivő út, amin mennünk kell, bárhogyan is vezet.
Igaz még csak a közepén járok, de pár gondolat:
- köszönet az őszinteségért, nagyon meglepett Gergely és sokat jelent az ő személyes vallomása gondjairól, most ez szíven ütött. Végére értem: felszabadító számomra őszintesége!
- évek óta hallgatlak és valamennyire követlek mindkettőtöket, se lenyelni se kiköpni (értsétek jól) nem tudlak, most így ketten rendkívül pozitív üzenet
- András atya, másokat is ugyanúgy megkeresnek pl. esküvőn saját súlyos problémájukkal- adj érte hálát, no nem becsípett emberektől, az más- de gondolj bele, lehet, hogy évek, évtizedet óta gyötrődik, nem mer "gyónni"- hogyan is merne, katasztrófa és lutri, hogy milyen lelki sebekkel hagyod el a gyóntatószéket- még a neve is borzalom. Ti papok, magatok között, akik ismeritek egymást, tudjátok ki nem fog a földbe döngölni és (mint a húgomat, akinek öngyilkos lett a férje, kiabálni vele, hogy a szennyes lelkét, hogy merte odavinni az Úr Jézushoz- mert méltatlanul áldozott) Öt gyermeket neveltünk fel, sírnivaló amit átéltek- már felnőttek. Sírnivaló. Rágalmak, feltételezett bűnök, és ezek NEM egyedi esetek.
szóval, ha nem is Te vagy a pap, Melkizedek rendje szerint, de ha egy fuldokló kezét nyújtja, fogd meg-
Még egyszer köszönöm.
Akkor a "nyelvre" áldozásról (mint engem érintő mindennapi kérdés) Kislánykoromban, azt hittem mennyire áhítatos vagyok, mert mindig szívdobogva mentem áldozni- később rájöttem amiatt sajnos, hogy vajon sikerül-e az atyának ráhelyezni a nyelvemre a szentostyát? Hozzáér-e a nyelvemhez (minden rossz gondolat nélkül!), vagy nem? Ez egy komoly összehangolt akció pap és áldozó között. Sajnos nem jó. Végtelenül felszabadító volt a kézbe áldozás, de igen, ez legyen méltó. Még ott a pap előtt vegyük magunkhoz. Tudom ez is ezredrangú- nekem nem.
Egészen más ezt a videót most nézni, miután a Hodász András előállt melegségével. Többször is utalt rá már itt is, ebben a videóban. Ettől függetlenül nyilván nem ez a videó lényege, de ez a néhány pillanat valahogy nagyobb viszhangot kavart bennem, mint a többi téma, melyek szintén elgondolkodtatóak voltak.
Kedves András és Gergő! :) Köszönöm nektek, ez a videó abszolút feltöltő volt számomra!! Nagyon jó volt látni azt a baráti hangulatot, tiszteletet, és az egymásra figyelést, ahogyan beszélgettek!
Gergőnek külön: egyrészt gratulálok én is a frontend képzéshez, én is programozó vagyok☺️ remélem megtalalod azt a helyet ahol jól érzed magad szakmailag és emberileg is.
Mint nézőnek viszont nagyon tetszett, hogy most őszinte voltál és beszéltél magadról és a lelki dolgaidrol is. Nagyon szeretem én is az alapossagot ami a videoidban szokott lenni, de leginkább most éreztem először, hogy lélekben is kapcsolódsz a témához amiről beszélsz, azért mert őszinte voltál a saját erzeseiddel és folyamataiddal kapcsolatban. Szerintem ez hitelesebbé teszi azt az üzenetet amit szeretnél átadni. Illetve könnyebb így befogadni számomra a mondanivalódat, és ez által szívesebben nézlek, hallgatnak. A pszichológushoz/pszichiáterhez fordulás és gyógyszer szedés megítélése itthon szörnyű, én is találkoztam ezzel a jelenséggel, de hálás vagyok, hogy elmondtad, sok embernek fog ez segíteni szerintem, és talán hosszú távon a megitélés is fog változni!
Köszönöm a sok belefektetett munkádat, és munkátokat a tartalmaitokba, sokat adnak nekem! :)
(csakhogy menjen a pozitív visszajelzés is, mert én is ennek az erejében hiszek ☺️)
Cukik vagytok! "Imcsizlek" titeket! Igaz, hogy imádni csak Istent szoktuk, de számomra nagyon jó látni Titeket! Hassatok bele a világba jó irányban!
A legfontosabb kérdés:
Merre tovább Manyika néni? 😁
🙏
Legyetek jól mihamarabb!
Nagy ugrás van aközött hogy egy villanyszerelő megjavít egy lámpát és aközött, hogy egy pap meg tud oldani társadalmi problémákat. Azért, mert a probléma egyrészt jóval nagyobb, másrészt a vallások és ezáltal a képviselőik is megosztják az emberi társadalmat. Mindig is így volt ez és most is a világon mindenütt.
14:35 az önálló, döntésképes emberek kinevelése ugyanúgy megkívánja a kondicionálást, mint egy bármilyen másik tulajdonság átadása. elismerve, hogy az önállóság nagy erény, és nyilván fontosabb annál, mint hogy ne üvöltözzünk a villamosra felszállva, ha emellé a kölök nem kap erkölcsi útmutatást (és igen, ehhez is kondicionálni kell), akkor a roppantul felvilágosult szülőnek egy szava se lehet, ha egy, az indulatait végtelenül kontrolláló sorozatgyilkos válik a gyerekéből, aki önállóan hoz döntést áldozatai személyéről
15:13 ezek mind a nevelés részei, hiába próbálja hodász letagadni a sínai pantokrátor egyik arcát
Kitartást! Jel 3, 8
Sajnos várható volt, nincs út tovább arra felé amerre ők szeretnének menni, egyértelművé vált.
" A vasárnapi prédikáció milyen trágya volt, vagy nemtudommicsoda" A mise lényege nálatok nem a prédikáció , hanem a miseáldozat bemutatása. Ez az elterjedt látás van a pap prédikál. Lószart áldozatot mutat be a bűnökért. Én ezért mondom mindig az egész kereszténység valójában leginkább evangélikus csak nem tud róla, vagy maga se tudja de az akarna lenni.
Végre vkik veszik a bátorságot, hogy kimondják, hogy nem minden szép és jó és nem minden csak a jó oldal. Hiteles végre A pap sem Isten. Ezek nagyon súlyos gondok, problémák és kár, hogy, ami a legsúyosabbak közé tartozik, nem tesznek semmit. Legalább ennyit megéltünk 2022-ben, hogy kimondják, s nem lenne üres a templom, ha nemcsak kimondanák a gondokat. (ez lenne a merre tovább, szép, hogy egyre hitelesebb ma már a kép legalább!- Ezt is értékelni kell) - legalább kimondják, mert még mindig akad, aki azt hiszi, hogy a Pap Szent, stb. - s ha gond van, akkor el sem hiszik a VAK hívek. Ez is előrelépés. (legalább vmi megmozdul, s könnyebben tud segítséget is kérni, aki bajba kerül, mert nemcsak a Jó Emberkép van. Az lenne a jó, ha az Emberek azt értenék meg, hogy attól még a Jó jelen van, és szép az Istenkép, s a misék stb, de nem minden csak a látvány és a Jó, s akkor ha bajba van vki, tud segítséget kérni pl. Stb. Bátor dolog, amit tesznek, de ennek ez lesz a hatása, csak nem mindenről fognak tudni, nem lesz vak belül senki. S a papok is eljutnak oda, hogy nem Istenek, van határuk, végeesek, s jobb lesz a kommunikáció is sztem. Ennek ez lesz a hatása idővel, a merre tovább kérdésére gondolok.(azt h lelkileg ez megterhelő, az sajnos ilyen- mert ezek a legborzalmasabb dolgok s ezt vállalni, egyáltalán kimondani, ezt nem lehet bírni sem könnyen- jobbulást és erőt kívánok!) S a Papokat is embernek kéne látni, de a Pap se higyje magát Istennek.
1:05 körül hitről, meggyőződésről, álláspontról beszéltek. Hit és vallás megegyezik? A hitem alapja Bibliai alapokra épül. A vallás részben emberek által formált közösségi hovatartozás… vallásos emberek nem mind hívő emberek. Ha így nézem akkor a hívő ember vallási hovatartozása lehet családi, közösségi, lehetőségektől függő…
"visszavonja a meghívást Isten vagy félreértjük?" Válasz: joga van visszavonnia? Igen. Félreérthetjük? Igen. Tehát a válasz mindkettő lehetséges. Sőt: van olyan eset, amikor Isten visszavonja a meghívást és mi félreértjük, azaz nem hagyjuk ott a papságot. Mindegyik eset létrejöttének meg van a MAGA SZÁZALÉKA.
Ecclesiogén neurózis? Létezik, és mégis: hová mennénk? Az örök élet igéi Nálad vannak...
AAzért az egyházak létező problémái közül a templomok, imaházak felújítását nyugodtan elengedhetitek..
A purgatorium itt van a Földön, itt várjuk a megváltást.
Millió érdekes kérdést feltettek nektek, aztán szépen kikerültétek a választ!
Hiányzik a Papifrankó,pedig protestáns vagyok.
Igyatok még többet többre emlékeztek... Én csak ide léptem ,de rögtön ki is lépek... nem érdekel!!!
Gergő, nagyon hiányoztak a viták, az izgalmas témák és a csöppet sem unalmas vendégeid. Csináld továbbra is, többször is meg szoktam hallgatni. Ne tudd meg, hogy az alapos felkészültséged, amit le is szoktam jegyzetelni, milyen sokat segítenek egy csökönyös kálvinista barátommal való vitámban (aki Szabados Ádám fan). Jók vagytok, neked meg kifejezetten ez ez intelligens, tudományos megközelítés áll jól. Andrást is bírom, de azt jó lenne tudni, hogy indirekt módon miért szólt be finoman Pál Ferinek. Legyen már egy olyan hármas, ahol ott lesztek ti ketten + Pál Feri. Kérdésekre biztos számíthattok.
Lehet, hogy a kálvinista barátodnak viszont te vagy a csökönyös. Fordítottad már meg a gondolatmeneted önmagad álláspontja ellen? Néha elég érdekes dolgok is előbújnak az intelligenciánk mélyéről ezen technika alkalmazása során, de ezt Gergő is elmondta a videóban, hogy az elmúlt évek/hónapok során Ő is erre jött rá, hogy illő visszafogni a vallási/világnézeti meggyőződéseinkbe vetett önbizalmunkból, amikor a másik féllel beszélgetünk.
@@moralisrecitalo7222 Én vitázni szeretek, nem meggyőzni. Ha bárki a saját igazát abszolút igazságként definiálja, azzal nem tudok mit kezdeni. Olyankor csökönyösen szembesítem azzal, hogy az álláspontjával nem értek egyet. Ha azt mondaná, hogy "Figyelj Éva, én ebben hiszek, nekem ez jót tesz", semmi bajom vele. De ha elkezdi mondogatni, hogy csak és kizárólag az az egyetlen helyes, üdvözítő út, na, akkor beleállok a vitába. Egy bizonyos szintig. Mert mikor már valakinek a meggyőződése szektaszerűen uralja a gondolkodását, a másokhoz való viszonyát és az életvitelét is, akkor én menekülőre fogom. Tiszteletben tartom, hogy ezt az utat választja, de nekem arra szabad kapacitásom már nincs, hogy ezt meg is hallgassam. Szóval, nem minden gondolatmenetet fordítok meg önmagam ellen.
A pszichológiával szerintem azért érdemes óvatosan bánni egyházon belül, mert még viszonylag fiatal tudományterület, gyorsan változik. Azért a kereszténységünknek van egy 2000 éves múltja, ami az igazságokat megedzette, de ez a pszichológiáról nem mondható el, főleg úgy, hogy alapvetően világnézeti különbség van köztük: például a keresztény tanítás szerint a gonosz létező és aktív szellemi hatalom, ami igyekszik a döntéseinket, gondolatainkat és érzelemvilágunkat befolyásolni. Ezzel szemben a pszichológia alapvetően humanista: az ember eredendően jó, csak külső tényezők, vagy belső rendellenességek téríthetik el tökéletes állapotából, és ezeket a rendellenességeket és tényezőket igyekszik feltárni. Ezzel szemben Pál apostol meg is erősíti, hogy az ember alapvetően rossz, ki van szolgáltatva a gonosz befolyásának, és egyedül Jézus váltsága által lehet ebből a kiszolgáltatottságból szabadulni.
Az emberi szellemi, lelki, anyagi jólét nem egyenlő az üdvösséggel. Az egyház célja pedig nem a szellemi, lelki jólét elérése, hanem az üdvösség útjának megmutatása.
huuu Gergő, ugye nem ateista irányba mozdultál el, csak az intézményes "egyházból" ábrándultál ki?
1 ev off Andrasnak
Nem nagyon akartam hozzászólni, de úgy érzem muszáj pár dolgot mégis.... És elnézést kérek előre is ha csapongani fogok..
Az elején leszögezném, hogy az öngyilkosság bármilyen formája, bárki követi el, bármilyen okból, akkor, ha még jó pár évet tudna élni egészségben és (remélhetőleg) tisztességben az nagyon szomorú, és elkeserítő, és a társadalom bűnének tartom, hogy megeshet. Persze ilyenkor már, amikor ez valakiben megfogalmazódik, azon már egyre kisebb eséllyel lehet segíteni....
A bevezetés után, nagyon és szívből sajnálom az öngyilkosságot elkövető lelkészek hozzátartozóit, barátait, rokonait... :(
Viszont, az kicsit felbosszantott, amikor az Gergely azt mondta ( az ő általa közvetített egyházi válasz, nem Gergely ), hogy az egyház erre nem számított.. Gergely nálam biztosan jobban tudja, hogy pl. Amerikában vannak olyan statisztikák, amik azt nézik, hogy hány vallásos családba született homoszexuális gyermek követ el, vagy próbált elkövetni öngyilkosságot... Erre miért nem számít az egyház, mind a mai napig? Nem tudom, hogy a lelkész párnak mi volt az oka, de az a saját szubjektív véleményem, ha az egyház önvizsgálatot tartana a fentebb említettekkel kapcsolatban is, sokkal több embert "mentene meg a haláltól" és kevesebbekét okozná, még ha csak közvetve is..
Azzal sem értek teljesen egyet, hogy egy lelkész csak kamionsofőrnek, vagy árufeltöltőnek mehet el 30 év "munka" után. Azt gondolom, hogy bár a lelkészséggel mint hivatással komoly gondjaim vannak, de elvileg ez egy olyan embert feltételez, akinek fejlett empátiája van, jól bánik az emberekkel, kedves, remélhetőleg tisztességes, van tapasztalata gyerekfelügyeletben is stb. Szerintem, pláne a mai helyzetben, pár hónapos átképzéssel lehetnének akár ápolók, gyermek felügyelők, sérült emberekkel foglalkozók, Help Deskesek (Meg kell tanulni pár dolgot egy adott cégről, és termékről vagy programról, és elmondani, segítséget nyújtani az ügyfeleknek. Amihez nagy nagy türelem és empátia kell), stb. .. és még biztosan van pár állás, amire nem is gondoltam... Hiszen a mondás szerint is, a jó pap holtig tanul. Ha itt ez nem igaz, akkor nem tudom hol... :) Legalábbis ez a szubjektív véleményem..
Andrásnak arra a megjegyzésére reagálva, hogy az egyház elvesztette "önmagát", úgy gondolom, hogy ez már akkor megtörtént, amikor a keresztények először frakciókra szakadtak.. Hiszen ha Jézus mondott valamit, azt kizárt, hogy többértelműnek gondolta (Ha igaz az, amit róla a kereszténység állít). Mert akkor ennyi féle értelmezés nem lehetne. És ez igaz a teljes bibliára is, úgy gondolom.
Egy kicsit a kiégéshez, ebből rengeteg van. Az ok szerintem az, hogy a gyerekektől igen korán elvárják, hogy tudják mi az amivel, akár egész életükben foglalkozni akarnak. De az ember változik, és az érdeklődés is változik. Pláne akkor, ha egy olyan generációban nő fel, ahol van internet, és rengeteg mindenről (ál és valós) dolgokról szerezhet tudomást. Van, hogy jól sül el, ha egy gyereket egy adott szakmára, sportra nevelnek ( Polgár lányok például), de van hogy nem. És szerintem ez utóbbiak sokkal többen vannak, és a lelkészség sem kivétek ez alól... Az élet nem szólhat arról, hogy beleragadok akár egy szakmába is, egyszerűen kell a változás, ez alól senki sem kivétel szerintem...
23:52-26:28 Nagyrészt Andrással értek egyet. De itt van egy érdekes kérdés, meddig tolhat egy hívő a szentlélekre dolgokat, és mikortól kell neki saját magának megküzdenie? És ez a határ miért ott van ahol, miért nem "előrébb" vagy "hátrébb" ? Kicsit ez nekem olyan, mint amikor nem akarsz szembenézni valami gonddal (vagy nem tudsz, mert még nem vagy rá kész, és ezért nyugtatót vagy másmilyen gyógyszert szedsz erre), csak itt a pirulák a szentlélekkel vannak helyettesítve... Ráadásul ki is mondja, hogy az egyház idegenkedik a pszichológiától és nem él vele(?), nem merik kérni, és erre Gergelynek lényegében az a válasza, hogy lelkészekre nincs szükség... vagy a szerepük sokkal sokkal kisebb lenne... Igaz, a lelkészeknek ez valóban kudarca... Hiszen a lekészek is csak pszichológiát használnak..
23:29-31:02 Honnan kezdődik a "lélek", honnan válik el a terület? Erre András nem tér ki. Ez is egy olyan terület, amin a tudomány átvesz előbb-utóbb? Ugyanaz, mint a homeopátia, kiégészítésnek mondják a valódi orvoslás mellé, de a gyógyszereinek semmi hatása? Őszintén remélem, hogy Andrásnak többet nem lesz szüksége az említett bogyókra! De sajnálom, amit ő itt elmond, azt pont annak a megerősítésének érzem, hogy a lelkész helyett szakképzett pszichológusokra szükség, az esetek túlnyomó többségében... hiszen ő is """"csak"""" ember...
Később Gergely is megemlíti, hogy hasonlóan igénybe vesz ilyen szakembereket... Gergelynek is remélem, hogy megoldódnak az ilyen jellegű gondjai! Viszont, mivel nem bírom megállni, egyik kérdésnél András elmondja, hogy Gergely utána néz egy sor dolognak , (Ami teljesen igaz, és sok tekintetben irigylem is tőle ezt a fajta lexikális tudást) , de pont az nem okozhat-e problémát, hogy emiatt egy nagy rakás ellentmondást is "tárol", olyat is ami a hitével nem egyeztethető össze, és ez vezethetett-e ahhoz, hogy ilyen szakemberekhez végül is elment? ( Ezt mindenféle hátsó szándék nélkül, őszintén kérdem.. Mivel én úgy vagyok "huzalozva", hogy az okok érdekelnek...) folyt köv.
Szép hosszú sorok.
@@moralisrecitalo7222 Ki kellett írnom magamból, és nem trollkodásnak szántam...
11:00 Ezt a klímamesét jól megettétek, akárcsak ahogyan az 💉kal csőbe húztak és ti is a híveket.
El kell dönteni kihez akartok tartozni!
56:53 ?? "Azaz nem a test szerinti gyermekek az Isten gyermekei, hanem az ígéret gyermekei számítanak utódoknak." (Ro 9;8)
"De mindazoknak, akik befogadták, akik hisznek az ő nevében, hatalmat adott, hogy Isten gyermekeivé legyenek, akik nem vérből, sem a test akaratából, sem a férfiú indulatából, hanem Istentől születtek." (Jn 1;12-13)
1:21:12 !! "mindig imádkozni és meg nem restülni" Lk 18,1
Miért üresek a templomok? Öszintén szólva ki hiszi el ezt a mesét amitt ott mondanak? Kúlturális programnak el megy, de valóságnak? És ebből kiadni diplomát? 😂😂😂😂
folyt.:
31:11-32:02 Ezt a "gondolatot" ami a gyónás szerepére utal rendkívül károsnak, rossznak, és bocsánat, de undorítónak tartom. Ha isten igazságos (lenne), ezt nem lehetne meggyónni, hiszen ekkora már annak a gyermeknek lehetséges, hogy egy életre szóló traumát okozott. Ezt egy pap, egy másik ember, ezt pláne a "mindenható és mindent tudó" nevében teheti semmisé, vagy bocsáthatja meg.. Ha valamiért pszichológushoz KELL fordulnia valakinek, az pont ez a gondolat... Ha pedig isten létezik is, és igazságos(!), ez minimum pár millió év kirándulás a "pokolba"...
39:44-40:42 Itt megfogalmazódott bennem pár kérdés. Az eskü vége, mert mi van ha esetleg ( és miért ne történhetne ilyen) , a lelkész rájön, hogy valójában nem hívő, vagy nem keresztény hívő... Ha ezt összeköti a vallása azzal, hogy ha Te el vagy hívva mint lelkész, akkor csak keresztény, és ezen belül ennek meg annak az ágát kell képviselned, az biztosan jó dolog?.. Ha egy lelkész elhívva érzi magát mint református vagy mint katolikus, és mindkét esetben az az álláspont, hogy isten hívta el őket, akkor mire a megkülönböztetés? Másrészt, Gergely szerint nem hív el több lelkészt az emberek közöl, mint mérnököt vagy informatikust. Jelenleg ez utóbbi kettő szakmának a képviselői folyamatosan nőnek, míg a lelkészi elhívások száma folyamatosan csökken... Ez ebben a kontextusban pontosan mit is jelent?
Az ördögűzős horrororkhoz : Insidous sorozat. Teljesen jó, minden tekintetben. A két pápa valóban nagyon jó, nekem nagyon tetszett, de azért vegyük észre, mi volt a fő konfliktusforrás...
44:38-44:50 A papok és lelkészek is csak bérből élnek... Viszont jelenleg piaci alapon van, az egyházakon kívül , a legtöbb dolog finanszírozva... Ha Gergely azt tapasztalja, hogy önfenntartó módon kb. 20% tudna működni, akkor lehet annyinak is kellene.. Ami lehetne jó is. Nem függenének az államtól, biztos vagyok abban hogy ez a szám szépen lassan felkúszna a akár 50 % ig is, és a hívőknek sem kellene egy magát kereszténynek hazódó pártra szavazni azért, csak azért mert tőlük függenek... Ez a folyamat a "világi" oldalon folyamatosan zajlik, az miért lennének egyházak kivételek ez alól?
44:55-46:02 Itt Gergely bevette a piros kapszulát... gyakorlatilag minden szóval egyetértek... Érdekes, fontos, és elgondolkodtató az a meglátás, ami az átlagéletkorról szól, és a végén a megállapítás, hogy mi még húzzuk ki állami támogatással... Respect ezért... Bár ez megint csak megkérdőjelezi, nem Református egyház iránt érzett népi szükségletet, de a támogatásának a mértékét mindenképpen.. De ugyanúgy a Katolikusokét is, pláne a saját bank miatt... Amerikai minta a minta... De nem úgy, ahogy ott kialakult. (Biznisz egyházak) Ez nagy feladat valóban...
52:13-52:19 Ezt még szó szerint kell venni? Pláne a vírushelyzetben, ez a szokás nem lett semmis? Meg amúgy is ez megalázó dolog.. Erre felkaptam a fejem.. Ha viszont képletesen van értve, nem szóltam...
57:36-55:05 Ezt meg kell írnom, ismét egyetértek Gergely minden szavával!
56:15-58:04 Itt már nem. És szerintem nem jó a válasz, hogy aktívan Gergelyt, Andrást engem nem Isten teremtett. Mert ugye mi a szüleink által jöttünk létre" , testileg. A kérdés felmerül, HA van lelkünk AZ (mindegy mikor és hogyan), isten által külön az én részemre az én testembe lett megteremtve, mert akkor isten MÉGIS aktívan teremtette lelkedet, ami a keresztények szerint ENGEM meghatároz.. Testileg oké a magyarázat, de a lélek problémája így szerintem szembejön.. A másik, hogy a biológia isteni teremtés-e? A jó kérdés (szerintem) nem az, hogy isten miért teremtett valakit ilyennek vagy olyannak.. A helyes kérdés az az, hogy miért teremtett OLYAN folyamatokat (pl. evolúció, biológia stb... ) AMIK végül például egy LMBTQ... ember megszületéséhez vezetnek? Hovatovább, ha isten teremti(?) a lelkeket, miért teremt ilyen lelkeket, ilyen testekbe?
59:06-10:10 Ez így szerintem viszont nem mindenben igaz. Annyiban, hogy a nőknek könnyebb bármit is szerezni a férfiak ellenében. Nem tudom ezek milyen kutatások, de ha felmérést csinálnánk most a hallgatók között CSAK ebben a kérdésben (pl .Mérnök infós szakon).. vagy kb. bárhol máshol.. Minden NŐ azt fogja mondani, hogy jó esetben egyenlő, de inkább nehezebb.. Ide egyébként csak egy észrevétel, a minőség mindig és minden esetben jobb, mint a mennyiség és az emiatti rosszabb minőség. És ez be fog állni...
1:06:18-1:06:22 Így van, András!
És végül, Gergely, gratulálok a FRONT END fejlesztő képesítésedhez!
Helyes, hogy letetted az antidepresszánst, az impotenciát okoz!
Gergő, az egy buddhista mala karkötő, amit viselsz? 😱
Igen, de nem vallási kötődésből.
@ Köszi szépen a választ. Nekem is van. :)
én nem teljesen értem ezt a pszihológus dolgot... Lehet, hogy naív vagyok, de úgy gondolom, hogy az Isten Igéje elég kellene legyen mindenkinek, ha az tényleg az Isten igéje és azt tényleg megfelelő módon tudjuk tolmácsolni. Jézus amikor szétküldte a tanítványait, akkor nem mondta, hogy: válasszátok szét az ilyen meg olyan betegségeket, akin nem tudtok segíteni azt küldjétek füvesemberhez vagy egy filozófushoz. Ha mégsem képesek erre a papok vagy a lelkészek, akkor el lehet gondolkodni, hogy az egyház, amit képviselnek valóban az az egyház-e, amiről Jézus beszélt...
Osztozom az álláspontoddal.
Szerintem az már elfogadott, ha rákos vagy, nem mondja a pap, hogy ne menj orvoshoz. Viszont súlyos szenvedélyfüggő, depressziós, skizofrén, pánikbeteg embereket még mindig megítélik az egyházakban, ha orvoshoz megy. Ez végtelenül elmaradott gondolkodás, ezt akarják segíteni azzal, hogy a lélek betegségeivel igenis orvoshoz kell menni. Ezek betegségek, ugyanolyan betegségek, mint a cukorbetegség, vagy magas vérnyomás! Tényleg ott tartunk még, hogy azt hisszük az egészség egyenesen arányos a hitünkkel? Mennyi szent volt súlyosan beteg testileg és lelkileg is.
@@elizajeges1111 én pont azt mondom, hogy ez nem így kellene legyen. Kit érdekel, hogy a rák szétszedi az ember testét? Nem az a lényeg, hogy megmeneküljön az örök életre? Ha igazi keresztények lennénk, akkor egyedül Istenre bíznánk az életünket (és most nem a nyomorult földi életünkre gondolok). Ha a keresztény lelkészek és papok nem képesek segíteni az emberek problémáin Jézus segítségével, akkor két eset lehetséges: 1 a kereszténység kamu, 2 a lelkészek nem igaz keresztények.
Aki ismeri a történelmet, a vallási indíttatású történések alakulásait……azt a rengeteg bűnt, amit a Hit nevében elkövettek (és napjainkban is elkövetnek) az évszázadok folyamán - számomra feldolgozhatatlan! Elbagatellizáljátok…
Bocs, de akkoriban vakbél tyull