Nagyon igaz, sajnos egyik mondatát sem tudta rendesen befejezni a beszélgető partnere miatt, ami nagyon bosszantó tud lenni.András nagyon intelligensen kezelte ezeket a helyzeteket. Sajnos, hogy Előd nem vette észre magát, hogy őt türelmesen végig hallgatták, ő meg a kérdés közepébe is bele vágott…. Semmi tisztelet nem volt sem András, sem Endre fele
Itt a formátum kicsiszolta a 3 ember eltérő habitusát, és a káoszos beszélgetés helyett én egy tök érdekes eszmecserét kaptam, ami odaszegezett a képernyő elé, egyrészt mert tényleg érdekelt a jelenlévők véleménye, másrészt a ritmusa az egésznek is hozzáadott
Hááát....nem is tudom, a Hodász András rendkívül szimpatikus, de az Előd stílusa számomra nagyon irritáló, mintha semminek nem érezné a súlyát. Pl. Többször is ott poénkodik, ahol nem kellene...ezért nem is tudtam igazán élvezni a beszélgetést. Úgy tűnik, hogy teljesen más dimenzióban gondolkodik, érez mint az emberek nagy többsége. Az a benyomásom, hogy kulturálatlan, tudatlan, minimális érzelmi intelligenciával, és ezen még csak ront ez a fárasztó, idegesítő, izgága metakommunikàciója. Természetesen tudom, hogy "ízlések és pofonok különbözőek".
Egy pszichológus évekig dolgozhatna Előddel.Élete első fél éve és a kétszeri ,,szexuális,,bántalmazás örök életében végigkiséri a tudatalattiját ami kihatással van jellemére.Van gond nála bőven.
@@juditkomma5254 Igen, én is erre gondoltam,hogy nagy szüksége lenne pszichológusra, mert nyilvánvalóan van oka annak, hogy ilyen hülyén (és számomra) elfogadhatatlanul viselkedik. De, jelen "állapotában" nagyon ellenszenves.
Én két embert làtok. Az egyik évek óta foglalkozik magàval, önismereti csoportba jàr, szakember segítségét kérte, s látszik a megtett út. A másik (még) nem tette meg ezt. Pedig ugyan úgy szüksége lenne rá, mert van miből kijönni, van mit letenni. Remélem egyszer rájön erre, és belevág. A nehézségek, bűnök különbözőek. A Lélek ugyan az 🌪️☀️
Az önimádó Elődnek egyértelműen pszichológus segítségre lenne szüksége . Sajnálom Őt , mert nagyon nincs rendben . Sok trauma érte , és bele van ragadva . A felspirálozott mozgása , mindenbe belekotyogása , az én - én - én ennek a következménye . Van segítség , csak kérnie kellene . Ne hagyd magad Előd , ne hagyd , hogy legyőzzön a múltad ! Hodász András maga a szeretet . Végtelenül intelligens , humánus ember . Óriási példát mutat azzal , hogy nyilvánosan vállalta a szakemberhez fordulását . Ha nem tudjuk legyőzni a lelki kínt , igenis segítséget kell kérni .
@Slezak Attila Zoltán Tragikus , sajnálatos eset . Elődnek is és az elhunyt rendőr szeretteinek is . Tönkretett életek . Hitem szerint a rendőr fiatalember már jó , boldog helyen van . Krisztus mondta , hogy ne féljetek . Nem véletlenül mondta . Csak hát itt a földön kevesen hiszik , hogy a fényalagút után Istenhez kerülünk .
Eltűnt vérminta? Visszadátumozott biztosítás? Endre, legalább Te megkérdezhetted volna ezeket. Kiváncsi lennék a pszichiátere diagnózisára, mert a megbánást én sosem láttam (ahogy most el is mondja).
Igen, elgondolkodtató, miért bocsát meg a közvélemény bűnökért az egyiknek könnyen, nehezebben, vagy soha.. Azt hiszem a személyiségben keresendő a válasz.. Elődnek pl. még azt se tudnám jó szívvel elnézni, ha rálépne a lábamra.. Ilyen ellenszenves, túlmozgásos, mindenbe beleugató, még az érdeklődésével is önmagát előretoló, okoskodó ember agressziót vált ki még a legbékésebb emberből is, mindent előad, mindent elvicceskedik, brrr.. A szegény lelkészfiú abszolút nem tudott semennyire kiteljesedni, talán megkéne hívni mégegyszer valaki mellé, aki mellett szóhoz is jut.. Szerintem nincs ember aki ezt az emberi"cunamit" megállítaná, elviselné hosszútávon.. 🙄
császár elődöt hallgatva számos jelző eszembe jutott, de a bűnbánó nem szerepelt köztük. Egyetlen szerencséje, hogy az élet nagyobb részt nem igazságos. Hodász atyával egyidősek vagyunk és ugyan teljesen élethelyzetben vagyunk, de a kiégésen én is túl vagyok és hiszem, hogy sosem késő újrakezdeni. Kívánom, hogy találja meg az útját. Endrét régóta a legjobbnak tartom és hogy miért, arra talán éppen ez a beszélgetés az eddigi legegyértelműbb válasz.
Nem vagyok vallásos, de filantrop sem igazán. Ellenben egyes ítélkezni hivatott polgárnak ajánlom egyfelől a beszélgetés értő hallgatásat - aki szerint nem bunhodott Előd eléggé, stb. - másrészt annyi lelki defektussal elő ember van aki élete végéig büntetlenül teszi tönkre az életünket. Elgondolkodtató és remek beszélgetés volt.
Endre, ezzel a Világtalálkozóval sikerült kimaxolni mindent, amiért ezt a formátumot létrehoztad! Nekem ez volt a Top rész! Az utolsó 10 perc katartikus.
Lehet, hogy nem illik egy papra ezt írni, de ez a Hodász András elképesztően helyes és jóképű, nem beszélve mennyire intelligens pasi. Engem Császár Előd nagyon idegesített, nagyon idiótán viselkedett egész végig.
Fúúúúújjjj! Még Császár Előd viccelődik az elkövetett bűnök utóélete kapcsán.... Jesszus! Nézhetetlen, vállalhatatlan számomra emiatt ez a beszélgetés! (Külön gusztustalan, ahogy ítélkezik egyéb téren gyilkolókon! Borzalom! És poénkodik! És rohadt!!!!)
Sokakkal ellentétben számomra ez volt az egyik legtanulságosabb beszélgetés és a legjobb páros választás. Épp a különbözőségük okán... az életútjuk, beszédstílusuk, hanghordozásuk, mozgásuk nagyon nagy kontraszt volt, de épp ettől volt érdekes az egész. A téma pedig ami sokszor volt nehéz, vagy kínos láttatta a két ember különbözőségét, néhol hasonlóságát.Szerintem nem volt elnyomva András, hisz Előd őszinte érdeklődést tanusító kérdései is vitték a lendületét a beszélgetének. köszönöm
Én szeretném megkövetni Császár Elődöt itt. Bocsánatot kérek, mert mindig szajkóztam a drogos témát én is, és nem mentem utána a sztorinak. Hallgatva az interjút, nagyon sok mindenen gondolkodtam el, és nagyon el is szégyelltem magam. Kevesebb skatulya, szeterotipia kellene a világba, és több őszinte beszélgetés - amennyi emberrel nyilván lehetséges. Nagyon fontos egy mediátor is, egy megértő Isten embere is. Nagyon sokat tanultam ma arról, hogyan kell viselkedni a másik emberrel, hálás köszönet!
Sajnos sokan voltak így , hogy Császár Elődől ezt gondolták. De kevesen vannak akik be is ismerik. Bűnbocsánat. Sajnos ez azért volt mert a média toplistára tette a hírekben , ezzel az emberek figyelmét elterelte. pl a politikáról. És mi is kell a népnek" Cirkusz és kenyér". Sajnos a mai embereknek kell egy konc amibe belerúghatnak, leköphetik, kiátkozhatnak. Ahogy Hodász András tökéletesen elmondta mi is ez: " gyakorlatilag ez a középkori lincseléseknek az újra éledése a virtuális térben ....... régen a falu főtéren meglincselés ma az online térben sokkalta többen és rosszabbul teszik az emberek és sajnos undorító módon,
Az ilyen emberek miatt tört ketté az akkor nagyon sikeres élete .Mintha csak ő lett volna az egyetlen ember , aki autóbalesetet okozott és meghalt benne egy ember.( A rendőr is ember ...) A drogról pedig csak annyit , hogy a magyar művészvilág 80 %-a keményen tolja a kokaint és tàrsait , de senkit nem zavar.
2 роки тому+43
Ez most tényleg az eddigi csúcsa volt ennek a formátumnak. Itt most a két vendég egymással beszélgetett és nem egymás mellett (túlzok persze, a korábbi részekben is voltak jó pillanatok, de itt sikerült úgy átszakítani a tűzfalakat hogy végig működött a dolog). Nekem pont mágnes volt az, hogy ennyire önfeledt párbeszéd tudott kialakulni és már majdnem egy kocsmai beszélgetésbe tekint be az ember. Előd elsőnek irritáló volt, de utána nagyon jókat kérdezett ami csak még jobban bevont az egészbe. Andrást eddig sajnos nem ismertem, pedig nagyszerű ember.
Az elején engem is zavart kicsit, hogy Előd túlbeszélte a műsort, de András és Endre elhordozta szeretetben, türelemben, és nagyon jól tették, beláttam. Szuper beszélgetés kerekedett belőle!
Ezt a beszélgetést még párszor megnézem, az biztos! Nagyon sajnálom, hogy megszűnt a Papifrankó csatornája, ez nekem olyan érzés, mint ha a gonosz legyőzte volna a jót! Örülök, hogy Előd beszélt a balesetről, érzéseiről, el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen történet után, hogy lehet felállni és folytatni az életet! Ehhez az erőhöz gratulálok neki és remélem Hodász András is érti ennek a találkozásnak a (szerintem) üzenetét, hogy erősödjön meg és folytassa az útját és ha Papifrankó nem is lesz többet, Frankópapi még lehet!
A drog vád egyedül azért nem állt meg, mert különös módon, egészen véletlenül, egyedül az ő vérmintája eltűnt a rendőrségi laborból... És igen, első kézből tudom... S még sokan mások is... Úgyhogy ez nem csak egy mende-monda volt. Alapból nagy drogos hírében álltál mindig is... Azelőtt is nem csak azután... Mi, a te korosztályod, és azok akik együtt buliztak veled mind tudták... Akkoriban csak azért nem volt annyira nyílvános, mert nem volt social media, de, ha lett volna akkor rólad is érdekes insta story-k és tik-tok videók születtek volna, (s a többi te idődben futó csapatról, zenészekről is... ;) ) S nem kellett volna hozzá egy baleset, hogy kitudódjon...
NAGYON KÖSZÖNÖM ezt a beszélgetést! Elődnek egy nagy ölelés, Hodász atyának egy meghajlás! Mindkettőt a Szavakon túl c. formátumban is szívesen látnám.
Kár ezért az interjúért. Szívesen hallgattam volna Hodász atyát de láthatóan Császár Előd nagyon fontosnak érezte magát mert szinte csak az ő hangját hallottam.
Gratulálok Endre! Két ennyire különböző embert összehozni , nem semmi. Hodász András műsorából láttam párat, nagyon szimpatikus. Több ilyen pap kellene az egyháznak. Császár Elődöt nem szerettem , ezek után se lett szimpatikusabb.
Rettentően irritáló Előd stílusa. Ahogyan közbeszól, udvariatlan módon egyfolytában félbeszakít mindenkit, és néha közönséges a hozzászólása. Rettentően fárasztó, ahogyan egocentrikus módon,folyamatosan önigazolást keres és bizonygatja igazát. Értem én, hogy óriási tragédiát élt meg, ami még 25 éve mindig dolgozik benne, DE a modorára odafigyelhetne.. Az Atya megérdemelne egy külön műsort, a Szavakon túl- ban!!!!!❤ Egyébiránt fantasztikus, überelhetetlen beszélgetések a Pogány Judittal, Nagy Sándor & Simor András párossal készült riportok! Tanulságosak, lélek mélységeit megmozgató, szívetmelengető beszélgetések ezek🙂
Ez a Világtalálkozó ezzel az epizóddal csúcsra járt. Hihetetlen egymásra hangolódás történt. Úgy adták, vették a labdát, olyan dinamikus beszélgetés folyam volt, hogy nem lehetett egy fél percre sem kilengeni a hallgatónak, mert veszteség éri. Előd egója picit túltengett, de olyan zseniálisan volt kezdeményező, olyan őszinte volt az érdeklődése, -ami megemelte a műsort-, hogy elnézzük neki. Hodász atya, -mint mindig- nyitott, szellemes, reflektìv, végig partiban volt. Azt hiszem Endre hátradőlhetett, érezte, hogy ez a két pasi elviszi a show-t . Gratulálok mindhármuknak!
32:19 nem értem, hogy ezen miért csodálkozik. Nem egy fatális balesetet okozott hanem felelőtlen módon vezetett ezért halt meg valaki. És még ő siránkozik arról, hogy megszűnt az élete. Nem gondolom, hogy ne élhetne teljes életet, vagy hogy egész életében bűnhődnie kéne, de baromira irritál, hogy kicsit sem érzi, hogy a másik oldalon meghalt egy ember.
Minél többet hallgatok ezekből a beszélgetésekből, annál jobban sajnálom, hogy időkorlátok közé van szorítva... Köszönöm szépen a élményt. Pazar volt, minden tekintetben!
Hát van ebben persze valami hogy az ember úgy szenved a legjobban hogy önmagát ostorozza - és ez persze helyes is egy bizonyos mértékig -, de azért elég sokatmondó, hogy még a lányának se mondta el, mert így "kényelmesebb" volt neki. Elődöt egy dolog érdekelte, hogy mindenáron megússza ezt. Most is azért sok mindenben maga felé hajlott a keze, mert lehet nem drogozott de azt bebizonyították hogy 120-al ment 50 helyett, és ez azért épp elég, ahhoz hogy tragédia történyjen. Pedig én nagyon bírtam anno, a Császár morzsákat minden hétne vártam, mert olyna vicces volt. Szerintem a nép harag se azért zúdult rá elsősorban, mert balesetet okozott, hanem mert nem vállalta a következményeket, kibújt a felelősség alól, mert neki éppen így volt a kényelmes. Ezt az utat választotta, nem is értem miért csodálkozik, hogy még mindig erről híres. Szerencsére tudott már akkor is testőrt tartani, így maradt meg nekünk. Ahhoz meg hozzászólni se tudok, hogy ebből a műsorból kellett megtudjam, hogy Stohl András még hat hónapot se ült, csak négyet :D Hát igen, van kit sorsa kéjre szán, s van kit örök éjre szán.
Nem. Hodasz felmento szovege nagyon szar volt. En nem hiszem el, hogy az egyhazon beluli bunoket szigorubban elitelik mint a vilagi birosagon, ez egy kamu. Tisztan latszik az osszezaras az egyhazon belul, eltussolnak mndent. Ha valaki panaszt tesz, azt meghurcoljak. A tobbi csak duma. Nincs ra bizonyitek. Az egyhaz egy troger szervezet, Hodasz ide-vagy-oda.. Amit meg a tudosokrol probalt mondani az meg egyenesen sotetseg volt. A tudos ki meri mondani, hogy nem TUDOM, tehat a hit erosebb? LOL Hagyjuk mar ezt. Mindenki abban hisz amiben akar, de ne akarjuk mar ezt egy egyetemes tudasnak beallitani.
Tovább nézve az interjút, őt egész életében végig fogja kísérni, hogy mint, ahogy az interjúból is látszik, hogy a mai napig is egy gyerek, aki egy joghézagnak köszönhetően megúszta a letöltendő börtönbüntetést és ezáltal örökké vezekelnie kell, mégha Isten talán meg is bocsajt neki….. hívhtajta magát Shane54-nak, a magyar társadalom akkor is emlékezni fog, hogy anno mit csinált….
Egy dolgot azert tisztazzunk. A rendőrségi riportban az szerepel hogy a vérében metamfetamin és kannaboid származèk is ki volt mutatva ennek ellentmond Előd aki most azt mondta nem mutattak ki nála semmilyen drogot. Akkor most mi az igazság?
Az az eredmény, amit te említesz egy gyorsteszt volt. (Később azt a típusú tesztet pont azért vonták ki a forgalomból, mert nem volt megbízható. Mondjuk nem tudom hány ember életét tehették tönkre ezzel a hibás tesztel, mégiscsak évekig használta a rendőrség.) Előd viszont nem fogadta el az eredményt. Állította, hogy ő nem használt semmit. Elküldték a vérmintát Németországba meg mindenfelé (a rendőrség nagyon nem akart beégni), de mind negatív lett, semmiféle drogot nem találtak. A rendőrség is elismerte a tévedést, de addigra már mindegy volt.
Az a gond az Előd továbbra sem érti mi volt az emberek problémája ( legalábbis a többségnek )...aki élt akkor pontosan tudja mi hogy volt a reakcióit, a " furcsaságokat" stb. Kár feszegetni a témát, de most sem lett szimpatikusabb és gyanítom ez már így marad míg élek. Maga a beszélgetés jó volt, tekintve Endre szokás szerint remek ívet adott az egésznek a másik beszélgető partner meg önmagában olyan ember, akit órákig lehetne hallgatni szóval köszönjük ismét az adást. 😊
Nekem meg unszimpatikusabb lett :( Es sajnos Hodasz is, pedig nagyon jo volt amit a blogjan csinalt. Amit Hawkingsrol mondott tipikus ellentete a vallasnak, csak nem jott ra. A tudosok azt mondjak, hogy nem tudjuk, az egyhaz meg azt, hogy ezt hisszuk es szerintuk ez elfogadhatobb. WOW. A tudosok ki merik mondani, hogy ezt meg nem tudjuk, a papok meg behazudnak valami lehetetlen sztorit.
Kizárólag azért írok, hogy legyen legalább egy ellenvélemény. Egyrészt nem értek egyet az első mondatoddal, ami ugye az alapállítás (többször elmondta, hogy megérti az emberek róla kialakult véleményét). Másrészt, nekem sem volt soha szimpatikus Császár Előd, de most jóval szimpatikusabb lett. Megbűnhődött a bűnéért, aminek emléke élete végéig kísérteni fogja. Szemlátomást tudott belőle tanulni. Én ennyiért már tudok tisztelni egy embert. A nyüzsgő, zsizsegő, örökké túltengő egyénisége most sem tetszik - de másoknak meg az nem tetszik, amilyen én vagyok. Ez alapján azonban kár volna megítélni bárkit, mert ez csak a felszín. Cs. E. jobb emberré vált, mint volt. Kevesen képesek erre. A beszélgetés egésze (ahogy arra többen is céloztak) kiemelkedően izgalmas és tanulságos volt.
@@azigazigyuribacsi5115 Mondanám sikerült értelmezned, amit írtam, de nem lenne igaz ( már az első mondatomat sem sikerült ). Másrészt nem értem miért érzed úgy " kell " írnod és szükséges az "ellenvélemény" , miért reagálsz a kommentemre? Vagy mindenkié alá leírod majd ezt, aki nem dől be Előd mártír olykor álszent szövegének? Hajrá! 👍😎 Ezt simán elég lett volna a videó alá pötyögnöd, hogy te így látod / érzed és ennyi. [ Remélhetőleg a rendőr családja nem olvassa a szösszenetedet mindenesetre.]
Cs. Előd, túltolta...és rendkívül irrítáló.... Nincsenek előitéleteim vele kapcsolatban, csak a látottakra hagyatkozom. Baleset, bárkivel előfordulhat, de őt a hírnevével és pénzével kimosdatták....Jót tett volna neki 3-4 év odabent, hogy legyen ideje gondolkodni ok okozati összefüggéseken. Ez a mai napig nem történt meg, ami a most is beárnyékolja életét...megérdemli sorsát
Egyet kell értenem veled Tímea! Az a korosztály vagyok, aki amikor történt már javában bulizott és figyelemmel kísérte E. ügyét, ami azt illeti nem egészen úgy történt minden, ahogy ő itt előadta és most nem a Blikk szintű cikkekre gondolok, hanem a rendőrségi nyilatkozatokra. Sajnos én is úgy érzem a szavai mögött nincs valódi megbánás és ennyi évesen már jó lenne tudnia a csend néha szükséges! Az ő esetében az ügy kapcsán meg aztán feltétlen. Ha valaki nem élt még akkor és csak mostanában hall róla valamint ezt a beszélgetést látja elhiszem úgy van vele mi baja az embereknek, csak egy baleset volt, de nem véletlen ennyi év távlatából is a legtöbb ember keze ökölbe szorul ha meglátja, meghallja egyszer talán megérti miért, úgy IGAZÁBÓL!
Nagyon örülök ennek a beszélgetésnek, óriási mélységeket járt meg! Gratulálok a résztvevőknek az őszinteségükhöz! Ezért érdemes ilyen beszélgetéseket készíteni és hallgatni! No1
Jó volt egy-egy pillanatra meglátni a kicsomagolt szívet és a lelket. Előd és Hodász atya ajándékot adtak nekünk, a bátorság ajándékát. Köszönöm. Vannak műsorok, amik jók, vannak olyanok, amik jobbak,- ez a műsor jobb volt! Hát bevallom, Endre, én téged szeretlek.
Döbbenetes volt számomra ez a beszélgetés ! Hogy lehet valaki ilyen hihetetlenül felszabadult,hogy lehet valaki ennyire jóban saját magával úgy, hogy valaha egy ember halálát okozta ? Teljesen felmentve érzi magát attól,hogy állítólag nem fogyasztott semmilyen " szert " előtte. " Megcsúszott az autóm." Egy szó nem hangzott el arról,hogy miért csúszott meg az autója ? Mennyivel ment ???? Bármelyikünk akár a családjával is jöhetett volna vele és a vele hasonlóan közveszélyesen közlekedőkkel szembe ! Én ettől az esettől teljesen függetlenül ,mindenfajta előítélettől mentesen kezdtem el nézni a beszélgetést és a végére a gyomromig hatoló felháborodást éreztem . Az elolvasott kommentektől pedig szomorúságot érzek. Ebből a beszélgetésből tényleg azt látták ki a nézők,hogy ez az ember belül vezekel ? Akkor nem ugyanazt a beszélgetést láttuk....
Nekem is az volt az érzésem, hogy azzal, hogy a baleset idején nem fogyasztott alkoholt vagy kábítószert, már fel is mentette magát. Az, hogy százzal kanyarodott ki a jeges útra, szóba sem került. Ahogy az sem, hogy a balest után az volt az első dolga, hogy visszadátumozott biztosítást kössön a törött autóra, megveszetgetve két hivatalnokot, amivel aztán le is bukott. Azt sem említi, hogy korábban már volt egy zebrán gázolásáos balesete, amiről azt állította, hogy a barátnője vezette az autót, miközben az elgázolt ember eskü alatt vallotta, hogy Császár ült a volánnál.
"hihetetlenül felszabadult"?? Hol, ki? 25 év telt el! Ön csak akkor lenne "elégedett" ha megölték volna revansként? Értem, hogy nincs bocsánat, hiszen egy fiatal ember meghalt, de mit vár el Császár Elodtol vagy bárkitől akinek a "lelkén szárad" bármilyen módon? Egyben azonban biztos vagyok, ez az ember nem "hihetetlenül felszabadult ". Viszi a csomagját és igyekszik élni valahogy.
A baleset után az én életem is megszűnt, de azért testőrrel jártam a Tescóba, ma meg már azzal Flexelek , hogy A balesetnek köszönhetően híres amerikai dj vagyok, nem egy kiégett magyar sztárocska. Nos érzek némi ellentmondást. nem a baleseted, ,az irritáló ellentmondásokkal teli személyiséged miatt utál aki utál Előd
Azert jart testorrel, mert a fel orszag agyonverte volna. A videot megnezve nem csodalom. En egy budos szavat sem hittem el, es a megbanast sem lattam rajta. Olyan volt mint aki megint be van kokainozva.
Nagyon működött, egyik legjobb Világtalálkozó, még akkor is, ha Előd kicsit hiperaktív volt. Nem mindig volt egyértelmű, ki a riporter és ez így nagyon jó volt. Öröm, hogy megvalósult!
Ez tényleg a top beszélgetés volt. Azt gondolom ez volt a lehető legjobb, legtökéletesebb párosítás. Tökéletes bemutatása a mai modern világunknak. Milyen kegyetlenek is az emberek mert a média befolyásolja őket álhírekkel hazugságokkal. A legnagyobb hiba hogy a média soha nem kér bocsánatot, max fizet / és megteheti mert hazugságok árán sok pénzhez jut mivel az emberek pl megveszik az újságukat/ annak aki bepereli. Ja ! Erről viszont még arra se veszi a fáradságot , hogy leközölje? Emberek bocs tévedtünk. Miért is nem? Mert már az senkit nem fog érdekelni. Szóval Tisztelt Kadarkai Endre KÖSZÖNET e nagyszerű beszélgetésért.
🤗Üdv!Elképesztően őszinte beszélgetés.(Bár időnként ...furcsa "intimzónába" hatoló kérdésekkel.(-Nem Endrétől)Hodász atya zseniálisan emberi .🤗Sok sikert mindenkinek.
András, ha jól látom (és remélem, jól látom), jobban vagy, mint pár hónapja. Az lenne jó, ha megerősödne benned, hogy papnak kell maradnod, pont azért, mert emberi vagy, aki nem takarózik a reverendával és nem álszenteskedik. Jó látni ám, hogy a pap is néha bizonytalan, botladozó hús-vér ember és nem hamisra festett statikus oltárkép. Előd egyszerűen sok volt. Mindenbe beleszólt, mindenen vihogott, mint egy izgága osztálybohóc a gimiben. Endre, Andrással leülhetnél kettesben beszélgetni. (Amire utaltál, hogy már beszélgettetek, nem láttam, de majd rákeresek).
Andrással már mindenki leült beszélgetni, van a hosszú Partizán interjú, van az Elviszlek magammal, van Tatár Csillával is .. és még több rövidebb. Itt pont az volt a jó, hogy egy egészen más világból és más gondolkodásmóddal megáldott ember (aki szerintem még nem bánta meg amit tett, hiszen konkrétan tagadja) kérdezgeti, és kíváncsi az Egyház dolgaira. Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett. Akkor is, ha most könyvekből igyekszik tájékozódni, hogy egyáltalán van-e Isten....
@@emmaherczeg5734 Lehet, hogy voltak, én nem láttam, nem tudtam róla. A papifrankót szoktam nézni, amíg volt. Amúgy komoly tudósok kikísérleteztek egy nagyszerű módszert: ha valami nem érdekel, akkor simán nem nézed. Tudom neked ajánlani, ha sokallod. Személyes hitvallás? Mire gondolsz? Hogy felmondja a Hiszekegyet? Szerintem a papifrankón egyértelmű volt, és szerintem a mostani beszélgetésben is. Mondjuk az egyéni, én speciel nagyon nem szeretem azt a fajta kereszténykedő ömlengést, ami szavakban erős, kérdés, mi van mögötte. De gondolom, te sem vagy igazi keresztény, mert ha az lennél, nem ítélkeznél mások felett, mint ahogy tetted. Én nem vagyok az, én nagyon bűnös életet élek, szóval én megtehetem.
@@emmaherczeg5734 Elkenésnek elég gyenge. Ugyanis nem csak felsoroltál, hanem konkrétan ítélkeztél: "Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett." Vagy ezt nem te írtad, hanem a gonosz ikertestvéred? Az igazi papnak a hentesnél is azt kellene mondani szerinted: "Vallom hogy Krisztus a Megváltó, kérek két pár virslit"? Szerintem bőven találsz olyan Erdő Péter interjút is, ahol nem tesz személyes hitvallást, mégis tudja mindenki, hogy katolikus. Maradjunk annyiban, ítélkeztél, aztán csúsztattál.
Sokat tanultam ebből a kitűnő interjúból, és szerintem sokan mások is. Annyira igaz, hogy "ne ítélkezz", amennyire közhelyes, és amennyire figyelmen kívül hagyjuk. De pont annyira igaz is. Köszönöm ezt a kiemelkedően fontos és hasznos beszélgetést! 👏
Nagyon jó beszélgetés volt. Köszönjük! Elődnek csak annyit hogy 25 év telt el... Nekem is volt egy balesetem 2008-ban. Mindegy hogy hibás voltál-e vagy nem, örökké annak fogod érezni magad mert elvettél egy életet amihez nem volt jogod. Én legalábbis ezt érzem magamról. Engem is felfüggesztett büntetés mellett 4 évre tiltottak el a vezetéstől de azóta sincs jogsim. Nem vezetek. Naponta gondolok rá és szerintem sosem leszek túl rajta. Meg kell tanulni elfogadni ami történt, megbocsátani magadnak és folytatni az életet. Sok sikert hozzá! András Atya fantasztikus és Endre örök nagy szerelem! ❤️💕💞💓💖
Ha egy csepp empatikus intelligenciája lett volna,akkor nem ment volna oda az áldozat szüleihez.De akkor sem volt és ahogy a beszélgetésből kiderült ( Hodász atyával szemben ),azóta sincs.
ha meg nem megy oda akkor meg az a baj:) igazábol szerintem egyfajta pszihopata jellegü beütése van, nem érzi hogy hogyan "kell" éreznie magát egy egy helyzetben, oké énis zavarban lennék az hótziher. Kb mint aki meg volt ijedve ugy csinál, de az egy kvázi pilanatyni dolog, A személyiségéböl jön a bohémság, az látszik hogy elgondolkodik az ügyön ha szóbakerül, de mintha tényleg nem lenne képes az empátiára
Elődnek: Tévedés, hogy elég annyit érezni-tudni, hogy milyen NEM akarok lenni. Pozitív kép nélkül (és az nem kell feltétlenül az apa legyen, de kiskorban sűrűn látott ember) nem megy a helyes viselkedés. És még akkor is: csak kis százalékban hallgatunk az eszünkre a viselkedésünk megválasztásakor. Sokkal erősebb a zsigerből jövő viselkedés, az amit NEM akarunk. Lélekgyógyításra van szükség, nem ellenkezésre.
Endre, a valaha volt legerdekesebb, legszorakoztatobb musorod volt ez! Mely volt, szorakoztato, meglepo, uj, igaz es oszinte, kendozetlen! Nagyon adom! Es minden elismeresek a tied, de ez most a ket vendegen mult igazan, persze, mint a jo csatarnal “ott kellett lenni” a jo helyen, jo idoben, esetedben meghivni es hagyni oket menni az arral! 💙💙💙
Ez egy számomra visszataszító szerecsenmosdatás volt. Ezt a videót megnézve at embernek már kedve lenne az ártatlanul (csak kicsúszott az autóval) meghurcolt Császár Elődöt megsajnálni. És még a gyerekkora is nehéz volt :( . Azt a kérdést nem föltenni, hogy hogyan lehet délután háromkor 100 fölött átsodródni a szembe jövő sávba..... Vagy nem firtatni Hogy Előd a sértett vallomása szerint nem sokkal ezelőtt már elütött valakit a zebrán, de akkor azt mondták, hogy a barátnője vezetett (a sértett mást vallott).... Elfelejteni, hogy igenis volt kábítószer a mintáiban, csak nem tudták bizonyítani, mikor fogyasztotta, így nem volt bizonyítható a kábítószer hatása a balesetnél. De ha tiszta volt akkor mégis hogy gondolta a százzal a városban rodeózást délután háromkor???? Na jó. Én nem kívánok vért. Nem akarom, hogy a bíróság az internetre költözzön. De ez az ember nem méltó Kadarkai Endréhez. Éljen, dolgozzon, de szerintem magára valamit adó műsor nem ad teret ennek a szánalmas mosakodásnak.
Van vele több hosszú interjú, ha érdekel: Partizán, Elviszlek magammal, Tatár Csillával a feedbement címmel folytatott beszélgetések egyik epizódjában.
sokan jelzik itt, hogy Előd sok volt, szerintem zavarban volt egész egszerűen, mert ő még mindig egy kitaszított ember a társadalomból, pedig "élete végéig fog bűnhödni", anélkül, hogy bárki is felmentené, bár azt hiszem az sem fair, hogy ő, csak azért, mert előtte celeb volt, más és szigorúbb megítélés alá esik, mint egy "mezei", nem híres ember, aki ugyanúgy halálos közlekedési balesetet okoz, mint ahogy az történik sajnos nap mint nap. Szerintem is a legjobb, és legkiegyensúlyozottabb beszélgetés volt az összes eddigi közül, ahol 3 ember teljes egymásra hangoltságban és őszinte odafigyeléssel a másik iránt folytatott beszélgetést, szívből gratulálok és köszönöm az élményt
Miert? Mit mondott? Par percig neztem a musort, de Csaszar Elod szofosasa, hyper magatartasa idegesito volt. Csaszar egy bohoc, irritalo vki. Hodasz Andras szeretnivalo, oszinte ember.
Sok jót leírtak,nem szeretném ismételni. Előd nekem soha nem volt ellenség. Valamiért bíztam Benne. Hodász Atyának régen figyelem a munkásságát, pedig református vagyok. Köszönöm a műsort.
Ahogy hallgatom, Cs. Előd mai napig csak kifelé mutatja a megbánást. Az okirathamisitás, a drog,tény volt , ha tagadja akkor is. Szerintem ha már így megúszta a pénzével a jogi részét, (ami talán az embereknek legjobban irritáló) , a legkevesebb, hogy megvetés, "közutálat tárgya " ennyi év után is
@@cannibalpityu6937 : A történet jogi értelemben kettő szálon futott, mindkettőben elítélték, csak Zamecsnik úr segítségével a biztosítási csalás szálat sikerült addig húzni, hogy letelt az előző 3 év felfüggesztettje és így egy ismételt felfüggesztettel megúszta. Ebben az eljárásban bizonyítottan többször hazudott. Sajnos ez Kadarkai Endre figyelmét is elkerülte, pedig így teljes a kép. Zamecsnik úr az elsőfokú ítélet után fellebbezett és védence felmentését kérte. Majd a másodfokú ítélet, ami helyben hagyta az elsőfokút és épp a 3 év letelte után született, Zamecsnik úr már nem érezte fontosnak, hogy védencét felmentsék és belenyugodtak az ítéletbe. Ez a teljes kép és jó lett volna hallani, ha erről is beszélnek, mert itt egyértelmű hazugságokat állított Császár Előd. Részleteket pedig sok helyen lehet találni, pl. index.hu/belfold/leporolt_aktak/2022/03/12/a-csaszar-per-frontalis-utkozes-rendorautoval/
Micsoda beszélgetés ! Órákig lehetne még hallgatni. Hodász atyát nem ismertem, Elődöt pedig régen hallottam, láttam. Örülök h ujra tudta magát épiteni egy ilyen törés után.. Boldogságot mindenkinek ❤️ Köszönöm Endre !
Azért hodász egyházmosdatása elég szánalmas... főleg ha a jegyzőkönyvezett esetek számát tekintjük, és ebben még benne sincsenek a nem nyilvános esetek. De szegény egyház, csúnya emberek bántják a pedofília miatt. .
Előd a baleset után ezt nyilatkozta: "Éppen a Körszállónál jártam, amikor megcsúszott az autó, és átperdültem a szembejövő sávba, ahol már nem tudtam elkerülni az ütközést. Nagyon sajnálom az elhunyt rendőrt, de nem érzem magam hibásnak, hiszen nem vezettem brutálisan, és alkoholt sem ittam." Hát ez a baj, hogy nem érzi magát hibásnak. Azt mondta nem vezetett "brutálisan". Szerintem 100-al menni a városban az igenis "brutális". Emiatt halt meg egy ember. És ezt nyilatkozta... hogy nem hibás. Ez sok mindent elárul róla. Nekem a mostani megbánása sem hiteles tőle. Akkor sem és most sem tűnik úgy, hogy megviselte volna. Saját szájával mondja, hogy nem érezte azt amit elvártak volna tőle, hogy éreznie kell. Magyarul nem volt bűntudata. A szakirodalomban erre van egy kifejezés...
TheNonameSenki Tokéletesen igazad van. Én nem hallgattam meg a beszélgetést, mert ahogy megláttam elődke képét, az jutott eszembe, hogy milyen - értékrendje - van ennek az országnak mostanság. Bűnozők, gyilkosok, sikkasztok, olyan NO NAME SENKIK kerulnek felszínre és előtérbe, és vannak sztárolva, akik bűncselekményeket kovettek, kovetnek el, és embertársaikat megkárosítják, az életukre tornek, vagy csak szimplán adocsalok, stb. Ez ma - magyarországon, ami most már egy híg pocsolya, cigány putri -, az - értékrend - és szellemi, - értelmi - színvonal. De, sajnos világszinten, az eddig állítolag - elnyomottak - kerulnek felszínre és előtérbe. Ahogy egy kíválo sportolonk mondta egyszer a Retro Rádioban - ami már nem is retro -, hogy ÉRTÉK VESZTETT, ÉRTÉK CSOKKENT világban élunk.
Arról is volt szó, hogy ennek mi is mérőszáma? Mit is vártak el tőle pontosan? Mit kell tenni egy ilyen helyzetben? Mondja, hogy sokszor jut eszébe... Valószínűleg amikor mondta még nem telt el annyi idő, hogy ezt belással milyen hatással volt a törtnénés bármire. Nem védeni akarom, csak egy ilyen helyzetben mi a megfelelő cselekedet?
@@LizuskaMs Ha egy ember halálát okozom, akkor az a minimum, hogy magamba szállok és a megbánás jeleit mutatom. Miben különbözik ez az eset mondjuk M. Richárdétól? Ő is ment mint a meszes és a kezelhetetlen autóval megölt valakit. Nála sem volt semmi jele a megbánásnak. Nem lehet azt sem mondani, hogy Előd sokkos állapotban lett volna és azért mondott ilyeneket, hiszen arra volt "ereje" vagy esze, hogy visszamenőleges dátummal kössön kötelezőt a kocsira, merthogy az sem volt rajta. Ezzel is lebukott és meg is büntették érte.
Annak idején nagyon megrázott bennünket, az egész országot ez az eset. Egy ember felelőtlensége miatt meghalt egy család egyetlen gyermeke! És most sem éreztem megbánást Császár Előd részéről, semmivel nem lett szimpatikusabb! Nem beszélve arról, hogy nagyon túltengett a műsorban. Attól függetlenül Endre most is remek volt!
@@tundehegelsberger2384 Nem kéne bújkálnia. És nem kéne ilyen felhőtlen felszabadultságban sem mutatkozni a nyilvánosság előtt úgy hogy semmit ne érezzünk abból az állítólagos bűnhődésből,amiről a szavak szintjén beszélt.
@@tundehegelsberger2384 Hát mondjuk ne úgy mesélje el, hogy "nem vagyok egy drogos csávó", meg hogy "megcsúszott az autóm", oszt kész. A megengedett sebesség majdnem duplájával (100 km/h !) hajtott a belvárosban télen, egy biztosítás nélküli autóval (amit utólag egy elegáns okirat-hamisítással megpróbált eltüntetni) és az igazságügyi orvosszakértő "korábbi" drogfogyasztást mutatott ki, amiért ügyészi megrovást kapott. Ezek a tények, amiket nehéz vitatni. Meg hogy neki csak három tilosban parkolása volt, amikor előtte már (nagyon finoman fogalmazva) részt vett egy balesetben, ahol az autó, amiben ült, elütött valakit a zebrán és az elütött mókus szerint ő vezetett (bár ő azt állította, hogy a barátnője). Egy felnőtt ember nézzen szembe a tetteinek a következményeivel. Ha ennyit megtett volna, nem kellene panaszkodnia, hogy ő társadalmilag meghalt, vagy micsoda.
Hodász András megérdemelne egy Szavakon túl meghívást.
Igen, maximálisan pártolom a felvetést!
Nagyon igaz, sajnos egyik mondatát sem tudta rendesen befejezni a beszélgető partnere miatt, ami nagyon bosszantó tud lenni.András nagyon intelligensen kezelte ezeket a helyzeteket. Sajnos, hogy Előd nem vette észre magát, hogy őt türelmesen végig hallgatták, ő meg a kérdés közepébe is bele vágott…. Semmi tisztelet nem volt sem András, sem Endre fele
Van interjú vele a klubrádión: ua-cam.com/video/UU3DoM7uCkc/v-deo.html
Itt a formátum kicsiszolta a 3 ember eltérő habitusát, és a káoszos beszélgetés helyett én egy tök érdekes eszmecserét kaptam, ami odaszegezett a képernyő elé, egyrészt mert tényleg érdekelt a jelenlévők véleménye, másrészt a ritmusa az egésznek is hozzáadott
Ez a Kadarkai-Hodász páros külön folytatást kíván. Kiváló, nyitott kérdező és őszinte, pontos válaszok
Egy kevésbé nyitott intézményben ,ha lehetne ,ott kellene folytatniuk........a mit is !
Hááát....nem is tudom, a Hodász András rendkívül szimpatikus, de az Előd stílusa számomra nagyon irritáló, mintha semminek nem érezné a súlyát. Pl. Többször is ott poénkodik, ahol nem kellene...ezért nem is tudtam igazán élvezni a beszélgetést. Úgy tűnik, hogy teljesen más dimenzióban gondolkodik, érez mint az emberek nagy többsége. Az a benyomásom, hogy kulturálatlan, tudatlan, minimális érzelmi intelligenciával, és ezen még csak ront ez a fárasztó, idegesítő, izgága metakommunikàciója.
Természetesen tudom, hogy "ízlések és pofonok különbözőek".
Egy pszichológus évekig dolgozhatna Előddel.Élete első fél éve és a kétszeri ,,szexuális,,bántalmazás örök életében végigkiséri a tudatalattiját ami kihatással van jellemére.Van gond nála bőven.
@@juditkomma5254 Igen, én is erre gondoltam,hogy nagy szüksége lenne pszichológusra, mert nyilvánvalóan van oka annak, hogy ilyen hülyén (és számomra) elfogadhatatlanul viselkedik.
De, jelen "állapotában" nagyon ellenszenves.
ezt teszi a drog
Talán az emberek nagy többségével van gond,akik azt hiszik mindent jobban tudnak nála,még mindig ítélkeznek,Istent játszanak..mindenki nézzen magába!
Csodálkozom,hogy ennyi szimpatizánsa van Cs.E.-nek. Ami történt,sajnos megtörtént,de most sem szimpatikusabb,akármit is mond.
Sokat adott ez a "hármas", köszönöm szépen! 💟
Én két embert làtok. Az egyik évek óta foglalkozik magàval, önismereti csoportba jàr, szakember segítségét kérte, s látszik a megtett út.
A másik (még) nem tette meg ezt. Pedig ugyan úgy szüksége lenne rá, mert van miből kijönni, van mit letenni. Remélem egyszer rájön erre, és belevág.
A nehézségek, bűnök különbözőek. A Lélek ugyan az 🌪️☀️
Fantasztikus beszélgetés volt! Köszönöm!
Köszönöm szépen én is ezt a kiváló interjút! Én is szívesen látnám Hodász atyát egy Szavakon túlban. :)
Csodálom András és Endre türelmét, hogy elviselték Előd folyamatos beleugatását mindenbe, akkor is, amikor nem is róla volt szó.
Nagyon erdekes riportalanyok, és egy nagyon jó riporter beszélgetését hallhattuk.
Ebből látszik, hogy nem változott semmit. Ugyanaz a hülyegyerek, aki volt, hisztis, túlmozgásos, hiperaktív tizenötéves.
Olyat kérdezett ami hétköznapi embereket érdekel , hétköznapi emberként . Mint egy baráti társaságban szokott lenni 🙂
Az önimádó Elődnek egyértelműen pszichológus segítségre lenne szüksége . Sajnálom Őt , mert nagyon nincs rendben . Sok trauma érte , és bele van ragadva . A felspirálozott mozgása , mindenbe belekotyogása , az én - én - én ennek a következménye . Van segítség , csak kérnie kellene . Ne hagyd magad Előd , ne hagyd , hogy legyőzzön a múltad ! Hodász András maga a szeretet . Végtelenül intelligens , humánus ember . Óriási példát mutat azzal , hogy nyilvánosan vállalta a szakemberhez fordulását . Ha nem tudjuk legyőzni a lelki kínt , igenis segítséget kell kérni .
@Slezak Attila Zoltán Tragikus , sajnálatos eset . Elődnek is és az elhunyt rendőr szeretteinek is . Tönkretett életek . Hitem szerint a rendőr fiatalember már jó , boldog helyen van . Krisztus mondta , hogy ne féljetek . Nem véletlenül mondta . Csak hát itt a földön kevesen hiszik , hogy a fényalagút után Istenhez kerülünk .
Eltűnt vérminta? Visszadátumozott biztosítás? Endre, legalább Te megkérdezhetted volna ezeket. Kiváncsi lennék a pszichiátere diagnózisára, mert a megbánást én sosem láttam (ahogy most el is mondja).
És azt sem felejtsük el hogy előd anyja magasrangú ávós tiszt volt! És hogy ki védte Elődöt a perben😉
Ez a formátum hátránya, 3-asban nem lehet belemenni ilyen mélyen
@@user-rs9py9yr1r Mert?
Igen, elgondolkodtató, miért bocsát meg a közvélemény bűnökért az egyiknek könnyen, nehezebben, vagy soha.. Azt hiszem a személyiségben keresendő a válasz.. Elődnek pl. még azt se tudnám jó szívvel elnézni, ha rálépne a lábamra.. Ilyen ellenszenves, túlmozgásos, mindenbe beleugató, még az érdeklődésével is önmagát előretoló, okoskodó ember agressziót vált ki még a legbékésebb emberből is, mindent előad, mindent elvicceskedik, brrr.. A szegény lelkészfiú abszolút nem tudott semennyire kiteljesedni, talán megkéne hívni mégegyszer valaki mellé, aki mellett szóhoz is jut.. Szerintem nincs ember aki ezt az emberi"cunamit" megállítaná, elviselné hosszútávon.. 🙄
Érdekes hogy szinte senki sem kommentelte h Császár Előd mennyire erőltetett és kamu szagú…
Rendkívüli beszélgetés... folyt. köv.?!
császár elődöt hallgatva számos jelző eszembe jutott, de a bűnbánó nem szerepelt köztük. Egyetlen szerencséje, hogy az élet nagyobb részt nem igazságos.
Hodász atyával egyidősek vagyunk és ugyan teljesen élethelyzetben vagyunk, de a kiégésen én is túl vagyok és hiszem, hogy sosem késő újrakezdeni. Kívánom, hogy találja meg az útját.
Endrét régóta a legjobbnak tartom és hogy miért, arra talán éppen ez a beszélgetés az eddigi legegyértelműbb válasz.
🥰🥰🥰🥰
UI.: Rohogcselve bunhodni,hát így is lehet?!?!?!?!
Előd kamuzásból csillagos 5-ös.
Akkor még nem láttad a Varnus Xavér-os Szavakon túlt...
@@buksibuuuksi1974 De, de az valahogy élvezetesebb volt. :)
53:08 Endrét idegesítette Előd.
Ezt nem érti meg az Előd.Ugyanolyan hebrencs mint akkoriban és ez nem tetszik néhány embernek.Sose fog felnőni.
Nem vagyok vallásos, de filantrop sem igazán. Ellenben egyes ítélkezni hivatott polgárnak ajánlom egyfelől a beszélgetés értő hallgatásat - aki szerint nem bunhodott Előd eléggé, stb. - másrészt annyi lelki defektussal elő ember van aki élete végéig büntetlenül teszi tönkre az életünket. Elgondolkodtató és remek beszélgetés volt.
Endre!
Volt már olyan, hogy az alanynak nem hitted egy szavát sem?
Endre, ezzel a Világtalálkozóval sikerült kimaxolni mindent, amiért ezt a formátumot létrehoztad!
Nekem ez volt a Top rész!
Az utolsó 10 perc katartikus.
Ezt érzem én is. Elképesztő volt!
Lehet, hogy nem illik egy papra ezt írni, de ez a Hodász András elképesztően helyes és jóképű, nem beszélve mennyire intelligens pasi. Engem Császár Előd nagyon idegesített, nagyon idiótán viselkedett egész végig.
Fúúúúújjjj! Még Császár Előd viccelődik az elkövetett bűnök utóélete kapcsán.... Jesszus! Nézhetetlen, vállalhatatlan számomra emiatt ez a beszélgetés! (Külön gusztustalan, ahogy ítélkezik egyéb téren gyilkolókon! Borzalom! És poénkodik! És rohadt!!!!)
Sokakkal ellentétben számomra ez volt az egyik legtanulságosabb beszélgetés és a legjobb páros választás. Épp a különbözőségük okán... az életútjuk, beszédstílusuk, hanghordozásuk, mozgásuk nagyon nagy kontraszt volt, de épp ettől volt érdekes az egész. A téma pedig ami sokszor volt nehéz, vagy kínos láttatta a két ember különbözőségét, néhol hasonlóságát.Szerintem nem volt elnyomva András, hisz Előd őszinte érdeklődést tanusító kérdései is vitték a lendületét a beszélgetének. köszönöm
Én szeretném megkövetni Császár Elődöt itt. Bocsánatot kérek, mert mindig szajkóztam a drogos témát én is, és nem mentem utána a sztorinak. Hallgatva az interjút, nagyon sok mindenen gondolkodtam el, és nagyon el is szégyelltem magam. Kevesebb skatulya, szeterotipia kellene a világba, és több őszinte beszélgetés - amennyi emberrel nyilván lehetséges. Nagyon fontos egy mediátor is, egy megértő Isten embere is. Nagyon sokat tanultam ma arról, hogyan kell viselkedni a másik emberrel, hálás köszönet!
Sajnos sokan voltak így , hogy Császár Elődől ezt gondolták. De kevesen vannak akik be is ismerik. Bűnbocsánat. Sajnos ez azért volt mert a média toplistára tette a hírekben , ezzel az emberek figyelmét elterelte. pl a politikáról. És mi is kell a népnek" Cirkusz és kenyér". Sajnos a mai embereknek kell egy konc amibe belerúghatnak, leköphetik, kiátkozhatnak. Ahogy Hodász András tökéletesen elmondta mi is ez: " gyakorlatilag ez a középkori lincseléseknek az újra éledése a virtuális térben ....... régen a falu főtéren meglincselés ma az online térben sokkalta többen és rosszabbul teszik az emberek és sajnos undorító módon,
Milyen jol beszelsz ❤️
Az ilyen emberek miatt tört ketté az akkor nagyon sikeres élete .Mintha csak ő lett volna az egyetlen ember , aki autóbalesetet okozott és meghalt benne egy ember.( A rendőr is ember ...) A drogról pedig csak annyit , hogy a magyar művészvilág 80 %-a keményen tolja a kokaint és tàrsait , de senkit nem zavar.
Ez most tényleg az eddigi csúcsa volt ennek a formátumnak. Itt most a két vendég egymással beszélgetett és nem egymás mellett (túlzok persze, a korábbi részekben is voltak jó pillanatok, de itt sikerült úgy átszakítani a tűzfalakat hogy végig működött a dolog). Nekem pont mágnes volt az, hogy ennyire önfeledt párbeszéd tudott kialakulni és már majdnem egy kocsmai beszélgetésbe tekint be az ember. Előd elsőnek irritáló volt, de utána nagyon jókat kérdezett ami csak még jobban bevont az egészbe. Andrást eddig sajnos nem ismertem, pedig nagyszerű ember.
Ugyanolyan gátlástalan,kb.mint a Hajdú.Mentális állapota ilyesztő...Ez az ember nem ebbe a műsorba való szerintem.
Az elején engem is zavart kicsit, hogy Előd túlbeszélte a műsort, de András és Endre elhordozta szeretetben, türelemben, és nagyon jól tették, beláttam. Szuper beszélgetés kerekedett belőle!
Előd mindenhol a közpon9tban szeret lenni . Ez a mai napig nem vàltozott .
Ezt a beszélgetést még párszor megnézem, az biztos!
Nagyon sajnálom, hogy megszűnt a Papifrankó csatornája, ez nekem olyan érzés, mint ha a gonosz legyőzte volna a jót!
Örülök, hogy Előd beszélt a balesetről, érzéseiről, el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen történet után, hogy lehet felállni és folytatni az életet! Ehhez az erőhöz gratulálok neki és remélem Hodász András is érti ennek a találkozásnak a (szerintem) üzenetét, hogy erősödjön meg és folytassa az útját és ha Papifrankó nem is lesz többet, Frankópapi még lehet!
A drog vád egyedül azért nem állt meg, mert különös módon, egészen véletlenül, egyedül az ő vérmintája eltűnt a rendőrségi laborból... És igen, első kézből tudom... S még sokan mások is... Úgyhogy ez nem csak egy mende-monda volt. Alapból nagy drogos hírében álltál mindig is... Azelőtt is nem csak azután... Mi, a te korosztályod, és azok akik együtt buliztak veled mind tudták... Akkoriban csak azért nem volt annyira nyílvános, mert nem volt social media, de, ha lett volna akkor rólad is érdekes insta story-k és tik-tok videók születtek volna, (s a többi te idődben futó csapatról, zenészekről is... ;) ) S nem kellett volna hozzá egy baleset, hogy kitudódjon...
nem kell első kézből tudnod, megírták az újságok.
Csak meg tudom erősíteni Endre utolsó szavait, fantasztikusan őszinte, mély, manír nélküli beszélgetés volt. Mindenki előtt le a kalapom! 🙏🏻👍😍❤️💫
Mélységes mély a múltnak kútja...Mind három résztvevőnek nagyon köszönöm.
Nekem topkomment Miki!!!
@@Frenkóczi köszönöm.
Nagyon szeretem Hodász András atyát, és Kadarkai Endrét ☺️♥️
NAGYON KÖSZÖNÖM ezt a beszélgetést! Elődnek egy nagy ölelés, Hodász atyának egy meghajlás! Mindkettőt a Szavakon túl c. formátumban is szívesen látnám.
egyetértek :)
Nem az Atya téved, nem jó látni a “híres” ember megsemmisuletet, hanem rossz látni, hogy a törvény felett all!!!😡
Kár ezért az interjúért. Szívesen hallgattam volna Hodász atyát de láthatóan Császár Előd nagyon fontosnak érezte magát mert szinte csak az ő hangját hallottam.
Gratulálok Endre! Két ennyire különböző embert összehozni , nem semmi. Hodász András műsorából láttam párat, nagyon szimpatikus. Több ilyen pap kellene az egyháznak. Császár Elődöt nem szerettem , ezek után se lett szimpatikusabb.
Jofej a pap...a masiknak meg segitsetek vegre felnoni...
Szerintem Császár Előd itt is császárként próbált viselkedni, túltolta már-már zavaró.
Legnépszerűbb pap...létezik ez a kategória?
Nagyon csúnya ahogy Kadarkai Endre bájologva belenyomja a beszélgető társait a legprivátabb részletekbe. Kár, hogy az Atya nem hagyta ott.
Rettentően irritáló Előd stílusa. Ahogyan közbeszól, udvariatlan módon egyfolytában félbeszakít mindenkit, és néha közönséges a hozzászólása. Rettentően fárasztó, ahogyan egocentrikus módon,folyamatosan önigazolást keres és bizonygatja igazát. Értem én, hogy óriási tragédiát élt meg, ami még 25 éve mindig dolgozik benne, DE a modorára odafigyelhetne..
Az Atya megérdemelne egy külön műsort, a Szavakon túl- ban!!!!!❤
Egyébiránt fantasztikus, überelhetetlen beszélgetések a Pogány Judittal, Nagy Sándor & Simor András párossal készült riportok! Tanulságosak, lélek mélységeit megmozgató, szívetmelengető beszélgetések ezek🙂
Fenomenális beszélgetés volt! Top három "Világtalálkozó"-ban benne van!
Endre! Ez, a világ egyik legnagyobb beszélgetése volt! Gratulálok!
A mai műsor mottója: "majd kivágjuk!"
Ez a Világtalálkozó ezzel az epizóddal csúcsra járt. Hihetetlen egymásra hangolódás történt. Úgy adták, vették a labdát, olyan dinamikus beszélgetés folyam volt, hogy nem lehetett egy fél percre sem kilengeni a hallgatónak, mert veszteség éri. Előd egója picit túltengett, de olyan zseniálisan volt kezdeményező, olyan őszinte volt az érdeklődése, -ami megemelte a műsort-, hogy elnézzük neki. Hodász atya, -mint mindig- nyitott, szellemes, reflektìv, végig partiban volt. Azt hiszem Endre hátradőlhetett, érezte, hogy ez a két pasi elviszi a show-t . Gratulálok mindhármuknak!
Előd 54 éves de mint egy kamasz fiú semmi változás belül😮
32:19 nem értem, hogy ezen miért csodálkozik. Nem egy fatális balesetet okozott hanem felelőtlen módon vezetett ezért halt meg valaki. És még ő siránkozik arról, hogy megszűnt az élete. Nem gondolom, hogy ne élhetne teljes életet, vagy hogy egész életében bűnhődnie kéne, de baromira irritál, hogy kicsit sem érzi, hogy a másik oldalon meghalt egy ember.
Most sem lett szimpatikusabb Császár Előd….az meg végképp vérlázító, hogy a külföldi sikereivel kérkedik…! 😐
Minél többet hallgatok ezekből a beszélgetésekből, annál jobban sajnálom, hogy időkorlátok közé van szorítva...
Köszönöm szépen a élményt.
Pazar volt, minden tekintetben!
Hát van ebben persze valami hogy az ember úgy szenved a legjobban hogy önmagát ostorozza - és ez persze helyes is egy bizonyos mértékig -, de azért elég sokatmondó, hogy még a lányának se mondta el, mert így "kényelmesebb" volt neki.
Elődöt egy dolog érdekelte, hogy mindenáron megússza ezt. Most is azért sok mindenben maga felé hajlott a keze, mert lehet nem drogozott de azt bebizonyították hogy 120-al ment 50 helyett, és ez azért épp elég, ahhoz hogy tragédia történyjen. Pedig én nagyon bírtam anno, a Császár morzsákat minden hétne vártam, mert olyna vicces volt. Szerintem a nép harag se azért zúdult rá elsősorban, mert balesetet okozott, hanem mert nem vállalta a következményeket, kibújt a felelősség alól, mert neki éppen így volt a kényelmes. Ezt az utat választotta, nem is értem miért csodálkozik, hogy még mindig erről híres. Szerencsére tudott már akkor is testőrt tartani, így maradt meg nekünk.
Ahhoz meg hozzászólni se tudok, hogy ebből a műsorból kellett megtudjam, hogy Stohl András még hat hónapot se ült, csak négyet :D Hát igen, van kit sorsa kéjre szán, s van kit örök éjre szán.
Ha minden pap ilyen lenne több ember lenne a templomokban.
Tök jó, hogy Előd ennyit kérdezett.
😂
Nem. Hodasz felmento szovege nagyon szar volt. En nem hiszem el, hogy az egyhazon beluli bunoket szigorubban elitelik mint a vilagi birosagon, ez egy kamu. Tisztan latszik az osszezaras az egyhazon belul, eltussolnak mndent. Ha valaki panaszt tesz, azt meghurcoljak. A tobbi csak duma. Nincs ra bizonyitek. Az egyhaz egy troger szervezet, Hodasz ide-vagy-oda.. Amit meg a tudosokrol probalt mondani az meg egyenesen sotetseg volt. A tudos ki meri mondani, hogy nem TUDOM, tehat a hit erosebb? LOL Hagyjuk mar ezt. Mindenki abban hisz amiben akar, de ne akarjuk mar ezt egy egyetemes tudasnak beallitani.
A hívők szerintem a hitükért mennek templomba, nem a pap népszerűsége vagy a személye végett. Sőt a konszolidáltabb pap jót tesz az egyházközösségnek
Azért ez döbbenet, hogy Császár Előd kellett ahhoz, hogy András atyát megkedveljem... Hiába, kell a sötétség, hogy kiemelje a fényt. :)
Lol
Hát nem tudom .én kedvelem Elődöt,de félidőben kikapcsoltam. A másik fél jobban érdekelt volna de esélye se volt kiteljesedni
Remek párosítás és beszélgetés lett!Végig teljes érdeklődéssel figyeltem! Köszönöm.
Tovább nézve az interjút, őt egész életében végig fogja kísérni, hogy mint, ahogy az interjúból is látszik, hogy a mai napig is egy gyerek, aki egy joghézagnak köszönhetően megúszta a letöltendő börtönbüntetést és ezáltal örökké vezekelnie kell, mégha Isten talán meg is bocsajt neki….. hívhtajta magát Shane54-nak, a magyar társadalom akkor is emlékezni fog, hogy anno mit csinált….
Egy dolgot azert tisztazzunk. A rendőrségi riportban az szerepel hogy a vérében metamfetamin és kannaboid származèk is ki volt mutatva ennek ellentmond Előd aki most azt mondta nem mutattak ki nála semmilyen drogot. Akkor most mi az igazság?
2022-ben ez már senkit sem érdekel. Annyira ari és jó fej a laptop DJ. Show must go on.
Az az eredmény, amit te említesz egy gyorsteszt volt. (Később azt a típusú tesztet pont azért vonták ki a forgalomból, mert nem volt megbízható. Mondjuk nem tudom hány ember életét tehették tönkre ezzel a hibás tesztel, mégiscsak évekig használta a rendőrség.) Előd viszont nem fogadta el az eredményt. Állította, hogy ő nem használt semmit. Elküldték a vérmintát Németországba meg mindenfelé (a rendőrség nagyon nem akart beégni), de mind negatív lett, semmiféle drogot nem találtak. A rendőrség is elismerte a tévedést, de addigra már mindegy volt.
Drága Endre, ez egyszerűen zseniális volt! Gratulálok!!
Az a gond az Előd továbbra sem érti mi volt az emberek problémája ( legalábbis a többségnek )...aki élt akkor pontosan tudja mi hogy volt a reakcióit, a " furcsaságokat" stb.
Kár feszegetni a témát, de most sem lett szimpatikusabb és gyanítom ez már így marad míg élek.
Maga a beszélgetés jó volt, tekintve Endre szokás szerint remek ívet adott az egésznek a másik beszélgető partner meg önmagában olyan ember, akit órákig lehetne hallgatni szóval köszönjük ismét az adást. 😊
Nekem meg unszimpatikusabb lett :( Es sajnos Hodasz is, pedig nagyon jo volt amit a blogjan csinalt. Amit Hawkingsrol mondott tipikus ellentete a vallasnak, csak nem jott ra. A tudosok azt mondjak, hogy nem tudjuk, az egyhaz meg azt, hogy ezt hisszuk es szerintuk ez elfogadhatobb. WOW. A tudosok ki merik mondani, hogy ezt meg nem tudjuk, a papok meg behazudnak valami lehetetlen sztorit.
Kizárólag azért írok, hogy legyen legalább egy ellenvélemény.
Egyrészt nem értek egyet az első mondatoddal, ami ugye az alapállítás (többször elmondta, hogy megérti az emberek róla kialakult véleményét). Másrészt, nekem sem volt soha szimpatikus Császár Előd, de most jóval szimpatikusabb lett.
Megbűnhődött a bűnéért, aminek emléke élete végéig kísérteni fogja. Szemlátomást tudott belőle tanulni. Én ennyiért már tudok tisztelni egy embert.
A nyüzsgő, zsizsegő, örökké túltengő egyénisége most sem tetszik - de másoknak meg az nem tetszik, amilyen én vagyok. Ez alapján azonban kár volna megítélni bárkit, mert ez csak a felszín.
Cs. E. jobb emberré vált, mint volt. Kevesen képesek erre.
A beszélgetés egésze (ahogy arra többen is céloztak) kiemelkedően izgalmas és tanulságos volt.
@@azigazigyuribacsi5115
Mondanám sikerült értelmezned, amit írtam, de nem lenne igaz ( már az első mondatomat sem sikerült ).
Másrészt nem értem miért érzed úgy " kell " írnod és szükséges az "ellenvélemény" , miért reagálsz a kommentemre? Vagy mindenkié alá leírod majd ezt, aki nem dől be Előd mártír olykor álszent szövegének? Hajrá! 👍😎
Ezt simán elég lett volna a videó alá pötyögnöd, hogy te így látod / érzed és ennyi.
[ Remélhetőleg a rendőr családja nem olvassa a szösszenetedet mindenesetre.]
Cs. Előd, túltolta...és rendkívül irrítáló....
Nincsenek előitéleteim vele kapcsolatban, csak a látottakra hagyatkozom. Baleset, bárkivel előfordulhat, de őt a hírnevével és pénzével kimosdatták....Jót tett volna neki 3-4 év odabent, hogy legyen ideje gondolkodni ok okozati összefüggéseken. Ez a mai napig nem történt meg, ami a most is beárnyékolja életét...megérdemli sorsát
Egyet kell értenem veled Tímea! Az a korosztály vagyok, aki amikor történt már javában bulizott és figyelemmel kísérte E. ügyét, ami azt illeti nem egészen úgy történt minden, ahogy ő itt előadta és most nem a Blikk szintű cikkekre gondolok, hanem a rendőrségi nyilatkozatokra. Sajnos én is úgy érzem a szavai mögött nincs valódi megbánás és ennyi évesen már jó lenne tudnia a csend néha szükséges! Az ő esetében az ügy kapcsán meg aztán feltétlen.
Ha valaki nem élt még akkor és csak mostanában hall róla valamint ezt a beszélgetést látja elhiszem úgy van vele mi baja az embereknek, csak egy baleset volt, de nem véletlen ennyi év távlatából is a legtöbb ember keze ökölbe szorul ha meglátja, meghallja egyszer talán megérti miért, úgy IGAZÁBÓL!
Nagyon örülök ennek a beszélgetésnek, óriási mélységeket járt meg! Gratulálok a résztvevőknek az őszinteségükhöz! Ezért érdemes ilyen beszélgetéseket készíteni és hallgatni! No1
Jó volt egy-egy pillanatra meglátni a kicsomagolt szívet és a lelket. Előd és Hodász atya ajándékot adtak nekünk, a bátorság ajándékát. Köszönöm. Vannak műsorok, amik jók, vannak olyanok, amik jobbak,- ez a műsor jobb volt! Hát bevallom, Endre, én téged szeretlek.
Döbbenetes volt számomra ez a beszélgetés ! Hogy lehet valaki ilyen hihetetlenül felszabadult,hogy lehet valaki ennyire jóban saját magával úgy, hogy valaha egy ember halálát okozta ? Teljesen felmentve érzi magát attól,hogy állítólag nem fogyasztott semmilyen " szert " előtte. " Megcsúszott az autóm." Egy szó nem hangzott el arról,hogy miért csúszott meg az autója ? Mennyivel ment ???? Bármelyikünk akár a családjával is jöhetett volna vele és a vele hasonlóan közveszélyesen közlekedőkkel szembe ! Én ettől az esettől teljesen függetlenül ,mindenfajta előítélettől mentesen kezdtem el nézni a beszélgetést és a végére a gyomromig hatoló felháborodást éreztem . Az elolvasott kommentektől pedig szomorúságot érzek. Ebből a beszélgetésből tényleg azt látták ki a nézők,hogy ez az ember belül vezekel ? Akkor nem ugyanazt a beszélgetést láttuk....
Nekem is az volt az érzésem, hogy azzal, hogy a baleset idején nem fogyasztott alkoholt vagy kábítószert, már fel is mentette magát. Az, hogy százzal kanyarodott ki a jeges útra, szóba sem került. Ahogy az sem, hogy a balest után az volt az első dolga, hogy visszadátumozott biztosítást kössön a törött autóra, megveszetgetve két hivatalnokot, amivel aztán le is bukott.
Azt sem említi, hogy korábban már volt egy zebrán gázolásáos balesete, amiről azt állította, hogy a barátnője vezette az autót, miközben az elgázolt ember eskü alatt vallotta, hogy Császár ült a volánnál.
"hihetetlenül felszabadult"?? Hol, ki?
25 év telt el!
Ön csak akkor lenne "elégedett" ha megölték volna revansként? Értem, hogy nincs bocsánat, hiszen egy fiatal ember meghalt, de mit vár el Császár Elodtol vagy bárkitől akinek a "lelkén szárad" bármilyen módon?
Egyben azonban biztos vagyok, ez az ember nem "hihetetlenül felszabadult ".
Viszi a csomagját és igyekszik élni valahogy.
Abszolút egyetértek.
A baleset után az én életem is megszűnt, de azért testőrrel jártam a Tescóba, ma meg már azzal Flexelek , hogy A balesetnek köszönhetően híres amerikai dj vagyok, nem egy kiégett magyar sztárocska. Nos érzek némi ellentmondást. nem a baleseted, ,az irritáló ellentmondásokkal teli személyiséged miatt utál aki utál Előd
Szövegértés az nulla.
@@marekzsubrinka9901 ha valamit nem értettél nyugodtan kérdezd meg nagyon szívesen válaszolok
Azert jart testorrel, mert a fel orszag agyonverte volna. A videot megnezve nem csodalom. En egy budos szavat sem hittem el, es a megbanast sem lattam rajta. Olyan volt mint aki megint be van kokainozva.
@@Kevely978 :):):)
@@marekzsubrinka9901 🍇
Nagyon működött, egyik legjobb Világtalálkozó, még akkor is, ha Előd kicsit hiperaktív volt. Nem mindig volt egyértelmű, ki a riporter és ez így nagyon jó volt. Öröm, hogy megvalósult!
Ezert a balesetert,mint mezei állampolgárok,mennyit kaptunk volna?Csak ennyi a kérdésem....
Pont ugyanennyit,csak éppen nem kerül az újság címlapjára.
Ez tényleg a top beszélgetés volt. Azt gondolom ez volt a lehető legjobb, legtökéletesebb párosítás. Tökéletes bemutatása a mai modern világunknak. Milyen kegyetlenek is az emberek mert a média befolyásolja őket álhírekkel hazugságokkal. A legnagyobb hiba hogy a média soha nem kér bocsánatot, max fizet / és megteheti mert hazugságok árán sok pénzhez jut mivel az emberek pl megveszik az újságukat/ annak aki bepereli. Ja ! Erről viszont még arra se veszi a fáradságot , hogy leközölje? Emberek bocs tévedtünk. Miért is nem? Mert már az senkit nem fog érdekelni. Szóval Tisztelt Kadarkai Endre KÖSZÖNET e nagyszerű beszélgetésért.
🤗Üdv!Elképesztően őszinte beszélgetés.(Bár időnként ...furcsa "intimzónába" hatoló kérdésekkel.(-Nem Endrétől)Hodász atya zseniálisan emberi .🤗Sok sikert mindenkinek.
András, ha jól látom (és remélem, jól látom), jobban vagy, mint pár hónapja. Az lenne jó, ha megerősödne benned, hogy papnak kell maradnod, pont azért, mert emberi vagy, aki nem takarózik a reverendával és nem álszenteskedik. Jó látni ám, hogy a pap is néha bizonytalan, botladozó hús-vér ember és nem hamisra festett statikus oltárkép.
Előd egyszerűen sok volt. Mindenbe beleszólt, mindenen vihogott, mint egy izgága osztálybohóc a gimiben.
Endre, Andrással leülhetnél kettesben beszélgetni. (Amire utaltál, hogy már beszélgettetek, nem láttam, de majd rákeresek).
Andrással már mindenki leült beszélgetni, van a hosszú Partizán interjú, van az Elviszlek magammal, van Tatár Csillával is .. és még több rövidebb. Itt pont az volt a jó, hogy egy egészen más világból és más gondolkodásmóddal megáldott ember (aki szerintem még nem bánta meg amit tett, hiszen konkrétan tagadja) kérdezgeti, és kíváncsi az Egyház dolgaira. Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett. Akkor is, ha most könyvekből igyekszik tájékozódni, hogy egyáltalán van-e Isten....
@@emmaherczeg5734 Lehet, hogy voltak, én nem láttam, nem tudtam róla. A papifrankót szoktam nézni, amíg volt. Amúgy komoly tudósok kikísérleteztek egy nagyszerű módszert: ha valami nem érdekel, akkor simán nem nézed. Tudom neked ajánlani, ha sokallod.
Személyes hitvallás? Mire gondolsz? Hogy felmondja a Hiszekegyet? Szerintem a papifrankón egyértelmű volt, és szerintem a mostani beszélgetésben is. Mondjuk az egyéni, én speciel nagyon nem szeretem azt a fajta kereszténykedő ömlengést, ami szavakban erős, kérdés, mi van mögötte. De gondolom, te sem vagy igazi keresztény, mert ha az lennél, nem ítélkeznél mások felett, mint ahogy tetted. Én nem vagyok az, én nagyon bűnös életet élek, szóval én megtehetem.
@@csabinagy5050 igazad, van- nem vagyok igaz keresztény, felsoroltam hol tudod megnézni- bocsánat az ítélkezésért
@@emmaherczeg5734 Elkenésnek elég gyenge. Ugyanis nem csak felsoroltál, hanem konkrétan ítélkeztél: "Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett." Vagy ezt nem te írtad, hanem a gonosz ikertestvéred? Az igazi papnak a hentesnél is azt kellene mondani szerinted: "Vallom hogy Krisztus a Megváltó, kérek két pár virslit"? Szerintem bőven találsz olyan Erdő Péter interjút is, ahol nem tesz személyes hitvallást, mégis tudja mindenki, hogy katolikus. Maradjunk annyiban, ítélkeztél, aztán csúsztattál.
Hodász atyát eddig is imádtam, most még jobban megszerettem, Császár Elődöt eddig is utáltam, most még jobban megundorodtam tőle.
Elképesztő. "Megcsúszott az autóm". Milyen sebességgel is tetszett haladni? Melyik autósávban? Milyen szerek hatása alatt?
Sokat tanultam ebből a kitűnő interjúból, és szerintem sokan mások is.
Annyira igaz, hogy "ne ítélkezz", amennyire közhelyes, és amennyire figyelmen kívül hagyjuk. De pont annyira igaz is.
Köszönöm ezt a kiemelkedően fontos és hasznos beszélgetést! 👏
Nagyon jó beszélgetés volt. Köszönjük!
Elődnek csak annyit hogy 25 év telt el... Nekem is volt egy balesetem 2008-ban. Mindegy hogy hibás voltál-e vagy nem, örökké annak fogod érezni magad mert elvettél egy életet amihez nem volt jogod. Én legalábbis ezt érzem magamról. Engem is felfüggesztett büntetés mellett 4 évre tiltottak el a vezetéstől de azóta sincs jogsim. Nem vezetek. Naponta gondolok rá és szerintem sosem leszek túl rajta. Meg kell tanulni elfogadni ami történt, megbocsátani magadnak és folytatni az életet.
Sok sikert hozzá!
András Atya fantasztikus és Endre örök nagy szerelem!
❤️💕💞💓💖
Pap leszek, az k....va Isten !
Jèzus,Cs.E.milyen egy tapintatlan/finoman szólva/ember.
Ok egy nagyon jo paros voltak! Endre gyakorlatilag csak nezo volt mint mi a kepernyo elott. 😁 Koszonjuk a minosegi tartalmat!👍😎
Ha egy csepp empatikus intelligenciája lett volna,akkor nem ment volna oda az áldozat szüleihez.De akkor sem volt és ahogy a beszélgetésből kiderült ( Hodász atyával szemben ),azóta sincs.
ha meg nem megy oda akkor meg az a baj:) igazábol szerintem egyfajta pszihopata jellegü beütése van, nem érzi hogy hogyan "kell" éreznie magát egy egy helyzetben, oké énis zavarban lennék az hótziher. Kb mint aki meg volt ijedve ugy csinál, de az egy kvázi pilanatyni dolog, A személyiségéböl jön a bohémság, az látszik hogy elgondolkodik az ügyön ha szóbakerül, de mintha tényleg nem lenne képes az empátiára
Az atya nem kapott elég teret, Előddel egy komplett műsor jobb lett volna...így sok lett.
Elődnek: Tévedés, hogy elég annyit érezni-tudni, hogy milyen NEM akarok lenni. Pozitív kép nélkül (és az nem kell feltétlenül az apa legyen, de kiskorban sűrűn látott ember) nem megy a helyes viselkedés. És még akkor is: csak kis százalékban hallgatunk az eszünkre a viselkedésünk megválasztásakor. Sokkal erősebb a zsigerből jövő viselkedés, az amit NEM akarunk. Lélekgyógyításra van szükség, nem ellenkezésre.
Császár Elődnek a baleset előtt volt egy rádióműsora. Imádtam! Úgy felkonferálni zeneszámokat mint ő, azóta sem hallottam senkitől.
Endre, a valaha volt legerdekesebb, legszorakoztatobb musorod volt ez! Mely volt, szorakoztato, meglepo, uj, igaz es oszinte, kendozetlen! Nagyon adom! Es minden elismeresek a tied, de ez most a ket vendegen mult igazan, persze, mint a jo csatarnal “ott kellett lenni” a jo helyen, jo idoben, esetedben meghivni es hagyni oket menni az arral! 💙💙💙
Milyen igaz, hogy a hitet a látás és nemlátás által lehet kimutatni. Endrének köszönjük a felismertetően, jó kérdéseket.
Nagy respect Hodász atyának és Endrének!
Es Elodnek!
Ez egy számomra visszataszító szerecsenmosdatás volt. Ezt a videót megnézve at embernek már kedve lenne az ártatlanul (csak kicsúszott az autóval) meghurcolt Császár Elődöt megsajnálni. És még a gyerekkora is nehéz volt :( . Azt a kérdést nem föltenni, hogy hogyan lehet délután háromkor 100 fölött átsodródni a szembe jövő sávba..... Vagy nem firtatni Hogy Előd a sértett vallomása szerint nem sokkal ezelőtt már elütött valakit a zebrán, de akkor azt mondták, hogy a barátnője vezetett (a sértett mást vallott).... Elfelejteni, hogy igenis volt kábítószer a mintáiban, csak nem tudták bizonyítani, mikor fogyasztotta, így nem volt bizonyítható a kábítószer hatása a balesetnél. De ha tiszta volt akkor mégis hogy gondolta a százzal a városban rodeózást délután háromkor???? Na jó. Én nem kívánok vért. Nem akarom, hogy a bíróság az internetre költözzön. De ez az ember nem méltó Kadarkai Endréhez. Éljen, dolgozzon, de szerintem magára valamit adó műsor nem ad teret ennek a szánalmas mosakodásnak.
Szuper jó beszélgetés volt.
András atyát Szavakon túl-ba is! Nagyon izgalmas beszélgetés volt,de Előd kicsit sok volt.
Van vele több hosszú interjú, ha érdekel: Partizán, Elviszlek magammal, Tatár Csillával a feedbement címmel folytatott beszélgetések egyik epizódjában.
@@emmaherczeg5734 mind megvolt. :) (az elviszlekes is nagyon jó, de még szerintem még fokozható)
sokan jelzik itt, hogy Előd sok volt, szerintem zavarban volt egész egszerűen, mert ő még mindig egy kitaszított ember a társadalomból, pedig "élete végéig fog bűnhödni", anélkül, hogy bárki is felmentené, bár azt hiszem az sem fair, hogy ő, csak azért, mert előtte celeb volt, más és szigorúbb megítélés alá esik, mint egy "mezei", nem híres ember, aki ugyanúgy halálos közlekedési balesetet okoz, mint ahogy az történik sajnos nap mint nap. Szerintem is a legjobb, és legkiegyensúlyozottabb beszélgetés volt az összes eddigi közül, ahol 3 ember teljes egymásra hangoltságban és őszinte odafigyeléssel a másik iránt folytatott beszélgetést, szívből gratulálok és köszönöm az élményt
A 40.percnél mondja el a hatalmas igazságot Hodász Atya... Már ezért a 2 mondatért megérte ez a műsor! Zsenialis volt,mint mindig. 🙂😊
Miert? Mit mondott? Par percig neztem a musort, de Csaszar Elod szofosasa, hyper magatartasa idegesito volt.
Csaszar egy bohoc, irritalo vki.
Hodasz Andras szeretnivalo, oszinte ember.
Azt a mindenit!!!👍👏👍👏👍Szuper jóóóóó volt!!!!Őszinteség!!!Endre ismét bizonyított ,hogy a legjobbak közt van!Köszönöm!
Az erkölcs két ellenkező pólusa. A Jó és a Rossz.
Hodász - Császár vol.2 mikorra várható? :D
Sok jót leírtak,nem szeretném ismételni.
Előd nekem soha nem volt ellenség. Valamiért bíztam Benne.
Hodász Atyának régen figyelem a munkásságát, pedig református vagyok.
Köszönöm a műsort.
Nem Kadarkai Endre hibája, hogy ez egy vacak műsor volt. Rossz alanyokat választott.
Nagyon jó beszélgetés volt, le a kalappal mind hármuk előtt!!
Ahogy hallgatom, Cs. Előd mai napig csak kifelé mutatja a megbánást. Az okirathamisitás, a drog,tény volt , ha tagadja akkor is. Szerintem ha már így megúszta a pénzével a jogi részét, (ami talán az embereknek legjobban irritáló) , a legkevesebb, hogy megvetés, "közutálat tárgya " ennyi év után is
okirat-hamisítás, a drog ezt honnan tudod ? van valami információd ?
@@cannibalpityu6937 : A történet jogi értelemben kettő szálon futott, mindkettőben elítélték, csak Zamecsnik úr segítségével a biztosítási csalás szálat sikerült addig húzni, hogy letelt az előző 3 év felfüggesztettje és így egy ismételt felfüggesztettel megúszta. Ebben az eljárásban bizonyítottan többször hazudott. Sajnos ez Kadarkai Endre figyelmét is elkerülte, pedig így teljes a kép. Zamecsnik úr az elsőfokú ítélet után fellebbezett és védence felmentését kérte. Majd a másodfokú ítélet, ami helyben hagyta az elsőfokút és épp a 3 év letelte után született, Zamecsnik úr már nem érezte fontosnak, hogy védencét felmentsék és belenyugodtak az ítéletbe. Ez a teljes kép és jó lett volna hallani, ha erről is beszélnek, mert itt egyértelmű hazugságokat állított Császár Előd. Részleteket pedig sok helyen lehet találni, pl. index.hu/belfold/leporolt_aktak/2022/03/12/a-csaszar-per-frontalis-utkozes-rendorautoval/
@@cannibalpityu6937 persze, ezt nyomta a média, biztos igaz… fityisz agymosás előszobája…
Micsoda beszélgetés ! Órákig lehetne még hallgatni. Hodász atyát nem ismertem, Elődöt pedig régen hallottam, láttam.
Örülök h ujra tudta magát épiteni egy ilyen törés után.. Boldogságot mindenkinek ❤️ Köszönöm Endre !
Endrének hogy összehozta, Elődnek es Andrásnak pedig ezeket az őszinte mely szavakat. 🙏🏼
Azért hodász egyházmosdatása elég szánalmas... főleg ha a jegyzőkönyvezett esetek számát tekintjük, és ebben még benne sincsenek a nem nyilvános esetek. De szegény egyház, csúnya emberek bántják a pedofília miatt.
.
Remek podcast volt!
Előd a baleset után ezt nyilatkozta: "Éppen a Körszállónál jártam, amikor megcsúszott az autó, és átperdültem a szembejövő sávba, ahol már nem tudtam elkerülni az ütközést. Nagyon sajnálom az elhunyt rendőrt, de nem érzem magam hibásnak, hiszen nem vezettem brutálisan, és alkoholt sem ittam." Hát ez a baj, hogy nem érzi magát hibásnak. Azt mondta nem vezetett "brutálisan". Szerintem 100-al menni a városban az igenis "brutális". Emiatt halt meg egy ember. És ezt nyilatkozta... hogy nem hibás. Ez sok mindent elárul róla. Nekem a mostani megbánása sem hiteles tőle. Akkor sem és most sem tűnik úgy, hogy megviselte volna. Saját szájával mondja, hogy nem érezte azt amit elvártak volna tőle, hogy éreznie kell. Magyarul nem volt bűntudata. A szakirodalomban erre van egy kifejezés...
Mennyire igaz!!!
TheNonameSenki Tokéletesen igazad van. Én nem hallgattam meg a beszélgetést, mert ahogy megláttam elődke képét, az jutott eszembe, hogy milyen - értékrendje - van ennek az országnak mostanság. Bűnozők, gyilkosok, sikkasztok, olyan NO NAME SENKIK kerulnek felszínre és előtérbe, és vannak sztárolva, akik bűncselekményeket kovettek, kovetnek el, és embertársaikat megkárosítják, az életukre tornek, vagy csak szimplán adocsalok, stb. Ez ma - magyarországon, ami most már egy híg pocsolya, cigány putri -, az - értékrend - és szellemi, - értelmi - színvonal. De, sajnos világszinten, az eddig állítolag - elnyomottak - kerulnek felszínre és előtérbe. Ahogy egy kíválo sportolonk mondta egyszer a Retro Rádioban - ami már nem is retro -, hogy ÉRTÉK VESZTETT, ÉRTÉK CSOKKENT világban élunk.
Arról is volt szó, hogy ennek mi is mérőszáma? Mit is vártak el tőle pontosan? Mit kell tenni egy ilyen helyzetben?
Mondja, hogy sokszor jut eszébe... Valószínűleg amikor mondta még nem telt el annyi idő, hogy ezt belással milyen hatással volt a törtnénés bármire. Nem védeni akarom, csak egy ilyen helyzetben mi a megfelelő cselekedet?
@@LizuskaMs Ha egy ember halálát okozom, akkor az a minimum, hogy magamba szállok és a megbánás jeleit mutatom. Miben különbözik ez az eset mondjuk M. Richárdétól? Ő is ment mint a meszes és a kezelhetetlen autóval megölt valakit. Nála sem volt semmi jele a megbánásnak. Nem lehet azt sem mondani, hogy Előd sokkos állapotban lett volna és azért mondott ilyeneket, hiszen arra volt "ereje" vagy esze, hogy visszamenőleges dátummal kössön kötelezőt a kocsira, merthogy az sem volt rajta. Ezzel is lebukott és meg is büntették érte.
@@LizuskaMsBlabla. Ha valaki intelligens, elismeri, hogy hibázott. Kérdés, hogy nem volt e akkor is, drog hatása alatt.
Annak idején nagyon megrázott bennünket, az egész országot ez az eset. Egy ember felelőtlensége miatt meghalt egy család egyetlen gyermeke! És most sem éreztem megbánást Császár Előd részéről, semmivel nem lett szimpatikusabb! Nem beszélve arról, hogy nagyon túltengett a műsorban. Attól függetlenül Endre most is remek volt!
Mit kellene tennie ??? Élete végéig bújkáljon a házában megbánást tanusìtva ???? Éli az életèt , van egy lánya akit fel kell nevelnie !
@@tundehegelsberger2384 Nem kéne bújkálnia. És nem kéne ilyen felhőtlen felszabadultságban sem mutatkozni a nyilvánosság előtt úgy hogy semmit ne érezzünk abból az állítólagos bűnhődésből,amiről a szavak szintjén beszélt.
@@tundehegelsberger2384 Hát mondjuk ne úgy mesélje el, hogy "nem vagyok egy drogos csávó", meg hogy "megcsúszott az autóm", oszt kész. A megengedett sebesség majdnem duplájával (100 km/h !) hajtott a belvárosban télen, egy biztosítás nélküli autóval (amit utólag egy elegáns okirat-hamisítással megpróbált eltüntetni) és az igazságügyi orvosszakértő "korábbi" drogfogyasztást mutatott ki, amiért ügyészi megrovást kapott. Ezek a tények, amiket nehéz vitatni. Meg hogy neki csak három tilosban parkolása volt, amikor előtte már (nagyon finoman fogalmazva) részt vett egy balesetben, ahol az autó, amiben ült, elütött valakit a zebrán és az elütött mókus szerint ő vezetett (bár ő azt állította, hogy a barátnője). Egy felnőtt ember nézzen szembe a tetteinek a következményeivel. Ha ennyit megtett volna, nem kellene panaszkodnia, hogy ő társadalmilag meghalt, vagy micsoda.
@@tundehegelsberger2384 Azért pár év a sitten belefért volna, nem?