Amscope 7-45x 100mm Simul-Focal Stereo Microscope SM745NTP overall design review
Вставка
- Опубліковано 16 січ 2022
- The review of the mechanical and optical design without evaluating the optical performance
Https://conoptical.com
t.me/conoptical/1592 - Наука та технологія
How complex is it to clean flux fumes off the internal optics of both zoom objectives of this microscope. The optics inside the barrels of each zoom objective.
Great video, nice one 👍 was really interesting seeing inside the scope and how the mechanics of it work👍
t.me/conoptical/1645
Игорь, добрый день! Подскажите, пожалуйста, Kaisi KS-37045 7Х45Х это такой-же микроскоп как в обзоре? Хотим купить на работу для инспекции smd монтажа.
Не имею ни малейшего понятия, по смыслу, фирмы заказывают партии и после 50 штук могут получить и наклейки с любыми надписями
@@Conoptical Понял, спасибо.
How does this compare to the Olympus or Nikon's? When you zoom in all the way, is the image sharp and easy on the eyes? Also have you ever seen an image that when zoomed in, the SMD components look too tall(too much deepthness in the field, like 2,3 times taller than normal SMD parts and if I approach the center with a needle it seems to suddenly stretch like Pinocchio nose)
Is that normal? Using 0.5x barlow lens fixes that excessive depth somewhat. I have the new RF-6565PRO and I'm not happy based on above issue. Right side seems a bit distorted/dimmed(right side is the shared simul-focus with camera port on top) This is brand new scope.
If you can recommend a real good scope from eBay that has at least 110mm working distance and sharp at maximum zoom, what would you recommend for $500-800 budget? Thank you!
I would recommend either Olympus sz6045 or Leica s6e, they both have better resolution and much better optical and mechanical quality. The 3D perception at maximum magnification is the more wierd the more resolution the microscope has. This one’s is very nice
Https://conoptical.com/sz6045
@@Conoptical Thank you, your work/reviews are fantastic! Any ideas why the RF-6560Pro would cause the image depth to be so big (parts really tall) when not using the 0.5x barlow lens? Is it a problem or normal? Can it be damaged in shipping? Fox example if I drill a small hole in the PCB to reach 3 layers(Nintendo switch kamikaze dat0) the hole looks very deep.
@@krisiluttinen if you have questions it would be better to ask on my group, the bigger resolution the shallower the depth of region with sharp focus. The same story for 3D effect, it goes to be oversized
t.me/conoptical_lounge
Could you help me with the measurement of the crystals that go to the end of the tubes of that microscope, exactly on the bottom part that each tube has 2 on each side since my amscope 7x 45x was damaged by smoke and I want to replace them in aliexprees They are there but I don't know which one to order. I think they are achromatic lenses but I can't find the diameter or the values that I need to order them.
No, i haven't that microscope any more
which microscope do you have now? I have this exact model and am returning it because the optics are horrible..cannot focus clearly
Https://conoptical.com/sample-page/products
Can you tell me the width of the gears and the angle beetween the main gear and the 2 others? TIA
I’m afraid no because I don’t have it now
Anyway, thank you for reply@@Conoptical
Классный обзор. Будет продолжение и можно его будет брать для закрепки камней?
Продолжение по качеству изображения будет через пару часов
@@Conoptical уже пару суток прошло :)
@@helena220382able все материалы для обзора готовы, но не доберусь никак из-за текучки, обзор будет анансирован на канале t.me/conoptical
@@helena220382able t.me/conoptical/1353
Спасибо большое!
Скажите, пожалуйста, а, есть на подобный микроскоп и, или на Olympus 61, или на Zeiss Jena Technival поставить окуляры х25, я получу качественное и четкое увеличение на 100 и больше крат?
Можно ли как то на таких стерео микроскопах получить большее увеличение с хорошим качеством, например около 200 крат?
Нет, ничего хорошего не получится
HTTPS://conoptical.com/resolution
@@Conoptical Спасибо!
А где продолжение?Насчет качества картинки, разрешения и тд.
Не успел, нужно было отправлять владельцу
Привет Игорь,интересно что за освещение висит на штативе?
Привет
Кольцо Olympus с светодиодным блоком на верху стойки
Что такое lock со стрелкой?
Да, на самом деле таких подробных разборов данной модели еще не видел, единственное звук тихий, а кашель в микрофон очень громко. На корпусе отверстие в надписью lock, какая его функция, что фиксирует?
Зум стопорится в текущем положении, в самый раз,, чтобы коллеги посрывали вам механику :)
61 olympus после этого есть ли смысл брать ?
По общему качеству изображения sz61 гораздо лучше, но по детализации - проигрывает
Спасибо за обзор!
а теперь коротко о твоём покашливании, это пищевая аллергия, сдай анализы!
аж сам сижу и прокашливаться тебе помогаю )))))
очень помог с выбором микроскопа, еще раз спасибо!
Спасибо за заботу, но это - хронический фарингит, после любой холодной пищи - явно начинается кашель
Продолжения этого видео не последовало?
Увы, нет
@@Conoptical Игор,а вы не имели дело точно с такой же головой, китайского дилера VEVOR они активно торгуют в Европе и США имеют складі. Просто по ощущениям в левом глазу картинка не до конца дополняет до стерескопического изображения, до єтого имел копечный Аомикее или что то такое, так тако проблемы не біло от слова совсем, и он намного светлее при том же свете был этой головы
Essa merda de tosse chata, não da pra entender porra nem uma.
На жаль, я не зрозумів суті повідомлення, але все одно дякую :)