Боевые машины׃ Немецкий танк׃ Тигр Полный фильм 2001
Вставка
- Опубліковано 3 сер 2017
- Боевые машины: Немецкий танк: Тигр (Полный фильм) (2001)
Танк Тигр. Предисловие.
К концу 2017г выйдет первая часть видео." По следам Черного Тигра" Здесь я расскажу историю о последнем бое одного из танков Тигр на Курской Дуге.Уже почти канувшею и ушедшею в забвение в дебрях истории.
Немецкий Танк тигр это просто шедевр танкостроения.
Мг 42,ме 262.погугли сколько было танков авиации в ссср и германии на 22июня 41г.
@@user-km2vg7qj6x нахуй мне это?когда есть свое мнение
На скорую руку, как и пантера. У тигра не рационально расположена броня. У пантеры хоть Лобовая идеально расположена, хотя и она тяжёлый монстр😊... Трансмиссия её проклятье. 😊
Хрень полная.
Хрень полная
Я немец, 1945 года рождения. Да, вы могли гордиться тем, что было создано тогда немецкой инженерией. Ведь у нас уже были ракеты и первые реактивные самолеты. Также были проведены исследования атомных бомб. Но стыдно за то, что немцы причинили другим народам бесконечные страдания и невзгоды, что наши отцы и деды следовали за этим безумным Гитлером.
Конечно, в связи с историческим развитием Советского Союза технология не могла быть настолько сложной в то время. Но T34 был очень прочным и благодаря своей простоте мог быстро производиться в больших количествах. Благодаря подавляющему самопожертвованию солдат Красной Армии война была выиграна, несмотря на то, что в некоторых случаях было плохое вооружение. Вы, русские, освободили мир от ужасного немецкого фашизма, все должны быть вам благодарны.
Не русские- а советские!
Русские бежали в первые месяцы войны аж до Москвы.
Казах с 59 года рождения🇰🇿
А нерусские бежали с котелками к немцам!
чувак. воспользуйся мозгами. Войну и ВМВ и ПМВ сделали в Лондоне и Вашингтоне. и никакие немцы ни русские ничего не могли сделать. Подброшенные обвиняловки народов отвлекают от истинных имен преступников. Ротшильдофеллеронаглов. Везде пишут словно немцы на полном собрании порешили так и так. Где? Когда? Хитлера при этом сдеал канцлером лично Сталин запретив КП Германии коалировать с социками.
Ты щас случайно маску не таскаешь? А че ты еенапялил? И уколы Гейтса внукам и себе позволишь втюрить? Что д ты не восстаешь?
@@user-ex4yp7ff8d Узбагойся. Прочитай хоть одну умную книжку. Не будь жертвой пропоганды. А то получается пока не подошли профессиональные пастухи и отароводы, все было плохо. И заметь... Куда большинство заводов было эвакуировано? Почему-то совсем к не трудолюбивым казахам и прочие республики средней Азии.
мир освободили,а себя не можем от своих же имбицилов!
Говорить, что Т-34 - российский танк не совсем верно. Танк Т-34 - советский.
Совершенно верно! То есть и русский, и украинский, и татарский, и казахский, и грузинский, и армянский, и... Короче всех народностей, который составляли СССР.
@@ObOBCEMи разработан в Харькове, если не ошибаюсь?
@@romanmykhailiuk9254
Так точно!
@@ObOBCEM так же точно и то, что русские сейчас пытаются разбомбить этот танковый завод . Похоже, фуражка Хитлара в черном храме МО РФ на них плохо повлияла...
@@romanmykhailiuk9254в Советском Харькове
танковая колонна, которая была построена на средства, собранные населением Монголии. 12 января 1943г. танковая колонна под названием «Революционная Монголия» в составе которой находилось 53 танка, была торжественно передана делегацией МНР 112-ой ордена Красного Знамени танковой бригаде. Колонна прошла славный боевой путь от Подмосковья до Берлина. В 1943 г. также была построена авиаэскадрилья «Монгольский арат» на средства, собранное населением Монголии.
Торжественная передача эскадрильи, состоящей из 12 боевых самолетов Ла-5, состоялась 25 сентября 1943 г. на полевом аэродроме в районе станции Вязовая, Смоленской области. Летчики эскадрильи «Монгольский арат» участвовали во многих наступательных операциях войск Калининского, Западного и 1-го Прибалтийского фронтов, проявив при этом мужество и героизм в боях за освобождение территории Белоруссии, Литвы, Восточной Пруссии и Польши от немецких фашистов.

Наряду с этим, монгольское население продало значительное количество лошадей для нужд Красной Армии. Эта работа проводилась по всей стране, как важнейшая кампания политического значения, благодаря чему годовые планы закупок лошадей всегда перевыполнялись. Монгольские скотоводы не только продавали, но и начали движение за передачу лучших коней в дар советским воинам.
За годы войны араты-скотоводы продали 485 тыс. и подарили свыше 32,5 тыс. лошадей. В конце войны была организована работа по закупке лошадей и племенного скота для передачи в дар колхозам освобожденных районов. Таким образом, Монголия внесла свой конкретный вклад в разгром фашистской Германии. Как известно, на Крымской конференции была разработана программа демократического устройства послевоенного мира. На ней были приняты окончательные решения по дальневосточным вопросам. Главы трех союзных держав подписали Соглашение по Дальнему Востоку, предусматривавшее обязательство СССР вступить в войну против Японии.
Русские тысячи лет защищали "монгол" от Чинаев(современ. Китай), монголы всегда были пастухами и не более, и отплатили свой долг. Это заслуживает уважения 👍
Ещё огромная помощь в виде продовольствия и обмундирования была. "Сибирские" дивизии, пришедшие в переломный этап Битвы за Москву (в кавычках потому что все дивизии, пришедшие по Транссибу так называли) были экипированы и накормлены простым монгольским скотоводом. Это тот случай когда дорога ложка к обеду, более могущественные в экономическом плане державы в начале ВОВ оказали гораздо меньший в долях от ВВП вклад в первое по настоящему серьёзное поражение немецкой армии.
В Германий ГСВГ стоял-танковый-полк имени Сухэ-Батора был-отличный-гв-полк!
@@xaoc1358" Руские тысячи лет защищали..." Кого защищали руские "тысячи лет", если их история едва - едва натягивает на одну тысячу лет? Первое письменное упоминание о мацкве датируется 1180 годом. С 1721 года Московия становится " Россией", а ты что то лепечешь о " тысячах лет". Притормози, разогнался сильно.
@@user-lx1ik7zc6z этот бред немцы написали в 18 веке, для стада овец
Связь! Мой двоюродный дед, воевавший на ИС-2, рассказывал в какой кошмар для танкиста превращался бой, если по каким-либо причинам рация в танке выходила из строя. Командир их отдельной тяжёлой бригады прорыва, полковник (впоследствии генерал-майор) Зильберман, был фанатом бесперебойной связи. Он сам ездил в Автобронетанковое Управление РККА, выбивал для бригады американские релейные подвижные радиостанции, добивался полного покрытия всей бригады устойчивой радиосвязью во время боя. В результате потери в бригаде были заметно ниже, чем в других танковых подразделениях.
Все верно без помощи Союзникові войну би не ви
Себе выбивал, а других подставлял. И причем тут релейная связь? Обычная радиосвязь хватала почти до сотни км.
@@nazarnavolskiy3648 не надейся на это.
@@HirurgXX возможно, на самолётах, и то, не факт
Зильберман - немец?
Видел я "Тигры " в танковом музее в Кубинке.
Когда видишь их вблизи - это впечатляет.
Особенно "Королевский Тигр".
Это настолько здоровенная махина, что когда стоишь рядом, то головой (мой рост 180 см) едва достаёшь до верха борта.
А до пушки не дотягивается вытянутая рука.
Все равно проебали
Да! Есть на что посмотреть!
А как же ИС-7, мне кажется вот в какой машине кроется образ СУПЕРТАНКА того времени, такая брутальная махина)
@@alexanderpetrakov9393 речь идёт о танках 2 мировой войны.
Вы бы ещё американский Абрамс вспомнили - кстати тоже весьма впечатляющая машина
@@andreyandrey9197 я говорил про танки представленные в Кубинке, абрамс кстати тоже не такой впечатляющий как ИС-7
Немцы и Японцы и сегодня делают всё лучше всех Кое кому далеко до них но в телевизоре герои 😊
Что такое Тигр - лучше всего показано в фильме «На войне как на войне», 1968г, когда про войну ещё помнили, и сильно не мнили себя героями
Четыре изувеченых «34» на один Тигр
А если вы посмотрели фильм до конца то на 2 уничтоженных тигра у су100 была лишь повреждена гусеница.
Четыре? Не 14? И точно что не 40? Что мог слепой экипаж 34ки противопоставить этому монстру, кроме как забросать его телами собственных танков? Пока не кончилось господство авиации Люфтваффе, которая прикрывала свои танки, не было ничего против Тигров у РКК. Ситуация изменилась только после бомбежки Плоешть и открытия второго фронта союзников. Которые вынудили Германию перебросить значительные силы авиации на Запад, для защиты своих заводов и поддержки Вермахта.
Большинство Тигров были уничтожены с воздуха, либо просто оставались без горючего. Это с конца 43 года. До этого, это был ТиРекс который спокойно рамсал любые танки любого противника. Ни у СССР ни у союзников не было танка способного противостоять Тиграм всю войну.
Больше.
@@user-zn5hs9op1x я немного не понял,а что могла сделать су100 с поврежденной гусенецей,если у нее башни не было. Я так думаю,только снятся в патриотическом фильме.
Если говорить просто о танках и технологиях того времени, то действительно это передовая машина. Тигр хороший танк не смотря на много минусов. Вечная память советскому народу, и всем участникам ВОВ мы помним ваши подвиги.
Да,это хорошая машина.Только наклонную броню и нормальное,а не шахматное расположение катков ей бы.Слава богу,этого не случилось.
Этот танк придумали в Германии, а не в СССР
Ясен перец@@vitalikockoneev658
@@user-ew1xo7rr9y наклонная броня была уже у тигра2, а на счет катков - так же есть свои плюсы и минусы. такое расположение с одной стороны дополнительно защищало корпус, с другой стороны при повреждении катка - клинило рядом стоящие, чем снижалась проходимость или вообще останавливало.. но толи дело сломанная машина, а выживаемость экипажа увеличивалась, что самое важное.. наши танки через катки пробивались даже противотанковыми ружьями - а немцев просто заебался бы ты пробивать через них, плюс из-за этого гусли были шире намного наших танков, чем опять же их жизнь продлевало и лучше распределяло массу, хоть и намного большую, чем у наших, из-за чего проходимость не отставала от тех ж кв2 или ис2 по пересеченке
@@user-ih4fm9gr8g да если би Германия поставила тигры на поток как СССР Т-34 то неизвестно какой финал был бы во второй мировой
А где инфа про кв-1, кв -2, ИС,про наши зверобои, СУ 152, СУ 85, про т 34-85, с другой пушкой, здесь не всё но зачёт. Вечная память павшим в неравном бою, советским воинам.
Пиздеж это все
Причём тут все то что ты перечислил, речь идёт о немецком тигре
А у них только свои карманные герои, про нас они намеренно всё искажают!
да. немецкие машины всегда были и есть самые красивые
Красивыми да, совершенными тоже верно, но всегда проигрывали советским танкам. Они сложны и нетехнологичеы, дороги... Воевать на них одно удовольствие, но выиграть войну невозможно. Невозможно построить достаточное количество для возмещения потерь, обучить танкистов для них для возмещения потерь... Немецкие танки это танки максимальных возможносте и для эффективного применения нужны инженеры с боевым опытом, а где их взять?
Да неужели?
@@user-ff2tu4gm3uвсегда ? Ммм особенно витман и экипаж тигра под курсом уничтожил 50 советских т 34 и не отсупал а начал наступать один
Вот же дает Командир Дайес, победить целых 4 Тигра, но при этом потерять 47 танков союзников...
Не плохо. Сравните с Павловым. Контрудар западного фронта. Тигров правда тогда у немцев совсем небыло. Даже танков небыло, только самоходки с короткоствольным орудием, буксируемые противотанковые орудия калибром 37мм. и при возможности зенитки 88мм. Результат общеизвестен.
Танки делали не в Германии, а в Австрии,Дойч уже бомбили, и. очень хорошо,один напалм,смесь фосфора и резины, чего стоил.А тигр нуждался в 18 видах масла,наличие большой ремонтной бригады,да и проходимость средняя,не хватило времени для доводки,тут мы их и добили.Ура Н.Тагила.!
а теперь тонете в говне! причем, в собственном....
желаю вам поскорей захлебнуться!
@@HugoRauss лаптежники приписали себе победу
Больше всего танков для гитлеровцев делали в Чехословакии.
Добила их авиация союзников. Сложно победить без сырья и с заводами, превращенными в щебень
Танк дорогой и сложный в ремонте. Ремонт двигателя и трансмиссии требовал снятия башни, поэтому много танков было брошено экипажами. Катки заходивших друг за друга , зимой замерзали вместе с забитой между ними грязью и танк стоял колом.Крометогосравнивпть его нужно не с т34 , а с ИС и тут уже не все так хорошо. Большое давление на грунт не позволяло использовать его на пересечённой местности в любую погоду. Немецкие генералы предпочитали иметь больше Пантер вместо меньшего кол. тигров.
А может лучше жить мирно,друг другу помогать.А вместо танков делать трактора и другую технику.Может все же придет другое время,когда будут гордиться не тем,сколько врагов ты убил,а сколько друзей ты накормил,кому ты помог и скольких ты спас.
Вряд ли это случится. Не таков человек, чтоб мирно жить - вся история человечества, это история войн и борьбы за очередные ресурсы, земли...
в фильме очень часто вместо документальных кадров- использованы кадры из худож фильмов производства СССР- где в роли тигра выступали советские Т-44 обшитые фанерой.. По моему немного позорно с докум фильме использовать постановочные кадры...
Про танки союзников мне рассказывал дед Андрей ,который войну прошёл в акопах , сначала и до конца : горели как свечки . Про Шерманы смотрел записки немцев в которых они смеялись ,что не надо по ним целится , главное стрельнуть в ту сторону где он все равно попадешь. Самолёты Американские были хорошие
А перевод просто пдц как и текст. (немного понимаю английский)
@@user-wk7kz1yc2h Акоп , это армянское имя . А деды Окопы копали .
@@user-wk7kz1yc2h у американцев танковые войска как таковые появились только в 1940 году!!! не было опыта танкостроения. Шерман - танк и не хороший, и не плохой. среди достоинств - отличные средства связи и оптика. самый богатый опыт танкостроения был у СССР. а самое страшное оружие мировое войны все таки создали американцы. это дальний бомбардировщик В 29. не понимаю, как немцы могли смеяться над американскими танками , если немецкие танки были говном и тоже горели как свечи (были бензиновые, так как всю соляру пожирала война на Атлантике). посмотрите на их танки. чешские легкие танки, танки Панцер 1 и 2. это даже не танки. а скорее танкетки с противопульным бронированием. и на момент начала войны с СССР из 3 400 немецких танков такого гавна было 70 процентов. у СССР было 27 000 танков. все танки превосходили по качеству наголову немецкие + уже было 1 600 Т-34 и КВ (ничего даже отдаленно подобного в мире не было на тот момент). и это я не посчитал бронеавтомобили БА-10, вооруженные 45-мм пушкой, которая пробивала на тот момент любой немецкий танк! немцы неплохие танки начали строить только в 1943 году, в небольших количествах, недоработанные. не было у них времени, и промышленность уже загибалась (англо-американские бомбардировки)
@@user-pj7hs7pz7m диды воевали 🤣🤣🤣
Очень удивился, оказывается Польша полтора месяца держалась....
да, первый подвиг защитников Брестской крепости был создан поляками
по сути, ситуация в Польше с вооружёнными силами чем-то напоминало ситуацию в СССР: низкий уровень подготовки командования в оперативной подготовке, техническая отсталость. Плюс к этому (уже никак в СССР) национальная разобщённость. Но примерно 40000 немцев и их 285 самолётов - это безвозвратные потери
Они имеют в виду Бригаду Вестер Плата что держали оборону в Гданьске.
Могли бы и упомянуть о б этой баталии, Наглосаксы.
@@digimaks оборона Вестерплатте1-7сентября,хотя бы Википедию почитайте
@Ол Ор 1.09-6.10 как-то на полтора месяца слабо тянет
Странные люди! Сравнивают тяжелый танк со средними!? Надо же до такого додуматься !!!
Популярный танк Германии и популярный танк СССР,вот где сравнения
@@user-by4ml7cb7u :))))))))
Я как диванный эксперт делаю вывод : Когда немцы узнали что такое КВ -1, Т-34 они создали "Тигр". Танк крепость. Сталину и всему Советскому народу благодарность за такой тех прогресс. Старший лейтенант Калабанов из КВ -1 41году , 20 августа 22 танка подбил хочешь не хочешь анти танк сдеанш.
Да немецкий танк "Тигр" был создан как противовес советским танкам "Т - 34" и "КВ". Когда в 1941 - м году немецкая Армия вторглась на территорию СССР то немецкие танкисты были потрясены когда столкнулись с новыми танками Красной Армии "Т - 34" и "КВ" - эти танки превосходили немецкие по своим боевым характеристикам и просто крушили немецкую технику на поле боя. Но этих новых танков в Красной Армии в начале войны было очень мало, их катастрофически не хватало, основную массу боевых танков Красной Армии в июне 1941 года составляли лёгкие устаревшие танки типа "БТ - 26" которые были уничтожены или просто вышли из строя уже в первые месяцы войны. Только с 1942 - го года СССР начал наращивать массовое производство своих танков "Т - 34" и в меньшей степени - "КВ" что естественно увеличило боевую мощь Красной Армии.
@@user-iw9dj9tv8q
ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА!!!
ВСЕ ТАНКИ ДЕЛАЛИСЬ ПОД КАВАЛЕРИЮ ДО ВОЙНЫ!!!!
СОПРОВОЖДАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ!!!
ВО ГЛАВЕ,ТОГДА СТОЯЛИ БЫВШИЕ КАВЛЕРИСТЫ!!!
ПОЭТОМУ И ПУШКИ ТАСКАЛИ КОНИ!!!
И В ОСНОВНОМ ОНИ ИМЕЛИ,ПРОТИВОПУЛЬНУЮ БРОНЮ!!!
ПОЭТОМУ ЭТИ ,,БТ"
НЕМЦЫ РВАЛИ,КАК ГРЕЛКУ!!!
И НЕУМЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА!!!!
У НЕМЦЕВ ПОТОМ НАУЧИЛИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ КЛИНЬЯ!!!!
А АНГЛИЧАНЕ ДО КОНЦА ВОЙНЫ ДЕЛАЛИ ,,СОПРОВОДИТЕЛИ"" ПЕХОТЫ,ЗА ЧТО ИХ НЕМЦЫ И ЧПОКАЛИ!!!!
ИХ СКОРОСТЬ,ПОДСТРАИВАЛАСЬ,ПОД СКОРОСТЬ ПЕШЕХОДА!!!
ДО 12-15 КМ САМАЯ БЫСТРАЯ СКОРОСТЬ!!!!
У немцев , при нападении на СССР , уже были кумулятивные снаряды в двух калибрах , поэтому что бы поджечь танк КВ , немецкому танкисту надо было зарядить кумулятив и попасть в цель .....
На солдат этой западной каолиции, наводили страх уже немецкие велосипедисты и мотоциклетные подрозделения, что о бронированых машинах говорить. Эти наводили на этих вояк, просто ужас.
Кто сказал что тигр это шедевр? Тигр по конструкции и сборки это сложные операции и дорогими. Всё гениальное просто Пифагор.
Всегда удивляла странная привычка равнять тигр с Т-34, (он был более защищён и мог пробить...), а почему не с Исом. Танки одинаковых весовых категорий. А то можно и с Бт. Ну уж точно тигр круче....
Согласен на 100% тигр пробивал наш танк с расстояния 2 х км это супер , а наш танк точность 300 метров и 800 метров это более менее должное надо отдать немцам инженерам они были очень умные
Интересно насколько метров вверх улетела башня ИСа после выстрела ТИГРа на21:08
@@sinjona8409 садись в ИС и проверишь свой интерес , заодно поделишься с нами ощущениями - интересант диванный .
@@user-yw9se6iq9r А ты мехвод ИСовский хотя служил. раз отвечаешь как ПУЦАН?
Потому что, это часть мозаики пропаганды о якобы капиталистическом превосходства военной промышленности, выучке, строе, над социалистической промышленностью, выучкой и строем.
А с Тигром сравнивают Т-34 потому что Тиграм было приказано не вступать в бой с ИС-2. Который создан для уничтожения хорошо укреплённых объектов. И Тигру он просто срывал башню!
Почему постоянно идет абсолютно некорректное сравнение Тигра и Т-34. Это абсолютно разные танки. Тяжелый и средний. Ну нельзя же полноценно сравнивать боксеров разных весовых категорий. Скажем, Тайсона и Дзю.
фильм не отражает истинного соотношения танковой мощи танков Тигра и советских танков, а только прославляет танк Тигр и ничего не говорит о его недостатках, а они наверняка были, наверное одной из причин того, что эти машины все же в недостаточной степени повлияли на ход войны было то, что их количество было недостаточным для этого и в этом проявляется стратегическая ошибка немецкого командования, вышло как и у нас иногда бывает - хотели как лучше, а получилось как всегда, просчитались!
Страшно представить, если бы немцы строили с самого начала Тигры а не Pz. Тогда и 34-ки не помогли.
Спора нет, мощный танк.
To TV TX
Ja das stimmt!
Полуавтоматическая коробка передач на тигре, охренеть.
В 34 КЕ кувалда в помощь механику для переключения всегда присутствовала(лучший танк т34 ,однако
Ещё и рулевое колесо было, если не путаю с Пантерой.
Я слышал.что на танках переброшенных из Африки(от Роммеля) под Сталинград стояли кондиционеры....
Ну, в Шермане в комплекте шла кофеварка... Наши деды очень удивлялись, получая их в лендлизе
@@user-qv9zd6zk5m У Пантеры, были рычаги!!!
Прекрасноперессказано хорошиифильм! Спасибо я фанат бронетехники
тигр следует сравнивать с танками ИС и КВ , это всё тяжелые танки. Т34- средний танк, на 20т легче Тигра.
да и таже "средняя" Пантера весила как Ис-2))
Может правильно сказать в два раза легче?
Спасибо нашим ДЕДАМ за наше будущее и настоящее !!!
Мой дедушка был танкистом, и погиб в Польше . Вечная слава нашим спасителям !!!
путинская банда тебя от пенсии спасла, от медицины, образования, от дорог, от европейских зарплат.
@@va123ma у тебя в голове насрано
мой дед погиб в первые дни войны был водителем танка земля ему пухом и всем погибшим
Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты
А що він робив в Польщі?
Авторам фильма кроме Т-34 (среднего танка) неизвестны советские танки одного класса с "Тиграми". ))
Класса или реально по качеству конкурента?
@@user-pl5jp6vl7g тигра надо сравнивать с КВ 2, ИС3 (тяжелые танки)
@@user-gu9pg6sz9h верно.
@@user-gu9pg6sz9h ис 3 в боевых действиях не участвовал,а кв2 сколько навоевали?
@@dema388 При чем тут "навоевали" ?
Сравнивал бы с велосипедом - очень убедительно бы получилось. ))
Тигр выглядит внушительно и по огневой мощи
Мне безумно нравится тигр. Я хочу водител механик тигра. И я на улице города хочу.прогулят тигром. Это моя мечта. Мне ненравится это современый машины.👏👍✊❤
В Берлине после появления магнитных мин, Наши танки стали обмаЗывать бетоном. Рассказ очевидся. Но не прижелось.
@user-ny4yu6rr7p, с тебя кто намордник снял?
по большому счету Тигр был избыточно мощной машиной и очень дорогой вместо одного тигра можно было построить 2 ТIV + 1 Т-V Пантера и толку было бы больше а если бы смогли установить на Пантеру 88 мм пушку то ей вообще цены не было
2 разных танка, 2 легендарных🔥
У пантеры по моему и так орудие было лучше чем у тигра
а что за Тигры в фильме с ходовой Т-34?
на базе Т-44 раньше на Мосфильме делали
так зачем это в видео вставлять???!!!
Муляж
осто.бли " панфиловцы, матросовы, зои и БРЕХНЯБРЕХНЯ!!!"
То ещё фигня. Посмотри "освобождение" Озерова. Там вообще т 55 ездят.
Тигр 🐯 нет смысла сравнивать с Т-34 🤨 это разные классификации...😇 в данном видео нет ни слова о ИС-2 танк прорыва,...) или самоходка СУ-152 ,,Зверобой"...) немцы её называли ,,Консервный нож" т.к. башню у Тигра 🐯 от прямого попадания попросту 😔 срывало.!!! Решающую роль играл калибр орудия....
Западный фильм,англицкий какой нибудь,другое ждать от них нечего.
Тигр и Ягдпантера пробивали и ИС-2, и СУ-152. Есть и фото, и мемуары немецких танкистов. Учите матчасть.
@@user-mn1hc3lb4n Так и Т - 34 пробивал ...) 😉 но с какого расстояния ...) это важный момент.!!!
@@user-sv4to6rb3v Зафиксированы случаи поражения таких разработок с примерно 1200 метров. Но в большинстве случаев дистанция поражения неизвестна.
@@user-mn1hc3lb4n😊
Сравнивать тут не с чем. Для тигра все танки как консервные банки. И каждая банка зачёт. Боевая слава доставалась лёгкой ценой из за преимущества.
да техника третьего рейха была на высоте, это беспорно. но мужество,смелость в бою , это то из-за чего русские солдаты победили. Ведь очень часто победы в бою добивались благодаря пехоте, а там Ребята были отчаянные . Вечная память им кто не вернулся домой. многие погибли только из-за того что благодаря их смерти часто была достигнута победа. они не отсижывались в окопах, а шли грудью и на пулимёты и даже танки
Была бы ещё к месту, так может и победили...
Russkije pobezali kak baranõ i millionami zdalis v plen.Nemnogo pomoglo prikaz, tsto jesli russki popadjot v plen, to rodnja v otvete i pojedet v Sibir.I strafnõje bataljonõ, zadi zagradotrjadõ pulemjotami.
Честь и хвала исчезнувшей цивилизации! Цивилизации , победившей таких монстров и поднявшей красное знамя победы над фашистским рейхстагом
Подняли над всей восточной Европой и забыли снять. Освободители ещё те, хуже немцев.
@@erichhartman6509надо было проиграть чтобы немцев оставить, эх пили бы баварское.....😂😂😂😂😂
Трудно понять как с таким танком немцы проиграли Войну.
А что это за "Тигр" с задним приводом на 12:03, или 34-ка переделанная под него?
Киношный тигр, сделанный на базе т34
Открываите архивы ВОВ,если все так как вы преподносите миру.Зачем ждать до 2040 года.
подожди ..обосранцы ..потом архивы закроют до 3040 года
например по немецким архивам которые остались ещё в гдр .и тем которые вернули американци в 60х годах ..выяснилось что реальные безвозвратные потери .под прохоровкой составили у ркка .168 танков ..а у немцев выбили целых 5 шт ...
168:5 ..
и это при том что немцы наступали ..
@@soulcuberus2486 дальше они НЕ ПОШЛИ, так как не захотели - ибо не было приказа у вермахта. Ты, кажется, вылизуешь Иосифу?
@@soulcuberus2486 Серьёзные потери в новейших САУ Фердинанд? Потери были, но именно этих по моему 3 штуки.
САУ других моделей в вермахте были широко представлены ,к примеру Stug различных модификаций.
@@soulcuberus2486
Да,извиняюсь, изучил этот вопрос используя разные источники,вы правы на самом деле потери САУ Фердинанд имели место быть. Выглядят они удручающе учитывая общий тираж.
10:45 (и не только там)
Всякий раз удивляюсь почему нельзя в видео обойтись без подделки Тигра на платформе того же Т-34 )))
Это не подделка,а кадры из фильма "Освобождение".
@@user-dk7cf3oc4b , в "Освобождении", как и во всём остальном Озеровском дерьме подделки и снимали фанерные.
в видео не разу не упомянули т 34 85 который разъебывал тигра пока тот поварачивал башню
@@user-lu4oh7fo7c это были редкие случаи. Не типичные.
@@user-lu4oh7fo7c местай, жифотнае
Монголия была и единственным источником вольфрама для нас в тот период, без которого было невозможно делать снаряды, способные пробить броню немецких «пантер» и «тигров».
- и мн. другое.
Фильм можно смотреть,но назвать честным,даже по маленькому счёту ---нельзя. Мир всем ❤.
Согласен
Действительно. Авторы преподносят это чудо оружие. Но при этом. Мало говорят , что мои ДЕДЫ! Не смотря ! Похоронили фашизм в его логове.!!!! Спасибо ДЕДАМ! И всем кто принимал участие в ВОВ!!! За! ПОБЕДУ!!!
Сегодня вы стали фашистами,Украина победит-весь Мир за нашую Победу над фашистской Россией.!!!!!!✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦@@user-ll7dn2sc2c
Хороший фильм, хоть и немножко прозападный, но правду не скроешь наш советский народ победил, своей доблестью, героизмом и технической мощью умом талантом
если что то в этой войне и победил, то только и Сталин. он хотел всю Европу, а получил только кусок. советский заставили победить. смотри приказ № 270. а вообще за 1941 год у немцев было 3.8 млн. пленных. мировая история не знает ничего подобного
Фильм американский, рассказывающий о боевых действиях на западном фронте. Он не может быть про восточным.
@@user-sn1xj5ts6n Сначала писать научись внятно и понятно, а то просто кровь из глаз. И что такого в приказе №270? Всё правильно было написано в нём. Расстрел на месте, и это правильно. А насчёт пленных в 3.8 млн. человек в 41, то в число военнопленных включало не только военнослужащих, но и всех сотрудников партийных и советских органов, а также мужчин, независимо от возраста, отходивших вместе с отступающими и окруженными войсками
- в плену оказались также раненые и больные, находившиеся на излечении в госпиталях, которые были захвачены противником. Эти военнослужащие в донесениях наших войск значились в числе санитарных потерь, а противником они учтены как военнопленные.
- в немецких сведениях учитывались кроме военнослужащих также гражданские лица, захваченные в районе боевых действий, личный состав спецформирований различных гражданских ведомств (путей сообщения, морского и речного флотов, оборонительного строительства, гражданской авиации, связи, здравоохранения и др.)
@@leontokmashov4942 все пленные объявлялись врагами народа. за годы ВОВ советскими военными трибуналами было расстреляно 218 тысяч советских граждан. аналогичные цифры по Германии - 7 тысяч, США - пару десятков. не задавай тупых вопросов
@@user-sn1xj5ts6n Ты сам не в тему мне тут отвечаешь. Я не спрашивал у тебя кто сколько расстрелял. Не спрашивал кто и кого объявлял врагом народа. И тупишь здесь Ты. Ещё есть что сказать?
Да какая мощь, сила, и все это железо зделано 80 лет назад,.......
Так и сейчас в Германии всё отлично, а рашка осталась в 20ом веке.
Тут и рассказывается про вооружение 80ти летней давности идиот
@@dmitrimedved2032 "в Германии все отлично")),Путин-чем топить то будете,дровами??))🤣🤣
@@dmitrimedved2032 Скоро сползут в 19 а может и ниже
@@VovkaPu324 Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты.Есть Венесуэла в которой в 5 раз больше залежей нефти чем у вас.Орки вы гордитесь тем,от чего вам даже копейки не поступает,а идёт всё в корман вашим чинушам
Воюют люди оружием или без него главное результат история не имеет заднего хода но может повторится с тем же результатом
Сравнивать тигр с т34 глупо так как 34 ка средний танк, тигр можно сравнивать с кв 1 , с ис 2 ( говорят что 122 мм пушки ис2 побаивались тигры) . А 34 ки сравнивали бы уже с пз 3 ,пз4 и пантерами - так бы было бы корректнее.
При этом Тигров было так мало, что их раздавали ограниченными партиями, при формировании тяжёлых танковых батальонов, придавая их лишь элитным СС-овским дивизиям Дас-Райх, Мёртвая голова(Тотенкопф), Лейб-Штандарт "Адольф Гитлер", Викинг, Грос-Дойчланд.
Смотрел тут 1серию киноэпопеи "Освобождение". Там с первых кадров тоофейный т34 пробивает лобовую броню Тигра. Гитлер возмущается : И это наш лучший танк ?)). Фильм снят в 1968г, простительно...
@@user-sy6zs7yg4e Да, у Озерова вообще много ляпов, Т-34-85 на Курск дуге, хотя в другом фильме про штурм Берлина я вдруг увидел даже ИС-3, ну это была вообще жесть! Они бы тогда Берлин взяли с ходу!
Их вообще было выпущено за всю войну с 1942 по 1945 около 1200 штук, что это казалось бы "ни о чём"!, хотя и ИС-2 было выпущено не больше, даже меньше, что говорит о назначении таких тяжёлых танков, не массовых, а качественного усиления таковых армий на операционных участках..
@@user-pe5rf3kd9x Да, ляпов хватает, но надо отдать должное подбору актёров. Гитлер, Гебельс, Власов - Копии, почти )). Подход профессионалов.
@@user-pe5rf3kd9x ага с ходу , ты чем думаешь ?
Сколько живу, не могу понять, как можно попасть выстрелом из танка в другой танк, на расстоянии километр?!
88 зенитное орудие ,которое немецкие инженеры смогли установить в башне танка ...в начале для обучения стрельбы с него танкистов обучали зенитчики
Сносная оптика, мощная пушка, знание математики и опыт делают чудеса
И на более километра стреляли и попадали. Просто пробивание брони резко падает с увеличением дистанции.
@@General_Ausmerzer Мне 64 года, а стрелял я лишь из парабеллума ( у бати был), а в армии не служил, поэтому и не понимаю.
@@user-mu3dr2ze6w короче. Происходит черная магия и ты попадаешь по цели на дистанции 1 км.
У меня́ два деда погибли на этой поданной войне мне 51 год я сам воевал в афгане и я не могу смениться до сих пор
Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты
Если тебе 51 значит ты 71 года , а это значит что чешешь ты дальше чем видишь , потому что 71+18(и то это в то время была редкость чтобы сразу туда ) =1989 , вот тебе вопрос , как ты мог воевать в афгане и главное где , если вывод начался в мае 88 (когда тебе было 17 лет ) а в феврале 89 полностью вывели , где ты там воевать то смог ?
@@user-vr3we1cn1e ахах я таких пиздаболов много раз видел. Один чел 83 года рождения говорил что он воевал в Афганистане, на танке.
@@user-vr3we1cn1e в феврале 90 все еще выводили, я 71 служил в термезе
@@terrydean2400 активных боевых не было в любом случае
Для ИЛ-2 Тигр был самым вкусным "лакомством"
Ил-2 САМЫЙ сбиваемый самолёт Второй Мировой.
ИС или Ил? Две большие разницы
У дедушки в детстве спрашивал,с сколько он танков подбил, пять ? А почему так мало ? :) маленький был,глупый ещё
а сейчас?
Крутой дед. Пять танков, это реально много.
да на исе можно и 20 победить у нас же самое лучшее танки а сейчаси и танк громадда есть
Пиздел твой дед, в окопе срал
@@chyngyzdosmatov3229 то
Спасибо за интересный фильм!
И ни слова что из Арденн были выведены дивизии на восточный фронт,где Черчилль молил Сталина о наступлении,иначе союзников бы стерли
Это, что? Вы,хотите,поход на Россию! Лучше,чем Танки России,нет в Мире и Это не "фейк!"- опомнитесь! Танки "России" есть и будут "самыми Лучшим в Мире"! Кто против!
Тигры были хороши когда появились) однако их погубила гонка вооружения и разепаная под конец экономика Германии
за чем немцам было сразу два тяжелых танка?Бизнес-ничего личного..он то и погубил вермахт..они имели в разы больше возможностей но распорядились ими плохо
@@sergeivasin8809 против гнева плененных коммунистов врятли спасут какие-то ресурсы
@@user-fg7ni2ql9t Дичь о Ленд лиз слышал???!@!!!
Если честно, то сравнивать тяжелый танк со средними- некорректно, а вот был ли Тигр лучше ИСов и КВ- большой вопрос. Да и, кстати, никто словом не обмолвился о том, что с 43-го у нас были Т-34-85. Они предназначались для борьбы с Тиграми, да и неплохо со своим предназначением справлялись. А выше уже была высказана мысль, что самое главное- ЛЮДИ. А по этому "ресурсу" наше превосходство доказано исходом войны и не обсуждается.
23 января 1944 года Т-34-85 был принят на вооружение в РККА
На момент начала войны, т34 и кв превосходили все немецкие танки.
На одного Тигра с двух сторон заходили два Т 34, как более маневренные, и вопрос был решён.
@@user-wr8gq2le4b с километра? Тигры использовали на расстоянии, как вы это себе представляете?
Да, был. Детям картошки и варсрундера, конечно, сложно это понять, но танки - это боевые машины, которые находятся на вооружение определенных подразделений и решают определенные тактические задачи, а не просто перестреливаются между собой. Так вот, Тигр, упуская детали - это тяжелый танк качественного усиления линейных частей, а чтобы эту задачу осуществлять, нужно быть более эффективным, чем обычные танки, и Тигр был. Их никогда не было много, и они никогда не воевали сами по себе. Для этой задачи у Тигра была хорошая рация, хорошая обзорность, универсальная пушка (и скорострельная и мощная), универсальная подвижность (он был менее подвижен чем Т-34, но более подвижен чем тот же ИС). Это что касается Тигра-1. Тигр-2, например, же имел уже более "перекос" в сторону "противотанкового" танка со всеми вытекающими. Пантера - это уже попытка создать "единый танк", но для таковой роли она была сложноватой и дороговатой.
На войне, одно из главных критерий - сломать дух противника! А, сломленного духом, можно сажать на любую супертехнику и он не сможет воевать.
какой дух идиот
Да там не дух сломали - не задумывались, как пришли к идее фольксштурма? Люди закончились, а не дух...
чем сильнее противник, тем значимее победа!
Не обольщайся. Без союзников вам 100% КРЫШКА!
@@billtate2835
без РККА им КРЫШКА.
Местами качество хроникальной съёмки просто отрыв башки!!!
ага, особенно где втиснуты кадры из х/ф "Освобождение" и в роли "тигра" , Т-44.
Через программу пропустили...зерно с царапинами убрали...фильтра там.. то се
получается,чем крепче броня,медленей ход танка?
Чем больше масса танка, тем хуже подвижность.
Ну типа. Такая дура часто тонула в грязи, снегах и болотах Советского Союза. Часто клинили колёса, и менять их было очень сложно изза их расстановки.
От полного уничтожения англосаксов под арденами спасло мощное наступление на восточном фронте советских войск.Пусть эти битые почитают переписку Сталина и Черчиля где последний умолял Сталина начать хоть какое наступление.
Наши деды жгли это чудо! Вечная память!
Чем жопой жгли немцы в первые 9 дней войны взяли в плен русских 3 миллиона это как все предатели это вас США спасли в 42 году дали оружие продовольствие порох бензин ⛽ ⛽ ⛽ а так бы вам пиздец в 42 году весной
Наших дедо сжёг Сралин, оставшиеся вымерли в нищете.
@@satana66941 малолетка глупых мыслей набрался?
Лучей танк второй мировой.
@@wasabi579усраинцы в течении восьми лет упорно выпрашивали а как получили сразу заскулили позорники
Ходовая на 'Тигре' в современных вставках от Т-34... Это тот, что в Рядовом Райане снимался?
Здравствуйте спасибо вам за вашу работу, за историю, и хронику
Безбашенные танки
..
Великие танки отбросили башни,
как шапки, фуражки и все картузы,
закинув их в лес, за дома и на пашни
под звуки бомбящей, искристой грозы.
На месте безумно вскрутились машины,
вгрызаясь в размятую землю, траву,
дымя керосином, маслами, резиной,
кипя и горя со взрывчаткой во лбу.
Прямые удары верхи опрокинув,
как пробки бутылок, открыли легко.
Гиганты поникшие вскоре уж сгинут.
Вмиг треснули мышцы и око-стекло.
Бойцы-броненосцы стоят, умирают
под душным, палящим, убийственным днём,
а люди, что в жмутся в них, восками тают,
мешаются с лютым, кишащим огнём...
Танк тот хорош который могли производить в достаточном количестве которые не опходимо для выполнения задачи.
@Andro Yakuz Немцы не могли выпустить должное количество тигров об этом всегда жаловались немецкие военные значит технологически они были слабы. Какой бы танк не был но если их не хватает для выполнения бойевых задач должное количество. Вообщем в производстве военного оружия важно и цена и качество. Золотая середина от которой немцы были далеки.
Витман погиб при атаке авианалета штурмовика союзников. А Шерманы просто тракторы.
Витман погиб от ПТ орудия растрелявшее его в борт.
Шерман хороший танк непизди
Тигр-1 и ИС-2 самые лучшие танки второй мировой
Очень интересный фильм.
Лучший танк 2-й мировой Т-34, это советская оценка или международная? Лучший, имеется в виду Т-34/76 или Т-34/85? Лучший в своём (среднем) классе или вообще среди всех?
Лучший был Т34-76! Так как Т34-85 был создан позже и подвигов на их счету чуть маловато.
Ещё ребята у немцев был а сау Фердинанд очень он был Вëрткийотец воевал танкистов к сожалению его с нами нет был1924года рождения. Умер в2008 году, вечная память всем ветеранам, которых осталось мало, в вечном долго перед вами
Ага, как плавающий утюг!
Вёрткий был ШТУГ а не Федя. ТОгда ТИгров и Т-434 ещё небыло.
Мой прадед ни одного танка не подбил, взял Кёнигсберг, и каждый вечер писал похоронки....
А кем он на войне был? Если пехотные то да. Мой минометчик. Там от рода войск еще зависит.
Мой дед тоже в Кенигсберге победу встретил. Потом еще Чехословакию освобождал
@@morodry3387 хххххххххххххххххххххххххэхххххххххххххххххх
Писарем был?
Лучший,танк, ещё комфортабельный.
Вечная слава Советскому Народу и Солдату, победившего такого страшного, сильного врага!!! Какой силой духа и мужеством обладали наши деды и прадеды! Мы в вечном неоплатном долгу перед Героями фронта и тыла!
Сравнивать 34ку и тигр не корректно по моему с ИС 2 надо сравнивать
Технически -великолепная машина!
Но ! Сколько она стоила !
И сколько их было произведено…
Вот здесь то и есть -ошибка , ошибка в организации стратегии планирования.
Стоила мало, произведено много.
Информативно плохой фильм , не сказано о недостатках , которые были очень существенные , а это тоже немаловажно .Трансмиссия которая вечно выходила из строя , запас хода нового тигра был чуть более 150-200 км.Около вот инфа
Тигр была мощной машиной, да. Но она прошивалась 76 мм орудием танка Т34 на расстоянии в 800 метров. 800 метров! Зенитные пушки 70 калибров и 85 калибр прошивал тигр на расстоянии в 1200 метров. На полигоне проверяли и не раз со списанными снарядами 39 годов. Несмотря на мощь, он был хорошей мишенью. На расстоянии в 600 метров она была бесполезной машиной. Тигр не мог взять на прицел танки двигающиеся со скорость в 35-40 км в радиусе 600 - 500 метров. Скорость башни и орудия не позволяла. В Курской дуге захватили около 83 тигров. Почему их у нас нет в музеях и хранилищах (кроме 80 танков)? Они сразу отправлялись на переплавку. О потерях немцы молчат потому что СССР об этом не пишет. Все захваченные танки отправлялись сразу на переплавку. Стране нужен был металл!!! Так что мощь Тигра не оправдала позицию в войне. Около 80 танков Тигр всех поколений хранятся в 80-ом полигоне (кто знает полигон, тот видел). Потом пришел ИС2. И хана пришла Тиграм. Хотя Тигр не мог выдержать удары СУ100 на дистанции в 1200 м и ИСУ 152 на дистанции в 1200 м. (примерное расстояние огневой поддержки пехоты в наступлении).
сила танков изначально была в быстром массовом прорыве с целью уничтожения коммуникаций, а вмешательство некомпетентного диктатора привело к тому, что эта сила исчезла, танки потеряли смысл и стали легкой добычей более дешевых штурмовиков, америка всегда побеждает потому, что гибкая
тигров начали делать потому что
1) германия утратила промышленное первенство, и сосредоточилась на качестве (так же делали японцы со своим флотом). Чтобы один тигр противостоял 3 танкам противника. И это решение было на долгую перспективу. Понятно, что противник обгонит по производству. Но появилась надежда воевать из отставания.
2) тяжелый танк это противодействие вражеским танкам в первую очередь. И разработку тигров начали производить после встречи с советскими КВ-1 и КВ-2. А также устаревшими т-32 и т-35.
3) германия проиграла бы условную танковую битву со своими средними танками равными по количеству советским. А с тиграми, которые постоянно наращивали броню были какие-то шансы. Тигр справлялся со своей задачей до поры до времени. В важнейшей битве под Курском перевес уже был на стороне советов: 1 к 2 по танкам. Но промышленность ссср увеличивалась в геометрической прогрессии. И тигры воевали уже не 1 к 3, а 1 к 5 в лучшем случае. Тут уже и качество не зарешает.
ru.wikipedia.org/wiki/Люфтваффе_(вермахт)#Восточный_фронт (глава 2.4)
ru.wikipedia.org/wiki/Тигр_(танк)#Боевое_применение (глава 7)
ru.wikipedia.org/wiki/Курская_битва#Оценка_сил_сторон (глава 3.3)
американские военные трусы которые приходят когда результат виден . даже маленький Вьетнам дал им под жоп ник
Тигр - лучши танк всех времен))) смешно!
Зато наши 34 ки дети и голодные женщины собирали и видать неплохо собирали...
Wenn man keine Ahnung hat, Klappe halten!
@@HugoRauss go away
@@user-Val183 гавно ты и твоя рашка. И плагиатный калаш
Видел его воочию это просто монстр для того времени Тигр одно слово.
В самом начале было сказано, что немцы сосредоточились на мощи тигра. А были и другие особенности танков, например проходимость, скорость маневра, ремонтоспособность. И в фильме об этом ни слова. В других фильмах об этом подробно рассказывалось. И ни слова об ИС2 и ИСУ.
Только не надо ставить понятия "ИС-2" и "скорость маневра"!
@@user-rt6wx6ni2w вообще-то там стоит точка. С остальным согласны? А 152мм пушки ИСУ и ИС были очень эффективны против тигров. И главным преимуществом тигра оставалась великолепная оптика и точность стрельбы. Если не ошибаюсь фугасный 152мм снаряд, разорвавшийся рядом с тигром, выводил его из строя.
Какие танки??? Главный смысл этого фильма, это что Немцев победили французы и американцы!
себе приписали победу - а сами сука, сидели и обсырались - пока советский солдат побеждал нечесть фашисткую!!!!!
Тигр2 (королевский тигр) широко использовался и на озере Балатон, так что утверждение что эти танки, широко использовались, только в Арденнах неверно.
Курт Фолькмаер Салам из Казахстана!У меня вопрос:6-ая танковая армия брошенная на Балатон,слышал такую версию стояла в резерве для обороны Берлина,и фюрер её бросил на Балатон!Можете подтвердить или опровергнуть эту версию?🤚🇰🇿📚✒📽
@@user-zo8uz3lm9v в резерве не была, сразу из Арден уехала в Венгрию, версия с резервирование 6 та, толи с целью дезинформации советского командования, толи по глупости, было сообщением советской стороне со стороны англо-американцев, что способствовало внезапности появления 6 та у Балатона.
@@user-zo8uz3lm9v в резерве не была, сразу из Арден уехала в Венгрию, версия с резервирование 6 та, толи с целью дезинформации советского командования, толи по глупости, было сообщением советской стороне со стороны англо-американцев, что способствовало внезапности появления 6 та у Балатона.
@@user-ve1on7ws3w Рахмет за ответ!Недавно смотрел в ютубе бои за Берлин,где 2 королевских тигра устроили жёсткий кошмар,блокировав полностью наступление!Ведь это оборонительный танк по своему предназначению.✅
@@user-zo8uz3lm9v Есть ролик под названием - последнее крупное наступление немецких войск. Там подробно об этом рассказано по-моему Исаевым.
Чей голос озвучивал ?
Немецкий танк "Тигр" действительно был зверской машиной - по своим боевым характеристикам он значительно превосходил все остальные танки мира в том числе советские танки "Т - 34" и даже тяжелый танк "КВ". Толстая броня", мощная пушка и отличный оптический прицел делали "Тигр" малоуязвимым даже для мощных пушек противника и на время выхода "Тигров" на поле боя в конце 1942 года ему не было равных. И только через два года в 1944 - м году в Красной Армии появился новый мощный танк "ИС" который на равных мог бороться с "Тиграми", танк "ИС" был создан по личному указанию И. Сталина именно против "Тигров" после Курской битвы летом 1943 - го года когда "Тигры" нанесли большой боевой урон советским танкам на поле боя...
А потом немцы тигра списали и построили королевского тигра... Который был на 14 тонн тяжелее обычного... Скорострельность пушки тигра при всей её мощности была в несколько раз выше чем у ИС-2... Поэтому дуэль была - кто быстрее и точнее сделает первый выстрел ...
Tigr lehko spravilsja s neskolkimi russkimi tankami za neskolko minut.
@@babichekshashlichek шутишь? Не надо было ИСу подбираться, да и пробивать Тигра тоже не надо было😁 у Тигра пушка была 88мм, а у ИСа - 122мм. Осколочно-фугасный снаряд при попадании в любую проекцию Тигра гарантированно сносил ему шляпку😂 а без шляпки, с какой угодно бронёй и её наклоном - много не навоюешь...
У Тигра масса снарядов колебалась между 7,3 и 10,1кг. И теперь сравни с 25кг снарядами ИСа. Взрыв 3кг тротила всегда срывал башню с погона.
А вообще, задокументированных столкновений Тигров с ИСами за всю войну - около 10, и они друг друга почти не видели😁
@@paulvabo5342И всё таки проиграли.
Когда танкистов спросили в чем отличие Королевского тигра от Т34 ?
Танкисты ответили
Главное Отличие в том что они горят дольше.
Уважаемый ты наверное немец или укронацик Гитлер в 44 году издал приказ запрещающий тигра вступать в бой с ИС-2 на дистанции далее 1км
Есть и плюсы и минусы все нельзя предугадать В ТЕХНИКЕ
Так то да! Но ни один танк кроме ИС его не брали!
@@user-lv7lx4ne6c ИСы вообще почти не участвовали, как и другое вооружение с выдающимися, превосходящими вооружение вермахта. Сами Тигеры застрелились в глушитель, или друг бружку перестреляли, обожравшись самогоном, а Хартманы сами попадали.
Вот только про минуся в этом говно фильме НИ СЛОВА не сказали! Будто это был непобедимый танк. А то что его наши ИСЫ и СУшки кололи как орехи - они умалчивают.
@@user-fb3lw7mm4k ЗДрааасти.. Исы не учавствовали!?!?! Это можно сказать про ИС-3. Но ИС и ИС-2 ещё как учавствовали! Да и про КВ-85 надо не забывать- были такие танки и неплохо показали себя против Тигров. Кстати авторы не упомянают тот факт о какой 34ке они говорят? Об Т-34 с 76мм пушкой или Т-34 с пушкой 85 мм. Это огромная разница. Пушку 85мм поставели на Т-34 не просто так, а именно против Тигров.
Так же про самоходы не забыаваем- СУ-100 и СУ-152 вообще кололи их как орехи.
Слушая про рассказы выживших немецких танкистов подбивших по сотне танков за войну помните 2 вещи: 1). в Красной армии было не меньше результативных танкистов; 2). те немецкие танкисты, которым в начале войны на Т-3 не повезло напороться на КВ-1 или Т-34 или в середине конце войны на Тиграх и Пантерах - на ИС-1 или ИС-2, ничего никогда не расскажут и мемуаров не напишут.
Тигр - хороший танк. Кто служил в танковых войсках, тот подтвердить, что я прав.
@@talasbaevkarzhau6627 он тоже хорошо горит
Тигр лучший танк ВМВ и точка .
@@omniavanitas4941 лучший в чем, или в целом лучший,? Почему тогда в Берлине на постаменте стоит тридцать четвёрка?
@@omniavanitas4941 ПФФФФФФ ИС 2 ПРОШИВАЛА ЕГО КАК КАРТОН
Очень интересный фильм и комментарии! Но в кадры кинохроники попадают танки кинематографические,то есть закамуфлированные под "Тигры", ещё в хронике мелькает "Королевский тигр"- более поздний тяжёлый немецкий танк Второй Мировой Войны. У "Тигра" были недостатки,во- первых бензиновый двигатель,во-вторых широкие гусеницы,"Тигр"( P- VI), на широких гусеницах не проходил по габаритам через мосты с односторонним движением, танкистам приходилось " переобувать" "Тигр" на узкие гусеницы,которые вписывались в габариты односторонних мостов,но зарывались в грунт из-за большого удельного веса танка. А "Тигр- II"( " Koролевский тигр") имел маломощный двигатель. Он зимой на сильном морозе примерзал к земле и не мог сам тронуться с места.
Соляры мало,чем тигра кормить?Изучайте лучше историю,прежде чем немцев дураками называть
Кстати,а как системы пожаротушения?А ничего что пары соляры взрываются,если т34 загорелся-танк выгорает полностью
АВТОРУ БЛАГОДАРНОСТЬ ‼️‼️‼️‼️‼️❤🕊
Ну что поделаешь раз у немцев такие танки делали ,но не забывайте вся Европа на них работала ,а кто у нас делал ? Почет и слава им ,и честь героям кто ковал победу своим героизмом
Все тигры делали на заводах шкода
@@user-mr3hz5kj9u см
Александр Пахомов, а какие танки у них были в начале войны. Ихние пацеры прбивались с противотанкого ружья. С 34ой они не могли даже близко сравнится. Наше поржение в начале войны было вызвано неумелым руководством, нескаординированнвми действиями, плохи снобжением боеприпасами. Чего стоит 3 патрона на человека когда винтовачных потронов в стране было как грязи. Отсюда приказ не стрелять, подпустить по ближе. Вот и пропустили до самой Москвы.
@@user-hx4xd5ys1j ты это видел что чушь эту повторяешь ,патронов небыло винтовок яс 1970 отдает трофеи хожу винтовки начиная 1903 года и патроны так же хоть жопой жри ,правильно вспышку проебали и все командиров не было война идёт они приказу не было .
@@user-mr3hz5kj9u э это
А почему сравнивают тяжёлый танк со средним,если быть честными то последним новым танком второй мировой был ис3 который прошел победным маршем по Берлину,хоть он не успел поучаствовать в боевых столкновениях,тигры явно ему уступали по всем параметрам
не смеши
@@Andres13081981 а вы наверное не в курсе вам не сообщили.
Ис 3 не участвовал в Великой Отечественной, но ИС 2,был не хуже, а во многом даже лучше тигров и королевских тигров
@@Andres13081981 хоть ИС 3 и не участвовал в ВОВ, но он был намного лучше королевского тигра, а первого тигра темболее
@@danteoperator5703
ты давай сюда, ещё Армату приплети, она тоже не участвовала..
Вопрос выложевшему это видео. Почему оно плывет из стороны в сторону весь фильм? Это что за спецэффекты еще.
Замечание по звуку - одновременно слышен текст на немецком и на английском языках. Лучше бы оставить только на русском или переключать по выбору в Ютубе.
чудо техники!!! Михалыч, а ну ка бронебойным по чуду, жах...
Отличная машина!!!!
Супер.
Не дай Бог.в то время ч ней встретится по ту сторону!!!
Тигр-отличная машина!?а МП 40 -хороший автомат?!Это шутка,и она вам удалась.
@@user-cr6fr7sj4d сам с себя прикалываешься бот тик токерный ??? пасади себя в 34 ку и атакуй тигр в лоб !!)) так командовали на прохоровке да и в начале и в конце войны потери один к пяти КЛАВА )
Да, машина отличная. Но судьба у нее печальная, как у всего семейства кошачьих.
А где кв-1 ?
Поинтересуйся сколько было произведено этих танков и т34 всех модификаций. И сколько 34 осталось после войны.