Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

LIBERTARIANISMO X LIBERALISMO: DIFERENÇAS | SEGUE O FIO 27

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2020
  • As duas palavras, libertarianismo e liberalismo, têm a sua origem na ideia de liberdade. Entretanto, apesar de algumas semelhantes, esses pensamentos políticos possuem uma característica em especial que os separa.
    Ficou curioso? Então, vem com a gente!
    Segue o fio sobre Libertarianismo!

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @DanielSouza..
    @DanielSouza.. 3 роки тому +705

    Só um porém...
    O libertarianismo não é contra o coletivo, mas contra o coletivismo.
    O coletivo é o conjunto de indivíduos, enquanto o coletivismo é a coletivizacão da propriedade privada (de todos).

    • @DanielSouza..
      @DanielSouza.. 3 роки тому +120

      Resumindo...
      Os coletivistas (incluindo o Estado) são a favor de meter a mão no que é seu "em prol do bem comum" ou escancaradamente mesmo, enquanto os individualistas são a favor da sua liberdade de usar o que é seu, desde que não viole o outro (crime).

    • @djlibertario7081
      @djlibertario7081 3 роки тому +18

      Sim, podemos tb incluir leis e regulações de mercado.

    • @imsadboy3083
      @imsadboy3083 3 роки тому +2

      Nisso baldeia-se toda a politica criada pelo homem desde zeus.

    • @FF-xw8gs
      @FF-xw8gs 3 роки тому +12

      Acho que o melhor termo seria "Individualismo Cooperativo"

    • @djlibertario7081
      @djlibertario7081 3 роки тому +18

      @@b1t979 depende da definição de capitalismo que a pessoa da mas, vou me referir a capitalismo de livre mercado então.

  • @rraul48Bo
    @rraul48Bo 3 роки тому +264

    Só errou em chamar Libertarianismo em movimento político, o Libertarianismo é um sistema ético, e por tanto, é contra a política.

    • @leonbangbang9147
      @leonbangbang9147 3 роки тому +6

      O que libertarianismo mais quer o fim do estado nada mais

    • @austro-libertario1457
      @austro-libertario1457 3 роки тому +1

      @@leonbangbang9147 ???

    • @eno3197
      @eno3197 3 роки тому +39

      sim, pode ate ter governos, um grupo pode se juntar e viver o comunismo deles, outro grupo viver conservador, so que ninguem eh obrigado a participar disso, participa quem quer. Nao tem um estado te obrigando a dar seu dinheiro pra eles.

    • @leonbangbang9147
      @leonbangbang9147 3 роки тому +6

      @@eno3197 única forma eficiente de centraliza são empresa visando lucro, se uma empresa quiser toma papel de estado tem presta puta serviço já que nada vai ser obrigatório no ancapistao, apenas justiça caso vc comete infração como viola propriedade privada de alguém ou matar o devido processo legal vai continua existindo só que privado.

    • @rraul48Bo
      @rraul48Bo 3 роки тому +3

      @@eno3197 sempre aparece um libertário raiz

  • @secessaofamiliamercado9538
    @secessaofamiliamercado9538 3 роки тому +604

    Libertarianismo é o futuro das civilizações

    • @bieelzzzy
      @bieelzzzy 3 роки тому +29

      Bem lógico. Vida em sociedade, valorizando o indivíduo; deu certo na pandemia

    • @jinkazaragi5473
      @jinkazaragi5473 3 роки тому +26

      Muito pelo contrário: os países se integrarão cada vez mais, por razões variadas, assim formando um mega estado, conhecido como governo mundial.
      Esse é o futuro.

    • @ninotemfome4953
      @ninotemfome4953 3 роки тому +13

      @@jinkazaragi5473
      Comp libertário eu vejo essas duas possibilidades.

    • @ricardooliveira8256
      @ricardooliveira8256 3 роки тому +34

      @@jinkazaragi5473 kkkkkkkk, nunca amigo nunca . Isso é contrário a natureza humana

    • @ninguem8402
      @ninguem8402 3 роки тому +27

      @@jinkazaragi5473 isso é uma clara distopia, algo até anti natural, mas não duvido q possa acontecer

  • @daniellacerda3601
    @daniellacerda3601 3 роки тому +136

    Bom vídeo, só ressaltando que os libertários são contra o COLETIVISMO e não o COLETIVO, tem uma diferença brutal entre esses dois senso comuns...

    • @WeimerDaniel
      @WeimerDaniel Рік тому

      Chará, pode me explicar com mais detalhes essa diferença?

    • @vicentepaulo3233
      @vicentepaulo3233 Рік тому

      Nem todas as demandas que se apresentam como coletivas são, o coletivismo dar espaço para a apropriação das demandas de coletivos por indivíduos, além de também ser um sinal de coletivismo abrir mão de direitos básicos, a grande questão é quais são esses direitos? Os direitos negativos como liberdade, igualdade perante a justiça e outros são direitos que não retiram a liberdade ou propriedade de terceiros, porém idéias que necessitam da retirada mesmo que em parte da liberdade (proibição de drogas e armas) ou da propriedade (impostos e desapropriação de terras) ferem os direitos negativos e portanto são coletivistas abrem mão de direitos fundamentais para garantir direitos sociais o que seria abrir mão de direitos de uma parte da sociedade para atender a demanda de outra parte geralmente maior

    • @SO-YU
      @SO-YU Рік тому +11

      @@WeimerDaniel Coletivo é meramente a União de Indivíduos.
      Desde q isso seja Voluntário de cada um, não tem problema algum!
      O Coletivismo é quando existe a União de Indivíduos de forma Coerciva, agressiva ou semelhante!
      Quando alguém é obrigado a fazer parte de algo, e sua existência é submissa ao Grupo, é Coletivismo!

  • @lednew463
    @lednew463 3 роки тому +153

    "Se tem um estado a impor regras.."
    No, no, o problema não são as regras, mas o estado que agride indivíduos pacíficos e violam a propriedade ao seu bem querer.

    • @lednew463
      @lednew463 3 роки тому +23

      O Libertarianismo não leva como princípio o PNA, mas sim a ética argumentativa de hoppe

    • @powerzoldyck5670
      @powerzoldyck5670 3 роки тому +1

      @@lednew463 Equivocado. Existem libertários que não seguem a ética.
      Kogos é um exemplo disso.

    • @zezinho6869
      @zezinho6869 3 роки тому +10

      @@powerzoldyck5670 kogos se diz libertario mas convenhamos ele é no máximo ancap.

    • @starrk6998
      @starrk6998 3 роки тому +7

      @@powerzoldyck5670 Então ele é anarcocapitalista, não libertário.

    • @Filho43
      @Filho43 3 роки тому +1

      Teoria do filho rebelde mimado e alienado, egoísta e que pouco se importa com a desgraça alheia ..imagine a pobre lavadeira citada pelo Rafinha defendendo essas teoria alienada? Ia morrer coitada, como eu vi uma pobre que recebia sua bolsa de estudo na universidade dizendo que não deveria existir bolsa de estudo para pobres, ou mesmo a multidão de brasileiros que está tirando a máscara quando não tem o mesmo sistema imunológico dos ricos ..em resumo, esse pensamento libertário é coisa de filho mimado que contamina os pobres e no final das contas é como o Rafinha disse ..essa galera mimada da classe média metida a rica fica bem e o pobre que segue essa teoria se arrebenta..rs

  • @belaborges8465
    @belaborges8465 3 роки тому +300

    Adorei o vídeo! Sou libertária e de primeira achei que deturpariam o que é de fato o movimento, mas me surpreendi!
    Recomendo visão libertaria para quem gostaria de saber mais sobre o libertarianismo

    • @belaborges8465
      @belaborges8465 3 роки тому

      @Seth nunca vi! Valeu pela dica ;)

    • @cerutti09
      @cerutti09 3 роки тому +8

      @Seth Realmente o Fhoer é de longe o melhor pensador que conheço sobre o libertarianismo. Pelo menos o melhor dentre os que se dispuseram a estar no UA-cam e nas mídias sociais

    • @Filho43
      @Filho43 3 роки тому

      Teoria do filho rebelde mimado e alienado, egoísta e que pouco se importa com a desgraça alheia ..imagine a pobre lavadeira citada pelo Rafinha defendendo essas teoria alienada? Ia morrer coitada, como eu vi uma pobre que recebia sua bolsa de estudo na universidade dizendo que não deveria existir bolsa de estudo para pobres, ou mesmo a multidão de brasileiros que está tirando a máscara quando não tem o mesmo sistema imunológico dos ricos ..em resumo, esse pensamento libertário é coisa de filho mimado que contamina os pobres e no final das contas é como o Rafinha disse ..essa galera mimada da classe média metida a rica fica bem e o pobre que segue essa teoria se arrebenta..rs

    • @rodrigoperespraxedes3122
      @rodrigoperespraxedes3122 3 роки тому +15

      @@Filho43 realmente... o governo pega 100 reais da pessoa em um determinado tempo e devolve 50 pra ela... agr sim o governo foi bondoso devolveu parte do dinheiro que era da pessoa q ele roubou...

    • @rodrigoperespraxedes3122
      @rodrigoperespraxedes3122 3 роки тому +8

      @@Filho43 e se quer ir contra uma ideia mostre argumentos n adianta nd flr mal da glr q a defende se n consegue debater contra

  • @lousivalzuqui2616
    @lousivalzuqui2616 3 роки тому +114

    Nunca tinha ouvido falar em libertarianismo. Muito esclarecedor o vídeo

    • @cerutti09
      @cerutti09 3 роки тому +15

      Então, legal que você está ouvindo pela primeira vez. Achei legal a iniciativa, apesar de ter que dizer que ela podia ter feito melhor. O libertarianismo não é contra o estado por essência, é uma posição filosófica contra a "iniciação da agressão". Sendo o estado o organizador dos meios agressores, ou o monopólio coercitivo as críticas do libertarianismo naturalmente recaem sobre ele. Mas isso é incidental e não fundamental.
      Se o Sr. Quiser saber mais sobre definições e explicações sobre ética e libertarianismo recomendo o canal do Fhoer e Ancap.su Clássica, ambos no UA-cam

    • @cerutti09
      @cerutti09 3 роки тому +3

      @RM , pelo menos os "capitalistas de livre mercado" são chatos em defender o voluntarismo e as trocas voluntárias e a não agressão.
      O pior são os Estadochatos, ou sóciochatos que defendem a agressão, imposição de leis arbitrárias unilateralmente, roubo e etc.
      Cada um se associa as ideias que mais lhe agradam. Se voluntarismo não é a tua praia, recomendo antes de falar dos outros fazer uma auto-reflexao. Ou então vai entender um pouquinho o que está criticando, com a internet hj tá fácil

    • @cerutti09
      @cerutti09 3 роки тому +1

      @RM , legal, parabéns posso ver sua mensagem com uma conotação diferente agora.

    • @raissamiorim
      @raissamiorim 3 роки тому +2

      Conheça mais no canal Universidade Libertaria

    • @Filho43
      @Filho43 3 роки тому

      Teoria do filho rebelde mimado e alienado, egoísta e que pouco se importa com a desgraça alheia ..imagine a pobre lavadeira citada pelo Rafinha defendendo essas teoria alienada? Ia morrer coitada, como eu vi uma pobre que recebia sua bolsa de estudo na universidade dizendo que não deveria existir bolsa de estudo para pobres, ou mesmo a multidão de brasileiros que está tirando a máscara quando não tem o mesmo sistema imunológico dos ricos ..em resumo, esse pensamento libertário é coisa de filho mimado que contamina os pobres e no final das contas é como o Rafinha disse ..essa galera mimada da classe média metida a rica fica bem e o pobre que segue essa teoria se arrebenta..rs

  • @schagon
    @schagon Рік тому +10

    No Libertarianismo o cidadão é livre pra ser de direita, de esquerda, de centro, do alto ou de baixo. Desde que não obrigue os demais as pensarem da mesma maneira, cada um vive sua vida como melhor entender. Quanto mais rápido mais pessoas entenderem isso, antes evoluiremos como espécie.

    • @vandercyfernandes1429
      @vandercyfernandes1429 6 місяців тому +1

      Parabéns 👍👏
      E isso mesmo. Sou libertário e a ideia é exatamente essa. Descentralização responsabilidade sem interferência dos outros.

  • @AGORISMO
    @AGORISMO 3 роки тому +80

    O conceito de libertarianimso é apenas um, alguem que defende a não-agressão de indivíduos pacíficos, simples! ou não tão simples, pois a gente entra em várias questões, kkkkkk mas a definição é essa!

    • @alaska8511
      @alaska8511 3 роки тому +5

      Na verdade é na propriedade privada

    • @alaska8511
      @alaska8511 3 роки тому +7

      Mas fds de qualquer forma chegamos nesse ponto

    • @luno8406
      @luno8406 3 роки тому +3

      Além de defender a propriedade privada, do corpo e território.

    • @Filho43
      @Filho43 3 роки тому +2

      Teoria do filho rebelde mimado e alienado, egoísta e que pouco se importa com a desgraça alheia ..imagine a pobre lavadeira citada pelo Rafinha defendendo essas teoria alienada? Ia morrer coitada, como eu vi uma pobre que recebia sua bolsa de estudo na universidade dizendo que não deveria existir bolsa de estudo para pobres, ou mesmo a multidão de brasileiros que está tirando a máscara quando não tem o mesmo sistema imunológico dos ricos ..em resumo, esse pensamento libertário é coisa de filho mimado que contamina os pobres e no final das contas é como o Rafinha disse ..essa galera mimada da classe média metida a rica fica bem e o pobre que segue essa teoria se arrebenta..rs

    • @AGORISMO
      @AGORISMO 3 роки тому +7

      @@Filho43 Mano, acho q vc esta vivendo em uma bolha em, não percebeu que o mundo não é o mesmo?, as pessoas estão cansando dessa forma de viver, o estado a cada dia se mostra menos eficiente, os governos cada vez mais corruptos e quebrados. As pessoas começaram a perceber que ngm esta por elas, que sua vida só depende dela mesma, que n importa em quem ela vota, sempre existe os mesmos problemas, essa ideia de que os pobres não querem receber bolsa de estudo como vc exemplifica se torna cada vez comum, mas é claro, os pobres não querem viver dessa forma, elas querem viver em paz. ''libertario é coisa de mimado e elitista'', mano falta-lhe mta informação. Um exemplo simples q refuta isso é os libertarios americanos, ou como muito chamam de rednecks ,são pessoas pobres que moram em regiões do interior do país, que perceberam que o estado não muda nada na vida delas, perceberam que eles podem ser auto suficientes, que democracia e governo é coisa de elitista, que votar não muda nada, muitos deles aprenderam a manusear em armas antes mesmo de aprenderem a ler, pois sabem o quão é importante defender a sua família e sua propriedade, eles sabem a importância de defender isso contra os seus principais inimigos, os tiranos, os governos, o estado, que só fazem lhe roubarem. Em uma pesquisa recente onde eu li, consta q um dos maiores exércitos do mundo é composto por esses civis, pois o número de pessoas e armas, além de caçadores é significamente grande. Essas pessoas, assim como eu também, vivem do fruto de seu trabalho e da terra, vc acha q somos elitistas por querem ficar em paz, eu só quero q me deixe em paz poha, não quero sua ajuda ou de qualquer branco, rico, velho corrupto, que esta a anos no poder dizendo que defende meus interesses, vai se ferrar mano, eu q acordo cedo todos os dias para trabalhar, cansado de vê amigos e familiares terem q vender seus bens para manter o comercio e os empreendimentos, pq a poha de um prefeito mandou fechar o estabelecimento, q é o sustendo da familia. Elitista é quem defende essa merda de democracia, essa merda de constituição, essa merda de moeda fiduciária e inflacionada, e esse governo de merda.

  • @r.t.m9417
    @r.t.m9417 3 роки тому +194

    O libertarianismo n tem lado n existe direita ou esquerda no libertarianismo

    • @elielcirino6058
      @elielcirino6058 3 роки тому +4

      Ela falou isso no vídeo

    • @r.t.m9417
      @r.t.m9417 3 роки тому +8

      @@elielcirino6058 eu sei só quis comenta isso

    • @elielcirino6058
      @elielcirino6058 3 роки тому +2

      @@r.t.m9417 rlx kk

    • @r.t.m9417
      @r.t.m9417 3 роки тому +8

      @@O-Proprio de forma alguma já q o libertarianismo e contra qualquer tipo de governo

    • @bonacool5900
      @bonacool5900 3 роки тому +5

      Depende, eu sou libertario e a favor do aborto mas tem outros que n concordam.

  • @lousivalzuqui2616
    @lousivalzuqui2616 3 роки тому +17

    Parabéns toda equipe do canal Politize. Assisto bastante e leio também os artigos. Muito showww

  • @Frirrempa
    @Frirrempa 3 роки тому +57

    Sim, no libertarianismo você pode ser de direita ou de esquerda, mas só na sua propriedade; fora da sua propriedade, nada mais é seu direito: tudo será por acordos, contratos ou concessões com outros proprietários, sem intervenção coercitiva de entes terceiros, mas você também pode escolher se relacionar somente com pessoas "de esquerda" ou "de direita", se você preferir. E, sobre "liberdade", é apenas uma decorrência da propriedade privada, e não é o princípio do Libertarianismo. Os liberais usam mais o "apelo à liberdade", mas para libertários, liberdade é restrita à (e derivada da condição de) propriedade privada. Ah, e claro, em qualquer caso, imposto sempre vai ser roubo.

    • @aymanfalna7150
      @aymanfalna7150 3 роки тому +2

      @@Lucasneo21 Oi amigo, nesses assuntos mais complexos eu não recomendo procurar respostas em comentários. Recomendo ver um artigo ou assistir um vídeo sobre justiça privada.

    • @Frirrempa
      @Frirrempa 3 роки тому +1

      @@Lucasneo21 @CloneBoy Isso: tribunais privados. Eu tendo a visualizar um cenário em que empresas de seguro encampariam toda a rede de segurança para os seus clientes, desde a indenizações até a prisão e afastamento de criminosos. É mesmo um tema bem extenso, mas quê o libertarianismo também não tem a pretensão de propor ou impor uma forma ou um rito: as iniciativas mais eficientes e justas terão - naturalmente e com o tempo - a preferência dos consumidores. Etc,... etc,.. etc,...

    • @Lucasneo21
      @Lucasneo21 3 роки тому +1

      @@Frirrempa mais se a pessoa e livre ela ser jugada por outro individuos privados não seria uma forma de controle?
      E se ela mata o próprio filho?
      quem fazeria essa criança ter justiça?

    • @Frirrempa
      @Frirrempa 3 роки тому +9

      @@Lucasneo21 O cara que mata o filho provavelmente seria processado por um parente ou por um vizinho ou pelos professores da escola, etc... enfim, por alguém como você, que se preocupa com aquela criança... O mínimo que criminosos receberiam seria algum tipo de boicote. Considere, por exemplo, que num "Ancapistão", os indivíduos teriam armas e isso muda bastante o cenário de chances para criminosos se darem bem por muito tempo. O que você acha que uma pessoa que "mata o próprio filho" merece?
      Quanto a controle, já temos com o estado.. aliás, controle absoluto... ineficiente, mas é controle... e também temos cerca de 85% dos crimes não solucionados...

    • @poanchaheder2346
      @poanchaheder2346 3 роки тому +3

      @@Lucasneo21 Muito resumidamente : o libertarianismo se baseia na argumentação como meio de solução de conflitos, se você sai da argumentação pra resolver um conflito só há a força ou seja; a iniciação de violência implica que retaliação violenta é permitida pois há toda uma argumentação que fundamenta a propriedade privada e é impossível argumentar a favor da iniciação da violação de propriedade. A pessoa que viola propriedade pode ter sua propriedade violada em equivalência

  • @ygorsousa5142
    @ygorsousa5142 3 роки тому +29

    Ancap é o futuro de uma civilização altamente desenvolvida.

    • @zekrausche
      @zekrausche 2 роки тому +5

      Mesmo eu querendo isto, duvido muito. Isto é só uma afirmação do Peter que acredita que isto cairá do céu como se fosse um milagre. Pra chegarmos ao libertarianismo vai ter que rolar muito sangue antes - nenhum dos totalitários vai largar suas tetas sem lutar ... e eles costumam ter muito dinheiro pra bancar esta luta ....

    • @hytalo5031
      @hytalo5031 2 роки тому

      Kkkkkkkkkk

    • @CASTIEL93
      @CASTIEL93 2 роки тому

      @@zekrausche eu farei isso sem sangue hahaha

    • @zekrausche
      @zekrausche 2 роки тому

      Te desejo boa sorte@@CASTIEL93

    • @CASTIEL93
      @CASTIEL93 2 роки тому

      @@zekrausche só comprar um país, oxe kkkk

  • @CaioViniciusMaciel21
    @CaioViniciusMaciel21 3 роки тому +18

    Já sou libertário há alguns anos e esse vídeo introdutório pra leigos sobre assunto ficou muito bom. Parabéns pelo trabalho!

    • @martimafonso9672
      @martimafonso9672 10 місяців тому

      Até as crianças mais espertas já sabem do fracasso liberário.
      Por coincidência comprei nessa semana um livro infantil virtual para ler para meu filho e a última história é exatamente sobre a "experiência libertária" na cidadezinha "com o lixo e os ursos".
      Pela história infantil os caras são contra regras e combinados e não combinam nada em relação a como tratar muitas coisas, dentre elas como tratariam o lixo. Cada morador decidia por si só como fazer isso (enterrar, acumular, jogar no rio, queimar, etc). Ao final, o lixo acumulado atraiu ursos e os ursos foram se aproximando das casas e incidentes passaram a acontecer com frequência... Também não combinaram nada coletivamente sobre "o que fazer em relação aos ursos." Foi o fim da comunidade libertária.
      Ensinamento da história para as crianças de acordo com o autor: "HISTÓRIA QUE ENSINA O VALOR DOS COMBINADOS E DAS REGRAS TOMADAS COLETIVAMENTE."

  • @marceloantunes4190
    @marceloantunes4190 2 роки тому

    Pôxa! É o primeiro vídeo que vejo desse canal e gostei bastante. E a apresentadora além de explicar direitinho, é uma gata. Parabéns a todos.

  • @robertsmith1762
    @robertsmith1762 2 роки тому +1

    To adorando seus videos, muito honesta nas informações que vc tras. Parabens

  • @andreluisgallo1982
    @andreluisgallo1982 3 роки тому +4

    Oi.
    Parabéns!
    Excelente vídeo.
    Com certeza já deixei o like e comentando para engajar.
    Ótima noite e até +

  • @wandersons.freitas38
    @wandersons.freitas38 2 роки тому +9

    Ótimo video! sou um libertário e é muito bom ver outras pessoas falando sobre esse pensamento politico filosofico

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 2 роки тому +1

      Vcoê quis dizer sistema ético, né?

    • @morienbendinelli1554
      @morienbendinelli1554 2 роки тому +2

      @@victorcolacios2802 prefiro chamar de "fenômeno". (Sim, é possível deduzir um descritivo (um "ser"), a partir de fatos naturais, que desemboque no libertarianismo...)

    • @SO-YU
      @SO-YU Рік тому

      @@victorcolacios2802 Libertarianismo é uma Filosofia. Uma corrente de Pensamento baseado em um Princípio Ético!
      O Anarcocapitalismo é um Sistema Ético.

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 Рік тому

      @@SO-YU não.

    • @SO-YU
      @SO-YU Рік тому

      @@victorcolacios2802 Sim.

  • @gabrielavicente54
    @gabrielavicente54 3 роки тому +1

    Muito obrigado polítize. Estao me ajudando bastante. Deus abençoe

  • @adailtonmoreira8818
    @adailtonmoreira8818 3 роки тому +2

    Muito bom o vídeo!!!👏🏻👏🏻👏🏻

  • @vik.guerra817
    @vik.guerra817 3 роки тому +22

    É bom o video, mas não existe libertário algum que que defenda o Estado como garantia do PNA

    • @twooo2772
      @twooo2772 2 роки тому +1

      Tem sim, os minarquistas

    • @vik.guerra817
      @vik.guerra817 2 роки тому +3

      @@twooo2772 Minarquista nao é libertario

    • @twooo2772
      @twooo2772 2 роки тому +1

      @@vik.guerra817 como n? Ayn Rand é libertária e não é Anarcocapitalista
      Libertarianismo n é, necessáriamente, Anarcocapitalismo boy

    • @vik.guerra817
      @vik.guerra817 2 роки тому +3

      @@twooo2772 Libertario não apoia estado em forma de poder alguma meu caro, n importa qual o viés economico, Libertario é isso

    • @EfraimCosta7
      @EfraimCosta7 2 роки тому

      @@twooo2772 Cara, não sei como é no resto do mundo, mas se um brasileiro te disser que é libertário, entenda também como anarcocapitalista.

  • @gizelivieira8025
    @gizelivieira8025 3 роки тому +6

    Muito bom! Esclarecedor

  • @andrewmarllonamvs
    @andrewmarllonamvs Рік тому

    Como legal a explicação. Bem simples e clara.

  • @rodrigobarroscotta
    @rodrigobarroscotta 4 місяці тому

    Parabéns. explicou perfeitamente. 👏👏

  • @lucasirado2
    @lucasirado2 3 роки тому +13

    O vídeo foi bom, mas tem alguns erros, PNA não é mais a base do Libertarianismo, mas sim a ética argumentativa de Hans Hermann Hoppe, outro erro foi o de dizer que existem libertários que defendem a existência do qualquer Estado, sendo que se há defesa de Estado já não é libertário, mas sim talvez um liberal

    • @eduardoventura288
      @eduardoventura288 3 роки тому

      Ela deve ter confundido governo com estado

    • @morienbendinelli1554
      @morienbendinelli1554 2 роки тому

      Depende. Se o custo administrativo de um estado for zero (ou se for bancado de forma 100% voluntária), e não houver [possibilidade de] agressão dele a indivíduos pacíficos, então...este tipo de estado, o libertário até tolera (o ancap, não).
      Mas aí, o nome disso provavelmente não é/seria "estado", rsrs...

    • @d.c4484
      @d.c4484 2 роки тому

      @@morienbendinelli1554 E se houvesse um estado que se mantivesse apenas com doações e oferecendo serviços como criação de documentos, leis de trânsito e outras coisas. Ele seria legitimo aos olhos de um libertário?

  • @Name-mm7bn
    @Name-mm7bn 3 роки тому +4

    Olha, existem muitos libertários que se sentiriam ofendidos a serem atrelados aos liberais, eu inclusive kk.

    • @williamfischer6372
      @williamfischer6372 3 роки тому +1

      por quê? sua visão não tem sentido nenhum, visto que o libertarianismo também defende a propriedade privada e a liberdade do indivíduo, que drama. você pensa como se o esquema de hoppes e o princípio de não agressão fosse diferenciar completamente o libertarianismo do liberalismo kkkkkkkkkk

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 3 роки тому +3

      @@williamfischer6372 Mas diferenciam totalmente, o libertarianismo é sobre ética, ou seja, o que é certo e errado de forma objetiva. O liberalismo é um monte de utilitaristas definindo leis aleatorias baseados exclusivamente em palpite.

  • @robertonluan4121
    @robertonluan4121 3 роки тому +1

    Esse canal é top!

  • @marcusaguiardasilva8967
    @marcusaguiardasilva8967 3 роки тому +2

    Muito bom.

  • @Vagner...
    @Vagner... 3 роки тому +9

    Gostei dessa idéia libertária!!!

  • @rilkerfranca
    @rilkerfranca 3 роки тому +7

    Procurem pelo vídeo intitulado “Eu Sou um Genuíno Libertário”

    • @Vagner...
      @Vagner... 3 роки тому +2

      ua-cam.com/video/QZsC9qIn9YE/v-deo.html

  • @OiYas
    @OiYas 2 роки тому +1

    Que vídeo massa, moça!

  • @vloguistaBR
    @vloguistaBR 2 роки тому +2

    Ótimo vídeo as usual como de sempre no canal Politize. 😉 Só poderiam ter incluído no vídeo a informação de que os libertários focam no direito à PROPRIEDADE PRIVADA como o foco do pensamento LIBERTÁRIO, ao invés do foco na LIBERDADE (que o foco do liberalismo "tradicional"). 😊😎

  • @wericmeira
    @wericmeira 3 роки тому +3

    O libertarianismo não relativisa a propriedade privada, assim libertarianismo de esquerda/direita é só mais uma forma de tentar simplificar ou confundir o expectador sobre o tema.

  • @FabioSilvaBitcoin
    @FabioSilvaBitcoin 3 роки тому +3

    Corrigindo o vídeo :
    princípio do libertarianismo é o princípio da propriedade privada de Hans Hermann hoppe. O próprio rothbard do pna disse que hoppe está certo, q não agressão não seria princípio.
    Libertarianismo foca na defesa da propriedade privada e não na liberdade.
    Não há libertário q defenda estado e sim q defenda governos... Desde que não haja impostos nem leis impostas à quem não aceitou livremente as normas deste governo.

  • @user-de6kb5lr4h
    @user-de6kb5lr4h 2 місяці тому

    Excelente...

  • @ronaldomartinsgomes7417
    @ronaldomartinsgomes7417 2 роки тому +1

    Parabéns!!!

  • @marcelobernado1637
    @marcelobernado1637 3 роки тому +5

    Gostei, explica bem, fala devagar, não tenta doutrinar ou algo do tipo e ainda a moça e bonita :)

  • @karaioscar
    @karaioscar 3 роки тому +4

    muito bem explicado.

  • @kaupontez
    @kaupontez 2 роки тому

    que aula show👏👏👏

  • @gilmarcorrea5737
    @gilmarcorrea5737 2 роки тому +1

    Então alguns colocam o libertarianismo como em cima do "muro", imaginário. Ou querem fazer passar que nas contradições entre capital x trabalho, ele é "neutro"?

  • @davidxbrand
    @davidxbrand 3 роки тому +4

    Igualdade perante a lei, apenas.

    • @atanaZion
      @atanaZion 2 роки тому

      Perante a teoria**

  • @pedrojunior2812
    @pedrojunior2812 3 роки тому +8

    Dicas de leitura para quem quer conhecer melhor este ser exótico no Brasil que é o liberalismo: A Lei de Frederic Bastiat e As Seis Lições de Ludwig Von Mises, não se preocupem são livros curtinhos e de uma linguagem simples.
    No liberalismo os autores tem uma característica muito peculiar, eles querem que quem leia seus livros compreenda o assunto.

    • @tonineto98
      @tonineto98 3 роки тому

      A linguagem do livro A lei não é nada simples.

    • @PatrickJD
      @PatrickJD 2 роки тому +1

      Olá, já que curte Bastiat te recomendo o livro Bastiat ainda invicto da Editora Konkin da Universidade Libertaria.

    • @francisklee9755
      @francisklee9755 Рік тому

      Leia o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book"

  • @almyranjos4907
    @almyranjos4907 11 місяців тому

    impressionantemente lindíssima!

  • @RodrigoStuani-xg1zq
    @RodrigoStuani-xg1zq 8 місяців тому

    Excelente o vídeo.

  • @djlibertario7081
    @djlibertario7081 3 роки тому +4

    Exatamente como falado no vídeo, não existe Libertário de esquerda ou de direita, não faz sentido pq isso pressupõe um estado, o que séria contraditório por definição, o que podemos dizer é que existem Libertários que são conservadores e anarcocapitalistas que são progressistas. 😉

    • @osloucosdanet5185
      @osloucosdanet5185 2 роки тому

      Existe o Libertarianismo de Esquerda e o Libertarianismo de direita, tipo o Anarcocapitalismo é uma vertente de direita, e o libertariarismo de esquerda é o Anarquismo. o que diferencia são os que defende o estado (estadistas) e o que defende o fim do estado (libertários).

    • @atanaZion
      @atanaZion Рік тому

      Anarcocapitalista PROGRESSISTA??
      KAKAKAKAKA

    • @djlibertario7081
      @djlibertario7081 Рік тому

      @@atanaZion pois é, realmente não faz muito sentido, mas conheci alguns por aí que se auto entitula assim 🤷😆🤣

    • @djlibertario7081
      @djlibertario7081 Рік тому

      @@osloucosdanet5185 existem alguns ancaps que realmente são utilitaristas, esses realmente tem uma teoria de que se deve participar do estado para ir reduzindo ele por dentro (algo impossível ao meu ver) e já os libertários que se dizem de direita ou esquerda, não são libertários, são no máximo pseudo libertários, ou tem sérios problemas de dissonância cognitiva, que dizem uma coisa e fazem o oposto.

    • @francisklee9755
      @francisklee9755 Рік тому

      @@djlibertario7081 Então veja:
      ----- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) -----
      Mostra bem os reais valores "libertários".
      (OBS: pesquisem quem é David Duke)
      BIZARRO!!!

  • @leonardoshoji380
    @leonardoshoji380 3 роки тому +3

    a evolução da humanidade caminha para o Libertarianismo 🐍

  • @victoraraujo101
    @victoraraujo101 2 роки тому

    Muito bom!

  • @ericsantos8627
    @ericsantos8627 Місяць тому

    Ótima explicação

  • @EfraimCosta7
    @EfraimCosta7 2 роки тому +3

    Muito legal a proposta do vídeo. Ficamos gratos.
    Mas há 2 fatos a serem considerados, pelo menos aqui no Brasil:
    1º: Não existe o "libertário de esquerda";
    2º: A pessoa que se diz libertária também está querendo dizer que é anarcocapitalista. Encaramos como sinônimas.

    • @screenvideoss
      @screenvideoss 2 роки тому +3

      sim, libertário de esquerda não existe. Isso é impossível na prática.

    • @atanaZion
      @atanaZion 2 роки тому +1

      O verdadeiro libertarismo é justamente o de esquerda, o resto é só Ancap

    • @atanaZion
      @atanaZion 2 роки тому

      @@screenvideoss Azidéia,nunca ouviu falar de Karl Marx? Qlq forma de Libertarismo fora do socialismo é só uma tentativa de gente privilegiada explorar ainda mais pessoas menos privilegiados

    • @artyomalekseyevich7180
      @artyomalekseyevich7180 2 роки тому

      Ao meu ver libertarianismo tá mais voltado somente pro PNA, porém consequentemente a queda do estado é a base do libertarianismo... Tipo é, mas não é

    • @francisklee9755
      @francisklee9755 Рік тому

      @@screenvideoss KKKKKKKKKKKKKKKKKKK Bando de ignorantes!
      Vá pesquisar sobre Bakunin e Proudhon!

  • @mariaizabelmontenegro415
    @mariaizabelmontenegro415 2 роки тому +2

    Não são os interesses de cada pessoa que devem prevalecer sobre o interesse do grupo ou do estado. O interesse de cada pessoa deve ser PROTEGIDO do interesse do grupo ou do estado.

    • @atanaZion
      @atanaZion Рік тому

      Isso se chama estado repúblicano federalista mesmo

    • @walkermendes5866
      @walkermendes5866 2 місяці тому

      ​@@atanaZionnunca foi

  • @edumalafaia11
    @edumalafaia11 3 місяці тому +2

    Coletivo é uma palavra bonita pra descrever uma gangue 😂

  • @Pedro-lv6xz
    @Pedro-lv6xz 3 роки тому +1

    Acho que seria mais interessante vocês trazerem pessoas de cada posição política para explicar do que se trata. Até porque senti falta de informação e informações distorcidas sobre o libertarianismo por exemplo.

  • @amorteamo3841
    @amorteamo3841 Рік тому

    Muito bom o vídeo

  • @romildosilva7998
    @romildosilva7998 2 місяці тому +2

    Ela é tão linnnda

  • @savio7297
    @savio7297 3 роки тому +2

    Politize cês são demais 💕💕

  • @terciojacinto4458
    @terciojacinto4458 2 роки тому +1

    Bacana demais

  • @Leandro-vd3dk
    @Leandro-vd3dk 2 роки тому +1

    Desculpa, mas só para confirmar aqui se entendi...
    Libertarianismo e Liberalismo visam um ´´livre mercado´´ [ou quase isso] com mínima interferência do Estado. A diferença entre eles é que o Libertarianismo quer um Estado nulo e, o Liberalismo, uma mínima participação do Estado, pois acredita ser importante principalmente para manter a ´´ordem´´ . Mais especificamente em ´´ 5:49 ´´ , é falado que alguns Libertarianistas acreditam que apenas o Estado é capaz de garantir o princípio da não agressão [PNA] , nesse caso, eles não estariam sendo liberalistas?
    Se alguém puder explicar ficarei grato!

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 2 роки тому +2

      Eu posso. Vamos lá, o PNA foi refutado dentro do proprio libertarianismo desde a decada de 1980. Murray Rothbard, que é o autor do PNA, teve um aluno chamado Hans Herman Hoppe que identificou os erros dentro do PNA e derivou a EHA (Ética Argumentariva Hoppeana) que substituiu o PNA, ou seja, se você vir pessoas se dizendo libertárias e defendendo o PNA, significa que, ou eles não sabem da EAH, ou não são libertários. O proprio Murray Rothbard, que viveu até 1995, teve tempo suficiente para lers os trabalhos do Hoppe e ele mesmo assumiu que foi refutado, isso é algo que não deveria ser discutido mais.
      O problema com o PNA é que ele não define o que é propriedade antes de definir o que é agressão. E sempre foi essa questão dentro do libertarianismo, como definir se algo é agressão ou defesa, senão existe um principio definindo o que é a propriedade? E a EAH corrigiu esse problema, refutando o PNA e o substituindo.
      O estado é incapaz de defender a propriedade privada, pois ele é um violador de propriedade per se, ele somente existe graças a violação de propriedade privada. É ilogico pensar que um violador de propriedade defende a propriedade, é como dizer que um estuprador defende o sexo consensual. Nessa parte, ela escorregou feio e falou besteira. Abraços.

    • @Leandro-vd3dk
      @Leandro-vd3dk 2 роки тому

      @@victorcolacios2802 Muito obrigado por ter me explicado! Agora tudo faz mais sentido...

  • @IOBLAC
    @IOBLAC Рік тому

    TOPSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

  • @antoniomartinsjr9492
    @antoniomartinsjr9492 2 роки тому

    Sempre que á um discussão sobre o espectro político, acho que o ideal é utilizar o Diagrama de Nolan. Historicamente sabemos que a esquerda sempre defendeu o estado e também se opôs ao movimentos anarquistas, como por exemplo quando os socialistas combateram os sindicatos anarquistas espanhóis (talvez o mais genuíno movimento anarquista do mundo).

  • @raphaellagnado2082
    @raphaellagnado2082 3 роки тому

    Falando como alguém que descobriu e começou a simpatizar com o libertarianismo mais recentemente, me parece haver uma desconfiança profunda de estruturas grandes e poderosas e que fogem ao controle dos indivíduos - e isso pode ser um Estado grande, como podem ser empresas grandes e monopolistas, em geral muitas atuando com o aval do Estado. Por isso alguns libertários colocam uma ênfase muito grande no localismo e descentralização, como forma de assegurar que tanto entes públicos quanto privados respondam diretamente à população afetada pelas suas ações

  • @jorgedejorge2327
    @jorgedejorge2327 2 роки тому

    Para um vídeo introdutório para leigos, ficou excelente! E melhor, apresentação séria e isenta do rotineira sarcasmo dos ingnorantes que tentam explicar libertarianismo sem ter a menor noção do que significa.
    Parabéns ao Politize!

  • @wholik_mouse
    @wholik_mouse 2 місяці тому

    6:07 nesse momento do vídeo oborda um dos maiores problemas da nossa nação dividir os pensamentos políticos em dois causando muito mais problemas para ambos

  • @Casasdosbichos
    @Casasdosbichos 2 роки тому

    Parabéns! Você realmente explicou da forma mais precisa o que é o Libertarianismo. Mas, eu acrescentaria mais 2 coisas.
    1- É muito difícil esclarecer esses assuntos com a maioria das pessoas mentalmente doentes.
    2- O único problema dos tais "posicionamentos, seja ele qual for", é que remete ao coletivismo (um grupo de pessoas). Aí eu me recordo de uma frase que um estudioso disse. "Não existe um sistema perfeito que o ser humano consiga criar."
    Mas, deixo claro que, a idéia do indivíduo livre, é totalmente válido!

    • @arthurreis263
      @arthurreis263 2 роки тому +1

      Coletivismo não é um grupo de pessoas, está mais para um ideologia que prega o bem comum.

    • @arthurreis263
      @arthurreis263 2 роки тому +1

      E a questão do sistema, eu não considero o capitalismo um sistema criado. Mas sim algo descoberto, algo natural. Diferente do socialismo, que esse sim precisa ser criado por burocratas.
      Mas é só uma opinião minha k, tenho muito o que aprimorar.

  • @kappa8888
    @kappa8888 3 роки тому +1

    Outra ao LIBERTARIANISMO é chamado sociedade de LEIS PRIVADAS onde cada individuo pode " contratar um conjunto de leis " onde poderíamos ter múltiplos estados ( capitalista, socialista, estados grandes ou pequenos ) em um mesmo território ou espalhado pelo mundo , como uma serviço .

    • @atanaZion
      @atanaZion Рік тому

      Isso se chama continente

  • @gengisgato
    @gengisgato 10 місяців тому +1

    Resumo: "O meu limite termina, onde começa o seu." Libertarianismo. / "Cada um na sua, se der merda, o Estado vai dizer quem tá certo ou errado." Liberalismo.

  • @kauanmartinelli9781
    @kauanmartinelli9781 3 роки тому

    mt bom

  • @Matheus-mw4rm
    @Matheus-mw4rm 7 місяців тому +1

    UM POVO ARMADO JAMAIS SERA ESCRAVIZADOS

  • @joao_prado5909
    @joao_prado5909 Рік тому +1

    A ideia do libertarianismo é sem dúvida excelente, mas utópica até esse momento da história.
    Pro ancapistão funcionar, os seus vizinhos e o mundo todo teria que seguir uma ética parecida.
    No entanto a história nos mostra que sempre haverá um grupo/nação que irá agredir o outro na expansão do seu projeto de poder.
    Outra questão é a natureza egoísta e má do ser humano, que em muitas vezes supera um coletivo saudável e respeitoso.
    Esses dois pontos pra mim são o calcanhar de aquiles do movimento libertário.

    • @Frirrempa
      @Frirrempa Рік тому +1

      Não,.. pro Libertarianismo "funcionar", os seus vizinhos e o mundo devem ser punidos sempre que descumprirem essa ética.

  • @adriancruzz
    @adriancruzz 2 роки тому +2

    5:07 - Não necessariamente. O libertarianismo faz uma divisão entre ética e moral, portanto podem haver ações imorais (moralmente INcorretas) que não ferem o princípio de não agressão e sejam válidas dentro da ética de propriedade privada, o que muda é que nesses casos o uso da violência não seria justificado, mas existem outras medidas de repressão não violenta que poderiam legitimamente serem aplicadas, como por exemplo, o boicote ou a exposição ao público.

    • @francisklee9755
      @francisklee9755 Рік тому

      Negros e pardos desse imenso Brasil. Vejamos o amor à liberdade dos "libertários" no vídeo do UA-cam abaixo.
      ----- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) -----
      Mostra bem os reais valores "libertários".
      (OBS: pesquisem quem é David Duke)
      BIZARRO!!!

    • @betorezende7645
      @betorezende7645 Рік тому

      @@francisklee9755 Libertario nao eh burro amigo, eles não vão cair nessa. A universidade Liebrtaria ja respondeu essa associacão falsa

  • @FernandoCunha52
    @FernandoCunha52 3 роки тому

    Show

  • @psslg2467
    @psslg2467 3 роки тому +1

    Com a polarização política mundial, cada vez mais as bolhas de pensamento rejeitam opiniões contrárias e se isolam dos grupos divergentes. Se isso continuar dessa forma, acredito que o anarcocapitalismo vai surgir natural e espontaneamente na sociedade, cada bolha vai evoluir para um micro Estado com seus próprios costumes, tributações, linguagem (pronome neutro está começando esse movimento), etc...

  • @Parcian-
    @Parcian- 3 роки тому

    Falem de Geoismo ou Georgismo

  • @roger5196
    @roger5196 Рік тому +2

    Libertarianismo é o que há!

  • @azul4624
    @azul4624 2 роки тому

    Bem didático parabéns, minha dúvida existe país exercendo integralmente o libertarianismo, pra ter uma ideia como é aplicado, existe outro movimento anarcocapitalismo: exclusão total do governo e dos impostos, cada um paga por sua admiração, se é socialista paga os partidos de esquerda, se é de direita a mesma coisa eu realmente não consigo formar uma ideia neste tipo projeto, as forças militares o exercito como fica?

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 2 роки тому

      Dentro do libertanismo não existem paises, existem apenas individuos. Os paises nada mais são que linhas aleatorias onde os politicos delimitam quais pessoas eles podem roubar e quais pessouas os outros podem roubar.
      Isso que você afirmou "exclusão total do governo e dos impostos, cada um paga por sua admiração" está absolutamente correto. É exatamente dessa forma que funciona a ética libertária. Se você quer algum produto ou serviço, vá lá e pague por ele. Muitos questionam "Ah, mas e os pobres?" Os pobres só existem por causa do estado. É o estado que cria impostos, é o estado que cria leis que impedem contratações ou abertura de negocios.
      Sobre defesa, isso é algo que nao exister preocupação, pois sem a existencia de linhas territoriais, como paises, não tem por que se invadir algo que não existe. Abraços.

    • @azul4624
      @azul4624 2 роки тому

      @@victorcolacios2802 olá mais pra tudo funcionar dessa forma não existir nenhum país no mundo, se um lugar é libertarianismo onde não tem governo, outra região que tem um governo expansionista, pode invadir e anexar os libertários que não tem uma força militar pra se defender, tipo a china anexou vários países e territórios de outros, se nessa terra tivesse os libertários, aí era subjugado por essa potência, na bíblia fala que um dia terá um só governo uma só língua, os maus serão extirpado da terra, o governo será exclusivo do Cristo, nesse caso tudo é global não haverá mais os maus.

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 2 роки тому

      @@azul4624 Perceba que o teu argumento refuta você. Se você disse que a China invadiu outros paises, significa que o exercito dos paises não foi capaz de segurar a China.
      Ou seja, na pior das hipoteses, um sistema libertário é identico ao estatal com relação a segurança.

    • @azul4624
      @azul4624 2 роки тому

      @@victorcolacios2802 é eu nunca entendi

    • @sofiaferreira7929
      @sofiaferreira7929 2 роки тому

      @@victorcolacios2802 esse conceito é utópico pq n realidade seria produzir mais desigualdade social. Como fica o filho do favelado sem acesso a educação e serviço de saúde gratuita? Só quem tem dinheiro vai poder ter acesso. E quanto á segurança pública como seria na sua visão? Sou leiga na matéria daí estas perguntas.

  • @andersonmelogaia9268
    @andersonmelogaia9268 3 роки тому

    Libertarianismo e anarcocapitalismo são a mesma coisa? Se não são, quais as diferenças?

    • @Politize
      @Politize  3 роки тому

      Olá, Anderson! No nosso vídeo sobre Anarquismo, explicamos o conceito de Anarcocapitalismo 🤗💛

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 3 роки тому

      A resposta é a seguinte.
      O libertário defende a ética de propriedade privada, ou seja, ninguem pode interferir na propriedade de um individuo pacifico. Por consequencia disso, cada individuo é livre para produzir e comercializar o que quiser., ou seja, o libertário acaba sendo um anarcocapitalista por causa da defesa da ética.
      O Anarcocapitalista, apesar de defender o livre coemrcio, pode utilizar de argumentos utilitários para o restante das interações interpessoais, por exemplo, você tem anarcocapitalistas minarquistas, que defedem um estado minimo cuidado de justiça e segurança.
      Pra ficar facil de cocorar, é o seguinte: Todo o libertário é ancap, mas nem todo o ancap é libertário.

    • @EfraimCosta7
      @EfraimCosta7 2 роки тому +2

      Sim. Pelo menos, aqui no Brasil, são a mesma coisa.
      Se alguém te disser que é ancap, pode ter certeza que ele não tá se referindo ao exemplo do Victor Colacios.

  • @science212
    @science212 2 роки тому +2

    A posição libertária é parecida com o anarquismo. A diferença é que em vez de abolir, os libertários querem privatizar o governo. Não deixa de ser um autoritarismo tácito, por isso inviável. A posição capitalista é o objetivismo.

    • @screenvideoss
      @screenvideoss 2 роки тому

      não é inviável. O mundo é uma analogia, uma versão anarcocapitlista na prática.
      Onde cada país é um estado privatizado perante os demais países do mundo, cada um com suas regras.

  • @bastognebrewcenter4052
    @bastognebrewcenter4052 2 роки тому

    parabens

  • @ln4454
    @ln4454 9 місяців тому

    Vim por curiosidade, o vídeo esclarece bastante. Considero-me um leigo no assunto, e me incomoda há algum tempo essa dicotomia rígida "direita X esquerda". Acho que aponta para algo no sentido de ideias diferentes, mas sua expressão política no mundo concreto revela certo reducionismo no conceito. Creio que os ideias liberais e libertários podem ajudar a expandir o modo de pensar das pessoas, porém, grande parte da sociedade parece estar alheia a isso.

  • @rodrigopacelli9443
    @rodrigopacelli9443 3 роки тому

    Eu sou liberal na economia e liberal nos costumes? Eu sou de que posição?

    • @victorcolacios2802
      @victorcolacios2802 3 роки тому

      Socialista, continua sendo socialista.

    • @tiagohi1138
      @tiagohi1138 3 роки тому

      Incoerente

    • @nobody-zp2du
      @nobody-zp2du 2 роки тому

      apenas liberal

    • @EfraimCosta7
      @EfraimCosta7 2 роки тому

      Liberal.
      Que, que culmina em socialismo. Por isso, nós, libertários, tbm chamamos liberais de socialistas (dentre outros nomes) kk

    • @PatrickJD
      @PatrickJD 2 роки тому

      Liberal ora bolas, ou você acha que se juntar Liberal + Liberal = Conservador

  • @pedrojunior2812
    @pedrojunior2812 3 роки тому +1

    Queria um vídeo Liberalismo X Socialismo, mas que foce menos conceitual e mais realistea, no tocante a vida dos indivíduos em sociedades mais livres e menos livres.

  • @lednew463
    @lednew463 3 роки тому

    Queria ouvir vc falando sobre essa divisão do libertarianismo(esquerda e direita).

    • @Vinioliveira6079
      @Vinioliveira6079 3 роки тому +1

      @Seth Existe o libertarianismo de esquerda e o de direita. O anarquismo também prega o fim do estado mas é um movimento de Esquerda

    • @nathalia5401
      @nathalia5401 3 роки тому +2

      @@Vinioliveira6079 mas os anarquistas são diferentes dos anarcocapitalistas ou libertários, por isso são de esquerda já que eles defendem totalmente o oposto. E mesmo defendendo completamente o oposto não quer dizer que os libertários sejam de direita já que não são da esquerda pois ambos os lados acreditam e tem como princípio a existência de um Estado, mesmo que mínimo

    • @osloucosdanet5185
      @osloucosdanet5185 2 роки тому

      @Seth Existe o Libertarianismo de Esquerda e o Libertarianismo de direita, tipo o Anarcocapitalismo é uma vertente de direita, e o libertariarismo de esquerda é o Anarquismo. o que diferencia são os que defende o estado (estadistas) e o que defende o fim do estado (libertários).

    • @atanaZion
      @atanaZion 2 роки тому

      @@nathalia5401 Libertarismo de direita=Ancap
      De esquerda=Comunismo ortodoxo
      Na prática é isso

  • @procriativo
    @procriativo 8 місяців тому

    Por que o Estado não cuida só do que ele da conta?

  • @JayJaymusic
    @JayJaymusic 2 роки тому +2

    Libertarianismo: Propriedade Privada (é esse o princípio).
    Liberalecos: "Vai, só a cabecinha..."
    Estado: "Não tenho ombro ein?"

    • @screenvideoss
      @screenvideoss 2 роки тому

      tem a grande frase do olavo:
      "Por trás de todo liberal há um cu aberto implorando por uma pica comunista."

    • @francisklee9755
      @francisklee9755 Рік тому

      @@screenvideoss Olavo Pepsi de Carvalho, ou outro?

    • @francisklee9755
      @francisklee9755 Рік тому

      Nada como a prática. Leiam:
      ----- How a New Hampshire libertarian utopia was foiled by bears -----
      Hilariante!
      Em resumo: libertários por não suportarem qualquer centralização de decisões sobre regras foram derrotados por lixo e ursos...

  • @fernandoconde4335
    @fernandoconde4335 2 місяці тому

    O esquema "esquerda - direita" não é perfeito, mas é a mais eficiente forma de classificar correntes de políticas

  • @rubialuiza2433
    @rubialuiza2433 2 роки тому

    Vi muitos "só errou em"... Tão pegando leve, cheio de equívocos advindos de alguém com formação. É SOBRE ISSEEE

  • @josedagostim6059
    @josedagostim6059 6 місяців тому

    É livre pra respeitar as regras.

  • @user-rb7kg8qd7g
    @user-rb7kg8qd7g Рік тому

    Há uma confusão de conceitos quando vc diz que há um Libertarianismo de esquerda, ou socialista. O valor do socialista é a igualdade. Igualdade e Liberdade são incompatíveis conceitualmente - Para promover a igualdade há que se restringir Liberdade - processo que só pode ser efetivado de forma opressiva

  • @felipeerlich7977
    @felipeerlich7977 3 роки тому

    esse vídeo é relativamente reducionista ao confundir a defesa do liberalismo com a defesa do laissez-faire.

  • @canaldopablovisk
    @canaldopablovisk 3 роки тому +1

    Nos defendemos o coletivo, e ignoramos o coletivismo...
    No mais ficou bom o vídeo...

  • @adeniobarbosaramalho7140
    @adeniobarbosaramalho7140 2 роки тому

    Sei não viu!! Tenho que lê o pai da criança. Quem é o teórico?

  • @romildosilva7998
    @romildosilva7998 2 місяці тому

    Libertar!

  • @elioenaipinheirodossantos9979
    @elioenaipinheirodossantos9979 2 місяці тому

    Sempre fui uma libertária e não sabia, só não gostei de governantes nem de estado nem de país, acredito na iniciativa privada sem governo nenhum

  • @vitorr981
    @vitorr981 2 роки тому

    vídeo começa no minuto 1:00

  • @FabioHenrique-yr8wz
    @FabioHenrique-yr8wz Рік тому +1

    Se liga Brasil eu sou Libertário!

  • @rwofficiall_
    @rwofficiall_ 9 місяців тому

    Sempre fui Libertário, não suporto tanto o governo de esquerda e direita, muitos politicos tem suas ideologias tanto esquerda & direita mas isso não impede de tenta convencer a sociedade acordar e conhecer o Libertarianismo

  • @danielklaus
    @danielklaus 6 місяців тому

    Até onde entendi o liberal é vegetariano e o liberalista é vegano.

  • @romildosilva7998
    @romildosilva7998 2 місяці тому

    Libertar de qualquer amarração inventado por humanos pra te prender e te impedir de pensar por si próprio

  • @imsadboy3083
    @imsadboy3083 3 роки тому

    A ala ortodoxa do libertarianismo, que divide-se em comunista (de facto, anarco-comunistas) e capitalista, não defende o PNA; as novas teses (ou melhor: refinadas) mostram interesse maior na gradativa evolução socio-cultural humana, que, no panorama individual, tende a ser uma liberdade concreta humanista; ou seja, se o futuro, bem como a duvida o faz, seguir os traços dessa vanguarda, perfeccionista suponho, teremos um mundo mais aproximado de si mesmo.

  • @marcandrebarbosa1511
    @marcandrebarbosa1511 3 роки тому

    Só teve um pequeno deslize, o libertário é contra na verdade formas antiéticas de governo, se existisse algum Estado formado não pelo uso da força mas pela livre associação entre indivíduos ele seria belo e moral, então o problema não é o Estado em si, e sim a forma como os que temos na atualidade foram constituídos, é a mesma coisa do imposto, se fosse uma contribuição não obrigatória não teria nenhum problema ético. Faltou esse detalhe no vídeo a importância da ética libertária para um libertário, tirando isso ficou sensacional o vídeo.