Bonjour le "CPPM de Marseille" : Ma science de l'EXPANSOLOGIE explique qu'un photon est un LINEOSPINEX. Ceci veut dire qu'il est constitué d'un EXPANSON POSITIF et d'un EXPANSON NEGATIF (à eux deux ils produisent un spin de 1). Or ces deux expansons "s'annihilent expansologiquement" entre eux. C'est la raison pour laquelle le photon n'a pas de masse mais uniquement de l'énergie. Vous n'avez rien compris? C'est normal car l'expansologie est beaucoup trop EN AVANCE SUR LA PHYSIQUE ACTUELLE. C'est la raison pour laquelle l'Académie des Sciences Française est complètement dépassée et que les académiciens rejettent cette science sans même la connaître et donc sans la comprendre (et comme vous évidemment). Comme la physique ne comprends pas ce qu'est fondamentalement un photon, elle ne pourra JAMAIS connaître la nature profonde de la lumière, de la matière et par conséquent du neutrino. Bonne continuation à votre site. Cordialement: Guy Patel; expansologue.
Bonjour le "CPPM de Marseille" :
Ma science de l'EXPANSOLOGIE explique qu'un photon est un LINEOSPINEX. Ceci veut dire qu'il est constitué d'un EXPANSON POSITIF et d'un EXPANSON NEGATIF (à eux deux ils produisent un spin de 1).
Or ces deux expansons "s'annihilent expansologiquement" entre eux. C'est la raison pour laquelle le photon n'a pas de masse mais uniquement de l'énergie.
Vous n'avez rien compris? C'est normal car l'expansologie est beaucoup trop EN AVANCE SUR LA PHYSIQUE ACTUELLE.
C'est la raison pour laquelle l'Académie des Sciences Française est complètement dépassée et que les académiciens rejettent cette science sans même la connaître et donc sans la comprendre (et comme vous évidemment).
Comme la physique ne comprends pas ce qu'est fondamentalement un photon, elle ne pourra JAMAIS connaître la nature profonde de la lumière, de la matière et par conséquent du neutrino.
Bonne continuation à votre site.
Cordialement: Guy Patel; expansologue.