Su-15 - HISTORIA POGROMCY BOEINGÓW - DOKUMENT PL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 чер 2024
  • Su-15 można w skrócie nazwać myśliwcem jednej historii. Jakiej? Oczywiście to w filmie. Niemniej oprócz niej, którą poznał praktycznie cały świat Su-15 miał też inne epizody w ciągu swojej 30 letniej służby. Nie są może one aż tak spektakularne, ale na pewno nie można ich pomijać. Jeśli jesteś więc ciekaw poznać coś więcej o myśliwcu przechwytującym biura konstrukcyjnego Suchoj z lat 60. XX wieku, przez 16 minut opowiem Ci prawie wszystko co się o nim da powiedzieć.
    EDIT: W TEKŚCIE JEST RAŻĄCY BŁĄD - "DOWÓDZTWO SKARŻYŁO SIĘ NA NIEZAWODNOŚĆ SAMOLOTU". OCZYWIŚCIE CHODZIŁO O "ZAWODNOŚĆ", ALE NIE MAM SIŁY JUŻ TEGO ZMIENIAĆ, BO ZAJEŁO BY TO DODATKOWE 2-3 GODZINY PRACY, WIĘC BŁAGAM WYBACZCIE.
    Rozdziały Filmu
    0:00 - 3:08 Poprzednicy - Su-9 i Su-11
    3:08 - 10:28 Opracowanie i wdrożenie Su-15
    10:28 - 16:56 Su-15 na służbie, w tym KAL 007
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 47

  • @Krysb501
    @Krysb501 3 дні тому +8

    Nawet całkiem ładny ten Su-15. Plus za film.

  • @mackozbogdanca192
    @mackozbogdanca192 4 дні тому +13

    A teraz o krążownikach Ticonderoga, pogromcach Airbusów.

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  4 дні тому +5

      O tym nie można mówić, bo zły algorytm zablokuje! 🤐😂🤣

    • @JozefBak-mq3sh
      @JozefBak-mq3sh 21 годину тому

      To niedobra rzecz o tym mówić ! Można dostać po łapkach :)

  • @swarozyc6451
    @swarozyc6451 4 дні тому +7

    Podobał 👍

  • @jacusiowo2
    @jacusiowo2 4 дні тому +11

    Drugi , dodam kilka słów żeby UA-cam wypromował wartościowe treści

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  4 дні тому +5

      Dzięki za pomoc. Każdy widz, któremu podoba się materiał to jak potężny zastrzyk mocy do dalszej chęci tworzenia 💪

  • @PawelekDoss
    @PawelekDoss 4 дні тому +9

    Dobry materiał ☝️👍💪

  • @krzysztofbaszkowski
    @krzysztofbaszkowski 4 дні тому +10

    Dziękuję za ciekawy mało znany materiał !

  • @Mwk9151
    @Mwk9151 3 дні тому +6

    Kawał dobrej roboty!

  • @tomaszsuchoj7622
    @tomaszsuchoj7622 4 дні тому +10

    Chłopaku super. Samolot legenda.

  • @kzkg308
    @kzkg308 3 дні тому +4

    Mało znany myśliwiec, ale wart uwagi.

  • @MareczekMarecki
    @MareczekMarecki 4 дні тому +5

    Bump

  • @apmizialscy5708
    @apmizialscy5708 3 дні тому +5

    Subik od nas

  • @miros15
    @miros15 3 дні тому +1

    Ciekawe, że inne filmy o zestrzeleniu pasażera nie wspominają o poprzednich wtargnięciach.

  • @pawesoma6953
    @pawesoma6953 День тому

    Co do tego zestrzelania Boeninga to wiem ze były w okolicy tez inne maszyny tego typu które były zabezpieczeniem.. Wiem to od bezpośredniego uczestnika tamtego epizodu - pilota który leciał tam a jest dalekim krewnym mojej byłej żony... opowiadał nam swoje historie kiedy przyleciał w koncu do Polski odwiedzić rodzine kilkanaście lat temu.. Przy okazji opowiedziała tez o tym ze co do tego epizodu z lądowaniem na placu czerwonym tego niemieckiego pilota to on siedział mu na ogonie i czekał na rozkaz zestrzelić czy nie... Chłopak należał do elity rosyjskich pilotów i był w 100 tkz pilotów kosmonautów szkolonych do lotów w kosmos - ale to już tak nawiasem mówiąc ...

  • @user-dp2je8fq2m
    @user-dp2je8fq2m День тому

    podobało się łapka w góre

  • @sharuga7268
    @sharuga7268 4 дні тому +9

    Polska nigdy nie była zainteresowana pozyskaniem tego typu. Z prostej przyczyny - nie było sensu wprowadzanie go do naszego lotnictwa z tego powodu, iz zaprojektowany został do zadań przechwytujących na dalekich dystansach i dużych wysokościach. Polska nie miała takich potrzeb. Poza tym tego typu samoloty były bardzo drogie. I nie nazwałbym MiGa 21 gorszym; był inny, zaprojektowany do innych zadań i te wypełniał znakomicie. I był idealny na nasze warunki.

    • @jisaburoozawa663
      @jisaburoozawa663 4 дні тому

      MiG-21 powinien być produkowany w PRLu na licencji z uwagi na ogromne zapotrzebowanie Wojsk Lotniczych i OPK.

    • @sharuga7268
      @sharuga7268 4 дні тому +1

      @@jisaburoozawa663 Już wtedy ZSRR nam nie ufał. Nie bez powodu :) A to był bardzo nowoczesny myśliwiec, na tamte czasy.

    • @aleksanderdomanski222
      @aleksanderdomanski222 2 дні тому

      ​@@sharuga7268ZSRR nikomu nie ufał. Wystarczy popatrzeć że na eksport mieli specjalnie zubożone wersje swojego sprzętu. Tak zwane "małpie" wersje. Nie tylko samoloty ale także czołgi. Takich T-64 (takie rosyjskie HI-TECH) nikomu nie sprzedawali a T-72 tylko w wersji z uproszczonym pancerzem.

    • @sharuga7268
      @sharuga7268 2 дні тому +2

      @@aleksanderdomanski222 Tajemnica i interes obronności. Tak robi każdy kraj produkujący nowoczesny sprzęt wojenny.

    • @andr27
      @andr27 2 дні тому

      chjnia to mogła sie interesować op..rdoleniem pyty cyganowi. Patatajniajca miała wydane polecenia i w podskokach je wykonywała. A takie kocopierdolenie że bolzga coś chciała/nie chciała było pompowane do reżimowych mediów.

  • @mcmk8809
    @mcmk8809 4 дні тому +8

    Pierwszyyyyy

  • @michastarzewski2445
    @michastarzewski2445 2 дні тому +1

    Film ciekawy, ale nazwać samolot pasażerski agresorem to spora przesada.

  • @bansheewoj
    @bansheewoj 3 дні тому

    nie chciałbym być specjalnym mądralą odnośnie lingwistyki, ale mówi się Boing, nie Being... to "e" jest nieme... od słuchania tej wymowy aż uszy bolą.

  • @jacob15448
    @jacob15448 3 дні тому +2

    Największy koszmar Korei.

  • @user-gu9bi9bi4z
    @user-gu9bi9bi4z 4 дні тому +5

    Przestań pieprzyć głupoty o pogromie nieuku to był mord a nie pogrom zestrzelenie pasarzerskiego samolotu nic na ten temat nie wiesz 😢

    • @bogdanstypula2351
      @bogdanstypula2351 4 дні тому +10

      Nie ma jak to wysoka kultura osobista.A'propos nie zapomnij wyjąć słomy z butów

    • @sharuga7268
      @sharuga7268 4 дні тому +15

      Nie było możliwości, by samolot koreański nie został zestrzelony. Wleciał bardzo głęboko wgłąb państwa, nie odpowiadał na wezwania, nie reagował na polecenia pilota Su15. To, że samolot był pasażerski nie definiuje jego ładunku. Pytanie - dlaczego ten Boeing obrał taki kurs. Mówi się o awarii nawigacji. Ale czy tak było? Mało prawdopodobne. Dużo bardziej prawdopodobne jest testowanie OPL ZSRR (bez wiedzy Koreańczyków) licząc, iż nie zestrzelą pasażerskiego samolotu. A jeśli zestrzelą, to wtedy "oś zła" itd itp. Same zyski. Przypomnę tylko, iż marynarka USA zestrzeliła samolot pasażerski nad międzynarodowymi wodami (!) Morza Śródziemnego tylko dlatego, iz leciał w stronę amerykańskiego lotniskowca.

    • @krischristof1006
      @krischristof1006 4 дні тому +11

      @@sharuga7268 pamiętaj, że wg polskich pajaców amerykanom wolno wszystko

    • @briann2399
      @briann2399 4 дні тому +6

      @@sharuga7268 Jeśli chodzi o samolot irański to amerykański niszczyciel był na terytorialnych wodach Iranu .Wtargnął na cztery mile morskie na wody irańskie. Mapa z zaznaczoną pozycja niszczyciela w chwili ataku została usunięta z oficjalnego raportu i utajniona.

    • @mackozbogdanca192
      @mackozbogdanca192 4 дні тому +11

      Ciekawe co by się stało gdyby w tamtym czasie obcy samolot wleciał sobie nad terytorium USA, przeleciał np nad bazami rakietowymi i nie reagował na wezwania OPL?