Bardzo ciekawy kanał, szukałem czegoś przystępnie tłumaczącego poszczególne koncepcje filozoficzne. Zachęcam, by podobnie jak przy Nietschem, robić więcej niż jeden odcinek na postać, bo niekiedy aż się prosi o szersze omówienie. Czekam na kolejne odcinki :) .
Dzięki:) Siły na zamiary, ale jak to mówią: nawet najdalsza podróż zaczyna się od pierwszego kroku, więc może kiedyś uda mi się wzbogacić, rozszerzyć, uzupełnić:)
Wszystkiego najlepszego w dniu święta mężczyzny..Życzę dużo błogosławieństwa Bożego dla brata rodziny i błogosławieństwa Bożego w Brata tak piękne pracy w SeminariumPozdrawiam również Brata Wojtka rektora. Z Bogiem
Panie Łukaszu, świetne opracowania. Przyjemnie się tego słucha i oczywiście, jest to bardzo wartościowa treść. Gdyby Pan chciał pozbyć się szumu, który słychać w nagraniach, proszę o kontakt. Chętnie to naprawię.
Jakkolwiek chciałem nadmienić, że w przeciwieństwie do Darwina, Nietzsche uważał, że teoria takiej ewolucji jest błędna. Najsilniejsze czy najpiękniejsze osobniki, które są rzadsze, są mordowane wręcz przez te słabsze, szarawe, średniawe ale liczniejsze. Rajski ptak zadziobany przez wrony.
Niezbyt się pomylił patrząc dzisiaj na naszą klasę polityczną, gdzie szaraki robią układziki żeby wejść na górę, a wybitni mówcy i inteligencja jest tępiona i sprowadzana do świrów. Patrz Konfederacja.
Co to znaczy że system moralny nie jest prawdziwy? Jak ktos go przyjmie to będzie prawdziwy. Bo prawdziwość]ć systemu etycznego określa to czy ktoś sie nim kieruje i czy przynosi przewidziane efekty, a Nietzsche mówi o tym jak o jakichś prawach prawa fizyki zupełnie niezależnych od nas.
@@maranatha5473 w porządku moralność znaczy, zgodność z prawem, prawem czegoś. prawo musi mieć strukturę, jakąś czaso-przestrzen, która to przestrzeń realizować (harmonizować) będzie wszystkie dzieła ludzkie (ludzkiej - wolnej woli). Rozumiem, że uważa się Pan za Filozofa - także proszę Panie zainteresowany Filozofia i patrzący z góry na Historię Filozofii, i Filozofów w historii - o sparafrazowane tego co napisałem, opisanie swoimi słowami; lub nawet jeśli - skrytykowanie; podając swoje przemyślenia, kontr-argumentujac. Phd Janusz Argasiński Philosophy Harvard Divinity School
@@maranatha5473 proszę tytułować mnie Panie Profesorze, Panie "marana tha", nie zwracać się do mnie jak do tępego szczeniaka na ty. I nabrać odpowiedniej kultury ekspresji w piśmie, do drugiej osoby, zuchwały abnegacie.
@@maranatha5473 ja nie pisze do Anglik ów, tylko.. pisze językiem światowym, by każdy użytkownik UA-cam mógł zrozumieć co mam na myśli, polglowku. Porusza Pan poważne filozoficzne zagadnienia - filozofia to dziedzina obejmująca sobą całą ludzka wiedzę, cały świat Człowieczy; dlaczego więc mam nie odpowiadać w języku światowym? Doprawdy im dłużej czytam Pana odpowiedź, na moją wypowiedź; tym coraz bardziej zaczynam rozważać zasadniczość systemu Prawnego w Polsce, i Prawo Karne, związane z nieposzanowaniem Godności drugiego człowieka; zwłaszcza osób ta Godność naprawdę posiadających. Myślicie, że na UA-cam i Facebooku jesteś marginesie spoleczny; bezkarni? Na ulicy byś mnie tak znieważył pisarczyno jutubowy?
Ile sobie wywalczymy tyle będziemy mieli. To chyba oczywiste, tyle ze systemy moralne mówią o tym jak należny o to walczyć. Nadaje ramy w których dążenie do celu jest akceptowalne. Na świecie nie toczy sie żadna walka klas, ras, czy płci, a jedyna walka jaka sie toczy to walka o przekazane swoich genów. Zdejmując z tej walki normy etyczne pozostaje kierowanie się instynktami i popędami. Jak zwierzęta. Ładny mi to nadczłowiek.
Nie do końca. Nadczłowiek sam tworzy sobie swój system wartości, co przekłada się na to, że wśród nadludzi znaleźlibyśmy o wiele większą różnorodność poglądów i postaw niż w przypadku obecnej ludzkości. Przez to nadczłowiek jest kategorią, która wymyka się wrzucaniu wszystkich jej przedstawicieli do jednego z dwóch worów (jak lubi to robić ludzkość poprzez dualizm dobro - zło).
Bardzo ciekawy kanał, szukałem czegoś przystępnie tłumaczącego poszczególne koncepcje filozoficzne. Zachęcam, by podobnie jak przy Nietschem, robić więcej niż jeden odcinek na postać, bo niekiedy aż się prosi o szersze omówienie. Czekam na kolejne odcinki :) .
Dzięki:) Siły na zamiary, ale jak to mówią: nawet najdalsza podróż zaczyna się od pierwszego kroku, więc może kiedyś uda mi się wzbogacić, rozszerzyć, uzupełnić:)
@@ukaszmalinowski5846 spoko
Genialny kanał, proszę o więcej materiału
damy radem, dziekuje
Wszystkiego najlepszego w dniu święta mężczyzny..Życzę dużo błogosławieństwa Bożego dla brata rodziny i błogosławieństwa Bożego w Brata tak piękne pracy w SeminariumPozdrawiam również Brata Wojtka rektora.
Z Bogiem
Romka Kunkiewicz zZabkowic śl.
Cze Agata
Panie Łukaszu, świetne opracowania. Przyjemnie się tego słucha i oczywiście, jest to bardzo wartościowa treść.
Gdyby Pan chciał pozbyć się szumu, który słychać w nagraniach, proszę o kontakt. Chętnie to naprawię.
Super!
Jakkolwiek chciałem nadmienić, że w przeciwieństwie do Darwina, Nietzsche uważał, że teoria takiej ewolucji jest błędna. Najsilniejsze czy najpiękniejsze osobniki, które są rzadsze, są mordowane wręcz przez te słabsze, szarawe, średniawe ale liczniejsze. Rajski ptak zadziobany przez wrony.
Niezbyt się pomylił patrząc dzisiaj na naszą klasę polityczną, gdzie szaraki robią układziki żeby wejść na górę, a wybitni mówcy i inteligencja jest tępiona i sprowadzana do świrów. Patrz Konfederacja.
Moim zdaniem książka numer jeden Nietzschego to Ludzkie Antyludzkie. Może kiedy Pan omówi. Dziękuję
Ja omowie będę wielkim filozofiem jak nicze
Co to znaczy że system moralny nie jest prawdziwy? Jak ktos go przyjmie to będzie prawdziwy. Bo prawdziwość]ć systemu etycznego określa to czy ktoś sie nim kieruje i czy przynosi przewidziane efekty, a Nietzsche mówi o tym jak o jakichś prawach prawa fizyki zupełnie niezależnych od nas.
Morality means accordance to law, to law of something.
Law need to have form, to have some space that can harmonise all human endeavors.
@@Kelvin_Clain Co? Jestem Polakiem, jak coś do mnie piszesz to pisz po Polsku żebym zrozumiał. Do Anglik ów pisz po Angielsku jak ci tak wygodnie.
@@maranatha5473 w porządku
moralność znaczy, zgodność z prawem, prawem czegoś.
prawo musi mieć strukturę, jakąś czaso-przestrzen, która to przestrzeń realizować (harmonizować) będzie wszystkie dzieła ludzkie (ludzkiej - wolnej woli).
Rozumiem, że uważa się Pan za Filozofa - także proszę Panie zainteresowany Filozofia i patrzący z góry na Historię Filozofii, i Filozofów w historii - o sparafrazowane tego co napisałem, opisanie swoimi słowami; lub nawet jeśli - skrytykowanie; podając swoje przemyślenia, kontr-argumentujac.
Phd Janusz Argasiński
Philosophy Harvard Divinity School
@@maranatha5473 proszę tytułować mnie Panie Profesorze, Panie "marana tha", nie zwracać się do mnie jak do tępego szczeniaka na ty.
I nabrać odpowiedniej kultury ekspresji w piśmie, do drugiej osoby, zuchwały abnegacie.
@@maranatha5473 ja nie pisze do Anglik ów, tylko.. pisze językiem światowym, by każdy użytkownik UA-cam mógł zrozumieć co mam na myśli, polglowku.
Porusza Pan poważne filozoficzne zagadnienia - filozofia to dziedzina obejmująca sobą całą ludzka wiedzę, cały świat Człowieczy; dlaczego więc mam nie odpowiadać w języku światowym?
Doprawdy im dłużej czytam Pana odpowiedź, na moją wypowiedź; tym coraz bardziej zaczynam rozważać zasadniczość systemu Prawnego w Polsce, i Prawo Karne, związane z nieposzanowaniem Godności drugiego człowieka; zwłaszcza osób ta Godność naprawdę posiadających.
Myślicie, że na UA-cam i Facebooku jesteś marginesie spoleczny; bezkarni?
Na ulicy byś mnie tak znieważył pisarczyno jutubowy?
RGM90000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000KURWAQ
Ile sobie wywalczymy tyle będziemy mieli. To chyba oczywiste, tyle ze systemy moralne mówią o tym jak należny o to walczyć. Nadaje ramy w których dążenie do celu jest akceptowalne. Na świecie nie toczy sie żadna walka klas, ras, czy płci, a jedyna walka jaka sie toczy to walka o przekazane swoich genów. Zdejmując z tej walki normy etyczne pozostaje kierowanie się instynktami i popędami. Jak zwierzęta. Ładny mi to nadczłowiek.
Nie do końca. Nadczłowiek sam tworzy sobie swój system wartości, co przekłada się na to, że wśród nadludzi znaleźlibyśmy o wiele większą różnorodność poglądów i postaw niż w przypadku obecnej ludzkości. Przez to nadczłowiek jest kategorią, która wymyka się wrzucaniu wszystkich jej przedstawicieli do jednego z dwóch worów (jak lubi to robić ludzkość poprzez dualizm dobro - zło).
F. Nietzsche Gott ist tot . Bóg jest martwy. Gdy zmarł F.Nietzsche Bóg powiedział F.Nietzsche jest martwy.
KRZYSZTOFSAMORAJ