Medidas Anti Panzerfaust - Segunda Guerra Mundial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • Varias fueron las ideas y tentativas de proteger a los blindados estadounidenses del Panzerfaust. Al final, la protección más eficaz fue que estos vehículos dispusieran del apoyo cercano de la infantería.
    DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
    »» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
    » / gmitu
    »» Libro Autopublicado: El Arte de la Guerra Aerotransportada
    »Link para comprar el Libro desde España / Europa:
    www.amazon.es/...
    »Link para comprar el Libro desde Toda América:
    www.amazon.com...
    »» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
    » Facebook: / gottmitu
    » Twitter: / gmit_u
    -----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
    »» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
    Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
    »» DIRECCIÓN BLOG:
    » www.ww2enimagenes.com
    »» REDES SOCIALES BLOG:
    » Facebook: / ww2enimagenes
    » Twitter: / ww2enimagenes
    Music:
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons...

КОМЕНТАРІ • 200

  • @GmitU
    @GmitU  5 років тому +209

    PD: Los troncos usados en los laterales, y sobre todo listones de madera utilizados en el Pacífico, tenían como objetivo evitar los explosivos magnéticos. Japón los solía emplear a menudo contra los Sherman.

    • @bertramramsay8550
      @bertramramsay8550 5 років тому +2

      Dou, ¿No eran para puentes?, interesante dato.

    • @Wolfsspuren6783
      @Wolfsspuren6783 5 років тому +1

      Estaba justo por preguntar eso jaja, muy buen video, me gustaría saber cual era el efecto de un panzerfaust sobre el blindaje de un tanque, el cual llevase troncos como proteccion adicional

    • @Parach2
      @Parach2 5 років тому +1

      @@jhonsmith3474 incluso clavos para evitar los equipos antitanque suicidas
      Busca en la página tanksenciclopedia

    • @lucasgermangerman8597
      @lucasgermangerman8597 5 років тому

      Y que era mejor para contrarrestar a los bazookas?

    • @Parach2
      @Parach2 5 років тому

      @@oscargarciablesa1462 ohh verdad amigo uno de esos m4 mejorados era del coronel Abrams. A ese sherman te refieres ?

  • @elpollo6245
    @elpollo6245 5 років тому +76

    Cuando llegue a mí casa después de la escuela agarre mí celular y me senté emocionado para ver el vídeo,al lado estaba mí padre, en la mitad del vídeo mí padre me dice que le suba el volumen,fue muy épico

  • @yasuhirowlf4327
    @yasuhirowlf4327 5 років тому +191

    -Soldado alemán: tenemos un dispositivo antitanque muy efectivo y que lo puede usar hasta un niño.
    -Tripulación de un Sherman: Tenemos arena, mucha arena.
    -Soldado alemán: Scheiße!

  • @ag1138
    @ag1138 5 років тому +55

    Ese blindaje adicional de arena, serrín y cuarzo se puede considerar el primer blindaje compuesto. Una pena que no se investigara más.

  • @bradmorales4002
    @bradmorales4002 5 років тому +3

    Disculpa Gmitu puedes hablar de los Diablos Negros?? Eran una fuerza especial. Por lo que leí eran bien duros y temidos. También eran paracaidistas. Podian lograr cosas que otros soldados no. Por ejemplo capturar una montaña muy protejida que nadie ha podido capturar luego ellos vinieron y di la capturaron con muy pocas bajas. Dejaban sus victimas alemanas marcadas con su simbolo. De ellos se basaron si no me equivoco en lo que leí para crear los Fuerza Delta, Green berets y otras fuerzas especiales de hoy día.

  • @onyxdragon1179
    @onyxdragon1179 5 років тому +14

    Excelente video.
    También se esparcían rumores de que Patton se enojaba cuando veía a un Sherman cargando sacos de arena, porque supuestamente sobrecargaba la transmisión del tanque o algo así.
    Según tengo entendido, ambas cosas eran falsas; Patton era de los que quería que los Shermans usaran armadura adicional, y la transmisión era lo suficientemente fuerte para llevar más peso que, digamos, la de los Panzer.

  • @moisesguzman7481
    @moisesguzman7481 5 років тому +46

    Siempre me gusta aprender cosas nuevas sobre la segunda guerra mundial, pero quien diría que con una 'malla de gallinero' se podría parar un panzerfaust, al menos el primer modelo xD.
    Está bueno que abordes este tipo de detalles no muy conocidos.
    Saludos maestro.

    • @moisesguzman7481
      @moisesguzman7481 5 років тому +2

      @Jesus gonzalo Camargo Francamente no se que entiendas por 'malla de gallinero', pero es básicamente un telar de alambres con que se forran los corrales donde metes pollos o gallinas.

    • @mmmm5764
      @mmmm5764 5 років тому +3

      Teniendo en cuenta que el proyectil del panzerfaust tenía una velocidad de salida muy baja esto si ayuda considerablemente

  • @FranciscoRodriguez-qj3ex
    @FranciscoRodriguez-qj3ex 5 років тому +20

    GmitU, mira el tema de los fluidos no newtonianos, puede que ahí esté la respuesta a la eficacia de la arena. Fluidos no newtonianos son las arenas movedizas, el agua con maizena, y alguno más. Su comportamiento sin ejercer fuerza es líquida, pero ante un puñetazo son paredes. Voy a buscar un vídeo del hormiguero sobre el tema, y verás como un pequeño globo lleno de maizena con agua puede detener una bola de golf propulsada... Éste es el vídeo: ua-cam.com/video/DbP6DRcMF5Q/v-deo.html

  • @robertomonforte1018
    @robertomonforte1018 5 років тому +4

    Hola! Me gustaría proponerte que hablaras de las historias y diseños de los carros de combate japoneses como:el chi-to y el chi-ri y algún cazacarros.
    Un saludo

  • @luismena1191
    @luismena1191 5 років тому +7

    Saludos y enhorabuena por sus aportaciones. Una sugerencia como tema: las dificultades de la precisión/navegación, en relación al bombardeo llGM y las soluciones adoptadas (visión británica vs. americana)

  • @johnmaximusconstantine2743
    @johnmaximusconstantine2743 5 років тому +10

    Gracias GmU por aportar estas pequeñas "joyas" perdidas de la SGM!
    Hay tantas experiencias que fueron quedadas en el olvido!
    Buena semana y afectuoso abrazo desde Argentina!

  • @axelrivas2825
    @axelrivas2825 3 роки тому +3

    Alemania: tengo el arma antitanque de mano más avanzada de la época.
    Estados Unidos: saco de arena Go brrr.

  • @johanfelipeariasrodriguez140
    @johanfelipeariasrodriguez140 5 років тому +4

    Siempre veo ese señor y es espectacular su información y explicaciones, soy fan del ejército alemán,no ce por que su ejército en la segunda guerra mundial me enamora

  • @Asdf_midnight
    @Asdf_midnight 3 роки тому +1

    En el papel, la arena al ser un material altamente heterogéneo, presenta una estructura de granos que al impactar fuerzan al chorro de la ojiva a desplazarse formando un cono, lo que incrementa el área de proyección sobre el blindaje, adicionalmente el contenido de cuarzos, micas y arcillas genera un efecto de aislamiento térmico, un ejemplo es que estos minerales son parte de la composición de los bloques refractarios usados en hornos; también el contenido de humedad de la arena al ser sometido a las altas temperaturas de chorro, seguramente se evaporaba de una manera bastante volátil, produciendo un efecto similar a la turbulencia, afectando la homogeneidad y ángulo de ataque de la resultante del chorro

  • @rockotitlan3007
    @rockotitlan3007 4 роки тому +2

    Hola, me encantan tus videos, felicidades por tu trabajo.
    ¿Crees que en un futuro video puedas hablar sobre los prototipos alemanes como el Panzer Kpfw V/IV? Yo sé que no hay mucha información al respecto, pero ojalá lo puedas mencionar alguna vez.
    Saludos desde México.

  • @necromanteerrante8095
    @necromanteerrante8095 5 років тому +2

    La arena ayuda, pues con el calor de cristaliza.
    En teoría absorbe calor del explovivo moldeado y ayuda a minimizar la penetracion.

  • @guindasalpavo
    @guindasalpavo 5 років тому +4

    Al final como digo yo, los remedios de la abuela funcionan incluso hasta en la guerra. Buen vídeo crack, como siempre, es un placer ver tus vídeos.

  • @TrackLander
    @TrackLander 5 років тому +2

    Hace mucho que sigo tu canal, sin duda el mejor de todos los que conozco que tocan estos temas, y ya hace también mucho tiempo que se me acabaron los elogios.
    Así que volveré a caes en el tópico, otro magnífico vídeo en todos los aspectos.
    Saludos cordiales.

  • @grandy6415
    @grandy6415 5 років тому +3

    Un video bastante interesante que me aclaro varias dudas ya que pensaba que los Shermans solo usaban blindaje reforzado para protejerse y nada mas, saludos desde Bolivia y gracias por aportar a la historia bélica.

  • @ifedmonddantes7640
    @ifedmonddantes7640 5 років тому +2

    Muy ilustrativo e interesante. Usted nunca defrauda. No deja de ser curioso que en la guerra pase lo que en la naturaleza; así, eso que los científicos dan en llamar (una misma solución para un mismo problema independientemente de la especie), pasa en las armas cuando se trata de contrarrestar una misma amenaza. Digo esto porque en el desierto la idea de los sacos de arena cuajó antes que en los estadounidenses. En cuanto al "culpable" de su empleo por ahí he leído a alguien citar el efecto Monroe (carga hueca), y no deja de ser curioso también que esta idea, la cual en su día fue todo un hallazgo científico, venga de la década de los ochenta del siglo XIX para un mismo fin en el XX: destruir blindajes, si bien el propósito surgió originalmente para su aplicación en el ámbito de la guerra naval (desde la botadura del buque acorazado francés La Gloire en 1859 el blindaje de los navíos de combate había ido in crescendo). Un saludo desde España, herr General, y mi reiterada enhorabuena por esa placa... ya tiene usted la Eisernes Kreuz, así que lo próximo será las hojas de roble. PD: a propósito del llamado Efecto Monroe consultar el capítulo (pags. 58 a 81) del libro de Ian.V. Hogg "Los Cañones: 1939-1945" editado por la editorial San Martín.

  • @setobe2068
    @setobe2068 4 роки тому +1

    Lo felicito por los vídeos, el rigor Técnico e histórico es excepcional!

  • @cuaumendza13
    @cuaumendza13 5 років тому +7

    Este momento del día en ver vídeos de GmitU se llama felicidad.
    Cuanto tiempo llevaba la instrucción de una tripulación panzer??, por favor respondedme!!

    • @mmmm5764
      @mmmm5764 5 років тому +1

      Al final de la guerra no habría llevado más de 2 semanas

  • @tk1500
    @tk1500 5 років тому +3

    Hola GmitU 🖐😃👌buen video.
    Las pruebas de penetración de blindaje hechas en un campo de tiro no necesariamente dan los mismos resultados que su uso en acción real, más con los materiales y controles de calidad de la época. Los sacos de arena en un vehículo en movimiento, un tirador que tiene miedo que le vuelen la cabeza cuando se asoma a disparar por lo que tira con poca precisión, una munición que no tenía mucha estabilidad en vuelo dan resultados distintos. Y aunque sea algo mínimo ayudaba, eran gratis, mantenían al personal ocupado y levantaba el ánimo. De seguro que atrapaban mucha metralla y esquirlas lo mismo que cohetes y munición que por su ángulo de impacto no era del todo seguro hubieran penetrado lo que reforzaba en la tripulación la confianza depositada en ellos. En esas condiciones (y no solo en esa época) la gente se vuelve muy supersticiosa y adjudica la diferencia entre vivir y morir a cosas que desde nuestra casa parecen irracionales y ciertamente sacos de arena no parecen serlo ya que ante un impacto violento la arena se comporta como un sólido y aunque sea muy poco algo ayuda, y como has dicho, no se puede medir cuantos tanques se salvaron por este pequeño extra protección. Un abrazo.

  • @bayronsebastiannovoabravo9159
    @bayronsebastiannovoabravo9159 5 років тому +42

    Soy el primero en ver ésto. Es muy genial tu trabajo! Saludos desde Chile

  • @alvaros.
    @alvaros. 5 років тому +1

    Muy interesante el video, son cosas que uno veía y no sabía para qué eran ni si darían resultado.
    Un pensamiento tonto que se me ocurre... Toda esa arena aumentaba el peso del tanque, y supongo que forzaría al motor y la suspensión, y le sacaría velocidad y autonomía... ¿Y qué pasaba cuando llovía, la arena se mojaba y pesaba mucho más que seca?

  • @pabloalvarez6671
    @pabloalvarez6671 5 років тому +1

    Excelente, es increíble que algunas soluciones son tan simples. Saludos desde Argentina.

  • @nelsonbonilla5751
    @nelsonbonilla5751 4 роки тому +1

    Gracias tu trabajo es apreciado

  • @isaacsanchezsancho2306
    @isaacsanchezsancho2306 5 років тому

    Los sacos terreros son útiles para disipar la energía cinética de la munición, frenando el proyectil o absorbiendo la explosión. Por supuesto no hay suficiente arena en un saco como para frenar un calibre grande. Además de eso, si la arena está húmeda y hace mucho frío puede llegar a congelarse el saco, aumentando muchísimo la dureza del saco y por ende la capacidad de detención de los proyectiles.

  • @LuisSanchez-qs4nd
    @LuisSanchez-qs4nd 5 років тому +1

    Excelente video y la explicación tan didáctica. Después de esto me queda claro que la utilidad de una de las cosas que se adosaban o ponían sobre el casco de los carros blindados, camiones y otros vehículos. Te felicito por la profundidad de tu estudio y la prolijidad de la narración. Sigue así!

  • @cesarpenalba2265
    @cesarpenalba2265 5 років тому +15

    Excelente contenido amigo Estoy creyendo que eres un Profesor de Historia y te retiraste

    • @soumadelezo4867
      @soumadelezo4867 5 років тому +6

      Quiero una carrera en la que el profesor de historia se gmitu

  • @casperfiona2203
    @casperfiona2203 5 років тому

    Pensad en la dispersión que provoca la arena en la detonación de la carga hueca,no es un material rígido contra el que se aplasta la ojiva y por lo tanto se pierde en gran medida su poder perforante al disipar la energía un material blando

  • @loannesphilipp7250
    @loannesphilipp7250 5 років тому +2

    Intentaron de todo y al final lo más eficaz resultó ser lo más sencillo. Sacos de arena el mayor enemigo del panzerfaust!

  • @Cadenas16
    @Cadenas16 5 років тому +1

    Excelente siempre tus vídeos son sumamente brutales
    Seria genial que hicieras un vídeo del funcionamiento de la Granada Termita

  • @mosquitoquemado2866
    @mosquitoquemado2866 5 років тому +1

    Nadie se acuerda del poderoso tanque M22 😭..... Exelente video.... Acabo de ver y ya perdí la cuenta, como se desarrolló el avance aliado en europa luego del desembarco en Normandía

  • @quiyo765
    @quiyo765 5 років тому

    Lo tuyo, para nuestra alegría, es de 10. Voy a inventar la súper matricula de honor y la primera es para ti

  • @kiryucpr4054
    @kiryucpr4054 4 роки тому +1

    Yo siempre creí que los sacos de arena era para detener balas de armas ligeras de infantería, así para proteger a la infantería que acompañaba el sherman de los rebotes de la munición de rifles/ametralladores en el blindaje del tanque

  • @JoseLopez-vt8kd
    @JoseLopez-vt8kd 5 років тому +1

    Cuántas fotos interesantes.
    Y qué curioso lo de la arena.
    El Sherman "Jumbo" era un intento de resistir mejor a los cañones antitanque?

  • @sergiogonzalez-bp4wn
    @sergiogonzalez-bp4wn 5 років тому +4

    Estaría genial un video sobre los tipos de proyectiles.

  • @RaimorPlayJuegos
    @RaimorPlayJuegos 4 роки тому +1

    Así como curiosidad, lo sacos de arena se suelen llamar sacos terreno.

  • @migol15-21
    @migol15-21 5 років тому

    La verdad me sorprende en cierta manera, porque por un buen tiempo creí que las orugas, los sacos de arena, faldones, mallas, troncos y otros eran protecciones mayores para las cualquier disparo.
    Gracias por traernos este tipo de videos, que personalmente me encantan y a veces me desmienten de mis creencias.

  • @talatore5187
    @talatore5187 5 років тому +3

    Curiosidad tachada de mi lista , gracias

  • @ernestoriclopez4995
    @ernestoriclopez4995 5 років тому +1

    Increible, algo tan sencillo y eficaz. Saludos desde México.

  • @donlujio6499
    @donlujio6499 5 років тому

    Cada día aprendo más en este canal!!! No tenía idea que para esa fecha habían "fusiles anti-tanques" gracias por tu trabajo!!! Muy buen video!!!

    • @mmmm5764
      @mmmm5764 5 років тому +1

      Antes de la segunda guerra mundial ya había

  • @tanostrelok2323
    @tanostrelok2323 5 років тому +1

    Recuerdo haber leído que el atravesar medios de diferentes densidades afectaba negativamente la capacidad de perforación de las cargas huecas, se supone que es el principio detrás del blindaje compuesto en tanques modernos.
    Puede que sea la misma idea, pero recomiendo tomarlo con pinzas.

  • @kiryucpr4054
    @kiryucpr4054 5 років тому

    También veo como función adicional el que balas de infantería o ametralladoras no rebotasen en el blindaje del sherman y así no causasen daño colateral a la infantería de apoyo o a los propios tripulantes al ser absorvidos por la arena

  • @Ranforestcris
    @Ranforestcris 2 роки тому +1

    Entonces aparte de sacos de arena, tablones, etc. ¿también ponían encimas de los tanques las cintas o ruedas de metal (esas cintas de metal que ayudan a mover el tanque en todo terreno) como parte de protección? ¿eran efectivas?

  • @romavincis5912
    @romavincis5912 5 років тому

    Como aficionado al modelismo y a la historia, tu canal es de lo mejor que he podido encontra. La información y las fotos son magníficas.
    Enhorabuena por tu canal, espero mas videos.
    Un saludo.

  • @juandomingopechlopez8529
    @juandomingopechlopez8529 5 років тому

    Muy buenos tus videos GmitU! Con toda esa información que recabas!!

  • @DuffyTVv
    @DuffyTVv 5 років тому +15

    La tecnologia alemana casi siempre se veia contrarestada por medidas simples...

    • @alvaros.
      @alvaros. 5 років тому +4

      Como el torpedo acústico, que se guiaba por el ruido que hacía el buque. Lo contrarrestaron arrastrando un parlante unos metros por detrás del barco...

    • @DuffyTVv
      @DuffyTVv 5 років тому +4

      @@alvaros.
      Exacto

    • @DuffyTVv
      @DuffyTVv 5 років тому +4

      @HANZ KAMMLER
      En pocas ocasiones

  • @bladimirantoniorosasgonzal6478
    @bladimirantoniorosasgonzal6478 5 років тому +2

    Podrías hablar de los sherman británicos sus variantes, equipamiento único como loa cohetes tulipanes

  • @albertochavarriagonzalez1357
    @albertochavarriagonzalez1357 5 років тому

    Buenos días GmitU, genial video, interesante, la evolución de las armas anti tanque, y seguir debatiendo sobre el tanque Sherman, interesante que al tratar de protegerlo lógicamente aumentaba el peso y le restaba movilidad, parece que lo que se viene comentando desde hace mucho tiempo, el blindado Tanque dentro de un tiempo será historia.

  • @diegocarrasco2272
    @diegocarrasco2272 5 років тому

    Me acorde de la protección contra las minas magneticas excelente video muy interesante el compuesto de arena grava y cuarzo para esas protecciones similares

  • @ignacio3154
    @ignacio3154 5 років тому

    el tema es que cuando la arena se funde se transforma en vidrio lo que produce una resistencia al calor, incluso es conocido como la mejor manera de apagar un incendio de termitas

  • @ricardoa2921
    @ricardoa2921 5 років тому

    En el libro EL CARRO MEDIO SHERMAN de Steve Zaloga/Peter Sarson (Osprey Military-RBA, 1999) dice que después de las batallas de la ruptura de Normandía y la aniquilación de gran parte de las fuerzas Panzer en la bolsa de Falaise, los cohetes contracarro como el Panzerfaust y el Panzerschreck se convirtieron en una amenaza creciente para el Sherman. “Para proporcionar cierta protección adicional contra estos ataques, los carristas norteamericanos empezaron a añadir diversos tipos de blindaje improvisado a sus vehículos. En algunas unidades colgaban eslabones de oruga de recambio en el frente del casco para darle un acierta protección “añadida”. Pero el método más corriente era poner una fila de sacos terreros en el frente y, a veces, incluso en los costados del casco y en la torre. Esto se conseguía soldando una viga a lo largo del costado del casco, para aguantar el peso de los sacos terreros, añadiendo luego un marco de varillas metálicas o de viguetas para contenerlos. La carga era de unos 150 sacos, lo cual añadía de dos a tres toneladas al peso del vehículo”. Sin embargo considera que la eficacia de este sistema contra los Panzerfaust es “bastante discutible”. Para justificarlo cita el relato del tirador de un Sherman de la 2ª División acorazada que fue destruido tras recibir varios impactos y de que uno de ellos diera en el frente del carro haciendo caer los sacos terreros y quebrando la plancha frontal. Por otro lado destaca que “aunque tuviera una eficacia ocasional, la protección con sacos terreros era positiva sobre todo para la moral de las tropas, que de otro modo se mostraban preocupadas ante la mediocre calidad de su equipo”. También indica que “Algunas unidades como la 4ª División Acorazada desaprobaban el uso de los sacos por su discutible valor balístico y el efecto adverso que tenían en el peso y, por lo tanto en las prestaciones del carro, prefiriendo otros métodos”. Como ejemplo da el blindaje de carros Panther inutilizados que se cortaba para soldarlo luego en el frente de los Sherman.

    • @GmitU
      @GmitU  5 років тому +2

      Por eso repitio dos veces que no era infalible, pero a su vez era la única protección que ofrecía ciertas garantías de poder detener un panzerfaust

  • @narcizzoneto5210
    @narcizzoneto5210 5 років тому +1

    Parabéns pelo vídeo, muito didático

    • @GmitU
      @GmitU  5 років тому +1

      Valeu!

  • @heimrichwilhelmhauppmanmey7604
    @heimrichwilhelmhauppmanmey7604 5 років тому +16

    ASOMBROSO, apenas paso como media hora y ya eran mas de mil visualizaciones, casi 300 me gusta solo un no me gusta, creces rápido, un abrazo y saludos¡¡¡.

  • @miguelangelgonzalezflores1759
    @miguelangelgonzalezflores1759 4 роки тому +1

    Increíble!👍🏻

  • @alelujan1369
    @alelujan1369 5 років тому +1

    Yo pensaba que los sacos de arena eran para que la tripulacion so se aturdiera cuando le rebotaba el disparo

  • @christianelchrizy.v4184
    @christianelchrizy.v4184 5 років тому +6

    que audiencia tan atenta, o es lo intrigante del titulo seguro son ambas

  • @ETIMOSLAETUS
    @ETIMOSLAETUS 5 років тому +1

    El tanque de la pelicula Fury tenia troncos en el lateral del tanque

  • @carlosbertanan7606
    @carlosbertanan7606 5 років тому

    Espectacular como siempre.. saludos desde Argentina..

  • @alejandroangel2206
    @alejandroangel2206 3 роки тому +1

    Pregunta?
    Las cadenas tenían efectividad contra los sistemas anti tanque de la época

  • @lmp3033
    @lmp3033 5 років тому

    Si acabo de recibir la notificacion y ya hay 5 comentarios....
    Gran video.....como siempre

  • @gabrielruiz2444
    @gabrielruiz2444 5 років тому +1

    Muy buen vídeo

  • @dantanc2370
    @dantanc2370 5 років тому

    Me ha encantado esta genial el video

  • @guillermoalejandrosotolede1777
    @guillermoalejandrosotolede1777 5 років тому

    Muy buena información brother!!!
    Excelente canal el tuyo!!!
    👍👍👍👍👍

  • @vladimirlb9716
    @vladimirlb9716 5 років тому

    Nada mejor como un poco de infantería como blindaje extra, decía un camarada ruso en aquellas bonitas estepas Ucranianas 😉

  • @facu3611
    @facu3611 5 років тому

    Hola GmitU, primero quiero decir que tu video esta genial, por otra parte, ¿Es posible que hagas un video sobre los Paracaidistas Italianos de la Segunda Guerra Mundial? Te lo agradeceria mucho ya que mi bisabuelo pertenecio a esta compania, gracias de antemano ^^

  • @sergiodenoche
    @sergiodenoche 5 років тому

    Heyyy GMITU...¡¡¡BUEN VIDEO amigo!!!, como siempre gran trabajo de investigación y análisis, ¡sigue adelante!, ¡un gran saludo desde VENEZUELA!

  • @yoelpancho575
    @yoelpancho575 5 років тому

    Una maravilla tu trabajo me interesa el tema de las guerras y sus estrategias

  • @Astaroth6161
    @Astaroth6161 5 років тому

    Excelente, disfruto mucho tus videos. Saludos desde Colombia. Un fan de los panzers.

  • @martinchavez520
    @martinchavez520 5 років тому

    No me voy a cansar de poner Excelente video GmitU

  • @sergiosergio3156
    @sergiosergio3156 5 років тому +1

    El martes me llega tu libro, tengo mucho hype!!

    • @GmitU
      @GmitU  5 років тому +1

      Muchas gracias! Ya me dirás qué te parece ha parecido

  • @jorgemartin7697
    @jorgemartin7697 5 років тому

    ¿Es posible que esa arena de los sacos estuviera muy humeda y ese agua al vaporizarse produjera una contra presion y ralentizara y sofocase el dardo de plasma de la carga hueca?

  • @josemoreno7636
    @josemoreno7636 5 років тому +1

    Como siempre, tu vídeo es de Matrícula de Honor. Deberían ficharte los de National Geographic. Un saludo desde Málaga (España).
    Amigo mio, perdona que sea tan pesado, pero permiteme mi insistencia en pedirte un vídeo del famoso JU-87 STUKA.

    • @GmitU
      @GmitU  5 років тому +1

      Anotado. Un abrazo a todas las tierras del sur! ;)

    • @josemoreno7636
      @josemoreno7636 5 років тому

      @@GmitU muchas gracias !!!!😉😉

  • @elrincondelosmancosmancoma7033
    @elrincondelosmancosmancoma7033 5 років тому

    me encanta la intro de tus videos.... estan excelentes.... gracias...!!!

  • @cochoguhnterwinklerbrecht8955
    @cochoguhnterwinklerbrecht8955 5 років тому

    Exelente video!

  • @unusuariomas8369
    @unusuariomas8369 5 років тому

    yo no sabia de la existencia del blindaje que usa grava, buen video saludos

  • @josep4862
    @josep4862 5 років тому

    Buen trabajo. Al final no me queda claro si las orugas eran efectivas contra los cañones antitanque. .

  • @pablomartinez1192
    @pablomartinez1192 5 років тому

    Un gran video pero me gustaria saber q efectos tenia el panzerfausth en el blindaje

  • @roy_xdl7919
    @roy_xdl7919 5 років тому

    Excelente video.

  • @jlfaria1971
    @jlfaria1971 5 років тому

    Gracias por el video educativo, aprendí mucho

  • @jcgovernor2083
    @jcgovernor2083 5 років тому

    Excelente informacion,por eso me gusta tu canal!,GmitU solo un favor,me podrias decir el titulo del tema musical con el que empiezas tus videos por favor?,Saludos!

  • @justinonahuelvillavicencio6795
    @justinonahuelvillavicencio6795 5 років тому

    buen video estuve un rato tocando F5 para ver si el video ya estaba disponible

  • @luigishiteru
    @luigishiteru 5 років тому

    Buen video Men.... Cuando harás un video sobre los prototipos de armas aliados o no alemanes de la SGII? xD

  • @waltuh11121
    @waltuh11121 5 років тому

    Haz un video dedicado a los tanques enviados desde Alemania hasta Bulgaria y su uso por los búlgaros. Sería interesante

  • @Emmanuel-Espectro
    @Emmanuel-Espectro 5 років тому

    La municion heat disparada desde el cañon de un tanque, tiene una espoleta muy sensible? Que incluso un alambre, un tronco de madera o un bambu lo detone?

  • @BOJOR785
    @BOJOR785 5 років тому

    Cualquier cosa bien bien para protegerse!

  • @heimrichwilhelmhauppmanmey7604
    @heimrichwilhelmhauppmanmey7604 5 років тому +1

    Gmitu, que tanque es el que mas te gusta? O si te dieran a elegir con que tanque estar en la segunda guerra mundial, cual elegirias? Abrazo

    • @sinnombre8763
      @sinnombre8763 5 років тому +1

      Si no lo tengo que pagar...
      Un tigre II o un IS
      Si lo pago yo,entonces el fireflay

    • @heimrichwilhelmhauppmanmey7604
      @heimrichwilhelmhauppmanmey7604 5 років тому +1

      @@sinnombre8763 Yo creo que un Panzer IV o un Panther

  • @juggerflood1828
    @juggerflood1828 5 років тому

    Que bonita manera de empezar el día

  • @fernandoleiva7939
    @fernandoleiva7939 5 років тому +1

    Alguien me puede desir como se llama la cancion del principio 00:00

  • @ViolinistaCallejeroDeOz
    @ViolinistaCallejeroDeOz 5 років тому +1

    Saludos desde Perú

  • @borisdanielrivera1414
    @borisdanielrivera1414 5 років тому

    Buen video con excelentes datos para saber mas

  • @manueldelgadoblanco463
    @manueldelgadoblanco463 5 років тому

    buen video lo que explicas fue muy comun y con imagenes refuerzas ka realidad en esos años

  • @Wairaotoledo
    @Wairaotoledo 5 років тому

    Algo similar hizo Israel para contrarrestar los RPG-7 de la Liga Árabe, pero con mucho mas ingenio y tecnología.... es lo que conocemos hoy en día como ERA

  • @marcolate1
    @marcolate1 5 років тому

    Muchas veces y más de la que se imaginan lo solución es la más simple a las cosas o dificultades

  • @dani98vc
    @dani98vc 5 років тому

    Y los que tenian bloques de ormigon? También era para detener los lpanzer Faust o proyectiles enemigos?

  • @TortugaBizarra
    @TortugaBizarra 5 років тому

    Por qué no haces un video sobre blindados japoneses? Un saludo

  • @romelvasquez3957
    @romelvasquez3957 5 років тому

    Porque no haces un analisis de la fidelidad de la pelicula: fury o en español, corazones de hierro

  • @j.h660
    @j.h660 5 років тому

    muy buen vídeo excelente explicación !