Martin Kimani, der Botschafter Kenias bei den Vereinten Nationen, spricht über den Zerfall der Weltordnung. Zudem erklärt er, was der Westen nicht verstehe. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/L4jlK/
Hmm.. 30 % Ihrer Worte verstehe ich als Alt-Deutscher Gelehrter mit 3 Schulabschlüssen nicht, wie geht es Ihnen damit. Ihr Pseudo-Wissen an Schulabbrecher(n) & innen, wahllos an die humanoide Gemeinde Germany, mit oder ohne Migrationshinter-Grund und relativ schlechten Pisa-Studien und Werten, die durch die Ampel und Altparteien geläutert und ziel fördernd nicht gefördert wird, ungestraft im öffentlichen rechtlichen Fernsehen oder in sozialen Medien, Ihre wirren Gedanken zu verteilen! Möglicherweise fehlt der Zusammenhang im Kontext zwischen Welten, Epochen und Systemen hin und her zu wandern! Einspruch ZDF für diesen Unsinn muss ich Rundfunkbeitrag bezahlen? Verstehen Sie mich ruhig falsch, das ist eine Turbo-gedankliche-binäre, Regierungsform einer, Substilen, bipolaren Verarschung, einer grün-links pornografischen, Verbots, und einer Despoten-Ideologischen, geprägten Regierungsblase, in einer Identitäts-Glaubens-Finanz und Staat-Krise, einer Werte-befreiten-Welt nicht nachhaltig & unterbewusst in einen paradoxen Unsinn´s-Backup lebt, dass Ihrer Sendung nicht folgen kann oder möchte! Ich möchte Sie daher bitten, Ihre Sendungen zu unterlassen, damit wir uns Rundfunkgebühren einsparen können. Und wenn sie etwas Bedeutendes unternehmen möchten, dann schenken sie uns folgende Nachricht: Diese hyperaktive Sendung gibt es nicht mehr in einer ungebildeten Bioladen-Welt und trotzdem! We never walk you allone Silvester Stallone., wir setzen auf Basisch demokratischen Krieg und weniger auf Frieden.
Ivan Krastev als unantasbarer Politker der alle notwendigen Mittel und Kompetenzen zur Verfügung gestellt bekommt könnte soviel Gutes und Innovatives bewegen....es ist ein Genuss seinen Ausführungen zu folgen....ein großen Dank an die beiden Herren für diese Art der niveauvollen Unterhaltung....jeder hört dem Anderen zu und tolleriert dessen Meinung...auch wenn diese konträr zu der eigenen ist.....das nennt man eigentlich Demokratie....
Schön ,bringt aber nicht viel. Denn nach jeder Meinung bräuchte der Mensch eigentlich 1 Tag Zeit darüber nachzudenken. Um zu sortieren und um gut oder schlecht abzuwägen um danach richtig handeln zu können.
@@DanTom72Versteh ich nicht, weshalb dieser eine Tag der Fokussierung die Herrschaft unmöglich machen sollte. Es ist selbstverständlich eine andere Sache ob es das geben kann einen nicht tyrannischen Tyrann
@@annettefeldner6517 alle Herrschaften führen zwangläufig irgendwann in den Krieg,ob Tyrann oder nicht. Denn die Giersucht packt einen Jeden,irgendwann!
Es freut mich zu sehen dass es in unseren öffentlich rechtlichen Medien einen Raum für eine so offene Debatte gibt... Viele Talkshows sollten sich ein Beispiel an dieser Wertefreien Debattenkultur nehmen 👌🏼
@@norberthoelzgen5611 Wie wenig VERSTAND muss man haben, um sowas zu schreiben? Du bist wahrlich eine wandelnde Peinlichkeit. Gepeinigt von der eigenen Unfähigkeit musst du lächerliche Kommentare schreiben, damit du wenigstens irgendeinen Tagesfortschritt zu verzeichnen hast. Eigentlich ist das zu bemitleiden.
WER SIND DIE DENN DIESER SELBST VERLIEBENDE ARSCHLÖCHERN.. ALS ERSTES SIE DURFEN NICHT TÜRKEI UND SAUDIE ARABIEN IN GLEICHE SATZ NENNEN, TÜRKEI BIS VOR KURZEM HÄLFTE EUROPA REGIERT, WENN SIE DAS AKZEPTIEREN ODER NICHT SCHEISSEEGAL... MILLIONEN TURKEN LEBEN EUROPÄISCHEN LÄNDERN, EIN TEIL TÜRKEI IST AUCH AUF EUROPÄISCHE KONTINENT... WAS DENKT DIESE UNHÖFLICHE PERSONEN, DIE MIT LANZ PROGRAMM MACHT, ICH SEHE MANCHMAL ABER ICH LACHE, ER HAT KEIN AHNUNG ÜBER SICH UND DIE WELT? ES IST ÜBERHAUPT NICHT OBJEKTIV, DASS EIN MANN, DER DIE WELT NICHT LESEN UND NICHT KENNEN KANN, SOLCHE KOMMENTARE ABGIBT. ERDOĞAN IST IN DER TÜRKEI WEGEN MENSCHEN WIE IHNEN AUFGESTIEGEN. ER WURDE GEWÄHLT, WEIL SIE DIE TÜRKEI VERDORBEN HABEN. TÜRKEI BEDEUTET, ERDOGAN IST NICHT UND ER WIRD ZURÜCKGEHEN. Die Türkei ist ein Teil Europas, es herrscht Säkularität, es gibt keine religiösen Symbole in Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten wie bei Ihnen, und es ist verboten. ERDOGAN WIRKT FÜR MENSCHEN WIE SIE. DIE FRAUEN NICHT DAS RECHT HATTEN, ZU WÄHLEN, DIE TÜRKEI HATTE ES SCHON LANGE. SIE HABEN IMMER POLITIKER UNTERSTÜTZT, DIE TÜRKEI RÜCKWÄRTS VERLASSEN WERDEN. SIE DENKEN, DIE LEUTE WISSEN DAS NICHT. VON WEGEN...
Es wäre schön, wenn die Sendung ca. 30-45 min länger wäre. Man hat sehr oft das Gefühl, dass die interessanten Aspekte gerade erst anfangen und dann plötzlich abgeschnitten werden. Bitte mehr an Formaten wie bspw Jung & Naiv orientieren.
Precht ist ja ein kluger Kopf, aber auch eitel. Es scheint ihm sehr nahe zu gehen, dass er für seine Haltung im Ukraine-Krieg, er war ja Erstunterzeichner, wenn nicht gar Initiator einer dieser Briefe, viel Kritik einstecken musste. Mir kommt es so vor, als wenn er immer wieder nach Rechtfertigungen für seine Position (der Ukraine weniger Waffen zu geben) sucht, indem er den moralischen Anspruch des Westens in Frage stellt, und sich als Interessenvertreter des globalen Südens inszeniert, der die ganze Welt im Blick hat. In den Talkshows würde das viel zu eng und viel zu binär diskutiert werden. Es ist aber leider so, dass so ein Konflikt eine binäre Natur hat, man unterstützt entweder die eine oder die andere Seite. Da kann man sich nicht interlektuell herausschwurbeln. Selten war in einem Krieg die Schuldfrage so eindeutig, wie im Ukraine-Krieg. Russland ist der Aggressor, und den sollte man nicht dadurch unterstützen, indem man die Waffenhilfe für die Ukraine in Frage stellt. Da hilft auch kein Verweis auf Indien und Brasilien usw. Precht sollte lieber zugeben, dass sein Brief ein Fehler war. Aber darauf können wir wohl lange warten. Lieber verliert er sich endlosen philosophischen Betrachtungen über die multipolare Welt, den Abstieg Amerikas usw. Ich glaube sein Problem ist, dass er kein russisch kann und keine russischen Talkshows anschaut. Würde er das machen, dann würde er bestimmt anders reden.
Herzlicher Dank an R. D. Precht dafür, den - wie ich finde - großen Denker Ivan Krastev ein zweites Mal zum Gespräch eingeladen zu haben! Diese 43 Minuten bereichern, beglücken und erhellen mein Leben in Armut ungemein. Der letzte Antwortsatz von Krastev auf die letzte Frage von Precht macht nochmal deutlich, warum Precht kein guter Politiker wäre. Er würde gerne im Interesse der Menschheit handeln, Politiker müssen jedoch im Interesse ihrer Staaten bzw. jeweiligen Völker handeln.
Nun ja, Precht ist doch eher ein Stammtischphilosoph, der sich in den meisten Themen nicht wirklich auskennt. Daher seine Äußerungen zu den orthodoxen Juden. Aber für einen POdcast mit Lanz reicht es.
@@nepomukcasimir4946 Ertappt! Und da habe ich doch glatt wieder einen Stimmtisch-Kommentator gefunden, der sich eine Meinung anhand von Spiegel-Titelüberschriften zusammengeschustert hat. Also erstens würde ich dir empfehlen, den Podcast mal mit offenen Ohren zu hören. Dann würde ich dir empfehlen, dich mit Precht, seinen Initiativen und seiner Familiengeschichte zu beschäftigen, und drittens würde ich an deiner Stelle mal seine Bücher lesen. Hättest du all das getan, würdest du nicht so eine unqualifizierte Aussage treffen, und dich damit als absolute Denkblamage darstellen. Ganz im Gegenteil, du würdest sehen, wie verwirrt deine Aussage dann wirkt.
@@LPLeo1000 Du magst, nein du verehrst also diesen Stammtisch"philosophen". Du bist ja ein richtiger Fanboy. Ist doch gut, wenn dich das zufriedenstellt. Hauptsache, du bist glücklich. Herrlich, deine Naivität.
Herr Precht, es ist traurig, dass das lineare Fernsehen auch im Jahr 2023 sehr unflexibel ist. Während UA-cam Interviews/Podcasts teilweise über 2h gehen und immer länger werden, um einem Thema gerecht zu werden, beendet Sie ein Video dieser Qualität nach einer 3/4h ? Die Relevanz der Themen, die Qualität des Gastes und der Bildung, die man hier erfahren kann, sollte in einem zweiten Teil unbedingt Rechnung getragen werden!
Ivan Krastev ist einer der allerbesten, wenn es darum geht die komplexen Zusammenhänge verantwortungsbewusst zu beleuchten. Er gibt keine schnellen Antworten. Er hilft stattdessen zu begreifen, dass es keine schnellen Antworten geben kann.
Wenn er nur nicht jede Antwort mit "Listen!" begänne! Wo man doch eh gebannt an seinen Lippen hängt, stets in der Hoffnung, Weltenrettendes zu erfahren, wohl wissend, es kann nicht kommen. Ich weiß, Jammern auf extrem hohem Niveau ;-)
@@jungwirsch Das war mir auch sofort aufgefallen. Ich will ihn mit zwei Gedanken verteidigen: Erstens ist der Ausländer, zweitens scheint mir das einfach sein persönlicher Einstieg in den nächsten Satz, solange er mit seinem klugen Kopf etwas denkt um etwas sinnvolles zu sagen. Viele andere reden formvollendet in ihrer eigenen Muttersprache und sagen dennoch nichts!
Oh Mann, krass-krasser-krastev! Schon wieder so eine geistreiche Diskussion am späten Sonntag Abend. Da sitzen sich zwei sehr intelligente Männer gegenüber und sprechen über die großen politischen und gesellschaftlichen Probleme unserer Zeit. Plötzlich erscheint alles ganz klar und man könnte fast schon wieder glauben, dass die Vernunft am Ende doch noch siegt.👍👍
die vernunft wird niemals siegen, solange es springer und konsorten, cdu, fdp und die anderen neoliberalen kräfte gibt und der ÖR diese ihre lügen ohne widerspruch verbreiten lässt.
Unsicherheit und Ungewissheit gehören zu Leben dazu. Das war schon immer so. Der Stammtischphilosoph Precht ist nun wirklich nicht berufen, Anderen die Welt zu erklären. Wie war das mit den orthodoxen Juden, die nur Finanzgeschäfte betrieben dürfen? So etwas passiert eben, wenn jemand denkt, dass er ein Philosoph sei und immerzu etwas Intelligentes zu sagen vermag.
Interessant ist die Analyse von Krastev, dass wir es in Europa zum ersten Mal mit einer Jugend zu tun haben, die die Lebensweise ihrer Eltern erhalten will.
Bitte definiere wirklich in Zusammenhang mit diesem Gast, der von Pontius zu Pilatus, ein burschikoser Gedanken-Springer, der seine Themen zu keinem Zeit-Punkt beendet hat, stattdessen offene Fragen mit Themenwechseln überführte und gänzlich den Zusammenhang zu allen Themen verlor.
WER SIND DIE DENN DIESER SELBST VERLIEBENDE ARSCHLÖCHERN.. ALS ERSTES SIE DURFEN NICHT TÜRKEI UND SAUDIE ARABIEN IN GLEICHE SATZ NENNEN, TÜRKEI BIS VOR KURZEM HÄLFTE EUROPA REGIERT, WENN SIE DAS AKZEPTIEREN ODER NICHT SCHEISSEEGAL... MILLIONEN TURKEN LEBEN EUROPÄISCHEN LÄNDERN, EIN TEIL TÜRKEI IST AUCH AUF EUROPÄISCHE KONTINENT... WAS DENKT DIESE UNHÖFLICHE PERSONEN, DIE MIT LANZ PROGRAMM MACHT, ICH SEHE MANCHMAL ABER ICH LACHE, ER HAT KEIN AHNUNG ÜBER SICH UND DIE WELT? ES IST ÜBERHAUPT NICHT OBJEKTIV, DASS EIN MANN, DER DIE WELT NICHT LESEN UND NICHT KENNEN KANN, SOLCHE KOMMENTARE ABGIBT. ERDOĞAN IST IN DER TÜRKEI WEGEN MENSCHEN WIE IHNEN AUFGESTIEGEN. ER WURDE GEWÄHLT, WEIL SIE DIE TÜRKEI VERDORBEN HABEN. TÜRKEI BEDEUTET, ERDOGAN IST NICHT UND ER WIRD ZURÜCKGEHEN. Die Türkei ist ein Teil Europas, es herrscht Säkularität, es gibt keine religiösen Symbole in Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten wie bei Ihnen, und es ist verboten. ERDOGAN WIRKT FÜR MENSCHEN WIE SIE. DIE FRAUEN NICHT DAS RECHT HATTEN, ZU WÄHLEN, DIE TÜRKEI HATTE ES SCHON LANGE. SIE HABEN IMMER POLITIKER UNTERSTÜTZT, DIE TÜRKEI RÜCKWÄRTS VERLASSEN WERDEN. SIE DENKEN, DIE LEUTE WISSEN DAS NICHT. VON WEGEN...
Die haben aber auch keine Loesung... Wir leben in der Endzeit, bitte bekehrt Euch noch rechtzeitig und mit ganzem Herzen zu unserem Herrn und Erloeser, JESUS CHRISTUS!!! Lest die biblische Endzeitsprophetie, hoert Euch die Vortraege von Pastor Jakob Tscharntke und Dr. Roger Liebi an zur Endzeit/Entruckung/ Antichrist. LG aus Canada
Pro & Contra, ich bin dagegen! Wenn du denkst, dass du denkst, dann denkst du nur, dass du denkst, denn dein Unterbewusstsein spielt mit dir, elitärer zufriedener Automaten -Cowboy vom Mars, im getrübten Nachthimmel deiner wilden Gedanken, dass mit punktuellem Sonnenlicht angestrahlt wird. Ich vermute, wir reden aneinander vorbei, wer gibt dir welchen Denker-Inhalt? Die Gedanken-Sprünge, von hier nach unten, kreuz und quer und zurück, die zu keiner Zeit auf dem G-Punkt kam. Eine letzte Frage habe ich an dich, welche Bewusstseinsdrogen nimmst du ein? Möglicherweise ist es schon zu spät für, DICH, du benötigst dringlichst eine vom TÜV-zertifizierte, Gehirnwindungen -Ausrichtung. Gute Besserung, nicht alles wird gut, doch die allerletzte Hoffnung stirbt zuletzt! Er Herr Ivan Krăstev möchte die, Selbstenthauptung der EU anregen. ua-cam.com/video/GL6dDvgKYNk/v-deo.html&start_radio=1
@@vratyadeleon1928 Viele Gotteskinder denken darüber nach zu denken, doch nur wenige einzelne handeln, doch ergo viel mehr als du zahlenmäßig annimmst, in beiden Lagern sind mehr, als tausende Vertreter gleich mäßig vertreten. Kennst du Götter persönlich, ich vermute keinen. Jetzt kennst du zumindest einen, mich! Den Ohhhhhhhhh Gott, in Person, zwar nur oberflächlich, aber immerhin eine Begegnung, der außergewöhnlichen Art, die dein Leben nachhaltig auf Dauer prägt und beeinflusst.
Man kann Precht mögen oder hassen. Was mich generell interessiert, ist eine alternative Sichtweise, mal über den Tellerrand zu schauen. Ich lasse mich da nicht bekehren aber andere Meinungen/Sichtweisen sich anzuhören, ist gewiss nicht falsch und in bestimmten Punkten erhöht man seinen Horizont. Ich wiederhole nochmal, es geht hierbei nicht um eine Bekehrung. Aber die Dinge mal komplett anders zu sehen, empfinde ich immer wieder erfrischend, wenn man da unvoreingenommen an die Sache rangeht. Was diese Folge angeht: Ich fand es Mega-Interessant
Guter Kommentar. Richtig oder falsch ist Personenunabhängig. Ob man nun eine Person mag oder nicht,wenn sie recht hat, hat sie recht. Und Precht...ist okay.
"Zu Recht hat Indiens Außenminister S. Jaishankar gesagt, Europa müsse die Haltung überwinden, dass seine Probleme Weltprobleme seien, Weltprobleme es aber nichts angingen. Das sehen sehr viele Menschen weltweit ebenso. Jaishankar hat klar formuliert, was nicht funktioniert"
ideologie lmao . jaishankar ist ein nationalsozialist aus einer strömung die heutzutage noch immer adolf hitler als heilsbringer verheren . o jemanden zu zitieren ist schon stark beschränkt
Wenn dann so Dramen losgetreten werden, wie Handelsblockade bei Weizen kommt man aber wieder schnell zu Papa angerannt, er möge das lösen, weil der andere ein paar Kollateralschäden bei seiner Disziplienierungsmassnahme mit Volksvergewaltigung einfach in Kauf nimmt. Erst mit Stolz Blödsinn tolerieren oder gar gut finden, aber wenn man dabei unter die Räder kommt, auf Opfer umstellen, ist Kindergarten als Souverän Haltungs- und Verantwortungslosigkeit, genauer betrachtet Ritzen auf Volksebene. Diese Mätzchen sind weltweit derzeit sehr angesagt...nur Interessen ohne Charakter ist ein kurzlebiges Geschäft, deswegen bleiben brics+ auch nur eine Interessengemeinschaft gegen den Westen, bei der China vermutlich alle gehörig verarscht mit einer Dauerabhängigkeit. Indien wird sich noch behaupten können, andere brics+ kommen dann wieder zu Papa gerannt, wenn die Daumenschraube arg zwickt....
was geht es uns denn an, wenn die sich im Punjab regelmässig Granaten auf die Birne hauen oder die Hindus mit den Musesl ab & an ein Schlachtfest veranstalten???
Ivan Krastev hatte ich schon mal gehört und damals war ich total überrascht, wie scharfsinnig, tief und originell seine Analysen sind. Auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht. Für solche Gespräche braucht man Zeit, das geht nicht in einem 1,5-Minuten-Statement. Schönes Format dafür. 👍
2 Denker, die sich treffen, sind einer zu viel. Es kann nur einen geben, der die Richtung vorgibt, sonst gibt es, wie bei dieser geschehenen Sendung und ohne Konstrukt, ein heilloses Gedanken-Durcheinander, wie es Tag für Tag tgl. In Berlin passiert, jeder redet um den heißen Brei! Doch sie kommen auf keinen gemeinsamen Punkt, sie erscheinen nur im Polbock-Theater und verwirren jeden! Anschließend, gehen sie zusammen, in das nächste Straßen-Kaffee, spielen dort Beamtenmikado oder Onkel Doctor Spiele mit der elitären Annalena Baerbock, und sie tanzt, irgendwie! Sie wurde durch und mit Häppchen und Champagner auf das Trampolin geschickt, gefügig gemacht, gesponsert vom deutschen Volk und der glücklichen Rüstungs-Industrie. Sonst noch Fragen zu Denkern, wenn einer zu viel ist? Herr Ivan Krăstev, möchte die Selbstenthauptung der EU anregen.
Solche Sendungen bilden in uns Intelligenz. Kunst zu sprechen, denken mit und Nachdenken. die Fragen stellen, die auch ein Sinn haben. Und in Disput den Opponenten nicht nur hören , sondern zuhören und respektieren. Ob unseren Politiker/-in im Bundestag diese Niveau mal erreichen würden… Bravo für d Sendung. Bitte weiter machen. Das nährt unsere sehr magere Boden…
@@Crassus_Auratus Zur Information, die meisten DEBATTEN, scheitern daran, dass sich jemand gescheiterer als dem andern gegenüber fühlt, das nennt man eine Bildungskluft in einem Kontroversen Tal ohne Brücke, das nicht beide und die Kluft nicht operativ im Gedankennetz ausreichend verbindet. Meine Urige Oma Rosa Luxemburg, meinte dazu Norbert, mein Lieblings-Ur-Ur-Enkel, lass den Bölkstoff wech! Ich muss auch nicht Gendern, denn ich habe 3 abgeschlossene Titel, ohne jemals eine finanzielle Zuweisung anderer erhalten zu haben! Andere jedoch, die die finanziellen Vorteile der Ampel-Regierung heute noch, zu Unrecht genießen, sie suhlen sich, auf die Errungenschaften Ihrer Vorgänger und fordern ohne etwas geleistet zu haben Ihren Anteil. Wenn Ergo dein Vordenker, Ivan Krastjev, zur Selbstenthauptung der EU aufruft, ist das für dich wegweisend? Sein geistiges Bla, Bla, basiert auf die Negierung seines Wissens und ist somit zielgerichtet nicht gerade förderlich im Spektrum der Erneuerung und der Veränderung, es bewirkt das Gegenteil, einer Debatte. Denk darüber nach.
Es sind nur Gedanken, heißt sie kommen und gehen, ergo haben dann keine Bedeutung, weil später kommen dann wieder andere. Und hier bei Precht sind es auch nur welche, es ist kein Wissen.
Wenn du denkst, dass du denkst, dann denkst du nur, dass du denkst, denn dein Unterbewusstsein spielt mit dir, elitärer zufriedener Automaten -Cowboy vom Mars, im getrübten Nachthimmel, das mit punktuellem Sonnenlicht angestrahlt wird. Ich vermute, wir reden aneinander vorbei, wer gibt dir welchen Denker-Inhalt? Sprünge, von hier nach unten, kreuz und quer und zurück, die zu keiner Zeit auf dem G-Punkt kam. Eine letzte Frage habe ich an dich, welche Bewusstseinsdrogen nimmst du ein? Möglicherweise ist es schon zu spät für, DICH, du benötigst dringlichst eine vom TÜV-zertifizierte, Gehirnwindungs -Ausrichtung. Gute Besserung, nicht alles wird gut! ua-cam.com/video/GL6dDvgKYNk/v-deo.html&start_radio=1
Das Ende unserer Geschichte, wie wir sie bis her verstanden haben. Lustig wirklich amüsant. Als der Satz beendet wurde, war dieser auch schon Geschichte und diese hat sich in dem Moment schon verändert.
Triviale Aussagen, getroffen in einem abgedunkelten Studie von einem langhaarigen Stammtischphilosophen und einem einen Stift in der Hand haltenden Semiintellektuellen - und schon meinen viele Menschen, etwas Intellektuelles präsentiert bekommen zu haben. Herrlich.
Mit Unverständnis wollte ich auf die mangelnde Bildung deuten, ohne es so deutlich zu sagen. Tatsächlich halte ich die mangelnde Bildung für das größte Hindernis in unserer sozialen und evolutionären Entwicklung. Wenn wir lernen würden, als Spezies zu denken und zu handeln, was hätten wir für Möglichkeiten?
Ich glaube, dass in etwa 100 Jahren die Konzepte von Nationen, wie wir sie heute kennen, nicht mehr existieren werden. In einer Welt, die durch Technologie und Globalisierung ständig kleiner wird, könnte die Bedeutung lokaler Gemeinschaften und Städte gegenüber den traditionellen nationalen Grenzen zunehmen. Die Rolle und Machtverteilung zwischen Städten, Regionen und globalen Gemeinschaften könnte ganz anders aussehen.
Wohl kaum das Endergebnis sind Hunger Games und das Capitol. Der Imperialismus-Vorwurf gegen Russland ist reine Kriegspropaganda, eine Lüge oder besser: Eine Projektion vom eigenen "Dreck am Stecken" auf ein Land, über dessen Bodenschätze der NATO-Westen nur allzu gern verfügen würde.
Precht würde da zurecht sagen, dass Prognosen in solchen Zeiträumen komplett unnütz und auch wohlfeil sind. Nur Prognosen in überschaubaren Zeiträumen machen Sinn. Wenn ich als prognostizierende Person nie an der Qualität meiner Aussagen gemessen werden kann, kann ich eh jedes noch so wilde Szenario a die Wand malen. Am Ende hat man eine Fülle aus Prognosen, die jedes auch nur ansatzweise denkbare Szenario abbilden. Das nutzt einem null im jetzt, wirklich null. Prognosen sollen ja immer auch eine Hilfe sein gewisse Entwicklungen zu steuern, durch plausible Annahmen gewisser Entwicklungen.
Warum sollte man denn "offen" über Israel und Zionismus reden? Ich kann mir da auch schon vorstellen, was Du unter "offen" verstehst... In meinen Augen ist Israel vollkommen im Recht, ich wüsste nicht was es da zu kritisieren gibt. Russland war auch nicht gerade zimperlich als die Tschetschenen vor 20 Jahren aufgemuckt haben... Der Zionismus ist eine gute Sache, das jüdische Volk braucht unbedingt einen eigenen Staat mit einer starken Armee, das lehrt uns die Geschichte.
Korrekt. Aber die zahllosen Verbrechen, die insbesondere von uns Deutschen an den Juden begangen wurden, rechtfertigen nicht die Verbrechen Israels heute.
Der Mensch wird niemals friedlich werden, egal wie viel er besitzt. Ist ein Wunsch erfüllt bekommt er augenblicklich Junge. Menschen sind einfach nicht dazu in der Lage ohne Konflikte zu leben
Gutes Interview, auch wenn Precht seine grünen Ansichten zum Schluss nicht verbergen konnte. Die Antworten sind ehrlich. Bitte mehr davon. Es sollten noch viel mehr internationale Intellektuelle eingeladen werden. Damit der aktuelle deutsche Zeitgeist eine internationale Prüfung erfährt.
Am Ende? Hört doch man gut die "Fragen" an .Die sind Recht stark ideologisch gelenkt... Dabei möchte er seine Ansichten durch den Politologe bestätigen. 👍Bravo an Ivan Krastev. Er versucht eher zu verstehen, was gerade in der Welt passiert, ohne es schwarz-weiß zu bemalen.
Aber Erhalt der Bio- und Ökosphäre ist nun mal die Grundlage für die Lebensform Mensch. Um das zu begreifen, muss man nicht grün sein. Wenn das "Ideologie" sein soll, dann sind die Menschenrechte auch "Ideologie" und dann begibst du dich ins Fahrwasser von Trump & Co.
richtig, man muss nur vernünftig sein. von cdu, fdp, afd und deren anhängern eindeutig viel zu viel verlangt (ausnahmen bestätigen die regel. außer bei der afd, da gibts keine ausnahmen. nur koprophagen.)
Ich denke, Herr Krastev ist ein sehr kluger Mensch. Ich habe viel dazu gelernt in diesem Video über labile Situation der Industriestaaten und damit der des Einzelnen in diesen Ländern. "Survival of the Fittest": Es geht nicht darum, wer der Stärkste ist, sondern darum, wer sich am besten an sich verändernde Umweltbedingungen anpassen kann. Wir müssen umdenken und uns anpassen.
Danke Herr Precht! Ein wirklich guter Interviewpartner in einem würdevollen Rahmen. Vielleicht könnten Sie Ihrem PodcastPartner Lanz einen derartigen respektvollen Umgang mit seinem Gästen nahebringen.
Sehr gut analysiert! Es bedeutet, daß sich die Demokratie zukünftig, nicht in Angelegenheiten einmischen, wo andere Länder andere Werte vertreten, die allmählich zu Playern mutieren, die dann mitmischen werden. Das Ergebnis! Aus meiner Sicht! Die Verteidigung der eigenen Werte! Sprich die Demokratie des Westens!
Die Frage ist doch,will Meyer oder Müller überhaupt eine Demokratie oder sind Meyer,Müller ein möglichst komfortabeles Leben wichtiger als demokratische Werte. Also bekommen wir nicht gerade genau das was wir verdienen um vielleicht beides langfristig zu verlieren.
Mehr solche sachliche und qualitative Gespräche bitte! Absolut Daumen hoch! Jedes Interview von Ivan Krystev ist ein Vergnügen zum Zuhören! Vielen Dank !
Im Prinzip ist das nicht anderes als Realpolitik. Und diese ist uns weder neu, noch unbekannt. Sie ist pragmatisch. Und wir sollten schleunigst auf ihren Weg zurückkehren.
Dank der Qualität der beiden Gesprächspartner habe ich mir wieder einmal zwangsfinanziertes Staatspropagandaferbsehen angetan. Sehr erbauendes Gespräch. Obwohl ich nach Corona überzeugt bin das die Meisten gar nicht verstehen was gesprochen wird. C hat das Niveau des Füdlibürgers aufgezeigt.
5:00 genau deswegen brauchen wir ein Wahlrecht mit gleicher Gewichtung für alle Altersklassen. Das ließe sich leicht umsetzen und würde direkt die alternde Politik beenden.
Und ab welchem Alter soll das dann einsetzen ? Ab 0 ? Ab 14 ? Meinst du der 14-Jährige wählt anders als das was er zuhause mitgegeben bekommt ? Wie wär's mit ab 18 und bis 50/60.
@@NachttiSchlampE65 Damit hat das ja erstmal nichts zu tun, erstmal ganz normal ab 18. Man könnte aber auch schon früher Stimmen annehmen und die dann aber eben geringer gewichten. Mit so Gewichtungen wäre direkt me ganze Menge möglich.
@@distrologic2925 mit welcher Begründung? Haben die 16 Jährigen weniger Ahnung und die Stimme zählt deswegen weniger ? Hast du dann normale Wahlzettel und bspw gelbe Wahlzettel die dann mit dem Faktor 0.8 gerechnet werden ? Erst sagst du gleiche Gewichtung dann unterschiedliche Gewichtung. Klar kann man das Wahlalter heruntersetzen , aber wie tief soll das gehen, damit die "alternde Politik" beendet wird ? Leute die nicht am Straßenverkehr teilnehmen dürfen, dürfen dann über Dinge entscheiden, die ein ganzes Land lenken? Okay
Untertitel! Bitte! Ein Grund warum ich Deutschland schon vor drei Jahrzehnten den Rücken gekehrt habe. Mangel an Internationalität. Dieses im eigenen Saft suhlen. Trägheit, Bürokratie, Mangel an Dynamik. Synchronisation war mir schon immer ein Zeichen von Rückständigkeit und Provinzialität. Im Urlaub in Dänemark vor 40 Jahren wurde mir schon klar, das man das auch anders machen kann, Original-Englisch Filme im Fernsehen und so. Englisch ist so eine peinlich leicht zu lernende Sprache. Aber deutsche Zuschauer fahren immer noch mit sprachlichen Stützrädern durch die Gegend . Das ist nichts gegen den Precht. Der gefällt mir.
Vergessen sie nicht.! Für diesen Sender werden Zwangsgebühren erhoben. Leute die das nicht konsumieren wollen werden zum Bezahlen gezwungen. Das ist undemokratisch!
Ich hätte es gut gefunden, das Interview auch ohne deutschen Übersetzer ansehen zu können. Irgendwie etwas anstrengend, wenn man beide Sprachen gleichzeitig hört. Ansonsten super interessantes Interview!
Ich bin ganz froh, dass es Übersetzer gibt. Ich selbst verstehe englisch nicht gut. Oder beides, mit Übersetzer und ohne…verstehe schon die Anstrengung wenn man beide Sprachen kann
Jedes Jahr wächst unser Wissen enorm, expandiert die technische Macht der Zivilisation, erhöht sich das Produktionsvolumen bzw. steigt stets die Vielfalt & Qualität der verfügbaren Produkte & Dienstleistungen. Jedes Jahr. Dennoch so vieles schwarz zu sehen - eine erstaunliche Kunst.
... die europäischen "Werte" sind z. T. jedenfalls vorgetäuscht :-) sie werden wie eine Monstranz präsentiert, aber im Grunde zählen auch für Europa schon immer die eigenen wirtschaftlichen Interessen ...
Ich habe auch eine Frage. Kann Selbsthass oder Selbsverachtung überhaupt Werte nach außen vertreten? Selbsthass bedeutet ja, Wertelos zu sein. Identität finden, wenn man Deutschland ständig sagt, identifiziere dich nicht mit Deutschland. Deutschland hasst sich für seine Historie, lässt jedoch trotz Werteentwicklung, keine Verarbeitung und Identifikation mit dem neuen Lernen ... zu. Niemand will deutsch sein, daher integriert sich auch nur wenig von anderen Kulturen. Selbst Politik läuft parallelgesellschafltlich ab. Deutschland vertritt nach außen Werte, hält sich innen jedoch für wertlos. Deutschland möchte einen neuen Namen, neue Kultur, neue Religion, sogar eine bisher unbekannte neue Demokratie. Selbst neue steigende Gewalt wird bagatellisiert, weil es ja auch deutsche Gewalt gibt. Antisemitismus wird nur gegen rechts bekämpft, obwohl Antisemitismus jedes beliebige Kleid trägt, auch das der Werte. Niemand hält mehr den anderen aus, jeder ist empört. Jeder andere wird geschützt, weil das eigene ihn verletzen könnte. Was ist denn das eigene? Selbsverachtung, trotz so viel Gutem, so vielen Werten. Feminismus war mal gut gemeint, heute ist bis zum Rap Video die Frau ein fast nacktes Lust Objekt. Eine friedliche Gesellschaft soll kriegstüchtig werden. KI übernimmt das Denken, denn Menschen fragen und Technik antwortet. Welche Fragen stellen welche Menschen. Welche Antworten haben Menschen vorgegeben. Fragt der Mensch nun KI Wer den Krieg gewinnt und wie? Oder sagt KI wenn hier Krieg wäre, wärest du dort reicher? Wer hat festgestellt, dass Spaltung bis in die Familie hinein, wertvollere Menschen hervorbringt? Deutschland hat eine Vorbild Aufgabe, sagen sogar Klimaschützer. Ich kenne kein Beispiel von Selbstverachtung die Vorbild wirkend anerkannt wird. Abgespaltene Selbstverherrlichung übrigens auch nicht.
Du kannst zu keinem Ergebnis kommen, wenn du "Deutschland" personalisierst. Als erstes müsstest du überprüfen, ob deine Annahmen stimmen:, z.B. "Deutschland hasst sich" - gibt es eine empirische Studie, die zu diesem Ergebnis kommt? Auf wie viel Prozent der Bevölkerung trifft das zu? Philosophisch nicht leistbar, sozialwissenschaftlich schon. Wäre ne Menge Arbeit. Dennoch interessante Frage.
Man hat es schlichtweg verpennt rechtzeitig die Weichen zu stellen. Wir hatten ein Zeitfenster von zehn Jahren in denen wir zur Nr,1 hätten werden können. Statt dessen haben wir die Chance der Digital und Glasfasertechnik verpennt
Gibt es das Interview auch irgendwo ohne deutsche Synchronisation, also mit Krastevs Antworten im englischen Original? In der Mediathek steht 'mit englischer Sprachfassung', konnte die Funktion aber nicht finden :/
WER SIND DIE DENN DIESER SELBST VERLIEBENDE ARSCHLÖCHERN.. ALS ERSTES SIE DURFEN NICHT TÜRKEI UND SAUDIE ARABIEN IN GLEICHE SATZ NENNEN, TÜRKEI BIS VOR KURZEM HÄLFTE EUROPA REGIERT, WENN SIE DAS AKZEPTIEREN ODER NICHT SCHEISSEEGAL... MILLIONEN TURKEN LEBEN EUROPÄISCHEN LÄNDERN, EIN TEIL TÜRKEI IST AUCH AUF EUROPÄISCHE KONTINENT... WAS DENKT DIESE UNHÖFLICHE PERSONEN, DIE MIT LANZ PROGRAMM MACHT, ICH SEHE MANCHMAL ABER ICH LACHE, ER HAT KEIN AHNUNG ÜBER SICH UND DIE WELT? ES IST ÜBERHAUPT NICHT OBJEKTIV, DASS EIN MANN, DER DIE WELT NICHT LESEN UND NICHT KENNEN KANN, SOLCHE KOMMENTARE ABGIBT. ERDOĞAN IST IN DER TÜRKEI WEGEN MENSCHEN WIE IHNEN AUFGESTIEGEN. ER WURDE GEWÄHLT, WEIL SIE DIE TÜRKEI VERDORBEN HABEN. TÜRKEI BEDEUTET, ERDOGAN IST NICHT UND ER WIRD ZURÜCKGEHEN. Die Türkei ist ein Teil Europas, es herrscht Säkularität, es gibt keine religiösen Symbole in Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten wie bei Ihnen, und es ist verboten. ERDOGAN WIRKT FÜR MENSCHEN WIE SIE. DIE FRAUEN NICHT DAS RECHT HATTEN, ZU WÄHLEN, DIE TÜRKEI HATTE ES SCHON LANGE. SIE HABEN IMMER POLITIKER UNTERSTÜTZT, DIE TÜRKEI RÜCKWÄRTS VERLASSEN WERDEN. SIE DENKEN, DIE LEUTE WISSEN DAS NICHT. VON WEGEN...
Natürlich sind Meinungen universell straffrei im Westen (hier). Sie decken sich halt nur nicht mit Deiner oder gar meiner Meinung. Wären sonst 97% für pro Putin möglich, obwohl die annektierten Gebiete seit 2 Jahren gegen Tot und Untergang lieber an die Front gehen und gegen russische Okkupation ankämpfen? Also, seit wann gehen geordnete Demokratien so in Expansion? USA hätte die Möglichkeit ein Nachbarn nach dem anderen einzuverleiben und seine Fahnen zu hissen. Also garnicht möglich, weil es keine politische Doktrin zulassen könnte.... sprich, man wird beim friedensstörendem Versuch gefeuert von Wahlberechtigten. 😂 (White Power Donald musste es erst kürzlich selbst hinnehmen)
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen." Karl Popper - dasselbe gilt natürlich auch für Meinungsfreiheit, die das Bestreben nach Abschaffung von Meinungsfreiheit als legitime Meinung toleriert...
worauf basiert unsere werte? auf selbstvorgestellte narrativ, der die absichten hinter die strukturen, systeme und entscheidungmechanismen erklärt und rechtfertigt.. oder auf messbare ziele und ergebnisse?
Herr Krastev versteht die Kunst, hochintelligente Sachverhalte, in SEHR einfachen Worten, einfach zu erklären. Da fällt ein Herr Precht, bei dem eine Frage schon mal eine Minute dauert und der, offensichtlich, viel mehr Wert auf die Reaktion von Intellektuellen legt, ab!
Martin Kimani, der Botschafter Kenias bei den Vereinten Nationen, spricht über den Zerfall der Weltordnung. Zudem erklärt er, was der Westen nicht verstehe. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/L4jlK/
Precht entdeckt Krastev.
Das wievielte Interview in "Precht" ist das? Oder ist es das alte Gespräch?
@@NamuchatEs ist brandneu.
Hmm.. 30 % Ihrer Worte verstehe ich als Alt-Deutscher Gelehrter mit 3 Schulabschlüssen nicht, wie geht es Ihnen damit. Ihr Pseudo-Wissen an Schulabbrecher(n) & innen, wahllos an die humanoide Gemeinde Germany, mit oder ohne Migrationshinter-Grund und relativ schlechten Pisa-Studien und Werten, die durch die Ampel und Altparteien geläutert und ziel fördernd nicht gefördert wird, ungestraft im öffentlichen rechtlichen Fernsehen oder in sozialen Medien, Ihre wirren Gedanken zu verteilen! Möglicherweise fehlt der Zusammenhang im Kontext zwischen Welten, Epochen und Systemen hin und her zu wandern! Einspruch ZDF für diesen Unsinn muss ich Rundfunkbeitrag bezahlen? Verstehen Sie mich ruhig falsch, das ist eine Turbo-gedankliche-binäre, Regierungsform einer, Substilen, bipolaren Verarschung, einer grün-links pornografischen, Verbots, und einer Despoten-Ideologischen, geprägten Regierungsblase, in einer Identitäts-Glaubens-Finanz und Staat-Krise, einer Werte-befreiten-Welt nicht nachhaltig & unterbewusst in einen paradoxen Unsinn´s-Backup lebt, dass Ihrer Sendung nicht folgen kann oder möchte! Ich möchte Sie daher bitten, Ihre Sendungen zu unterlassen, damit wir uns Rundfunkgebühren einsparen können. Und wenn sie etwas Bedeutendes unternehmen möchten, dann schenken sie uns folgende Nachricht: Diese hyperaktive Sendung gibt es nicht mehr in einer ungebildeten Bioladen-Welt und trotzdem! We never walk you allone Silvester Stallone., wir setzen auf Basisch demokratischen Krieg und weniger auf Frieden.
Bitte eine englische Version ohne ohne deutschen Übersetzer auch!
Wo finde ich das Video in Deutscher Sprache?
Ivan Krastev als unantasbarer Politker der alle notwendigen Mittel und Kompetenzen zur Verfügung gestellt bekommt könnte soviel Gutes und Innovatives bewegen....es ist ein Genuss seinen Ausführungen zu folgen....ein großen Dank an die beiden Herren für diese Art der niveauvollen Unterhaltung....jeder hört dem Anderen zu und tolleriert dessen Meinung...auch wenn diese konträr zu der eigenen ist.....das nennt man eigentlich Demokratie....
Und Achtung vor dem anderen
Der ideale Tyrann? Ein viel diskutierter Topos. Wird wohl nix.
Schön ,bringt aber nicht viel. Denn nach jeder Meinung bräuchte der Mensch eigentlich 1 Tag Zeit darüber nachzudenken. Um zu sortieren und um gut oder schlecht abzuwägen um danach richtig handeln zu können.
@@DanTom72Versteh ich nicht, weshalb dieser eine Tag der Fokussierung die Herrschaft unmöglich machen sollte.
Es ist selbstverständlich eine andere Sache ob es das geben kann einen nicht tyrannischen Tyrann
@@annettefeldner6517 alle Herrschaften führen zwangläufig irgendwann in den Krieg,ob Tyrann oder nicht. Denn die Giersucht packt einen Jeden,irgendwann!
Es freut mich zu sehen dass es in unseren öffentlich rechtlichen Medien einen Raum für eine so offene Debatte gibt... Viele Talkshows sollten sich ein Beispiel an dieser Wertefreien Debattenkultur nehmen 👌🏼
Außer beim Thema Israel da darf es keine Debatte geben laut internem ARD Dossier
@@thejumper7282😂 Maestro geguckt?
@@saadvornamereicht6633 NEIN ich habe an der Rede von Scholz gefeilt: ua-cam.com/video/gEa5bnxDjVs/v-deo.html
Im Fernsehen leider nur zur Primetime gegen Mitternacht.
😂😂😂😂
Vielen Dank für das interessante Gespräch! Es hat Spaß gemacht zuzuhören.
Welche DROGEN musstest du in dich einführen, damit es dir Spaß gemacht hat?
@@norberthoelzgen5611 Wie wenig VERSTAND muss man haben, um sowas zu schreiben? Du bist wahrlich eine wandelnde Peinlichkeit. Gepeinigt von der eigenen Unfähigkeit musst du lächerliche Kommentare schreiben, damit du wenigstens irgendeinen Tagesfortschritt zu verzeichnen hast. Eigentlich ist das zu bemitleiden.
WER SIND DIE DENN DIESER SELBST VERLIEBENDE ARSCHLÖCHERN..
ALS ERSTES SIE DURFEN NICHT TÜRKEI UND SAUDIE ARABIEN IN GLEICHE SATZ NENNEN, TÜRKEI BIS VOR KURZEM HÄLFTE EUROPA REGIERT, WENN SIE DAS AKZEPTIEREN ODER NICHT SCHEISSEEGAL... MILLIONEN TURKEN LEBEN EUROPÄISCHEN LÄNDERN, EIN TEIL TÜRKEI IST AUCH AUF EUROPÄISCHE KONTINENT...
WAS DENKT DIESE UNHÖFLICHE PERSONEN, DIE MIT LANZ PROGRAMM MACHT, ICH SEHE MANCHMAL ABER ICH LACHE, ER HAT KEIN AHNUNG ÜBER SICH UND DIE WELT? ES IST ÜBERHAUPT NICHT OBJEKTIV, DASS EIN MANN, DER DIE WELT NICHT LESEN UND NICHT KENNEN KANN, SOLCHE KOMMENTARE ABGIBT. ERDOĞAN IST IN DER TÜRKEI WEGEN MENSCHEN WIE IHNEN AUFGESTIEGEN. ER WURDE GEWÄHLT, WEIL SIE DIE TÜRKEI VERDORBEN HABEN. TÜRKEI BEDEUTET, ERDOGAN IST NICHT UND ER WIRD ZURÜCKGEHEN. Die Türkei ist ein Teil Europas, es herrscht Säkularität, es gibt keine religiösen Symbole in Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten wie bei Ihnen, und es ist verboten. ERDOGAN WIRKT FÜR MENSCHEN WIE SIE. DIE FRAUEN NICHT DAS RECHT HATTEN, ZU WÄHLEN, DIE TÜRKEI HATTE ES SCHON LANGE. SIE HABEN IMMER POLITIKER UNTERSTÜTZT, DIE TÜRKEI RÜCKWÄRTS VERLASSEN WERDEN. SIE DENKEN, DIE LEUTE WISSEN DAS NICHT. VON WEGEN...
Ein sehr gutes Gespräch, dem leider nicht alle folgen können, wie man hier sieht..
Es wäre schön, wenn die Sendung ca. 30-45 min länger wäre. Man hat sehr oft das Gefühl, dass die interessanten Aspekte gerade erst anfangen und dann plötzlich abgeschnitten werden. Bitte mehr an Formaten wie bspw Jung & Naiv orientieren.
Bin ganz ihrer Meinung
War ein sehr interessanter Gast, hatte ihm sehr gerne länger zugehört.
Ich mag Herrn Precht's Singel Podcast.
Precht ist ja ein kluger Kopf, aber auch eitel. Es scheint ihm sehr nahe zu gehen, dass er für seine Haltung im Ukraine-Krieg, er war ja Erstunterzeichner, wenn nicht gar Initiator einer dieser Briefe, viel Kritik einstecken musste. Mir kommt es so vor, als wenn er immer wieder nach Rechtfertigungen für seine Position (der Ukraine weniger Waffen zu geben) sucht, indem er den moralischen Anspruch des Westens in Frage stellt, und sich als Interessenvertreter des globalen Südens inszeniert, der die ganze Welt im Blick hat. In den Talkshows würde das viel zu eng und viel zu binär diskutiert werden. Es ist aber leider so, dass so ein Konflikt eine binäre Natur hat, man unterstützt entweder die eine oder die andere Seite. Da kann man sich nicht interlektuell herausschwurbeln. Selten war in einem Krieg die Schuldfrage so eindeutig, wie im Ukraine-Krieg. Russland ist der Aggressor, und den sollte man nicht dadurch unterstützen, indem man die Waffenhilfe für die Ukraine in Frage stellt. Da hilft auch kein Verweis auf Indien und Brasilien usw. Precht sollte lieber zugeben, dass sein Brief ein Fehler war. Aber darauf können wir wohl lange warten. Lieber verliert er sich endlosen philosophischen Betrachtungen über die multipolare Welt, den Abstieg Amerikas usw. Ich glaube sein Problem ist, dass er kein russisch kann und keine russischen Talkshows anschaut. Würde er das machen, dann würde er bestimmt anders reden.
Sehr gutes Interview.
Es ist sehr angenehm, dabei zuzuhören. 👍
Herzlicher Dank an R. D. Precht dafür, den - wie ich finde - großen Denker Ivan Krastev ein zweites Mal zum Gespräch eingeladen zu haben! Diese 43 Minuten bereichern, beglücken und erhellen mein Leben in Armut ungemein.
Der letzte Antwortsatz von Krastev auf die letzte Frage von Precht macht nochmal deutlich, warum Precht kein guter Politiker wäre. Er würde gerne im Interesse der Menschheit handeln, Politiker müssen jedoch im Interesse ihrer Staaten bzw. jeweiligen Völker handeln.
Fühlst dich jetzt schlau, woll? 😂
Nun ja, Precht ist doch eher ein Stammtischphilosoph, der sich in den meisten Themen nicht wirklich auskennt. Daher seine Äußerungen zu den orthodoxen Juden. Aber für einen POdcast mit Lanz reicht es.
@@nepomukcasimir4946 Ertappt! Und da habe ich doch glatt wieder einen Stimmtisch-Kommentator gefunden, der sich eine Meinung anhand von Spiegel-Titelüberschriften zusammengeschustert hat. Also erstens würde ich dir empfehlen, den Podcast mal mit offenen Ohren zu hören. Dann würde ich dir empfehlen, dich mit Precht, seinen Initiativen und seiner Familiengeschichte zu beschäftigen, und drittens würde ich an deiner Stelle mal seine Bücher lesen. Hättest du all das getan, würdest du nicht so eine unqualifizierte Aussage treffen, und dich damit als absolute Denkblamage darstellen. Ganz im Gegenteil, du würdest sehen, wie verwirrt deine Aussage dann wirkt.
@@LPLeo1000 Du magst, nein du verehrst also diesen Stammtisch"philosophen". Du bist ja ein richtiger Fanboy. Ist doch gut, wenn dich das zufriedenstellt. Hauptsache, du bist glücklich. Herrlich, deine Naivität.
Wenn das dein Leben erhellt, muss es sehr trist sein.
Sehr interessante Analyse, Vielen Dank für die Sendung!
Herr Precht, es ist traurig, dass das lineare Fernsehen auch im Jahr 2023 sehr unflexibel ist. Während UA-cam Interviews/Podcasts teilweise über 2h gehen und immer länger werden, um einem Thema gerecht zu werden, beendet Sie ein Video dieser Qualität nach einer 3/4h ? Die Relevanz der Themen, die Qualität des Gastes und der Bildung, die man hier erfahren kann, sollte in einem zweiten Teil unbedingt Rechnung getragen werden!
Ivan Krastev ist einer der allerbesten, wenn es darum geht die komplexen Zusammenhänge verantwortungsbewusst zu beleuchten. Er gibt keine schnellen Antworten. Er hilft stattdessen zu begreifen, dass es keine schnellen Antworten geben kann.
Wenn er nur nicht jede Antwort mit "Listen!" begänne! Wo man doch eh gebannt an seinen Lippen hängt, stets in der Hoffnung, Weltenrettendes zu erfahren, wohl wissend, es kann nicht kommen.
Ich weiß, Jammern auf extrem hohem Niveau ;-)
@@jungwirsch Das war mir auch sofort aufgefallen. Ich will ihn mit zwei Gedanken verteidigen: Erstens ist der Ausländer, zweitens scheint mir das einfach sein persönlicher Einstieg in den nächsten Satz, solange er mit seinem klugen Kopf etwas denkt um etwas sinnvolles zu sagen. Viele andere reden formvollendet in ihrer eigenen Muttersprache und sagen dennoch nichts!
@@luganikos249 Seltsamerweise ist mein Kommentar zu Krastevs "Listen" verschwunden. Ich hätte ihn für recht unschuldig gehalten.
Oh Mann, krass-krasser-krastev! Schon wieder so eine geistreiche Diskussion am späten Sonntag Abend. Da sitzen sich zwei sehr intelligente Männer gegenüber und sprechen über die großen politischen und gesellschaftlichen Probleme unserer Zeit. Plötzlich erscheint alles ganz klar und man könnte fast schon wieder glauben, dass die Vernunft am Ende doch noch siegt.👍👍
die vernunft wird niemals siegen, solange es springer und konsorten, cdu, fdp und die anderen neoliberalen kräfte gibt und der ÖR diese ihre lügen ohne widerspruch verbreiten lässt.
Es ist irgendwie beruhigend zu hören dass man mit seiner Unsicherheit nicht alleine ist.
frag dich mal wer dich verunsichert und warum dies so ist . wegen leuten wie precht
@@roberttange805 ne glaube ich nicht, seine Überlegungen sind sehr nachvollziehbar und decken sich ja auch mit dem was in der Welt vorgeht.
Unsicherheit und Ungewissheit gehören zu Leben dazu. Das war schon immer so. Der Stammtischphilosoph Precht ist nun wirklich nicht berufen, Anderen die Welt zu erklären. Wie war das mit den orthodoxen Juden, die nur Finanzgeschäfte betrieben dürfen? So etwas passiert eben, wenn jemand denkt, dass er ein Philosoph sei und immerzu etwas Intelligentes zu sagen vermag.
Interessant ist die Analyse von Krastev, dass wir es in Europa zum ersten Mal mit einer Jugend zu tun haben, die die Lebensweise ihrer Eltern erhalten will.
Witzig,dann müsste ja was an der Afd dran sein ! Wie der da drauf kommt ist mir unerklärlich!
Wirklich interessanter Gast
Bitte definiere wirklich in Zusammenhang mit diesem Gast, der von Pontius zu Pilatus, ein burschikoser Gedanken-Springer, der seine Themen zu keinem Zeit-Punkt beendet hat, stattdessen offene Fragen mit Themenwechseln überführte und gänzlich den Zusammenhang zu allen Themen verlor.
?@@norberthoelzgen5611
Ich bin sehr froh und stolz darauf, dass auch solche intelligente Menschen wie Ivan Krustev Bulgarien repräsentieren.
Wieso repräsentiert er Bulgarien ? Er ist dort geboren - und das lag nicht an ihm.
WER SIND DIE DENN DIESER SELBST VERLIEBENDE ARSCHLÖCHERN..
ALS ERSTES SIE DURFEN NICHT TÜRKEI UND SAUDIE ARABIEN IN GLEICHE SATZ NENNEN, TÜRKEI BIS VOR KURZEM HÄLFTE EUROPA REGIERT, WENN SIE DAS AKZEPTIEREN ODER NICHT SCHEISSEEGAL... MILLIONEN TURKEN LEBEN EUROPÄISCHEN LÄNDERN, EIN TEIL TÜRKEI IST AUCH AUF EUROPÄISCHE KONTINENT...
WAS DENKT DIESE UNHÖFLICHE PERSONEN, DIE MIT LANZ PROGRAMM MACHT, ICH SEHE MANCHMAL ABER ICH LACHE, ER HAT KEIN AHNUNG ÜBER SICH UND DIE WELT? ES IST ÜBERHAUPT NICHT OBJEKTIV, DASS EIN MANN, DER DIE WELT NICHT LESEN UND NICHT KENNEN KANN, SOLCHE KOMMENTARE ABGIBT. ERDOĞAN IST IN DER TÜRKEI WEGEN MENSCHEN WIE IHNEN AUFGESTIEGEN. ER WURDE GEWÄHLT, WEIL SIE DIE TÜRKEI VERDORBEN HABEN. TÜRKEI BEDEUTET, ERDOGAN IST NICHT UND ER WIRD ZURÜCKGEHEN. Die Türkei ist ein Teil Europas, es herrscht Säkularität, es gibt keine religiösen Symbole in Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten wie bei Ihnen, und es ist verboten. ERDOGAN WIRKT FÜR MENSCHEN WIE SIE. DIE FRAUEN NICHT DAS RECHT HATTEN, ZU WÄHLEN, DIE TÜRKEI HATTE ES SCHON LANGE. SIE HABEN IMMER POLITIKER UNTERSTÜTZT, DIE TÜRKEI RÜCKWÄRTS VERLASSEN WERDEN. SIE DENKEN, DIE LEUTE WISSEN DAS NICHT. VON WEGEN...
Wenn ich an Bulgarien denke, denke ich an die tollen Menschen aus Duisburg Marxloh
Die haben aber auch keine Loesung... Wir leben in der Endzeit, bitte bekehrt Euch noch rechtzeitig und mit ganzem Herzen zu unserem Herrn und Erloeser, JESUS CHRISTUS!!! Lest die biblische Endzeitsprophetie, hoert Euch die Vortraege von Pastor Jakob Tscharntke und Dr. Roger Liebi an zur Endzeit/Entruckung/ Antichrist. LG aus Canada
Der ist nicht nur intelligent sondern auch bezahlt von CIA. Ein Demagog kommunistischer Abstammung und Architekt der Zerstörung Bulgariens.
Einmal mehr zeigt sich für mich: Ivan Krastev ist einer der größten Denker unserer Zeit.
War eine schöne Sendung, danke!
Claqueur😬
Hoffentlich gibt's Sonntagszuschlag🤡
Pro & Contra, ich bin dagegen! Wenn du denkst, dass du denkst, dann denkst du nur, dass du denkst, denn dein Unterbewusstsein spielt mit dir, elitärer zufriedener Automaten -Cowboy vom Mars, im getrübten Nachthimmel deiner wilden Gedanken, dass mit punktuellem Sonnenlicht angestrahlt wird. Ich vermute, wir reden aneinander vorbei, wer gibt dir welchen Denker-Inhalt? Die Gedanken-Sprünge, von hier nach unten, kreuz und quer und zurück, die zu keiner Zeit auf dem G-Punkt kam. Eine letzte Frage habe ich an dich, welche Bewusstseinsdrogen nimmst du ein? Möglicherweise ist es schon zu spät für, DICH, du benötigst dringlichst eine vom TÜV-zertifizierte, Gehirnwindungen -Ausrichtung. Gute Besserung, nicht alles wird gut, doch die allerletzte Hoffnung stirbt zuletzt! Er Herr Ivan Krăstev möchte die, Selbstenthauptung der EU anregen. ua-cam.com/video/GL6dDvgKYNk/v-deo.html&start_radio=1
Es wäre ein Armutszeugnis für unsere Zeit, wenn Hr. Krastev einer der größten Denker derselben wäre.
wieviele kennst du denn ? drei ? vier ?
@@vratyadeleon1928 Viele Gotteskinder denken darüber nach zu denken, doch nur wenige einzelne handeln, doch ergo viel mehr als du zahlenmäßig annimmst, in beiden Lagern sind mehr, als tausende Vertreter gleich mäßig vertreten. Kennst du Götter persönlich, ich vermute keinen. Jetzt kennst du zumindest einen, mich! Den Ohhhhhhhhh Gott, in Person, zwar nur oberflächlich, aber immerhin eine Begegnung, der außergewöhnlichen Art, die dein Leben nachhaltig auf Dauer prägt und beeinflusst.
Ich lese gerade Krastev's Buch 'Das Licht das erlosch'. Unglaubliches Buch mit vielen klugen Gedanken und weisen Analysen!
Man kann Precht mögen oder hassen. Was mich generell interessiert, ist eine alternative Sichtweise, mal über den Tellerrand zu schauen. Ich lasse mich da nicht bekehren aber andere Meinungen/Sichtweisen sich anzuhören, ist gewiss nicht falsch und in bestimmten Punkten erhöht man seinen Horizont. Ich wiederhole nochmal, es geht hierbei nicht um eine Bekehrung. Aber die Dinge mal komplett anders zu sehen, empfinde ich immer wieder erfrischend, wenn man da unvoreingenommen an die Sache rangeht. Was diese Folge angeht: Ich fand es Mega-Interessant
Sehe ich genau so
Guter Kommentar.
Richtig oder falsch ist Personenunabhängig.
Ob man nun eine Person mag oder nicht,wenn sie recht hat, hat sie recht. Und Precht...ist okay.
@@1i2f aber ohne KonTrolle ist Sowas wie Bürgergeld dem Konkurs preisgegeben!
Sichtweise...
Eine einseitige Sichtweise birgt allein auf Grund ihrer Einseitigkeit
die Gefahr der Unwahrheit in sich.
"Zu Recht hat Indiens Außenminister S. Jaishankar gesagt, Europa müsse die Haltung überwinden, dass seine Probleme Weltprobleme seien, Weltprobleme es aber nichts angingen. Das sehen sehr viele Menschen weltweit ebenso. Jaishankar hat klar formuliert, was nicht funktioniert"
ideologie lmao . jaishankar ist ein nationalsozialist aus einer strömung die heutzutage noch immer adolf hitler als heilsbringer verheren . o jemanden zu zitieren ist schon stark beschränkt
Sprich: in Wirklichkeit sind Indiens Probleme die Weltprobleme.
Trittbrettfahrer der USA zu sein war eben immer bequem. Und vor allem günstig.
Wenn dann so Dramen losgetreten werden, wie Handelsblockade bei Weizen kommt man aber wieder schnell zu Papa angerannt, er möge das lösen, weil der andere ein paar Kollateralschäden bei seiner Disziplienierungsmassnahme mit Volksvergewaltigung einfach in Kauf nimmt.
Erst mit Stolz Blödsinn tolerieren oder gar gut finden, aber wenn man dabei unter die Räder kommt, auf Opfer umstellen, ist Kindergarten als Souverän Haltungs- und Verantwortungslosigkeit, genauer betrachtet Ritzen auf Volksebene.
Diese Mätzchen sind weltweit derzeit sehr angesagt...nur Interessen ohne Charakter ist ein kurzlebiges Geschäft, deswegen bleiben brics+ auch nur eine Interessengemeinschaft gegen den Westen, bei der China vermutlich alle gehörig verarscht mit einer Dauerabhängigkeit.
Indien wird sich noch behaupten können, andere brics+ kommen dann wieder zu Papa gerannt, wenn die Daumenschraube arg zwickt....
was geht es uns denn an, wenn die sich im Punjab regelmässig Granaten auf die Birne hauen oder die Hindus mit den Musesl ab & an ein Schlachtfest veranstalten???
Ivan Krastev hatte ich schon mal gehört und damals war ich total überrascht, wie scharfsinnig, tief und originell seine Analysen sind. Auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht. Für solche Gespräche braucht man Zeit, das geht nicht in einem 1,5-Minuten-Statement. Schönes Format dafür. 👍
Krastev bereichert! Danke ihm und Precht dafür.
Zwei große Denker unserer Zeit ! Was für ein intellektuelles Vergnügen !
Vielen Dank .
2 Denker, die sich treffen, sind einer zu viel. Es kann nur einen geben, der die Richtung vorgibt, sonst gibt es, wie bei dieser geschehenen Sendung und ohne Konstrukt, ein heilloses Gedanken-Durcheinander, wie es Tag für Tag tgl. In Berlin passiert, jeder redet um den heißen Brei! Doch sie kommen auf keinen gemeinsamen Punkt, sie erscheinen nur im Polbock-Theater und verwirren jeden! Anschließend, gehen sie zusammen, in das nächste Straßen-Kaffee, spielen dort Beamtenmikado oder Onkel Doctor Spiele mit der elitären Annalena Baerbock, und sie tanzt, irgendwie! Sie wurde durch und mit Häppchen und Champagner auf das Trampolin geschickt, gefügig gemacht, gesponsert vom deutschen Volk und der glücklichen Rüstungs-Industrie. Sonst noch Fragen zu Denkern, wenn einer zu viel ist? Herr Ivan Krăstev, möchte die Selbstenthauptung der EU anregen.
Precht ein großer Denker? Du hast offensichtlich keine hohen Ansprüche!
zwei große Schwätzer
@@vratyadeleon1928einer ist gut und andere kaum bezahlt, sonst keine grosse unterschiede😂
@@nepomukcasimir4946Im Gegenteil zu Dir😂😂😂
Tolles Gespräch 👍
Vielen Dank für die Sendung.
Großes Vergnügen wenn niemand unterbricht niemandem Rede !
Genau das!
balsam!
Solche Sendungen bilden in uns Intelligenz. Kunst zu sprechen, denken mit und Nachdenken.
die Fragen stellen, die auch ein Sinn haben.
Und in Disput den Opponenten nicht nur hören , sondern zuhören und respektieren.
Ob unseren Politiker/-in im Bundestag diese Niveau mal erreichen würden…
Bravo für d Sendung. Bitte weiter machen. Das nährt unsere sehr magere Boden…
Tolles Interview und super spannender Gast.👍👍👍
das Wichtigste ist, keine Grausamkeiten zuzulassen.....unsere Politik braucht politische Berater wie Precht und Krastev , unbedingt !!!!!!!!!!!!
Besten Dank für diesen tiefgründigen Gedankenaustausch!
Wahnsinnig gutes und mal, zumindest für mich, neue Punkte über die ich nie nachgedacht hatte
könnte dein deutschleherer verfasst haben
@@roberttange805Wohl eher deiner.
Endlich mal wieder was Gescheites das gedanklich in die Tiefe geht und neue Aspekte aufzeigt.
Gescheit, Gescheiter, Gescheitert, meine Analyse.
@@norberthoelzgen5611 Also bitte! xD lach...
@@Crassus_Auratus Zur Information, die meisten DEBATTEN, scheitern daran, dass sich jemand gescheiterer als dem andern gegenüber fühlt, das nennt man eine Bildungskluft in einem Kontroversen Tal ohne Brücke, das nicht beide und die Kluft nicht operativ im Gedankennetz ausreichend verbindet. Meine Urige Oma Rosa Luxemburg, meinte dazu Norbert, mein Lieblings-Ur-Ur-Enkel, lass den Bölkstoff wech! Ich muss auch nicht Gendern, denn ich habe 3 abgeschlossene Titel, ohne jemals eine finanzielle Zuweisung anderer erhalten zu haben! Andere jedoch, die die finanziellen Vorteile der Ampel-Regierung heute noch, zu Unrecht genießen, sie suhlen sich, auf die Errungenschaften Ihrer Vorgänger und fordern ohne etwas geleistet zu haben Ihren Anteil. Wenn Ergo dein Vordenker, Ivan Krastjev, zur Selbstenthauptung der EU aufruft, ist das für dich wegweisend? Sein geistiges Bla, Bla, basiert auf die Negierung seines Wissens und ist somit zielgerichtet nicht gerade förderlich im Spektrum der Erneuerung und der Veränderung, es bewirkt das Gegenteil, einer Debatte. Denk darüber nach.
Es sind nur Gedanken, heißt sie kommen und gehen, ergo haben dann keine Bedeutung, weil später kommen dann wieder andere. Und hier bei Precht sind es auch nur welche, es ist kein Wissen.
Vielen Dank für diese (geopolitische) Perspektive seitens Herrn Krastev. Ein sehr gehaltvolles Gespräch mit entsprechender Gesprächsführung. Chapeu!
Sehr guter Talk 👍
Der wichtigste Denker der Politik. Mit Abstand !
Wenn du denkst, dass du denkst, dann denkst du nur, dass du denkst, denn dein Unterbewusstsein spielt mit dir, elitärer zufriedener Automaten -Cowboy vom Mars, im getrübten Nachthimmel, das mit punktuellem Sonnenlicht angestrahlt wird. Ich vermute, wir reden aneinander vorbei, wer gibt dir welchen Denker-Inhalt? Sprünge, von hier nach unten, kreuz und quer und zurück, die zu keiner Zeit auf dem G-Punkt kam. Eine letzte Frage habe ich an dich, welche Bewusstseinsdrogen nimmst du ein? Möglicherweise ist es schon zu spät für, DICH, du benötigst dringlichst eine vom TÜV-zertifizierte, Gehirnwindungs -Ausrichtung. Gute Besserung, nicht alles wird gut! ua-cam.com/video/GL6dDvgKYNk/v-deo.html&start_radio=1
Ich bin in vielen Dingen nicht Krastevs Meinung, ich empfand das Gespräch aber als sehr bereichernd.
Gut, nur gut! Vielen Dank für die Information, Liebes ZDF!
Sehr interessant! Danke!
35:51 Universalismus: Schutz des menschlichen Lebens 36:23 Liberalismus der Furcht / Grausamkeit
Das Ende unserer Geschichte, wie wir sie bis her verstanden haben. Lustig wirklich amüsant. Als der Satz beendet wurde, war dieser auch schon Geschichte und diese hat sich in dem Moment schon verändert.
Schade, dass es das Gespräch nicht im Originalton gibt. Ich würde es gerne mit meinen nicht-deutschsprachigen Freunden teilen.
Genau, dieses hervorragende Gespräch wäre hier in Südamerika sehr hilfreich und anregend. Gruss aus Uruguay.
Triviale Aussagen, getroffen in einem abgedunkelten Studie von einem langhaarigen Stammtischphilosophen und einem einen Stift in der Hand haltenden Semiintellektuellen - und schon meinen viele Menschen, etwas Intellektuelles präsentiert bekommen zu haben. Herrlich.
Ein boshafter und unnötiger Kommentar.
Böse und wahr.
@@nepomukcasimir4946
Böse und leer!
Woher kommt den Hass gegenüber Precht?
Unverständnis und Neid.
@@mariowildemann8652sowie auch Ignoranz, Verlustangst, Verdrängung, mangelnde Bildung... is oft so...
Vielleicht aus der Tatsache das er mit phylosopischer Gewalt ohne jede Sachkenntnis vor sich hin schwurbelt? Nur so eine Idee.
Mit Unverständnis wollte ich auf die mangelnde Bildung deuten, ohne es so deutlich zu sagen. Tatsächlich halte ich die mangelnde Bildung für das größte Hindernis in unserer sozialen und evolutionären Entwicklung. Wenn wir lernen würden, als Spezies zu denken und zu handeln, was hätten wir für Möglichkeiten?
@@mariowildemann8652 und/oder, nicht nur und
Großartig ! Bitte mehr davon ! 🌷
Ein interessantes und anregendes Gespräch. Vielen Dank!
Das sollte "Pflichtlektüre" für alle Politiker mit Regierungsverantwortung sein!
Super Herr Precht 😊
Ich glaube, dass in etwa 100 Jahren die Konzepte von Nationen, wie wir sie heute kennen, nicht mehr existieren werden. In einer Welt, die durch Technologie und Globalisierung ständig kleiner wird, könnte die Bedeutung lokaler Gemeinschaften und Städte gegenüber den traditionellen nationalen Grenzen zunehmen. Die Rolle und Machtverteilung zwischen Städten, Regionen und globalen Gemeinschaften könnte ganz anders aussehen.
Wohl kaum das Endergebnis sind Hunger Games und das Capitol.
Der Imperialismus-Vorwurf gegen Russland ist reine Kriegspropaganda, eine Lüge oder besser: Eine Projektion vom eigenen "Dreck am Stecken" auf ein Land, über dessen Bodenschätze der NATO-Westen nur allzu gern verfügen würde.
Das bedeutet Krieg !
Städte alleine können kein Raumfahrtprogramme machen. Nationen oder Supranationen eher schon.
Precht würde da zurecht sagen, dass Prognosen in solchen Zeiträumen komplett unnütz und auch wohlfeil sind. Nur Prognosen in überschaubaren Zeiträumen machen Sinn. Wenn ich als prognostizierende Person nie an der Qualität meiner Aussagen gemessen werden kann, kann ich eh jedes noch so wilde Szenario a die Wand malen. Am Ende hat man eine Fülle aus Prognosen, die jedes auch nur ansatzweise denkbare Szenario abbilden. Das nutzt einem null im jetzt, wirklich null. Prognosen sollen ja immer auch eine Hilfe sein gewisse Entwicklungen zu steuern, durch plausible Annahmen gewisser Entwicklungen.
@@iche9373Das kann also nur der Staat? 😂
Ein Grosses Lob an den Übersetzer👍
Also ich bin da ein komisches Beispiel. Es ist einfach geil hier in BKK im Chinatown zu leben. I Love 💗 it.
Ich teile absolut die Meinung von Herrn Krastev. 👍🏻
Angenehm zu hören. Danke.
Danke, für den interessanten Gast und so offene Debatte!
Solange man in Deutschland nicht offen über Israel und den Zionismus reden kann brauchen wir über Moral nicht mehr reden.
Warum sollte man denn "offen" über Israel und Zionismus reden?
Ich kann mir da auch schon vorstellen, was Du unter "offen" verstehst...
In meinen Augen ist Israel vollkommen im Recht, ich wüsste nicht was es da zu kritisieren gibt.
Russland war auch nicht gerade zimperlich als die Tschetschenen vor 20 Jahren aufgemuckt haben...
Der Zionismus ist eine gute Sache, das jüdische Volk braucht unbedingt einen eigenen Staat mit einer starken Armee, das lehrt uns die Geschichte.
@@bhm_442 was du denkst interessiert mich nur leider nicht. Wenn du unbedingt ein Israel willst gib Ihnen ein Stück von Deutschland ab.
Korrekt. Aber die zahllosen Verbrechen, die insbesondere von uns Deutschen an den Juden begangen wurden, rechtfertigen nicht die Verbrechen Israels heute.
Ein klasse Gespräch, vielen Dank.
Der Mensch wird niemals friedlich werden, egal wie viel er besitzt.
Ist ein Wunsch erfüllt bekommt er augenblicklich Junge.
Menschen sind einfach nicht dazu in der Lage ohne Konflikte zu leben
so ist es wohl leider
Ja, die Mutter die Dummheit ist immer schwanger....
Gutes Interview, auch wenn Precht seine grünen Ansichten zum Schluss nicht verbergen konnte. Die Antworten sind ehrlich. Bitte mehr davon. Es sollten noch viel mehr internationale Intellektuelle eingeladen werden. Damit der aktuelle deutsche Zeitgeist eine internationale Prüfung erfährt.
Welche grüne Ansicht?
Am Ende? Hört doch man gut die "Fragen" an .Die sind Recht stark ideologisch gelenkt... Dabei möchte er seine Ansichten durch den Politologe bestätigen.
👍Bravo an Ivan Krastev. Er versucht eher zu verstehen, was gerade in der Welt passiert, ohne es schwarz-weiß zu bemalen.
Aber Erhalt der Bio- und Ökosphäre ist nun mal die Grundlage für die Lebensform Mensch. Um das zu begreifen, muss man nicht grün sein. Wenn das "Ideologie" sein soll, dann sind die Menschenrechte auch "Ideologie" und dann begibst du dich ins Fahrwasser von Trump & Co.
Das sehe ich auch so vielleicht kommen die deutschen dann mal wider ein bisschen runter von ihren hohen Ross
richtig, man muss nur vernünftig sein. von cdu, fdp, afd und deren anhängern eindeutig viel zu viel verlangt (ausnahmen bestätigen die regel. außer bei der afd, da gibts keine ausnahmen. nur koprophagen.)
Ich denke, Herr Krastev ist ein sehr kluger Mensch. Ich habe viel dazu gelernt in diesem Video über labile Situation der Industriestaaten und damit der des Einzelnen in diesen Ländern. "Survival of the Fittest": Es geht nicht darum, wer der Stärkste ist, sondern darum, wer sich am besten an sich verändernde Umweltbedingungen anpassen kann. Wir müssen umdenken und uns anpassen.
Sehr interessante Sichtweise. Danke
Vielen Dank Herr Precht. Wundert mich das man sie machen lässt beim ZDF.
Wertvoll. Danke
Danke Herr Precht! Ein wirklich guter Interviewpartner in einem würdevollen Rahmen. Vielleicht könnten Sie Ihrem PodcastPartner Lanz einen derartigen respektvollen Umgang mit seinem Gästen nahebringen.
Bitte auch auf Englisch hochladen. Bzw. ohne Dubbing. Das können die öffentlich-rechtlichen in anderen Ländern auch.
Guter Vorschlag 👍
Sehr gut analysiert! Es bedeutet, daß sich die Demokratie zukünftig, nicht in Angelegenheiten einmischen, wo andere Länder andere Werte vertreten, die allmählich zu Playern mutieren, die dann mitmischen werden. Das Ergebnis! Aus meiner Sicht! Die Verteidigung der eigenen Werte! Sprich die Demokratie des Westens!
Sehr aufschlussreich und es tut gut zuzuhören, zumal jeder ungestört ausreden kann 👍
Ich würde mal fragen, wie demokratisch das westliche Modell eigentlich WIRKLICH ist. Erfüllen wir denn selbst, die von uns propagierten Werte?
Die Frage ist doch,will Meyer oder Müller überhaupt eine Demokratie oder sind Meyer,Müller ein möglichst komfortabeles Leben wichtiger als demokratische Werte. Also bekommen wir nicht gerade genau das was wir verdienen um vielleicht beides langfristig zu verlieren.
Ich habe euch mit viel Interesse zugehört, habt Dank für euren Beitrag😊
2 sehr intelligente weltbürger danke für dieses gespräch unter unter gleichen ruhig besonnen tolerant
Mehr solche sachliche und qualitative Gespräche bitte! Absolut Daumen hoch! Jedes Interview von Ivan Krystev ist ein Vergnügen zum Zuhören! Vielen Dank !
Gibt's den Ton auch in Kirgisisch mit Untertiteln in Sanskrit?
das fände ich super - als Sanskritist
Kirgisisch?
Ein Spitzenauswahl.... Ein hochintelligenter Mensch 👍
Brilliante Analyse einer zerissenen Welt zwischen Diamantenhandel einerseits und Finanzgeschäften andererseits.
Im Prinzip ist das nicht anderes als Realpolitik. Und diese ist uns weder neu, noch unbekannt. Sie ist pragmatisch. Und wir sollten schleunigst auf ihren Weg zurückkehren.
Top! Muss man sich mal gönnen den unterschied Mishra zu Krastev.
Tolle Ansichten von Herrn Krastev. Super. 👍
Sehr bereichernd 👍
Sehr interessante Debatte mit interessanten Köpfen habe gestern Abend im TV zugeschaut und heute hier zufällig es wieder sehr genossen.
Dank der Qualität der beiden Gesprächspartner habe ich mir wieder einmal zwangsfinanziertes Staatspropagandaferbsehen angetan.
Sehr erbauendes Gespräch.
Obwohl ich nach Corona überzeugt bin das die Meisten gar nicht verstehen was gesprochen wird. C hat das Niveau des Füdlibürgers aufgezeigt.
Precht❤
Bin ich froh das es Precht gibt.
Es gibt ihn noch , den Deutschen Denker🙏🙏
Diese Sendung wiedermal sensationell.
Gibt es das ganze auch im O-Ton?
Alle Reden immer über die Demokratie meinen aber Interessen, Dominanz und Macht.
Geopolitik hat nichts mit Menschenrechte oder Moral zu tun.
5:00 genau deswegen brauchen wir ein Wahlrecht mit gleicher Gewichtung für alle Altersklassen. Das ließe sich leicht umsetzen und würde direkt die alternde Politik beenden.
Und ab welchem Alter soll das dann einsetzen ? Ab 0 ? Ab 14 ?
Meinst du der 14-Jährige wählt anders als das was er zuhause mitgegeben bekommt ?
Wie wär's mit ab 18 und bis 50/60.
@@NachttiSchlampE65 Damit hat das ja erstmal nichts zu tun, erstmal ganz normal ab 18. Man könnte aber auch schon früher Stimmen annehmen und die dann aber eben geringer gewichten. Mit so Gewichtungen wäre direkt me ganze Menge möglich.
@@distrologic2925 mit welcher Begründung? Haben die 16 Jährigen weniger Ahnung und die Stimme zählt deswegen weniger ? Hast du dann normale Wahlzettel und bspw gelbe Wahlzettel die dann mit dem Faktor 0.8 gerechnet werden ?
Erst sagst du gleiche Gewichtung dann unterschiedliche Gewichtung.
Klar kann man das Wahlalter heruntersetzen , aber wie tief soll das gehen, damit die "alternde Politik" beendet wird ?
Leute die nicht am Straßenverkehr teilnehmen dürfen, dürfen dann über Dinge entscheiden, die ein ganzes Land lenken? Okay
Untertitel! Bitte! Ein Grund warum ich Deutschland schon vor drei Jahrzehnten den Rücken gekehrt habe. Mangel an Internationalität. Dieses im eigenen Saft suhlen. Trägheit, Bürokratie, Mangel an Dynamik. Synchronisation war mir schon immer ein Zeichen von Rückständigkeit und Provinzialität. Im Urlaub in Dänemark vor 40 Jahren wurde mir schon klar, das man das auch anders machen kann, Original-Englisch Filme im Fernsehen und so. Englisch ist so eine peinlich leicht zu lernende Sprache. Aber deutsche Zuschauer fahren immer noch mit sprachlichen Stützrädern durch die Gegend . Das ist nichts gegen den Precht. Der gefällt mir.
Wer nicht bezahlt, hat nichts zu sagen.
Stimme dir voll zu! Wohnst du in Dänemark? Oder deinem Namen nach in Taiwan?
@@campolindo18 Taiwan. Nicht das es hier weniger provinziell ist, aber Synchronisation ist eher was für Kinderprogramme. :)
Vergessen sie nicht.!
Für diesen Sender werden Zwangsgebühren erhoben.
Leute die das nicht konsumieren wollen werden zum Bezahlen gezwungen.
Das ist undemokratisch!
Warum? Ich muss doch auch dein Bürgergeld finanzieren.
Enjoyed this one.
Ich hätte es gut gefunden, das Interview auch ohne deutschen Übersetzer ansehen zu können. Irgendwie etwas anstrengend, wenn man beide Sprachen gleichzeitig hört. Ansonsten super interessantes Interview!
Ok, wir haben verstanden, dass du Englisch kannst. 👍
@@suuujuuus Das war doch einfach nur eine berechtigte konstruktive Kritik. Kein Grund für persönliche Attacken, finde ich.
@@suuujuuuses geht vielleicht auch darum das nicht deutschsprechende dem Dialog folgen können
@@andreatoscano9288 Dann müsste Precht aber englisch sprechen.
Ich bin ganz froh, dass es Übersetzer gibt. Ich selbst verstehe englisch nicht gut.
Oder beides, mit Übersetzer und ohne…verstehe schon die Anstrengung wenn man beide Sprachen kann
Jedes Jahr wächst unser Wissen enorm, expandiert die technische Macht der Zivilisation, erhöht sich das Produktionsvolumen bzw. steigt stets die Vielfalt & Qualität der verfügbaren Produkte & Dienstleistungen. Jedes Jahr. Dennoch so vieles schwarz zu sehen - eine erstaunliche Kunst.
... die europäischen "Werte" sind z. T. jedenfalls vorgetäuscht :-) sie werden wie eine Monstranz präsentiert, aber im Grunde zählen auch für Europa schon immer die eigenen wirtschaftlichen Interessen ...
Ein sehr kluger Mann mit einer logischen Sicht der Welt!
Ich habe auch eine Frage. Kann Selbsthass oder Selbsverachtung überhaupt Werte nach außen vertreten? Selbsthass bedeutet ja, Wertelos zu sein. Identität finden, wenn man Deutschland ständig sagt, identifiziere dich nicht mit Deutschland. Deutschland hasst sich für seine Historie, lässt jedoch trotz Werteentwicklung, keine Verarbeitung und Identifikation mit dem neuen Lernen ... zu. Niemand will deutsch sein, daher integriert sich auch nur wenig von anderen Kulturen. Selbst Politik läuft parallelgesellschafltlich ab. Deutschland vertritt nach außen Werte, hält sich innen jedoch für wertlos. Deutschland möchte einen neuen Namen, neue Kultur, neue Religion, sogar eine bisher unbekannte neue Demokratie. Selbst neue steigende Gewalt wird bagatellisiert, weil es ja auch deutsche Gewalt gibt. Antisemitismus wird nur gegen rechts bekämpft, obwohl Antisemitismus jedes beliebige Kleid trägt, auch das der Werte. Niemand hält mehr den anderen aus, jeder ist empört. Jeder andere wird geschützt, weil das eigene ihn verletzen könnte. Was ist denn das eigene? Selbsverachtung, trotz so viel Gutem, so vielen Werten. Feminismus war mal gut gemeint, heute ist bis zum Rap Video die Frau ein fast nacktes Lust Objekt. Eine friedliche Gesellschaft soll kriegstüchtig werden. KI übernimmt das Denken, denn Menschen fragen und Technik antwortet. Welche Fragen stellen welche Menschen. Welche Antworten haben Menschen vorgegeben. Fragt der Mensch nun KI Wer den Krieg gewinnt und wie? Oder sagt KI wenn hier Krieg wäre, wärest du dort reicher? Wer hat festgestellt, dass Spaltung bis in die Familie hinein, wertvollere Menschen hervorbringt? Deutschland hat eine Vorbild Aufgabe, sagen sogar Klimaschützer. Ich kenne kein Beispiel von Selbstverachtung die Vorbild wirkend anerkannt wird. Abgespaltene Selbstverherrlichung übrigens auch nicht.
Sehr gute Idee mit Fragen zu stellen…existenzielle 👏👏👏
Du kannst zu keinem Ergebnis kommen, wenn du "Deutschland" personalisierst. Als erstes müsstest du überprüfen, ob deine Annahmen stimmen:, z.B. "Deutschland hasst sich" - gibt es eine empirische Studie, die zu diesem Ergebnis kommt? Auf wie viel Prozent der Bevölkerung trifft das zu? Philosophisch nicht leistbar, sozialwissenschaftlich schon. Wäre ne Menge Arbeit. Dennoch interessante Frage.
Welch kluger Kopf, Hut ab!
Man hat es schlichtweg verpennt rechtzeitig die Weichen zu stellen.
Wir hatten ein Zeitfenster von zehn Jahren in denen wir zur Nr,1 hätten werden können. Statt dessen haben wir
die Chance der Digital und Glasfasertechnik verpennt
Den Zeitgeist voll getroffen !
Ich danke Ihnen, Herr Precht
Precht bester Mann !!!
Ein Philosoph mit Germanistikstudium.
Genau, „Frieden schaffen ohne Waffen“. Top Mann. Ich würde sagen, „he first“ wenn‘s dann zählt.
@@alloutofbubblegum7271 Und?
@@Bono1964-h5k Man kann auch kein Hirnchirurg mit Jurastudium sein.
@@alloutofbubblegum7271Vielleicht mal die Definition 'Philosoph" nachlesen ?
Ein wahrer Ohrenschmaus!!
Gibt es das Interview auch irgendwo ohne deutsche Synchronisation, also mit Krastevs Antworten im englischen Original? In der Mediathek steht 'mit englischer Sprachfassung', konnte die Funktion aber nicht finden :/
Mit dem richtigen gegenüber läuft auch Precht wieder zu Hochform auf. Mit Lanz ist das ja 80 % zum vergessen.
Ein sehr gutes Format mit einem sehr guten Gesprächspartner. Dafür lohnt sich fernsehen für viele andere Dinge jedoch nicht.
WER SIND DIE DENN DIESER SELBST VERLIEBENDE ARSCHLÖCHERN..
ALS ERSTES SIE DURFEN NICHT TÜRKEI UND SAUDIE ARABIEN IN GLEICHE SATZ NENNEN, TÜRKEI BIS VOR KURZEM HÄLFTE EUROPA REGIERT, WENN SIE DAS AKZEPTIEREN ODER NICHT SCHEISSEEGAL... MILLIONEN TURKEN LEBEN EUROPÄISCHEN LÄNDERN, EIN TEIL TÜRKEI IST AUCH AUF EUROPÄISCHE KONTINENT...
WAS DENKT DIESE UNHÖFLICHE PERSONEN, DIE MIT LANZ PROGRAMM MACHT, ICH SEHE MANCHMAL ABER ICH LACHE, ER HAT KEIN AHNUNG ÜBER SICH UND DIE WELT? ES IST ÜBERHAUPT NICHT OBJEKTIV, DASS EIN MANN, DER DIE WELT NICHT LESEN UND NICHT KENNEN KANN, SOLCHE KOMMENTARE ABGIBT. ERDOĞAN IST IN DER TÜRKEI WEGEN MENSCHEN WIE IHNEN AUFGESTIEGEN. ER WURDE GEWÄHLT, WEIL SIE DIE TÜRKEI VERDORBEN HABEN. TÜRKEI BEDEUTET, ERDOGAN IST NICHT UND ER WIRD ZURÜCKGEHEN. Die Türkei ist ein Teil Europas, es herrscht Säkularität, es gibt keine religiösen Symbole in Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten wie bei Ihnen, und es ist verboten. ERDOGAN WIRKT FÜR MENSCHEN WIE SIE. DIE FRAUEN NICHT DAS RECHT HATTEN, ZU WÄHLEN, DIE TÜRKEI HATTE ES SCHON LANGE. SIE HABEN IMMER POLITIKER UNTERSTÜTZT, DIE TÜRKEI RÜCKWÄRTS VERLASSEN WERDEN. SIE DENKEN, DIE LEUTE WISSEN DAS NICHT. VON WEGEN...
Ha,ha...der Westen setzt auf Meinungsfreiheit, aber wehe man ist anderer Meinung....😂😂😂
Unsinn was Du hier blähst. Nicht zugehört. Setzen.
Natürlich sind Meinungen universell straffrei im Westen (hier). Sie decken sich halt nur nicht mit Deiner oder gar meiner Meinung. Wären sonst 97% für pro Putin möglich, obwohl die annektierten Gebiete seit 2 Jahren gegen Tot und Untergang lieber an die Front gehen und gegen russische Okkupation ankämpfen?
Also, seit wann gehen geordnete Demokratien so in Expansion? USA hätte die Möglichkeit ein Nachbarn nach dem anderen einzuverleiben und seine Fahnen zu hissen. Also garnicht möglich, weil es keine politische Doktrin zulassen könnte.... sprich, man wird beim friedensstörendem Versuch gefeuert von Wahlberechtigten. 😂 (White Power Donald musste es erst kürzlich selbst hinnehmen)
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz.
Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen,
wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen,
dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen."
Karl Popper
- dasselbe gilt natürlich auch für Meinungsfreiheit, die das Bestreben nach Abschaffung von Meinungsfreiheit als legitime Meinung toleriert...
@@thomasmrf.brunner richtig! Aus K. Poppers Klassiker "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde"
worauf basiert unsere werte?
auf selbstvorgestellte narrativ, der die absichten hinter die strukturen, systeme und entscheidungmechanismen erklärt und rechtfertigt..
oder
auf messbare ziele und ergebnisse?
Wie gescheite Menschen z.T. so präzise am Wesentlichen vorbeireden...
Herr Krastev versteht die Kunst, hochintelligente Sachverhalte, in SEHR einfachen Worten, einfach zu erklären. Da fällt ein Herr Precht, bei dem eine Frage schon mal eine Minute dauert und der, offensichtlich, viel mehr Wert auf die Reaktion von Intellektuellen legt, ab!