@@ujberg6623eine Menschen rechte schutz Instituion in eu die Menschen rechte schutz, Bitte, Immobilien erpressung, Scheidung, keine gefunden,und es geht schon um Terror
@@ujberg6623für mich Demokratie und Menschen rechte in Deutschland sind männlich,aus Erfahrung. Männer sind öfter korrekter im Verhalten als Frauen, und die Art Gespräche zu führen ,vor allem hier ,ist sehr beruhigend, ich hoffe Menschen rechte schutz gewinnt , aber nicht betrogen
@@ujberg6623damit es besser wird muss man doch hier noch mehr Terroristen holen,dann bessert sich die Lage der Menschen rechte , klingt wie Stasi DDR Witz 😂
@@xamanto nedochjaneee Wahlen sind guuuht -das Schweitzer Modell würde mir gefallen ich meine auch eher den zu erwartenden RechtsRuck...(EU-weit...) weil die einfache hohle Parolen bieten und das Volk das offenbar gut findet.
Achtsame und respektvolle Gespräche mit seinen Interviewpartnern führen, sowie lange, gut und aufmerksam zuhören. Das kann und tut Herr Precht wirklich sehr gut. D. M.
Das wäre schön, wenn Kluge und Wissende in der Politik landen und Gutes für ein ganzes Land bewirken könnten... Was ich dagegen sehe, ist ein offensichtlich anderer Trend. Ich frage mich, welcher Typus Mensch drängt ins Licht der Politik, sind es Fachleute oder Gescheiterte? Sind es Idealisten und/oder Humanisten mit klaren und machbaren Zielen? Sind es gebildete und eloquente Leute, oder ist das Ziel einfach ideologische und tatsächliche Macht eines Postens und eine lebenslange Versorgung ohne Ahndung für das, was ich mit eigenem Tun anrichte? Stoff zum Nachdenken........
@Hamburgerjung.Und wozu haben wir Menschen rechte schutz Institute in der EU wenn keiner davon funktioniert,so das man sich überlegt ,wer ist denn wirklich hier der Angreifer
@Hamburgerjung.Hat jemand schon auch so bezeichnen können,es ist so pervers krank das ich nicht Mal bei zusehen es glauben kann, nicht hier ,es ist zu abartig um es zu glauben
@@axellambrecht3821 Mag sein. Aber willst du drauf verzichten und stattdessen lieber die Chinesen, Inder oder Russen Gewinne maximieren lassen? Wenn jeder 40% der weltweiten Ressourcen will, wird es irgendwann knapp und bisher fehlt mir bei der Anti-Kriegs-Fraktion noch der freiwillige Verzicht auf Wirtschaftswachstum und Wohlstand.
Da spielen Sie auf Israel an. Nun, die Frage ist ob Khan bei seinen Ermittlungen auch wirklich in die Details der israelischen Kriegsführung gegen die Hamas gegangen ist. Nur die furchtbaren Bilder der zerbombten Stadtteile reichen zur Beurteilung nicht. Einblicke in die Einsatzplanung des Militärs bei Operationen, Zielaufklärung, Verhältnismäßigkeit, Präventionspläne um Zivilisten zu schonen währen der Einsätze, ggf die Hamas in ihrer Rolle auch Zivilisten zu missbrauchen Situationen und die Reaktionen darauf usw.
Man sollte beim zdf eine neue Playlist machen mit all den Videos von diesem Format, das fehlt aktuell. Und wir brauchen deutlich mehr von sowas find ich, lieber sowas als Markus Lanz da es viel angenehmer und sachlicher zugeht und das philosophische wie ich finde sehr wichtig in einer Gesellschaft sein sollte was sie leider aktuell nicht ist.
Ich habe einen psychisch Kranken (Bipolar)in meiner der Familie. Wer einmal in diesen Abgrund geschaut hat, dem braucht nichts mehr von unseren viel beschworenen Menschenrechten erzählen. Damit meine ich nicht die rechtliche Lage, sondern die gelebte Wirklichkeit in unserer Gesellschaft und besonders die in unserem Gesundheitssystem.
Kann ich mir vorstellen. Da kommt man schnell durch die Oberfläche. Sobald etwas nicht ganz nach Plan/Norm geht, kommt eine hilflose Grausamkeit zum Vorschein. Ähnliche Erfahrungen.
Tut mir leid, dass Du das so erlebst/erfahren hast. Kann ich als Arzt in der Psychiatrie jedoch nicht bestätigen, dass wir Pat. menschenunwürdig behandeln. Wir bemühen uns um eine gute Behandlung aller Patienten, egal wie herausfordernd
@@franzspitterlos4008 das problem ist überhaupt in Behandlung zu kommen. Kann bis zu 6 Monaten dauern in denen sich dann alles noch weiter verschlechtert
Ja, es wird immer erzählt, alles wäre therapierbar. Leider nicht. Es bräuchte sehr viel kompetentes !!! Personal und allumfassende Angebote und somit Geld, um diese Menschen mit diesen unlösbaren Problemen nicht allein zu lassen. Und das passiert leider nicht in sehr vielen Fällen. Dazu kommt, eigentlich um psychische Erkrankungen zu verhindern, müsste man die psychische Hilflosigkeit und somit Überlastung verhindern. Jedem müsste der Rechtsstaat ohne Hürden zugänglich sein, um seine Rechte nicht abgeben zu müssen. Sprich schwellenloser Zugang zu Anwälten, am besten vom Staat bezahlt mit einer Versicherungskarte. Mobbing, Recht auf Wohnung, Agieren, wenn man Opfer einer Straftat wird.
Eine schöne Sendung, schöne Unterhaltung, gute Gesprächsteilnehmer, jedoch ist doch die Qunitessenz und gleichzeitig das Problem, dass diejenigen, die Macht haben, diese eben niemals freiwillig abgeben werden, solange sie sich als Götter auf Erden halten.
Die Menschenrechte rettet man, indem man nicht ständig neue erfindet - und lieber schaut, dass einmal die alten, wirklich fundamentalen Menschenrechte eingehalten werden....
Für mich persönlich gibt es zur Zeit keinen besseren Redner (Betr.: ALLGEMEINWISSEN) ! Herr Precht, vielen Dank für Ihre sehr guten Äußerungen, Ansichten und Tipps für Verbesserungen.
Herr Nowak,ich schätze Sie ,aber bei der Frage; Warum ist es gescheitert, und wer könnte ein Interesse daran gehabt haben,genau diese NEUE WELTORDNUNG zu verhindern?...da reden Sie,bei allem Respekt, um den heißen Brei drumherum.
Herr Precht!!?? Warum keine Aufarbeitung der Corona Vorkommnisse? Sind sie nicht dafür? Mein Onkel hat es nicht überlebt und ist alleine gestorben. Ohne Not!! An der Beerdigung waren 4 Menschen. Wie ein Hund ! Warum? War das ok ?
Es ist nicht Prechts Aufgabe Corona aufzuarbeiten, das ist Job der Bundesregierung und ich weiß nicht ob du schlecht informiert bist, aber meines Wissens gab es da bereits einige Bemühungen.
Sehr schade, dass Herr Nowak in Min. 26 der Frage geschickt ausweicht und Precht nicht nachhakt. Die Frage war nicht "Können Rechte verwirkt werden" sondern wie gehen wir damit um wenn Menschenrechte unterschiedlich interpretiert werden (aufgrund unterschiedlicher Wertesysteme) und demzufolge gewisse Menschenrechte eingeschränkt werden. PS. Genau darum ging es auch im Gespräch von Maximilian Krah und Thilo Jung
28:11 - "innere Angelegenheiten" - universelle Menschenrechte 30:36 - Aufgabe: Menschenrechte auch gegen den Willen von Staaten zu schützen 32:55 - Kriege verbieten / Gewaltverbot der UNO-Satzung
Ich wünsche so sehr, dass die Mächtigen dieser Welt das anhören könnte und ein Moment ihres Ego hinter Weltfrieden stellen könnte, dafür bete und werbe ich, und hoffentlich auch Millionen, Milliarden andren...
Von welchen Milliarden reden Sie denn? Ich hoffe nicht von Muslime. Da stehen Menschenrechte gegen die Religiöse Überzeugung. Und da muss ich nicht vom Iran oder Afghanistan reden. In Afrika allgemein: Sicher wollen die unterdrückten Menschen ihre Menschenrechte haben. Allerdings passiert es da sehr oft, dass die einstigen Unterdrückten sich nur für die eigenen Menschenrechte interessieren. Die der anderen werden...naja da werden dann auch mal Hände abgehackt. In Indonesien seit inzwischen 10 Jahren Minderheiten abgeschlachtet. In Süd- und Mittelamerika ist die Kriminalität und Armut so stark, dass Menschenrechte gerade keine große Bedeutung haben. Hier geht es in vielen Staaten momentan eher wieder in Richtung Diktatur. Natürlich ist das alles viel zu allgemein. Und man müsste jedes Land mit seinen Problemen einzeln betrachten. Nur werden nicht viele Menschen übrig bleiben, die für Menschenrechte sind. Also für Menschenrechte für ihre politischen Gegnern.
Die Politiker und die super reichen die , das durchsetzen wollen ,die zählen nicht dazu ! Wie sagt Klaus Schwab ihr werdet nichts mehr besitzen aber glücklich werdet ihr sein ! Alles Geld und Eigentum fällt an den Staat ! Entmündigung und Enteignung nenne ich das ! Umverteilung von unten nach oben ! Zählt nur für Menschen nicht für die Götter !
Sehr interessant, besonders die bessere Einordnung, dass die Menschenrechte absolut nicht westlichen Ursprungs sind. Die älteste bekannte Charta der Menschenrechte ist die von Kurukan Fuga, 1235 im damaligen afrikanischen Großreich Manden (heutiges Mali). Sie entstand nach Ende eines langen Krieges. Wäre schön wenn die Philosophie weg vom Eurozentrismus kommt.
Die Afrikaner waren eben schon mal weiter, ja bis die gierigen Europäer kamen. Und das ist heute noch nicht besser. Siehe Frankreichs Militär in einigen Staaten, aber die wollen nicht mehr.
Es gibt keine Demokratie auf der Welt. Außer vlt in der Schweiz. Der kleine Mann (Frau) hat keinen anteiligen Einfluss auf die Entscheidungen die sie betreffen. Daher keine Demokratie.
@@skeptiker9334 Die Schweiz hat ein direkt-demokratisches System. Und ja, dort herrscht das Geld - wie überall auf der Welt. Der Unterschied ist: in der Schweiz ist das so, weil die Menschen es so wollen. Und wollten sie es nicht mehr, könnten sie es verändern.
sprich mal über die drohende umsetzung der wehrpflicht und erkläre dem zdf mal, warum das eine menscherechtsverletzung ist herr hof philosoph. manche brauchen für sowas einen philosophen.
1. Drohende Wehrpflicht? 2. was hat das mit verletzen der Menschenrechte zu tun? Wieso reden so viele Leute so dummes Zeug. Was man sich einredet und Fakten sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
@@Martin_Kitahara und was man sich ausredet gibt es nicht. die männerwehrpflicht verstößt gegen den grundsatz der gleichberechtigung, meint zumindest mein 6 jähriger.
Ich schaue die Sendung sehr gern. In der letzten Zeit stört mich allerdings, dass Herr Precht einen zu großen Redeanteil hat, indem er lange Einleitungen zu seinen Fragen formuliert. Mich interessieren aber die Antworten der interessanten Gäste viel mehr.
Menschenrechte sind gut in Zeiten des Friedens und der Demokratie. Wenn diese beiden Faktoren nicht gegeben sind, dann kann man auch Menschenrechte vergessen. Wie sagte es der chinesische Botschafter einst: "Eine zuviele Betonung von Menschenrechte ist nicht gut".
Frieden und Demokratie sind ohne Menschenrechte gar nicht möglich - die Äußerung des chinesischen Botschafters zeigt demnach, daß es ihm weder um Menschrechte, noch um Demokratie und Frieden geht , sondern um die auch gewaltsam durchzusetzende Macht und die Vorherrschaft der kommunistischen Partei Chinas , ein Ziel, dem Menschenrechte offenbar untergeordnet werden.
Es ist lange bekannt, dass diese Verträge auf hochgradig bedenkliche Weise ausgehandelt wurden. Ich finde es erstaunlich, dass in letzter Zeit immer mehr Menschen feststellen, dass sie vom politischen System seit Jahrzehnten verarscht wurden und ihre erste Reaktion darauf ist sich massenhaft Verschwörungstheorien reinzuziehen um als die lieben Schafe, die sie immer waren der nächsten Propaganda hinterherzurennen. Das ist mein Eindruck dessen was seit Corona massiv passiert und es liegt an jedem einzelnen einzuschätzen ob das auf ihn zutrifft.
Ausgerechnet Herr Precht glaubt über Menschenrechte reden zu müssen. Während Corona hatte er noch von Pflicht gegenüber dem Staat gesprochen.Wenn es nach ihm gegangen waere hätte er doch auch für die Impfpflicht gestimmt, oder habe ich ihn irgendwie falsch verstanden?
Ich glaube der Precht ist wie viele andere der Pharma Lobby auf den Leim gegangen und hat die Wirksamkeit der Impfung sowie ihre Gefahren entsprechend nicht genug hinterfragt, das würde ich ihm nicht vorwerfen.
Ja und nein. Ja, Precht hat in der Coronapandemie ein Buch geschrieben. Es heißt „Von der Pflicht“ (und behandelt auch genau dieses Thema). Darin geht es ihm um zweierlei: 1. Welche Pflichten hat der Staat? Wovor muss er uns schützen? Hat er auch die Pflicht, uns vor der eigenen Dummheit zu schützen (z.B. Verbot des Konsums von Drogen)? 2. Welche Pflichten haben wir gegenüber dem Staat? Welche gegenüber unseren Mitmenschen? Und können sich diese überschneiden? Und schließlich kommt er (wie so gerne und so oft) auf seine Idee von zwei Gesellschaftsjahren, also zwei Jahren, in denen man Zivildienst (oder ähnliches) leistet, um der Gesellschaft etwas „zu geben“. In der Impfpflichtdiskussion hingegen habe ich Precht (zumindest in seinem Podcast) nie für eine Impfpflicht argumentieren hören. Ich erinnere mich gar noch, dass Lanz und er mal für ein paar Tage in scharfer Kritik (und mindestens genauso großem Jubel von der anderen Seite) standen, da Precht sich klar gegen eine Impfung von Heranwachsenden positioniert hatte. Falls ich jedoch was vergessen habe: Falls du was findest, wo er für eine Impfpflicht argumentiert, dann freue ich mich auf Korrektur.
Gleich als Einleitung "Neoliberal" als Grund für den Rückgang der Menschenrechte anführen. Erklärung wär schön gewesen, da dieses Wirtschaftssystem ja eindeutig für die Zunahme der Menschenrechte verantwortlich war und grade Länder, die nicht Neoliberal sind, weniger Menschenrechte aufweisen.
Jeder ist mit bestimmten Aspekten eine Minderheit, bei manchen sticht sie mehr heraus als bei anderen, aber es liegt an einem selbst sich auf das zu fokussieren was man gemeinsam hat, statt sich zu separieren und dann zu beklagen
@@kartoffel8897 diese 80IQ Sozialarbeiter wortkotze à la "wir sind doch alle menschen" kannst du dir sparen. die Separatisten werden in Maßen aus dem eu ausland importiert ohne zustimmung der Eingeborenen und wenn du wissen willst wie das hier enden wird guck nach amerika. die menschen die dort ursprünglich gelebt haben sind fast komplett ausgerottet worden und nun knechte im eigenen land... mal davon abgesehen, was glaubst du wie werden sich die mosis verhalten wenn sie erst mal die absolute mehrheit stellen? oder anders gefragt, zeig mir ein land mit muslimischer mehrheitsgesellschaft in der nicht muslime und andere minderheiten NICHT grausaum unterdrückt werden =(
Insgesamt gute Sendung. Auf die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam hätte man jedoch eingehen müssen. Diese wurde immerhin von 57 Staaten unterzeichnet. Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte ordnet diese der Scharia unter. Dieses Verständnis von Menschenrechten ist mit dem GG nicht vereinbar. Die hieraus entstehenden Konflikte sehen wir gerade.
Ich habe kürzlich geschaut bei Jung und naiv Susanne Weigelin-Schwiedrzik über Geopolitik...wollte aus Zeitgründen früher abschalten aber musste es bis zum Ende schauen, sehr empfehlenswert
Ich denke ja, daß der Mensch im allgemeinen nicht unbedint wohlgesonnen und gut ist. Ich bin schon so, freundlich, ehrlich etc , die meisten leider nicht ? Also was soll man eigentlich denken über die Menschen wenn man das erfahren hat ? Ich hoffe das Beste auch nach mir, aber ich befürchte nichts gutes leider, auch nach mir... Möge der Friede und die Liebe irgendwann jedes Menschenherz erfüllen und Gier, Neid, Geiz, Egoismus etc. etc. pp .... überschatten 🙏
Schon immer interessant wie die Menschenrechte doch so gar nicht zu bestimmten Staaten passen sollen und sie ihnen von außen und dazu " arrogant " aufdiktiert sein sollen. Die Menschenrechte grundsätzlich erst einmal sollten für die Menschen zu Rechtssicherheit führen. Sie sollten dazu führen das Menschen nicht mit einer beliebigen Willkür des Staates rechnen müssen, mit einem Rechtssystem welches sie in Streitfragen eben unterstützt. Sie könnten zu bestimmten sozialen Absicherung in verschiedenen Situationen führen. Sie sollten dazu führen das Menschen sich sicher fühlen und ihr ZusammenLeben eben auch sicher gestalten, Erfolg erarbeiten und Familien gründen zumindest in einem sicheren Rahmen könnten. Die Menschenrechte können also eigentlich gar nicht nicht passen zu einem Staat wenn er auch nur vorgibt ein Staat im Sinne von Gemeinschaft zu sein. Wenn nun diese Menschenrechte nicht passen sollen dann muss aber auch beschrieben werden was das wirtschaftlich und gesellschaftlich für Auswirkungen bis zu uns hin hat. Was die Alternativen und Auswirkungen sind sehen wir ja in Russland, China, Iran etc. Sind wir bereit diese Auswirkungen weit über die Grenzen hinaus allein erstmal zu ertragen aus dem Umstand heraus das wir diese Rechte eben anderswo nicht unbedingt sehen müssen weil sie ( den Regierungen dort, nicht der Menschen, die werden wohl kaum was gegen mehr und wirkvolle Rechte für sich haben) nicht genehm sind ? Zb. Nordkorea mit seinen Diebstählen von Geld von ausländischen Konten. Das nicht, das sehen wir ja an den Abwehrreaktionen. Menschenrechte müssen überall gelten. Es gibt kein Land in dem Menschen leben in denen sie unnötig sind.
Selbstverständlich, abgesehen davon ist es hochgradig gefährlich zu glauben, dass man darüber selbst richten könnte. Davon müssen wir als Gesellschaft schnell wieder weg kommen, dass jeder glaubt er hätte die Wahrheit mit Löffeln gefressen und kann nun deshalb über alles und jeden richten!
Auch ich teile diese Vorstellung und Hoffnung von Herzen - eine UNO die neu erstarkt und diese Einigung in einer neuen Weltordnung (mit Bezug auf universellen Menschenrechte) hervorbringen vermag.
Wann hatte das volk jeder das menschenrecht ? Wenn du dich um dein recht kümmerst ! Wirst du unterschiedlich behandelt ! Ein mühsamer weg fur menschenrecht !
Ist die deutsche Wirtschaft weltweit auf dem Rückzug? Sind Wirtschaft / Wirtschaftswachstum die Voraussetzungen unserer Demokratie? Welche Technologiegebiete sind weltweit relevant in der Zukunft (dazu gibt es weltweite Studien - aus Australien, USA, etc) - und wer sind aktuell die Teilnehmer respektive Weltmarktführer darin: China x%, USA y%, Europa z%. (Zu Weltmarktführer kursieren Zahlen wie China 84%, USA 16%, Europa 0%.) Die Ansichten dazu von Volkswirten aus dem Ausland und aus dem Inland wären sehr interessant. - In Deutschland fallen mir die Volkswirte Folker Hellmeyer, Roland Tichy, vielleicht einer der deutschen Wirtschaftweisen und andere ein. - International fallen mir die Economists Joseph Stiglitz, Joshua D. Angrist, Guido W. Imbens und andere ein.
Ohne die Pflicht die Gesetze zu achten, lassen sich auch in einem Rechtsstaat die mittels Gesetzen durchzusetzenden Menschenrechte nicht schützen. Da international trotz UN-Charta keine (Welt-)Rechtsstaatlichkeit die Menschenrechte durchsetzen kann, gilt dort weiterhin das auf Willkürgewalt basierende "Recht des Stärkeren", welches Menschenrechtsverletzungen aller Art ungehindert als sogenannte "innere Angelegenheiten" bezeichnen darf.
Unser Fehler ist, dass wir uns dazu verpflichten (sollten), die Menschenrechte ZU ACHTEN. Das ist nicht das gleiche, wie sie weltweit DURCHSETZEN zu wollen. Wertegeleitete "feministische" Außenpolitik ist diplomatisch katastrophal und einer der Gründe für den aktuellen Rechtsruck.
Der Westen oder der globale Sueden... ich als deutsch-brasilianischer Doppelstaatsbuerger mit Imobilienvermoegen in beiden Laendern gehoere auf jeden Fall zur Gewinnerseite. Z.Z. setze ich mehr auf den Globalen Sueden, speziel auf meine Heimat. Gruss aus Brasílien
Kann mich nur anschließen bleib dort, es ist mehr als lustig wenn man bedenkt wie viele Gerade schwarze Menschen bei euch so gut wie nichts haben während die Korruption bei euch mehr als boomt. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Precht ist für mich durch, seitdem er in einer Talkshow erzählt hat, dass er die Araber ganz toll findet, weil die immer so gut drauf wären, viel Energie hätten und ganz gut wären für (gegen) unsere bürgerlichen Deutschen mit Wohlstandsbauch. 👎 Weiß leider nicht mehr in welcher Talkshow.
Menschenrechte , sind seit der Biebel , bei den zehn Geboten , bestandteil , dass das Leben gelingen soll , - wer schafft dass also ab? , wer mast sich das an? , will er selbst , so leben ? , in Abschaffung , des Lebens , was ihn dienlich ist ? , ist er ein Mensch?
Hab ne Vermutung aus welcher Richtung der Ursprungskommentar kommt, daher betone ich hier ausdrücklich meine eigene Meinung. Was mir wohl einfällt ist der tausendfache Kindesmissbrauch in den Kirchen, der nicht rechtsstaatlich aufgeklärt wird, sondern den Kirchen überlassen wird.
@@samvo Komm, hör auf, du lächerlicher Verschwörungstheoretiker! Wenn es dir hier nicht mehr gefällt, Deutschland ist bestimmt nicht traurig über deinen Verlust!🤦🤣👎
Hochinteressantes und sehr erhellendes Gespräch. So sollte ein vernünftiges TV-Programm aussehen, das mit Gebühren finanziert wird.
Wirklich interessantes Gespräch: Dem Nowak kann man gut zuhören.
Der Precht ist aber auch gut.
@@ujberg6623eine Menschen rechte schutz Instituion in eu die Menschen rechte schutz, Bitte, Immobilien erpressung, Scheidung, keine gefunden,und es geht schon um Terror
@@ujberg6623was für Idiot lässt Menschen rechte verletztungen von Justitz verfolgen wenn justitz Menschen rechte verletztungen verursacht
@@ujberg6623für mich Demokratie und Menschen rechte in Deutschland sind männlich,aus Erfahrung. Männer sind öfter korrekter im Verhalten als Frauen, und die Art Gespräche zu führen ,vor allem hier ,ist sehr beruhigend, ich hoffe Menschen rechte schutz gewinnt , aber nicht betrogen
@@ujberg6623damit es besser wird muss man doch hier noch mehr Terroristen holen,dann bessert sich die Lage der Menschen rechte , klingt wie Stasi DDR Witz 😂
Herr Precht, ich würde Fr. Prof. Krone Schmalz mal als Gesprächspartnerin vorschlagen. Wäre bestimmt interessant
Darf er das beim ZDF? Ja wäre super!
Nein. Bitte nicht 😢😩
Das fehlt noch 🙄
Muss nicht 😖
Doch, lade er sie ein!
Gutes Gespräch , Danke an Beide!
Menschenrechte müssen gelebt werden statt immer nur davon zu sprechen
Manche Staaten foltern und töten systematisch die Opposition. Sollte Deutschland nicht tun, finde ich.
Menschen, Rechte - leben hier genug, hab schon Angst vor den nächsten Wahlen, könnt mich darüber erbrechen
@@analogfan7162 Hättest du lieber keine Wahlen, und stattdessen eine kleine Gruppe von "Adeligen" am Steuer?
@@xamanto nedochjaneee Wahlen sind guuuht -das Schweitzer Modell würde mir gefallen
ich meine auch eher den zu erwartenden RechtsRuck...(EU-weit...)
weil die einfache hohle Parolen bieten und das Volk das offenbar gut findet.
@@xamantoWir können nur leben, was wir kennen; und zum kennen lernen ist darüber sprechen kein schlechtes Mittel, nicht wahr?
Achtsame und respektvolle Gespräche mit seinen Interviewpartnern führen, sowie lange, gut und aufmerksam zuhören. Das kann und tut Herr Precht wirklich sehr gut.
D. M.
Sehr weiser Mann. Man bräuchte solche Männer in der Politik. Man kann ihn gut folgen und seine Ideen sind ein Hoffnungsschimmer.
Das wäre schön, wenn Kluge und Wissende in der Politik landen und Gutes für ein ganzes Land bewirken könnten... Was ich dagegen sehe, ist ein offensichtlich anderer Trend. Ich frage mich, welcher Typus Mensch drängt ins Licht der Politik, sind es Fachleute oder Gescheiterte? Sind es Idealisten und/oder Humanisten mit klaren und machbaren Zielen? Sind es gebildete und eloquente Leute, oder ist das Ziel einfach ideologische und tatsächliche Macht eines Postens und eine lebenslange Versorgung ohne Ahndung für das, was ich mit eigenem Tun anrichte? Stoff zum Nachdenken........
Danke euch!❤🙏
Endlich mal ein aufrechter Mann der die Wahrheit sagt!
@Hamburgerjung.Und wozu haben wir Menschen rechte schutz Institute in der EU wenn keiner davon funktioniert,so das man sich überlegt ,wer ist denn wirklich hier der Angreifer
@Hamburgerjung.Hat jemand schon auch so bezeichnen können,es ist so pervers krank das ich nicht Mal bei zusehen es glauben kann, nicht hier ,es ist zu abartig um es zu glauben
Das war ein sehr interessantes Gespräch. Hätte zwei Likes verdient, aber ich kann leider nur eines vergeben. 👍👍
Kriege gleich westliche Gewinnmaxemierung?
@@axellambrecht3821 Mag sein. Aber willst du drauf verzichten und stattdessen lieber die Chinesen, Inder oder Russen Gewinne maximieren lassen? Wenn jeder 40% der weltweiten Ressourcen will, wird es irgendwann knapp und bisher fehlt mir bei der Anti-Kriegs-Fraktion noch der freiwillige Verzicht auf Wirtschaftswachstum und Wohlstand.
@@axellambrecht3821in DDR Version ? Keine also
Lieber David Precht das waren gute Fragen die Sie gestellt haben und wurden souverän beantwortet von Manfred Nowak 👍
Danke für die Sendung.
Danke, Hr. Novak, für ihren jahrelangen Einsatz für die Menschenrechte!
So wie es ausschaut, tut das gerade der internationale Gerichtshof! Chapeau!!
Wenn er noch Bush und Obama anklagt, dann ists richtig, dann kann man ihn auch wieder ernst nehmen.
sowie all die covid und impfverbrecher..
nur dann wär die regierung leer und 99% der medienkasper würden eingelocht..
@@Paka1918Bush okay, aber was hat den Obama gemacht? 🤷🏻♂️
@@Dergej
Syrienkrieg angezettelt, Ukraineputsch 2014, Libyen, Drohnenkriege und Guantanamo nicht geschlossen.
Da spielen Sie auf Israel an. Nun, die Frage ist ob Khan bei seinen Ermittlungen auch wirklich in die Details der israelischen Kriegsführung gegen die Hamas gegangen ist. Nur die furchtbaren Bilder der zerbombten Stadtteile reichen zur Beurteilung nicht. Einblicke in die Einsatzplanung des Militärs bei Operationen, Zielaufklärung, Verhältnismäßigkeit, Präventionspläne um Zivilisten zu schonen währen der Einsätze, ggf die Hamas in ihrer Rolle auch Zivilisten zu missbrauchen Situationen und die Reaktionen darauf usw.
Man sollte beim zdf eine neue Playlist machen mit all den Videos von diesem Format, das fehlt aktuell. Und wir brauchen deutlich mehr von sowas find ich, lieber sowas als Markus Lanz da es viel angenehmer und sachlicher zugeht und das philosophische wie ich finde sehr wichtig in einer Gesellschaft sein sollte was sie leider aktuell nicht ist.
Ich habe einen psychisch Kranken (Bipolar)in meiner der Familie. Wer einmal in diesen Abgrund geschaut hat, dem braucht nichts mehr von unseren viel beschworenen Menschenrechten erzählen. Damit meine ich nicht die rechtliche Lage, sondern die gelebte Wirklichkeit in unserer Gesellschaft und besonders die in unserem Gesundheitssystem.
Kann ich mir vorstellen. Da kommt man schnell durch die Oberfläche. Sobald etwas nicht ganz nach Plan/Norm geht, kommt eine hilflose Grausamkeit zum Vorschein. Ähnliche Erfahrungen.
Kann ich Dir als Altenpflegerin bestätigen , ein Abgrund
Tut mir leid, dass Du das so erlebst/erfahren hast. Kann ich als Arzt in der Psychiatrie jedoch nicht bestätigen, dass wir Pat. menschenunwürdig behandeln. Wir bemühen uns um eine gute Behandlung aller Patienten, egal wie herausfordernd
@@franzspitterlos4008 das problem ist überhaupt in Behandlung zu kommen. Kann bis zu 6 Monaten dauern in denen sich dann alles noch weiter verschlechtert
Ja, es wird immer erzählt, alles wäre therapierbar. Leider nicht. Es bräuchte sehr viel kompetentes !!! Personal und allumfassende Angebote und somit Geld, um diese Menschen mit diesen unlösbaren Problemen nicht allein zu lassen. Und das passiert leider nicht in sehr vielen Fällen. Dazu kommt, eigentlich um psychische Erkrankungen zu verhindern, müsste man die psychische Hilflosigkeit und somit Überlastung verhindern. Jedem müsste der Rechtsstaat ohne Hürden zugänglich sein, um seine Rechte nicht abgeben zu müssen. Sprich schwellenloser Zugang zu Anwälten, am besten vom Staat bezahlt mit einer Versicherungskarte. Mobbing, Recht auf Wohnung, Agieren, wenn man Opfer einer Straftat wird.
Eine schöne Sendung, schöne Unterhaltung, gute Gesprächsteilnehmer, jedoch ist doch die Qunitessenz und gleichzeitig das Problem, dass diejenigen, die Macht haben, diese eben niemals freiwillig abgeben werden, solange sie sich als Götter auf Erden halten.
Ja absolut, das ist ein gewaltiges Problem
Die Menschenrechte rettet man, indem man nicht ständig neue erfindet - und lieber schaut, dass einmal die alten, wirklich fundamentalen Menschenrechte eingehalten werden....
Verstöße gegen Menschenrechte endlich strafrechtlich verfolgen, ist für alle Menschen von Vorteil!!!!
Ich bin wirklich froh über die Öffentlich-Rechtlichen. Das war ein sehr lehrreiches Interview. Vielen Dank!
Egon Bahr hat alles zu Werten und Menschenrechten in der Politik gesagt . 🚩
Egons Wandlung in dieser Frage (zwischen der KSZE-Zeit und seinen letzten Jahren) ist bar jeder Vernunft.
@@Namuchat Geschwätz
@@NamuchatBeispiel ?
Na, dann ist ja alles gesagt.
das war vor wie vielen Jahren?
Menschenrechte werden mit Füßen getreten.
Ja leider aber auch in Deutschland 🤷♂️
Solange es Menschen gibt. Leider.
Besonders schlimm in Gaza.
@@ernstwiltmann6 Sehen wir anders.
@@samvo Sind Sie von Drüben?
Für mich persönlich gibt es zur Zeit keinen besseren Redner (Betr.: ALLGEMEINWISSEN) ! Herr Precht, vielen Dank für Ihre sehr guten Äußerungen, Ansichten und Tipps für Verbesserungen.
Die Menschenrechte sind fest gesetzt, was auf dem Rückzug ist ist menschliche Werte, Vernunft, emotionale Intelligenz, und demokratische Werte.
Und gesunder Menschenverstand.
das selbstverständlich ist auch kein gesprächsthema.
Und es liegt alleine an jedem einzelnen diese Werte in der Realität zu fördern, ganz besonders an denen, die sie bei anderen suchen.
sehr interessanter Diskurs
Die Wertigkeit der Menschenrechte an sich wurde hier nochmal schön herausgearbeitet. War ganz gut.
Tolles Interview, danke ZDF!
Ein Zwangsfinanzierter Propagandasender! Wie können sie so jemanden dankbar sein ?
Herr Nowak,ich schätze Sie ,aber bei der Frage; Warum ist es gescheitert, und wer könnte ein Interesse daran gehabt haben,genau diese NEUE WELTORDNUNG zu verhindern?...da reden Sie,bei allem Respekt, um den heißen Brei drumherum.
Hochinteressantes Interview mit teils sehr differenzierten Einblicken.
Es war ein sehr gutes, interessantes, nachdenklich stimmendes Gespräch !😊
Sehr gutes, kurzweiliges Interview von Manfred Nowak.
Der Mensch, der schon so viel für die Verteidigung der Menschenrechte getan hat und aktuell tut.
Großartiges Interview, danke 🙏
Danke. Ja, es war ein schönes Gespräch.
Ein so wichtiges Thema, das unbefingt jeder kennen sollte! Sehr gut! Wer an eine gerechte Welt glaubt, sollte diese Lösungen kennen.
Den Precht sollte man öfter Interviews führen lassen.
Sehr, sehr guter Beitrag! Hab's mir zwei Mal angehört.
Danke für das Video
Danke 😊
Super Satire.....Danke ZDF
wegen der Kommentare? 😉
@@lillysteiger5723 nein weil die beiden total witzig und doof sind
Herr Precht!!??
Warum keine Aufarbeitung der Corona Vorkommnisse?
Sind sie nicht dafür?
Mein Onkel hat es nicht überlebt und ist alleine gestorben. Ohne Not!! An der Beerdigung waren 4 Menschen.
Wie ein Hund !
Warum?
War das ok ?
Es ist nicht Prechts Aufgabe Corona aufzuarbeiten, das ist Job der Bundesregierung und ich weiß nicht ob du schlecht informiert bist, aber meines Wissens gab es da bereits einige Bemühungen.
@@kartoffel8897 Bemühungen. Du Witzbold. Was für Bemühungen denn. ?? Die Verbrecher sollen sich selber aufklären. Das werden sie nie tun. Absurd.
Sehr schade, dass Herr Nowak in Min. 26 der Frage geschickt ausweicht und Precht nicht nachhakt.
Die Frage war nicht "Können Rechte verwirkt werden" sondern wie gehen wir damit um wenn Menschenrechte unterschiedlich interpretiert werden (aufgrund unterschiedlicher Wertesysteme) und demzufolge gewisse Menschenrechte eingeschränkt werden.
PS. Genau darum ging es auch im Gespräch von Maximilian Krah und Thilo Jung
28:11 - "innere Angelegenheiten" - universelle Menschenrechte 30:36 - Aufgabe: Menschenrechte auch gegen den Willen von Staaten zu schützen
32:55 - Kriege verbieten / Gewaltverbot der UNO-Satzung
Aufhebung des Vetorechts ! ! ! 💪
Sofort, oder die Dummheit verbieten!!!
Sehr informativ 💪💪
Danke, dass ihr zwei mir Fragen beantwortet, solche, die ich schon hatte, und neue!
seh dich oft in den Kommentaren unter verschiedensten Videos. cool, dass du den Idioten Kontra gibst, keep it up! ✌
Ich wünsche so sehr, dass die Mächtigen dieser Welt das anhören könnte und ein Moment ihres Ego hinter Weltfrieden stellen könnte, dafür bete und werbe ich, und hoffentlich auch Millionen, Milliarden andren...
Von welchen Milliarden reden Sie denn?
Ich hoffe nicht von Muslime. Da stehen Menschenrechte gegen die Religiöse Überzeugung. Und da muss ich nicht vom Iran oder Afghanistan reden.
In Afrika allgemein: Sicher wollen die unterdrückten Menschen ihre Menschenrechte haben. Allerdings passiert es da sehr oft, dass die einstigen Unterdrückten sich nur für die eigenen Menschenrechte interessieren. Die der anderen werden...naja da werden dann auch mal Hände abgehackt.
In Indonesien seit inzwischen 10 Jahren Minderheiten abgeschlachtet.
In Süd- und Mittelamerika ist die Kriminalität und Armut so stark, dass Menschenrechte gerade keine große Bedeutung haben. Hier geht es in vielen Staaten momentan eher wieder in Richtung Diktatur.
Natürlich ist das alles viel zu allgemein. Und man müsste jedes Land mit seinen Problemen einzeln betrachten. Nur werden nicht viele Menschen übrig bleiben, die für Menschenrechte sind. Also für Menschenrechte für ihre politischen Gegnern.
Die Politiker und die super reichen die , das durchsetzen wollen ,die zählen nicht dazu ! Wie sagt Klaus Schwab ihr werdet nichts mehr besitzen aber glücklich werdet ihr sein ! Alles Geld und Eigentum fällt an den Staat ! Entmündigung und Enteignung nenne ich das ! Umverteilung von unten nach oben ! Zählt nur für Menschen nicht für die Götter !
Die Mächtigen dieser Welt haben dieses Gespräch geschrieben, aufgenommen & dir vor die Nase gesetzt.
ja ja alles gesteuert echsenmenschen und ao weiter . wenn die welt doch so einfsch wäre . .....@@xamanto
Die sollten sich ganz andere Dinge anhören.
Endlich mal ein Mensch mit gehirn der herr precht er muss in die politik😊
Sehr interessant, besonders die bessere Einordnung, dass die Menschenrechte absolut nicht westlichen Ursprungs sind.
Die älteste bekannte Charta der Menschenrechte ist die von Kurukan Fuga, 1235 im damaligen afrikanischen Großreich Manden (heutiges Mali). Sie entstand nach Ende eines langen Krieges. Wäre schön wenn die Philosophie weg vom Eurozentrismus kommt.
Die Afrikaner waren eben schon mal weiter, ja bis die gierigen Europäer kamen. Und das ist heute noch nicht besser. Siehe Frankreichs Militär in einigen Staaten, aber die wollen nicht mehr.
Schon während meiner Oberstufenzeit bestand der Philosophieunterricht einzig aus europäischen Vertretern.
Es gibt keine Demokratie auf der Welt. Außer vlt in der Schweiz. Der kleine Mann (Frau) hat keinen anteiligen Einfluss auf die Entscheidungen die sie betreffen. Daher keine Demokratie.
Du wurdest 1945 bekriegt. Schon vergessen oder in der Schule nicht aufgepasst ?
In der Demokratie herrscht das Volk (theoretisch), in der Schweiz das Geld! Und wo herrscht der gesunde Menschenverstand?
Was war denn bei Corona???
@@skeptiker9334 Die Schweiz hat ein direkt-demokratisches System. Und ja, dort herrscht das Geld - wie überall auf der Welt. Der Unterschied ist: in der Schweiz ist das so, weil die Menschen es so wollen. Und wollten sie es nicht mehr, könnten sie es verändern.
@@florianhauer5759 Bist Du jetzt ein abschreckended Beispiel für Long Covid?
sprich mal über die drohende umsetzung der wehrpflicht und erkläre dem zdf mal, warum das eine menscherechtsverletzung ist herr hof philosoph. manche brauchen für sowas einen philosophen.
1. Drohende Wehrpflicht? 2. was hat das mit verletzen der Menschenrechte zu tun?
Wieso reden so viele Leute so dummes Zeug. Was man sich einredet und Fakten sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
@@Martin_Kitahara und was man sich ausredet gibt es nicht. die männerwehrpflicht verstößt gegen den grundsatz der gleichberechtigung, meint zumindest mein 6 jähriger.
Sie haben Talent. Bitte brauchen Sie es für Frieden auf der Welt. Das blabla Gespräch mit Markus Lanz könnten sie sich sparen 🕊️👍🕊️
Ich schaue die Sendung sehr gern. In der letzten Zeit stört mich allerdings, dass Herr Precht einen zu großen Redeanteil hat, indem er lange Einleitungen zu seinen Fragen formuliert. Mich interessieren aber die Antworten der interessanten Gäste viel mehr.
danke für das Thema
Menschenrechte sind gut in Zeiten des Friedens und der Demokratie. Wenn diese beiden Faktoren nicht gegeben sind, dann kann man auch Menschenrechte vergessen. Wie sagte es der chinesische Botschafter einst: "Eine zuviele Betonung von Menschenrechte ist nicht gut".
Frieden und Demokratie sind ohne Menschenrechte gar nicht möglich
- die Äußerung des chinesischen Botschafters zeigt demnach, daß es ihm weder um Menschrechte, noch um Demokratie und Frieden geht ,
sondern um die auch gewaltsam durchzusetzende Macht und die Vorherrschaft der kommunistischen Partei Chinas ,
ein Ziel, dem Menschenrechte offenbar untergeordnet werden.
Setzt euch mal mit dem WHO Pandemievertrag auseinander, dann wisst ihr mehr
Es ist lange bekannt, dass diese Verträge auf hochgradig bedenkliche Weise ausgehandelt wurden.
Ich finde es erstaunlich, dass in letzter Zeit immer mehr Menschen feststellen, dass sie vom politischen System seit Jahrzehnten verarscht wurden und ihre erste Reaktion darauf ist sich massenhaft Verschwörungstheorien reinzuziehen um als die lieben Schafe, die sie immer waren der nächsten Propaganda hinterherzurennen. Das ist mein Eindruck dessen was seit Corona massiv passiert und es liegt an jedem einzelnen einzuschätzen ob das auf ihn zutrifft.
wir wolllen ja selbst nicht so leben wie wir..und es wäre auch unser untergang, wenn wir so menschenrechtssuspendierend weiter leben
Gut gemacht, Jungs!
Krieg verboten 🚫 Witzig 😄
Sagt das mal den Cowboy’s!
Da würde sich der Freund Lanz anbieten, was Menschenrechte betrifft, CORONA, Gäste die nicht Medien Konform sind schlecht machen, nicht wahr?
Absolutamente...Menschenrechte, 1000 Fach durch den Staat gebrochen,...bleibt alles straffrei.
Ein gutes Gespräch zwischen zwei durchaus verschiedenen Humanisten.
anhörenswert 😊
Humanisten, wie Bill Gates?
Ausgerechnet Herr Precht glaubt über Menschenrechte reden zu müssen. Während Corona hatte er noch von Pflicht gegenüber dem Staat gesprochen.Wenn es nach ihm gegangen waere hätte er doch auch für die Impfpflicht gestimmt, oder habe ich ihn irgendwie falsch verstanden?
Sie haben ihn m. E richtig verstanden. Ich bin in der Coronazeit von Precht toral enttaeuscht worden. Rip Gunnar Káiser
Ich glaube der Precht ist wie viele andere der Pharma Lobby auf den Leim gegangen und hat die Wirksamkeit der Impfung sowie ihre Gefahren entsprechend nicht genug hinterfragt, das würde ich ihm nicht vorwerfen.
Ja und nein.
Ja, Precht hat in der Coronapandemie ein Buch geschrieben. Es heißt „Von der Pflicht“ (und behandelt auch genau dieses Thema).
Darin geht es ihm um zweierlei:
1. Welche Pflichten hat der Staat? Wovor muss er uns schützen? Hat er auch die Pflicht, uns vor der eigenen Dummheit zu schützen (z.B. Verbot des Konsums von Drogen)?
2. Welche Pflichten haben wir gegenüber dem Staat? Welche gegenüber unseren Mitmenschen? Und können sich diese überschneiden?
Und schließlich kommt er (wie so gerne und so oft) auf seine Idee von zwei Gesellschaftsjahren, also zwei Jahren, in denen man Zivildienst (oder ähnliches) leistet, um der Gesellschaft etwas „zu geben“.
In der Impfpflichtdiskussion hingegen habe ich Precht (zumindest in seinem Podcast) nie für eine Impfpflicht argumentieren hören. Ich erinnere mich gar noch, dass Lanz und er mal für ein paar Tage in scharfer Kritik (und mindestens genauso großem Jubel von der anderen Seite) standen, da Precht sich klar gegen eine Impfung von Heranwachsenden positioniert hatte.
Falls ich jedoch was vergessen habe: Falls du was findest, wo er für eine Impfpflicht argumentiert, dann freue ich mich auf Korrektur.
Ganz meine Meinung.
Precht ist gruselig, aber nicht sein Gesprächspartner!!!
Grossartig reden über "Menschenrechte" und Waffen liefern....
Danke für die Einordnungen: Menschenrechte sind nicht nur westliche Werte!
Und mißbrauch an Kindern
Gleich als Einleitung "Neoliberal" als Grund für den Rückgang der Menschenrechte anführen. Erklärung wär schön gewesen, da dieses Wirtschaftssystem ja eindeutig für die Zunahme der Menschenrechte verantwortlich war und grade Länder, die nicht Neoliberal sind, weniger Menschenrechte aufweisen.
ich hätte gern ein menschenrecht auf eine eigene heimat in der ich keine minderheit bin
Jeder ist mit bestimmten Aspekten eine Minderheit, bei manchen sticht sie mehr heraus als bei anderen, aber es liegt an einem selbst sich auf das zu fokussieren was man gemeinsam hat, statt sich zu separieren und dann zu beklagen
@@kartoffel8897
diese 80IQ Sozialarbeiter wortkotze à la "wir sind doch alle menschen" kannst du dir sparen.
die Separatisten werden in Maßen aus dem eu ausland importiert ohne zustimmung der Eingeborenen und wenn du wissen willst wie das hier enden wird guck nach amerika.
die menschen die dort ursprünglich gelebt haben sind fast komplett ausgerottet worden und nun knechte im eigenen land...
mal davon abgesehen, was glaubst du wie werden sich die mosis verhalten wenn sie erst mal die absolute mehrheit stellen?
oder anders gefragt, zeig mir ein land mit muslimischer mehrheitsgesellschaft in der nicht muslime und andere minderheiten NICHT grausaum unterdrückt werden =(
Insgesamt gute Sendung. Auf die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam hätte man jedoch eingehen müssen. Diese wurde immerhin von 57 Staaten unterzeichnet. Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte ordnet diese der Scharia unter. Dieses Verständnis von Menschenrechten ist mit dem GG nicht vereinbar. Die hieraus entstehenden Konflikte sehen wir gerade.
Und wir sehen gerade, dass Israel das gesamte "westliche Set" von Menschenrechten fröhlich und schamlos völlig ignoriert
Ich habe kürzlich geschaut bei Jung und naiv Susanne Weigelin-Schwiedrzik über Geopolitik...wollte aus Zeitgründen früher abschalten aber musste es bis zum Ende schauen, sehr empfehlenswert
Ich denke ja, daß der Mensch im allgemeinen nicht unbedint wohlgesonnen und gut ist. Ich bin schon so, freundlich, ehrlich etc , die meisten leider nicht ? Also was soll man eigentlich denken über die Menschen wenn man das erfahren hat ? Ich hoffe das Beste auch nach mir, aber ich befürchte nichts gutes leider, auch nach mir... Möge der Friede und die Liebe irgendwann jedes Menschenherz erfüllen und Gier, Neid, Geiz, Egoismus etc. etc. pp .... überschatten 🙏
Langweilig des todes. Die reden viel zu langsam sodass man ihnen nicht folgen kann
Welche Menschenrechte in Palästina? Im Irak in Vietnam
Dann frage mal die,die in diesen Ländern die Macht haben!!!
@@sigridkramer4261das frage mal die Länder, die diese Staaten angegriffen haben
"The World is bigger then five!" R.T.ERDOĞAN
Schon immer interessant wie die Menschenrechte doch so gar nicht zu bestimmten Staaten passen sollen und sie ihnen von außen und dazu " arrogant " aufdiktiert sein sollen. Die Menschenrechte grundsätzlich erst einmal sollten für die Menschen zu Rechtssicherheit führen. Sie sollten dazu führen das Menschen nicht mit einer beliebigen Willkür des Staates rechnen müssen, mit einem Rechtssystem welches sie in Streitfragen eben unterstützt. Sie könnten zu bestimmten sozialen Absicherung in verschiedenen Situationen führen. Sie sollten dazu führen das Menschen sich sicher fühlen und ihr ZusammenLeben eben auch sicher gestalten, Erfolg erarbeiten und Familien gründen zumindest in einem sicheren Rahmen könnten.
Die Menschenrechte können also eigentlich gar nicht nicht passen zu einem Staat wenn er auch nur vorgibt ein Staat im Sinne von Gemeinschaft zu sein. Wenn nun diese Menschenrechte nicht passen sollen dann muss aber auch beschrieben werden was das wirtschaftlich und gesellschaftlich für Auswirkungen bis zu uns hin hat. Was die Alternativen und Auswirkungen sind sehen wir ja in Russland, China, Iran etc. Sind wir bereit diese Auswirkungen weit über die Grenzen hinaus allein erstmal zu ertragen aus dem Umstand heraus das wir diese Rechte eben anderswo nicht unbedingt sehen müssen weil sie ( den Regierungen dort, nicht der Menschen, die werden wohl kaum was gegen mehr und wirkvolle Rechte für sich haben) nicht genehm sind ? Zb. Nordkorea mit seinen Diebstählen von Geld von ausländischen Konten.
Das nicht, das sehen wir ja an den Abwehrreaktionen.
Menschenrechte müssen überall gelten. Es gibt kein Land in dem Menschen leben in denen sie unnötig sind.
Menschenrechte haben wir nie gehabt
Wer sich wie ein Tier verhält hat keine Menschenrechte. Vor dem Recht steht immer noch die Pflicht.
Selbstverständlich, abgesehen davon ist es hochgradig gefährlich zu glauben, dass man darüber selbst richten könnte.
Davon müssen wir als Gesellschaft schnell wieder weg kommen, dass jeder glaubt er hätte die Wahrheit mit Löffeln gefressen und kann nun deshalb über alles und jeden richten!
@@kartoffel8897 🙏
Tiere verhalten sich wirklich nicht so dumm wie der Mensch seit tausenden von Jahren!!!
@@Springy49
Tiere fressen sich gegenseitig auf, seit tausenden von Jahren... Psalm 22
@@kartoffel8897Menschen rechte haben in eu nur kriminelle, Punkt,sagt alles über eu und ihr justitz system
Auch ich teile diese Vorstellung und Hoffnung von Herzen - eine UNO die neu erstarkt und diese Einigung in einer neuen Weltordnung (mit Bezug auf universellen Menschenrechte) hervorbringen vermag.
Wann hatte das volk jeder das menschenrecht ? Wenn du dich um dein recht kümmerst ! Wirst du unterschiedlich behandelt ! Ein mühsamer weg fur menschenrecht !
! ! !! !
❤...🌱
Ist die deutsche Wirtschaft weltweit auf dem Rückzug? Sind Wirtschaft / Wirtschaftswachstum die Voraussetzungen unserer Demokratie? Welche Technologiegebiete sind weltweit relevant in der Zukunft (dazu gibt es weltweite Studien - aus Australien, USA, etc) - und wer sind aktuell die Teilnehmer respektive Weltmarktführer darin: China x%, USA y%, Europa z%. (Zu Weltmarktführer kursieren Zahlen wie China 84%, USA 16%, Europa 0%.)
Die Ansichten dazu von Volkswirten aus dem Ausland und aus dem Inland wären sehr interessant.
- In Deutschland fallen mir die Volkswirte Folker Hellmeyer, Roland Tichy, vielleicht einer der deutschen Wirtschaftweisen und andere ein.
- International fallen mir die Economists Joseph Stiglitz, Joshua D. Angrist, Guido W. Imbens und andere ein.
Menschenrechte sind gut und wichtig - aber was ist mit Menschenpflichten?
Anstand zum Beispiel, der fehlt bei dir völlig.
Das habe ich mich schon lange gefragt!
Berechtigte Frage: Precht hat tatsächlich mal ein Buch geschrieben: Von der Pflicht: Eine Betrachtung.
Ohne die Pflicht die Gesetze zu achten, lassen sich auch in einem Rechtsstaat die mittels Gesetzen durchzusetzenden Menschenrechte nicht schützen.
Da international trotz UN-Charta keine (Welt-)Rechtsstaatlichkeit die Menschenrechte durchsetzen kann, gilt dort weiterhin das auf Willkürgewalt basierende "Recht des Stärkeren", welches Menschenrechtsverletzungen aller Art ungehindert als sogenannte "innere Angelegenheiten" bezeichnen darf.
@@UlrikeBraukmannis doch eine klare sachliche und anständige Frage nach dem logischen Motto Ohne Pflichten keine Rechte.
Mich interessiert wie es mit Tierrechten aussieht ?
Haben Sie schon mal Raffaela Raab eingeladen? Ich fänds spannend ❤
Was für eine Frage. Müsstet ihr doch im Umfeld spüren,falls ihr mal rauskommt.
Unser Fehler ist, dass wir uns dazu verpflichten (sollten), die Menschenrechte ZU ACHTEN. Das ist nicht das gleiche, wie sie weltweit DURCHSETZEN zu wollen.
Wertegeleitete "feministische" Außenpolitik ist diplomatisch katastrophal und einer der Gründe für den aktuellen Rechtsruck.
😂She studies Human rights?
🚽
Der Westen oder der globale Sueden... ich als deutsch-brasilianischer Doppelstaatsbuerger mit Imobilienvermoegen in beiden Laendern gehoere auf jeden Fall zur Gewinnerseite. Z.Z. setze ich mehr auf den Globalen Sueden, speziel auf meine Heimat.
Gruss aus Brasílien
Bleib in Brasilien, Danke.
Kann mich nur anschließen bleib dort, es ist mehr als lustig wenn man bedenkt wie viele Gerade schwarze Menschen bei euch so gut wie nichts haben während die Korruption bei euch mehr als boomt. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ungleichzeitigkeit in der Entwicklungen
Erst Phuket mit Welle am Strand dann Vergiftungen dann Gaspipelines und dann Tot.
10:08 Warum werden die Gespräche immer wieder geschnitten/gekürzt? Die Sendezeit von 45 Minuten ist doch nicht mal ausgeschöpft.
Das interessanteste Gespräch das ich seit langem gehört habe.
❤
Wer rettet uns vor den "Rettern"?
Auf den Punkt gebracht und es ist erschreckend.
Wer rettet uns vor denen, die danach schreien uns von den Rettern zu retten?
Uns? Wer? Wir selbst. Selbst ist die Frau 😁
was ist denn hier in den kommentaren mit corona los? gibts da einen hintergrund warum die hier so intensiv sich offtopic auslassen?
Precht ist für mich durch, seitdem er in einer Talkshow erzählt hat, dass er die Araber ganz toll findet, weil die immer so gut drauf wären, viel Energie hätten und ganz gut wären für (gegen) unsere bürgerlichen Deutschen mit Wohlstandsbauch. 👎
Weiß leider nicht mehr in welcher Talkshow.
er muss hin und wieder so was rauslassen, er will doch nicht wie viele seiner kollegen in der versenkung verschwinden.
Menschenrechte , sind seit der Biebel , bei den zehn Geboten , bestandteil , dass das Leben gelingen soll , - wer schafft dass also ab? , wer mast sich das an? , will er selbst , so leben ? , in Abschaffung , des Lebens , was ihn dienlich ist ? , ist er ein Mensch?
Hä, was???
Würde der Mensch sich nur an die 10 Gebote halten, dann gäbe es keine Kriege, keine Kriminalität...
Was ist mit Ungeimpften gewesen? Bruch des Grundgesetzes in mehrerelei Hinsicht? Mit dem Finger auf Andere zu zeigen ist sehr mutig, Gratismut😅
David Precht setzt gelegentlich ein merkwürdig kaltes Lächeln auf, schwer interpretierbar…
er denkt an sein Honorar
Die letzten Jahre haben leider eindrucksvoll gezeigt, dass Menschenrechte hier nicht mehr viel wert sind und das muss sich einfach wieder ändern
Hier? in Deutschland? Was verstößt denn gegen Menschenrecht ganz konkret hier?
@@Βακχίς Wenn Juden das Existenrecht abgesprochen wird beispielsweise.
Hab ne Vermutung aus welcher Richtung der Ursprungskommentar kommt, daher betone ich hier ausdrücklich meine eigene Meinung.
Was mir wohl einfällt ist der tausendfache Kindesmissbrauch in den Kirchen, der nicht rechtsstaatlich aufgeklärt wird, sondern den Kirchen überlassen wird.
@@Βακχίς ja hier in Deutschland, insbesondere Corona zeit 👆
@@samvo Komm, hör auf, du lächerlicher Verschwörungstheoretiker! Wenn es dir hier nicht mehr gefällt, Deutschland ist bestimmt nicht traurig über deinen Verlust!🤦🤣👎
Was war eigentlich mit den Menschenrechten in der Corona Zeit.
Das ist doch nur alles philosophisches Geschwätz, in der Praxis sieht dss anders aus
Das persönliche individuelle Wohl des Westens versus das soziale allgemein-Wohl des Kollektiv des Ostens .
Welcher Osten ist gemeint?
Auch hier: Alles nur Theorie, Praxis funktioniert nicht. Leider!
Besser eine gute Theorie als gar nichts 🌞
Nicht ergiebig was der Altlinke zu erzählen hatte.
ich hätte gern 3 Likes gegeben