Book Intro: The Gene: An Intimate History by Siddhartha Mukherjee

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 765

  • @superycinema
    @superycinema  6 років тому +556

    雖然我覺得影片已經講得清楚,但是避免大家看到標題誤解XD,還是補充一下作者的立場:
    基因的最終表現是個體基因跟外在環境交互作用的結果,而這種交互作用幾乎是完全難以預測的,所以作者要強調遺傳學不是基因決定論。
    不是在一出生我們的智力、性格、命運就被基因決定好了,相反的,基因的表現是充滿不確定性跟互動性的,回想一下表觀遺傳學的例子,同樣基因的同卵雙胞胎因為後天經驗的不同而產生了不同的表現型。所以,如果我們把基因想成一本書的話,並不是這本書寫好了這本書的意義就決定好了,反而是不同的人讀同一本書會讀出不同的可能性。但也不是所有的可能性都存在,如果這本書裡面寫了主角有可能得乳癌(有乳癌基因),你就不可能把這本書解讀成主角完全不可能得乳癌,因此基因還是有一定的影響力。
    上述就是這本書作者的立場,不是完全的基因決定論,也不是完全的環境決定論,而是Somewhere in between。

    • @LucasChiang
      @LucasChiang 6 років тому +10

      為什麼人總是想要扮演上帝呢? 除"基因、環境、跟所謂的努力",其實還有一種東西(什麼叫做:有一種人儘管住在你隔壁,你卻永遠碰不到面。
      提升自己的振動頻率,就會跟你相同頻率的人接觸,而不只是"基因、環境、跟所謂的努力"。
      ua-cam.com/video/UVtn-VF0wik/v-deo.html here is 振動頻率解釋

    • @yoopee22
      @yoopee22 6 років тому +3

      哈囉,我個人也有拍攝孩子成長是決定於基因還是環境。你可以點頭像進去看。有興趣歡迎分享交流

    • @bluemention
      @bluemention 5 років тому +10

      我覺得你說的好好 雖然晚了許久才看到 但還是很感謝你的導讀

    • @仙风-r3t
      @仙风-r3t 5 років тому +3

      如果你把客观的观点拆成极端对立的两篇文章分别发表,会收货双份的支持。合並起來寫一篇中立的文章只會收貨一份指責。
      記憶編輯的方向受當代社會需求影響,每天工作16小時就應該推翻?如果人類能夠在每天工作16小時的情況下保持優良的身體狀態和生活質量又有何不可呢?所謂世界頂尖企業的領導人少眠的不在少數哦。
      播主的總結或許很符合原著精神,但這個思考方式非常有害。為了客觀而固步自封不做進一步推論,有好處的想法因為有一個問題就打回不再深究。殆矣

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 5 років тому +7

      @@仙风-r3t 真相難懂的原因就在於各種條件都有不確定性....
      所以算命的說...選擇很重要~.~
      你的想法正是影片裡說的...如果失去原本的天賦可能會造成另一種天賦或症狀?...
      而你沒想到的是...一天就24小時...工作的壓力心生理都會影響...不說這壓力會影響生活品質...光是時間限制就會直接影響生活品質...
      只要有壓力就會影響生理或新陳代謝與其他....(咖啡怎麼讓你更有精神?效用過了怎麼沒精神?去查查吧~.~)
      這部分就會限制體能~.~
      而你的單一條件..世界頂尖領導人企業的領導人少眠的不在少數???
      你已經24小時跟著他做採訪囉?他的錢沒有拿來提升營養?或做某些醫療手段?

  • @user-zoecat
    @user-zoecat 6 років тому +597

    「基因本身沒有優劣好壞,而是被放進環境裡面才產生優劣好壞」
    這句話讓我印象深刻,是啊,存在本來就沒有好壞之分,不如說擁有生命就是一個奇蹟,優劣好壞都是後來才附加上去的
    謝謝你的分享,每次看你的影片都能讓我開始深思平常沒注意到的事

    • @Han-xz3yd
      @Han-xz3yd 6 років тому +22

      讓我們想像,有位嬰兒一出生,非常不幸地,一次接受了沒手沒腳、喪失聽力視覺嗅覺、智商低落等基因。
      Question:他應該被放入甚麼環境,才能展現優勢?

    • @ecco8456
      @ecco8456 6 років тому +5

      +chen 好難回答假設問題,

    • @zhu-yun8717
      @zhu-yun8717 6 років тому +21

      chen 那並不是基因本身攜帶的訊息,而是一種「異常」的突變。
      例如,先天性四肢切斷症,也就是乙武洋匡的那種四肢不全症狀,他是由隱性遺傳基因產生突變造成的,因此就算是病患的子孫,也很難得到這個疾病。
      作者所說的這句話,前提在於基因本身帶有的訊息,突變不能包含在其中,因為「有害」的基因通常會在世代更替之中自動消失。

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 6 років тому +2

      反過來想....
      也許科學家能給他什麼機器讓他恢復或是接受虛擬訊號?
      就像霍金?
      或腦波控制機器?

    • @rubbermanburningflowers9204
      @rubbermanburningflowers9204 6 років тому +4

      chen乙武洋匡不就展視了優勢嗎

  • @Ericrealove
    @Ericrealove 6 років тому +7

    人類想要透過基因了解生而為人的各項因素,卻也想用基因調控去控制不確定的變因,
    就算如此,裡面提到人在環境中的互動交流,細胞紀錄的各項訊息也會影響基因對後代的表現。
    用基因工程只改變自身,而不讓透過環境改變來創造未來的可能性,其實也會發生白費功夫。
    個人認為,形塑人的智力、性格、疾病等,只靠基因技術還不夠,連社會、經濟等環境的影響因素也要考量進去
    這次介紹的書既有深度又有趣

  • @MEI_MEI_Taiwan
    @MEI_MEI_Taiwan 6 років тому +16

    聽完這本書的介紹,更加深了對基因的認識。
    基因的多樣性就是讓生物的種族能在遇到環境變異時能夠適應環境。同樣的道理,在一個社會中,就是因為每個人都不同,各自扮演好自已的角色,社會才能和諧的存在。
    如果所有人都被要求要考高分,讀好學校,要求每個人都一樣,而忽略了每個人都有獨立不同於他人特點的時候,只會造成歧視。同質性的人才太多,社會也很難進步。
    P.s.好想得到抽獎哦~~~

    • @kongcao9293
      @kongcao9293 2 роки тому

      智商、情商、靈商、德商,我們把它們總稱為“四商”。
      一個人的出廠模式和以後的成長環境決定了一個人的四商,但是出廠模式起主導作用,是主因。
      當然,成長環境等外緣也很重要。
      成長環境包括他的生活環境、社會環境、教育環境等,對四商的開發和培養都起到很重要的作用。ua-cam.com/video/dnBew1PnXuc/v-deo.html

  • @lmz816
    @lmz816 6 років тому +14

    這一期真的超精采,無論是在濃縮跟書摘外,配合的動畫也進化超級多。
    身為憂鬱症患者 超級需要看這本書。

  • @easonH1216
    @easonH1216 6 років тому +65

    高水準,高知識,高口條的影片!
    果然是我心目中最厲害的youtuber啊!

  • @MissJ_musiclife
    @MissJ_musiclife 6 років тому +96

    認真覺得你好會summarizing啊~太強了!完全是把影片當作學術論文在做XDD

  • @Yuann0707
    @Yuann0707 5 років тому +5

    我好喜歡以下重點:
    「同性戀是先天還是後天根本是個假議題,無法證明同性戀是先天的,同時也無法證明異性戀是先天的」
    「看似中性的智力測驗,其實一直以來都已經受到社會文化先入為主的觀念滲透」
    「在沒有人讀書的時候,閱讀障礙就不是問題,所以只要是環境改變,原本被認為是缺陷的基因可能變成優勢,基因本身沒有好壞,而是被放在環境裡面才產生了優劣好壞」
    「基因攜帶自己跟環境互動的記憶,讓後天經驗傳給後代」

  • @sydneytaipei
    @sydneytaipei 5 років тому +2

    口條十分的順暢,短短的15分鐘濃縮相當大的知識量,台灣少數真的稱得上知識型UA-camr 的UA-camr。

  • @Edward-r1r
    @Edward-r1r 5 років тому +6

    我喜歡觀看的說書主題是
    邏輯思考、自主學習、解開迷思、心理學…
    你說的很客觀中立,貼近事實而不是感覺。

  • @superycinema
    @superycinema  6 років тому +330

    該不會沒人看說書也是基因決定的🤔
    該來給訂閱者做基因診斷了...

    • @路人甲-f3o
      @路人甲-f3o 6 років тому +2

      Super Y超級歪 嗯....我是看到智力高低和精神疾病點進來的...

    • @superycinema
      @superycinema  6 років тому +27

      看來你有看到智力高低和精神疾病就啟動手部肌肉運動神經元的基因

    • @路人甲-f3o
      @路人甲-f3o 6 років тому +6

      那如果兩歲就會四則運算或是11歲就跳級到大學的人,是不是可以說是基因突變造成的高智商🤔🤔(?)
      有些人時常拿智商高低來說嘴,但實際上,我覺得智商真的實在抽象...🤔🤔

    • @S-RShih
      @S-RShih 6 років тому +9

      我想了解一下性向、基因與雙胞胎的那項實驗,同卵雙胞胎是否是出生之後就分開來養育的呢?
      因為如果以我比較喜歡傾向用社會塑造性向的價值觀來看,我會將這樣的結果解釋為同卵雙胞胎比異卵雙胞胎更容易影響彼此的個性,因為對方長得跟你一摸一樣,而且周遭的人也較經常將同卵的看為是一體。
      也就是說,或許同卵雙胞胎會有較高機率擁有同樣性向的結果,依然還是因為同卵比異卵更容易接收到"你們會很相似"的社會訊息,所以才被社會建構導致他們真的容易在性格與性向上變得相似

    • @rk920223
      @rk920223 6 років тому +3

      超级歪的说书节目是我现在最喜欢的!!!(电影也是。。
      非常详细而且有深度。。。
      感觉可以donate了

  • @邱靝籐
    @邱靝籐 6 років тому +22

    7:46
    只要環境改變,優勢的基因可能變成劣勢的基因
    劣勢的基因也可能變成優勢的基因。
    很有道理,雖然這邊的環境是指社會文化,
    但也相當符合「天擇說」。

  • @linisacwu6163
    @linisacwu6163 5 років тому +47

    知識含金量很高的優質影片👍

  • @許恩嘉-t3y
    @許恩嘉-t3y 6 років тому +11

    思想造就的世界觀啊......
    所有的研究學說都在證明人的渺小無知。
    因為不知道,所以想辦法讓人認為是個有知識的人。
    而我認為的知道,原來我什麼也不知道,但我活著,因為我就是我。

  • @ChungEllen
    @ChungEllen 6 років тому +6

    最喜歡每個細胞無時無刻在記錄我們每天跟環境互動的歷史的那一段

  • @兼憨僧
    @兼憨僧 6 років тому +54

    我的基因告訴我一定要狂推這影片

  • @sodJSDI
    @sodJSDI 5 років тому +40

    表觀遺傳學
    原來漫畫都是真的...
    進擊的巨人有遺傳、有祖先記憶
    鬼滅之刃也有開紋、炭志郎夢到緣一學火之神神樂

    • @kennywaston6087
      @kennywaston6087 5 років тому +9

      所以有好爸爸好祖先才有好一個主角 XD......現實生活中我就是一個路人的角色..........

    • @starscale1019
      @starscale1019 4 роки тому +7

      漫畫是人畫的
      作家學了什麼想放什麼就放什麼進去加以改編而已

    • @neoanderson9681
      @neoanderson9681 4 роки тому +3

      我也想到进击的巨人 感觉背后发凉

  • @黃喚
    @黃喚 4 роки тому +2

    另一點 胎兒是由母體孕育 心臟跳動會互相干擾到變成習慣
    = 植入在嬰兒的原始腦記憶體內 等同驅動程式

  • @pugubird
    @pugubird 6 років тому +3

    超級歪超級棒!
    這次說書實在是太震撼了!
    特別是最後節錄的那一段話,也許每個人的性格,包含同情心、憐憫心、寬容心、貪心,都被基因決定了!
    太太太震驚了!🤯

    • @tientien7245
      @tientien7245 5 років тому +2

      其實性格受後天環境影響非常大喔。即使是同卵雙胞胎生活在同個家庭上同個小學,卻也可能會因為家中排序不一樣導致父母給予的教導有些微的差距,最後年長的小孩比較愛冒險,年幼的比較保守喔

  • @kurisumakise4388
    @kurisumakise4388 5 років тому +3

    我父方的阿嬤,年輕時貌似有過苦難,所以晚難受焦慮症所苦。
    而我父親也有類似的傾向,但沒有確診出任何心理疾病。
    而我在學生時因受過嚴苛的教育,所以活化了我阿嬤的焦慮基因。
    以上是我設想的假說。
    不過我媽媽不希望我是精神病患就是了。

    • @snoope.snoope
      @snoope.snoope 2 роки тому +1

      也許是遺傳容易緊張的個性

  • @asd30678
    @asd30678 4 роки тому

    7:55 正是我想講的,基因只要放在合適的地方就可能變成好的基因

  • @路人丁-p8v
    @路人丁-p8v 5 років тому +5

    很棒,很優質,很用心的節目,感謝分享

  • @dyliang1515
    @dyliang1515 5 років тому +9

    寧可相信每個世代的基因都攜帶能適應他們需要的生存模式。也不要刻意編輯基因,自然決定的往往都是長遠的共生,人為判斷全都是短視近利。

    • @oooo-fw2gf
      @oooo-fw2gf 5 років тому +1

      👍👍👍

    • @bday9629
      @bday9629 5 років тому

      但是自然的選擇理有各種先天疾病,因為人會在發病至死之前擁有下一代,所以此發病基因永遠沒被根除。

    • @dyliang1515
      @dyliang1515 5 років тому +3

      先天疾病會出現,也只是基因反應多種組合的結果,人為編輯只會讓基因單一化,今天不利因素可能未來是優勢,尤其不利基因只要排列組合未發病即不構成威脅,不當的替除可能產生未知後果

    • @Azure_Gust931
      @Azure_Gust931 4 роки тому

      也不是每個人都是短視啊

  • @timetravelinrealworld
    @timetravelinrealworld 5 років тому +1

    常常在想為何那些很不錯的科普書作者大多來自國外甚至縮小範圍:美國的大學。
    當然相對於台灣人口,國外的人口是絕對優勢,想當然的也同時增加了機率,但是我們所發表的研究也少的可憐了,更甚者有出版了,但內容就是太學術化,很難讓人理解進而增加閱讀的樂趣。
    我覺得腦神經的領域真該讓它在台灣生根萌芽的,那能升高各領域的地位和減少許多社會問題。

  • @謝佳昀
    @謝佳昀 5 років тому +4

    每看你的影片,就有種我的時間被填滿的感覺

  • @包小馨
    @包小馨 5 років тому +7

    人類一思考上帝就發笑...一瞬間想到這句話...
    從生物學來說~基因遺傳的本質是為了存活~也就是基因與環境的交互作用的結果
    對於人類應不應該插手,見仁見智吧...
    如果短期內可以治癒像癌症之類的絕症,或許是好事~
    從長遠來看,人類或許要付出比治癒絕症更大的代價~
    誠如古人所說:生於憂患死於安樂...
    說個題外話...幾個小時前剛看完關於病毒艾博拉的影片..
    對於大自然人類不可避免的需要收起自己的偏見與傲慢,需要的是謹慎且嚴謹的態度去對待

    • @huangtyler6298
      @huangtyler6298 5 років тому

      自然进化的本质也只是对利弊的取舍,数十万年来,人类进化出了最复杂和智慧的大脑使人类站在了食物链顶端,但也造成了生育困难,葬送了无数的产妇,但仅仅因为生育困难就要人类放弃复杂的大脑回到原来猿人的样子吗,这显然是荒谬的。如果改变基因真的会在未来造成什么负面影响,只有这改变利大于弊,人类自然回去适应,如果弊大于利,那自然就不会去改变。

  • @rami41328
    @rami41328 6 років тому +112

    乾 原本相當認真地看歪哥解說結果跑出天線寶寶害我瞬間笑炸

    • @lsknsw8397
      @lsknsw8397 6 років тому +6

      原來天線寶寶是智障

    • @DZ-ks9ju
      @DZ-ks9ju 4 роки тому

      我也是

  • @fa-jiechen6019
    @fa-jiechen6019 4 роки тому +1

    用心製作的好影片!超級歪選定的主題都是非常值得我們社會大眾一起深思。

  • @S-RShih
    @S-RShih 6 років тому +7

    饑荒這個部分我有個想法,依照Y的說法,是在這群小孩"長大後"發現他們罹患心臟病的機率較先代高,並且下一代也有相同的表現,因此開啟後天影響基因的想法。可是若是以我更物盡天擇的思維模式來看,這應該代表著由於嚴重饑荒的發生,使得天擇在一代之內發生了,也就是說,或許能夠在饑荒下更容易生存的基因與容易在物資豐腴的社會下罹患代謝疾病的基因是高度相關的。如果我們把過去因飢荒而被天擇的生命拿來比對,或許結果就不會是後天對基因造成改變並遺傳到下一代,而是有那樣基因的人存活了下來,而將那種基因遺傳給了下一代

  • @蔣烱隆
    @蔣烱隆 3 роки тому +3

    環境的學習設定與接納度,也會影響到一個人的才能發展。

  • @darkwind461
    @darkwind461 6 років тому +2

    提到「如果未來的基因技術可以做到把指定的基因片段切除」,其實不用想的太未來,現在的CRISPR-cas9跟cpf1系統,儘管還有不少技術實踐上的困難,但都有達到「精準醫療」的效果。
    所以某種意義上來說,現在就可以做到對指定基因的切斷了。

  • @calligraphytw
    @calligraphytw 2 місяці тому +1

    罐子老師的書法教室
    寫在身體裡的密碼

  • @chiachimama
    @chiachimama 2 роки тому

    流暢又豐富,謝謝您

  • @snowman6246
    @snowman6246 6 років тому +204

    這集的知識好多 很有趣的一集
    中古世紀的人實在太有想像力了 精子小人有點潮阿

    • @a0926753805
      @a0926753805 6 років тому +9

      那這樣X爆不就是在吃人

    • @阿威偉
      @阿威偉 6 років тому +13

      後世的人也會說我們太有想像力了

    • @shannonl1883
      @shannonl1883 5 років тому +5

      以後的人也會覺得我們很有想像力

    • @郭力瑋-z5r
      @郭力瑋-z5r 4 роки тому +3

      竟然有一種觀點潮的程度超越了地平說

  • @YenHsunWu
    @YenHsunWu 6 років тому +2

    好奇影片中(6:53)提到的考慮了所有差異,只留下種族差異後,黑人與白人在不同領域得分比較高的依據為何?這種「短期記憶」與「空間感知」的族群差異可以算是種族基因決定論嗎?基因決定種族的程度為何?把一個白人放在黑人成長環境中,仍會保持其空間感知的優勢嗎?(人種究竟是基因決定還是人為社會建構呢?)

  • @Qooqooqooqooqoo
    @Qooqooqooqooqoo 3 роки тому +1

    柏林圍牆倒後的多年後,動物觀察專家發現,兩邊的動物族群並沒有明顯的交配繁殖,後來他們發現,由於圍牆不是水泥牆就是高壓電鐵絲網籠圍籬,動物的基因記憶了到那個範圍不是被阻擋便是會被電死,這基因傳承到了下一代,所以動物們不敢任意越界。即使那邊的草比較茂盛。所以基因會因爲環境而產生記憶應該是確定的。

  • @Song-xg3nh
    @Song-xg3nh 2 роки тому

    太感謝這個視頻了,這本書我之後有時間一定要看!跟大學遺傳學講的差不多,最近剛好有一些想不明白的東西,看完後突然連接起來,想通了啊,這感覺就是本好書

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou Рік тому

    天生基因→表觀遺傳學→病毒嵌入基因→與環境交互作用,影響因素太多。如果有一個人一生下來擁有優秀的邏輯與藝術基因,卻沒有適當的環境把他培養成數理人才或藝術家,這不能說他沒有天賦,而是這個環境選擇不發揮他的潛能。

  • @shurouchen1851
    @shurouchen1851 3 роки тому

    超級棒的解讀, 從來都沒有人說得這麼專業。

  • @honvcritic3978
    @honvcritic3978 6 років тому +2

    👍🏼論述得十分清晰明白,思慮詳盡。
    😏 所以我們還是不要發展優生學,妄圖操縱、改變基因,而是順應上天自然發展吧~

  • @yidingguo7585
    @yidingguo7585 Рік тому

    基因本身沒有優劣好壞,而是被放進環境裡面才產生優劣好壞。我也是对这句话记忆深刻。

  • @davidyu761
    @davidyu761 Рік тому +1

    會覺得先天基因不重要的朋友,一定是因為身上的遺傳疾病還不夠多,還不能體會出生就是作孽的真諦

  • @由由緩い
    @由由緩い 6 років тому +1

    以神秘學的說法人的思維跟自我能夠改變現實,而其實人體只要過了三年全身的細胞都會被換過一遍,身體髮膚早已沒有一個是來自父母的。因此他們認為基因的影響力幾乎不存在,全部都是源自於環境因素和自我意識。就像小孩通常是跟養育他長大的人最像而並不見得是父母,即使是出生至低學歷家庭的人也能受其他環境渲染求得高學歷,即使跛腳人的小孩身體是健康的他也有可能因受到跛腳人的生活習性的影響而放棄腳部的機能。

  • @playgamecat
    @playgamecat 5 років тому +50

    就好像強大的國家領導人都有偏執狂一樣
    若把他放在小公司裡可能會常常被解雇

    • @aarthas2263
      @aarthas2263 4 роки тому +1

      没有偏执就当不上了。

  • @AllenChon
    @AllenChon 5 років тому +1

    最後一段話:
    歷史會因基因組的重現而重演,
    而基因組也會因歷史的重演而重現。
    或許連這樣的警惕
    也存在我們的兩萬一千個基因裡,
    或許這種警覺心所造成的同情
    也編碼在人類的基因組內,難以磨滅。
    或許這就是人之所以為"人"的原因。
    少一個字?

  • @Azure_Gust931
    @Azure_Gust931 4 роки тому +2

    基因改寫早就該實現了,人們為了適應環境有些事是必要做的

  • @dorischou2300
    @dorischou2300 6 років тому +3

    每次聽你說書都覺得自己又長智慧了! 那麼,聰明= 基因+ 環境 +看你的影片 (*^ω^*)

  • @sanaplus
    @sanaplus 4 роки тому

    這集跟「什麼是人」那集重看好幾遍,每次都精彩

  • @densulivor2937
    @densulivor2937 6 років тому +2

    很喜歡超級歪的影片,很有深度,每次看都有很大的收穫,感覺人都聰明些(並不)!!

  • @wei75631
    @wei75631 6 років тому +4

    如果是因為社會制度和價值觀造成人類之間有優劣區分
    那我們的社會根本不會有那麼多歧視、刻板印象和教育體制崩壞之類的事情了
    請問超級歪下次書來面對可以討論加來道雄的《穿梭超時空》、《科技大未來》和《科技大成真》嗎?

  • @eumenes72
    @eumenes72 6 років тому +2

    先天限制加上環境因素,想給下一代什麼樣的教育和環境,得先從自己做起。

  • @opencitytw
    @opencitytw 6 років тому +1

    謝謝你這麼清晰的解說,很有用的觀念

  • @eddieliao6635
    @eddieliao6635 5 років тому +1

    閱讀障礙是因爲注意力無法集中,但到了野外狩獵反而有幫助,可以同時觀注不同目標,合理。
    那如果狩獵目標只有一個時,是否又會犯閱讀障礙的問題,無法專注?

  • @jamesmay2343
    @jamesmay2343 6 років тому +2

    同意的是基因与环境互动刻下的记忆会遗传到下一代。

  • @kongcao9293
    @kongcao9293 2 роки тому

    智商、情商、靈商、德商,我們把它們總稱為“四商”。
    一個人的出廠模式和以後的成長環境決定了一個人的四商,但是出廠模式起主導作用,是主因。
    當然,成長環境等外緣也很重要。
    成長環境包括他的生活環境、社會環境、教育環境等,對四商的開發和培養都起到很重要的作用。

  • @hueiwenwei2189
    @hueiwenwei2189 2 роки тому

    覺得你很厲害 ,消化 並製作出來分享重點 謝謝

  • @路人先生-s5i
    @路人先生-s5i 5 років тому +2

    如果所謂的『精神疾病』是一般那些『自認為自己是正常人』的口裡中的瘋狂或非常人,那我倒覺得,那是一般人並沒有那個『勇氣』去做突破跟嘗試和創造性的事情,他們侷限了自己的視野,並對他人的創造能力感到嫉妒,再用陰謀論去抹黑或是造謠那些創作力驚人的特殊人才的負面形象,加上以前時代的人類都是封閉又狹隘的思想,以訛傳訛、宗教洗腦、社會貴族權力的情況下,那些專業領域才能的人才會被冠上精神異常、行為異常綜合症的污名。

    • @李莫凡-w2m
      @李莫凡-w2m 5 років тому

      谢谢你的思考与发声,让某些弱势群体因得到理解而内心感到安慰。顺带一句,现代精神病学就是傲慢的独裁者,精神病没有明确的标准,丝毫不符合可证伪的科学逻辑,且严重侵犯了某些群体的尊严和人权,甚至有不可计数人受到了直接或者间接的伤害。这种垃圾学说就只配被丢进垃圾堆。

  • @mr0lung
    @mr0lung 5 років тому +3

    太棒了!如果改变任何一点基因,那还不如造一个机器人!👍

  • @aloy0128
    @aloy0128 Рік тому +1

    我想提出一個疑問,個體對整體有那麼大的責任嗎?
    假設可以改變自己的基因,可以讓自己的能力更強,或者治癒某種遺傳疾病,在這種情況下個體究竟是否有責任為了不污染基因而選擇自我犧牲?

    • @star_rainfall
      @star_rainfall Рік тому

      當你說出「汙染」的時候,就已經做出價值判斷了,這就又回到原點:基因本身沒有好壞,只有你把它放到環境裡,才有了好壞。
      說不定某些遺傳疾病在某些特殊環境下是必要的,如果你以現在的環境去判斷它的好壞,未保以後碰上狀況的時候就無法用這個基因去適應那個環境了。這種情況下,你能說這基因是汙染嗎?

  • @oarveve
    @oarveve 3 роки тому

    優秀,龐雜的內容能講得深入淺出

  • @曉琪-d4m
    @曉琪-d4m 5 років тому +1

    內容好優質 看的好過癮>< 謝謝作者~~~

  • @lefon13cat
    @lefon13cat 6 років тому +4

    如果大家都是一樣的想法
    想選擇自己想要的基因
    那麼一代一代下去會不會變成感情只是創造出來
    但不帶有個人意志的類似機器人的生物?

  • @lichaer
    @lichaer 6 років тому +5

    表觀基因組那段很棒~

  • @天下-h5j
    @天下-h5j 5 років тому +1

    解释智力的那段,正好是现在强调种族智商差异者的理由,因为他们的理由就是各人种都有自己偏向擅长能力的基因,就比如你说的黑人短期记忆更强,白人空间感更强,比如做科学,就是需要能够深思和空间感更强的人,而做运动和劳作就是需要短期记忆强且注意力分散的人。说白了,这人出的智商题就是朝着更适合科学研究的方向来出的,因为要深入思考,而考验短期记忆的往往是和体力运作有关的,有个视频是测试黑猩猩短期记忆的,一个屏幕随机亮9个数字,一秒后就灭掉,然后在刚才出现数字的地方有9个没有数字的方格,让那个猩猩依靠记忆用从1点到9,结果猩猩的顺序每次都对,它的短期记忆甚至比一般人类都强。

  • @albertwang5974
    @albertwang5974 5 років тому +2

    全人类都可以自由改变自己的基因的话,说不定也是和目前一样的结果,因为我们自己的基因也无时无刻都在改变。

  • @felispanda
    @felispanda 6 років тому +1

    歷史總是重複發生
    支持超級歪繼續推動哲普

  • @LAMKUBE
    @LAMKUBE 5 років тому +26

    身分的獨特性?
    有些人一出生就注定一輩子是窮人
    驚不驚喜,意不意外?

    • @lymailjj3010
      @lymailjj3010 5 років тому +2

      @Alan Fang 哈哈哈

    • @ae86409888
      @ae86409888 5 років тому +11

      這叫階級複製啦XD 基因比較不會影響你窮不窮 環境才會

    • @DavidLee-dt8ho
      @DavidLee-dt8ho 5 років тому

      为什么我们支持转基因食品,却反对基因编辑婴儿?

  • @aaRon-oz1kk
    @aaRon-oz1kk 5 років тому +10

    太厲害的影片口條

  • @Zhubeck
    @Zhubeck 6 років тому +4

    超級歪:
    那個...我記得按照我所學的
    無時無刻這個成語的用法,常與否定詞合用,來達到負負得正的目的
    所以應該是“無時無刻不在紀錄著..”(即沒有任何一秒都不處於...的狀態)
    但好像很多人都用您的那種用法,所以我也不太能說怎樣一定正確還是什麼的😂
    附上參考資料dict.idioms.moe.edu.tw/cgi-bin/cydic/gsweb.cgi?ccd=n_UyTS&o=e0&sec=sec1&view=0-1&
    對了~希望超級歪每次的作品都帶給自己很大的成就感以及帶給閱聽者很大的滿足感(我自己就是啦XD )

  • @carsonzhang5014
    @carsonzhang5014 5 років тому +2

    您的影片带来很多关于价值的思考 多谢

  • @MsMauDau
    @MsMauDau 3 роки тому

    謝謝推薦,非常好看。

  • @ideasofmind38
    @ideasofmind38 5 років тому +1

    關於飢荒生小孩那段, 父母雖然已經在沒有飢荒的時代了, 但從小珍寶食物的觀念已經形成, 在養小孩時難免給的更多, 多出需要.. 所以較肥...才不是遺傳. 還有, 什麼叫生存的"更好"?

  • @PassionYC
    @PassionYC 6 років тому +1

    外在的表現。應該是內在基因跟外在環境影響後所產生的結果。

  • @eclipsefoodini7979
    @eclipsefoodini7979 4 роки тому

    我認為它值得講的地方,就在於它給我們解釋了為什麼生命可以跨越三代進行傳遞。 有一個研究,1987年到1992年的時候,有一個細胞生物學家叫利普頓,他當時是斯坦福大學的學者和研究員,他證明了從環境發出的信號能夠通過細胞膜實現操作,從而控制著 細胞的行為與生理機能,進而激活或者抑制某個基因。
    .
    據利普頓所言,母親對他人害怕、憤怒、關愛、希望的這些情緒與情感,它們會從生化特徵上改變後代的基因表達。 在懷孕期間,母親血液中的營養物質經過胎盤壁來滋養胎兒,在運輸營養的同時,母親也會釋放一些尤其情緒產生的激素與信號,這些化學信號會激活細胞中特定的受體蛋白質,從而 觸發大量的生理代謝及行為變化。 這種變化不僅出現在母親體內,也發生在胎兒的身上。

  • @Game-666
    @Game-666 5 років тому

    我支持基因改造 人本來就該為自己而活 而不是社會
    多樣性的問題 我們會基因改造還怕多樣性問題?
    大不了用人造人做實驗 不好就銷毀 雖然很殘忍 但這才是人類進步最快的方式

  • @哈尼腥
    @哈尼腥 6 років тому +1

    对书的理解和解说非常精确,就是说话速度太快,要看2-3遍,如果能慢一点就比较完美

  • @王品鈞-b4v
    @王品鈞-b4v 3 роки тому

    再再證明了生物就是一個恰當就好、曖昧才是真理的東西

  • @姓江的雙魚座薑絲こうさん

    1:33還有蓋亞跟兒子烏拉諾斯兩夫妻其實也是母子
    5:00

  • @luiszhen4580
    @luiszhen4580 4 роки тому

    大师 您好,您讲的内容都非常的精彩 就是看的时候或者听的时候有点跟不上的感觉,因为你讲话的语气太快了,如果能够把讲话语气调慢一点,真是太棒了。

  • @ARMADLMON
    @ARMADLMON 4 роки тому

    喜歡你的講解
    受益良多

  • @亞沙西大叔
    @亞沙西大叔 4 роки тому +29

    現在早就實施優生學了...物價漲薪水不漲...有能力=薪水高能放心結婚生小孩養小孩...沒能力=薪水低不敢結婚生小孩養小孩!!以後能夠結婚生小孩養小孩是有錢人的專利!!

    • @洪睿輿
      @洪睿輿 2 роки тому +21

      社會學觀察結果,與您的結論相反:
      高收入族群,結婚不要小孩
      一般收入族群,偏向不婚不生
      低收入、甚至取外配、偏鄉,10幾歲就在生小孩,還生好多個

    • @世代革命
      @世代革命 Рік тому +3

      8+9生的最多好嗎,現在一堆沒唸書的妹妹當單親

    • @雨悠悠-n6i
      @雨悠悠-n6i Рік тому

      沒讀書沒工作不知道幹嘛,就會生小孩,而且還越來越多,造成社會福利負擔

    • @魯嚕咪
      @魯嚕咪 Рік тому +1

      事實就不是這樣啊😂
      明明整體而言就是學歷越高收入越高的越不想生,都要靠那些生育率比升學率高的來挽救少子化了
      全世界也是啊,第三世界的生育率比歐美已開發國家多多了

  • @josephleee
    @josephleee 6 років тому +1

    大推! 謝謝超級歪讓我認識這本好書。

  • @gua_teng
    @gua_teng 6 років тому +1

    影片超精緻而求內容很詳盡,感謝超級歪

  • @S-RShih
    @S-RShih 6 років тому +1

    關於表觀遺傳學,藉由這樣的理論來回顧前面的議題,是否代表了縱使基因會決定性向,但這個基因的表現形式是會改變的,會受到環境影響而產生變化,如此一來,似乎會得到同性戀不是心理上的改變,而是基因上的改變,但是!基因上的表現形式是因為環境的塑造,如此一來,就會得到"同性戀雖然不是心理疾病,但他依然是環境影響的,因此只要適當的改變環境,同性戀的基因就會變成異性戀的表現形式"的論述?

    • @S-RShih
      @S-RShih 6 років тому

      周詠博 是的,確實現在的社會已經更加的注重人權,我相信也不會再有像過去那樣強制別人進行治療、吃藥這樣糟蹋他人尊嚴的做法。
      不過我依然想到的是,當同性戀失去天生這個性質後,也就是一旦變成可以改變的特性後,反同就不再是企圖改變他人天生性質的獨裁者,而會變成無論是挺同或反同都只是個人喜惡的問題,也就是說同性戀變成了一個可以被討論是好還是壞的議題,會被人丟上舞台討論其對社會造成的利弊,若事情發展至此,我認為這將會從法規和教育這類較正攻且合法的手段上,對同性戀者產生較不利的結果

    • @鄭沐恩-n6g
      @鄭沐恩-n6g 6 років тому +1

      我的理性告訴我你的發言很合理而且沒有特別的惡意存在,但我的身體告訴我應該害怕

    • @S-RShih
      @S-RShih 6 років тому +1

      是啊,我也覺得很可怕
      但生於憂患,死於安樂,多設想一些最糟糕的情況才能知己知彼,百戰不殆

  • @川-d9g
    @川-d9g 6 років тому +1

    這影片我一次沒辦法跟上.必須再看一遍

  • @lion7536593
    @lion7536593 6 років тому +5

    超級歪的頻道超有深度

  • @buggy1931
    @buggy1931 6 років тому +64

    所以我說那個全面啟動呢?

  • @emahsiao
    @emahsiao 4 роки тому +2

    謝謝 SuperY 的科普!!
    所以當英美列強大力譴責納粹的種種惡行時,他們會反省自己曾經的這些學說嗎?他們的歷史課本裡會給學生學嗎🤔

  • @diegodi7930
    @diegodi7930 5 років тому

    讲的太清楚了,语速又正合适,给出第7100个赞

  • @張子婕-t1y
    @張子婕-t1y 6 років тому +1

    感覺不錯看!

  • @王俐斐
    @王俐斐 6 років тому +1

    講解的很精闢

  • @linjoseph9499
    @linjoseph9499 5 років тому

    除了可見的物質基因外,個人認為科學家目前無法把量子靈魂的特質放入一起考量,畢竟身心是一體兩面,當物質胚胎在發展的時候,量子靈魂也在那時一起左右成長。

  • @婼兒
    @婼兒 3 роки тому +1

    56對跟54對雙胞胎樣本好像太少了

  • @Formosa.taiwan
    @Formosa.taiwan 5 років тому +2

    好優質的影片 ❤

  • @ganter5447
    @ganter5447 6 років тому +2

    後人類時代這個基因問題還真的是一個無解的道德問題.......
    感覺怎麼選都不對

  • @chl8525
    @chl8525 6 років тому +1

    專業分析

  • @蕭君如-k6b
    @蕭君如-k6b 6 років тому +2

    這種書沒有超級歪大大解說,自己看一堆研究論述,肯定想睡覺還不知道自己看了什麼 😂😂😂😂
    感謝大大知識分享 😍😍😍💖🌹

  • @吳孟瑋吉興寵物批發站
    @吳孟瑋吉興寵物批發站 6 років тому +1

    主要還是要看情況吧
    工人當然是要改變待遇和工作環境
    但萬一哪天地球氣候變遷,當然是改基因
    不是要說某種方式不好吧,而是要用什麼方式才對吧
    改基因有甚麼不好嗎?沒有阿,只是看你要解決甚麼問題
    還要是實用導向一點阿,方法本身沒有好壞,看你覺得什麼重要。
    精神異常和創造力,我個人覺得小孩健康最重要。
    小孩長大了萬一鬧說怎麼沒問他的意願的話,
    我只能說世界上沒有如果和重來,這是我們認為當下最好的決定。

  • @abow0303
    @abow0303 6 років тому +1

    好精彩!! 推

  • @l.h.5058
    @l.h.5058 6 років тому +1

    特別喜歡你的影片!