我是学法律的,发现我学的课文jurisprudence中, 说明人有善恶之分,但多数的jurists支持人性本恶,所以公民要obey法律条例,每个条例的背后都有一个presumption of benevolent dictatorship as a justification of the authority to make law, however ignore the very basic of that law serve for people but not other purpose. Therefore nature of human is always forgotten as part of the consideration in practice. Today, i watched this video indeed inspire me in deeper understanding of the purpose of the relationship of law and the person. Thanks!!! Great video
超級歪說書的英文版影片有更多彩蛋！ua-cam.com/video/m4-6imvjRiE/v-deo.html
看完《反穀》的影片在回來看這支影片，忽然對於「人性」的感觸很深，人性本善是建立在團體生活，因為遠古時代，離開部落一個人是無法生存，沒有壓迫，不用「制訂法律保障『天賦人權』，因為感覺像是理所當然。但是現代，一人也能生存，又「國家」鼓勵財產私有，而設計法律保護每人的財產，才讓人們為了更多財產與更多消費而讓人性顯的卑鄙自私。但是現在生活已經不太可能逃離國家與文明，我覺得解除「文明的詛咒」利用像部落一樣的互動打造的合作社企業或無政府企業，讓工作夥伴們一起討論公司的方針，真的是很幫的方法(*´ω｀*)
謝謝歪歪一次介紹兩本好書，但反穀我覺得有點硬，我覺得人慈讀起來比較舒服
這支影片一上傳就被黃標了，沒有任何腥羶色內容也依然被黃標，這對頻道的收益有很大的影響。如果我的影片對你有所幫助，你願意付費支持頻道繼續產出好影片，歡迎你加入頻道會員，拯救被黃標的超級歪： ua-cam.com/channels/AM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw.htmljoin
難道是說了太多不該知道的事🤔❓
这么棒的影片居然会被黄标，真的是太荒唐了
这么棒的影片居然会被黄标，真的是太荒唐了
youtube相信人性本惡，看到影片就會變壞？
這麼辛苦做好又這麼優質的影片，竟然馬上黃標，一定要加入會員支持！
這部影片毫無疑問是全UA-cam上最好的影片之一，真希望全世界每個人就算沒看過這本書，也要看過這部影片。
讽刺的是，我们居然需要带着面具阐述这些事。
看到最後都哭了！
真的❤
從教育（政府）開始就開始幫人類寫入方程式了，要改變很難😂
😊😊😊😊😊3r😊3r3😊3r😊😊😊😊
不久前才跟朋友討論，為什麼人一出生就要被國家社會制約、被柏油水泥囚禁？
明明土地山川都是大地母親的，我們生不帶來、死不帶走，為什麼被各個號稱國家政府的單位瓜分殆盡？
感謝分享此書，裡面那段無領導的組織真的很棒！期望這個概念繼續擴散下去，讓無國界的那天終能實現、人類跟萬物一起共同生活、一起創造來地球短暫卻充實的體驗。
190多个国家机关，没有几个好的，他们总是设计和实施一些措施，让民众处于对立状态
@@陈鲲-d5j 因為民主和獨裁都有動機這樣做，對獨裁者來說，讓人民對立可以讓他們互相消耗彼此，讓獨裁者不受威脅，對總統而言，讓人民對立，可以保證選民投你的動機是出於對另一人的恐懼，而非對你的期望，一方面可以讓總統只需做到還行，另一方面，選民投票也會變得固定
@@du_san 👍👍选民投票也会变得固定和麻木，甚至不加思考，很多时候选民还停留在对某一党派或某一人原有的观念上
@@du_san 👍👍选民投票也会变得固定和麻木，甚至不加思考，很多时候选民还停留在对某一党派或某一人原有的观念上
支持你，我也是个国际主义者/世界主义者。我厌恶大部分的民族主义者、所有的种族主义和国家主义以及神权政治。
最近剛好強烈對人性覺得失望，對社會失望，對所有事情失望。
工作上遇過好幾個"腦殘"上司，不斷看到人性的黑暗，也一直想逃離世界，不知道哪裡才有光明...
但謝謝感謝神讓我看到這麼棒的影片，也感謝超級Y分享這麼好的作品！
一直都很喜歡超級Y分享的議題，總是能看見不同的亮光。
感謝有你！
真的，這部影片讓我拾起對社會的信任
「人性本善而非完善，亦即人有善性、也有惡性，只是善為本而惡為末。」「強調「人性為惡」是自惕，強調「人性為善」是自勉，二者共同證明「人性本善」。」「當你認為人很壞，這就證明了人性本善。」「人性本善，所以人可能為惡;若人性本惡，則人根本無法行善。」出自 《微言大義--文明歷史的思想英華》也推薦你以下相關影片 ua-cam.com/video/JiE72oniisY/v-deo.html
Waku Waku
同感，看完真的被療癒到了，好像從這個看似令人失望到世界看到曙光一樣
视频里讲的好像就是真实的北欧社会
每次看完你的影片後我都非常的感動與歡快，這才是我童年時期羨慕的社會關係，而不是現今在新聞上看到的飛彈互炸，感謝你的介紹繞我看到了這一切，我想請求你可以為人性在逐漸變自私的層面上在近年來變得愈來愈嚴重，人與人之間的交集隨著疫情的到來變得越來越少，這點我在中國體驗得非常地深，這個問題希望你可以在影片中推選出一些書籍為生活在這個時代的人一同觀賞，理解這個世代的我們該做出什麼樣的變化
人類是被資產階級訓化的動物，因為不聽話的都被殺掉了，喜歡邏輯思考的也被殺掉了只剩乖順和服從的人類
個人理解：
偶像效應
就像常看IG或社交軟體得人容易得到"外貌焦慮"一樣
當你看到那些跟你年紀相仿的人已經功成名就時
你會開始感到焦慮 煩躁 懷疑 懷疑自己的能力 為什麼對方這麼優秀 而你還在庸庸碌碌
就看看台灣上一代大多數管理階層或是長輩們的叮嚀就知道了
自私自利、明哲保身是他們教導我們的東西 也是我們在他們身上看到的成功原因之一
而上一代交給你的 你會交給下一代 我們讓下一代認為 成功與自私有正相關
因此認為成功人士通常都是自私的 而成功人士被大規模宣傳的機會高於一般老百姓
個人覺得這種社會很難會存在 畢竟現在高科技發展我們不必要再互相的接觸一切都是透過網路 實際上真正互相理解同苦的機會變少了怎麼說ㄋ就是距離變遠了 越不相干了越是不相干我們越是習慣 那就自然很難回頭 我們也會缺少人情味再加上資訊的爆炸我們庸庸碌碌缺少人生目標少了對一件事的執著 好想什麼都做了卻什麼也沒有留下既然許多人反抗不會有好下場那繼續當個舔狗反而也好我們沒有人能從現狀擺脫有權力的人會是想要保護自己並且獲得更多沒權利的也想獲得權力來讓內心平等 誰來當都一樣人人平等不可能 那至少我們需要活得快樂且高興需要好的社會就算拿的權力少我們也要快樂
真的 無力但又感受到社會的變化逐漸自私 越來越嚴重 疫情當下人與人心的距離也變遙遠 但我們一般人也無能為力 只能保持戒心在社會上小心翼翼的生存
@@企我鳥 在逐漸充滿痛苦的世界尋找讓自己快樂的生活方式QQ
看完影片後，我希望臺灣也能發展「 參與式預算 」制度，相信這麼做一定能讓很多已經對政治失望灰心的公民，再次相信自己也是有能力決定自己的人生。
而不用再把未來任人宰割
猜猜哪些人會最努力阻止這個提案😂，畢竟擁有最多權力的人，腦中的鏡像作用就最少
@@hermitmercury4890當然就是政客，有權力的人，才不會分享！
「國民法官」應該也算另類的參與式制度，只不過它是罰惡的制度，而非行善的制度
不知道為什麼看到最後直接哭出來😭😭之前就有聽過德軍與英軍的故事，但還是超級感動
非常認同人性善的想法。或許從小很幸運地生活在充滿善的環境，就容易打造出一個善的正向循環吧。一直相信只要以善對人，終究會收到善的回報。
外在誘因會降低內在動力的說法，我想許多人在學生階段都體驗過。用獎勵來吸引你讀書，本身就預設了讀書是令人討厭的事情，因而讓人更不想讀書；那或許人性也是這樣，當社會以預設人性本惡的方式來運行，這件事就足以讓人變的更惡。非常希望人類能夠繼續以「最友善者生存」的方式演化下去，讓世界變得更美好也更符合人性。
Me too.
叫川普自己去前線烏克蘭打仗 看他有沒有同理心
@@negrobrunifen3218 或許有，但我覺得已經被侵蝕的腦袋可能不太能再度回歸同理的狀態
但發起戰爭的是普丁，不是川普
恭喜你從小生活在充滿善的環境，而不是整天被所有成年人當出氣筒，挨餓受凍，在學校被霸凌，長大後還要被情緒勒索，悲哀的人生不知道要延續多久。
我也認為人性沒什麼本善或本惡，環境、教育與經歷很大程度影響了人往善或惡發展，人本來就有多面性，心中善念惡念都會有，有時會懶惰、放縱、自私，但有時卻又積極、樂觀、熱情，這些都能在同一個人身上看到
人性本无善恶，一切只是私心而已，有了私心就有了欲壑难填的欲望，人类社会都是欲望在驱动的，欲壑难填的欲望能冲破一切理论道理和法律的约束，让人滑入无底的黑暗深渊。😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰
@@Clay_Figurine_Legend_Share 自私也不能稱作惡 也許只是生物得本能
@@mark720629 大哥，你好好的看一下我说的意思！！！
@@mark720629 自私就是惡
看看書中的研究結果就不會這樣主張
補充一下電擊實驗的發現：
整個實驗有一個很大的關鍵是「研究參與者看不到被電擊者的樣子，只能聽到聲音」，光是看不到本人這點就會大大影響服從的比例，才會有這麼多想像空間(可能是假的阿，是為了實驗好等等)。米爾格倫後續也測試幾個不同距離，發現被電擊者跟參與者的距離越近時，服從率是越低的。這也跟21:05的開槍比率跟後面的接觸理論是有些相互印證。
就像更多人能接受蟲分
但不敢直接吃蟲
人會吃肉，但看到屠宰廠又不一樣了
@@陳志霈 我曾看過屠宰場的影片，看著牛隻從生變為死，看著雞從完全變為屍塊，我也曾聽過雞隻垂死的掙扎，但我還是吃的很爽
這部影片隔一段時間就會看一遍，目前總共看了三遍。每次都會有不同的想法和感受。期望人們都能夠不區分異己，平等的看待周遭。不同的信念之間也能充滿包容與溝通。每個人的善都不同，在堅持自己的善並進行任何形式的攻擊之前，請務必想起對方也是個人，也只是個人，就和自己一樣。
感謝《人慈》的作者，感謝超級歪。
看了留言，發現原來不是只有自己哭
覺得很多人都想要用善良來與世界互動
但一己之力很難推翻舊社會的桎梏
曾經的願景也被不斷前進的生活給淡忘
而透過這次人慈的說書，不少人再次接受到善良社會的美好而被感動吧
謝謝！真是充滿人性光輝的影片，原本認為人雖然有良善的一面但底下仍是無可救藥的劣根性。這影片可以讓人鼓起相信人的勇氣。（對看片途中還能落淚的自己感到慶幸
上個月把這本看完了
是一本很棒的書
內容很龐大、論證範圍很廣
但結構紮實、邏輯清晰
說服力十分足夠
算是集大成之作
能跟許多書的內容相互呼應
有統計數據嗎
作者的編排
是針對從古至今對於人性的質問
包含小說家描寫的劇情、哲學家對於「原始狀態」的猜想、心理學家所做的實驗、電視實境節目及歷史事件
從生物演化學的證據以及歷史或社會事件的佐證
一一對其提出回應
而開頭的第一章就是關於危機下人類會如何與彼此互動
在重大災害下 其實絕大多數的人都會互助
但大部份的人(97%)卻不相信別人也會互助
我覺得作者提出反例，但要說反證卻好像不足以構成
那前提是「人性偏惡」的論證必須先站得住腳XD
但實際上對於「人性偏惡」的證據
又有多少經得起檢驗？
我們或許以前就被教育「人性偏惡」
但那其實就只是一種接近信仰的信念而已
@@cookielee6749 對，就感覺各方論點都是舉一些個案xD
我的想法是這樣的：當你追求生存的意義時人性本惡就跑出來了，而當你追求生命的感動時人性本善就跑出來了，意義是可以言傳所以會有爭執，感動只能體會所以能有共鳴～正如我們聽一首歌看一張畫時，有人是在計算金錢上的無窮價值，有人則是享受到藝術的無限美好。
在这个利益至上的社会理，真善美散发的那种光，让我痴迷，每当我看到善良的人出现在我的面前，那眼神发出的光，让我感到非常的温暖，虽然我不够善良，不够真诚，心灵也不美，但我一直朝着那道光，勇往直前。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這本書真的是神作 打破了一般大眾對人性的認知 內容也淺顯易懂並具有說服力
謝謝歪歪做了這麼精彩豐富的影片來介紹《人慈》！看到書中提及的故事的真實影片感覺特別鮮明XD
《人慈》中談到許多案例，主題涵蓋戰爭、歷史、新聞、哲學、科學實驗、職場與公民社會等等，是本內容豐富，敘事順暢嚴謹的作品。看完之後真的導正了原先錯誤的偏見或是觀念，獲取到知識的回饋感真的很富足！也讓我真的能夠相信人類從古至今，都偏好友善、互助、仁慈的生存方式，也唯有把握適當的信念，才能讓我們有動力一起去解決、討論當前的各種社會議題與危機。本書書名的原文Human Kind一語雙關，是不容錯過的佳作！也謝謝歪歪願意花這麼多心力讓更多人能知道《人慈》
從小一直是本性本善論，但越長大越動搖，總覺得許多人似乎跟想像中很不同。看完整個論點後有豁然開朗的感覺⋯⋯謝謝歪大製作這麼深度的內容，讓大家有機會反思，再帶著良善將社會推向良善！
很多都是被逼的
@@Fckhhhyohrhurselfhhasshole 不，有些人就是那樣，因爲人可以偏向好的一面，自然也可以偏向壞的一面。但是就好像吃蘋果吃到一個被蟲崇蛀爛的，你只會覺得這是個壞掉的蘋果，丟了再換個，卻不會覺得所有的蘋果都是爛的。爛人也是一樣，偶爾遇到那麽幾個，甚至很多個，你就會知道爛的只是這些人而已，只要把他們抛在腦後去找尋更多好人就好了。
那你试试看，别听他无知的胡说八道，北欧善待犯人的结果，是使犯罪率上升很多倍
為何常要著墨在人性本善或本惡？人性就是一個彈性極高的生物性。本生存、本環境而已。
環境中不利於我生存，為了求生目的我必須就要顯現出惡的行為；環境中合作有利於我生存，自然呈現出善的行為。
太理想化了，犹如最后那一段，人必须是在某种特定情况下才会展现出善良的一面，大多数情况下，想的还是自己和自己身边的人
看到戰爭平安夜兩邊一起唱起歌來真的是好感動🥹
讓人反思為什麼會需要有戰爭的存在，真的是預設立場、排除異己🥲其實可以像對待最好的朋友，不會在意他的所有面貌，試著去理解及溝通
謝謝超級歪的分享❤️🫰
還記得前陣子老高講還有一起踢足球的部分😭
@@WOLF7473 有連結嗎
@@stevenlai4772 yt打 一戰 老高 就有了🤧
@@WOLF7473 這一集好像有幾個地方老高影片裡面有提過XD
因為領頭的懶得動腦所以就動手。
我也有買這本書，書中有提到許多人性的案例，讓書者能對人性有更深地了解，我認為這是一本值得一看的書，很適合喜歡哲學、思考人生以及人性的人閱讀
再看看其他暗黑的案例?
我基本都看过，非常欣赏台湾人的文明程度和这个频道的质量，真心钦佩
看到最後會哭我覺得完全是自己身為人的一種本能共振，身體裡幾千年來對於這種美好社會的期望
「最友善者生存」的觀點顛覆我們從小學到的慣性－適者生存，以為生存不好是因為周遭一切都讓我們不適，經過Y大影片推敲起來，覺得友善者生存合理多了！保持善良，在這世界盡一己之力過好我們被分配到的三萬個日子。
很棒的影片，可惜裡面有一些觀點有點需要補充的地方：
1.代議政府會普遍是因為當時違規行為發展成城邦、發展成國家之後，人群間為了更有效率管理政治事務，所以才需要代議士的存在，所以代議制的建立起因並非是「誰想控制誰」，而是希望有一個代表性人物來協助提升整體效率，只是權力使人腐化罷了。
2.參與式預算的優點有：
A.提高管理透明度。
B.提升公共支出效率。
C.鼓勵參與決策。
D.參與者的自我課責。
E.加強資訊的共同管道。
但參與式預算仍有其缺點，包含：
A.缺乏行政手段（缺乏具體的法律依據與配套）
B.社區訊息管理系統質量低、訊息落差較大。
C.政府預算赤字無法滿足需求：即分配的預算低於人民的要求。
D.民眾缺乏評估技術，畢竟非專業人士。
E.有組織的群體會剝奪少數群體或少數個人的利益。
且最重要的是，參與式預算因為效率不高，目前僅能小規模舉行，不然太多人參與只是人多嘴雜，最終也才會衍生出代議士的制度並形成代議政府⋯也可以說，代議政治只是必然的結果，而非刻意促成的產物。
为什么不想办法解决缺点呢？
1. 不一定喔
那只不過是官方說法
實際上有人想在心裡想控制誰，他哪可能傻傻在台面上說出來XD
對挪威監獄的開創方針有很大的反思，『把囚犯當人對待，他就會表現的像人』，隨時用這句話審視自身言行，謝謝分享好書！
說到底"善良"才是對生存最有利的決策，
自私也許短期可以獲得更多，但長期往往得不償失。
看完影片覺得很感動,一些不甘心被洗涮了的感覺.一直相信的愛與良善,在現代社會的風氣裡,似乎只是天真跟弱勢~ 謝謝你,介紹這本書的影片內容充滿了美與希望💕
人類是被資產階級訓化的動物，因為不聽話的都被殺掉了，喜歡邏輯思考的也被殺掉了只剩乖順和服從的人類
我一直認為人沒有善惡之分
只會因教育、環境、成長背景而改變
不過看完之後 我更願意相信人性本善了
其實，先秦就有答案了。
荀子舉的例子是嬰兒都懂得搶奶吃，故而人性的惡是基於生存需求；孟子舉的例子是看見有人溺水會想辦法去救他，故而人性之中本來具備惻隱謙讓羞恥是非等四心。但其實這是兩個層次的問題，如果生存面臨考驗，爭奪的人性就會出現，這不是惡，而是生物自然的反應，用這個來論斷人性本惡其實不恰當。
人類還是與其他動物相似，哺乳動物會哺育幼兒，但當幼兒過於弱小會被拋棄或吃掉，甚至較強壯的幼兒也會欺負排擠較弱小的兄弟姐妹。請問動物以上行為算不算是惡？
人性跟外在環境和自身擁有的資源有關 在先今資源搶奪和依附的狀況而言 自私自利變成大多數人為最先考量的 除非你把外在環境和資源平等化 但這是不可能的 尤其當你社會地位較低時 你更容易看到其他人如何現實計算
另外補充
壕溝戰僵持不下的主因，不是不想打仗，而是易守難攻
土方的防禦力十分強大，阻礙子彈和視野。如果沒有重裝兵器，前線要成功推進，至少敵軍要滅一半以上。輕型武器滅一半需要好幾十天，但這段時間就夠敵軍補新兵了。
而其他種地面戰爭，就少有這麼僵持的現象
士兵想不想打取決於士氣，且大多時候敵軍距離遙遠，臉看不清就開槍了，沒憐憫心發作
多處德法 德英前線出現聖誕節休戰，但持續到聖誕節或元旦後，大多都還是繼續開戰，因此休戰只佔少數
今年剛大學畢業，學習的過程中總覺得社會越來越退步。
但看到你的影片就覺得其實我們是很有希望的，從自己相信這個信念開始，就離實現越來越近了！
影片裡頭有提到，永距離沒有實際的接觸，會讓人忽略掉人性善的本質，權力擁有者也常常因為這個原因，讓自己自私自利的特質隨著時間逐漸發酵，想要打造更加文明的世界，最好的方法就是打造更加透明，讓更多的人能夠直接參與的環境，而不是被動式的參與。
挺創造新的想法，讚。
善意而認真的解析，辛苦了。2600年前的先知已經為我們指明了37道品中，有26種趨邪惡，只有11種向善，這就足以解釋了人為何如此的原因。比所謂科學更科學，人本身是不可以治本的！
好久沒看到如此優質的影片了，很有意義的探討人性和社會，同時也讓我知道為啥網軍都那麼的沒人性😂
每個人都為了自己心中堅持的善.對他人客觀上看起來不好而做的行為？有時候確實不是的.不見得為了更大的公益，有時可能還是出於自私
也許是網路拉開了人與人之間的距離
@@the_guy_who_is_strange 沒有名字給你取一個就是了,遊戲管理員大大。
@@the_guy_who_is_strange .
網路公關公司最常接的單就是反串各立場彼此對立，這本書的理論，當人互相不信任時，這社會就會慢慢瓦解，不攻自破！
謝謝！很感動的同時，也提醒我自己要隨時提防那些手握權力的人，還有有時候不同立場的人其實也擁有人性，只是大家都堅信自己是在做對的事。
謝謝YY,讓困擾我已久的問題，像是善惡、道德等，有很棒的答案
我还没看完，就觉得感动。为什么每次都觉得你的视频很让人感动？我每次都为有你这样的视频而感动。
唱平安夜我忍不住淚目了... 我也是一直相信自己是善良的，相信他人也是，才沒有放棄。
難說啊你
我每天要至少看一次这个影片，每次都是很感动，让我再次相信人性本善，谢谢你
從道家思想來看, 人本就沒有絕對的善惡價值觀, 一切都是相對的, 人總是在善與惡或許多選擇中擺盪
相信員工可以自主的企業，反而運作得更有效率。→道家的無為而治
悟道的統治者讓人民感覺有他的存在, 但不會感到有壓力
度 世間無善惡 只有利益
救濟他人為甚麼算善 奴役他人為甚麼算惡 說到底一切都是人自己自作主張把所有行為貼上標籤的 再配合法律來維持自身利益
不然為甚麼企業主壓榨勞工不會被懲罰 勞工為了擺脫奴役下剋上宰掉企業主卻會被制裁
@@cocoremi 因為身處物質界, 當資本主義盛行, 人性自私的一面更容易膨脹, 只為守住自己的利益不用其極, 於是各種迫害通通來
如果是外星人都嘛在心電感應溝通, 一切是公開透明的, 也不會爾虞我詐
早點悟道, 修行成仙或來世當個更高維度的外星人才是正解
畢竟實體生物最大的問題終究還是維持身體機能
每天都要花時間吃飯睡覺 甚至還需要一個居住空間好讓自己能安全的從事這些事
但資源跟空間又是有限的 所以說到底本質上人類在做的還是跟野生動物一樣的事 只是手段玩的更複雜 我對此並不特別反感 生物本能嘛 改不掉的
只是我覺得比起賭不知道要幾千幾萬年才能讓人類進化成精神生命體 倒不如開核彈派對全部死光光
@@cocoremi 核彈派對XD 不用這麼極端啦!
反正人類這個物種居住在地球上, 隨著仙女星系向外擴張, 遲早會和銀河系相撞毀滅
至於馬斯克在做火星移民的事, 我是覺得單是一個地球都管理不好了, 移到其他星球人類也是沒救XD (說到底還是只有心靈提升是唯一途徑)
@@cocoremi根本不是资源的问题
理論很豐滿，真實卻很骨感
也是很認同這本書的概念，但聽到“部落中自私自大不友善的人會被友善的人們圍起來用毒箭射死”的時候，覺得好像有點反諷🤣🤣
射毒箭通常是對已經殺害同類的人才會做出的懲罰，一般情況下，集體忽視就可以讓一個人感覺受傷而選擇合群了
@@superycinema 集體忽視對人類這種社會型的動物殺傷力真的很強!
@@superycinema 你覺得我有合群嗎？嘖嘖。鄭老朽尚且不可以,超G8也不可能。
只有我在想圍成一圈射箭不怕射到對面的人嗎😂（開玩笑的
做出不利于群体的事，是需要付出代价的
沒辦法，我從小被家暴，後來有被同學霸凌，社會上的人對我都是如此不友善，何來相信人性本善????
起初我相信人性本惡的，但是影片除了帶給我不一樣的觀點同時還像是預測般把我可能舉例的戰爭跟實驗都一一解釋，很好的一個影片
你本来就是正确的，结果区区一本书就把你洗脑了！唉！只要资源不是无限的，人性就不可能善。
@@woodyzhang910
1.人性本善跟人性本惡沒有哪方是絕對的正確
2.我沒有被洗腦，不知道你哪裡來這種想法
@@woodyzhang910这是因为如今的分配制度有问题，80%的人只分到20%的资源，又累又被剥削
排己 源於保護機制 及 傲慢與偏見
把所有人都當自己人，專注於對方的優點與共同點，欣賞每一個人
就算一開始善好了，後天被汙染的惡，也是很可畏的，甚至會對好人造成傷害
本來是相信人性本善的,但是經歷過之後發覺並不是這麼一回事,身旁的親人朋友都是在利用你,幫他們不會被感激,當你需要幫助時就開始唾棄,說一套做又是一套,前一秒還跟你當朋友,下一秒就另一種態度,玩心機搞心態的一堆,被這樣搞我都分不清哪個才是對的哪個才是錯的,這讓我不禁懷疑是不是真的有楚門這種世界存在
人慈是本好書。講出了人性的光明面
其實只要避開(至少內心深處避開)那些陰暗的氛圍(比如說職場，政壇)
就更能感受到人生更大的光明
鸡汤。
@@vooon5510 你相信什麼就是喝什麼的雞湯，這樣你懂了嗎，他不是在灌輸你要向善，而是讓你知道「相信」什麼，你就更有可能成為什麼。
@@vooon5510 这汤味道不错，你喝完了吗？
@@陈鲲-d5j 喝了，覺得自己找到接下來的方向了，先走一步
@@vooon5510 我以亲身经历告诉你，我曾经以为，性善论是一碗毒鸡汤，现在看来，性善论这碗鸡汤不但无毒，还营养丰富，有益身心，还很好喝；而性恶论才是真正的毒鸡汤！这个世界就是这样，有好的鸡汤，也有坏的鸡汤。
李碩先生寫的「翦商」這本書，更能看出人性的歷史背景。
感謝歪歪介紹這本書，雖然這個影片不一定會讓所有人看到，但一定是為人類社會貢獻一份無私的力量，看到最後整個爆哭，就感覺我們一直活在錯誤裡，很多聖賢說世界很美好大概就是這個道理，我們只是太無知了。我們不懂別人，更不懂自己。
我是学法律的,发现我学的课文jurisprudence中, 说明人有善恶之分,但多数的jurists支持人性本恶,所以公民要obey法律条例,每个条例的背后都有一个presumption of benevolent dictatorship as a justification of the authority to make law, however ignore the very basic of that law serve for people but not other purpose. Therefore nature of human is always forgotten as part of the consideration in practice. Today, i watched this video indeed inspire me in deeper understanding of the purpose of the relationship of law and the person. Thanks!!! Great video
UA-cam的AI審核設計者也應該看看這支影片，相信人性本善不要瞎管一堆亂黃標
曾經有個資訊類的老師告訴我google的員工想法都很奇異，這些年這個說法不斷被印證，這個被無端黃標的影片就是絕佳的佐證
看到尾，眼淚止不住地不斷湧出，感謝分享🌹
讀經濟學那段話雖然很短，但我很感興趣，讀每個領域應該都有不同的性格，不知是讀了後變這樣，還是原來的性格讓他去讀這個領域
正義會因立場不同而有不同的形狀，因此出意都是善，結果卻是惡。 如魯魯修中說的:「有因善而生的惡，亦有因惡而生的善。」
魯魯修才是對的！！！
還沒聽完就覺得這集很棒，我被感動到了🥺🥺，我要改變我的生活態度了
我也是！一起改變！
德軍和英軍在壕溝中一起唱歌那段真的太感人，希望人類能和平相處。
感謝讓我真正學到知識
猶如上課聽講堂般
天啊，這集的理論讓我想到耶穌基督說我們要愛人如己。不只要愛你愛的人，連不愛的人也要愛。這就是生存之道嗎⋯⋯ hallelujah!
果然是蟲草花。
@@心想事成的自由人 ？？
并不存在一个所谓“统一的人性”，友善（利他）/攻击（利己）只是不同的生存策略，并且存在随机性导致的转换，属于一种动态平衡。也就是说：不存在一种静态的模式可以解答或者应对。
是的，這並不是個固定的本質，但多少受到先天的基因影響。為善、惡代表其社會性的評價，應該視為先天加上後天的綜合表述。
@@issaclivingston4457 你显然没理解我说的意思
@@SolarEclipse-l6y 願聞其詳
雖然有隨機性，但某些性狀就是會使人偏向更有侵略性，這裡討論的是人的大致行為取向，不是單一行為的判別。
@@issaclivingston4457 我说的是你没有动态解决方案。你讲的是形成原因。
結論就是環境影響一個人很深遠，要小心選擇自己的環境，當然不是所有人都有權利去改變環境
偽命題，但您嘗試喚醒人類人性的良知行為如此甚好❤👍
聽到最後忍不住落淚，人性美好的光輝令人感動，謝謝歪大的分享，太棒了❤
難得優質的台灣知識型創作者
讚讚讚！
Y大去英國後影片的內涵變得更有深度了！
不過我想問Y大一個問題：因為你是哲學系出生的，而這支片的內容大多是社會科學理論和研究；不知道Y大會怎麼去想一個互相幫助、具有羞恥與憐憫之心、全體公民共同決定的共善社會，與尼采所指的超人之路會不會有所衝突，導致人的超越停止，淪為末人的友善社會？
希望能在未來某個機緣下聽Y大分享這類衝突的學科整合！
但是善良和進步應該沒有直接影響的關係吧。就好像很多貪婪邪惡的人，也會變得懶惰愚蠢啊。既然如此，善良的人也是可以積極進步的吧，我更相信當你喜歡自己的生活，喜歡自己的社會時，就會情不自禁去增值自己，讓自己成爲這個美好世界的一部分，而不是因爲世界爛，自己也跟著擺爛。
合作，
是人類這種弱小物種成功的原因，
是寫入人類基因的特性，
而善意是合作的重要條件。
人性本來就是同時在存多面向的,把人性歸類在一個方向都是錯的結論
我相信人慈,我也相信有學壞的人存在,只是這樣而己
而且我覺得你要對他人人慈前,一定要學會這個認知
當你失去如何面對學壞的人的認知的時候,你可能你被霸凌了,你自己都還沒感覺
就像失去痛覺的人,受到傷害流血都沒感覺一樣
我們可以把對方當成有人性的,優先使用溝通決解問題,不是只用溝通決解問題
從以前我就很想自己決定我交的稅,由我自己決定要用在那個地方
這才是這些留言中其中最正確的
本來就有極惡跟極好
而且還可能是動態變化的
如果失去自己的自我保護能力，就跟裸奔沒有兩樣，可以有機會完全任人糟蹋
而對方反而義正嚴詞的說是你自己都不想自保，來誘惑別人糟蹋你
如果要所有人都往善走，必須要同時滿足所有人才有辦法。
但現在的社會體制就是人跟人彼此排擠>彼此合作的結構，所以非常難，因為沒辦法滿足。
光是同公司同部門的就會爾虞我詐了，何況是敵公司、敵國。
善惡之分 道德 這些概念是人類自己構思出來的，主要是為了更好控制人類而灌輸馴化奴化人類的概念。
然而，這些都是必要的，不過，並不能說人性是“惡”的。
人類畢竟也是動物，適者生存，人性所謂的“惡”一切都為了生存而需要。
例如，大自然界裡，獅子捕殺獵物並不能說是惡，猴子偷吃食物並不能說是惡。
在看這部影片前，我是比較傾向去相信人性本惡，因為我比較相信自私的基因的理論，就算人會幫助別人，都是只是希望在自己有困難時會得到別人的幫助。幫助別人只是自保策略。不過看完超級歪的影片後，雖然沒有立刻讓我相信人性本善，不過對我衝擊還蠻大的
自私不一定是惡，擇善固執，善意的謊言都是一種自私。 驚喜本身也是來自於自私。
選擇自保也就是生存的一部分，為了生存不得不使用資源是維持生死的基本行為，所以其實與善惡無關。
感謝超級歪製作這期視頻 受益匪淺。學到了很多東西。真的很感恩 🔥🙏❤️🔥love &peace
好感動的一集
每次都期待super歪的心靈哲學成長
沒有最好只有更好，這次的影片又突破了新高度，謝謝辛苦製作這樣的優質影片，請收下我的膝蓋
顛覆我的思想讓原本認為人性本惡大為改觀
台灣有你真是太幸福了
一個人的善是起點，一群人的善是仁慈。
感覺還是要人多勢眾才行
看这个视频的时候，一直在流眼泪。希望更多的人唤醒善的自我，全世界的人类携起手来奔赴和谐生活
謝謝超級歪不斷推廣這樣優良紮實的內容給大家~
謝謝你製作這種喚醒善心的視頻，對社會大眾是一股清流的存在。已給讚加訂閱，支持好視頻。
太讚了 之前看到很多人推這本書，但都沒有深入了解，看完影片後馬上加入書單。
你選的書非常好講得更好讓我感動淚.感激不盡
想不到這麼精彩的影片會被黃標，這樣只能捐錢支持了。
您好，看了好幾您的影片學習到非常多知識，並且你舉例和收集資料非常用心，我們也容易感同身受，我已經將此部影片推廣至我的食品業者整合群有目前有90多位共同學習思維的社會菁英及老闆，希望可以為社會的更和善和發展有一點點的微薄之力！
非常感謝您的分享和用心製作影片！
道德觀的良善是一種輔助，最好的道路是理解到所有人心中基本的良善超越一切善惡，我們只須要當一個能分享跟別人互助的人，自己是不是"好人"隨別人去定義，看到的惡人惡行都是暫時的，當然惡意也總是會形成一種循環，那就需要解決問題而不是成為問題的一部分，讓別人活得更好讓自己也活得更好就是良善的證明，善惡不是需要爭論輸贏或誰是正道的問題，而是像分別在兩極端的鏡面永遠照映著另一端的樣貌，也沒有所謂中道就是真理的意思，我行善不是自認為在行善而是那個人需要幫助，我排惡不是自認正義善良之士而是讓世界少一點痛苦的成因
這段片的初心很好, 如何改造一個由人性自私自利到善良的社會, 雖然不能一蹴而就, 但經過無盡的不懈的探索, 一定會找到答案.
如果共好是物種演化出來的「生存優勢」，那麼本質上我們都還是為了自己，沒有無私這個東西，而是「眼光長遠」或「眼光短淺」的自私，對別人好本質上就是在優化自己的處境還有演化帶來的「良好感受」
換句話，如果為了自己也等於為了別人，那不也是無私嗎?不精準的邏輯，還是沒辦法解釋問題，如過利他等於利己，那麼這要稱作力他還是利己。任何東西都有做的原因，無私也有無私的原因。沒有人可能完全利他或利己，無私，完全的無私，是很抽象的。
影片中，就已經提到嬰兒有善惡分別，你覺得它會意識到到長遠或短淺的問題嗎?如果都變成直覺了，那必定是眼光的問題嗎?感覺不好不做，就是眼光長遠嗎?的問題如何當作有的行為
缺乏共感，大概就是你沒辦法想像，對方的感受，共通性。
@@jackblack4422 嬰兒的傾向，就是演化本身存活下來的基因阿，傾向眼光短淺的自私其基因就沒有活下來，因為在以前就被放逐或失傳了，大道無情，每個物種都有在自然扮演的角色，但不變的事，要生存就一定要能量，一定要呼吸，如果整個運作規則上有個智慧的設計，從一出生你就註定自私，只是我可沒有說自私為上，而是要認清自己，不論做什麼都是自私，影片也提到人們傾向對自己認同的團體和認同的意識做出框架內無私的行為，但本質是排他性的，你的言論可以看出就是受到善惡宗教說的集體共識影響，根深蒂固的對於文字本身帶有加工過的想法，自私就只是自私，這只這是中性詞，重點還是在自己的認知，無知就會造成這類帶有自己對語言感情色彩的影響，相信我，我能理解認知衝擊的不舒服感：）
@@m0w0m 基本上自私這用語，還不如利己和利他更來的精準，只講自私，普遍人士認為不客觀，自私的定義。利他利己不是更客觀嗎?自私是強調排他而利己，還是利他也利己?如果是二元的，你的用語永遠很難去解釋，甚麼是自私。
權力下放,給予大家更多的自由選擇,而非控制欲的爭奪接著內耗。 與我這幾年的行事準則不約而同，真讓人感動
"惡是源自於距離" so true
這如何解釋住得愈近的鄰居就愈賤格？鄭老朽還不夠近？用不用我被她的香港腳踩住,她才聽到我的咒罵？
遊戲管理員是很遠了,所以我的苦痛他是無感。
任何二分法都是極端的, 我們每個人的身體裡都有善與惡的存在, 只是百分比的問題。
影片的結尾有洋蔥...我一定會繼續當個好人
真的是很迷人的說書人，每次聽完都有醍醐灌頂的感覺❤
感動…希望社會真的可以有一天走到那裡…
终于有一本书可以推翻《奸的好人》《厚黑学》等邪说了！😭😭😭原来孟子的性善论是对的！原来无为而治是对的！原来我们的善良并非愚蠢和懦弱，而是因为我们有着善良的天性！原来希望一直都在，只因我们被蒙蔽！这本书犹如日出，大地因而复活！感谢超级歪！🙏🙏🙏
其實都是對的
1. 世界上人這麼多，怎麼可能只有一種
2. 妄想用一套理論讓全人類被歸類是不可能的，絕對只是片面了解或瞎掰，如星座才12個，世界上真的只有12種人？
真的很感動，謝謝超級Y
謝謝你發布這麼多善良又有深度的影片解說，真的很感動
一直以來相信性本呃，但看這部影片卻被感動到了，理想多麼美好
就像基督耶稣说的一样，我们要用爱跟人相处，要行出天父的爱。
這本書對於人性本善的論據很充分，邏輯推理跟結論都很扎實。問題在於，全書討論都的只是【人性】，一種作者認為能被外部環境所深遠影響，並能在主觀上改變或者激發的善意【人格】。然而，對於人類以及所有生物而言，我們所有行為的原始驅動力，是【生存】。真正保證我們能繁衍生存下來的，不是書中需要被放大才能發現的【人性】，而是鑲嵌在我們基因裡不為主觀客觀影響的【獸性】。誠然，在外部生存壓力逐漸變小的人類社會發展歷程中，人類社會能夠逐漸自我【馴化】出來善意的【人性】，反過來這樣的【人性】也能促使現在的【低壓】社會變得更加的美好。但大自然千百萬年來的惡劣生產環境，早就已經在我們基因的深處雕刻出了應對生產壓力的【獸性】，它的主要外顯形式便是對生存繁衍的【慾望】（參考叔本華對慾望的解讀）。對於死亡的恐懼，以及對於有限生命的無能為力，隨時能讓這份慾望變質成無窮無盡的貪婪， 甚至能隨著人類認知水平與社會的發展而不斷爆發式增長。視頻中的奴隸社會與無良高層權貴的產生的主因也是源自於此，人性的【惡】由此而來。它無關乎外部環境，只是人生來就要面對生存跟死亡所馴化出來的結果。優越的外部環境可能緩解生存跟死亡的壓力，大程度的滿足人的慾望，但同時也能滋長更深層的死亡恐懼與更大範圍的慾望。這一人性根植的【惡】幾乎是無解的，它能被外部環境與【善】給緩解，確永遠無法去除。人類社會已然嘗試過各種各樣相信人性之光而建立的烏托邦，然而終究都敵不過人性之惡的侵蝕。或許有一天，我們實現了永生，也擁有了無窮的資源，每個人都不需要相互接觸攀比，都在自己的世界變成無所不能的【神】從而消解了這一人性根植的【惡】，但矛盾的是作為神的我們還能找到作為人的生存意義嗎？
暫時我看到最一針見血的留言👏👏👏
天性善良又如何？看看《創世紀》的陳錦鴻。人有可能因為際遇出現不同的變化,本來善良的人一旦遇到生存問題,也有可能突破那道防線。
重要的不是以前.對方是什麼人,而是現在.他是什麼人。丁蟹也覺得自己是好人、方家才是壞人,有些事情,不是你覺得自己心存善念、無心之失,就等於你沒有錯。
地球的资源不是一直很足够的吗
@@陈可翔 饥荒跟战争，贫富与阶级
@@Marco-hm1vh 这与我们发展的劣质文明有关吧
老子：「大道廢，有仁義。」 看到前半部的人性論，我第一時間想到這句話，完美符合老子對人性的觀察。