Так как же правильно: Скуфиный или Скуфовский? Записаться на курс по Высшей Математике для Абитуриентов можно в моем тг канале в закрепленном посте: t.me/profimatika_highmath
7:56 1)умножение в гиперкомплексных числах (кватернионы и т.д.) некоммутативно 2) в общем случае в матрицах некоммутативное умножение, хотя конечно можно привести контрпримеры: - произведение квадратной матрицы на саму себя - прощведение квадратной матрицы и еденичной матрицы - произведение квадратной матрицы и нулевой матрицы - прозведение невырожденной квадратной матрицы и обратной матрицы И т.д. 3) векторное произведение некоммутативно
Вот тебе идея. Сделай видео про решение кубических уравнений используя формулу Кардано (неприводимый случай), извлечение кубических корней из комплексных чисел.
24:48 Путь (s) - скалярная физическая величина, равная длине траектории, описываемой телом за рассматриваемый промежуток времени, больше или равен модуль перемещения/
Коммутативность по определению отсутствует у неабелевых групп, - к ним относятся различные группы подстановок, чётных перестановок, симметрические группы, матрицы, группы движений, различные алгебры типа гиперкомплексных чисел, неассоциативные алгебры и тд.
Вроде на каком то канале я видел взятие этого интеграла без этой дичи. Но тот способ надо помнить. А здесь универсальный метод в лоб. Или там определённый интеграл был. И за счёт этого появлялся другой метод.
Раньше ваш канал был хорошим способом повысить своё настроение на вечер. Открывал пивко и смотрел эти иероглифы. Но теперь эти иероглифы обрели смысл. Я вижу, как вы разбираете детские задачи и не понимаю: дети стали настолько глупы, что им требуется настолько подробный разбор? Конкретно эта задача уровня детского сада. Вы специально растягиваете контент, чтобы засунуть в него рекламу? Любой физ-мат-школьник решит эту задачу за считанные секунды. Зачем этот разбор на несколько минут? Только для будущих дворников?
Так как же правильно: Скуфиный или Скуфовский?
Записаться на курс по Высшей Математике для Абитуриентов можно в моем тг канале в закрепленном посте:
t.me/profimatika_highmath
вроде скуфный..
Скуфий или скуфовской
@@Profimatika_vyshmat Скуфянский
Скуфовый
Скуфиный скорее. Волосы хоть не от соплей зелёные?)
26:44 А если препод скажет: "Где модуль?🧐" , вы ему скажите: "Дед, ты че, проснись, т̶ы̶ ̶с̶р̶ё̶ш̶ь̶ дискриминант отрицательный😵" (с)
Только вчера пересматривал первую часть и думал, что вторая долго не выходит. А сегодня увидел сюрприз.
P.S. Мы требуем теорию групп на ЕГЭ!
7:56 в кватернионах, и выше умножение некомутативно, в матрицах некомутативно, да ещё много где
Свертка, как умножение интегрируемых по Лебегу функций тоже интересный пример некоммутативной алгебры
7:56
1)умножение в гиперкомплексных числах (кватернионы и т.д.) некоммутативно
2) в общем случае в матрицах некоммутативное умножение, хотя конечно можно привести контрпримеры:
- произведение квадратной матрицы на саму себя
- прощведение квадратной матрицы и еденичной матрицы
- произведение квадратной матрицы и нулевой матрицы
- прозведение невырожденной квадратной матрицы и обратной матрицы
И т.д.
3) векторное произведение некоммутативно
Братан, хорош, давай-давай вперед! Контент в кайф! Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Вот тебе идея. Сделай видео про решение кубических уравнений используя формулу Кардано (неприводимый случай), извлечение кубических корней из комплексных чисел.
видел такой видос на ютубе, где чувак карданой и феррарей уравнения считал. поищи, скучно и муторно.
Очень приятный человек очень приятно объясняет
я уж думал не дождусь)
Ну разность логарифмов можно было бы по свойствам и покомпактнее записать
7:43 Произведение матриц не является перестановочным
10:15 у самурая нет цели, только путь ...и это путь скуфа (с)
Максон, - красавчик😁!
Нужен курс по саморазвитию )
При умножении матриц нельзя переставлять множители(матрицы)
24:48 Путь (s) - скалярная физическая величина, равная длине траектории, описываемой телом за рассматриваемый промежуток времени, больше или равен модуль перемещения/
7:54 если задать в векторном пространстве операцию умножения, она может оказаться некоммутативной. Например, R^3/R.
11:35 закройте глаза и почувствуйте себя Львом Семёновичем Понтрягиным
24:31 ну давайте поглянем, а давайте просто поглянем (с) Ни меня ни тебя нет на самом деле (с)
Опять же до конца не доведено. Сумма артангенсов.
результат подозрительно напоминает функцию ошибок
Видос бомба, скуфские интегралы сломались под великой математикой
Сколько же нужно нервов нашему дорогому автору, чтобы вот это вот непотребство подгонять...
Мем длиной в 35 минут...
Коммутативность по определению отсутствует у неабелевых групп, - к ним относятся различные группы подстановок, чётных перестановок, симметрические группы, матрицы, группы движений, различные алгебры типа гиперкомплексных чисел, неассоциативные алгебры и тд.
Получается, ∫1/х⁴+1 любимый crush Максима ?😮
33:13 Максим, когда вы начнёте курсы по успешному успеху?
Скоро, друг мой😁
3:35 а Е́жи ? 🦔
Я не интегрировал ежи
@@user-sp4zw9rp6c а Е́жи просто дезинтегрировался в N-мерном пространстве
Ну нельзя переставлять множители, при умножении матриц?
Вроде на каком то канале я видел взятие этого интеграла без этой дичи. Но тот способ надо помнить. А здесь универсальный метод в лоб.
Или там определённый интеграл был. И за счёт этого появлялся другой метод.
но ведь если каждый день по 1% то через год будет не в 30 раз лучше а почти в 38
А где моя любимая капибара? 😢
Умножение матриц не перестановочно. Ещё ряды не перестановочны
На 18 мигуте плюс между интегралами не поставил
В умножение матриц нельзя переставлять множители.
Не помню что такие легкие задачи были на впр 4 класса
Максим, ты болеешь? Все видео шмыгаешь носом
Выздоровления!!!
И странно что на ВПР 4 класса такую халяву дают
7:45 при произведении матриц, знаю что не первый(
А в конце избавиться от 2/sqrt(2) атата
А кстати, а нельзя x⁴ +1 как сумму квадратов (a² + b² = (a+ib)(a-ib))?
Можно, я про это в видосе говорил, но потом придется возиться с комплексной составляющей и переводить функции обратно к действительному виду)
На 25 минуте dx забыл
А блин
Раньше ваш канал был хорошим способом повысить своё настроение на вечер. Открывал пивко и смотрел эти иероглифы. Но теперь эти иероглифы обрели смысл. Я вижу, как вы разбираете детские задачи и не понимаю: дети стали настолько глупы, что им требуется настолько подробный разбор?
Конкретно эта задача уровня детского сада. Вы специально растягиваете контент, чтобы засунуть в него рекламу? Любой физ-мат-школьник решит эту задачу за считанные секунды. Зачем этот разбор на несколько минут? Только для будущих дворников?
Конда группа не абелева
Векторное произведение также некоммутативно
это слишком простой мем, попробуй лучше объяснить мемы из исповеди физмата
Мне кажется для 4 классов сложновато, это для 5 класса скорее