Miód na moje uszy, czekałem na ten odcinek jakieś dwa i pół roku. Mam podkładkę dla mało poinformowanych bez siedzenia i tłumaczenia z angielskiego. Dziękuję :)
Rewelacyjny odcinek. No i jak zawsze, nie można się oprzeć wrażeniu że Rzesza ma świetny marketing i mitologię nawet po swoim upadku :D ale pięknie i na faktach, odczarowujecie te mity.
Jak zwykle klasa. Jakby Panowie nie mieli pomysłu na kolejne odcinki to zawsze można zrobić coś o bitwie o Anglię albo Midway (lub cokolwiek na Pacyfiku)
Świetny odcinek. Podobne zasady stosowała husaria (tylko podczas starcia a nie na całej wojnie) atakowali w miejscu gdzie mieli przewagę a potem gonili uciekających będących łatwym celem. Sama zła sława husarii i ich wyczynów powodowała że nikt z nimi nie chaciał walczyć. Niestety na takie kampanie jak Hitler nie mieliśmy pieniędzy...
@@groundhoppingwlkp3622 formalnie do wojny nie przystąpiła. podobnie Szwecją była neutralna ale była powiązana ekonomicznie z Niemcami i też miała epizody np udostępnienie pociągów dla Niemieckich żołnierzy.
W skrócie podstawą niemieckiej doktryny było prowadzenia walk w ramach broni połączonych, koordynacja wojsk za pomocą radiostacji, odważne i śmiałe uderzenia czołówek pancernych i okrążenia wojsk przeciwnika oraz formowanie Kampfgruppe do wyznaczonych zadań. Wszystko fajnie, dopóki nie odczuje się problemów logistycznych oraz nie spotka się głęboko urzutowanej obrony z polami minowymi oraz działami przeciwpancernymi.
33:09 nie zgodzę się, koordynację łucznictwa, kawalerii i piechoty stosowali Anglicy, artyleria i manewrowanie piechota to Napoleon, Rzymianie teraz stosowali w koordynacji różne rodzaje uzbrojenia. Wojska polskie stosował husarzy, artyleria i piechotę. (husaria na tamte czasy to kawaleria pazerna) Niemcy pierwsi zastosowali koordynację wojsk panzernych i lotnictwa ale nie koordynację samą w sobie.
Największe sukcesy w starożytności odnosili najwięksi wodzowie starożytności czyli Aleksander Wielki, Hannibal Barkas i Juliusz Cezar dzięki udanemu użyciu i manewrowaniu wieloma typami wojsk i jednostek
@@abbfilmann3735taa. Zwykłe frazesy nic więcej. Idąc waszym tokiem myślenia, to praktycznie w każdej wojnie to stosowano, bo przecież brały udział piechota, kawaleria itp.
Bo Panowie mają dar przekazywania wiedzy w sposób który nie nudzi. Ja dziś rano wróciłem z nocnej zmiany i nagle spać się nie che. Kolejna wielka porcja wiedzy podana w bardzo dobry sposób. Po nocnej zmianie wiedza musi być podana w strawny sposób bo inaczej sen wygra. Dobrze że słuchawiska nie są wrzucane o 3 lub 4 w nocy bo ilość przyswajanej wiedzy spadła by drastycznie. Każdy pracujący w nocy mówi że o tej porze energia witalna spada do zera. Obudziłam się zrobiłem śniadanie i czytam komentarze:) A po obudzeniu się po nocnej zmianie człowiek czuje się znacznie gorzej jak rano. A mi się chce czytać komentarze:)
Głębokie i dezorganizujące przeciwnika zagony przeprowadzała niegdyś jazda mongolska. To była ich specjalność. dzięki temu wygrywali bitwy i podbijali nowe terytoria
Przed obejrzeniem filmu: zasada stara jak historia wojskowości - pokonaj przeciwnika zanim zdąży dokonać należytego rozwinięcia swoich sił. Blitzkrieg to termin medialny (ukuty przez prasę).
Kolejny fajny odcinek :) Pytanie co do „ last dance „ Blitzkriegu- ataku na Związek Radziecki. Czy prawdą jest twierdzenie, że gdyby nie opóźnienie spowodowane koniecznością pomocy Włochom na Bałkanach, to przed zimą Niemcy by opanowali Moskwę i Leningrad ? Winny niepowodzenia był mróz, czy logistyka 🤔
Jest kanał II Wojna Światowa na którym jest materiał o logistyce Niemiec podczas operacji Barbarossa. W nim autor w pewnym momencie stwierdził że opóźnienie nie miało wpływu na całość operacji bo Niemcy na wiosnę ugrzęźli by w błocie tak samo jak ugrzęźli w nim na jesieni. Materiał warty obejrzenia.
Już w I wś, w bitwie na jeziorami mazurskimi łączność miała olbrzymie znaczenie. Dzięki niej i braku szyfrowania meldunków ze strony armii rosyjskiej, Niemcy bez problemu podsłuchiwali rozmowy Rosjan co w znacznym stopniu przyczyniło się do ich zwycięstwa. Mimo znacznie mniejszych sił.
Rozpoznanie lotnicze też miało swój wielki wkład. To co podsłuchali lotnictwo powiedziało. Gdy wielką wojna zaczynała się głównie aktorzy mieli po ponad 200 samolotów w służbie. Tylko Austro-Węgry zostały w tyle. Tyle że Niemcy bronili się w na wschodzie i nie mogli zwiększyć swojego rozpoznania na zachodzie. A Francuzi mogli użyć swojego lutnictwa w punkcie ciężkości. Dzięki niemu odkryli okazję aby zatrzymać Niemców a Niemcy za późno zorientowali się w zamiarach Francuzów. Tak łączność to jeden z ważnych elementów systemu.
Bardzo ciekawy materiał. Drobna uwaga. Pan Norbert ma manierę wymawiania niemieckich nazwisk z angielska. Nazwisko niemieckiego generała Hans von Seeckt nie wymawiamy Hans von Sikt, lecz Hans von Zeekt.
Brawo! Ktoś wreszcie publicznie powiedział, że llwś była ostatnią bitwą lwś. Grupy zadaniowe tworzyli niemcy już w lwś. Podobnie dywizje specjalizowane.
Podczas II wś nastąpiła rewolucja w motoryzacji. Konstruowano ju tak mocne silniki, że mogły nadać dużą moc nowym narzędziom walki jak samolot czy czołg. Samoloty były coraz szybsze i mogły przenosić coraz większy wagomiar bomb. Czołgi mogły mieć coraz grubsze pancerze. To już była pełna walka maszyn wytworzonych i kierowanych przez człowieka.
Kampania na zachodzie w 1940 roku była wyjątkowo szczęśliwa dla Niemców . Nie zdobycie twierdzy Ebenemal i nie zablokowanie kanału Alberta w Belgii dla niemieckich wojsk zmechanizowanych mogło zatrzymać całą kampanię na zachodzie . Spóźnienie o 7 dni w osłonie przeciw desantowej w Ebenemal ( wbicie pali przeciw desantowych w łąkę na terenie twierdzy) i zniszczenie szybowców z Niemieckim desantem mogło zatrzymać całą ofensywę Niemiec . Z "mgły wojny" czasami wychodzą zaskakujące zbiegi okoliczności. Stanowcze działania wojska alianckich ( niszczenie prewencyjne mostów ) mogło na tyle opóźnić marsz wojsk niemieckich że cały plan "Gelb" mógł się nie udać.
Moim skromnym zdaniem to alianci podczas pierwszego wojny światowej ukierunkowali Niemcy by stworzyli Blitzkrieg, wtedy szokiem dla niemieckie piechoty był czołg ,który potrafił przebić się przez umocnienia ,siejąc panikę, odrobili lekcje i zastosowali czołgi jako główny czynnik Blitzkriegu ,Anglicy bali się natomiast tego co Niemcy zaserwowali w 1940 roku na ich ziemiach ,bombardowaniami z powietrza i te strategie rozbudowali przeciw Niemcą, reasumując kto Cię czym powalił z tego wyciągasz wnioski .
Świetny materiał jak zawsze może nagrali by panowie odcinek na temat operacji dukielsko-preszowskiej słabo obgadany w internecie temat kiedyś czytałem żółtego tygrysa na ten temat pozdrawiam
Zdecydowanie wolę takie przekrojowo-teoretyczne tematy od pojedynczych, coraz mniej istotnych epizodów z historii IIWŚ. Po raz kolejny mam jednak ten sam komentarz (chociaż już wiem, że raczej ich nie czytacie): uczcie się prawidłowej wymowy niemieckich słów. Jesteście Panowie dla mnie wybitnymi ekspertami od historii wojskowości, ale języka niemieckiego nie znacie, a każdy język ma swoje zasady wymowy. Nie można stosować angielskich zasad do języka niemieckiego. Jeżeli po angielsku "ee" czyta się jak przedłużone "i", to nie znaczy, że tak samo jest w niemieckim. Nie żaden fon zikt tylko fon zekt (von Seeckt), podobnie jak der her (Heer), albo fon leb (von Leeb)! To "e" jest przedłużone, ale na pewno nie zmienia się w "i". Na początku, jak usłyszałem fon zikt, to nie wiedziałem o kogo chodzi. Dopiero potem skojarzyłem, że chodzi o von Seeckta.
Języki niemiecki to jedno, mnie strasznie kuje w uszy jak obydwaj kaleczą język polski. Sam w szkole nie byłem orłem. Ledwo miałem dwóje. Ale ja nie jestem osobą po studiach humanistycznych tak jak panowie (zakładam, że tak właśnie jest). A jeśli nie są to są humanistami i powinni zwracać uwagę na to jak mówią. Sam mam kiepską dykcję i wadę wymowy, ale staram się pilnować tego jak mówię, zwłaszcza jak wrzucam filmiki na YT. W przypadku podcastu już we wstępie są błędy, więc można by spokojnie nagrać kolejny, poprawiony i od tego zacząć, a później pilnować się podczas nagrywania nowych odcinków. Chyba każdy rodzaj źle wymiawianego słowa jaki można sobie wyobrazić pojawiają się w podcastach..
@@jtlscalemodels jakieś przykłady KALECZENIA polszczyzny czy zwykły malkontent z Ciebie? Co takiego było tak zarżniete, ze tak śmiałe tezy padają z klawiatury dwujkowego ucznia?
Bardzo ciekawy odcinek👍 Może odcinek o: - Festung Posen - Armia Poznań - 7 Pułk Strzelców Konnych Wielkopolskich Pozdrawiam i życzę miłego słuchania😀✋️
No i zapomnieliscie o bitwie pod Tannenbergiem gdzie armia niemiecka okrażyła i całkowicie zniszczyła rosyjska armie gen Samsonowa a druga armia gen Renekamofa nie atakowała , była to bitwa bardzo manewrowa niemcy wykorzystali kolej do przewożenia oddziałow
Kompletnie nie zgadzam się z opinią że alianci nie nauczyli się do końca wojny elastyczności prowadzenia walki. Od Cobry każda operacja aliantów zachodnich temu przeczy tyle że to była nieco inna elastyczność. Co do Rosjan to Bagration czy operacja Wislansko Odrzańska nie wspominając o operacji wiedeńskiej. Też były prowadzone elastycznie
A po bitwie dodał jedno zero pokonanym, żeby przysporzyć sobie chwały. Gajusz Juliusz też tak robił, wg jego pamiętników też bił setki tysięcy per saldo wręcz miliony...
Po prostu Rosja była za duża by Niemcy mogły ją podbić w tak krótkim czasie jak Francję czy Polskę. Ale koncepcja polegała na tym by uniknąć wojny na wyniszczenie jak w I wojnie światowej. Zróbcie film o powstaniu paryskim lub praskim!
@@marekchudy8893 Rosja ma te same problemy w inwazji na Europę co Europa w inwazji na Rosję. Pod Warszawą w 1920r. też byli daleko od własnej logistyki i dlatego między innymi przegrali.
@@commanderfox7384 Rosja ma w D swoich obywateli. Przedłużająca się wojna jest na rękę Rosji. Tam zawsze wywiad miał pierwszeństwo, a ten konflikt daje duże możliwości na pozyskanie wiedzy.
W Blitzkriegu chodziło o szybkie obezwładnienie przeciwnika w skali strategicznej poprzez intensywne operacje na dużą skalę przy wykorzystaniu sił pancerno-zmotoryzowanych z szerokim udziałem lotnictwa. Właściwie w filmie jest to dość dobrze wyjaśnione. W całej koncepcji największą rolę odegrało lotnictwo. Blitzkrieg powszechnie kojarzy się z czołgami, ale w gruncie rzeczy to nie one miały decydujący wpływ. Dlaczego? Otóż Niemcy nie mieli nawet przewagi w czołgach nad Aliantami i Sowietami. Owszem koncentracja sił dawała pewną przewagę na kluczowych odcinkach, ale to byłoby za mało. W lotnictwie Niemcy mieli pewną przewagę, różną w zależności o teatru działań i przeciwnika, jednak co najważniejsze, w wyniku umiejętnie przeprowadzonego zaskoczenia, można było tę przewagę uzyskać lub znacząco powiększyć - tak było w Polsce, Francji i ZSRR. W przypadku wojsk lądowych taki efekt nie był możliwy. Jedną z głównych przyczyn klęski w skali strategicznej Niemców w ZSRR był niedostatek sił lotniczych na późniejszym etapie wojny, kiedy Sowieci zaczęli odbudowywać swoje lotnictwo, a Alianci nie pozwolili Niemcom na utrzymanie przewagi w powietrzu na froncie wschodnim.
Nie do końca. Dostatek sił lotniczych na niewiele zdałby się Niemcom. Ich samoloty miały niezbyt duży zasięg, szczególnie najpowszechnieksze Me 109. Po prostu Ruscy przenieśliby wszystko jeszcze dalej na wschód.
Jej! W końcu odcinek zahaczający głębiej o Wielką Wojnę. Czy jest szansa liczyć na więcej takich materiałów poruszających tą tematykę?
a niby o czym jest ten kanal o fitnesie?
@@-zmorson-2798 no raczej nie o pierwszej wojnie światowej, bo to chyba pierwszy odcinek z około 200 który poruszał tematykę tego konfliktu
Bardzo ciekawy wykład historyczno - teoretyczny. Może nie przemodelowalo widzenie tej sprawy, ale dało do myślenia
Panowie za ten materiał jesteście WIELCY, jestem całym sercem z Wami !! ELO 👍
Miód na moje uszy, czekałem na ten odcinek jakieś dwa i pół roku. Mam podkładkę dla mało poinformowanych bez siedzenia i tłumaczenia z angielskiego. Dziękuję :)
Rewelacyjny odcinek. No i jak zawsze, nie można się oprzeć wrażeniu że Rzesza ma świetny marketing i mitologię nawet po swoim upadku :D ale pięknie i na faktach, odczarowujecie te mity.
Jak zwykle klasa. Jakby Panowie nie mieli pomysłu na kolejne odcinki to zawsze można zrobić coś o bitwie o Anglię albo Midway (lub cokolwiek na Pacyfiku)
Pacyfik był. Np. odc. o marianach. Świetny.
@@AdamWilinski-ci8qm blitzkrieg też był 😜
Świetny odcinek. Podobne zasady stosowała husaria (tylko podczas starcia a nie na całej wojnie) atakowali w miejscu gdzie mieli przewagę a potem gonili uciekających będących łatwym celem. Sama zła sława husarii i ich wyczynów powodowała że nikt z nimi nie chaciał walczyć. Niestety na takie kampanie jak Hitler nie mieliśmy pieniędzy...
Z pomysłów na kolejne odcinki: może powiecie coś więcej o roli i udziale neutralnej Hiszpanii w II wojnie światowej?
@@groundhoppingwlkp3622 formalnie do wojny nie przystąpiła. podobnie Szwecją była neutralna ale była powiązana ekonomicznie z Niemcami i też miała epizody np udostępnienie pociągów dla Niemieckich żołnierzy.
W skrócie podstawą niemieckiej doktryny było prowadzenia walk w ramach broni połączonych, koordynacja wojsk za pomocą radiostacji, odważne i śmiałe uderzenia czołówek pancernych i okrążenia wojsk przeciwnika oraz formowanie Kampfgruppe do wyznaczonych zadań. Wszystko fajnie, dopóki nie odczuje się problemów logistycznych oraz nie spotka się głęboko urzutowanej obrony z polami minowymi oraz działami przeciwpancernymi.
Prosimy o odcinek o Jugosławii ! Jak im się udało wyzwolić kraj
Jest moc Panowie świetny materiał
Panowie, bomba odcinek !!! Dziękuję wam że jesteście w moim życiu ;);)
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 👋
Świetny materiał
Znakomity odcinek i jak zwykle przekrojowe potraktowanie tematu. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊😊😊
33:09 nie zgodzę się, koordynację łucznictwa, kawalerii i piechoty stosowali Anglicy, artyleria i manewrowanie piechota to Napoleon, Rzymianie teraz stosowali w koordynacji różne rodzaje uzbrojenia. Wojska polskie stosował husarzy, artyleria i piechotę. (husaria na tamte czasy to kawaleria pazerna)
Niemcy pierwsi zastosowali koordynację wojsk panzernych i lotnictwa ale nie koordynację samą w sobie.
Największe sukcesy w starożytności odnosili najwięksi wodzowie starożytności czyli Aleksander Wielki, Hannibal Barkas i Juliusz Cezar dzięki udanemu użyciu i manewrowaniu wieloma typami wojsk i jednostek
@@abbfilmann3735taa. Zwykłe frazesy nic więcej.
Idąc waszym tokiem myślenia, to praktycznie w każdej wojnie to stosowano, bo przecież brały udział piechota, kawaleria itp.
Super odcinek, już was tylu moim znajomym poleciłem, i ogromna większość mówi, że was ogląda, nawet ci co historią specjalnie się nie interesują
Bo Panowie mają dar przekazywania wiedzy w sposób który nie nudzi.
Ja dziś rano wróciłem z nocnej zmiany i nagle spać się nie che. Kolejna wielka porcja wiedzy podana w bardzo dobry sposób. Po nocnej zmianie wiedza musi być podana w strawny sposób bo inaczej sen wygra.
Dobrze że słuchawiska nie są wrzucane o 3 lub 4 w nocy bo ilość przyswajanej wiedzy spadła by drastycznie.
Każdy pracujący w nocy mówi że o tej porze energia witalna spada do zera. Obudziłam się zrobiłem śniadanie i czytam komentarze:)
A po obudzeniu się po nocnej zmianie człowiek czuje się znacznie gorzej jak rano. A mi się chce czytać komentarze:)
Witam Pana ,, I tak i nie ,, :) Super odcinek jak zawsze.
No i juz jestem w systemie....znowu słucham.....i jestem zadowolony
Dziękuję. 😇🙏
To bardzo ważny materiał.
Głębokie i dezorganizujące przeciwnika zagony przeprowadzała niegdyś jazda mongolska. To była ich specjalność. dzięki temu wygrywali bitwy i podbijali nowe terytoria
Jak zwykle bardzo ciekawe informacje👏
Świetny odcinek!!! Z wymową i w niemieckim i w angielskim faktycznie trzeba uważać i trochę popracować i sprawdzić przed nagraniem...
Przed obejrzeniem filmu: zasada stara jak historia wojskowości - pokonaj przeciwnika zanim zdąży dokonać należytego rozwinięcia swoich sił. Blitzkrieg to termin medialny (ukuty przez prasę).
No dobra, główny wniosek z tego odcinka to: Blizkrieg to system, drogi Kamilu ☝️
Dziękuję za kolejny, znakomity materiał. Tak trzymać!
Ciekawy materiał, bardzo dziękujemy
Świetny odcinek, czy będzie jakiś poświęcony operacji "unthinkable"?
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
Wczoraj w końcu po wielu podejściach udało mi się kupić "Pantera. Najgorszy czołg. Cz. 1 1941-43" Mission accomplished.
Nie od parady szybki Heinz był oficerem łączności zanim zaczął tworzyć panzerwaffe.
Dziękuję
Super odcinek
Kolejny fajny odcinek :) Pytanie co do „ last dance „ Blitzkriegu- ataku na Związek Radziecki. Czy prawdą jest twierdzenie, że gdyby nie opóźnienie spowodowane koniecznością pomocy Włochom na Bałkanach, to przed zimą Niemcy by opanowali Moskwę i Leningrad ? Winny niepowodzenia był mróz, czy logistyka 🤔
Jest kanał II Wojna Światowa na którym jest materiał o logistyce Niemiec podczas operacji Barbarossa. W nim autor w pewnym momencie stwierdził że opóźnienie nie miało wpływu na całość operacji bo Niemcy na wiosnę ugrzęźli by w błocie tak samo jak ugrzęźli w nim na jesieni. Materiał warty obejrzenia.
Jak zwykle dobra robota panowie. Pozdrowienia
Bardzo dobry odcinek.
Super odcinek!
Już w I wś, w bitwie na jeziorami mazurskimi łączność miała olbrzymie znaczenie. Dzięki niej i braku szyfrowania meldunków ze strony armii rosyjskiej, Niemcy bez problemu podsłuchiwali rozmowy Rosjan co w znacznym stopniu przyczyniło się do ich zwycięstwa. Mimo znacznie mniejszych sił.
Rozpoznanie lotnicze też miało swój wielki wkład. To co podsłuchali lotnictwo powiedziało. Gdy wielką wojna zaczynała się głównie aktorzy mieli po ponad 200 samolotów w służbie. Tylko Austro-Węgry zostały w tyle. Tyle że Niemcy bronili się w na wschodzie i nie mogli zwiększyć swojego rozpoznania na zachodzie.
A Francuzi mogli użyć swojego lutnictwa w punkcie ciężkości.
Dzięki niemu odkryli okazję aby zatrzymać Niemców a Niemcy za późno zorientowali się w zamiarach Francuzów.
Tak łączność to jeden z ważnych elementów systemu.
@@piotrbabkiewicz3812 Niektórzy nawet uważają,że najważniejszy
Bardzo ciekawy materiał. Drobna uwaga. Pan Norbert ma manierę wymawiania niemieckich nazwisk z angielska. Nazwisko niemieckiego generała Hans von Seeckt nie wymawiamy Hans von Sikt, lecz Hans von Zeekt.
Sorry kolego, dałem komentarz dokładnie na ten sam temat, bo myślałem, że jestem pierwszy.
Czekam na odcinek o dywizjach zmotoryzowanych Wermachtu
Brawo! Ktoś wreszcie publicznie powiedział, że llwś była ostatnią bitwą lwś.
Grupy zadaniowe tworzyli niemcy już w lwś.
Podobnie dywizje specjalizowane.
Terminem "Wielka Wojna" określa się I wojnę światową.
Jasne.
Mnóstwo historyków, publicystów, a nawet polityków mówi o tym od dekad. Chyba od niedawna interesujesz się historią?
może odcinek o oblężeniu leningradu niedawno było 80 lecie a myśle ze jest bardzo interesujący
Podczas II wś nastąpiła rewolucja w motoryzacji. Konstruowano ju tak mocne silniki, że mogły nadać dużą moc nowym narzędziom walki jak samolot czy czołg. Samoloty były coraz szybsze i mogły przenosić coraz większy wagomiar bomb. Czołgi mogły mieć coraz grubsze pancerze. To już była pełna walka maszyn wytworzonych i kierowanych przez człowieka.
No i? Przed 2 wojna nie było tych środków walki? Oczywiście, że były. Różnica polega na sposobie użycia.
Kampania na zachodzie w 1940 roku była wyjątkowo szczęśliwa dla Niemców . Nie zdobycie twierdzy Ebenemal i nie zablokowanie kanału Alberta w Belgii dla niemieckich wojsk zmechanizowanych mogło zatrzymać całą kampanię na zachodzie . Spóźnienie o 7 dni w osłonie przeciw desantowej w Ebenemal ( wbicie pali przeciw desantowych w łąkę na terenie twierdzy) i zniszczenie szybowców z Niemieckim desantem mogło zatrzymać całą ofensywę Niemiec . Z "mgły wojny" czasami wychodzą zaskakujące zbiegi okoliczności. Stanowcze działania wojska alianckich ( niszczenie prewencyjne mostów ) mogło na tyle opóźnić marsz wojsk niemieckich że cały plan "Gelb" mógł się nie udać.
Dobra robota!
Moim skromnym zdaniem to alianci podczas pierwszego wojny światowej ukierunkowali Niemcy by stworzyli Blitzkrieg, wtedy szokiem dla niemieckie piechoty był czołg ,który potrafił przebić się przez umocnienia ,siejąc panikę, odrobili lekcje i zastosowali czołgi jako główny czynnik Blitzkriegu ,Anglicy bali się natomiast tego co Niemcy zaserwowali w 1940 roku na ich ziemiach ,bombardowaniami z powietrza i te strategie rozbudowali przeciw Niemcą, reasumując kto Cię czym powalił z tego wyciągasz wnioski .
Będzie odcinek o Pattonie?
Świetny odcinek. Ciekawe czy podobnie uczy się dzisiaj polskich oficerów?
Łączność radiowa dała szybkosć.
Świetny materiał jak zawsze może nagrali by panowie odcinek na temat operacji dukielsko-preszowskiej słabo obgadany w internecie temat kiedyś czytałem żółtego tygrysa na ten temat pozdrawiam
Blitzkreig to system.
Rzeczywiście Kamilu, i tak, i nie.
Prosi się o Kolberg 45.
Zdecydowanie wolę takie przekrojowo-teoretyczne tematy od pojedynczych, coraz mniej istotnych epizodów z historii IIWŚ. Po raz kolejny mam jednak ten sam komentarz (chociaż już wiem, że raczej ich nie czytacie): uczcie się prawidłowej wymowy niemieckich słów. Jesteście Panowie dla mnie wybitnymi ekspertami od historii wojskowości, ale języka niemieckiego nie znacie, a każdy język ma swoje zasady wymowy. Nie można stosować angielskich zasad do języka niemieckiego. Jeżeli po angielsku "ee" czyta się jak przedłużone "i", to nie znaczy, że tak samo jest w niemieckim. Nie żaden fon zikt tylko fon zekt (von Seeckt), podobnie jak der her (Heer), albo fon leb (von Leeb)! To "e" jest przedłużone, ale na pewno nie zmienia się w "i". Na początku, jak usłyszałem fon zikt, to nie wiedziałem o kogo chodzi. Dopiero potem skojarzyłem, że chodzi o von Seeckta.
Dokładnie oddałeś to co pomyślałem 😊 pozdrowionka
Języki niemiecki to jedno, mnie strasznie kuje w uszy jak obydwaj kaleczą język polski. Sam w szkole nie byłem orłem. Ledwo miałem dwóje. Ale ja nie jestem osobą po studiach humanistycznych tak jak panowie (zakładam, że tak właśnie jest). A jeśli nie są to są humanistami i powinni zwracać uwagę na to jak mówią. Sam mam kiepską dykcję i wadę wymowy, ale staram się pilnować tego jak mówię, zwłaszcza jak wrzucam filmiki na YT. W przypadku podcastu już we wstępie są błędy, więc można by spokojnie nagrać kolejny, poprawiony i od tego zacząć, a później pilnować się podczas nagrywania nowych odcinków. Chyba każdy rodzaj źle wymiawianego słowa jaki można sobie wyobrazić pojawiają się w podcastach..
@@jtlscalemodels jakieś przykłady KALECZENIA polszczyzny czy zwykły malkontent z Ciebie? Co takiego było tak zarżniete, ze tak śmiałe tezy padają z klawiatury dwujkowego ucznia?
Teraz to mi bedzie przeszkadzalo 😮
kogo to obchodzi? nie oglądają tego szkopy tylko my i wszyscy rozumiemy - poprawny niemiecki nie jest konieczny
Zajefajni :)
znakomita produkcja, pięknie dziękuję za jej opublikowanie
Błagam o serię o Pacyfiku. Guadalcanal, peleliu itp.
1:50 trzeba dodać, że błyskawicznie też Duńczyków
System taktyczny dla osiągnięcia blitzkriegu. Sprzedam Opla (żeby było 7 słów ;)
Jak zwykle, znakomity odcinek !
Bardzo ciekawy odcinek👍
Może odcinek o:
- Festung Posen
- Armia Poznań
- 7 Pułk Strzelców Konnych Wielkopolskich
Pozdrawiam i życzę miłego słuchania😀✋️
to nie koncert życzeń
To dlatego w walkach ll wojny światowej była tak wysoka śmiertelność podoficerów niemieckich.
Idealny materiał, nawet zbyt Idealny;)
No i zapomnieliscie o bitwie pod Tannenbergiem gdzie armia niemiecka okrażyła i całkowicie zniszczyła rosyjska armie gen Samsonowa a druga armia gen Renekamofa nie atakowała , była to bitwa bardzo manewrowa niemcy wykorzystali kolej do przewożenia oddziałow
Rennenkampfa, nie żadnego Renekamofa
Jaka rewolucja system broni połączonych to już był za czasów Filipa 2 króla Macedonii
To teraz Blitzkrieg a Głęboka Operacja.
No tak, zapomniałem - wojna to system. Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i pozdrawiam
Tytuł odcinka dobry 😂
Kompletnie nie zgadzam się z opinią że alianci nie nauczyli się do końca wojny elastyczności prowadzenia walki.
Od Cobry każda operacja aliantów zachodnich temu przeczy tyle że to była nieco inna elastyczność.
Co do Rosjan to Bagration czy operacja Wislansko Odrzańska nie wspominając o operacji wiedeńskiej.
Też były prowadzone elastycznie
Bo Hitler nie chciał się władować w wojnę pozycyjną jak armia Niemiec w I Wojnie Światowej.
Komentarz taktyczny dla zasięgów. Pzdr.
13'15 Wojna furmanek. Znakomite okreslenie :)
Blitzkrieg to system czego nie wiecie 😂
Masz rację Kamilu
Masz rację mikelsonie
Komentarz taktyczny celem promocji ciekawych i pożytecznych treści.
Komentarz Taktyczny;)
Kiedy podcast o tym co sie dzieje w ciagu ostatnich lat. W zasadzie to tez wojenne historie
musi uplynac kilkadziesiat lat by ta fakty o tej wojnie tak jak poprzenie zostaly zweryfikowane.
Za jakieś 50 lat, albo więcej lat.
Na podium 😊
Komentarz taktyczny
👍
Taktyka infiltracji została opracowana jako rozwinięcie taktyki zastosowanej przez Aleksieja Brusiłowa.
Aleksander Wielki,posiadal wiedze szybkiego podboju,przy armi 40 tys.pobil Nabudochozonora ktory posiadal ponad 300 tys.
Dariusza.
A po bitwie dodał jedno zero pokonanym, żeby przysporzyć sobie chwały. Gajusz Juliusz też tak robił, wg jego pamiętników też bił setki tysięcy per saldo wręcz miliony...
Kołobrzeg 1945.
8600 wyświetleń i 1000 polubień 😁. 5 godzin online.
Jak blitzkrieg nie jest doktryną ? W HoI 4 jest :) Oszukali mnie ?
Hoi jest bardziej realny od rzeczywistości, nikt cię nie oszukał
Generał Załużny już zapoznał się z podcastem?
Myślisz że robi studia podyplomowe na podstawie tych podcastów?🤣🤣🤣
Po prostu Rosja była za duża by Niemcy mogły ją podbić w tak krótkim czasie jak Francję czy Polskę. Ale koncepcja polegała na tym by uniknąć wojny na wyniszczenie jak w I wojnie światowej. Zróbcie film o powstaniu paryskim lub praskim!
To teraz Rosja połknie całą Europę. Nawet kolki nie dostanie
@@marekchudy8893aktualnie to Rassija tak dobrze połyka Ukrainę że się jej aż zwraca
@@marekchudy8893 Rosja ma te same problemy w inwazji na Europę co Europa w inwazji na Rosję. Pod Warszawą w 1920r. też byli daleko od własnej logistyki i dlatego między innymi przegrali.
@@commanderfox7384 Rosja ma w D swoich obywateli. Przedłużająca się wojna jest na rękę Rosji. Tam zawsze wywiad miał pierwszeństwo, a ten konflikt daje duże możliwości na pozyskanie wiedzy.
@@commanderfox7384 A gdzie walczy? Na swoim terenie?
W Blitzkriegu chodziło o szybkie obezwładnienie przeciwnika w skali strategicznej poprzez intensywne operacje na dużą skalę przy wykorzystaniu sił pancerno-zmotoryzowanych z szerokim udziałem lotnictwa. Właściwie w filmie jest to dość dobrze wyjaśnione.
W całej koncepcji największą rolę odegrało lotnictwo. Blitzkrieg powszechnie kojarzy się z czołgami, ale w gruncie rzeczy to nie one miały decydujący wpływ. Dlaczego?
Otóż Niemcy nie mieli nawet przewagi w czołgach nad Aliantami i Sowietami. Owszem koncentracja sił dawała pewną przewagę na kluczowych odcinkach, ale to byłoby za mało.
W lotnictwie Niemcy mieli pewną przewagę, różną w zależności o teatru działań i przeciwnika, jednak co najważniejsze, w wyniku umiejętnie przeprowadzonego zaskoczenia, można było tę przewagę uzyskać lub znacząco powiększyć - tak było w Polsce, Francji i ZSRR. W przypadku wojsk lądowych taki efekt nie był możliwy.
Jedną z głównych przyczyn klęski w skali strategicznej Niemców w ZSRR był niedostatek sił lotniczych na późniejszym etapie wojny, kiedy Sowieci zaczęli odbudowywać swoje lotnictwo, a Alianci nie pozwolili Niemcom na utrzymanie przewagi w powietrzu na froncie wschodnim.
Nie do końca.
Dostatek sił lotniczych na niewiele zdałby się Niemcom. Ich samoloty miały niezbyt duży zasięg, szczególnie najpowszechnieksze Me 109.
Po prostu Ruscy przenieśliby wszystko jeszcze dalej na wschód.
@@gorniklecznaman3414 tylko ze me109 to mysliwiec a nie one decydowaly o bombardowaniu, przyczynialy sie jedynie do kontroli powierznej przestrzeni.
.
+
Pierwszy!
Z czym my do Niemiec jesteśmy prymitywnym krajem ostatnia nasza gloria to Wiedeń tylko zal
@@Pelcer-ml2ul, nie, 1410.
Walić taką glorię jak niemiecka w drugą wojnę.
Po Wiedniu, stoczyliśmy jeszcze kilkanaście zwycięskich bitew, a nawet wygraliśmy samodzielnie kampanię
widać miałeś 1 z historii
Zbigniew Stonoga zna odpowiedź na tytułowe pytanie.
Wartościowy kanał. Informacje przetworzone przez autorów, a nie wyczytane w książce.
Czyli było jak zawsze. Teoria hula a rzeczywistość skrzeczy.
Dobra robota!