Excelente análisis, yo creo que más haya de cuestiones políticas nuestros legisladores deben darse a la tarea de investigar un poco más y evitar retrocesos que afecten a nuestros futuros años.
Eso es lo que menos les importa, a final de cuentas en México hay 60millomes de imbéciles iletrados que votan sin pensar y los legisladores sólo hacen cosas si les trae los votos de esas personas, aunque salga más caro el caldo que las albóndigas
Saludos cordiales a todos! Qué peligroso e injusto es que personas sin preparación ni criterio estén proponiendo e impulsando leyes que ponen en riesgo el equilibrio al que tiene derecho toda sociedad que se diga civilizada.
si lo meten al bote es por que la debe y de antemano ya se lo comprobaron no diga mentiras quieren proteger a los de cuello blanco, con pruebas y sin pruebas los jueces los dejan libres
Muy chingón el Presidente para promover la prison preventiva AUTOMÁTICA que solo va a llenar las cárceles de pobres, pero no fueran los corruptos del pasado porque ahí sí hasta propone perdón y olvido.
Estas equivocado, La prision preventiva oficiosa fue establecida desde la reforma a la constiticion del 2008, como dice el Dr. Carbonell solo se amplio el catalo de delitos. Y aclaro, no estoy a favor de esta reforma.
@@FranciscoGonzalez-ne8xwPues si te quieres poner muy pinche preciso, entonces tú también estás equivocado. Porque lo que se estableció con la reforma constitucional de 2008 fue la prisión preventiva oficiosa.
Es fundamental que se tengan presentes, que todo acto de autoridad debe estar claramente fundado y motivado, y el juez establecer la legalidad de la detención o aprehensión, el policía no puede tardar 5hrs para llegar al no si este está a 30 min y nada que no quisieron decirles porque los detienen, son detalles que serán cruciales para que el juez establezca la legalidad de la detención, es esencial mirar nuestra Constitución que está en Internet, por lo menos del artículo 14,16,18,19,20 y claro ,21 y 102 del mp
Quedo admirado a este dr y le felicito por la tiene claro como de mal esta la justicia presion preventiva aunque seas inocente bastula que le a cusen no hay fiscal tapa su incapacidad investigativa y solo sabe pedir prision
Lic. Miguel , tener una constitución que viole a la propia constitución habla no solo de una pésima legislación, si no también de una política de estado a modo. Mi punto de vista es que al Ministerio Publico, se le ha entregado la llave para ser juez y verdugo al mismo tiempo, un poder que no debería ser. Todo obra en simple ventaja política para el poder en turno. Sauldos
Saliéndome un poquito del tema. Qué piensa usted de la crisis que actualmente vivimos los abogados? ( Me refiero a la cuestión de oportunidades de trabajo incluyendo en estos a los abogados postulantes)
La pregunta es ¿Para tener buenos legisladores tendremos que seleccionar a personas que no conocen el mundo del derecho? Porque es lo que pasa, nuestros legisladores no tienen noción del derecho, de su esfera y aquí se demuestra que no cualquier persona puede legislar, no podemos seguir votando por personas que no tienen el lenguaje jurídico. Otro caso es que quieren establecer al delito de feminicidio como constitucional.
1. Los legisladores no deben ser especialistas en derecho para poder ser elegidos. Eso le quitaría la oportunidad a un montón de personas de llegar a esos puestos. Lo que deberíamos tener es buenos asesores y que dejen de votar como les dicen sus líderes de bancada. 2. Tanto el feminicidio como el resto de delitos que se establecieron para tener prisión preventiva oficiosa es un grave error.
Cesar Velasco Es correcto pero ahí es donde se presenta el error, todos los legisladores toman de asesores a conocidos y el problema que los mismos no tienen el análisis e investigación que se necesita, de ahí en vista que se ponen a legislar en cosas que no lo requiere. Ahora nuestra constitución ha sufrido demasiadas reformas, un total de 233 siendo esta la última por el mes de agosto del 2018 cuando otras constituciones tienen 10 en toda su historia.
K PENA, aveces el acusado, no tiene nisiquiera una prueba del hecho k el velador lo acusa. Y así lo condenan, Pork el Rey del Ministerio público dice k lo condenen y el juez le sigue el vuelo. Dios tenga piedad, por k l a justicia divina es fuerte. Y más vale liberar a un culpable, k condenar a un ignocente
Esto sin duda es una pelicula de terror, ¡¡AGUAS!! con faltarle el respeto a un policia, MP, servidor publico porque como conocemos lo que es mexico, te plantan un arma y adios... es de miedo este congreso que no velan por los derechos humanos y solamente lo hacen por fines politicos, por el lado que lo vean asi es.
Por experiencia personal les digo, que sí hubo capacitación para quien ejercía la procuración de justicia en las entidades federativas hasta antes de 2015, pero llegaron nuevos gobernadores, con ellos nuevos procuradores y nos despidieron a.todos para colocar a jóvenes recién egresados que desconocen del sistema acusatorio, lo que da como resultado un trabajo sobre formato y sin tanto alguno para dar un trato justo a la víctima y al imputado, que deriva en lo que hoy ustedes analizan como tema, tal como pasó con la PF: quitaron a la gente capaz y ahora con militares a cargo, dudosamente mejorará la sistema policial investigatorio.
Y es que está comprobado que ni los legisladores saben de las leyes entonces ustedes creen que puedan hacer leyes equilibradas , así que esto no sorprende y se debería tener más control de esta gente
En el Chiapas del norte de muestro México la justicia y el derecho, son pasados por el arco del triunfo, el MP no trabaja solo, políticos y la delincuencia organizada son el brazo derecho y el tráfico de influencias, aquí se le llama "castigado por" "ordenes de" a ver, que opina la SCJN.
estp contradice la presuncion de inocencia, y debido proceso, no se que es lo que pasa con el sistema Juridico Mexicano, quien le regresa a una persona 1 año de vida si resulta ser inocente, una disculpa jamas bastara. Creo que es totalmente erronio la pricion preventiva oficiosa, como dice Miguel estas personas hacen carrera en la pricion. Creo que lo que debian hacer, es reforzar las medidas cautelares, ya que estas son para garantizar qu el IMPUTADO asista al la audiencia, como dice Miguel.
Si que hospeden los de derechos humanos en sus casas a todos los criminales violentos para que les enseñen a ser buenas personas, Los de derechos humanos saben bien que las personas con comportamiento antisocial nunca cambian y son personas con características muy bien definidas: tienen carácteres extremadamente encantadores, extremadamente manipuladores, no aprenden de sus errores, no tienen ansiedad por las cosas que hacen (coloquialmente dicho no tienen conciencia) (pueden robar y matar y no sienten nada por hacerlo, uno de ellos comento que matar para él era como cortar una flor), dicen cualquier cosa para salir de los aprietos como: esta experiencia me ha cambiado la vida y no lo volveré a hacer, y nomás los dejan libres y vuelven a hacerlo, también pueden decir: usted me ha hecho ver la vida diferente ahora soy una persona diferente y salen ha hacer lo mismo, muchos de estos disfrutan de torturar y matar personas, así que estaría bueno que a todos los de derechos humanos les permitieran quedarse en las cárceles de máxima seguridad como reos para que vieran el comportamiento de estás personas, que más que personas son auténticos demonios así que los derechos humanos fallan al proteger a los ciudadanos que si tienen conciencia. Hay buenos argumentos de que Los Derechos Humanos proviene del Satanismo Los Franc Masónicos, esto dicho por un familiar de un Mason que se quedo con el libro guía de este, el cuál menciona todas las maldades que deben hacer así como crear guerras, hambrunas, matanzas, aglomerar las riquezas de la tierra para ofrecérselos al Anticristo. Los Derechos Humanos se diseñaron para que la violencia aumente, para así controlar las masas. La mayoría de los directivos de los Derechos Humanos son Masones, esto es Satánicos, pero ellos creen que Satanás les va a cumplir y los va a hacer gobernantes por la eternidad, que no conocen que no saben que Satanás es el dios del asesinato y la mentira en el infierno Satanás no les dará nada de lo que les ofreció, tal vez no todos los que lean esto lo entiendan, pero habrá algunos que saben de lo que estoy hablando, por ustedes también Jesucristo vino a Salvarlos del infierno y castigo eternos para llevarlos al cielo, Jesucristo Venció a Satanás en su propio reino. Jesucristo los ama con amor eterno, pero únicamente buscándolo de corazón lo podrán hallar, hablen le hoy y confiesen a Jesucristo Como Señor y Salvador de sus vidas, el Diablo no tiene poder contra Dios.
Hay muchos presos por injusticia estamos en México no hay justicia pasan sobre nosotros nos aplastan no hay leyes en México solo los pobres están ahí encarcelados .
Todos los jueces piden indicios y justificación para que se aplique la medida cautelar, por ejemplo muchos de los delitos mencionados son sumamente graves (la violación se persigue de oficio ,porque el abuso de menores no?)y cualquiera con auto o dinero para un boleto de autobús se puede sustraer de la justicia pregúntele a Duarte, duh!
Bueno entonces imagínate que te denuncian por violación de menores a ti porque alguien te tuvo el coraje y de repente te agarra un oficial y te meten al tambo y ya después te comprueban que no fue . Pues ya te pasaste en el bote hasta un año . Piénsalo
@@pantallanegra2366 para Que eso pasé primero te deben formular imputación y el MP debe ofrecer datos de prueba suficientes para que bajo un marco de lógica se pueda plantear que haz cometido un hecho que la ley señala como delito. En pocas palabras no te pueden meter nomas por sus hvos no te dejes llevar por el amarillismo.
@@arathmunoz6808 ¿Y si un policía te planta un arma? Van hacerla pasar por flagrancia y cuando te lleven ante el juez ya te cargó el payaso, los jueces dan autos de vinculación como si fueran vasos de agua.
Se le olvido decir licenciado Carbonell que entre la calificación de legal la detención a la vinculación, la defensa cuenta con seis días para buscar pruebas y que no sea vinculado, no es sólo decir que la fiscalia lleva la de ganar, si la defensa se pone a trabajar y no sólo cobra, tiene mucha mayor oportunidad de lograr la liberación de su imputado.
Entre la calificación de legal la detención y la vinculación a proceso son 48 horas, y se amplía solo en caso de que el Juez a petición de una de las partes y con argumentos válidos lo autorice. De cualquier forma el MP solo necesita presentar indicios lo que es suficiente para que el imputado vaya al bote
Mi hijo no cometio ningún delito de esos ke amerita prisión preventiva es mas el no cometio ese delito ke lo acusa el MP y tiene ke estar año y medio detenido mientras ke se desaogan las prubas nadamas hablan y hablan y la gente ke se friegue en la carcel y no hacen nada x la gente ke esta privada de su libertad
que tedioso es escuchar a una persona con tantos estudios como el Dr. Carbonell y ser tan poco abundante en sus exposiciones, se le olvidadecir , como tendenciosamente lo olvida también la SCJN, que la prisión preventiva, oficiosa o no, es una medida cautelar y que como tal es un derecho humano reconocido en el artículo 63.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como por jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos pues tutela otros derechos humanos reconocidos constitucionalmente tales como el derecho a la seguridad pública que a la vez incluye la persecución de los delitos. La prisión preventiva oficiosa es sí una restricción al derecho humano a la libertad personal, pero también un derecho humano en sí misma y tutelar de otros en favor de quien resintió la presunta conducta delictiva ¿En serio vas a eliminar un derecho humano haciendo valer otro? Eso es propio de un estado paria. El problema no está en la figura, sino en la forma en la que judicialmente se usa y se aplica, porque como medida cautelar nunca puede ser automática, sino que el juzgador como en cualquier medida cautelar debe justificarla, aunque proceda de oficio.
Muchas confusiones, Dr. Muchos temas q se tocan superficialmente y no se agotan. 1. La prisión preventiva es una medida extrema q debe garantizar q un imputado no se de a la fuga mientras está sujeto a juicio. De ahí el nombre de prevención. Ud conoce una medida mejor y de veras efectiva para eso? Cuál sería? 2. Que la prisiones son escuelas del crimen. No necesariamente, si se cumple la Constitución q señala q la preventiva debe ser en lugar distinto a la definitiva. Pero ese tema es penitenciario, no judicial. 3. Si Afecta derechos individuales, eso es terrible. Pero intenta proteger derechos comunitarios. Evaluemos cual debe prevalecer en estos casos. 4. La raíz está en la inoperancia del sistema. De veras funciona en nuestra sociedad un sistema impuesto como condición por USA para firmar tratados comerciales? Aunq nos presuman, Ni siquiera a ellos les funciona. 5. Decir q este sistema es la panacea a la luz de esos países, es simplista. Con todo respeto, debería dedicar un programa para cada tema. En uno solo, no se aclara ninguno de ellos.
Siempre ha sido así y están en la cárcel a personas que les han inventado delitos y los que tienen dinero compran a jueces corruptos coludidos con abogados vendidos, etc. etc...
HOLA PROFE ,LE QUERÍA COMENTAR HACE 2 AÑOS CONOCI SUS VIDEOS Y ME INSPIRO DESDE EL PRINCIPIO, EN PLENA PANDEMIA COMENCE A PREPARAR MI ENTRADA A LA UNIVERSIDAD CON 35 AÑOS....HOY ESTOY YA TERMINANDO EL PRIMER AÑO DE DERECHO....CUANDO SEA GRANDE QUISIERA SER COMO USTED....GRACIAS
Considero que si la prisión preventiva sigue aplicando en el nuevo sistema, se estanca la inmesurable estancia de presuntos culpables que han llenado las cárceles que carecen de oportunidad y siguen violando sus derechos. Es como el Ministerio Público sigue auspiciado a su actual y deplorable comportamiento.
La mejor explicación, saludos desde Reynosa Tamaulipas sus videos aquí nos dan mucha visibilidad a la realidad del derecho penal como el lo dijo números resultados y falsedades del ministerio público...
Por supuesto que existe violación flagrante del principio constitucional de presunción de inocencia, por cuanto el juez decide privar de libertad a una persona atendiendo a la gravedad del delito imputado y no a si existen suficientes elementos de convicción que hagan presumir que la responsabilidad penal del detenido está comprometida, generando una apología a las denuncias temerarias y maliciosas y a las detenciones arbitrarias. Saludos desde Venezuela.!
El sistema de justicia venelozano, es exactamente lo que aplicaròn en mexico la prisiòn preentiva existe, motivado al peligro de fuga. privan de libertad por un lapso de 45 dias dando tiempo al ministerio publico a que los acuse, y despues que los acusan, el tribunal puede tardarse hasta 2,3 meses para fijar la audiencia, eso es horrible para una persona que se encuentre privado de su libertad.
Si pero porque es para delitos graves no para cualquier delito, por ejemplo trata de personas, narcotráfico, violación, secuestro, asesinato, etc. Hay algo llamado el derecho penal del enemigo que tiene por objetivo detener a cierta persona y personas que generen daños a la nación ya no se consideran personas sino enemigo público que puede dañar la integridad física o moral de cualquier persona, si la prisión preventiva se quitará el día de mañana si alguien te amenaza de muerte y no lo meten a la cárcel posiblemente te pueda privar de la vida; No busquen derechos humanos para un posible agresor por encima de los de la sociedad porque su derecho como víctima y como ser humano también es válida. Cabe destacar que la prisión preventiva es parte de una medida alternativa de solución ante un peligro extremo, no es una sentencia de prisión absoluta por lo cual si no hay pruebas se puede contra demandar por los daños y prejuicios económicos y personales que conlleva dicha prisión preventiva, por tanto no es contra derechos humanos porque ni siquiera son igual las celdas de prisión preventiva a las que ya están para los criminales.
prision preventiva deveria de ser para aquellos que se les compruebe el delito por confesion propia o con pruebas contundentes...apesta prision preventiva en mexico.
La prisión preventiva es de último ratio, por lo tanto al momento de aplicarla se violan los principios del ejercicio de los derechos, ya que existe una selectividad para ciertos tipos de delitos, como por ejemplo la delincuencia convencional, y eso no es hacer justicia no se debería hacer un uso y abuso de la ley de una forma discriminada.
Mi esposo ya avía salido absuelto pero el juez Alberto Cervantes Juarez según el lo está encontrando culpable si su juicio está igual k el juicio oral fue absuelto . Todo está afavor de mi esposo an violado todo sus derechos su proseso dero 3 años y meses salió en el juicio oral y de hay le yega un citatorio que tenía k presentar a una audiencia condenatoria de hay y después de hay k repocion de proseso y todo está igual no acredita nada ministerio público .. ayudarme a k se aga justicia no puede estar más tiempo en la carcel
Por que mexico no puede actualizar el sistema deberás es triste por que si es verdad eso provoca que gente inocente siga estando en pricion nomas por que alguien lo señale triste 😥
Y donde quedan los Derechos Humanos de la Victima u ofendido, en el delito de secuestro, delincuencia organizada, entre otros delitos, recordemos que esta medida la finalidad es garantizar la presencia del imputado de dicho delito, ese es el motivo de esa medida, además de que se ha dado el caso que asesinan a la victima o al ofendido, que opina al respecto Lic. Carbonell.
por favor Dr miguel le suplico que me pueda ayudar a referir a algún abogado para un caso de abuso de poder sólo bastó con que acusaran a mi familiar y por algo simplemente le dieron 17 años de carcel violando los derechos humanos de mi familiar:
Excelente análisis, yo creo que más haya de cuestiones políticas nuestros legisladores deben darse a la tarea de investigar un poco más y evitar retrocesos que afecten a nuestros futuros años.
Eso es lo que menos les importa, a final de cuentas en México hay 60millomes de imbéciles iletrados que votan sin pensar y los legisladores sólo hacen cosas si les trae los votos de esas personas, aunque salga más caro el caldo que las albóndigas
falta que solo diga que decir la verdad a cualquiera sea violación de derechos humanos.
@@uriel6318 qué idiotez de comentario
Muchas. Gracias 🙏🌺
No todo el que está afuera es inocente y no todo el que está adentro es culpable.
Exelente esplicacion dr. Es una violacion a los derechos humanos, muchos inocentes, presos sin culpa....
Saludos cordiales a todos!
Qué peligroso e injusto es que personas sin preparación ni criterio estén proponiendo e impulsando leyes que ponen en riesgo el equilibrio al que tiene derecho toda sociedad que se diga civilizada.
si lo meten al bote es por que la debe y de antemano ya se lo comprobaron no diga mentiras quieren proteger a los de cuello blanco, con pruebas y sin pruebas los jueces los dejan libres
Felicidades Dr. Carbonell❤😊❤
Totalmente de acuerdo con Carbonell, tiene toda la razón la prisión preventiva oficiosa es violatoria de derechos humanos.
Viendo este video, el día 5 de septiembre donde se esta discutiendo la inconstitucional del articulo 19 . :)
Muy cierto lo que dice el Dr, Carbonell, 👏👏👏👌👌
Muy chingón el Presidente para promover la prison preventiva AUTOMÁTICA que solo va a llenar las cárceles de pobres, pero no fueran los corruptos del pasado porque ahí sí hasta propone perdón y olvido.
Estas equivocado, La prision preventiva oficiosa fue establecida desde la reforma a la constiticion del 2008, como dice el Dr. Carbonell solo se amplio el catalo de delitos. Y aclaro, no estoy a favor de esta reforma.
@@FranciscoGonzalez-ne8xwPues si te quieres poner muy pinche preciso, entonces tú también estás equivocado. Porque lo que se estableció con la reforma constitucional de 2008 fue la prisión preventiva oficiosa.
@Abogadocdmx Cdmx No. Lo que él dijo fue prision preventiva, no prision preventiva oficiosa. ¡Y te dices abogado! ¿O será que te faltan lentes?
@Abogadocdmx Cdmx Pues sí lo editó.
El sistema esta podrido y vuelto una letrina, solo para meter pobres e inocentes a la cárcel, eso es gran prejuicios
Es muy preocupante que el poder legislativo emita normas que demuestren una completa ignorancia al respecto
Me gusta su programa felicitaciones
Es violatorio del Principio de presunción de inocencia.
Solo. Encierran gente x estadísticas
X presentar en su informe , según que trabajan 🤬
Es fundamental que se tengan presentes, que todo acto de autoridad debe estar claramente fundado y motivado, y el juez establecer la legalidad de la detención o aprehensión, el policía no puede tardar 5hrs para llegar al no si este está a 30 min y nada que no quisieron decirles porque los detienen, son detalles que serán cruciales para que el juez establezca la legalidad de la detención, es esencial mirar nuestra Constitución que está en Internet, por lo menos del artículo 14,16,18,19,20 y claro ,21 y 102 del mp
Quedo admirado a este dr y le felicito por la tiene claro como de mal esta la justicia presion preventiva aunque seas inocente bastula que le a cusen no hay fiscal tapa su incapacidad investigativa y solo sabe pedir prision
Lic. Miguel , tener una constitución que viole a la propia constitución habla no solo de una pésima legislación, si no también de una política de estado a modo. Mi punto de vista es que al Ministerio Publico, se le ha entregado la llave para ser juez y verdugo al mismo tiempo, un poder que no debería ser. Todo obra en simple ventaja política para el poder en turno. Sauldos
Que buena mancuerna explicativa. Gracias
La muerte de la presunción de inocencia.
Hola, muchas gracias.
Saliéndome un poquito del tema. Qué piensa usted de la crisis que actualmente vivimos los abogados? ( Me refiero a la cuestión de oportunidades de trabajo incluyendo en estos a los abogados postulantes)
La misma problemática en Bolivia.. tristemente
La pregunta es ¿Para tener buenos legisladores tendremos que seleccionar a personas que no conocen el mundo del derecho? Porque es lo que pasa, nuestros legisladores no tienen noción del derecho, de su esfera y aquí se demuestra que no cualquier persona puede legislar, no podemos seguir votando por personas que no tienen el lenguaje jurídico. Otro caso es que quieren establecer al delito de feminicidio como constitucional.
1. Los legisladores no deben ser especialistas en derecho para poder ser elegidos. Eso le quitaría la oportunidad a un montón de personas de llegar a esos puestos. Lo que deberíamos tener es buenos asesores y que dejen de votar como les dicen sus líderes de bancada.
2. Tanto el feminicidio como el resto de delitos que se establecieron para tener prisión preventiva oficiosa es un grave error.
Cesar Velasco Es correcto pero ahí es donde se presenta el error, todos los legisladores toman de asesores a conocidos y el problema que los mismos no tienen el análisis e investigación que se necesita, de ahí en vista que se ponen a legislar en cosas que no lo requiere. Ahora nuestra constitución ha sufrido demasiadas reformas, un total de 233 siendo esta la última por el mes de agosto del 2018 cuando otras constituciones tienen 10 en toda su historia.
Antes de que se reformará la constitución, ¿procede amparo y pedir la suspensión de la iniciativa de ley?
K PENA, aveces el acusado, no tiene nisiquiera una prueba del hecho k el velador lo acusa. Y así lo condenan, Pork el Rey del Ministerio público dice k lo condenen y el juez le sigue el vuelo. Dios tenga piedad, por k l a justicia divina es fuerte. Y más vale liberar a un culpable, k condenar a un ignocente
Esto sin duda es una pelicula de terror, ¡¡AGUAS!! con faltarle el respeto a un policia, MP, servidor publico porque como conocemos lo que es mexico, te plantan un arma y adios... es de miedo este congreso que no velan por los derechos humanos y solamente lo hacen por fines politicos, por el lado que lo vean asi es.
Excelente oportunidad para cambiar las estructuras.
Por experiencia personal les digo, que sí hubo capacitación para quien ejercía la procuración de justicia en las entidades federativas hasta antes de 2015, pero llegaron nuevos gobernadores, con ellos nuevos procuradores y nos despidieron a.todos para colocar a jóvenes recién egresados que desconocen del sistema acusatorio, lo que da como resultado un trabajo sobre formato y sin tanto alguno para dar un trato justo a la víctima y al imputado, que deriva en lo que hoy ustedes analizan como tema, tal como pasó con la PF: quitaron a la gente capaz y ahora con militares a cargo, dudosamente mejorará la sistema policial investigatorio.
BUEN día Abg. será que se puede condenar una persona solo por indicios
Que mal plan en lugar de avanzar vamos para tras, pero ya no se nos hace estraño con este gobierno actual, todo ese tipo de reformas constitucionales
Como se llama esa reforma de la que hablan
Pues dice Obrador que no hay violación a derechos humanos que se de una vuelta al reclusorio oriente
Y es que está comprobado que ni los legisladores saben de las leyes entonces ustedes creen que puedan hacer leyes equilibradas , así que esto no sorprende y se debería tener más control de esta gente
El mejor
En el Chiapas del norte de muestro México la justicia y el derecho, son pasados por el arco del triunfo, el MP no trabaja solo, políticos y la delincuencia organizada son el brazo derecho y el tráfico de influencias, aquí se le llama "castigado por" "ordenes de" a ver, que opina la SCJN.
Excelente video,
estp contradice la presuncion de inocencia, y debido proceso, no se que es lo que pasa con el sistema Juridico Mexicano, quien le regresa a una persona 1 año de vida si resulta ser inocente, una disculpa jamas bastara.
Creo que es totalmente erronio la pricion preventiva oficiosa, como dice Miguel estas personas hacen carrera en la pricion. Creo que lo que debian hacer, es reforzar las medidas cautelares, ya que estas son para garantizar qu el IMPUTADO asista al la audiencia, como dice Miguel.
Ya tienen miedo y empiezan a chillar
Si que hospeden los de derechos humanos en sus casas a todos los criminales violentos para que les enseñen a ser buenas personas, Los de derechos humanos saben bien que las personas con comportamiento antisocial nunca cambian y son personas con características muy bien definidas: tienen carácteres extremadamente encantadores, extremadamente manipuladores, no aprenden de sus errores, no tienen ansiedad por las cosas que hacen (coloquialmente dicho no tienen conciencia) (pueden robar y matar y no sienten nada por hacerlo, uno de ellos comento que matar para él era como cortar una flor), dicen cualquier cosa para salir de los aprietos como: esta experiencia me ha cambiado la vida y no lo volveré a hacer, y nomás los dejan libres y vuelven a hacerlo, también pueden decir: usted me ha hecho ver la vida diferente ahora soy una persona diferente y salen ha hacer lo mismo, muchos de estos disfrutan de torturar y matar personas, así que estaría bueno que a todos los de derechos humanos les permitieran quedarse en las cárceles de máxima seguridad como reos para que vieran el comportamiento de estás personas, que más que personas son auténticos demonios así que los derechos humanos fallan al proteger a los ciudadanos que si tienen conciencia. Hay buenos argumentos de que Los Derechos Humanos proviene del Satanismo Los Franc Masónicos, esto dicho por un familiar de un Mason que se quedo con el libro guía de este, el cuál menciona todas las maldades que deben hacer así como crear guerras, hambrunas, matanzas, aglomerar las riquezas de la tierra para ofrecérselos al Anticristo. Los Derechos Humanos se diseñaron para que la violencia aumente, para así controlar las masas. La mayoría de los directivos de los Derechos Humanos son Masones, esto es Satánicos, pero ellos creen que Satanás les va a cumplir y los va a hacer gobernantes por la eternidad, que no conocen que no saben que Satanás es el dios del asesinato y la mentira en el infierno Satanás no les dará nada de lo que les ofreció, tal vez no todos los que lean esto lo entiendan, pero habrá algunos que saben de lo que estoy hablando, por ustedes también Jesucristo vino a Salvarlos del infierno y castigo eternos para llevarlos al cielo, Jesucristo Venció a Satanás en su propio reino. Jesucristo los ama con amor eterno, pero únicamente buscándolo de corazón lo podrán hallar, hablen le hoy y confiesen a Jesucristo Como Señor y Salvador de sus vidas, el Diablo no tiene poder contra Dios.
Hay muchos presos por injusticia estamos en México no hay justicia pasan sobre nosotros nos aplastan no hay leyes en México solo los pobres están ahí encarcelados .
Si a los policías por control de confianza. Porque los legisladores no tienen un control de conocimientos suficientes y bastantes para poder legislar
En realidad se deberia reformar
SI , MUY CARO LO QUE HACEN NUESTROS LEGISLADORES PUES ELLOS NI JURISTAS SON , NI ENTENDEDORES DEL DERECHO Y ES POR ESO QUE EXISTEN DILEMAS COMO ESTOS
Pues si hasta Carmelita Salinas y Sergio Mayer son diputados 😂, bueno Carmelita fue
Lamentable
Todos los jueces piden indicios y justificación para que se aplique la medida cautelar, por ejemplo muchos de los delitos mencionados son sumamente graves (la violación se persigue de oficio ,porque el abuso de menores no?)y cualquiera con auto o dinero para un boleto de autobús se puede sustraer de la justicia pregúntele a Duarte, duh!
Bueno entonces imagínate que te denuncian por violación de menores a ti porque alguien te tuvo el coraje y de repente te agarra un oficial y te meten al tambo y ya después te comprueban que no fue . Pues ya te pasaste en el bote hasta un año . Piénsalo
@@pantallanegra2366 para Que eso pasé primero te deben formular imputación y el MP debe ofrecer datos de prueba suficientes para que bajo un marco de lógica se pueda plantear que haz cometido un hecho que la ley señala como delito. En pocas palabras no te pueden meter nomas por sus hvos no te dejes llevar por el amarillismo.
@@arathmunoz6808 ¿Y si un policía te planta un arma? Van hacerla pasar por flagrancia y cuando te lleven ante el juez ya te cargó el payaso, los jueces dan autos de vinculación como si fueran vasos de agua.
Si la prostitución no se sigue mostrando como algo honesto nadie acudirá a eso
Se le olvido decir licenciado Carbonell que entre la calificación de legal la detención a la vinculación, la defensa cuenta con seis días para buscar pruebas y que no sea vinculado, no es sólo decir que la fiscalia lleva la de ganar, si la defensa se pone a trabajar y no sólo cobra, tiene mucha mayor oportunidad de lograr la liberación de su imputado.
Entre la calificación de legal la detención y la vinculación a proceso son 48 horas, y se amplía solo en caso de que el Juez a petición de una de las partes y con argumentos válidos lo autorice. De cualquier forma el MP solo necesita presentar indicios lo que es suficiente para que el imputado vaya al bote
En este sustema garantiasta, los que cometen un delito tienen más derechos que la víctima.
Aquí me daré el lujo de ser un tanto informal, de ante mano una disculpa. "Abogado Carbonell es una chingoneria"
Mi hijo no cometio ningún delito de esos ke amerita prisión preventiva es mas el no cometio ese delito ke lo acusa el MP y tiene ke estar año y medio detenido mientras ke se desaogan las prubas nadamas hablan y hablan y la gente ke se friegue en la carcel y no hacen nada x la gente ke esta privada de su libertad
que tedioso es escuchar a una persona con tantos estudios como el Dr. Carbonell y ser tan poco abundante en sus exposiciones, se le olvidadecir , como tendenciosamente lo olvida también la SCJN, que la prisión preventiva, oficiosa o no, es una medida cautelar y que como tal es un derecho humano reconocido en el artículo 63.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como por jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos pues tutela otros derechos humanos reconocidos constitucionalmente tales como el derecho a la seguridad pública que a la vez incluye la persecución de los delitos. La prisión preventiva oficiosa es sí una restricción al derecho humano a la libertad personal, pero también un derecho humano en sí misma y tutelar de otros en favor de quien resintió la presunta conducta delictiva ¿En serio vas a eliminar un derecho humano haciendo valer otro? Eso es propio de un estado paria. El problema no está en la figura, sino en la forma en la que judicialmente se usa y se aplica, porque como medida cautelar nunca puede ser automática, sino que el juzgador como en cualquier medida cautelar debe justificarla, aunque proceda de oficio.
Carbonell ignora la respuesta a la pregunta cómo era antes?
Que estúpida respuesta dio.
que chistoso todo esto dentro de un estado fallido ¡¡¡¡¡
A la mierda el principio acusatorio
Muchas confusiones, Dr. Muchos temas q se tocan superficialmente y no se agotan. 1. La prisión preventiva es una medida extrema q debe garantizar q un imputado no se de a la fuga mientras está sujeto a juicio. De ahí el nombre de prevención. Ud conoce una medida mejor y de veras efectiva para eso? Cuál sería? 2. Que la prisiones son escuelas del crimen. No necesariamente, si se cumple la Constitución q señala q la preventiva debe ser en lugar distinto a la definitiva. Pero ese tema es penitenciario, no judicial. 3. Si Afecta derechos individuales, eso es terrible. Pero intenta proteger derechos comunitarios. Evaluemos cual debe prevalecer en estos casos. 4. La raíz está en la inoperancia del sistema. De veras funciona en nuestra sociedad un sistema impuesto como condición por USA para firmar tratados comerciales? Aunq nos presuman, Ni siquiera a ellos les funciona. 5. Decir q este sistema es la panacea a la luz de esos países, es simplista. Con todo respeto, debería dedicar un programa para cada tema. En uno solo, no se aclara ninguno de ellos.
Hay mucha gente inocente, solo porque los han acusado. 😡😔
Siempre ha sido así y están en la cárcel a personas que les han inventado delitos y los que tienen dinero compran a jueces corruptos coludidos con abogados vendidos, etc. etc...
Totalmente de acuerdo con la excelente razonamiento del Dr. Carbonell¡
HOLA PROFE ,LE QUERÍA COMENTAR HACE 2 AÑOS CONOCI SUS VIDEOS Y ME INSPIRO DESDE EL PRINCIPIO, EN PLENA PANDEMIA COMENCE A PREPARAR MI ENTRADA A LA UNIVERSIDAD CON 35 AÑOS....HOY ESTOY YA TERMINANDO EL PRIMER AÑO DE DERECHO....CUANDO SEA GRANDE QUISIERA SER COMO USTED....GRACIAS
Felicidades!!! De verdad, felicidades!
Considero que si la prisión preventiva sigue aplicando en el nuevo sistema, se estanca la inmesurable estancia de presuntos culpables que han llenado las cárceles que carecen de oportunidad y siguen violando sus derechos. Es como el Ministerio Público sigue auspiciado a su actual y deplorable comportamiento.
Para saber más sobre el tema: centrocarbonell.online/maestria-en-derecho-penal/
La mejor explicación, saludos desde Reynosa Tamaulipas sus videos aquí nos dan mucha visibilidad a la realidad del derecho penal como el lo dijo números resultados y falsedades del ministerio público...
LO QUE APROBO NO TE GUSTA? PORQUE TU APOYASTE A LOS GOBIERNOS QUE PRACTICABAN ESO EXACTAMENTE. QUE DOLOR TENDRAS!!!
Por supuesto que existe violación flagrante del principio constitucional de presunción de inocencia, por cuanto el juez decide privar de libertad a una persona atendiendo a la gravedad del delito imputado y no a si existen suficientes elementos de convicción que hagan presumir que la responsabilidad penal del detenido está comprometida, generando una apología a las denuncias temerarias y maliciosas y a las detenciones arbitrarias. Saludos desde Venezuela.!
El sistema de justicia venelozano, es exactamente lo que aplicaròn en mexico la prisiòn preentiva existe, motivado al peligro de fuga. privan de libertad por un lapso de 45 dias dando tiempo al ministerio publico a que los acuse, y despues que los acusan, el tribunal puede tardarse hasta 2,3 meses para fijar la audiencia, eso es horrible para una persona que se encuentre privado de su libertad.
Muy buen análisis. Gracias a ambos.
Si pero porque es para delitos graves no para cualquier delito, por ejemplo trata de personas, narcotráfico, violación, secuestro, asesinato, etc.
Hay algo llamado el derecho penal del enemigo que tiene por objetivo detener a cierta persona y personas que generen daños a la nación ya no se consideran personas sino enemigo público que puede dañar la integridad física o moral de cualquier persona, si la prisión preventiva se quitará el día de mañana si alguien te amenaza de muerte y no lo meten a la cárcel posiblemente te pueda privar de la vida; No busquen derechos humanos para un posible agresor por encima de los de la sociedad porque su derecho como víctima y como ser humano también es válida.
Cabe destacar que la prisión preventiva es parte de una medida alternativa de solución ante un peligro extremo, no es una sentencia de prisión absoluta por lo cual si no hay pruebas se puede contra demandar por los daños y prejuicios económicos y personales que conlleva dicha prisión preventiva, por tanto no es contra derechos humanos porque ni siquiera son igual las celdas de prisión preventiva a las que ya están para los criminales.
1._Basta con la acusación
2._Quiero conocer cuántas contrademandas has leído, escuchado o hecho??
prision preventiva deveria de ser para aquellos que se les compruebe el delito por confesion propia o con pruebas contundentes...apesta prision preventiva en mexico.
Busquen "así son las cárceles en Japón"
ley vendida en mexici 🇲🇽🇲🇽💵💵🐖💵💵🐖💵🐖🇲🇽🇲🇽💵🐖💵🐖🐖
La prisión preventiva es de último ratio, por lo tanto al momento de aplicarla se violan los principios del ejercicio de los derechos, ya que existe una selectividad para ciertos tipos de delitos, como por ejemplo la delincuencia convencional, y eso no es hacer justicia no se debería hacer un uso y abuso de la ley de una forma discriminada.
Asta el peritaje k el abogado kiso meter el juez no lo kiso resivir el peritaje es para creditar k todo lo k declaran es mentira
Están aplicando la frace de pancho villa de mantenlo y después viriguas.
Que lastima que miguel carbonell se venda así de fácil. Que lastima
Grande Don Miguel Carbonell, hace años el ya alucia la violación de derechos humanos, que ganas que el fuese ministro.
Falta un verdadero organo de investigación, y una reparación de daños a las persanas que sufrieron abuso por parte de la autoridad
Presunto culpable se acusa al sistema inquisitivo, quien ha revisado el caso de duda razonable? Ningún gobierno se mete a hacer nada
Mi esposo ya avía salido absuelto pero el juez Alberto Cervantes Juarez según el lo está encontrando culpable si su juicio está igual k el juicio oral fue absuelto . Todo está afavor de mi esposo an violado todo sus derechos su proseso dero 3 años y meses salió en el juicio oral y de hay le yega un citatorio que tenía k presentar a una audiencia condenatoria de hay y después de hay k repocion de proseso y todo está igual no acredita nada ministerio público .. ayudarme a k se aga justicia no puede estar más tiempo en la carcel
Prision preventiva oficiosa es muy excesiva en los delitos de violacion a la ley federal de armas de fuego y explosivos ya q amplió los parámetros.
Por que mexico no puede actualizar el sistema deberás es triste por que si es verdad eso provoca que gente inocente siga estando en pricion nomas por que alguien lo señale triste 😥
Y donde quedan los Derechos Humanos de la Victima u ofendido, en el delito de secuestro, delincuencia organizada, entre otros delitos, recordemos que esta medida la finalidad es garantizar la presencia del imputado de dicho delito, ese es el motivo de esa medida, además de que se ha dado el caso que asesinan a la victima o al ofendido, que opina al respecto Lic. Carbonell.
Y cuándo ya asesino a la víctima?
O cuándo le secuestro a los hijos?
Eso siempre ha pasado en el poder judicial
No importa.....el que la hace que la pague.
por favor Dr miguel le suplico que me pueda ayudar a referir a algún abogado para un caso de abuso de poder sólo bastó con que acusaran a mi familiar y por algo simplemente le dieron 17 años de carcel violando los derechos humanos de mi familiar:
Tiene razon el que esta explicando
Y dices no ser golpista o es solo cpincidencia que hora abogues por quitarla??
Es una realidad, la violación a los derechos humanos, está latente en la determinación preventiva , y es importante un cambio en está ley, 👈🌺
Saludos lic .miguel carbonell.lo admiro mucho .saludos...
Retroceso
Está muy mal la constitución. 😡😡
No es válida la prisión
Preventiva oficiosa,
si no es la última medida cautelar y no es justificada
Situación similar en Colombia
Bueno y la presunción de inocencia!! Dónde queda?
Importa también los DH de la víctima.
De acuerdo al mil con Carbonell
mi hermano lleva once años y no le resuelven su caso ya es hora que salga
O 11 años sin abogado de oficio.
EXCELENTE ANÁLISIS 👍🏻👍🏻👍🏻⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️✅✅✅✅✅💯💯💯💯💯💯
Esta cañón
El ejemplo de un centro de readaptacion lo tenemos en Japón, y no universidad de delincuencia!!
Video anterior