"В НАШ ТАНК ПОПАЛ МОЛОТ ТОРА" - Воспоминания немецкого танкиста о первой встрече с танком ИС-2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2020
  • С лета 1944 года в состав Красной армии пошли полки прорыва с новейшими моделями танков “ИС”. Немецкие танкисты сильно хотели "познакомиться" с новыми советскими машинами. Но для них появление ИС-2 стало не самой приятной новинкой, ибо теперь русские получили такие танки, орудие которых боролось с любой техникой. В этом видео мы покажем вам реакцию немецких танкистов на первое появление танка ИС-2, из воспоминаний Петера Йордана, который был радистом в танке “Пантера”.
    Подписывайтесь на канал Нити Истории и смотрите новые видео про историю тех времён - первыми!
    Узнавайте о забытых сражениях войны, о героях, чьими подвигами восхищаются миллионы людей, открывайте для себя неизвестные, но очень интересные факты той эпохи!
    Делитесь этим видео с друзьями и родственниками, чтобы как можно больше людей помнили и не забывали, благодаря кому мы живем под мирным небом...
    Сотрудничество: nityistorii@gmail.com
    #ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваяВойна #НитиИстории
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @nityistorii
    @nityistorii  3 роки тому +19

    Подписывайтесь на наш второй канал - ua-cam.com/channels/4SQlR3m3zhGhghyPD9FYTw.html

  • @user-zi5hc1we7q
    @user-zi5hc1we7q Рік тому +64

    Тому немецкому танкисту неслыханно повезло. В рубашке родился. Ведь как показали испытания на полигоне, бронебойный снаряд ИС-2 с полутора километров в лоб пробил Пантеру насквозь, вырвал у неё двигатель и на несколько метров отбросил его назад вместе с листом кормовой брони. Немец в рубашке родился, потом интересно воспоминания для истории написал. Вечная память нашим героям, спасибо за отличный ролик.

    • @reddrn620
      @reddrn620 Рік тому +2

      Это было тогда, когда снаряд попал в пробоину и вырвал кормовой лист. Но башенный кормовой лист. В целом, он пробивал до 2000м остроголовым и 2500м тупоголовым.

    • @user-if3xl5ve6e
      @user-if3xl5ve6e Рік тому

      Если только попадание было в борт, то детонация бк это фаталити. Тут даже мяукнуть не успеешь

    • @user-tj1wt4rn7q
      @user-tj1wt4rn7q 10 місяців тому

      Обстрел велся по неоднократно расстрелянному и горевшему танку. Обстрел целой ,,Пантеры" показал, что серийный бронебойный снаряд пушки ,,Д-25Т" может пробить лоб корпуса ,,Пантеры" не далее 600м. С 2км ,,ИС-2" поражал ,,Пантеру" лишь в конце войны, когда из-за нехватки легирующих добавок, качество брони у германских танков резко ухудшилось. Остроголовые бр.снаряды поступили в войска поздно, на завершающем этапе войны.Широко распространен миф о пробитой насквозь с 1.5 км. ,,Пантере", ,,вырванным и отброшенном кормовом листе", а то и движке!!! Реально снаряд попал в борт башни, пробил и выбил с обратной стороны часть брони.

    • @hinerimus
      @hinerimus 10 місяців тому

      @@user-tj1wt4rn7q "Обстрел велся по неоднократно расстрелянному и горевшему танку" Испытатели получили на обстрел 3 танка - с башенными номерами R01 (один из командирских танков), 445 и 535 испытатели получили подбитыми, но ни 1 из них горелым никогда не был, так что это заявление ложное. Касательно же "расстрелянности" Пантеры, то это как минимум преувеличение, ведь перед 122 мм пушкой, лоб Пантеры обстреливался только 85 мм пушкой, было совершено лишь 6 выстрелов, 4 из которых попали в НЛД и лишь 2 выстрела попали в ВЛД, при том попали они в левый край лба корпуса, тогда как 122 мм снаряд прилетел где то в центр ВЛД, так что свалить все на то что 122 мм снаряд попал в ослабленное прошлыми попаданиями место не получиться, так как места попадания находятся далеко друг от друга и никак друг с другом не пересекаются. Окончательно же ваши слова разоблачаются тем фактом, что на испытания обстрелом отправили не одну а сразу 3 Пантеры, (Я даже нашел фотки 2-й Пантеры с тех самых испытаний, по которой 122 мм снарядами никогда не стреляли, но выстрелили 152 мм гаубицей warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/055/943/content/pantherdussr21-acf1aac7af1fdc796daafabc42246f1b.jpg ).
      Осталось лишь найти фотку 3-й Пантеры для полной картины, но даже без этого вывод достаточно очевиден, все ваши истории либо являются большим преувеличением, либо полной брехней. Конечно все может радикально измениться если вы предоставите мне документы того самого "правильного" обстрела целой Пантеры(или хотя бы просто его полное название), что бы я мог все перепроверить. заранее благодарю за потенциально конструктивный диалог, который может оказаться информативным для нас обоих.

    • @user-pb9kr9kh7m
      @user-pb9kr9kh7m 6 місяців тому

      ХХХ

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q 3 роки тому +1503

    Если в Пантеру попадает снаряд от ИС-2, мемуары уже писать не кому...

    • @vervolfus
      @vervolfus 3 роки тому +70

      Ну тут же не сказанно куда именно снаряд прилетел. Если в моторное отделение то пофиг экипажу. А вообще есть короткое документальное видео. Где пантеру американский танк пробивает в борт и причём именно в боевое отделение. И видно как из него два человека выпрыгивают. Для меня самого так и останется загадкой, как после такого выжить можно.Он же взывается после пробития.

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 3 роки тому +35

      @@vervolfus Ну так вы же сами сказали, смотря куда попадёт, и смотря, каким снарядом. Если подкалиберным, и не в боеукладку, тогда не взорвётся.
      Этим повезло

    • @vervolfus
      @vervolfus 3 роки тому +105

      @@vadimivanov7818 Знаете в детстве был такой случай. В 93-м в посёлке поставили памятник , ИСУ -152 ,на годовщину овобождения. Так вот туда можно было залезть через нижний люк. Залазили постоянно и можно было верхние открывать. Ну наши приятели залезли как то раз и задраились. А мы с братом вокруг крутимся. Тут братва по старше идёт, что у вас там спрашивают. Да вот те то залезли и нас не пускают. Щас говорит выкурим. Достаёт петарду , чиркает и через смотровую щель мехвода тут же кидает внутрь. Это видеть надо было, там такие два перца вылезли плачущие))). Потом рассказали об ощущениях)). Могу только предстаить слегка что бывает когда снаряд прилетит)). Какой бы не был , а мало не покажется.)

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 3 роки тому +12

      @@vervolfus Никогда не хотел быть танкистом. Пехота лучше 😁

    • @vervolfus
      @vervolfus 3 роки тому +48

      @@vadimivanov7818 А я вообще за мирную жизнь)!

  • @SibRedneck
    @SibRedneck 3 роки тому +344

    Тридцать килограмм сталиниума и взрывчатки в одном флаконе, это, блин, не "Молот Тора", а полный 3,14здец!

    • @kozak7973
      @kozak7973 3 роки тому +3

      300iq

    • @merryzion6125
      @merryzion6125 3 роки тому +9

      Хера с числом пи загнул

    • @SibRedneck
      @SibRedneck 3 роки тому

      @@merryzion6125 , ну, есть немного, да.

    • @OingBing
      @OingBing 3 роки тому

      "Трицдец"

    • @user-wj1jz2xe1c
      @user-wj1jz2xe1c 3 роки тому

      ВОТ ЭТО ШАЙТАН МОЛОТ ТОРА И ГИТЛЕРУ КАПУТ

  • @pilot__cemerka7639
    @pilot__cemerka7639 3 роки тому +192

    На кадрах машины ИС-1 и КВ-85 перепутаны местами, у КВ корпус с прямой лобовой бронеплитой, у ИС же получил новый корпус, с изогнутой бронеплитой. Просто заметочка, читающим комменты на пользу.

    • @user-lo1eu2tv8j
      @user-lo1eu2tv8j 3 роки тому +8

      Так ведь автор уточнил ,что текст может не совпадать с видеорядом. Перечитайте Дисклеймер

    • @andrewn3537
      @andrewn3537 3 роки тому +11

      ​@@user-lo1eu2tv8j зато зритель, который не в теме, будет думать ошибочно, что КВ-85 выглядел как ИС-1... ну-ну. видеоряд должен совпадать. Это все равно, что говрить о ракетном крейсере, а показывать катер с пулеметом. Тоже видеоряд не совпадает.

    • @Knifeslasherbeyondtheblood
      @Knifeslasherbeyondtheblood 3 роки тому +5

      Так он вообще сказал ИС- 85, а это КВ-85

    • @BamZoonis
      @BamZoonis 3 роки тому

      3.14зда

    • @user-uj4ts5eh3h
      @user-uj4ts5eh3h 3 роки тому

      Первый ИС как раз таки был с прямой бронеплитой, что в последствии не устроило конструкторов, а уже ИС-2 имел бронелист под углом. Так, на заметочку))

  • @TheMisterSpok
    @TheMisterSpok 3 роки тому +332

    Использование "русская/русские" вместо "советская/советские" таки режет слух.

    • @user-op7pp6xj2q
      @user-op7pp6xj2q 3 роки тому +22

      За пределами СеНеГе всё советское, русское. Младость.

    • @zhacsylikbisembaev3424
      @zhacsylikbisembaev3424 3 роки тому +3

      жириновский тоже руский звучит гордо

    • @diedeutschewochenschau5625
      @diedeutschewochenschau5625 3 роки тому +6

      Ну да , все русское закончилось в 1917 году)

    • @user-op7pp6xj2q
      @user-op7pp6xj2q 3 роки тому +4

      @@diedeutschewochenschau5625 Наверное во время цезарствования Херра Питера 1го.

    • @user-po2sw6iy6o
      @user-po2sw6iy6o 3 роки тому +10

      Ну почему же так жёстко? Действительно была Русская освободительная армия, которая достаточно эффективно уничтожала коммунистов. Все верно. В этой армии воевало более 2- миллионов Русских. Деды воевали....

  • @matuck176
    @matuck176 3 роки тому +50

    а я то думал, что июль всё же раньше чем октябрь))) пойду на календарь гляну.... может имелось ввиду октябрь 43 - го??)))

  • @saudinord2481
    @saudinord2481 3 роки тому +232

    Когда ролики снимают и озвучивают жертвы ЕГЭ)))

    • @zoomer8141
      @zoomer8141 3 роки тому

      Не понял,в смысле?

    • @user-hv1ru2ri2d
      @user-hv1ru2ri2d 3 роки тому +24

      @@zoomer8141 он хотел сказать, что не нужно лезть туда, в чем не разбираешься от слова совсем, и уж тем более, придумывать собственные истории и выдавать их за мемуары ветеранов. Автор видео весь видос несёт полнейшую ахинею. Я даже не буду придираться к тому, что он перепутал картинки и названия КВ 85 и иса 1. 1) После попадания каморного снаряда от 122 мм Д 25 т в пантере никто чисто физически выжить не мог, и, соответственно такой "мемуар" придумал сам автор а не "выживший" радист. 2) у пантеры была броневая перегородка между двигательным отсеком с самим двигателем и баками и боевым отделением. Если снаряд попал в лоб, то он мог только взорвать пантеру из-за детонации боеукладки. Двигатель задымиться никак не мог из-за той самой перегородки. 3) Автор говорит, что на тиграх воевать против исов лучше. Возможно, он имел ввиду королевских тигров, но я в этом сильно сомневаюсь. Скорее всего он имел ввиду обычный тигр 1. Пантера лучше тигра в этом плане во всем. Лучше броня во лбу ( но ее в счёт брать не будем, т к ни тигр, ни пантера не держит каморник от Иса 2 даже в лоб), лучше орудие, точнее, настильнее, выше бронепробитие, быстрее перезарядка, чем у тигра из-за меньшего веса снаряда. И да, автор сильно обосрался сказав, что ис 2 неуязвим для тигров и пантер. И тигр и пантера могли пробить Иса в башню (пусть не на всех дистанциях, но пробивали, а кто будет нести чушь про то, что ис может их расстрелять с 2 км, тот может идти фантазировать дальше, ибо ис потратит весь свой БК на пристрелку с такой дистанции и вряд ли попадет) и нлд. Неуязвимой частью Иса 2 было лишь влд. И я думаю это далеко не все косяки, а лишь самые заметные. И да, в 44 или 43 не помню, о каком годе идёт речь, Голливуд ещё не выпустил фильм про Тора и его молот:)

    • @santa7653
      @santa7653 3 роки тому +2

      @@zoomer8141 ты че

    • @user-hn3st1mj6k
      @user-hn3st1mj6k 3 роки тому +11

      @@user-hv1ru2ri2d про Тора ты немного приврал, это же скандинавский бог, о нем знали еще задолго до начала ВОв. А с остальным согласен, как-то бредово даже звучит, в 80 с небольшим миллиметров брони прилетело 122 счастье, там бы мокрого места не осталось.

    • @bespoleznyi9142
      @bespoleznyi9142 3 роки тому +4

      @@user-hv1ru2ri2d бл, пацан, ты походу в вар тандер или картошку переиграл 🤦 ты сам обделался по уши в своём комменте

  • @user-fu1xl1hv9q
    @user-fu1xl1hv9q Рік тому +1

    коротко и очень информативно (даже дошик десть не успел) ЛАЙК

  • @user-yx3mh3sh3r
    @user-yx3mh3sh3r 3 роки тому +12

    Основным вооружением ИС-2 являлась пушка Д-25Т калибра 121,92 мм. Орудие монтировалось на цапфах в башне и было полностью уравновешено. Однако в целом башня с орудием Д-25Т уравновешенной не являлась: её центр масс не располагался на геометрической оси вращения, что затрудняло её поворот при крене машины. Это негативное обстоятельство было следствием того факта, что башня проектировалась и была уравновешена для 85-мм пушки Д-5Т, которая была первоначальным вариантом вооружения танков ИС. Установка орудия Д-25Т с гораздо более длинным и массивным стволом нарушила расчётное распределение масс вокруг оси вращения башни. Пушка Д-25Т имела вертикальные углы наводки от −3° до +20°, при фиксированном положении башни она могла наводиться в небольшом секторе горизонтальной наводки (т. н. «ювелирная» наводка). Выстрел производился посредством электрического или ручного механического спуска.
    Боекомплект орудия составлял 28 выстрелов раздельного заряжания. Снаряды и метательные заряды к ним укладывались в башне и вдоль обоих бортов боевого отделения. По сравнению с широким ассортиментом боеприпасов 122-мм орудия А-19 - родоначальника пушки Д-25Т, боекомплект ИС-2 был существенно менее разнообразен. В его состав входили[6]:
    остроголовый бронебойно-трассирующий снаряд БР-471 массой 25 кг (масса взрывчатого вещества (тротил) - 156 г). тупоголовый бронебойный снаряд с баллистическим наконечником БР-471Б массой 25 кг (масса взрывчатого вещества (тротил) - ? г); разработан в 1944 году, но в войсках в массовых количествах появился в самой завершающей фазе войны - весна 1945 года. осколочно-фугасная пушечная граната ОФ-471 массой 25 кг (масса взрывчатого вещества - тротил или аммотол - 3 кг). Все виды снарядов выстреливались на полном заряде Ж-471, который сообщал им начальную скорость 792-800 м/с.

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e 3 місяці тому

      Ислам, как религия, предполагает экспансию, распространяемую на всю планету. Но если многобожников, не желающих отказываться от своих ложных культов, правоверные уничтожают, то христианам и евреям разрешается исповедовать свои заблуждения под властью Ислама.
      Иными словами, при всей своей агрессивности, мусульманин не дегуманизирует своего соперника полностью. Ишмаэль хочет вечно дразнить и унижать Ицхака, но в отличие от Амалека, он не стремится истребить избранника, не представляет Свет и Тьму в качестве непримиримых врагов.
      Как же случилась, что ненависть Ишмаэля к Израилю обогатилась ненавистью Амалека?
      Тому видятся две тесно связанные между собой причины. Первая заключается в том, что Ишмаэль отверг право Израиля на землю Кнаан, а вторая - в том, что при этом он вступил в открытый союз с Амалеком, перенял его дуалистическую доктрину.
      И устав ООП, и хартия ХАМАСа базируются на вере в то, что земля Кнаан является "территорией ислама" ("дар аль-ислам") и сионистское управление, таким образом, оказывается бунтом против Аллаха.
      Соответственно, резня учиненная "Нухбой" на юге Израиля, полностью соответствует исламским моральным стандартам и наполняет мусульманское сердца чувством гордости.
      И все же хамасовские мясники оказались не благочестивыми сынами Ишмаэля, а злокозненными потомками Амалека, память о которых уже стирается и будет стерта окончательно по "мюнхенской модели".
      Дело в том, что согласно Корану, Святая земля завещана евреям, как сказано: "О мой народ! Войди в Святую землю, которую Аллах назначил вам, и не обратись назад с позором". (Коран 5:21), или "И Мы после этого сказали сынам Израилевым: "Живите безопасно на земле (обетованной)" (Коран 17:104).
      Иорданский шейх Ахмад Адван не раз приводил эти и других цитаты в ходе своего визита в Израиль в 2014 году, а на своей странице Ф.Б. он в тот же период писал: "Я говорю для тех, кто искажает книгу их Господа - Коран: откуда вы взяли название Палестина, лжецы проклятые, когда Аллах уже назвал ее Святой землей и завещал ее детям Израиля до Судного дня. Не существует такого понятия в Коране, как "Палестина". Ваши притязания на землю Израиля есть ложь и представляют собой посягательство на Коран, на евреев и их земли. Поэтому вы ничего не добьетесь, и Аллах истощит вас и унизит, потому что Аллах является тем, кто будет защищать их (т. е. евреев)"
      Схожим образом высказывается римский шейх Абдул Хади Палацци. В подтверждение того, что согласно шариату, земля Израиля принадлежит еврейскому народу, шейх Палацци приводит высказывания крупнейших законоведов ислама: имама Абу Абдуллаха аль-Куртуби (1214-1273) и имама Тафсира ат-Табари (839-923), причем последний приходит к выводу, что завещанная сынам Израиля территория простирается от Евфрата до восточного берега Нила.
      В интервью газете Jewish Press, NY (04.03.2003) Палацци рассказал: "Когда в конце Первой мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хусейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки, заявил: "Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды".
      В Палестине антиеврейскую кампанию возглавил Амин аль-Хусейни (1897-1974). С именем этого человека связано перерождение традиционного монистского ислама в маниакальный дуалистический исламонацизм.
      .
      За эти три года от рук погромщиков погибли 350 евреев, и… 6000 арабов! Таким образом носителей веры в то, что "Аллах завещал Святую землю детям Израиля" среди палестинских арабов попросту не осталось.
      Полковник Фредерик Киш в 1938 году писал: "Я ничуть не сомневаюсь, что если бы муфтий не злоупотреблял своей огромной властью, а правительство не терпело бы его выходки в течение пятнадцати лет, то арабы и евреи уже давным-давно достигли бы взаимопонимания в контексте мандата".
      Годы Второй мировой войны аль-Хусейни провел в Берлине, где активно сотрудничал с нацистами, в частности занимался формированием мусульманской дивизии СС "Ханджар".
      Соратник Эйхмана, Дейтор Висельцени (Dieter Wisliceny) рассказывал: "Муфтий был одним из инициаторов систематического истребления европейских евреев и советовался в этом вопросе с Эйхманом и Гиммлером…Он был одним из лучших друзей Эйхмана и постоянно подстрекал его ускорить принятие мер по истреблению евреев. Я слышал, как муфтий рассказывал, что, сопровождаемый Эйхманом, он посетил инкогнито газовую камеру в Аушвице".
      Проф. Нисим Дана приводит курьезный случай: "я пользовался услугами одного мусульманского религиозного деятеля и привел ему несколько цитат из Корана, в которых Аллах ясно заявляет, что Землю Израиля он дает евреям. Я указал ему 7-8 таких цитат.
      Услышав это, он попросил меня показать ему Коран, в котором я нахожу такие тексты. Я принес ему Коран, он начал листать книгу. Когда я спросил, что он ищет, он ответил, что хочет узнать, где напечатали этот Коран. Я указал ему последнюю страницу, где указывалось, что книга напечатана в Мекке в Саудовской Аравии. После этого он сказал мне поразительную фразу, особенно учитывая, что речь идет о религиозном деятеле: "Я первый раз читаю эти стихи Корана".

  • @user-oh1eg4lo5h
    @user-oh1eg4lo5h 3 роки тому +216

    Не повторяйте в домашних условиях......не надо....

    • @user-db8qo4ge6p
      @user-db8qo4ge6p 3 роки тому +7

      А я повторю.....но только в танках

    • @user-jl7sw7of3m
      @user-jl7sw7of3m 3 роки тому

      L/.

    • @user-op7pp6xj2q
      @user-op7pp6xj2q 3 роки тому +6

      @@user-db8qo4ge6p Вся наша жизнь! ИГРА!!!!

    • @MihazzChe
      @MihazzChe 3 роки тому +2

      Ладно, го в лабораторных условиях....

    • @nikarador0667
      @nikarador0667 3 роки тому

      Шя как повтарю

  • @Roman_Kurhenko_Automuzey_76
    @Roman_Kurhenko_Automuzey_76 3 роки тому +13

    Низкий Поклон Вечная Память Русским Танкистам❗️❗️❗️

    • @pelmeshek5255
      @pelmeshek5255 2 роки тому +1

      Советским -_-

    • @kazakhstan6824
      @kazakhstan6824 2 роки тому

      Казахским

    • @user-mm3nh7mf2k
      @user-mm3nh7mf2k 2 роки тому +1

      австралийсим блин

    • @TERE630
      @TERE630 5 місяців тому

      Ну да одни русские воевали.

  • @din3575
    @din3575 3 роки тому +5

    Спасибо за труд познавательно

  • @neznayou3217
    @neznayou3217 3 роки тому +30

    На испытаниях снаряд ИС-2, с 1,5 км проходил Пантеру, в лоб почти насквозь, вынося двигатель вместе с задней броневой стенкой.

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому +7

      Детская байка...

    • @user-uv7cb8xr1e
      @user-uv7cb8xr1e 3 роки тому +3

      @@reddrn620 точно знаешь? А вот я уверен что ты понятия не имеешь что такое снаряд калибра 122 мм

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому +6

      ​@@user-uv7cb8xr1e ну и какие действия совершает каморный снаряд после пробития? :)

    • @bwa7183
      @bwa7183 Рік тому +1

      🤣😂😅 фантазии, фантазии.....У ИСа пушка, конечно, серьёзная, но так фантазировать- то зачем ?

    • @user-ow9ht6ss6p
      @user-ow9ht6ss6p Рік тому +1

      насквозь? у ИС 2 были каморные снаряды, которые взрывались внутри

  • @fogotennumber
    @fogotennumber 2 роки тому +13

    Никогда не забуду слова "нет смерти страшнее смерти танкистов от пожара" ужас что происходила там во время пожара

    • @KoteiHvostinin
      @KoteiHvostinin 2 роки тому +1

      Беляши в духовке.

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g Рік тому

      да вы шо? а когда по пехоте из огнемета шмаляют? или кишки выпустят это как? вы живой а ваши кишки у вас между ног в кучке..

    • @user-ow9ht6ss6p
      @user-ow9ht6ss6p Рік тому

      большая часть танкистов погибала от осколков каморных снарядов

    • @user-lc4kn3gq3g
      @user-lc4kn3gq3g Рік тому

      Не менее страшна смерть моряков-подводников.

  • @Kolomin1987
    @Kolomin1987 3 роки тому +11

    Очень красивая машина.

  • @user-yy3xt7cx4l
    @user-yy3xt7cx4l 3 роки тому

    Молодец вот ето красивий поступок и ролик ты товарищ и друг и синочик всё здесь спосибо что такие моменты и воопше о войне показеваеш супер ето нужен для наших поколеные спосибо тибе

  • @user-vl9vh2pd1o
    @user-vl9vh2pd1o 3 роки тому +3

    Молот Тора это всего лишь миф или легенда, а вот Молот Сталина в лице танка ИС это была реальность. Даже в даное время его пушка пробьет любой танк.

  • @voly333
    @voly333 2 роки тому +7

    Советские/// Танки/// Мощь///

    • @MEX979
      @MEX979 Рік тому

      Нет😊

  • @EnewixBR
    @EnewixBR 3 роки тому +36

    Фугас от кв 2 или су 152 на 100% разорвал бы пантеру👌

    • @neonwolffox727
      @neonwolffox727 3 роки тому +1

      В картоху наигрался?
      Не хрена подобного не будет с пантерой

    • @user-jo9ez3oi1o
      @user-jo9ez3oi1o 3 роки тому +7

      В картоху, походу, ты наигрался. При производстве пантеры уже не было Той стали. Так, что... Лови фугас.. Днище))

    • @user-jo9ez3oi1o
      @user-jo9ez3oi1o 3 роки тому

      @@neonwolffox727 нубло... Учи историю)))) лол

    • @neonwolffox727
      @neonwolffox727 3 роки тому

      @@user-jo9ez3oi1o во первых
      Кв 2 не побьёт пантеру
      Во вторых где пруфы
      Во третьих у пантеры хорошие углы наклона лобовой брони
      Во четвёртых пантера имеет хорошее оружие и кв она не под пустит и спокойно его унечтожит
      Тогда кв это братская магила

    • @leventovich
      @leventovich 2 роки тому +4

      @@user-jo9ez3oi1o ХАХ, кек, фугас в лоб не пробьет пантеру, он разорвется при столкновении, и походы реально ты наигрался вашу "картоху", игры это не реальность, реальность это не игры. Так что хотя бы изучи для начало бронетехнику ссовцев, а насчёт фугаса КВ-2 или ИСУ/СУ 152 пробивают только в днище танка, бок, двигатель, а при ударе в двигатель только пожар и будет.

  • @user-tm9rv3wu3h
    @user-tm9rv3wu3h 2 роки тому +8

    На ИС -2 действительно долго заряжалось орудие так как оно было раздельного заряжания вначале подавался снаряд а потом подавался взрыватель .Кроме того при заряжании орудие необходимо было наклонить вниз чтобы поднять казённик внутри башни иначе снаряд не проходил .Немцы знали об этом и если видели что ИС-2 опускает пушку понимали что выстрелить он сможет только через секунд 20-30.Скорострельность у ИС-2 была 2-3 выстрела в мин.

    • @user-sg1mh6mx9l
      @user-sg1mh6mx9l Рік тому

      Ну стоит отметить, что раздельное заряжание есть даже сейчас. И даже тренированные экипажи заряжают секунд по 15-20. Автомат заряжания, как в последствии оказался, довольно, экзотичной штукой. Это я так к слову.

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g Рік тому +2

      ну да если учесть что расстояние в 1.5 2 км до танка и он один в бой не ходит а в составе подразделения и при поддержки артиллерии то противнику делать то особо нечего было как рассматривать опускает пушку ис или нет..😂😂😂

    • @user-bo2cs5wh7b
      @user-bo2cs5wh7b 11 місяців тому +1

      Ты уверена в порядке заряжания; 1) снаряд, 2) взрыватель!!!?

  • @user-kn4gz1bt2u
    @user-kn4gz1bt2u 3 роки тому +6

    Если снаряд ИС 2 попадал даже в тигр ,то это был братской могилой,немецким танкистам было предписано с ИС2 в единоборство не всупать.

    • @user-wf8qo5hr1o
      @user-wf8qo5hr1o Рік тому

      Да, там по экипажу смотреть надо. Если будет опытный, у тигра будет шанс

    • @user-wf8qo5hr1o
      @user-wf8qo5hr1o Рік тому

      И у Пантеры тоже.

  • @user-ne2yq5pq6l
    @user-ne2yq5pq6l 3 роки тому +1

    Здравствуйте, спасибо вам большое за видео, очень интересно было.

  • @temuribntaraghaibarlas3847
    @temuribntaraghaibarlas3847 2 місяці тому +1

    У города Мемель 1944 г в одном из боев Пантера Г сожгла с дистанции 1000-1300 м три танка ИС-122...

  • @user-js2dt3er4v
    @user-js2dt3er4v 3 роки тому +264

    Без обид, но голос диктора, как у блаженного))

    • @user-fj3ro7rg8w
      @user-fj3ro7rg8w 3 роки тому +20

      Он просто по сей день не отошёл от контузии 😬

    • @user-js2dt3er4v
      @user-js2dt3er4v 3 роки тому +3

      @@HEHAPOKOM диктора))) т9 мать его

    • @leonidshtyvoloka2600
      @leonidshtyvoloka2600 3 роки тому +13

      Я тоже не выдержал слушать эти паскудные интонации, и отключаюсь на второй минуте.

    • @user-cf4zk5hi7r
      @user-cf4zk5hi7r 3 роки тому +4

      Спецом почитал комменты про голос автора.... ему спокойный ночи малыши озвучивать

    • @leonidshtyvoloka2600
      @leonidshtyvoloka2600 3 роки тому +2

      @@user-cf4zk5hi7r Онижеребята будут ржать, и вообще не захотят спать.

  • @user-dr1gx1ls5t
    @user-dr1gx1ls5t 3 роки тому +11

    Молодец , от души отличное видео !

  • @doktormmmm3478
    @doktormmmm3478 3 роки тому

    Спасибо за интересный ролик!

  • @kinofilmstv6696
    @kinofilmstv6696 2 роки тому

    С удовольствием посмотрел 👌👌👌

  • @user-gv1bm1uz9s
    @user-gv1bm1uz9s 3 роки тому +9

    после выстрела су 85 в тигр, башня сдвигалась с погона и клинило, после су 100 башню срывала мало кто мог выжить, после ис 2 задняя часть башни отлетала не успев слететь с погона, после су 152 по навесной и попадания, танк разрывала на куски и рядом пехота погибала от кусков разлетающего тигра!

    • @bezgene9166
      @bezgene9166 3 роки тому +3

      Слишком уж преувеличено, если судить по фотографиям то я бы такого не сказал.

    • @user-ww8vn7pr7z
      @user-ww8vn7pr7z 2 роки тому +2

      Чё то ты пистишь мил человек !
      Нечего там тигры не разрывало, мля.

    • @30oooo33
      @30oooo33 2 роки тому +3

      @@bezgene9166 попадание 152мм снаряда из эМЛки гарантировано полностью разрушал pz1, 2,3,4 и частично в зависимости куда попадёт пантеру, тигр и КТ.
      В ВЛД пантеры- получала огромную дыру и т д. В башню -полное её разрушение. В инете есть фото, поищи
      С тигром аналогично, огромная дыра, трупы, сорванные башни и т д.

    • @30oooo33
      @30oooo33 2 роки тому +2

      @@user-ww8vn7pr7z если в башню прилетит 46кг со скоростью 600м/с , то башня тигра гарантировано слетает с погона, трупы, а если в корпус то огромная дыра, трупы.
      Даже если чудом не пробовал броню, то экипаж в лучшем случае еле живые потому что удар с такой кинетикой убивал экипаж + осколки отколотой брони изнутри поражают экипаж

    • @user-ww8vn7pr7z
      @user-ww8vn7pr7z 2 роки тому +1

      @@30oooo33 слушай, а ты думаешь 152 мм гаубица реально попадает по танку ???
      Я, читал про стрельбу 122 мм гаубичным орудием с 500 метров по тигру, они не могли на полигоне пять раз попасть !!!
      По моему рассказы о Зверобоях это больше писдешь советской пропаганды.
      Ты, голову включи !
      Каким образом неповоротливая гаубица должна крушить танки, в реальном бою !!!
      Тебе самому не кажется что это по большому счёту писдешь !

  • @romangr3895
    @romangr3895 2 роки тому +20

    Очень сомнительно что бедный Ёрден выжил после попадания 122мм снаряда.

    • @TornadoBlum
      @TornadoBlum Рік тому

      Мог и выжить, на войне всякое бывает

    • @wars7785
      @wars7785 Рік тому

      Всё может быть

  • @user-he8ei8hl5e
    @user-he8ei8hl5e 2 роки тому

    Обалдеть этот ролик перевернул мою жизнь

  • @world_jeckteam2070
    @world_jeckteam2070 3 роки тому +1

    За музыку из Трансформеров и тематику 2 Мировой ставлю тройной лайк!) А я пошёл смотреть трансформеры блин)

  • @user-vb2wi1mu7c
    @user-vb2wi1mu7c 3 роки тому +86

    Советский танк! А всё что после 91 года называйте как хотите..

    • @user-jv7yx6nf6g
      @user-jv7yx6nf6g 3 роки тому +1

      Танк советской России - а в других республиках СССР советская Россия строила институты и заводы и перенесли производство как завод антонова и Антонов был русским из Москвы и кошкин и морозов были русские а танки СССР ещё из царской России прототипы начали разрабатывать а в серию французский танк рено пустили Ленин купил .

    • @user-vb2wi1mu7c
      @user-vb2wi1mu7c 3 роки тому +15

      @@user-jv7yx6nf6g Не спорю.. Но ресурсы твоя советская Россия брала не в пределах московского кольца. Поэтому если сталь пришла из за Урала или хром из степей Казахстана то думаю танк все таки больше советский чем из советской России))

    • @_Sergey_M
      @_Sergey_M 3 роки тому +2

      @@user-vb2wi1mu7c Извните, но немцы всех Маратов из Казахстана, Зурабов из Грузии и.т.д. называли Русским Иваном. Также весь мир называл Россией все республики союза.

    • @user-vb2wi1mu7c
      @user-vb2wi1mu7c 3 роки тому +4

      @@_Sergey_M Глупый был немец... Русский Иван не помнит добро.. Зря нас всех так назвали 🤷‍♂️
      Теперь мы знаем кто наш сосед))

    • @user-vb2wi1mu7c
      @user-vb2wi1mu7c 3 роки тому +6

      @@_Sergey_M Сейчас Россия больше похожа на фашисткую Италию или Германию во время второй мировой. Спасибо нашим делам батырам за вклад в победу! И хорошо что они уже не видят во что превратилась Россия сейчас. И да... Называйте как хотите танки.. Нам по барабану.

  • @user-bd7rq6yb9i
    @user-bd7rq6yb9i Рік тому +3

    ИС-2 - лучший тяжёлый танк Второй Мировой войны! Слава советским конструкторам, инженерам, рабочим и всему Советскому народу, создававшими такие шедевры!👏✊👍❗🌝

    • @Nikit178
      @Nikit178 7 місяців тому

      Я тебя конечно разочарую (а может и нет😁), но лучшим тяжелым танком был ИС-3 который был принят на вооружение во время второй мировой войны, и первые 25 машин серии были сданы еще в конце апреля 1945 года. Жаль что не участвовал в боях

  • @user-hm1dm5kk1b
    @user-hm1dm5kk1b 3 роки тому

    СПС бро за видео

  • @itsatrap1928
    @itsatrap1928 3 роки тому +1

    Наконец-то, так долго ждал от вас видел

  • @sn1f1x50
    @sn1f1x50 3 роки тому +3

    Вот что такое СССР я хочу туда😭😭😭😭

    • @iuriegaliuc182
      @iuriegaliuc182 Рік тому

      иди далбаеб в свой гнилой СССР. Вообще то он уже есть в Рашистане. Вафлидрочеры по совку .))))

  • @user-xi4bd8yh3w
    @user-xi4bd8yh3w 3 роки тому +12

    Советская сила

  • @user-kq3jp7qf9k
    @user-kq3jp7qf9k 3 роки тому +2

    Почитал коменты, нормальный голос у автора.

  • @b_u_l_d_o_g_e_r_3741
    @b_u_l_d_o_g_e_r_3741 2 роки тому

    спс за инфу

  • @bwa7183
    @bwa7183 Рік тому +3

    Не было ИС-85. Был КВ- 85.

  • @user-ul4qp5cp3d
    @user-ul4qp5cp3d 3 роки тому +42

    все здравомыслящие осенью 44 со всех сторон понимали что Германии хана.

    • @user-xq3hp2wd5z
      @user-xq3hp2wd5z 3 роки тому +3

      Не все так просто.. В 41 году так же некоторые думали про Москву , но голову не склонили наши деды. Со стороны врага было то же самое

    • @juradolgov5053
      @juradolgov5053 3 роки тому +2

      @@user-xq3hp2wd5z разочарую уже в 42г вопрос стоял о пре4ращении войны ( о мирном договоре разграничение по фактическим нахождению войск) инициатор германия .Вся армия германии на восточном фронте стали строить активно фортификационные укр5пления .Курская дуга показала кто одержит победу ( германия потеряла большое количество бронитехнике и военной техники что было связана с танковыми частями( тягочи,арттягочи,бензавозы машины тех.помощи).То5сть уже не могла проводить глубокие массивные наступления .

    • @user-ij1yu9wu5v
      @user-ij1yu9wu5v 3 роки тому +2

      @@juradolgov5053 разочарую еще больше. Блицкриг провалился под Москвой зимой 1941-го. Иные стратегии привести к победе фашистов не могли от слова "совсем".

    • @juradolgov5053
      @juradolgov5053 3 роки тому

      @@user-ij1yu9wu5v напомните окончание сражения под Москвой?И выходит что планы немцы стали верстать начале 42г.

    • @user-ew6rq4yf1d
      @user-ew6rq4yf1d 3 роки тому

      @@juradolgov5053 разочарую в 42г немцы рвали советов а в 43г уже нет и тогда была курская битва.историк хренов

  • @STALKER-cl2vu
    @STALKER-cl2vu 3 роки тому

    Крутое видео

  • @mehanik7452
    @mehanik7452 3 роки тому +1

    Оставляю хороший комментарий

  • @sharov368
    @sharov368 3 роки тому +16

    Музыка из Трансформеров 3 😇

  • @argentume
    @argentume 2 роки тому +10

    "В НАШ ТАНК ПОПАЛ МОЛАТ ТОРА"
    А советскими танками управлял Тони Старк

    • @user-ub4lj6ub6o
      @user-ub4lj6ub6o 2 роки тому +2

      Блят причём тут Марвел?

    • @argentume
      @argentume 2 роки тому

      @@user-ub4lj6ub6o Спросим у автора

    • @haljordanwithm6077
      @haljordanwithm6077 2 роки тому +2

      ТОР это Скандинавский бог, который появился *раньше до всех ваших Марвел.* Немцы подрожали Скандинавский мифологии.

  • @user-fh7sp3pj8l
    @user-fh7sp3pj8l Рік тому +2

    Танк прекрасно себя показал из засад на дальних дистанциях и при штурме укреплений всёже 122 мм.

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 3 роки тому +2

    В инструкции танкистам немецких дивизий типа Викинг и Дас Райх было строго предписано, с ИСами в лобовую дуэль не вступать, стараться бить в борта и наверняка. Подбивали, бывало. Но если экипаж ИСа до приближения 1 км не замечал немцев, то уже лобовой выстрел мог вывести ИС из строя или пробить, поражали.

  • @mr.godzilla7725
    @mr.godzilla7725 3 роки тому +7

    Спасибо за видио! Было очень интересно!!!

  • @channel12210
    @channel12210 3 роки тому +5

    Для тех , кого контузило снарядом ИС-2. Тор - это герой из скандинавско-немецкой мифологии , а не из фильмов про мстителей.

  • @user-ow1hv6nh5v
    @user-ow1hv6nh5v 3 роки тому

    Нормальное видео!

  • @Bebrick_okda
    @Bebrick_okda Рік тому +1

    Мне понравилось!

  • @user-yl9ur3rb9c
    @user-yl9ur3rb9c 3 роки тому +2

    сбасибо

  • @user-fk7hp9eh5x
    @user-fk7hp9eh5x 3 роки тому +3

    С днем победы

  • @shock_shelby
    @shock_shelby 3 роки тому +10

    Интересно, откуда источник, где автор взял эти мемуары немца?
    Выдумал? Или источник есть?

    • @destrike3561
      @destrike3561 3 роки тому +1

      Ну я думаю,что выдумал,после попадания 122 мм каморника в лоб пантеры,или в борт выжить не возможно,если только в моторный отсек,но автор не сказал,куда было пробитие.
      Вряд ли какой-то ИС-2 залез в тыл пантере,учитывая,что там целый батальон,тем более,как говориться позже там были ещё противотанковые расчеты,крч много не состыковок,видно,что автор везде делает ошибки,скорее всего пиздит

  • @user-yo1im6vr9n
    @user-yo1im6vr9n 3 роки тому

    Супер танк играю на таком!!!

  • @cinon6777
    @cinon6777 3 роки тому +1

    Не русские а СССР, тут нет заслуги только русских, войну выйграли все народы состоявшие в СССР

  • @MsAndronK
    @MsAndronK 3 роки тому +78

    ИС изначально не строился как танк против танка, это был танк прорыва и это разумнее.

    • @georgydemavrin6792
      @georgydemavrin6792 3 роки тому +8

      Танки вообще не предназначены против танков....

    • @XXX00815
      @XXX00815 3 роки тому +4

      @@georgydemavrin6792 скажи это Panzerkampfwagen VI с 88мм зенитной пушкой или Sherman Firefly с 17-ти фунтовкой

    • @georgydemavrin6792
      @georgydemavrin6792 3 роки тому +2

      @@XXX00815 это танки? Панзеркампфаген разве не противотанковое орудие?

    • @XXX00815
      @XXX00815 3 роки тому +1

      @@georgydemavrin6792 пз 6 это тот же тигр с противотанковой пушкой. Шерман американский танк британской поделки. Бриты вставили 17 фунтовую пушку на базе шермана , чтобы поражать те же тигры. Это первое , что всплывает в голове касательно тезиса - Танк против Танка

    • @georgydemavrin6792
      @georgydemavrin6792 3 роки тому

      @@XXX00815 могу предположить, что это еденичные случаи. Я же говорил про вообще (большинство)

  • @sergeyaristotle5612
    @sergeyaristotle5612 3 роки тому +16

    Попадание в танк снаряда от ИС-2 так же редко и уникально,как попадание в него молнии, учитывая оптику, калибр искорострельность Ис-2. Поэтому воспоминания заслуживают внимания.

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому

      Если слепой дрыщь, то причем тут оптика, клб и скорострельность?

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g Рік тому

      еще один оракул..😂😂😂 знаток.. Только вот тупые немцы так не считали.. и старались уклонится от боя с ис2 чему есть документы кстати опубликованные в ютубе .в них не рекомендовалось при появлении на участке фронта ис2 вступать с ними в открытый бой. а то что на исах была плохая оптика 😂😂😂😂 редкая бредятина...

    • @sergeyaristotle5612
      @sergeyaristotle5612 Рік тому +1

      @@user-qv5ch3uv7g ИС-2 отличился для проламывания бетонных колпаков дзотов. Спешить не надо было при этом. Но не в танковых боях. Пантеры подбивали ИС. Есть хроника.

    • @user-gv5yr6ms5d
      @user-gv5yr6ms5d Рік тому +1

      @@sergeyaristotle5612 в бою скорострельность любого танка редко превышает 2-4 выстрела. Допускают детскую ошибку, сравнивая техническую скорострельность Тигров/Пантер с боевой у ИСа. Обследование подбитых ИС-2 в 1944 г. показало, что 80% пробоин приходится на 88-мм снаряды и только 14% - на 75мм (не только пантеры). Т.е. роль Пантер в борьбе с ИСами была малозначимой. Прилеты снарядов от ИСов описаны во всех мемуарах танкистов, воевавших в 44-45 гг.Читай "Следы Тигра" или воспоминания Отто Кариуса.

    • @sergeyaristotle5612
      @sergeyaristotle5612 Рік тому +2

      @@user-gv5yr6ms5d Пушка Пантеры лучше пробивала, а лобовая броня лучше защищала, чем у Тигра.
      Кариус уважительно отзывался об ИС-2, но не упоминал никакие пробития от него!

  • @Izya-Kats
    @Izya-Kats 3 роки тому +1

    Большое спасибо!

  • @volchonok2764
    @volchonok2764 3 роки тому

    Подскажите из какого фильма музыка ближе к концу видео. Не могу вспомнить.

  • @Max_Hamman_
    @Max_Hamman_ 3 роки тому +176

    Йордан наверно долго потом стирал штаны свои 😁

    • @lllVoronlll
      @lllVoronlll 3 роки тому +1

      Тупой росийский юмор. Немцы прошивали наши танки чуть-ли не на сквозь, башни отлетали на десятки метров. Но свои танки делали хорошо, не сладко пришлось нашим дедам, что и подтверждает разказчик. Стирал он штаны до конца войны и после неё, ну конечно молот Тора, сидеть в танке и выжить после любого попадания это и громко и стрёмно.

    • @Max_Hamman_
      @Max_Hamman_ 3 роки тому

      @@lllVoronlll глупости не говори, немцы боялись т 34 я уже не говорю про ис 2

    • @lllVoronlll
      @lllVoronlll 3 роки тому +1

      @@Max_Hamman_ знаток блин, тигр, ложил наши танки по 10-20 шт .

    • @lllVoronlll
      @lllVoronlll 3 роки тому

      @@Max_Hamman_ учи мат часть. И мимуары немца тому доказательства

    • @Max_Hamman_
      @Max_Hamman_ 3 роки тому +1

      @@lllVoronlll мат часть тут причем😅 мемуары немцев там очень много преувеличений, тигр да доминировал на полях сражений до 1944 года так как т34 были не достаточно модифицированы с километра они не пробивали тигра или пантеру поэтому приходилось сближаться до 500-600 метров вот и вся разница, а т 35-85 уже давал кошкам прикурить не говоря про ис 2 который был кошмаром для танков вермахта был приказ не вступать в лобовую с танками ис 2 и т 34-85 вот так вот🙂

  • @user-ds8zo8rk8p
    @user-ds8zo8rk8p 3 роки тому +3

    0:55 вместо Ис-1 ты поставил КВ-85

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 3 роки тому

    Выражение "поставить на кто-то или на чём-то крест" пошло отсюда, если перекрестье прицела поставлено, то можно было сказать, что с ним покончено, если прицел не точный, всё равно крупный калибр исправит погрешность. Под Сандомиром Кёнигс-Тигры издали сперва приняли за Пантеры и не встревожились, но и с дистанции 2 км ИС-2 мог поражать даже их, попадание в борта- пробитие, в лоб- много впечатлений и встряска мировоззрения, с поломкой трансмиссии и разбитым приборами, лампы в рации и освещения внутри(спиральные лампы гасли), оптика и выроненный снаряд из рук заряжающего при взрыве снаружи.

  • @Sasha-nu1zn
    @Sasha-nu1zn 3 роки тому

    Я конечно ХЗ, но на досуге прочёл такую штуку как Руководство службы танка ИС. Обратил внимание на расход масла, на дальность связи, на обзор. Интересно.

  • @Bjorn-A-Ogbi
    @Bjorn-A-Ogbi 3 роки тому +10

    На самом деле, молот Сворога по его пантере попал.

  • @user-wy7iy2xh2m
    @user-wy7iy2xh2m 3 роки тому +3

    И не русские, а СССР.

    • @gavreil_vox
      @gavreil_vox 3 роки тому

      В ссср не русские люди были?

    • @nigga8338
      @nigga8338 3 роки тому

      В СССР многие нации были

  • @alex_viatkin
    @alex_viatkin 3 роки тому

    Хороший комментарий.

  • @greypdp3974
    @greypdp3974 3 роки тому +2

    Рассказтоким голосом и манерой как о втором пришествии мессии :)))

    • @leonidshtyvoloka2600
      @leonidshtyvoloka2600 3 роки тому

      Таким голосом в сортире уличном кричать: "Занято!".

  • @snap6461
    @snap6461 3 роки тому +30

    Советские танкисты бросили тяжёлый танк нового поколения , который был подбит , но не сгорел ?! Они не могли так поступить , значит этот рассказ сказка .

    • @curseddog8363
      @curseddog8363 3 роки тому +6

      SNAP Если по различным причинам танк не мог вести огонь (немцы смогли подойти и осмотреть танк), то оставаться в танке не лучше решение.
      UPD. Полагаю, что советская контратака была проведена с целью не допустить захвата ИС 2.

    • @Alexey_Klippenstein
      @Alexey_Klippenstein 3 роки тому +6

      @@curseddog8363 тоже часто встречал в мемуарах, как танкисты покидали машину, а потом надеялись, что она сгорит, потому что иначе трибунал.

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому +5

      Если машина поражена, то экипаж выпрыгивал из машины. Если не сгорела, то должны были вернуться и продолжать бой. Остальное, по ситуации. Никто слепо не покидал машину. И никто слепо не приговаривал к трибуналу.

    • @Alexey_Klippenstein
      @Alexey_Klippenstein 3 роки тому +1

      @@reddrn620 всякое бывало. Почитайте мемуары. Вот вдарило, все быстро провыпригивали, а машина целая, пока разобрались атака провалена. Кто крайним будет?

    • @user-eh7sw5ts8y
      @user-eh7sw5ts8y 3 роки тому +5

      Жить захочешь бросишь металлолом этот,люди то разные

  • @dinos9441
    @dinos9441 3 роки тому +6

    на 0:36 на стволе 3 звезды, что-то напоминает)

    • @user-zb2nb3kk8k
      @user-zb2nb3kk8k 3 роки тому +3

      пацан третью отметку взял)рад за него

    • @dinos9441
      @dinos9441 3 роки тому +1

      @@user-zb2nb3kk8k ага, с читами

    • @user-zb2nb3kk8k
      @user-zb2nb3kk8k 3 роки тому +2

      @@dinos9441 сто пудов он с аимом и тундрой играл)

    • @dinos9441
      @dinos9441 3 роки тому +1

      да уж, в те далекие времена еще можно было нагибать, а теперь разрабы совсем гайки закрутили)

    • @user-zb2nb3kk8k
      @user-zb2nb3kk8k 3 роки тому +1

      @@dinos9441 да ты прав,разработчики совсем игру засрали вот я недавно кормой на т44 танканул ягу 10 лвл у которой пробой там за 300 мм а на голде вообще вроде бы 400

  • @user-sr3ef1se3z
    @user-sr3ef1se3z 3 роки тому

    Уважаю

  • @user-pg7nq1sn2s
    @user-pg7nq1sn2s 2 роки тому

    Смотрел без звука , советую !!!

  • @user-ts7zx1xf1f
    @user-ts7zx1xf1f 3 роки тому +21

    Вопрос: Как после попадания 122 мм советского каморника, весом 25 кг и с 200 г взрывчатки экипаж жив остался?

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 3 роки тому +4

      Наверное, Локи вмешался 🤣

    • @88BaCbOk88
      @88BaCbOk88 3 роки тому +1

      поджег баки и не задел боеукладку, самому подумать не дано?

    • @tommi_1426
      @tommi_1426 3 роки тому +2

      Вроде как сказал он вылез с "частью" экипажа, кому то значит повезло меньше.

    • @user-tz9ib8dd6o
      @user-tz9ib8dd6o 3 роки тому

      У пантер спереди стоит трансмиссионная группа

    • @user-ts7zx1xf1f
      @user-ts7zx1xf1f 3 роки тому +8

      Ребят! Вы хоть слышите себя? В гранате ф-1 60 г тротила, вы её в танке взорвите, никого живых не будет. а теперь возьмём простейший выстрел ИС-2 БР-471 156 г в тротиловом эквиваленте. Отмазки аля трансмиссия спереди не прокатят. 25 кг летящие со скоростью 700-800 м/с просто в давят эту трансмиссию в корму танка пока взведённый каморник не взорвётся. А отмазки про попал в двигатель - в пантеру сажали не новичков, а ветеранов с опытом боёв, такие борт не подставят. Наигрались в танчики эксперты блин.

  • @sergeym8554
    @sergeym8554 3 роки тому +5

    Дослушал до момента где сказано, что броня ИСа спокойно держала крупный калибр. И выключил ролик. Читайте отчёты о повреждениях ИСов наших инженеров.

    • @engmech9375
      @engmech9375 3 роки тому +3

      Броня ИСа в морде и 8.8 не держала с 1500м, об 128мм и говорить смешно. Вообще автор ролика похоже начитался "Комсомольской правды". Я тоже до половины даже не досмотрел, чушь какая-то. Сами же немцы говорили что при попадании по ним из 122мм фугаса (ими стреляли потому что ББ не пробивало Тигры дальше 800м, а Пантеры так и вовсе только с 600м поражались в лоб), то контузия одного (редко двух) членов экипажа наступала в одном случае из 10. Для поражения оборудования (ходовой, башни, прицелов) нужно было прямое по нему попадание что в случае с косостью пушки ИСа Д25Т первых образцов было практически нереально что то там выцелить, тем более по движущейся цели. .

    • @user-zi6qs6eb7w
      @user-zi6qs6eb7w 3 роки тому +2

      @@engmech9375 Ну и обалденную ты херню написал!!!!!

    • @engmech9375
      @engmech9375 3 роки тому +5

      @@user-zi6qs6eb7w Обалденная херня это в твоей голове. Написал так как написано в артиллерийских таблицах стрельбы. Выстрел Исовской пушки Д25Т (по сути переделанной пехотной А19) БР471, а других у наших танкистов не было, пробивал по стандарту (1000м дистанции, 30 угол встречи) всего 105мм тестовой брони. Для сравнения :выстрел пушки Тигра1 PzGr 43 обладал в полтора раза больше пробитием. А про говеную броню ИСов помоему даже дети знают из компьютерных стрелялок. По прочности к пробитию 120мм его дрянной литой гомогенной брони соответствовало всего ... 75-80мм гетерогенной катаной хромникельмолибденванадиевой броневой стали Тигра. Другое дело что качество этой брони в период войны хромало и у СССР и у немцев. Что касается попадания по танку фугаса - можешь спросить танкистов кто это пережил вполне нормально сидя в современном танке. Можешь найти статистику или рассказы ветеранов, того же Кариуса интервью. А что бы в твою голову не ссали разные безмозглые малолетние студенты как автор этого ролика просто закончи военное училище. Там тебе все разжуют и про броню и про выстрелы.

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q 3 роки тому +1

      @@engmech9375 вы очень ошибаетесь! Как раз лоб ИСа со спрямленным носом держал со 100 метров удар 8,8... Это башню и борт можно было пробить с 600-800 метров... Но вот удар болванки ИСа Тигр прошивал в лоб примерно на 1500 метров,а Пантеру за 2000 метров! Даже Фердинанд не держал удар ИСа ближе одного километра! Ибо проницаемость болванки 122 мм свыше 200 мм до одного километра. А на 2000 метров прошивало 130-140 мм!

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q 3 роки тому +2

      @@engmech9375 херню не пиши! Даже 85 мм пушка Т-34 на один километр прошивала лоб Тигра! А с 50 метров прошивала и Фердинанд в лоб! В Кубинке стреляли по корпусам тигров и пантер из разных орудий. Д-25 с 1500 метров прошивала в лоб пантеру навылет! Вырывало кормовой лист и выкидывало двигатель!

  • @user-qr2gp1oo5g
    @user-qr2gp1oo5g 3 роки тому +2

    Нормальный голос!!!)))

  • @user-th2xt2yi2q
    @user-th2xt2yi2q 3 роки тому

    Что за канал , впервые в рекомендации что-то годное попало

  • @user-lj4zk6fc4u
    @user-lj4zk6fc4u 3 роки тому +4

    Ис - 2 это сила того времени 💪🇷🇺

    • @dmitrijfilippov320
      @dmitrijfilippov320 3 роки тому

      Ис 3 тоже

    • @Denik-tt9bz
      @Denik-tt9bz 3 роки тому

      При чем тут русский флаг?

    • @Denik-tt9bz
      @Denik-tt9bz 3 роки тому

      @@dmitrijfilippov320 ис 3 это уже пост военное

    • @dmitrijfilippov320
      @dmitrijfilippov320 3 роки тому

      @@Denik-tt9bz и чё он был самый лучший танк своего времени

  • @user-eq3ep7gv4t
    @user-eq3ep7gv4t 3 роки тому +35

    Это не ИС 8 5 а Кв 85

    • @Thogruk
      @Thogruk 3 роки тому

      Это ис-1, с пушкой 85мм

    • @Met4c0re
      @Met4c0re 3 роки тому

      @@Thogruk там машины перепутаны местами, та что с прямой лобовой деталью - кв85 а с закруглённый - ис1

    • @Thogruk
      @Thogruk 3 роки тому

      @@Met4c0re ис1=ис85. кв1 там нет, у кв1 башня квадратная, а тут круглая, да с башенкой командира. Возьми и загугли

    • @Met4c0re
      @Met4c0re 3 роки тому

      @@Thogruk у кв 85 круглая башня, как и у ис 1, но у кв 85 прямая лобовая деталь.

    • @Met4c0re
      @Met4c0re 3 роки тому

      @@Thogruk загуглить тут надо тебе.

  • @captainobvious1137
    @captainobvious1137 2 роки тому

    Как русско-татаро-украинско-польско-еврей рождённый в СССР, скажу что в 1941-1945 годах армию Германии и прислуживающих им румын, итальянцев, и прочих венгров - победили советские войска и советские люди. Советский человек - это больше чем просто грузин, русский, туркмен,... Он своей национальности и не стыдится этого. Потому что первая книга которую открывал школьник в СССР - это был букварь. На его обратной стороне обложки - были нарисованы дети всех народов СССР, одетые в свои национальные одежды. От этого в душу шла доброта, одобрение, интерес и принятие культуры другого народа. Между республиками были налажены культурно-экономические связи. Когда, например, инженеры со всего СССР построили в Узбекистане системы орошения полей, заводы по производству сельскохозяйственной техники - урожайность возросла, а трудоёмкость упала. Отреставрировали красоты Бухары и Самарканда. Сейчас про такие города мало кто знает. И солдатские бушлаты защитников СССР были пошиты из узбекского хлопка. Это сейчас, у нас в магазинах полотенца из Пакистана.
    Вобщем, между народами было взаимо-уважение и поддержка. Когда в Армении, в городе Спитак, произошло землетрясение, то это была трагедия для каждого жителя СССР. Все поехали рассчищать завалы и искать людей. В те времена, кстати, начинается история Шойгу) он взял кирку и лопату и тоже пошёл доставать людей из завалов - так возникло МЧС))) (министерство по чрезвычайным ситуациям).
    СССР развалили прохвосты и подлецы, которые пробрались к власти, на плечах революционно натроенных глупцов. Как сейчас лозунги - нам не нужна стабильность, спокойствие - хотим перемен, как пел Цой. Вот и пришли перемены. Все бывшие республики СССР, в 90-е захлестнула волна безработицы, алкоголизма, наркомафии, бандитизма, рекета,... В каждой бывшей республике это решали по-своему.
    Но, надо сказать, так как сейчас живут в России, в 90-е могло восприниматься лишь как несбыточная мечта.

  • @user-kr6zl4wf8i
    @user-kr6zl4wf8i 3 роки тому

    Красавец

  • @user-ut2yj3sx1n
    @user-ut2yj3sx1n 3 роки тому +4

    Ис 2 был не очень силён в боях против танков, сказывалась плохая скорострельность. А вот при штурме укреплений ему цены не было.

    • @_grust_soxru_2597
      @_grust_soxru_2597 2 роки тому

      Ты что на иосифа Сталина?)

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g Рік тому

      а это и не его задача была.. с танками немцев боролись артеллеристы пто.. но при встрече ис мог за себя постоять как и самоходки ису 122 и 152.. так что борьба с танками это второстепенная задача исов. в отличии от немцких тигров и пантер где во главу ставилось борьба с танками а не поддержка пехоты.

  • @user-qh3dd9vr2c
    @user-qh3dd9vr2c 3 роки тому +6

    Ролик хороший, но над интонацией голоса надо поработать. И зачем в ролике кадры из русской сказки (Т34)?

  • @orujie_0959
    @orujie_0959 3 роки тому +1

    Если собрать все эти истории и упорядочить по датам и географии то получится что немцы ещё с 21 июня понесли очень большие потери и убегали на ходу строча мемуары как их поимели и в хвост и в гриву.

  • @user-dp1pp8vg2z
    @user-dp1pp8vg2z 3 роки тому +2

    Даже если о коло,чным из ис попасть в тигр то экипаж тигра контузило

  • @user-di3ej9dg3j
    @user-di3ej9dg3j 3 роки тому +6

    тигр тоже был иалоподвижен как и ис 2 их преимущество в броне это танки прорыва для борьбы с тигром у нас была САУ-152(зверобой) которая при попадании в башня срывала ее нахрен

    • @user-ey2wd8yl6y
      @user-ey2wd8yl6y 3 роки тому +1

      Во-первых зверобоями называли СУ-152 и ИСУ-152. САУ - это их классификация.
      Во-вторых, как раз таки это они не были заточены на бой с танками противника, так как являлись штурмовыми орудиями для уничтожения долговременных укреплений. Что, конечно, не мешало им вести огонь по танкам, не спорю. Но это была не их задача. Истребителями танков по таковой классификации были такие машины как СУ-85, и куда более страшная и могучая СУ-100.
      В-третьих, ни один снаряд не может снести башню с погона, что ИСам тоже любят приписывать. Это байки, раскрученные в рунете хрен знает кем. Третий закон Ньютона в помощь: Сила действия равна силе противодействия, то бишь если энергия снаряда может снести тигру башню, то и энергия отдачи должна делать то же самое с башней ИСа.
      Орудийную башню могло сорвать только от детонации боекомплекта при попадании снаряда, что со стороны и могло показаться «отрывом башни с погона». Отсюда и пошли эти рассказы.
      И на счёт ИСа. Если бы никто не рассчитывал на его бои против танков, то тогда откуда у него в боекомплекте всегда были бронебойные тупоголовые снаряды?

    • @punkrocketsofficial8566
      @punkrocketsofficial8566 3 роки тому

      @@user-ey2wd8yl6y однако, по поводу срыва башни с погона - такое возможно. При обстреле черчилей ягдтигром 128-мм снаряд срывал башни, слегка сдвигая их с погона (фотографии есть). Почему не сносит башню стреляющему? Всё просто. Второй закон ньютона. Сила отдачи стреляющего танка меньше чем сила, с которой снаряд воздействует на башню танка в который выстрелили, потому что время воздействия снаряда на башню противника на 2-4 порядка меньше, чем время отката орудия, и именно на всём протяжении времени отката распределяется во времени мощность выстрела

    • @bezgene9166
      @bezgene9166 3 роки тому

      @@punkrocketsofficial8566 Да, именно так Ньютон и описывал это:/

    • @user-sk6op4cf4o
      @user-sk6op4cf4o 3 роки тому

      @@user-ey2wd8yl6y ты хочеш сказать ,эт про закон ньютона.что стреляя медведю в грудь с 12к пулей бс. Я должен отлететь на полтора метра?как откидывает медведя?

    • @user-sk6op4cf4o
      @user-sk6op4cf4o 3 роки тому

      @@user-ey2wd8yl6y почитай труды о балистических характеристиках снаряда(пули).всё поймёшь.и не пиши такую чушь.

  • @E1ik
    @E1ik 3 роки тому +15

    Первое применение ИС-2 было под Корсунь- Шевченковским в 43...

  • @denchubaroff9949
    @denchubaroff9949 3 роки тому

    Первый раз вижу, чтоб так эпично читали текст.

  • @pavelkaputin7661
    @pavelkaputin7661 3 роки тому +2

    Klass!

  • @user-dp1pp8vg2z
    @user-dp1pp8vg2z 3 роки тому +4

    Да достаточно одно выстрела из ис чтобы снести башню пантеры а выстрел из самоходка 122 гарантировано пробивала браню любого немецкого танка
    Ю любого намецкого танка

    • @user-oh5gj6ln8m
      @user-oh5gj6ln8m 3 роки тому

      Сначала попади с нашими примитивными прицелами)))на одного сгоревшего немца 10наших,вот и весь расклад..

    • @user-hp5mw5pv1k
      @user-hp5mw5pv1k 3 роки тому

      @@user-oh5gj6ln8m 83500/

  • @user-eq5wh3ml5b
    @user-eq5wh3ml5b 3 роки тому +3

    Лучше не коментируйте,кто не в теме! Пж.ролик крутой,да.

  • @dunay1971
    @dunay1971 3 роки тому +2

    у Советских танкистов тоже был поэтический оборот "вызов судьбы" . И, да, даже танки БТ участвовали в битве за Берлин ( это к числу громадного настрела у нем. танкистов ) .

    • @user-zv5dg8hu4e
      @user-zv5dg8hu4e 9 місяців тому

      Откуда такая информация? В каких именно подразделениях штурмовали Берлин танки БТ?

  • @user-0ver2123
    @user-0ver2123 3 роки тому +1

    расскажите пожалуйста об эксперементальной сау ссср времен второй мировой с-51 с тяжелой гаубицей калибра 203мм бр-4 на базе шасси от кв-1с

  • @86-DOC-73
    @86-DOC-73 3 роки тому +3

    Молот Тора - это выстрел из СУ-152 или ИСУ-152, вот там точно всем хана и выбраться из танка, после попадания, уже никто не сможет ....

    • @Denis64Games
      @Denis64Games Рік тому

      ЯгдПантера курит в сторонке

    • @edwinmuller429
      @edwinmuller429 Рік тому

      Тигр 2 который выдерживал снаряды ису 152 в лоб момент

    • @86-DOC-73
      @86-DOC-73 Рік тому

      @@edwinmuller429 с полной потерей боеспособности ?

    • @edwinmuller429
      @edwinmuller429 Рік тому

      @@86-DOC-73нет,с небольшой вмятиной во лбу не более

  • @igornnikol9784
    @igornnikol9784 3 роки тому +5

    Голос у доктора как у сумасшедшего.

  • @user-wv5mv6yi2h
    @user-wv5mv6yi2h 3 роки тому

    0:22 выглядит круто и мощно

  • @user-yl4jz9nv5e
    @user-yl4jz9nv5e 3 роки тому +1

    Про ИС всё верно, лайк! Но вот про "пантеру"----ШО ВЫ ТАКОЕ НЕСЁТЕ?!?!? Т-34-85 пробивал "пантеру" в лоб за 1200 метров, а "тигр"----за километр

    • @user-rq7ll2mh4t
      @user-rq7ll2mh4t 3 роки тому

      Ттттттттттттт3³3333333333344444444 ууууууууууууууууууууу!

  • @RusLan-ju9nz
    @RusLan-ju9nz 3 роки тому +4

    Дизлайк из за фрагментов душного "фильма" про Т-34

  • @user-rp7gx1fy9r
    @user-rp7gx1fy9r 3 роки тому +7

    Врет. Танк ИС 2 начал поступать на вооружение не с лета , а с зимы 1944

    • @SibRedneck
      @SibRedneck 3 роки тому +1

      Может это был какой-то предсерийный образец предоставленный для фронтовых испытаний?

    • @user-rp7gx1fy9r
      @user-rp7gx1fy9r 3 роки тому +3

      @@SibRedneck Первое столкновение тигров против СЕРИЙНЫХ ис 2 произошло в феврале 1944г. Во время Корсунь-Шевченковской операции. Полк ис 2 входил в шестую танковую армию Кравченко. Сражение закончилось вничью. Тигры не смогли деблокировать окруженный корпус Штемермана, но и тяжелый полк прорыва хоть и остановил немецкое наступление, однако разгромить тяжелый батальен панцерваффе не смог.

    • @choorchoors4041
      @choorchoors4041 3 роки тому

      а ты в курсе что в каждом году по две зимы? январь-февраль и декабрь. А вот лето суко одно:(

    • @user-wr1st2qd3r
      @user-wr1st2qd3r 3 роки тому

      @@choorchoors4041 и по 2 февраля.

  • @user-wd5tw9nd2i
    @user-wd5tw9nd2i 5 місяців тому

    Надоть было ему написать: "В НАШ ТАНК ПОПАЛ МОЛОТ ХЕРА!"