РКССКИЕ - Если вы считаете себя великой нацией, то зачем было призывать другие нации на войну? А побуду забрать себе! Грешно это и не подстать великому!
@@bulatbektemisov2187 кто забрал. Что ты гониш. Победа была одна на всех. Только вы о ней забыли, и предали, когда свободы захотели от "русского". "Русский" построил вам города, дороги, дал медицину и образование. И за это вы его ненавидите.
@@bulatbektemisov2187 смерть не спрашивала паспорта,,,,,, в этой битве полегли миллионы,солдаты без имён и фамилий просто рвали врага,,,,,, сколько неопознаных-? Сколько без вести пропавших?
Слава Героям танкистам и создателям танков Победы ИС 2 ,штурмовавших Берлин ! Спасибо за интересное освещение событий и творческих вам успехов!Всем здоровья и счастья!
@@Таисия-и1х я не понимаю эти машины, что в них такого? Как по мне танки победы это (Су 152(Ису 152)) Ис-1 (Ис-2) Кв-1(Кв-2) они больше вклада внесли, нежеле чем эти Т-34
Слава нашим дедушкам и бабушкам!поклон им великий!!буду детям и всем передовать тот подвиг который они сделали!!!Поклон вам большой!!Я с Украины!!!Надеюсь меня поддержут многие украинцы!!
У меня дед в войну жег фашиков☠️ на ИС 1. До этого, да и потом, он на Т 34 рулил, говорил, что танк этот значительно мощнее Тэхи, но и минусов своих много имел! Ветеранам ВОВ низкий поклон!⭐🙏🧎
Т34 тоже разные.1/ые серии не фонтан. С 43вроде нормальные , с измененой конструкцией. Жаль т44 не повоевали-ненадежная трансмиссия!!!! А т44 с88от тигра2 или 105мм от танка лев-вот это тема и ужас танков запада!!!
@@ВладленБолтинов первые панцеры тоже были не лучше, я бы даже сказал хуже ранних Т-34. Вспомнить Панцер 4 модификации А- танк вроде хороший, но плохая ходовая для бездорожья, +короткоствольная пушка никак не могла нормально пробить Т-34. Панцер 3 ещё мог как-то тягатся с ним, но тоже мог отгрести от него. А вот с 1943 танк практически не изменился: корпус такой же, просто пушку и башню поменяли, ну может, двигатель тоже. А на тот момент у немцев были Тигры, Пантеры и Панцеры 4 модификации Н с усиленной бронёй и удлинённой пушкой, которые запросто могли разнести Т-34.
Шашмурин совершил еще один подвиг. Спас тысячи танкистов, которые могли бы погибнуть от неисправности коробки передач («мягкий» металл) . Он предложил и буквально «продавил» метод закалки металла токами высокой частоты. Честь и хвала таким людям. Которые разрабатывали и собирали оружие победы. Не будь такого тыла у СССР, могла бы сбыться мечта некоторых идиотов (либералов) и Коли из Нового Уренгоя (про его учителей и родителей вообще молчу) - пили бы баварское, не все конечно, но потомки предателей и полицаев точно. Хорошо что наши деды тогда про пиво не думали.
@@МашаНиконова-к5о их выпустили очень мало. Плюс раздельно-гидьзовое заряжание. К счастью тигр2 выпустили тоже мало, а пантера2 в серию не пошла. Повезло.
ИС-3 выполнил главную задачу показал западным цивилизаторам что с нашей Советской Родиной нужно считаться , что ядерная бомба им не поможет...!!! привет из Одессы )
@@foxnews7063 Здесь про ИС - 3 написано. Ты читать умеешь? А, если про ИС-2, то именно в реальных боях он немецкую бронетехнику щёлкак как орешки. ... Хотя его основная специальность - штурмовой танк.
Не торопись возвышать Шашмурина ! Лет через 5 окажеца,что не он главный герой,а мастер цеха Волобуев. В СССР,мешками кровь проливали одни,а Героя получали другие.
ИС - 3, действительно, до фронта не дошли, НО, показ этих танков на Параде в Берлине, был одним из весомых аргументов для наглосаксов, отказаться от операции "Немыслимое" против СССР! Это спасло многие сотни тысяч жизней наших солдат, а это само по себе очень ВАЖНО и ЗНАЧИМО!!!
Нужно посмотреть ролик почему ИС-3 долго не прожил. Говняная броня, говняная ходовая, говняный двигатель и танк очень слабенький. Тигру не ровно это 100%
О как ,в Ту Войну (в 43) у СССР уже были пушки калибром 120 мм. Это офигенно здоровенный - мощный Калибр. У Т-34 ,модернизированного даже был калибр 85 . тов Шашмурин ,СПАСИБО!!!
Зачем ИС2 пушка в 120мм? ПОСЛЕВОЕННЫЕ (имеющие гораздо ЛУЧШЕ БРОНИРОВАННЫЕ) танки Т54/55, Леопард, АМХ30, М26, М48, М46, М60, Центурион... имели пушки в 100- 105мм. Основным противником танка на поле боя является ТАНК противника, именно под возможность его поражения и подгоняется мощность (калибр) танковой пушки. Танки оч прочные создания и могут оч долго эксплуатироваться, при разработке танков в их конструкцию вносится возможность модернизации- их не завтра спишут, они должны соответствовать уровню бронетехники и через 10- 20- 30... лет. Уже при разработке танка резервируется возможность установки БОЛЕЕ МОЩНОЙ пушки. Сейчас давно разработаны более мощные (большего калибра- ок 140мм) пушки для стоящих сейчас на вооружении танков. НО!!!- ИХ НЕ СТАВЯТ. Танк, это СИМБИОЗ огневой мощи, бронирования подвижности.... Увеличивая калибр снижают скорострельность, количество БК, удобство работы..... На установку более мощной пушки идут КРАЙНЕ НЕОХОТНО. Если пушка справляется в существующем калибре, НИ КТО ЕГО НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ. Другое дело когда пушка явно не справляется, тогда- да. Во 2МВ немцы, англичане, американцы СУМЕЛИ ОСТАТЬСЯ в 90мм, 88мм, СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ!!!!! миллиметров!!!!- Пантера- ЛУЧШАЯ ТАНКОВАЯ ПУШКА 2МВ!!!! Сов конструкторы и промышленность НЕ СМОГЛИ создать мощную пушку 75- 85мм. Пришлось перейти на 100мм, но эта пушка НЕ ПОМЕЩАЛАСЬ В БАШНЕ ТАНКА- для ее применения была разработана СУ-100. Это было не лучшее решение- от безысходности- самоходки не обладают универсальностью танков и после войны, как класс оружия, после войны СУшки просто ВЫМЕРЛИ. Сов пушки были самыми малоэффективными, и для достижения соизмеримой мощности с современными тому периоду иностранными пушками, в СССР увеличивали калибр. В ИС2 дошло до того, что в башне не было места развернуть огромный 122мм снаряд- пришлось применить раздельное заряжание (в современных НАТОвских танках применяют УНИТАРНЫЕ- не разделенные снаряды ТОГО ЖЕ 120мм КАЛИБРА, и места ХВАТАЕТ. Раздельно заряжание резко снизило скорострельность ИС-2, по сути превратило его в САМОХОДКУ. Директива N 484120 12 июня 1944г, командующего БТ и МВ укр фронта предписывала применять ИС2, вместе с САУ- во второй линии- за средними танками, вести обстрел с 2- 3 км, действовать из засад. Будьте любезны ссылочку на документ, запрещающий нем танкистам вступать в бой с ИСами.
На счёт скорострельности про 3 выстрела в минуту у ИС-2 можно поспорить. Всегда появляются "ударники", кто это сделает раза в 2 быстрее. Всё зависело от экипажа. Одни бросали КВ в начале войны, а другие одним или несколькими КВ останавливали полки на несколько часов, а то и суток. Ещё, создателем машин в инженерном деле, - давно стали коллективы, а не отдельные личности. Каждый инженер этого коллектива вносит свой вклад, доводя до ума какой-нибудь отдельный узел, в том числе и рабочие, которые нередко вносят весомые предложения по улучшению конструкции или улучшению технологиии.
ИС-3 полностью выполнил свою задачу - он на столько сильно впечатлил союзников, что все последующие разрабатываемые танки и средство по противодействию им создавал для борьбы с ИС-3.
Неудержимая машина прорыва у которой швы сварки расходились через 5 месяцев и коробка передач которая просто разваливалась месяца через 2 😂😂😂 Про пушку это отдельная тема. Попасть с этой пушки было невозможно во что то на расстоянии больше полтора километра. Металлолом в лучших традициях СССР и России
Что в целом не мешало им заставлять немецких танкистов бросаться врассыпную от одной только новости о том что рядом есть Ис-2. И именно поэтому был прямой приказ от Гитлера не вступать в прямые бои с Ис-2
Основная причина низкой скорострельности ИС 2 вовсе не большой вес снаряда, а раздельное , т.наз. картузное заряжание - это когда снаряд и гильза соединяются воедино лишь перед самым выстрелом. А все потому, сто примененное на танке 122мм орудие было родом из военно-морского флота, где подобное заряжание орудий больших калибров применялось традиционно.
@@alexgagarin1970 пожалуйста, не путайте унитарный выстрел (снаряд с гильзой одно целое) с раздельным заряжанием (сначала сам снаряд, затем отдельно гильза с порохом). картузы: в дальнобойной артиллерии перед заряжанием в гильзу укладывается определённое количество картузов пороха для регулирования дальности выстрела (согласитесь, для стрельбы на 8 км и на 22 км количество пороха требуется разное) - в танке с картузами никто возиться не будет, там такой разницы по дальности стрельбы нет, да и места в башне маловато будет..
@@ВладимирСухов-ш7л т.е. там вместо картузов были гильзы с порохом??? а накой они нужны? чтобы было что выбрасывать из башни после отстрела? я о таком методе не читал...
А я читал ранее, что именно из-за большого веса выстрела и было введено раздельное заряжание. Аргумент о том, что это было сделано, исключительно, как дань морским традициям звучит дико! Каков был общий вес выстрела 122мм орудия ИС-2?!
Если сравнить танк ис-2 а также танк ис-3, то надо признать что дизайн у танка ис-3, намного красивее чем у ис-2. Так что за дизайн, танку ис-3 можно поставить оценку отлично, а насчёт других характеристик я не силён их оценить.
Низкая скорострельность компенсируется не мощностью снаряда, а меткостью стрельбы, которая зависит от качества орудия и прицельных приспособлений и умения наводчика.
3 выстрела в минуту у ИС и 8 у Тигра-это уж точно "кошмар танкистов".Плюс оптика,дающая высокий шанс на первое попадание. Горели эти ИСЫ не хуже тридцать четвёрок,к сожалению...
"78-й ОГвТТП, наступая на Дебрецен в Венгрии, с 6 по 31 октября уничтожил 46 танков (в том числе 6 «Тигров»), 25 САУ, 109 пушек, 38 БТР, 60 пулемётных точек, 2 склада с боеприпасами и 12 самолётов на аэродроме. Потери полка составили два сгоревших от фаустпатронов ИС-2, ещё 16 танков получили различной степени повреждения" Толку то от скорострельности, если у тигра 88 мм пушка, а у иса - 122 мм? Тигры им даже сделать не могли ничего в лобовой атаке до средних дистанций, основные потери от фаустпатронов.
@@ВладимирМногоцифр война намного сложней и реальная скорострельность упадет до пары выстрелов в минуту. Это на полигоне будешь заряжать и посылать снаряды в "ту сторону". В жизни, надо оценивать, целиться, ждать, перенаводиться; играет погода, человеческий фактор... В общем: что хорошо в теории, то плохо в жизни. Не спорю: скорострельность тоже нужна, но реализация оной - затруднена.
На Сандомирском плацдарме во время поединка одного ИС-2 с семью Королевскими Тиграми, ИС из засады смог подбить тир Тигра, остальные четыре обратились в бегство...
@@Пузов-н7к Ключевые слова израэль и арабские! А как советские истребители успешно воевали на кинкобрах во вторую мировую хотя сами американцы и англичане самолёт забраковали
@@Elik_Di На момент начала ВОВ СССР КРАТНО превосходил Германию по танкам. Под Курском немцы МЕНЬШИМ ЧИСЛОМ лич состава и техники, В ЛОБ- ПО МИННЫМ ПОЛЯМ, И АРТ ЗАСАДАМ....прошли считай все линии обороны и понесли МЕНЬШИЕ ПОТЕРИ. Израильтяне как в тире расстреливали ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ, НОВЕЙШИЕ В МИРЕ!!! Т-55, и НЕИМЕЮЩИЕАНАЛОГОВ ИС-3. В Ираке ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ танковые соединения Саддама разгромили С СУХУЮ. В Украине танковые колонны РФ (имевшее ПОДАВЛЯЮЩЕЕ/ ТОТАЛЬНОЕ численное превосходство) остановило НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ- люди которым раздали автоматы прямо с грузовиков.. Ключевые слова- без подавляющего численного превосходство сов/ рус танки применятся не могут в принципе, но и абсолютное/ тотальное их численное превосходство не гарантирует им успех
Я читал воспоминания Ветеранов пехотинцев, так когда под Харьковом он увидел толи подбитый толи уничтоженый ИС-2 ,он сказал что "Я своим глазам не поверил, думал что их ничего не берёт" Солдаты привыкли видеть живучесть ИС-2, значит они были ОЧЕНЬ эффективен в прорыве обороны особенно!
ИС-2 принят на вооружение 31 октября 1943 года, в ноябре только началась сборка первых серийных машин, а впервые они участвовали в бою только в начале 1944 года. Харьков был освобожден 23 августа 1943 года. Как под Харьковом мог оказаться подбитый ИС-2?
@@dmitriydonskoy4804 возможно я перепутал на звание города, но то что описано выше это почти цитата.Возможно это был ИС а не Ис-2. Возможно это было в первую попытку захвата Харькова весной 43-го года, что дед говорил, то я и написал
Смешались куры, кони, люди, и сотни, тысячи орудий.... 1. В начале войны именно СССР имел преимущество в танках. 2. ИС-2 менее подвижный, чем Т-34, и более бронированный, чем КВ. 3. Выдавать Т-34 за ИС-2 - вообще бесценно.
На КВ-1 заменили пушку калибра 76-ми заменили на 85- мм пушку,тот танк имел название КВ-85(или КВ-1с). На базе этого танка появился ИС-1 с пушкой 85 мм, а потом появился ИС-2.
Вы не правы, танк ИС 2 это дальнейшее развитие танка КВ 13. КВ-13 (Объект 233) - (КВ - Клим Ворошилов ) опытный советский средний танк периода Второй мировой войны. Был создан в конструкторском бюро СКБ-2 Челябинского Кировского завода в конце 1941 - начале 1942 года в качестве «универсального» танка, предназначенного для замены в производстве как средних Т-34, так и тяжёлых КВ.КВ-13 стал первой крупной самостоятельной работой Опытного танкового завода, созданного в марте 1942 года в Челябинске на базе СКБ-2. Ведущим конструктором проекта был назначен Н. В. Цейц. В конструкторскую группу входили К. И. Кузьмин (корпус), Н. М. Синев (башня), С. В. Мицкевич (ходовая часть) и Г. Н. Москвин (общая компоновка). КВ-13 создавался в рамках идеи универсального танка, соответствовавшего по массе среднему, а по защите - тяжёлому. Особенностью проекта являлось широкое применение броневого литья. Первый прототип КВ-13 был изготовлен весной 1942 года, однако проведённые осенью того же года испытания показали его низкую механическую надёжность, а также необходимость усиления бронезащиты и введения трёхместной башни. Хотя в декабре 1942 года было начато изготовление двух доработанных прототипов, в конструкции которых были учтены эти требования, работы по КВ-13 как среднему танку были прекращены в пользу продолжения выпуска Т-34. Дальнейшее развитие проекта, с использованием двух доработанных прототипов, привело к созданию в 1943 году серийного танка ИС-1.
ИС 2 разрабатывало КБ под руководством Котина, а дальше зачастую не копают. Типа Котин и был все это КБ. Ещё были талантливые люди, часто не заслуженно забытые. Есть ли в этом вина Котина? Не думаю. По поводу ИС 3 не согласен. Первая партия танков была собрана 5 мая, а 9 мая окончилась война. Танк не успел на войну.
@@metakopgiza маус никогда никуда успеть не мог: монстра, которого не выдерживают ни мосты, ни дороги доставить в зону боевых действий нельзя, разве что поставить у ворот завода и ждать, когда противник сам заявится
Сравните пожалуйста, звучание марок танков, ИС - 2 (танк победы) и современный танк Армата, я предпочтение отдаю танку победы "ИС - 2" - звучит грозно, гордо и красиво !!!!)))
@@svetorusrodovitsch1474 Здравствуйте. Извините меня не знаю вашего имени но все же благодарю вас за вашу поддержку и понимание. Желаю вам Товарищ и всем тем кто вас окружает всех благ и здоровья!!!)))
@Serg Откуда такие познания статистики, не с потолка ли? Да там много "написано" для таких экспертов. Ты не думал, а зачем хранить устаревший танк в больших количествах? Как танк прорыва ИС-2 со своей задачей справился на 100% и потери среди этих танков не так уж и велики, а особенно если взять во внимание статистику Кировского завода о потерях безвозмездных и восстановлнных. Так восстановленных оказалось больше в процентном соотношении. Танковые войска Германии и укрепрайоны полностью уничтоженны. Боевая задача выполнена? Большое количество танков ИС-2 и Т-34/85 после войны было передано Китаю во главе с Мао-Дзе-Дуном - там была революция, слыхал, нет? И прежде чем писать о считанных единицах, ознакомся хоть немного с историей данного танка. И самое главное - Никогда не забывай о том, что Советский Народ сражался против ВСЕЙ ЕВРОПЫ, которая полностью являлась союзником Гитлера. 27 миллионов погибших и безвести пропавших - это общая статистика СССР после войны. Фашисты целые деревни и города уничтожали с мирным населением. Угоняли наших сограждан целыми эшелонами в концлагеря и круглосуточно жгли в печах крематориев 24 часа в сутки и четыре года подряд! ПОМНИ ЭТО!!! А ложь о том, что Русские были тупыми и не умели воевать, распространили писЯтели перестроечные и свалившие жить за БУГОР.
@@СергейСоляренко-р3ш 100% согласен с Вами. Но, к сожалению, реформа образования нанесла урон больше, чем наши поражения в 1941! Но я все же надеюсь на финал, который был 1945. Ведь мы Россия и есть( и будут!) светлые головы!
В начале немного не понял по поводу догонять немцев ,с паритетом согласен ,но до появления тигра вроде бы нечего серьезного у них небыло а у нас был кв и 34 да было много хлама ну так и немци не на тиграх воевали тогда
К сожалению или к счастью сейчас другая война и методы её ведения, горячая фаза: 1. авиация, дроны и ракеты. 2. зачистка и захват пехотой (с современным снаряжением в. т. ч для ночного боя), танки как поддержка по сути не нужны. Холодная фаза: информационная война, в которой нам ещё предстоит победить, сейчас самая активная фаза, и многие ещё не поняли и не понимают, что она идёт, и какие средства борьбы! Правда, знания, проверка фактов! Определения истины в тех же законах, которые пишут наши захватчики! Просвящайтесь!
Ну наконец-то. А то часто в Ютубе появляется ролики, где хвалят только немецкую технику. Ладно бы просто похвалили и всё, а нет, впрямь восхищаются. А советские по ихнему, был недоделанным, сырым и некачественным. А комментируют русские, по крайней мере с русскими фамилиями. Я попробовал возразить некоторым, и тут они как начали всей толпой на меня со своими комментариями. Чёртовы любители немцев 🖕.
Есть должность Главного конструктора, но не все знают, что есть еще и должность главного конструктора проекта. И задачи у этих людей немножко разные. Главный конструктор на предприятии один, а главных конструкторов проекта может быть несколько, в зависимости от числа проектов. Вот они и занимаются непосредственно разработкой.
У немцев и со сталью проблемы были... А особенно с легированной, немцы вывозили из акупированных стран монеты чтобы легировать сталь))) А у советов этого добра было с избытком. По той-же причине у немцев танки ездили на бензине. Война это в первую очередь экономика...
@@reddrn620 Когда советы хотели с Гитлером Европу делить то не стеснялись в подарках. Когда война началась советы довозили руду в Германию... Хоть и пустую но вагоны шли. Точно не могу сказать как долго но вроде до осени 41 го.
@@ЭдуардБорщёв-ц6й когда Гитлер пришел к власти, другие страны его растили, а виноват Сталин? Регулирование приграничных вопросов, это стандартная процедура. Как раз Германия, перед вторжением, начала заваливать товарами СССР.
Ну, патриотизм ведь! Сперва за Родину, а потом, плавненько так - за всю планету Землю - когда политика выйдет в космос :-) Кроме того, корни нужно зреть в инкарнациях. Был в прошлой жизни фашистом, например, убили в России, ходил-бродил душарой и бац, воплотился в русской мамке, родился, вырос и чего-то вот СССР не нравится, а символика всякая рейховская - самое то, и пошёл паря в националисты-протестунисты. Или, другой человек, например, был в прошлой жизни советским солдатом, убили под Москвой, снова родился в России и ему всё советское близко, Сталин - отец родной, гордость за страну. А третий, например, вообще по странам скакал - был японцем, русом, французом, немцем, американцем - и ему вообще никак не откликается - без разницы всякая гордость идеологическая - просто смотрит беспристрастно: "ну, да, это всё было, таков путь развития цивилизации". ... Как-то вот так
Ну хз, в начале войны потерять столь мощные танки тупо из-за нехватки гсм и окружении, этим раскрыв все преимущества данной техники такое себе занятие... А так, в конце войны ИС-2 добил все надежды немцев на спасение
Все те кто поставили дизлайки на это видео и всем тем кто не понравилось это.. если бы вы знали всю правду ваш мозг наверное не выдержал бы это всё... то что сказано в этом видео Это всего лишь очень-очень крохотная часть.. сумасшедший реальности которая существует.. всем тем у кого не хватает Мозгового потенциала даже не смотрите такого типа видео материалы..
Если какая-то техника долго стоит на вооружении, это ещё не означает, что она такая уж хорошая. Просто ничего лучшего не могли сделать для замены. Или по бедности.
ИС-2 стал одним из самых массовых... Т-34-76 выпущено 35330 шт. Т-34-85 - 25900 шт. Более 60 тысяч(!). Этого оказалось недостаточно и для победы понадобилось ещё 3483 танка ИС-2.
Вечная память и слава всем советским конструкторам и народу, выстоявшему в этой страшной войне...
@@pravoe5472 своё я не обнули
Светлая память Великому Конструктору Шашмурину!!!🌹🌹🕯
Потом окажется,что не Шашмурин а Шумахер,как история с Катюшей,тачанкой,космической ракетой,Калашниковым.
@@ФрезеровщикВладимир насчёт Калашникова аргументов у ва нет.
@@ФрезеровщикВладимир 100% Даже ППШ спистюганили с финского автомата суоми
Спасибо
🌹🌹🌹
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.
Слава Русским оружейниками ! Слава Русскому Народу .
Русским? 😂😂
@@КириллВячеславович-я4о В то время все были для фашистов русскими!
РКССКИЕ - Если вы считаете себя великой нацией, то зачем было призывать другие нации на войну? А побуду забрать себе! Грешно это и не подстать великому!
@@bulatbektemisov2187 кто забрал. Что ты гониш.
Победа была одна на всех.
Только вы о ней забыли, и предали, когда свободы захотели от "русского".
"Русский" построил вам города, дороги, дал медицину и образование.
И за это вы его ненавидите.
@@bulatbektemisov2187 смерть не спрашивала паспорта,,,,,, в этой битве полегли миллионы,солдаты без имён и фамилий просто рвали врага,,,,,, сколько неопознаных-? Сколько без вести пропавших?
Слава Советстим воинам -победителям ,вечная память конструктору Н.Ф.Шашмурину !!!
Слава Героям танкистам и создателям танков Победы ИС 2 ,штурмовавших Берлин ! Спасибо за интересное освещение событий и творческих вам успехов!Всем здоровья и счастья!
Вот именно, ИС-2, танк победы, но не Т-34 (34 85)
@@Xyecoc22899 Всё-таки особенно в первой половине войны (затем чуть меньше)Т-34 внесли достаточно свою лепту в Победу.
@@Таисия-и1х я не понимаю эти машины, что в них такого? Как по мне танки победы это
(Су 152(Ису 152)) Ис-1 (Ис-2) Кв-1(Кв-2) они больше вклада внесли, нежеле чем эти Т-34
@@Xyecoc22899 т 34 брали на себя обстрелы,боекомплект и осколочный с 34, это что-то.
@@Xyecoc22899 в бою нужна маневреннось.
Слава нашим дедушкам и бабушкам!поклон им великий!!буду детям и всем передовать тот подвиг который они сделали!!!Поклон вам большой!!Я с Украины!!!Надеюсь меня поддержут многие украинцы!!
Я тебя поддерживаю, я тоже с Украины
Измаил - город русской славы
@@3phop960 с китайской плантации вещаеш постоянносколенвстающая скрепа!?
У меня дед в войну жег фашиков☠️ на ИС 1. До этого, да и потом, он на Т 34 рулил, говорил, что танк этот значительно мощнее Тэхи, но и минусов своих много имел! Ветеранам ВОВ низкий поклон!⭐🙏🧎
А у меня дед на тигре немцев на т34 подбивал.
по твоим словам, твой дет до войны и после войны жег немцев на ИСе?))) а он на райончике с чиками и пивасиком РУЛИЛ?))
Т34 тоже разные.1/ые серии не фонтан. С 43вроде нормальные , с измененой конструкцией. Жаль т44 не повоевали-ненадежная трансмиссия!!!! А т44 с88от тигра2 или 105мм от танка лев-вот это тема и ужас танков запада!!!
@@ВладленБолтинов первые панцеры тоже были не лучше, я бы даже сказал хуже ранних Т-34. Вспомнить Панцер 4 модификации А- танк вроде хороший, но плохая ходовая для бездорожья, +короткоствольная пушка никак не могла нормально пробить Т-34. Панцер 3 ещё мог как-то тягатся с ним, но тоже мог отгрести от него. А вот с 1943 танк практически не изменился: корпус такой же, просто пушку и башню поменяли, ну может, двигатель тоже. А на тот момент у немцев были Тигры, Пантеры и Панцеры 4 модификации Н с усиленной бронёй и удлинённой пушкой, которые запросто могли разнести Т-34.
@@Gildendorf у первы х т34 проблемы с надежностью.
Шашмурин совершил еще один подвиг. Спас тысячи танкистов, которые могли бы погибнуть от неисправности коробки передач («мягкий» металл) . Он предложил и буквально «продавил» метод закалки металла токами высокой частоты.
Честь и хвала таким людям. Которые разрабатывали и собирали оружие победы. Не будь такого тыла у СССР, могла бы сбыться мечта некоторых идиотов (либералов) и Коли из Нового Уренгоя (про его учителей и родителей вообще молчу) - пили бы баварское, не все конечно, но потомки предателей и полицаев точно.
Хорошо что наши деды тогда про пиво не думали.
всё равно б у них не чего не вышло и пиво в черти в аду не падают
Какое ещё баварское? Мыло из них фашисты делали. Сжигали целыми деревнями, заперев в амбаре.
баварское, кстати, то еще пойло
@@eriklieders ну куда уж баварскому пиву, до балтики девятки, которым можно легко залить шары и в пьяном угаре горланить про дИдоф которые воевали.
@@Juleandr сравни ещё себя с умным человеком
Классный ролик с объективной оценкой ИСа, без пафоса и пропаганды. Этот танк действительно изменил ход танковых сражений.
Полнейшая пропаганда и ничего он не изменил.выпустили исов мало и ещё к концу войны.изменил ход войны т 34 и его модификации в количестве 50000 штук
@@МашаНиконова-к5о их выпустили очень мало. Плюс раздельно-гидьзовое заряжание. К счастью тигр2 выпустили тоже мало, а пантера2 в серию не пошла. Повезло.
ролик не только без пафоса и пропаганды, но в первую очередь без понимания темы про которую он говорит, твердый кол с минусом
@@АндрейБартоломеев на рисунке ис3, а разговор про ис2.
@@АндрейБартоломеев расскажи свою версию, с пониманнием темы так сказать. А то выглядит как пустое заявление.
Танк этот мощно смотрится и сегодня, стоит среди других в Прохоровке. Мощная машина. Хотя ис 3 тоже там стоит для коллекции, выигрывая в красоте.
ИС-3 выполнил главную задачу показал западным цивилизаторам что с нашей Советской Родиной нужно считаться , что ядерная бомба им не поможет...!!! привет из Одессы )
Это точно!!!
Ага. На параде. Но вот в реальной боевой обстановке оказался более чем посредственной машиной.
@@ДимаГусев-ч4л Ты с гей-парада подошёл? - Похоже.
@@Тёмныйлес-д6у ну так-то он прав, в реальных боях он был не очень хорошим танком
@@foxnews7063 Здесь про ИС - 3 написано. Ты читать умеешь?
А, если про ИС-2, то именно в реальных боях он немецкую бронетехнику щёлкак как орешки.
... Хотя его основная специальность - штурмовой танк.
Шашмурину. Н. Ф. уважение и почёт!!!Назвать улицу в каждом городе бывшего СССР! Слава патриотам России!
ШашМурин, если хотите выразить уважение.
Не торопись возвышать Шашмурина ! Лет через 5 окажеца,что не он главный герой,а мастер цеха Волобуев. В СССР,мешками кровь проливали одни,а Героя получали другие.
@@volkserij8512 не исключено.
Во понесло по бездорожью, что не остановишь.
Обожаю смотреть про танки 👍👍👍
Великое государство, великие люди!
Спасибо за видео. Почему так поздно поняли о необходимости создании танка ИС2. Шашмурину и самому Сталину респект.
Неопытность, отсталость страны впринципе.Через пару лет но построили и пустили в путь
Жаль что таких великих людей победы незнают.сп за инфу.
Молоденькая
ИС - 3, действительно, до фронта не дошли, НО, показ этих танков на Параде в Берлине, был одним из весомых аргументов для наглосаксов, отказаться от операции "Немыслимое" против СССР! Это спасло многие сотни тысяч жизней наших солдат, а это само по себе очень ВАЖНО и ЗНАЧИМО!!!
К сожалению или радости вы правы!
@@ПавелТауров чушь. Если бы Сталин не остановился, то был бы у атлантики
Нужно посмотреть ролик почему ИС-3 долго не прожил. Говняная броня, говняная ходовая, говняный двигатель и танк очень слабенький. Тигру не ровно это 100%
@@КВНКВН-ш3н вот тут вы ошибаетесь уважаемый. Это был на то время самый мощный танк
@@abogad в чем чушь?
1:40 Про маневренность ИСа как 34 я поспорю.
ИС топовый танк🤙🔥
😂😂😂
Спасибо дедушке и бабушке за победу! Пехота, танки, самолёты, корабли, паровозы, заводы, госпитали, окопы, сады, грядки, коровники, свинарники, курятники...не важно. Спасибо.
Мой дед танкист прямо сейчас на своем т-64 кебенематериализует русских оккупантов в Украине.
Слава советскому народу!
Спасибо за интересный рассказ. 👍👍👍
ИС-3 в Берлине на на параде 1945 г.сыграл главную политическую победу.
Они их напугал до усрачки.
И Зис - 110 был на параде. Создали во время войны.
Это чтобы никто не рыпался! Реклама так сказать
Вот это конструкторы были!!!! Не то что наши автовазовцы. Позорники не то что изобрести что -нибудь, скопировать-то толком не умеют.
Здравствуйте и Вечная память командиру танка ИС-2 Романову Константину Ивановичу 29.04.45г. Брандербург 🙏!!!
крутая тема! четкая подача.
слава и низкий поклон великим русским учёным-изобретателям!
О как ,в Ту Войну (в 43) у СССР уже были пушки калибром 120 мм. Это офигенно здоровенный - мощный Калибр. У Т-34 ,модернизированного даже был калибр 85 . тов Шашмурин ,СПАСИБО!!!
Если точнее, то 122мм.
Зачем ИС2 пушка в 120мм? ПОСЛЕВОЕННЫЕ (имеющие гораздо ЛУЧШЕ БРОНИРОВАННЫЕ) танки Т54/55, Леопард, АМХ30, М26, М48, М46, М60, Центурион... имели пушки в 100- 105мм. Основным противником танка на поле боя является ТАНК противника, именно под возможность его поражения и подгоняется мощность (калибр) танковой пушки. Танки оч прочные создания и могут оч долго эксплуатироваться, при разработке танков в их конструкцию вносится возможность модернизации- их не завтра спишут, они должны соответствовать уровню бронетехники и через 10- 20- 30... лет.
Уже при разработке танка резервируется возможность установки БОЛЕЕ МОЩНОЙ пушки. Сейчас давно разработаны более мощные (большего калибра- ок 140мм) пушки для стоящих сейчас на вооружении танков. НО!!!- ИХ НЕ СТАВЯТ.
Танк, это СИМБИОЗ огневой мощи, бронирования подвижности.... Увеличивая калибр снижают скорострельность, количество БК, удобство работы..... На установку более мощной пушки идут КРАЙНЕ НЕОХОТНО.
Если пушка справляется в существующем калибре, НИ КТО ЕГО НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ.
Другое дело когда пушка явно не справляется, тогда- да.
Во 2МВ немцы, англичане, американцы СУМЕЛИ ОСТАТЬСЯ в 90мм, 88мм, СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ!!!!! миллиметров!!!!- Пантера- ЛУЧШАЯ ТАНКОВАЯ ПУШКА 2МВ!!!!
Сов конструкторы и промышленность НЕ СМОГЛИ создать мощную пушку 75- 85мм.
Пришлось перейти на 100мм, но эта пушка НЕ ПОМЕЩАЛАСЬ В БАШНЕ ТАНКА- для ее применения была разработана СУ-100. Это было не лучшее решение- от безысходности- самоходки не обладают универсальностью танков и после войны, как класс оружия, после войны СУшки просто ВЫМЕРЛИ.
Сов пушки были самыми малоэффективными, и для достижения соизмеримой мощности с современными тому периоду иностранными пушками, в СССР увеличивали калибр.
В ИС2 дошло до того, что в башне не было места развернуть огромный 122мм снаряд- пришлось применить раздельное заряжание (в современных НАТОвских танках применяют УНИТАРНЫЕ- не разделенные снаряды ТОГО ЖЕ 120мм КАЛИБРА, и места ХВАТАЕТ.
Раздельно заряжание резко снизило скорострельность ИС-2, по сути превратило его в САМОХОДКУ.
Директива N 484120 12 июня 1944г, командующего БТ и МВ укр фронта предписывала применять ИС2, вместе с САУ- во второй линии- за средними танками, вести обстрел с 2- 3 км, действовать из засад.
Будьте любезны ссылочку на документ, запрещающий нем танкистам вступать в бой с ИСами.
Спасибо будем ! Шашмурину посвящается !
Благодарю за видео,
за труд!
На счёт скорострельности про 3 выстрела в минуту у ИС-2 можно поспорить. Всегда появляются "ударники", кто это сделает раза в 2 быстрее. Всё зависело от экипажа. Одни бросали КВ в начале войны, а другие одним или несколькими КВ останавливали полки на несколько часов, а то и суток. Ещё, создателем машин в инженерном деле, - давно стали коллективы, а не отдельные личности. Каждый инженер этого коллектива вносит свой вклад, доводя до ума какой-нибудь отдельный узел, в том числе и рабочие, которые нередко вносят весомые предложения по улучшению конструкции или улучшению технологиии.
ИС-3 полностью выполнил свою задачу - он на столько сильно впечатлил союзников, что все последующие разрабатываемые танки и средство по противодействию им создавал для борьбы с ИС-3.
сам придумал?
Пестёш и провокация. ИС-3 это вообще консервная банка, он нигде не применялся кроме подавления восстания в Будапеште.
Жаль ис 7 в серию не пустили, был просто идеальный танк!
Неудержимая машина прорыва у которой швы сварки расходились через 5 месяцев и коробка передач которая просто разваливалась месяца через 2 😂😂😂
Про пушку это отдельная тема. Попасть с этой пушки было невозможно во что то на расстоянии больше полтора километра.
Металлолом в лучших традициях СССР и России
Что в целом не мешало им заставлять немецких танкистов бросаться врассыпную от одной только новости о том что рядом есть Ис-2. И именно поэтому был прямой приказ от Гитлера не вступать в прямые бои с Ис-2
Вот так вот, один конструктор изобрёл, а другой славу получил.
ИС-3 - ТАНК остановивший ядерное нападение союзничков на СССР, ни сделав при этом ни одного выстрела.
За то ИС 3 показали на параде ....в Берлине ...союзникам , впоследствии ставшими врагами !!! Их было около 50 машин , но они сделали свое дело....
Шикарный фильм!!!
Основная причина низкой скорострельности ИС 2 вовсе не большой вес снаряда, а раздельное , т.наз. картузное заряжание - это когда снаряд и гильза соединяются воедино лишь перед самым выстрелом. А все потому, сто примененное на танке 122мм орудие было родом из военно-морского флота, где подобное заряжание орудий больших калибров применялось традиционно.
Картузы именно из-за веса... цельный гильзованный снаряд заряжающему пупок бы развязал.
Были испытания цельных снарядов. Скорострельность примерно та-же
@@alexgagarin1970 пожалуйста, не путайте унитарный выстрел (снаряд с гильзой одно целое) с раздельным заряжанием (сначала сам снаряд, затем отдельно гильза с порохом). картузы: в дальнобойной артиллерии перед заряжанием в гильзу укладывается определённое количество картузов пороха для регулирования дальности выстрела (согласитесь, для стрельбы на 8 км и на 22 км количество пороха требуется разное) - в танке с картузами никто возиться не будет, там такой разницы по дальности стрельбы нет, да и места в башне маловато будет..
@@ВладимирСухов-ш7л т.е. там вместо картузов были гильзы с порохом??? а накой они нужны? чтобы было что выбрасывать из башни после отстрела? я о таком методе не читал...
А я читал ранее, что именно из-за большого веса выстрела и было введено раздельное заряжание. Аргумент о том, что это было сделано, исключительно, как дань морским традициям звучит дико!
Каков был общий вес выстрела 122мм орудия ИС-2?!
Ход войны меняют не танки, пушки, самолёты. А люди железки это всего лишь инструмент.
Про инструмент и речь.
Если сравнить танк ис-2 а также танк ис-3, то надо признать что дизайн у танка ис-3, намного красивее чем у ис-2. Так что за дизайн, танку ис-3 можно поставить оценку отлично, а насчёт других характеристик я не силён их оценить.
Низкая скорострельность компенсируется не мощностью снаряда, а меткостью стрельбы, которая зависит от качества орудия и прицельных приспособлений и умения наводчика.
У ис 2 стояла морская пушка, а она по точности и дальности не кисло стреляет )
@@Bee87ify Морская пушка с дульным тормозом. Ничего не путаешь?
@@alexgrod3564 нет
@@Bee87ify Да. Но дело не в этом, а в том, что низкая скорострельность компенсируется не мощностью снаряда, а меткостью стрельбы.
@@alexgrod3564 эта пушка башни отрывала у танков при пападании одной только балванкой 😁 при том что у нее калибр уменьшен почти в 1.5 раза )))
3 выстрела в минуту у ИС и 8 у Тигра-это уж точно "кошмар танкистов".Плюс оптика,дающая высокий шанс на первое попадание. Горели эти ИСЫ не хуже тридцать четвёрок,к сожалению...
"78-й ОГвТТП, наступая на Дебрецен в Венгрии, с 6 по 31 октября уничтожил 46 танков (в том числе 6 «Тигров»), 25 САУ, 109 пушек, 38 БТР, 60 пулемётных точек, 2 склада с боеприпасами и 12 самолётов на аэродроме. Потери полка составили два сгоревших от фаустпатронов ИС-2, ещё 16 танков получили различной степени повреждения"
Толку то от скорострельности, если у тигра 88 мм пушка, а у иса - 122 мм?
Тигры им даже сделать не могли ничего в лобовой атаке до средних дистанций, основные потери от фаустпатронов.
Скорострельностью пугай детишек в играх. На войне совсем другие правила.
@@reddrn620 конечно,другие. Пока ты раз зарядился,тебе 3 раза прилетело. И хоть раз,да попало...
@@ВладимирМногоцифр война намного сложней и реальная скорострельность упадет до пары выстрелов в минуту. Это на полигоне будешь заряжать и посылать снаряды в "ту сторону". В жизни, надо оценивать, целиться, ждать, перенаводиться; играет погода, человеческий фактор... В общем: что хорошо в теории, то плохо в жизни. Не спорю: скорострельность тоже нужна, но реализация оной - затруднена.
Слава советским танкистам ,на заставке ИС 3 самый красивый Танк
😂
Какова заставка (не в тему), таков и контент (никакой).
@@-Critical_Thinking- согласен
Вечная слава героям!
Спасибо за ролик. Что в истории, что в разведке инфу надо плющить, и перепроверять. Ещё раз спасибо. Не знал. Доволен как слон
Ну уж ПОЧЕМУ не глядят наши ребятенки почему им не нравится глядеть как их РОД!!! Защищал не только свой РОД Насколько жаль
Хорошая информация, проливающая свет на закульсные дела.
На Сандомирском плацдарме во время поединка одного ИС-2 с семью Королевскими Тиграми, ИС из засады смог подбить тир Тигра, остальные четыре обратились в бегство...
Спасибо!
Главный недостаток ИС-3 в том, что закончилась война иначе он стал бы достойным продолжателим ИСов детские болезни современем устранили бы.
А как израильтяне захватили кучу исправных арабских ИС-3???
@@Пузов-н7к
Ключевые слова израэль и арабские!
А как советские истребители успешно воевали на кинкобрах во вторую мировую хотя сами американцы и англичане самолёт забраковали
@@Пузов-н7к потому что арабы, им что не дай, бросят и убегут.
@@Elik_Di На момент начала ВОВ СССР КРАТНО превосходил Германию по танкам. Под Курском немцы МЕНЬШИМ ЧИСЛОМ лич состава и техники, В ЛОБ- ПО МИННЫМ ПОЛЯМ, И АРТ ЗАСАДАМ....прошли считай все линии обороны и понесли МЕНЬШИЕ ПОТЕРИ. Израильтяне как в тире расстреливали ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ, НОВЕЙШИЕ В МИРЕ!!! Т-55, и НЕИМЕЮЩИЕАНАЛОГОВ ИС-3.
В Ираке ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ танковые соединения Саддама разгромили С СУХУЮ.
В Украине танковые колонны РФ (имевшее ПОДАВЛЯЮЩЕЕ/ ТОТАЛЬНОЕ численное превосходство) остановило НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ- люди которым раздали автоматы прямо с грузовиков..
Ключевые слова- без подавляющего численного превосходство сов/ рус танки применятся не могут в принципе, но и абсолютное/ тотальное их численное превосходство не гарантирует им успех
Я читал воспоминания Ветеранов пехотинцев, так когда под Харьковом он увидел толи подбитый толи уничтоженый ИС-2 ,он сказал что "Я своим глазам не поверил, думал что их ничего не берёт"
Солдаты привыкли видеть живучесть ИС-2, значит они были ОЧЕНЬ эффективен в прорыве обороны особенно!
ИС-2 принят на вооружение 31 октября 1943 года, в ноябре только началась сборка первых серийных машин, а впервые они участвовали в бою только в начале 1944 года. Харьков был освобожден 23 августа 1943 года. Как под Харьковом мог оказаться подбитый ИС-2?
@@dmitriydonskoy4804 возможно я перепутал на звание города, но то что описано выше это почти цитата.Возможно это был ИС а не Ис-2.
Возможно это было в первую попытку захвата Харькова весной 43-го года, что дед говорил, то я и написал
Смешались куры, кони, люди, и сотни, тысячи орудий....
1. В начале войны именно СССР имел преимущество в танках.
2. ИС-2 менее подвижный, чем Т-34, и более бронированный, чем КВ.
3. Выдавать Т-34 за ИС-2 - вообще бесценно.
Броня крепка и танки наши быстры!
На КВ-1 заменили пушку калибра 76-ми заменили на 85- мм пушку,тот танк имел название КВ-85(или КВ-1с). На базе этого танка появился ИС-1 с пушкой 85 мм, а потом появился ИС-2.
Вы не правы, танк ИС 2 это дальнейшее развитие танка КВ 13. КВ-13 (Объект 233) - (КВ - Клим Ворошилов ) опытный советский средний танк периода Второй мировой войны. Был создан в конструкторском бюро СКБ-2 Челябинского Кировского завода в конце 1941 - начале 1942 года в качестве «универсального» танка, предназначенного для замены в производстве как средних Т-34, так и тяжёлых КВ.КВ-13 стал первой крупной самостоятельной работой Опытного танкового завода, созданного в марте 1942 года в Челябинске на базе СКБ-2. Ведущим конструктором проекта был назначен Н. В. Цейц. В конструкторскую группу входили К. И. Кузьмин (корпус), Н. М. Синев (башня), С. В. Мицкевич (ходовая часть) и Г. Н. Москвин (общая компоновка). КВ-13 создавался в рамках идеи универсального танка, соответствовавшего по массе среднему, а по защите - тяжёлому. Особенностью проекта являлось широкое применение броневого литья.
Первый прототип КВ-13 был изготовлен весной 1942 года, однако проведённые осенью того же года испытания показали его низкую механическую надёжность, а также необходимость усиления бронезащиты и введения трёхместной башни. Хотя в декабре 1942 года было начато изготовление двух доработанных прототипов, в конструкции которых были учтены эти требования, работы по КВ-13 как среднему танку были прекращены в пользу продолжения выпуска Т-34. Дальнейшее развитие проекта, с использованием двух доработанных прототипов, привело к созданию в 1943 году серийного танка ИС-1.
У Иса с ним мало общего
Слава Русскому Солдату !
Воистину Слава!👋
Советскому солдату слава!
"ВЕЛИКА РОССИЯ, А ОТСТУПАТЬ НЕКУДА ПОЗАДИ МОСКВА!!!"
( В.Г.Клочков 1911 - 1941 )
Спасибо конструкторам ,нашим и дедам которые громили фашистов,
Вечная память и уважения Советской Армии и СССР. Я из Узбекистана
Слава таким людям, они оплот нашей обороны
Я всегда выступал за торсион, но меня никто не слушал. Время показало.
Очень хороши танки
Зато ИС-3 хорошо натягивает в игре WoT...... В прямых руках.💯👍
А в блице ис 3 дно полное
Натягивал, пока НЛД картонным не сделали
Нижче не натягивает, держу из милости
Разве он монстр? А по моему красавец.
Вот так у нас всегда. Шашмурин сконструировал танк, а другой (Котов) присвоил себе его славу. Как не стыдно потом коллегам в глаза смотреть?!
И вы уверены в том, что афтор говорит правду, а не сплетни разводит ?
Не Котов а Котин Жозеф
ИС 2 разрабатывало КБ под руководством Котина, а дальше зачастую не копают. Типа Котин и был все это КБ. Ещё были талантливые люди, часто не заслуженно забытые. Есть ли в этом вина Котина? Не думаю.
По поводу ИС 3 не согласен. Первая партия танков была собрана 5 мая, а 9 мая окончилась война. Танк не успел на войну.
Маус тоже
@@metakopgiza маус никогда никуда успеть не мог: монстра, которого не выдерживают ни мосты, ни дороги доставить в зону боевых действий нельзя, разве что поставить у ворот завода и ждать, когда противник сам заявится
@@ВладимирСухов-ш7л ничё что под Москву они припёрли пушку, которая весила больше муса более чем в 3 раза ?
@@metakopgiza Какую пушку? Дору что-ли?
@@metakopgiza Так вот товарищ, вы походу не знаете, но Дора участвовала только во время обороны Севастополя. И-то, она показала себя с худшей стороны
Вот руководитель СССР Слава великому Сталину спасибо за победу СССР и советскому народу СССР кувалда Сталина ис2
скорострельность ИСа и ТИГРА +оптика и баллистика!
Гудериян не хотел ТИГРОВ.
А желал тучу т4 с 75мм пушками.
Здорово очень
Сравните пожалуйста, звучание марок танков, ИС - 2 (танк победы) и современный танк Армата, я предпочтение отдаю танку победы "ИС - 2" - звучит грозно, гордо и красиво !!!!)))
А Вы не думаете что ИС-2 делали для того, чтобы победить врага, а "Армату" - чтобы освоить бабло?
@@alexeypetrovich9738 Здравствуйте Алексей. Вы извините меня пожалуйста, но я как-то об этом не думал,но идея хорошая - надо подумать!!!)))
@@МишаХоджа-п6б 👍✊🔥
@@svetorusrodovitsch1474 Здравствуйте. Извините меня не знаю вашего имени но все же благодарю вас за вашу поддержку и понимание. Желаю вам Товарищ и всем тем кто вас окружает всех благ и здоровья!!!)))
@@МишаХоджа-п6б Здравия и всех благ земных и небесных и вам добрый человек! Благодарю вас за позитив, сдержанность и добрые слова !
Тот самый ис-4 на превью...
Эта Машина техники......прошлась бы....так,что даже перднуть неуспели......богу слава!
Сколько же злобы у людей стремящихся к власти и захватить ее.На культуру,людей на срать только свои амбиции.
Что за мелодия играет в конце фильма? Какое название.
ИС2 был танком прорыва. Именно поэтому, к концу войны их остались считанные единицы. А на данный момент, 1-2 машины.
@Serg Откуда такие познания статистики, не с потолка ли? Да там много "написано" для таких экспертов. Ты не думал, а зачем хранить устаревший танк в больших количествах? Как танк прорыва ИС-2 со своей задачей справился на 100% и потери среди этих танков не так уж и велики, а особенно если взять во внимание статистику Кировского завода о потерях безвозмездных и восстановлнных. Так восстановленных оказалось больше в процентном соотношении. Танковые войска Германии и укрепрайоны полностью уничтоженны. Боевая задача выполнена? Большое количество танков ИС-2 и Т-34/85 после войны было передано Китаю во главе с Мао-Дзе-Дуном - там была революция, слыхал, нет? И прежде чем писать о считанных единицах, ознакомся хоть немного с историей данного танка. И самое главное - Никогда не забывай о том, что Советский Народ сражался против ВСЕЙ ЕВРОПЫ, которая полностью являлась союзником Гитлера. 27 миллионов погибших и безвести пропавших - это общая статистика СССР после войны. Фашисты целые деревни и города уничтожали с мирным населением. Угоняли наших сограждан целыми эшелонами в концлагеря и круглосуточно жгли в печах крематориев 24 часа в сутки и четыре года подряд! ПОМНИ ЭТО!!! А ложь о том, что Русские были тупыми и не умели воевать, распространили писЯтели перестроечные и свалившие жить за БУГОР.
@@СергейСоляренко-р3ш 100% согласен с Вами. Но, к сожалению, реформа образования нанесла урон больше, чем наши поражения в 1941! Но я все же надеюсь на финал, который был 1945. Ведь мы Россия и есть( и будут!) светлые головы!
@@ЮрийУлиско-ю6ф Согласен с Вами полностью. Советская, а именно Сталинская система образования была самая лучшая до реформы после развала СССР.
Последние ис-2 списали из армии ближе к 90м
@@Kamenchik2000_Perm, а в конце 70-х, по крайней мере, они вполне служили. Говорят, и в 80-е...
Очень интересно!👍👍👍
Тепер точно скажу на заставке ИС-3
Чудесный танк!!!
😂😂😂
Ну и че ты ржешь?
В начале немного не понял по поводу догонять немцев ,с паритетом согласен ,но до появления тигра вроде бы нечего серьезного у них небыло а у нас был кв и 34 да было много хлама ну так и немци не на тиграх воевали тогда
Это у танков ИС появилась если не ошибаюсь лобовая броня у ввиде "щучего носа"?
Да, у третьего иса, "щучий нос"
Братан, ты случайно не озвучивал на канале "МАРГО ТОПС", что - то голос знакомый! На третий канал уже натыкаюсь, где один и тот же голос!
К сожалению или к счастью сейчас другая война и методы её ведения, горячая фаза: 1. авиация, дроны и ракеты. 2. зачистка и захват пехотой (с современным снаряжением в. т. ч для ночного боя), танки как поддержка по сути не нужны. Холодная фаза: информационная война, в которой нам ещё предстоит победить, сейчас самая активная фаза, и многие ещё не поняли и не понимают, что она идёт, и какие средства борьбы! Правда, знания, проверка фактов! Определения истины в тех же законах, которые пишут наши захватчики! Просвящайтесь!
Бред написал.
Просто жижу тебе вколят и конец войне
Спс за видео удачи
Лови лайк,но ис3 сыграл свою роль.
Как только начались тупые замазульки свастики - выключил нахрен это поделие.
Плюс, правильно сказали, на заставке ИС-3. Исторег, блин...
Ну наконец-то. А то часто в Ютубе появляется ролики, где хвалят только немецкую технику. Ладно бы просто похвалили и всё, а нет, впрямь восхищаются. А советские по ихнему, был недоделанным, сырым и некачественным. А комментируют русские, по крайней мере с русскими фамилиями. Я попробовал возразить некоторым, и тут они как начали всей толпой на меня со своими комментариями. Чёртовы любители немцев 🖕.
Есть должность Главного конструктора, но не все знают, что есть еще и должность главного конструктора проекта. И задачи у этих людей немножко разные.
Главный конструктор на предприятии один, а главных конструкторов проекта может быть несколько, в зависимости от числа проектов. Вот они и занимаются непосредственно разработкой.
У немцев и со сталью проблемы были... А особенно с легированной, немцы вывозили из акупированных стран монеты чтобы легировать сталь))) А у советов этого добра было с избытком. По той-же причине у немцев танки ездили на бензине. Война это в первую очередь экономика...
Под конец войны американцы перестали поставлять немцам молибден никель марганец и у немцев качество стали сразу рухнуло
@@РеалистБородулинард Ани начали всё это поставлять в СССР))) А до конца 41-го СССР отправлял тоже самое плюс железную руду в германию...
Немцам стали и легиргу поставляли соседние страны, да и союзники тоже.
СССР добро потерял на оккупированных территориях.
@@reddrn620 Когда советы хотели с Гитлером Европу делить то не стеснялись в подарках. Когда война началась советы довозили руду в Германию... Хоть и пустую но вагоны шли. Точно не могу сказать как долго но вроде до осени 41 го.
@@ЭдуардБорщёв-ц6й когда Гитлер пришел к власти, другие страны его растили, а виноват Сталин?
Регулирование приграничных вопросов, это стандартная процедура.
Как раз Германия, перед вторжением, начала заваливать товарами СССР.
Слава конструктору Н.Духову!
Все Исы сделаны в Челябинске!(да туда был эвакуирован завод)
Правда рано или ПОЗДНО всё равно всплывёт .
Почему канал сменил ориентиры?
Что то произошло?
Если не можешь говорить то хоть кивни лайком
Ну, патриотизм ведь! Сперва за Родину, а потом, плавненько так - за всю планету Землю - когда политика выйдет в космос :-)
Кроме того, корни нужно зреть в инкарнациях. Был в прошлой жизни фашистом, например, убили в России, ходил-бродил душарой и бац, воплотился в русской мамке, родился, вырос и чего-то вот СССР не нравится, а символика всякая рейховская - самое то, и пошёл паря в националисты-протестунисты. Или, другой человек, например, был в прошлой жизни советским солдатом, убили под Москвой, снова родился в России и ему всё советское близко, Сталин - отец родной, гордость за страну. А третий, например, вообще по странам скакал - был японцем, русом, французом, немцем, американцем - и ему вообще никак не откликается - без разницы всякая гордость идеологическая - просто смотрит беспристрастно: "ну, да, это всё было, таков путь развития цивилизации". ...
Как-то вот так
А четвёртый тип - вообще пришёл с другого места и для него тут ЧУЖАЯ ПЛАНЕТА :-)))
скорее всего канал продан. нынешнего хозяина канала тема нло не интересует
Жаль что ИС 2 появился лишь в конце войны, появился бы он в начале войны , совсем по другому развивалась война !
Ну хз, в начале войны потерять столь мощные танки тупо из-за нехватки гсм и окружении, этим раскрыв все преимущества данной техники такое себе занятие... А так, в конце войны ИС-2 добил все надежды немцев на спасение
Так и потребность в ИС-2 появилась к концу войны. Хотя последние 1,5 года, это 1/3 войны. что вполне прилично.
Все те кто поставили дизлайки на это видео и всем тем кто не понравилось это.. если бы вы знали всю правду ваш мозг наверное не выдержал бы это всё... то что сказано в этом видео Это всего лишь очень-очень крохотная часть.. сумасшедший реальности которая существует.. всем тем у кого не хватает Мозгового потенциала даже не смотрите такого типа видео материалы..
После войны его сразу перестали делать, видимо того, что немцы его боялись, оказалось недостаточно, у танка должны быть и другие плюсы, а их не было.
Если бы это было так в вар тандере 😔
Ис 3 вышли в августе 45.. Я то помню..
Если какая-то техника долго стоит на вооружении, это ещё не означает, что она такая уж хорошая. Просто ничего лучшего не могли сделать для замены. Или по бедности.
Скорее по ненадобности. Ведь танки не нужны когда нет войны
Гитлер сказал, значит приказ надо выполнять и немецкие танкисты драпали аж до Берлина.
Так он даже не успел повоевать
ИС-2 стал одним из самых массовых... Т-34-76 выпущено 35330 шт. Т-34-85 - 25900 шт. Более 60 тысяч(!). Этого оказалось недостаточно и для победы понадобилось ещё 3483 танка ИС-2.
Т-34 это средний танк. Речь идёт о тяжёлых танках для прорыва линии обороны врага.