Harald kommentiert Kommentare #7: Liefert die Physik echte Beweise?
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2024
- Wie abwegig ist der Gedanke, dass das Higgs-Feld ein wesentlicher Baustein dessen ist, was wir Raum nennen? Und ist das Universum, in dem wir uns befinden, nicht einfach nur ein beschleunigtes Bezugssystem, das weiter expandiert? Wenn das der Fall ist….ist dann das, was wir Gravitation nennen, nicht einfach nur Beschleunigung? Harald Lesch beantwortet wieder spontan Eure Fragen, die sich unter den Videos in der Kommentarfunktion ansammeln. Spezielle, allgemeine und manchmal auch lustige, wie: Was würde passieren, wenn Antimaterie in ein schwarzes Loch fällt. Angenommen, das schwarze Loch ist vollkommen nackig. Nix ist außerhalb seines Ereignishorizontes in der Nähe. Und dann fällt Antimaterie durch den Ereignishorizont?
Falls Ihr eigene Lösungsansätze oder noch mehr Fragen habt, schreibt es einfach in die Kommentare.
Die Fragen im Überblick:
00:00 Intro
0:21 Wieso können wir in der Physik nichts beweisen?
3:34 Wie abwegig ist der Gedanke, dass das Higgs-Feld ein wesentlicher Baustein dessen ist, was wir Raum nennen?
5:24 Ist das Universum nicht ein beschleunigtes Bezugssystem, das immer weiter expandiert?
7:24 Was würde passieren, wenn Antimaterie in ein schwarzes Loch fällt?
8:38 Könnten Sonnenflecken eigentlich auch Schwarze Löcher auf der Sonne sein?
9:58 Was passiert mit Teilchen in einem Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - ua-cam.com/users/terrax_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - Наука та технологія
Wenn ich also bei der nächsten Polizei Kontrolle gefragt werde wie viel ich getrunken hätte,
dann lautet meine Antwort 246,22 GeV. Vielen Dank für den Tipp Herr Lesch.
@@TerraXLeschundCo Ehre!
@Jens Lothschütz was sie sagen ist absoluter schmutz! Ich glaube sie sind ein Rechtsradikaler!
@@richardkahn7591 oder ein hornochsiger Troll..
@@richardkahn7591 nicht reinfallen, ist ein lustiger Troll
@Jens Lothschütz Cooler Reichsbürger
Die Erde ist flach ;)
Die ersten dreieinhalb Minuten dieses Videos sollten an jeder Universität zu Beginn eines Studiums gezeigt werden. Sie veranschaulichen perfekt, welche erkenntnistheoretischen Annahmen Wissenschaft zugrunde liegen. So funktioniert Wissenschaft.
Ich höre immer gerne zu. Es ist Lehrreich. ♡
Deutschlehrer ist er aber nicht ...
@@vornamenachname906 Und von dir kann man absolut nichts lernen.
@@vornamenachname906 du meinst, du hast einen schlechten Deutschlehrer?
Darja Dawn Ja, es kann lehrreich sein, aber es hilft dir nicht weiter.
Benny 🥃 Man guckt auch die Videos nicht damit sie einem weiterhelfen
Ich finde toll, dass Herr Lesch mit diesem Format, genauer auf Fragen von seiner Community eingeht! Find ich echt super! Ich bin ja sowieso Fan von ihm.:D
Danke Naturlehre/Physik mit Portal Öffnung den ☺️ dabei sein Horizont/.👍🏼.
🔭🦎✨.
Sehr schön! Danke dafür lieber Herr Lesch. Und natürlich auch danke an das "Terra X -Team" :-)
...oder wie unser Mathe-Prof immer gesagt hat: "Wir machen hier keine Physiker-Beweise. Sie wissen, wie die funktionieren? Drei Beispiele bringen und dann sagen, dass es stimmt." 😁
Ja, der Mathe-Prof sollte den Mund da aber nicht zu voll nehmen. Stichwort n-body Problem. Die Physiker sind zumindest nur stur bis die Wirklichkeit sie widerlegt. Die Mathematiker ignorierens schlicht und sagen dann... wir haben ja nix mit der Wirklichkeit zu tun.
@@RalphAlexanderBariz ch kann die Mathematiker aber auch verstehen.
Physik ist Mathematik für Faule
@@lukas081559 Schwachsinn
@@bastikolaski8111 da scheint sich ja jemand auszukennen ^^
@@lukas081559 jou
Guten Abend Herr Lesch,
ich finde ihre Beiträge wirklich interessant, informativ und hoffe das sie noch lange Freude daran haben Teil der Aufklärung zu sein!
Ich versuche immer ihre Videos und Vorträge zu verfolgen.
Was mir besonders auffällt ist ihre Stimmung wenn Sie Videos in dieser Lokation aufnehmen.
Hier sind Sie immer sehr ausgeglichen und wirken sehr unbekümmert.
Viel Dank für ihre Mühe, Geduld und ihre tollen Videos!
Harry hoffentlich bleibst du uns als prof em. für viele viele Jahre erhalten danke für alles
Ich würde mich so gerne mit Harald Lesch unterhalten.......Das ist echt spannend und interessant
Besuche einfach mal in einen Vortrag von ihm. Er nimmt sich eigentlich immer gerne Zeit, um auch danach noch mit interessierten Leuten zu plaudern und ihre Fragen zu beantworten. Ich durfte ihn schon mehrmals "live" erleben.
Hab mir auch schon einen Vortrag live von ihm angeschaut und konnte kurz noch mit ihm reden. Er versucht sich wirklich Zeit zu nehmen, obwohl gefühlt alle auf ihn zupreschen, wenn der Vortag zu Ende ist 😁 Ist aber wirklich ein sehr sympatischer Typ✌🏼
@@olivers.3669 habe ich erst Vorgestern gemacht, war echt toll!
Hab ich schon gemacht bei einer Vorlesung in Hassfurt am Main
@alle danke für die Info:)
Harry ist weiser als Yoda 😀
Harry ist weiser als Chuck Norris💪💪💪
@@bublikoff3004 Das sowieso! 😄
Yoda ist ja auch grün 🤨😋
Yoda ist ja auch grün...
@@bianca2817 du meinst wohl: ,,Weiser als Yoda Harry ist!"
Direkt nochmal gönnen
wehe
@@TerraXLeschundCo Ja bitte!
@@TerraXLeschundCo oh das wäre grandios!
Dieses Individuum, das dort vor uns sitzt und uns auf verständnisvolle Weise das Sein und werden näher bringt, ist ein Geschenk.
.... wurde gleich nochmal geliked :))
Herr Lesch hat bestimmt schon 3mal bis unendlich gezählt- ich könnt ihm ewig zuhören
Ich glaube das bis unendlich zählen überlässt er gerne Chuck Norris. Die Aufgabe seine Themen zu vermitteln, so wie er es tut, ist schon groß genug.
Interessante Fragen und tolle, wirklich verständliche Antworten - vielen Dank dafür. Die Umrisse werden so langsam klarer, mit jedem Video, das Ihr hier veröffentlicht.
Ich finde es schön, dass Harald keine Frage ins lächerliche zieht sondern jede Frage mit Respekt zum Fragenden beantwortet und ernst nimmt! Harald sie sind einfach ein Genie! Egal was sie machen, alles ist immer so hundertprozentig!!👏🏻👏🏻👍
Eine Frage ggf. für das nächste Mal ;-):
Wie sicher ist man sich, dass die s.g. "Standardkerzen" (ich meine das waren Supanovae 1A) immer gleich sind?
Immerhin scheint das ja die Grundlage für so ziemlich alle aktuellen Annahmen zur Entstehung des Universum zu sein (inkl. einer Dunklen Energie die keiner Messen oder überhaupt feststellen kann). Scheint mir etwas wackelig gebaut.
Es ist doch immer wieder ein gutes Gefühl, wenn man den Rechner ausschaltet und sich ein bisschen klüger fühlt als vorher. Jetzt bloss nicht den Fernseher einschalten..^^
Aufschlussreich und die Fragen schön nerdig. Unterhaltsam.
Interessant wie immer!
Karl Popper erst heute noch im Ethikunterricht behandelt...😂
Endlich wieder was sinnvolles auf UA-cam Lesch Ehrenmann
Ich liebe HkK, Hr. Lesch hat eine tolle Stimme und bringt einem die Dinge besser bei als so mancher Lehrer
Herr Lesch, ich liebe ihre Vorträge. Dieser geniale Mix, Wissen mit Witz und Unterhaltungswert zu vermitteln, so macht lernen Spaß. Da kann sich manch ein Lehrer mal eine dicke Scheibe abschneiden. Vielen Dank an Sie und das Terra X Team👍👍
Keinen Fensterplatz, werde ich mir merken!
Mal wieder ne super Folge !! Ihre Meinung zu der Entwicklung von Beteigeuze wäre spannend 🍿😅
ua-cam.com/video/qWVObji4bRs/v-deo.html
Sehr entspannter Kollege vom Herrn Lesch ;)
Endlich wieder das beste Format.
Das ist wie ich finde immer noch das beste Format👍🏼
Ich versteh nicht immer alles , aber was ich versteh fasziniert mich ungemein !
🇦🇹🇪🇺✅👍😇
Da möcht ich mich anschließen. Allerdings fasziniert mich ungemein, was ich zu verstehen meine. Ich hab immer so dieses PingPong Erlebnis.
PING ... ah, verstanden!! ja, dann müsste doch eigentlich ....
internetorakel befragt, antworte bekommen.
PONG! Doch nich verstanden... Also nochmal von vorne...
@@escay79
Warum sich immer Arschlöcher outen müssen ist mir ein Rätsel ?
🙈🙉🙊
Wünsche dir viel Liebe und ein recht langes Leben von 150 Jahren !
Viel Glück
Viel Reichtum
Viel Humor
Viel Anmut
Viel Macht
Viel Freude
Viel Schönheit
Das wünsche ich dir von 💘
SHALOM = FRIEDEN 👍
@@DerKaktuszuechter Naja, betrachtet man das ganze mal so, das jeder ein Arschloch hat, ist es doch nur noch die Frage, wieviele Menschen unbekleidet rumlaufen. Damit hat man dann eine offensichliche Anzahl Arschlöcher. Zieht man das von der Gesamtbevölkerungszahl ab, bleibt eine erschreckend hohe Dunkelziffer. ;-) Arschloch sein ist ja auch nicht per se negativ. Wenn jemand was sagt, was uns nich passt, wird er schnell als Arschloch verunglimpft. Das liegt dann aber meist an mangelnder Kommunikation und Unverständnis über die extrem wichtige Funktion des Arschlochs. Ist ja schließlich der Ausgang für alles nicht verwertbare. Seien wir also einen Moment lang den Arschlöchern dankbar, dafür das Sie uns vor Augen halten, wenn etwas Scheiße ist!
Ich plädiere für die Einführung eines Welt-Arschloch-Tages.
0:22 Schön dass Yoda auch nochmal vorgestellt wurde =D
Korrektion: Gleiches Öffentliches Recht für alle
@@felixigozuryoutubezenzuryo3924 Korrektion: Gleiches öffentliches Recht für alle
@@reptiloid5848 Korrektion: Gleiches öffentliches Recht für alle.
@@anthonyhawks7404 Bei dem Punkt wollte ich nicht so kleinlich sein, aber Du hast natürlich absolut recht oder Recht. 😁
@@reptiloid5848 Na wenn schon kleinlich und Korrekturisch, dann aber Richtig.
Korrektion: Gleiches öffentliches Recht für alle und jeden.
Existentielle Frage an Herrn Lesch: Wieso bin ich ich. Wieso bin ich nicht jemand anders? Wenn sich meine Eltern nicht getroffen hätten, wäre ich dann nicht? Oder wäre ich dann jemand anders? Wieso bin ich jetzt und war nicht schon oder werde erst sein...?
erstmal alle anderen folgen anschauen xD top idee mit dem channel die herren - danke
Mit Terra X kann man sich gut weiterbilden. Ich bin neu und muss wirkliich sagen, dass die Astronomie echt spannend ist!
Danke
Zur Antwort auf die Frage von Kai Bremen: Das heißt, das ist quasi die physikalische Begründung dafür, dass wenn ich was auf die Waage werfe, der Zeiger erstmal hochspringt. Echt interessant.
Nein. Die Waage misst eine Kraft (die Gewichtskraft). Wenn du was draufwirfst, wird es auf der Oberfläche der Waage sehr stark abgebremst (von Wurfgeschwindigkeit auf 0 oder zumindest weniger). Bremsen ist gleich negative Beschleunigung. Diese negative Beschleunigung x die Masse des geworfenen Gegenstands ergibt die Kraft, die deine Waage dann misst (F = m * a, Newton grüßt!). Das hat nichts mit der beschriebenen gravitationsähnlichen Wirkung hochbeschleunigter Partikel zu tun!
Toll das ihr komentierte Kommentare kommentiert.
Haha. Das finde ich klasse, das sie immer noch Spaß daran haben. Vielen Dank.
Bei manchen Fragen frage ich mich, ob das Physik-Wissen der Fragenden wohl zu einem Großteil aus Big Bang Theory kommt...
TarabasVH Welches Physikwissen vermittelt denn Big Bang Theory?
Es gibt keine dummen Fragen - nur dumme Menschen die nicht fragen....
@@63keeper Es ist aber schon so, das die Fragen ziemlich clever daherkommen, für einen Laien. Wenn Lesch dann erklärt, warum dem nicht so ist hat man schon das Gefühl, "hätte man selber drauf kommen können, wenn man sich mit der Materie beschäftigt".
Aber natürlich gilt auch hier der Grundsatz: Wer nicht fragt bleibt dumm. :)
Wheily
Nicht immer ist die Antwort richtig, eigene Erkenntnisse ist wahres Wissen und die Wahrheit, der Rest ist glauben schenken und nicht unbedingt wahr.
@@kaputtalismus Wenn meine Erkenntnisse also ergeben, 2+2=3 ist das wahres Wissen und die Wahrheit?
Diese Ansicht erklärt so einiges der heutigen Diskussionskultur.
Könnte man mithilfe von verschränkten Teilchen Informationen aus einem schwarzen Loch gewinnen?
Olden Style Gute Frage. Bitte um Antwort!
@@Nature-yg8jo das wurde in einem Video von 100 sekunden Physik behandelt ich weiß nur leider nicht in welchem
Nein, die Verschränkung gilt nur für einzelne Teilchen in *abgeschlossenen* Systemen.
naja, die Hawking Strahlung von Schwarzen löchern sind ja verschränkte Teilchen, ich glaube aber kaum, dass man mit heutiger Technik hilfreiche Informationen erlangen kann
@@wolf7husky885 Gott, wie konnte ich vergessen, dass das die hawking Strahlung ist xD praktisch ist es vielleicht (noch) nicht möglich aber theoretisch (eventuell) schon
Immer wieder schön, Physik und Humor :)
Super Video; weiter so. Bester Prof., habe Ihn schon getroffen - einfach genial.
Er übt für Gunnar Kaiser :D
"Die Realität ist nur eine, wenn auch persistente Illusion."
Albert Einstein
der alte Linkshänder, der konnte von seiner Intuition leben
"Glaub nicht alles was im Internet steht"
-- Mahatma Gandhi
@@antoineroquentin2297 "Mahatma Glück, Mahatma Pech, Mahatma Gandhi" - Bernd Stelter
@@antoineroquentin2297 Bin der Meinung man sollte grundsätzlich erstmal alles glauben und dann alles zu seiner Zeit verwerfen, leider geht das immer schneller und bewegt sich zunehnend Richtung Planck Zeit
Pretty sure he never said that.
War eigentlich nicht gerade der große Esoteriker.
Außerdem finde ich keine Quelle
Genial erklärt! Der beste Lehrer überhaupt!
Danke das Sie sich so eine Mühe geben die Fragen der Community zu beantworten.
Ich habe auch eine Frage, inspiriert von der Frage von Ronald Stary.
Was würde passieren wenn unter selben Voraussetzungen ein Schwarzes Loch mit Exotischer Materie in Berührung käme?
Generell würde ich mich freuen wenn Sie uns mehr über Exotische Materie erzählen könnten.
MfG
War wieder sehr LESCHreich 😃
Ohne leschtern zu wollen.. der war schlecht ^^
Wenn die Masse zunimmt kann aber gar keine Information verloren gegangen sein, da schon die Zunahme der Masse schon der Beweis einer vorhandenen Information sein muss,
oder ist das relativ gemeint mit der verlorenen Information und gilt nur für den Betrachter ? Aber alles an Zunahme von Masse ist auch Information.
Das muss man Aufpassen.Eine Mehrheit als Argument oder als Quelle zu benutzen ist ein Strohmann Argument,da muss man detailliert reingehen und Faktoren beachten um sowas zu sagen Können.
👍👌Danke fürs teilen !
Ich gucke Harald schon lange zu. In diesem Format glaub ich manchmal, dass Harald sich die Fragen selbst stellt. Das fänd ich super, weil Harald die Fragen oft sehr interessant beantwortet.
die Sterne werden bei Lichtgeschwindigkeit ins Blaue Spektrum verschoben?
Deshalb wird der Hyperraum in Star Wars auch Blau dargestellt🤔
Ja, aber man kann nicht mit Lichtgeschwindigkeit reisen...
Merkste selber wie dumm du bist, oder??!
@@playwithamd8862
Du realisierst offenbar nicht, dass ich offensichtlich auf eine fiktive Welt anspiele...
Merkste selber wie dumm du bist, oder??!
Ihre Meinung zu Beteigeuze?
Vermutlich: Abwarten und Heißgetränk nach Wahl trinken.
Bei V Sagittae legt man sich dagen relativ genau fest. Die Kollision dürfte demnach im Jahr 2083 erfolgen, wobei die Forscher eine Unsicherheit von 16 Jahren einräumen, also insgesamt irgendwann zwischen 2067 und 2099. - Womit ich leider mit ziemlicher Sicherheit es nicht mehr erleben werde.
Ja, das wäre interessant.
Marcel D‘Avis
Klar dass das Dingen demnächst in die Luft fliegt!
Aber was soll Harald dazu auch mehr sagen? Der kocht auch nur mit Wasser...
@@openclassics Das "demnächst" stimmt sicher, nur sind damit astronomische Zeiträume gemeint. Nicht unsere damit im Vergleich sehr kurze Lebensspanne.
Dazu gibt's jetzt ein schönes Video bei "Urknall, Weltall und das Leben", wo Harald Lesch auch mitmischt. ua-cam.com/video/qWVObji4bRs/v-deo.html
Oh, dann haben sich die Effektdesigner von Stqr Wars ja richtig was gedacht, dass Sie den Lichtgeschwindigkeitseffekt mit blauen Punkten/ Streifen/ Sternen gemacht haben. Hätte ich gar nicht erwartet.
Man lernt immer wieder was neues. Danke Herr Terra X!
Ich wünschte, sie würden mich adoptieren. Ich hatte leider nie einen Vater, aber wenn ich sie gehabt hätte, wäre eventuell was aus mir geworden. Ich liebe ihre Videos, und bitte beglücken sie uns weiterhin mit ihrem Content. Sie sind wirklich einer der Besten.
Wünschte mein Physik Lehrer könnte Harald sein
Wünsch ich mir auvh
0:36 ACHTUNG FLACHERDLER, jetzt genau aufpassen.
viel LIEBE mein lieber Harry
Was beschränkt ein Energie-Paket auf sich selber? Energie soll ja in Paketen daher kommen, also - wie muss man sich das nun vorstellen?
Die Energie-Pakete gehen dann ja keine direkte Verbindung mit anderen Energie-Paketen ein. Was also beschränkt das Energie-Paket
auf sich selber. Wie funktioniert das bitte?
Gibts schon was neues zum 9ten Planeten? N Update wär dann echt klasse!
@St Ka Wow, danke Sherlock Holmes -.-
Nee gibt tatsächlich nichts neues, soweit ich weiß. Man geht davon aus, dass es sich um einem sehr lichtschwachen Körper handelt, der mehrere 100AE weit draußen seine Bahnen zieht (sofern es ihn gibt). Das macht die Beobachtung sehr schwierig, weil man ihn schlicht nicht sehen kann.
Allerdings besteht Hoffnung. Unsere Technik entwickelt sich stetig weiter. In Chile baut man gerade ein neues Teleskop, das LSST. Es geht wahrscheinlich 2022 an den Start. Es kommt einer gigantischen DigiCam mit gleich. Tausendfach hochauflösender, als das was du in deinem Handy hast. Damit wird dann über einen längeren Zeitraum regelmäßig der gesamte Nachthimmel abfotografiert. Ein Ziel ist es dann u.a. lichtschwache Objekte aufzuspüren, die uns vllt. gefährlich werden könnten oder eben weitere Objekte draußen Kuipergürtel zu finden (wo auch hypothetischer Planet9 vermutet wird) Bei jeder Photosession entstehen dann aber Terabyte-weise Daten, die erst ausgewertet werden müssen. Kann also nochwas dauern.... Aber wenn es ihn gibt, finden wir ihn bestimmt noch in dieser Decade. :) LG
@@s1r1uz Irgendwas war da mal mit nem schwarzen Loch in letzter Zeit, oder?
@@jimmyjohnnsen8511 Ja das ist eine weitere Theorie, die zuletzt mal aufkam - eben weil man bisher nichts gefunden hat. Gibt es ein solches Schwarzen Loch aber wirklich, wäre es auf alle Fälle sehr sehr klein und noch schwieriger zu entdecken.
Ein kleinerer Astrokanal hat dazu mal ein Video gemacht -> ua-cam.com/video/D7q8pdTmL4U/v-deo.html
Hallo, bitte mehr davon! Harald Lesch „der Großvater der dir alles erklären kann“ 😉
Irgendwann schaut sich das mal einer an der den Klingonen Witz ernst nimmt.🤣
Herr Lesch ich liebe ihre trockene Art!
Was die Empirie leider nicht berücksichtigt und nie berücksichtigen konnte:
1.) versteckte premissen wie zum beispiel die eigene sequentielle denkweise und deren implikationen in der wahrnehmung
2.) daraus auch entstehend die limitierungen der modelldynamik, am n-body problem sehen wir konkret, unsere momentanen modellierungswerkzeuge sind weit davon entfernt die wirklichkeit auch fassen zu können. mit der nutzung von computern nähern wir uns schön langsam überhaupt einem verständnis einer nicht-linearen wirklichkeit und der erfordelichen änderung unserer denkweise
3.) Es findet gerade ein Paradigmenwechsel statt. Lustigerweise unter anderem aus der Physik motiviert aber wohl noch lange nicht dort angekommen. Irrlichtieren wird wieder schick weil notwendig um komplexe nicht lineare systeme überhaupt fassen zu können. Die perspektive verändert sich, war früher top-down in mode so kommen wir heute in einigen bereichen nur mehr mit einer bottom-up perspektive weiter.
In Summe kann man wohl sagen, die Physik lag noch nie so falsch wie heute. Sie wurde für eine Welt gemacht in der wir, mitverursacht durch die Physik, nicht mehr leben. Der anstehende Paradigmenwechsel ist gerade dabei alles umzureißen was wir einst als gut und richtig erachtet haben. Unser denken verändert sich gerade radikal. Die linear beschreibende Mathematik steckt in einer existenziellen Krise ausgelöst durch ihr eigenes Kind der Informatik. Vermutlich wird sie in 50 Jahren(in der Informatik bereits zum teil heute) so gar nicht mehr existieren sondern nur mehr atomare zusammenhänge in komplexen Systemen beschreiben welche sie selbst nicht erfassen kann.
Wir stehen vor sehr spannenden Zeiten welche das Wesen von uns Menschen selbst verändert wird. Jene die nicht am Puls dieser Veränderung stehen sehen das was passiert als eine weitere industrielle Revolution. Sie irren sich die Menschheit hat in den letzten Jahrzehnten "das Feuer" entdeckt. Das ist ein ganz anderes Kaliber mit weit gravierenderen Konsequenzen!
Kleine Korrektur! Im Star trek Universum fliegt keiner schneller, als mit Lichtgeschwindigkeit, sprich Warpantrieb. ;)
Like dagelassen 👍.
Macht doch mal was zu Beteigeuze. In München hab ich gehört gabs ja schon Urlaubssperre an der Uni 😁 . Mit ~640 Lichtjahren Abstand dürften wir ja von schädlichen Auswirkungen wenig mitbekommen aber was ist die Erwartunghaltung, was sollte bei einer Supernova dort im Sonnensystem passieren? Gibt es dort auch Gesteinsplaneten und werden die von ner Supernova geschmolzen oder gesprengt oder haut es die nur aus der Umlaufbahn und die fliegen vielleicht auf uns zu? Gilt gleiches für Gasplaneten dort im System? Was passiert in 50 LJ Abstand was in 150 Lichtjahren usw. Müsste man die Augen auf der Erde schützen wenn man diese Supernova beobachten wöllte (also wie bei ner Sonbenfinsternis mit Spezialbrille)? Ganz ehrlich das wäre schon ein Ding wenn zu unseren Lebzeiten ne Supernova am Erdhimmel zu sehen wäre.
Zumindest beim Angucken wäre ich der Ansicht, dass man das nicht mit bloßen Augen tun sollte. Es gab ja Supernovae, die heller waren als die Sonne ;-).
Sehr Interessant wie jedes Video.
Sehr geehrter Herr Lesch! Ich habe einen Eindruck bekommen, der Sie vielleicht interessiert: Der HERR hat mir den Eindruck gegeben, dass die 60er in seinen Augen (zumindest noch nicht) die allerbeste Lehrergeneration in Deutschland hervorgebracht haben. In den Augen des HERRN sind dies (bislang) immer noch die 1945er.
Ich glaube ich kenne auch einige davon. (Sie waren für mich vor Allem Vorbilder in Sachen Integrität.)
Viele Menschen freuen sich zuerst nicht, wenn sie ein persönliches Wort bekommen. Aus eigener Erfahrung will der HERR aber auch Sie an einen Menschen erinnern, den sie kennen/kannten. Das wird für Sie vermutlich gerade jetzt hilfreich sein.
Wundern sie sich auch nicht, daß sie mit 59 Jahren noch nicht "vollendet" sind. Bei Abraham und Mose ging es ja mit 80 Jahren erst richtig "los".
Habe eine lange, naive, wie sicherlich interessante Frage zu Dunkler Energie und Dunkler Materie:
Da Teilchen ja letztendlich nichts anderes sind als Energie, habe ich mir gedacht, ob Energie nicht letztendlich zu Raum werden könnte? (Hat da nicht bestimmt schonmal jemand drüber nachgedacht?) D.h. letztendlich sind Teilchen und Energie nichts anderes, als ein bestimmter komplexer multidimensional gefalteter Raum. D.h. bei Freisetzung von Energie entsteht im Anschluss auch Raum, da die Struktur des Raumes quasi auseinander gefaltet wird.
Das würde die Expansion unseres Universums (dunkle Energie) dahingehend beschreiben, dass die Galaxien mit der Freisetzung ihrer Materie und Strahlung letztendlich selbst dafür verantwortlich sind, dass zwischen ihnen neuer Raum entsteht.
Jetzt kommt's: Dass die Gravitationswirkung einzelner Galaxien (Geschwindigkeit der Rotation einzelner Sterne) letztendlich stärker ist, als die Gravitation deren beobachteter Masse würde ich dahingehend erklären wollen, dass die Kraft der Gravitation in Wahrheit deutlich stärker als angenommen ist, was widerum daran liegt, dass ja zwischen allen einzelnen Teilchen in einer Galaxie bei Freisetzung von Energie Raum entsteht, der entgegen der Gravitation wirkt. Ähnlich der starken Kernkraft, die die elektrische Abstoßung der Protonen im Atomkern übertrumpft. Man könnte bei der Theorie sogar so weit gehen, dass starke Kernkraft und Gravitation dasselbe sind, nur dass die starke Kernkraft deshalb so viel stärker erscheint, da sie in so einem kleinen Maßstab funktioniert, dass sich kaum Raum zwischen den Teilen eines Atomkernes entfalten kann.
Kann das sein? Wo ist der Fehler?
So, da habe ich mich jetzt mal mit meinem Halbwissen sehr weit aus dem Fenster gelehnt und ich werde sehr gerne eines Besseren belehrt, gerne in einer zukünftigen Folge, als auch von den Kommentarlesern. :)
Bitte unbedingt die gute Berichterstattung beibehalten!
Doppelt gemoppelt hält besser?
Genau!! 😅👍
Messung 1: Wie sehr drückt eine Masse a) am Kabinendach b) am Kabinenboden auf eine Waage. Sind die Werte identisch, befinde ich mich in einem gleichmäßig beschleunigten Bezugssystem. Ist der obere Wert geringer, befinde ich mich in einem Gravitationsfeld.
Messung 2: ich hänge eine Masse an einem Faden a) an der linken Kabinenwand b) an der rechten Kabinenwand. Sind beide Fäden zueinander parallel, befinde ich mich in einem gleichmäßig beschleunigten Bezugssystem. Sind sie unten näher beieinander als oben, befinde ich mich in einem Gravitationsfeld.
Super Video, danke!
Und wenn das Schwarze Loch zuviel gefressen hat, dann rülpst es.
Wer findet das Format auch toll!
bekomme ich ein Like :)
In der Schule habe ich gelernt das, wenn Bezugsystem A sich mit v_A und Bezugsystem B sich mit v_B bewegt, dann kann jemand in A oder B nicht feststellen ober er wirklich in A oder B ist. Es gibt also kein ausgezeichnetes Bezugsystem.
Durch die Exisistenz der Hintergrundstrahlung ändert sich das doch. Anhand er Hintergundstrahlung kann man ja feststellen wie schnell man relativ
zu einem ruhenden / ausgezeichnetem (bzgl der Hintergundstrahelung) Bezugssystem ist.
Man kann Bewegung relativ zu einem Bezugssystem messen, also auch zur Hintergrundstrahlung. Aber auch zur Erde, Milchstraße, oder was auch immer.
@@steffenjensen422 Das heist als wenn ich in A bin und mein Kumpel in B, wir die Temperatur der Hintergrundstrahlung messe und uns per E-Mail zusenden, dann können wir unsere Relativgeschwindigkeit zueinander berechnen ohne das irgendeine Messung zwischen A und B läuft.
Damit ist die Hintergundstrahlung doch so was wie ein absoluter Maßstab in Universum. Jeder kann die Geschwindigkeit seines Bezugsystems gegen die Hintergundstrahlung also gegen den selben Maßstab messen, egal wo er im Universum ist.
@@rolfs5854 ich wüsste jetzt nicht, woran das scheitern sollte
Großartig, Herr Lesch! 👍😊
Klimafrage: Warum eigentlich die ganze Klimahysterie? Der Kohlenstoffdioxid war schon in der Vergangenheit extrem hoch und schwankte sehr stark, auch ohne Verbrennungsmotor. Auch die weltweite und Antarktis Durchschnittstemperatur unterlag extremen Schwankungen und war schon häufiger höher als dies aktuell der Fall ist. Das Klima schwankt eben von selber. Warum wird darüber trotzdem so depatiert, als würde in 5 Jahren die Welt untergehen?
Weil die Geschwindigkeit in der sich das Klima verändert durch die Menschheit um den Faktor 1000 erhöht wurde und das unser Ökosystem kollabieren lassen würde. Was die Zivilisation vor eine nie dagewesenen Bedrohung stellt.
Das war die Vergangenheit vor 150 Millionen Jahren. Nun bläst der Mensch den in diesen Millionen Jahren angesammelten Kohlenstoff innerhalb weniger Jahre zurück in die Luft. Das müsste dem Verstand einleuchten, dass das nicht ohne Folgen bleibt.
@@mikedelicus Ja dann weißt du ja, dass es schon verschiedene Heiß und Kaltzeiten gab, warum kann es nicht sein, dass jetzt wieder eine Heißzeit ansteht? Lesch hat selber vor ein paar Jahren gesagt, dass das Klima plötzlich sogar zwischen 12 Grad schwanken kann...
@@Treponema1pallidum Das Ökosystem hat schon weit aus größere Themperaturen ausgehalten und ist immer wieder gestiegen und dann wieder gesunken. Auch die Co2 Werte sind schon extrem geschwankt und so arg viel darüber sind wir jetzt auch nicht.
Außerdem ist seit der Sonnenaufzeichnung die Sonne noch nie so heiß wie jetzt. Die meisten Werte die man vor den Aufzeichnung im Internet findet, sind Schätzungen.
9:34 lol so platzen pickel auch
Sehr geistreich
@@MrSensistar Danke 😉
Hallo Herr Lesch und Kommentatoren:
Könnte es nicht sein, dass die immer raschere Ausdehnung des Raumes eine Folge des Strebens nach maximaler Entropie ist? Angenommen das Universum wäre ein abgeschlossenes System, dann kann die Energie ja nicht einfach verschwinden. Wäre es nicht möglich, dass diese Energie aus der Zunahme der Entropie, in die immer schnellere Ausdehnung des Raumes „abfließt“ bzw. umgewandelt wird?
Wo liegt mein Denkfehler?
Würde mich über eine Erklärung freuen ☺️
Das mit der Massezunahme durch Geschwindigkeit ist schade. Ich hatte gehofft abzunehmen, indem ich mich ausgesprochen langsam bewege. Jetzt verstehe ich endlich, warum das nicht klappt. 🤷🏼♀️
Allein schon durch die Bahngeschwindigkeit der Sonne um die Erde hast du wohl ein viel höheres Gewicht als normal ;-D.
7:50 Guten Abend Professor, können sie mir im Bezug auf diesen Videoabschnitt sagen, warum dann bei der Hawkingstrahlung, in der ja dann auch das Antiteilchen des virtuellen Teilchen/Antiteilchen-Paares, die Masse des Schwarzen Loches verringert? Diese müsste sich doch dann auch hinzuaddieren? Vielen Dank im Voraus für die Mühen und für ihr Lebenswerk ansich. MfG
Da besucht man 4 Jahre die Grundschule, 6 Jahre die weiterführende Schule, 3 Jahre lang dauert das Abitur, studiert 3 Jahre den Bachelor und anschließend 2 Jahre den Master und denkt man hätte es jetzt zu etwas gebracht. Bis Prof. Harald Lesch anfängt zu reden und man merkt, da ist noch viel mehr Platz, als man gedacht hätte 😂😂😂
Zum ersten Thema: Heißt das also, die Physik, oder allgemein empirische Forschung kann niemals "die Wahrheit" aufstellen, oder gibt es einen Punkt, ab dem eine Hypothese als allgemeingültig und "wahr" erachtet wird? Oder darf ich mir den Forschungsprozess wie eine Limes Funktion vorstellen, also man nähert sich an, erreicht aber niemals den Punkt 0?
@Dion Saurus
Auf deine Skala eindeutig eine 10/10 sehr gut 😊
Die Yoda Plüschfigur finde ich super. Hab ich letztes Mal schon gesehen.
Immer wieder interessant! Tolles Format. Bleiben Sie uns noch lange erhalten hier bei Terra x........ besser als jede Nacht Lektüre.
Lasst den Vorhang herunter, die Komödie ist zu Ende. Wieder super Video 😏
Wie können schwarze Löcher in endlicher Zeit verschmelzen (was ja die Ursache der Gravitationswellen war), wenn es nach der allg. Relativitätstheorie für einen Beobachter von außen unendlich lange dauert, bis Materie ins schwarze Loch fällt?
Erst einmal kommt es auf das Bezugssystem an. Wenn jetzt ein Astronaut in ein schwarzes Loch fällt und eine Uhr trägt, dann vergeht für ihn selbst die Zeit ganz normal, für den Beobachter in sicherer Entfernung vergeht diese langsamer. Das ist das was du kennst und woraus deine Frage resultiert, oder? Jetzt wird aber aktuell nur angenommen, dass es sich bei einem schwarzen Loch und eine Raumzeitsingularität handelt. Das heißt, wir wissen nicht, ob es wirklich so ist, dass die Zeit dann aus Sicht des äußeren Betrachters unendlich lang wird. Wir erkennen nur was vor dem Ereignishorizont ist. Vor diesem vergeht die Zeit aus Sicht des äußeren Beobachters zwar langsamer, aber noch nicht unendlich langsam.
Es bereitet mir immer wieder Freude, wenn ich ein Video von den Herren Lesch, Gaßner und Müller sehen darf. :) Eine Frage möchte ich nun auch mal ins Rennen werfen:
In vielen Vorträgen hab ich gehört, dass man die Atomphysik auf das Universum übertragen könne, als es noch Atomgröße hatte. Jetzt frage ich mich: Was hat ein atomgroßes Universum mit einem Atom zu tun, sodass man das einfach übertragen darf und was begründet uns, dass diese Annahme nicht falsch ist?
viele Grüße an Terra X und ans UWL-Team!
Auf das Wort "Skalar" habe ich nur gewartet 😁
Mein Lieblingsformat :)
Wissenschaftler: Wir irren uns empor. Verschwörungstheoretiker: Wir verwirren alle hinab.
Ich hätte ihn mir als Physiklehrer gewünscht, für meine Kinder wäre er ebenfalls toll gewesen.
Daumen hoch.
Guten Tag Herr Lesch,
Dehnt sich das Universum eigentlich aus oder wächst es? Sollte es sich ausdehnen dann müssten ja alle Massen im Universum als Teil der Raumzeit sich ja auch ausdehnen, also Sie und ich auch, oder wirkt die Gravitation der Raumzeitausfehnung entgegen?
Viele Grüsse und einen Dank für ihre Sendungen, sie sind wie ein Vulkanier sagen würde " faszinierend".
Frage : Lichtgeschwindigkeit ist ja das uns bekannte "schnellste" im Universum.
Aber wie sieht es mit Kräften aus? Zum Beispiel die Gravitation. Wirkt die nicht "sofort"?
Beispiel : ein leeres Univerum mit lediglich 2 Atomen. Egal wie weit weg sie sind, sie würden doch sofort einander anziehen, oder liege ich falsch?
Ist also die Gravitation theoretisch "schneller als Lichtgeschwindigkeit?".
(Ich weiß, schwer zu sagen, da Masse ja "bereits immer da war", daher Gravitaion stetig einwirkt, aber nur mal angenommen, man könnte im "Nichts" 2 Atome erschaffen. Wie lange würde es dauern, ehe sie aufeinander einwirken?)
Woher weiß man das die Ausdehnung des Universums eine Ausdehnung der Raumedimensionen und nicht eine Verlangsamung der Zeitdimension ist? Kann man das als Gedankenspiel einfach so herumdrehen?
Mich würde interessieren, was Herr Lesch von den Starlink Satelliten hält. Werden sie in ihrer geplanten Form eine Einschränkung für Astronomen und Hobbyastronomen/Astrofotografen sein?
Was passiert mit der kinetischen Energie der Materie, die in ein schwarzes Loch Eintritt? Wird diese Energie in der Rotation des schwarzen Lochs erhalten (Stichwort Impulserhaltung) ?
Ein tolles Format! Vielen Dank dafür!
Ich habe als absoluter Laie da auch eine Frage: Aufgrund der aktuellen Entwicklung mit der globalen Erwärmung habe ich überlegt, ob es unter Zuhilfenahme des Swing-By-Effekts theoretisch möglich wäre die Erde auf eine von der Sonne weiter entferne Umlaufbahn zu "ziehen"? Damit einhergehend natürlich dann auch die Fragen: Wie viel weiter müsste die Erde von der Sonne sein, um einen spürbaren Effekt zu erzielen? Wie viel Masse würde man dafür benötigen (bzw. wie viele Swing-By-Manöver bedarf es ansonsten mit kleineren Massen)? Welche Effekte hätte das auf die Umlaufbahnen von den anderen Objekten im Sonnensystem?
Ja, ich weiß: Unglaublich theoretisch, würde mich aber mal interessieren und Herr Lesch erklärt solche Dinge immer so toll :)
@@TerraXLeschundCo Cool 🙂 Schon klar, dass dem so sein dürfte, man darf ja aber mal interessiert sein, ob das überhaupt gehen könnte 😁✌️
Mooooment mal, zu der Frage was passiert wenn Antimaterie in ein Schwarzes Loch fällt: Wenn Antimaterie auf Materie in einem Schwarzen Loch trifft müssten sie sich doch gegenseitig auslöschen (und in Energie umgewandelt werden) und das Schwarze Loch leichter werden. Wenn nicht könnte das ja auch leicht erklären wo die ganze Antimaterie nach dem Urknall hin ist - in die Schwarzen Löcher und die Materie hat dadurch überhand gewonnen.
Lieber Herr Prof. Dr. Lesch, mich würde sehr interessieren, wie Ihre Gedanken und Haltung zu Pantheismus aussehen, vor allem mit dem Begleitgedanken, dass andere "große Köpfe" wie Einstein oder Goethe diesem bzw. dem Konzept Spinozas nicht "abgeneigt" waren.
Vielen Dank im Voraus, sollte meine Neugierde Aufmerksamkeit finden oder sogar gestillt werden :)
Wenn das Universum mit der Ausdehnung alles mit Lichtgeschwindigkeit zerreißt, bis auf die Schwarzen Löchern.
Warum wird dann nicht daran geforscht, das man in schwarze Löcher rein kommt, wäre ja die einzige Möglichkeit nach dem Universum noch hier zu sein.
Eine Frage fuer Hr.Lesch.
Sehr geehrter Herr Lesch, ich haette mal eine frage zur Lichtgeschwindigkeit.
Man sagt ja , das wenn man immer schneller beschleunigt, die Zeit langsamer verrinnt. Bei Lichtgeschwindigkeit sogar stehen bleibt.
Wenn dem so ist , wie sieht das Universum aus, aus der sicht des Lichtteilchen, bzw. Steht fuer das Licht die Zeit still ?
Was fuer auswirkungen hat das auf das Licht ?
Ich weiss die Frage mag Bloed klingen , aber ich versuche mir vor zu stellen , wenn ich ein Lichtteilchen waere und die Zeit fuer mich Still steht, dann haette das doch die Konsequenz fuer mich der unsterblichkeit und koennte jeden winkel des Universums erreichen ? oder denke ich da falsch ?
Die Physik aktuell heute ist Verwirrt und muss erklärt werden aber viele haben Angst vor etwas neuem .