Geheimnisvolle Myonen: Fehler im Standardmodell? | Harald Lesch

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 890

  • @gunde47
    @gunde47 3 роки тому +487

    Man merkt an diesem Video wieder, wie sehr Sie für die Physik brennen.
    Ich verstehe ohne Physikstudium nicht alles, aber ein wenig, und kann die Begeisterung nachvollziehen. Danke Herr Lesch, ich habe schon viel durch Sie gelernt. Ich bin 74, und lerne immer noch gerne!

    • @JoergDavid
      @JoergDavid 3 роки тому +58

      @@gruenergermane Muss echt schwierig sein, wenn man so gar nichts kapiert.

    • @nykesinorix4630
      @nykesinorix4630 3 роки тому +19

      @@gruenergermane Ja, weil Privatsender wie RTL ausschließlich wissenschaftliche, bildende Formate haben wie "Frauentausch" und Co.

    • @xyzzes1338
      @xyzzes1338 3 роки тому +16

      Der Intelligenzverweigerer @@gruenergermane guckt gar kein TV - der ist nur in Telegram-Gruppen unterwegs.

    • @DreckbobBratpfanne
      @DreckbobBratpfanne 3 роки тому +5

      Es ist wirklich immer sehr interessant was er erzählt aus der Welt der Physik. 👍

    • @vorname1485
      @vorname1485 3 роки тому +3

      @@gruenergermane Wenn man so blöd ist, dass man nichtmal in der Lage ist GEZ und ÖR kontextuell richtig zu verwenden. Hier merkt man in etwa die "Präzesion" deiner Gedanken. Schon zu blöd das Einfache einzugrenzen und sich richtig zu artikulieren, was soll man da groß erwarten?

  • @MrMister566
    @MrMister566 3 роки тому +311

    Mit welcher Leidenschaft unser Harald diese ganzen Themen immer erklärt ist einfach wunderbar. Da bekommt man Gänsehaut.

    • @shizzlemyfizzle1
      @shizzlemyfizzle1 3 роки тому +28

      @lev sey Intelligent müsste man sein ...
      Schade, dass du es nicht bist.

    • @anotherstone
      @anotherstone 3 роки тому +18

      @lev sey Mit was indoktriniert er uns denn in diesem Video? Und wieso schießen wir uns ins Bein?

    • @shubitoxX
      @shubitoxX 3 роки тому +12

      @lev sey keine Argumente für eine fachliche Diskussion vorhanden? Ist echt traurig, dass es für mehr als pöbeln nicht reicht.

    • @schmatzmon7781
      @schmatzmon7781 3 роки тому +3

      @@shubitoxX
      Traurig dass ihr ihm antwortet

    • @Futuretrance1000
      @Futuretrance1000 3 роки тому +9

      Ich trauere immer noch. Warum konnte nicht jemand wie Herr Lesch mir in der Schulzeit Physik erklären. 😭 Zum Glück kann ich jetzt wenigstens diesen UA-cam Kanal suchten. 👍🏼

  • @grokur9714
    @grokur9714 3 роки тому +130

    Mit Herrn Lesch kann es nur gut werden.
    Das wird ein Fest.
    Schonmal danke im voraus und dann sehen wir uns Sonntag

    • @boRegah
      @boRegah 3 роки тому

      Amen. Nichts vor dem man sich fürchten müsste. (im Gegensatz zu neuen Kurzgesagt Videos zB)

    • @tobiasvanark8757
      @tobiasvanark8757 3 роки тому +1

      vielleicht ist das mehr meine Bubble
      Aber ich fand Kurzgesagt lange nicht so schwierig wie dieses Thema!
      Aber 10% verstanden sind ja trotzdem dazu gelernt!

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  3 роки тому +3

      Vielen Dank! 🧡😁

  • @axell.576
    @axell.576 3 роки тому +20

    Meine Güte Harald, seit Wochen warte ich darauf das mir einer in verständlichen (und trotzdem fachlich korrekten!!!) Worten erklärt worum es eigentlich geht. Jetzt ist wieder alles gut :) Vielen Dank für ein wie immer super informatives Video.

  • @hellothere7598
    @hellothere7598 3 роки тому +384

    Draußen: 35 Grad
    Harald: Hold my Pullover

    • @hanswurst9138
      @hanswurst9138 3 роки тому +27

      Das standardmodell ist erschüttert!

    • @philiprose5895
      @philiprose5895 3 роки тому +4

      But keep it for the winter, wird kalt.

    • @cubasenior
      @cubasenior 3 роки тому +3

      Das ist halt Supersymmetrie ! 😜

    • @markuspfeifer8473
      @markuspfeifer8473 3 роки тому

      Hat der Klima-Lesch etwa eine Klimaanlage? :P

    • @TigraMatician_
      @TigraMatician_ 3 роки тому +1

      Vielleicht unter dem Tisch sieht es ganz anderes aus :)

  • @samukaiwu2747
    @samukaiwu2747 2 роки тому +2

    bester professor ever..man kann sich seine lesungen,vorträge,berichte,was auch immer ,wieder und wieder ansehen..verständlich erklärt und immer wieder interessant..bin damals nur durch zufall auf ihn aufmerksam geworden,bei einem beitrag über sterne auf ard alpha 2002 oder so..von da an schaue ich nahezu alles was ich von ihm finden kann

  • @renerene2873
    @renerene2873 3 роки тому +11

    Ich finde es toll wie er komplexe Themen verständlich erklärt 👍

  • @ahon76
    @ahon76 3 роки тому +2

    Harald, du bist der Beste. Es gibt wohl kaum einen Zweiten, der derart komplexe Zusammenhänge für die Allgemeinheit erklären kann.

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  3 роки тому +1

      Hallo Andreas Honecker, vielen Dank für Dein Lob! Das freut uns sehr! 😁

  • @djangomuller3124
    @djangomuller3124 3 роки тому +27

    Einfach mal Danke sagen. Danke Herr Lesch und danke an das Team dahinter. Großes Kino, wie immer.

  • @grauwolf1604
    @grauwolf1604 3 роки тому +2

    Vielen, vielen Dank, Herr Lesch! Durch Sie habe ich verstanden, dass die Diskussion um das magnetische Moment des Myons nicht nur ein weiterer Hype um die an sich schon unverstandene Physik der Elementarteilchen ist.

  • @anciende1379
    @anciende1379 3 роки тому +1

    Einfach fantastisch erklärt. Herr Lesch schafft es eine sehr,sehr trockenenes Thema so unglaublich spannend rüberzubringen

  • @actuallynoidea
    @actuallynoidea 3 роки тому +3

    Wow. Die vorstellung, dass man teilchen sucht, die uns schon immer so nah und doch so fern waren begeistert mich immer wieder. Vielen dank :)

  • @atflst6053
    @atflst6053 3 роки тому +1

    1A Unterhaltung auf höchstem Niveau. Einer ihrer besten Beiträge bisher. Vielen Dank!

  • @Zotemann
    @Zotemann 3 роки тому +3

    Einfach super, könnte stundenlang zuhören, diese Freude und Leidenschaft für die Physik, einfach toll ☺️

  • @clerens9193
    @clerens9193 3 роки тому +2

    Harald Lesch ist mit Abstand der beste Physiker!!!!!

  • @philos705
    @philos705 3 роки тому +237

    Wieder nichts verstanden aber ich liebe es

    • @AgitatorderMarktwirtschaft
      @AgitatorderMarktwirtschaft 3 роки тому +20

      Ist ,,nichts verstanden" so ein Running Gag?
      Das les ich unter jedem Video, wo es um Physik geht. 😂

    • @christophkrass6929
      @christophkrass6929 3 роки тому +10

      Untertitel helfen

    • @panzerofthelake4460
      @panzerofthelake4460 3 роки тому +7

      So schwer zu verstehen isses ned

    • @janmaler3335
      @janmaler3335 3 роки тому +7

      @@AgitatorderMarktwirtschaft das liegt daran, dass Herr Lesch regelmäßig über Hauptstudiums-Themen referiert ... daher kann man's erst verstehen, wenn man seine ersten 4 Semester Grundstudium durch hat ... (das ist auch so ein bisschen das Problem bei seinen Klima-Vorträgen ... er setzt in seinen Argumentationen zu viel voraus. Weit mehr, als die meisten mitbringen - mit dem Ergebnis, dass es regelmäßig Ärger gibt 🙁)

    • @unknownuser8860
      @unknownuser8860 3 роки тому +3

      Nicht jeder der die Videos schaut,hat auch ein Studium in der Tasche!
      Viele der Themen und Begriffe kenne ich vom hören sagen als treuer Terra X Zuschauer...aber mein Verständnis über z.B Up und Down Quarks ist da eher nicht so vorhanden!

  • @Don_Promillo
    @Don_Promillo 3 роки тому +6

    Harald Lesch ist einfach jemand dem ich glaube. Auch wenn ich es nicht auf Anhieb verstehe, so schafft er es das Interesse und die Neugier in mir aufrecht zu erhalten.
    Solange bis es zu wissen wird.
    Vielen lieben Dank für alles

  • @alexanderheinze6425
    @alexanderheinze6425 3 роки тому +9

    Harald es ist so toll wie du das ganze rüberbringst. Einfach toll dir zuzuhören.

  • @vincenzopastanella6033
    @vincenzopastanella6033 3 роки тому +2

    Ich liebe die Thematik, durch Harald leibe ich es noch mehr! Er ist der beste!

  • @mrairstone
    @mrairstone 3 роки тому +2

    Ich sehe mir so gut wie jedes Video von Prof. Lesch an und man merkt jedes mal, das da jemand spricht, der die Physik und Astrologie liebt.

    • @AstroGK
      @AstroGK 3 роки тому +1

      Astronomie

  • @elias_playshd1722
    @elias_playshd1722 3 роки тому +1

    Ich bin zwar nur ein einfacher Elektroniker aber Herr Lesch hat mein Interesse für die Physik um ein vielfaches erhöht und es macht jedes mal aufs neue Spaß ihm zuzuhören

  • @Harry-Hartmann
    @Harry-Hartmann Рік тому +1

    Ein sehr interessante, und gute Doku 👍🏻

  • @Joynergy
    @Joynergy 3 роки тому +4

    Immer wieder erhellendes Wissen, verständlich rübergebracht, vielen Dank!

  • @janmaler3335
    @janmaler3335 3 роки тому +2

    endlich ein Video von Herrn Lesch zu dem Thema. Danke. Bei allen anderen weiß ich immer nie so recht, was ich von deren Ausführungen halten soll ... was wurde vielleicht falsch verstanden? Was ist übertrieben dargestellt? Da bin ich immer froh, wenn Herr Lesch was macht. Vielen Dank!

    • @trinity409
      @trinity409 3 роки тому

      Zumindest hat man mehrere Quellen und hier wird dann sachlich über die Einordnung und Interpretation der Informationen nachgeschaut.

    • @janmaler3335
      @janmaler3335 3 роки тому

      @@trinity409 Problem ist: selbst wenn ich die Originalarbeiten lesen würde, kann ich als Laie nicht wissen, was davon zu halten ist. Aber wenn Herr Lesch, der selber in diesen Bereichen forscht, sich die Arbeiten ansieht, dann kann ER die Zuverlässigkeit sehr wohl einordnen.
      Ein wunderbares Negativbeispiel ist dieses unsägliche Mailab-Video zu Vitamin D. Da hat jemand, der NICHT aktiv tätig in dem Bereich ist und KEINE praktische Erfahrung auf dem Gebiet hat (Mai-Thi Nguyen), sich mit "Studien" befasst, und ... ist komplett reingefallen. Weil sie als Chemikerin natürlich hingehen und Studien lesen kann, ABER als Nichtfachfrau auf diesem (Medizin-)Gebiet eben keine Ahnung hatte, wie sie die Aussagekraft der Studien zu bewerten hatte. Wurde z.B. vielleicht viel zu wenig Vit. D gegeben, und DESWEGEN keine signifikanten Effekte festgestellt? Waren die Blutwerte vielleicht auf Spiegel angehoben worden, die viel zu tief waren, um signifikante Effekte festzustellen? Solche Dinge kann nur jemand wissen, der Erfahrung in dem Bereich hat. Wie z.B. Dr. von Helden, der ja dann auch ein entsprechendes Reaktionsvideo gemacht hat, in dem er die Dinge nochmal richtigstellt.

  • @Synthventio
    @Synthventio 3 роки тому +7

    Wow! Dieses Video ist spannender als der beste Thriller! 👍

  • @annikamarie0537
    @annikamarie0537 3 роки тому +1

    Den Herrn lesch kann man nur lieben

  • @rogerschiesser372
    @rogerschiesser372 3 роки тому +1

    Sensationell erklärt!
    Jetzt verstehe ich es sogar.
    Bitte weiter so, lieber Herr Lesch!

  • @vr4ever645
    @vr4ever645 3 роки тому

    Wundervoll, unterhaltsam, bereichernd und aufklärend. Prof. Lesch und dieser Kanal sind ein Leuchtturm im dunklen UA-cam Kosmos. Vielen Dank!🙏❤️

  • @doublebabba
    @doublebabba 3 роки тому +1

    Danke. Herrn Lesch finde ich auch um Welten angenehmer zu hören und zu verstehen als seinen Kollegen.

  • @exboss1
    @exboss1 3 роки тому +36

    Wenn es einen Nobelpreis für Didaktik gäbe: Harald Lesch wäre ein heißer Anwärter dafür.

    • @BigBlueMan118
      @BigBlueMan118 3 роки тому +1

      Der wäre m.M.n. die einzige Option.

  • @achja3715
    @achja3715 3 роки тому +1

    Das erschüttert die Physik.
    Ich habe 0 Plan von Physik. Bin ich einfach zu dumm für. Aber seit Monaten SUCHTE (von Sucht!) Herrn Prof. Dr. Lesch.
    Danke! Das ist Wissen + Entertainment + trockener Humor. Herrlich!!!!
    Das erschüttert die Physik hahahhaa absolut genialer Mensch

    • @Wow-m3b
      @Wow-m3b 4 місяці тому

      Mir geht es genau so.

  • @fruchtzwerg879
    @fruchtzwerg879 3 роки тому

    Wieder einmal super erklärt.... Respekt
    Warum, Herr Professor Lesch, werden Sie nicht Bundesbildungsminister?
    Ja, ich weiß schon, dann würde uns niemand die Welt so bildlich und wortwitzig erklären.
    Leider gibt es nur ganz wenige Menschen, im deutschsprachigen Raum, die wissenschaftliche Sachverhalte so gut erklären können.

  •  3 роки тому +4

    Einfach der Hammer, danke vielmals für die tolle Erklärung!

  • @popogast
    @popogast 3 роки тому +4

    Harry ist heute mal wieder superklasse anschaulich.

  • @Elisa10001
    @Elisa10001 3 роки тому +3

    🤯 voll interessant! Ich bin zwar ein totaler Noob was solche Dinge angeht, aber habe trotzdem alles verstanden, vielen Dank! ❤️ Ich wünschte Harald Lesch wäre mein Physik-Lehrer gewesen

  • @falco447
    @falco447 3 роки тому +4

    Eine der wenigen Folgen die wirklich auf dem selben "hohen" Niveau liegen wie Alfa-Centauri. Klasse!!

  • @jimtornado6075
    @jimtornado6075 3 роки тому +2

    Super Vortrag, habe Dank Harald und Rose einen monistischen Einblick erhalten.😉

  • @FreyaGluecksweg
    @FreyaGluecksweg 3 роки тому

    Ich verstehe zwar das meiste nicht wirklich, aber es war trotzdem sehr spannend Ihnen zuzuhören, Herr Lesch. 😊👍
    Vielen Dank für Ihre wertvolle Arbeit. 😊🙏💜

  • @Trancer61
    @Trancer61 3 роки тому +1

    super, so erklärt dass ich was verstanden habe, also im groben, nicht im feinen. bedankt dafür!

  • @nebukadnetzar1376
    @nebukadnetzar1376 3 роки тому

    egal worum es geht.......Harald ist der beste...immer wieder schön

  • @nicop.3193
    @nicop.3193 3 роки тому +1

    Wie immer ein sehr interessantes Thema und auch wie immer eine sehr tolle und verständliche Darstellung dieser Thematik.
    P.S.: toll wie das "Faust"-Zitat eingebaut war 👍

  • @higgyhiggydiggy1584
    @higgyhiggydiggy1584 3 роки тому +3

    Wahnsinnig toll vorgetragen. Er hat das Talent knockentrockene Teilchenphysik wie eine Abenteuer vorzutragen. Da stört nicht, dass seine Tasse ständig hin und her springt. 🤣

  • @PS-yx1wg
    @PS-yx1wg 3 роки тому +5

    Ich bin gerade total davon fasziniert, wie mich ein Thema so faszinieren kann, von dem ich nur Bahnhof verstehe. 😂👍

    • @axell.576
      @axell.576 3 роки тому +3

      Die Natur ist ein schieres Wunder, egal auf welcher Auflösungsebene. Faszination ist der erste Schritt auf dem Weg zum Verständnis.

  • @altertramp4898
    @altertramp4898 3 роки тому +1

    Immer wieder höre ich Herrn Lesch wie gebannt zu und glaube, am Ende alles verstanden zu haben - aber nach einer halben Stunde erinnere ich mich nur noch vage an einige Begriffe, aber kaum mehr an Zusammenhänge. Ich muss wohl nach Teilchen im Gehirn fahnden, die sich als sehr, sehr flüchtig erweisen

  • @el_paul
    @el_paul 3 роки тому +6

    Danke für das tolle Video! Ich stehe noch am Anfang meines Studiums, vielleicht verschlägt es mich ja irgendwann in die Elementarteilchenphysik ^^

  • @tophighfidelity-amade
    @tophighfidelity-amade 3 роки тому

    Dieser Mensch ist so genial !!
    DANKE !!

  • @patrikstar7398
    @patrikstar7398 3 роки тому

    Ich habe leider absolut nichts verstanden, bin aber trotzdem begeistert :D
    Keine Ahnung warum der UA-cam Algorithmus mir das hier vorschlägt, aber ich finde es Klasse, mit was für einer Begeisterung Physik erklärt wird.
    Davon brauchts auf jeden Fall mehr...werd mir mal ein paar Videos anschauen, vielleicht versteh ich ja irgendwann etwas :D

  • @dasgellendehorn1393
    @dasgellendehorn1393 3 роки тому +2

    Vielen Dank! Es bleibt spannend!

  • @CheemsTheCheeseDog
    @CheemsTheCheeseDog 3 роки тому +9

    Man merkt richtig wie leidenschaftlich er ist

  • @Marvin44
    @Marvin44 3 роки тому +1

    Schwieriges Thema so gut erklärt- Danke!!

  • @frauellen
    @frauellen 3 роки тому +2

    danke für den ungemein spannenden beitrag!!🤩👍🏼

  • @emmata98
    @emmata98 3 роки тому +27

    Hier wäre es gut die Fehler zumindest mit einzublenden, da wir hier von recht kleinen Abweichungen reden und manche das eventuell als Messfehler interpretieren könnten

    • @schwanzuslongus7913
      @schwanzuslongus7913 3 роки тому +2

      Soweit ich weiß werden Messfehler direkt mit einbezogen und beachtet.

    • @emmata98
      @emmata98 3 роки тому +2

      @@schwanzuslongus7913 Natürlich machen das die Wissenschaftler, aber hier im Video sind sie nicht erwähnt worden

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 3 роки тому +1

      Was Messfehler sind, wie groß sie sind und was nicht, muss man _immer_ den messenden Fachleuten überlassen. Das lässt sich von außerhalb _niemals_ beurteilen.

    • @emmata98
      @emmata98 3 роки тому +2

      @@grauwolf1604 deswegen sollte man sie angeben

    • @schwanzuslongus7913
      @schwanzuslongus7913 3 роки тому

      @@emmata98 Dann musst du die Messung suchen, dort sollten die Messfehler aufgeführt sein.

  • @brigittenyafli-muller8491
    @brigittenyafli-muller8491 3 роки тому +1

    excelsior Harald ! durch einen freund bin ich auch zur astrophysik gekommen..ein sehr beeindruckendes recherchefeld. gerade auch dank deiner begeisternden u.lebendigen erklärweise.
    auf daß du uns in dieser art noch lange inspirieren wirst.

  • @Nana-cb8xn
    @Nana-cb8xn Місяць тому

    Super erklärt. Es wird spannend. 🙏

  • @hanswammerl3184
    @hanswammerl3184 3 роки тому +1

    Das mit der Dunklen Materie hat mich jetzt geflashed! Wäre doch geil, wenn man da endlich was hätte um diese weiter auseinander nehmen zu können! Yeah! Geiles Video mal wieder!

  • @lutzkropke6935
    @lutzkropke6935 3 роки тому +2

    Hallo und Moin ! Danke Sehr für den Bildungsunterricht . Und Grüße an das Mainzelmännchen.

  • @felixal-saad3142
    @felixal-saad3142 Рік тому

    Besten Dank .. großartig erklärt wie immer.

  • @philippwehrle8190
    @philippwehrle8190 3 роки тому +2

    Ihr schafft es jedesmal mich für Ohysik zu begeistern! 😉

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 3 роки тому +1

    Vielen dank bin auch gespannt was da rauskommt.

  • @richardp.feynman2591
    @richardp.feynman2591 3 роки тому +1

    Ein purer Blockbuster!

  • @d.g.3130
    @d.g.3130 3 роки тому +2

    Ich möchte das Video über die Ufo´s welches am 24.06.2021 rauskam weiterschauen. Warum wurde es so schnell privat gestellt ? Kommt ein reuplode ?

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  3 роки тому

      Ja, der kommt, dauert nicht mehr lange, versprochen 😉

  • @Durch-Laucht
    @Durch-Laucht 3 роки тому +1

    Einfach großartiges Video.

  • @patrick-aka-patski
    @patrick-aka-patski 3 роки тому +1

    Diese suspicious Hintergrundmusik, die immer eingespielt wird, wenn Harry geheimnisvoll wird. :D Grüße an den Editor, das ist echt Gold.

  • @5crambler409
    @5crambler409 3 роки тому

    Grosses Kompliment an den "naturally born Professor" Harald Lesch!
    Er versteht es immer wieder, komplexe Zusammenhänge allgemein verständlich rüberzubringen!
    Nicht viele können das. Stephen Hawking war so einer - und eben Herr Lesch!

  • @simon7762
    @simon7762 3 роки тому +3

    Schön, wie ihr hier auch Subnautica Musik einstreut :) Klasse Video
    Edit:Subnautica beginnt bei 13:10, ein anderer Videospiel Soundtrack beginnt bei 15:00, den kann ich nicht so genau zuordnen. Ist das Cities:Skylines?

    • @winni2701
      @winni2701 3 роки тому

      Wo kommt der der Track bei Subnautica vor, bei BZ?
      Bei dem anderem Track klingelt bei mir gar nichts, jedoch hab ich noch nicht die Mass Effects Serie, die Titanfall Teile, und Bioshock 2 und Infinite nicht durch...

  • @juviko
    @juviko 3 роки тому +2

    sehr Interessant!

  • @andi59s
    @andi59s 3 роки тому +7

    Bestes Infotainment, schon irre was so in der Physik abgeht 👍

  • @Blauedecke
    @Blauedecke 3 роки тому

    Ich mag sehr sogar, den Hochintelliegenten Herr Lesch!

  • @sudabeh545
    @sudabeh545 3 роки тому +6

    Wie immer habe ich nur ansatzweise verstanden um was es geht. Aber total interessant.

  • @zumbarumba5644
    @zumbarumba5644 3 роки тому

    Mal wieder einen schönen Kurzschluss bekommen, mit Zuckungen im Gesicht, mit Funken aus den Ohren und mit dem anderen üblichen zeug halt. Jetzt kann ich ruhig schlaffen gehen. Ach ist das schön, vielen Dank.

  • @BakingScienceTraveller
    @BakingScienceTraveller 3 роки тому

    Die Forschungsergebnisse sind wirklich unheimlich spannend! Bin gespannt, was dazu noch kommt! danke für die Zusammenfassung, bestimmt verstehen so noch einige mehr, warum das so spannend ist!
    Gibt es demnächst auch ein Video zu den aktuellen Ergebnissen der Dark Energy Survey?
    Viele Grüße, Becky

  • @01fuzzylogic01
    @01fuzzylogic01 3 роки тому

    Sehr schön, wenn sie über Dinge in ihrem Metier berichten. Mehr davon. (Weniger von dem anderen.)

  • @Red-wb5jj
    @Red-wb5jj 3 роки тому

    boa, ich hab förmlich Gänsehaut bekommen. Super spannend!

  • @stefankant2612
    @stefankant2612 3 роки тому

    Endlich kehrt Hr. Lesch zurück zu Themen, bei denen er sachkundig ist. Erinnert mich an alte "alpha-centauri-Zeiten"👍

  • @terranja8472
    @terranja8472 3 роки тому +24

    Eigentlich ist es doch gut, das die Presse sich dafür interessiert. Immerhin wird es einer breiten Masse öffentlich gemacht und erklärt, wohin die Gelder gehen. Das ist doch von Vorteil. 🤔

    • @terranja8472
      @terranja8472 3 роки тому +1

      @Wirr Ling wenn dort auch deutsche Wissenschaftler arbeiten? Dann gibt es in der Regel irgendwelche Fonds, oder ähnliches, die vom Staat mitfinanziert werden.

  • @christiangulland8506
    @christiangulland8506 3 роки тому

    Danke lieber Harald für den schönen Beitrag.
    Liebe Grüße Christian Gülland

  • @thomasfunke4566
    @thomasfunke4566 3 роки тому +2

    Danke ist sehr interessant

  • @Podpachi
    @Podpachi 3 роки тому

    Danke für diese tolle Erklärung. Klasse Video.

  • @rosalindefrohmut6157
    @rosalindefrohmut6157 3 роки тому

    Wer Mister Lesch auch gerne als Lehrer gehabt hätte lässt einen ein 👍🏼 da!
    Ich hätte mir so jemanden gewünscht. 👍🏼

  • @BerndSBronson
    @BerndSBronson 3 роки тому +10

    Mein ganzes Leben ist nun völlig durcheinander.

  • @assemmontana84
    @assemmontana84 3 роки тому

    Ich liebe es das er wissenschaft sooo interessant macht
    Und seine Art und Weise etwas zu erklären
    Sympathisch
    Gruß aus Berlin Neukölln

  • @Ayame471989
    @Ayame471989 2 роки тому

    Danke für dieses Video!

  • @cedricszczepanek8758
    @cedricszczepanek8758 3 роки тому +13

    Spannend wie immer

  • @andykusitschkin
    @andykusitschkin 3 роки тому

    Wunderbar erklärt

  • @fabianammann1967
    @fabianammann1967 3 роки тому +3

    @Terra X Lesch & Co
    Wieder ein sehr interessantes Video. Eine Frage zu einem anderen Thema habe ich aber noch: Wie ist jetzt eigentlich das Kilogramm definiert? Das Urkilogramm gilt ja nicht mehr.

    • @cevynotter9555
      @cevynotter9555 3 роки тому

      Dazu gibt es ein interessantes Video vom englischsprachigen Kanal Veritasium mit dem Titel „World's Roundest Object!“

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  3 роки тому +3

      Hallo Fabian Ammann, das Kilogramm ist aktuell (seit 2019) wenig anschaulich definiert, dafür wird die Planck-Konstante zu einem bestimmten Wert definiert und daraus mit Hilfe von Meter (über die Lichtgeschwindigkeit und der Sekunde (über die Periodendauer der Strahlung eines bestimmten Zustandsübergangs von Caesium 133)) auf das Kilogramm geschlossen wird. (siehe auch: www.ptb.de/cms/ptb/fachabteilungen/abt1/fb-11/ag-111/das-kilogramm-die-einheit-der-masse.html)
      In der messtechnischen Praxis spielen Standard-Kilogramme aber immernoch eine wichtige Rolle in Deutschland ist die (oben verlinkte) PTB für diese Standardmassen zuständig.

    • @Neptuenix
      @Neptuenix 3 роки тому +2

      Einfach ausgedrückt: mit Hilfe der Avogadro-Konstante kann man über die Anzahl der Si28-Atome einer hochreinen Siliziumkugel auf die Masse schließen. Eigentlich ganz einfach 🙂

    • @axell.576
      @axell.576 3 роки тому

      @@TerraXLeschundCo :) Manchmal sind die SI Einheiten schon ein bisschen komisch. Die Nutzer des imperial systems würden sagen, wo ist das Problem? Die Definition des lbs ist das Schwein meines Nachbarn nach dem Frühstück...

    • @DanielRMueller
      @DanielRMueller 3 роки тому

      @@axell.576 Das reicht vermutlich oft, wenn man mit Schweinen handelt, aber wer mit Elektronen auf Heliumkerne schießt, braucht's halt wirklich sehr genau. :)

  • @ET_YlC1213JahAl2Zwi
    @ET_YlC1213JahAl2Zwi 3 роки тому +2

    Toller, sehr spannender Vortrag !
    Habt Ihr schon mal eine Quantenwolke wahrgenommen oder auch gesehen ?

  • @wolf7husky885
    @wolf7husky885 3 роки тому +66

    00:00-0:35 Mein Physiklehrer wenn ich nicht richtig runde

    • @HansDampf5
      @HansDampf5 3 роки тому +25

      Und meiner, wenn ich in Physik ne 1 geschrieben hab: 8:26

  • @ReinhardB100
    @ReinhardB100 3 роки тому

    Fantastisch! Wie immer.

    • @wofi
      @wofi 3 роки тому

      Nicht wie immer, aber es steht fest: " g-2" ist interessanter als G2 !

  • @evel_knerval1730
    @evel_knerval1730 3 роки тому

    uiuiuih, wo wird das noch alles hinführen?
    Ich verstehe es nicht, aber ich freue mich. Dankeschön!

  • @juriteller8351
    @juriteller8351 3 роки тому +1

    Gibt es die Musik um 7:00 irgendwo zu finden?

  • @leoh5914
    @leoh5914 3 роки тому +1

    Auf das Faust Zitat habe ich 15 Minuten gewartet!

  • @ib01712
    @ib01712 3 роки тому +1

    Gibt es schon Updates dazu?

  • @christophkrass6929
    @christophkrass6929 3 роки тому +28

    Als er die Zahl vorgelesen hat wäre ich fast aus dem Stuhl gefallen

  • @richardbutzback255
    @richardbutzback255 3 роки тому +1

    Da kann man ja garnicht einschlafen, dennoch sehr schöner Beitrag!

  • @topitop3238
    @topitop3238 3 роки тому +1

    Sehr gut 👍

  • @benjaminhartmann4522
    @benjaminhartmann4522 3 роки тому +1

    Es ist halt wirklich immer super gut. Kompliment =)

  • @sheeeesh7109
    @sheeeesh7109 3 роки тому +8

    Bei der Zahl am Anfang habe ich mich kurz gefragt woher Herr Lesch meinen Kontostand kennt 😅

  • @davidgueth_
    @davidgueth_ 2 роки тому

    1:16 Wo bekommt man die Tafel her, auf der das Standardmodell abgebildet ist ?

  • @patty1991
    @patty1991 3 роки тому

    1:12
    "HIER! Das is' alles, aus mehr besteht die Welt nicht" gezeigt werden 16 Teilchen
    😁 Herr Professor Doktor: Welt Klasse !!!

  • @liberalmonk839
    @liberalmonk839 3 роки тому +1

    Früher, vor den Quarks, war das Standardmodell:
    - Schalenmodell mit Proton, Neutron, Elektron
    - davor: Atome als kleinste Teilchen
    - davor: die Elemente Erde Wasser Feuer Luft
    Und 2050? Wie wird dann wohl das Standardmodell aussehen?
    Energiewellen? Strings?