Egal wie schräg es ist. Alles ist besser wie die aktuellen Baugebiete hier in Baden Württemberg: 300 Einfamilienhäuser, alle weiße Fassade, graues Dach und graue Fenster. Aber alle. Da gilt es schon als gewagt, wenn man eine Hauseingangstüre in Holzdekor hat. Potthässlich das komplette Baugebiet. Da lobe ich mir doch die individuellen Bauten. Über Geschmack kann man ja streiten, aber wenn alles gleich ist, ist es so ziemlich das schlechteste.
@@jule5234 Jein. Die Vorgaben bezüglich Dachfarbe und Fassade wird ja von der Gemeinde aufgezwungen. Wir wollten (in einem anderem Baugebiet allerdings) dunkelbraune Dachziegel, wie in der Straße gegenüber. Wurde abgelehnt. Leider ist aktuell in sehr vielen Gemeinden wahnsinnig streng vorgegeben, welcher Baum wo in den Garten muß, wie das Haus stehen muss (Achtung Baufreiheit: Man darf den Giebel 5° drehen). Leider. So bleiben wirklich individuelle Bauten auf der Strecke. Achso: Ab Grundstückskauf muss das Haus zwingend innerhalb 3 Jahren komplett fertig sein. Soviel zum Traum, selber ein Haus zu bauen.
In der aktuellen Gesellschaft wird beides kritisiert, lächerlich gemacht, durch Vorgaben erschwert. Sowohl das Standard 08/15 Einfamilienhaus, wie auch das individualisierte EFH. Mehrfamilienhäuser hingegen werden nicht lächerlich gemacht, auch nicht erschwert, sie werden gefördert. Daran lässt sich ablesen, worum es in Wahrheit geht. In der ideologischen Transformation, die wir momentan in vielen Bereichen sehen können, sind EFH unerwünscht.
Nach dem x-ten Betonbunker, der aussieht, als hätte der Architekt schnell seinen Entwurf in Minecraft gemacht, ist ein wenig Individualität doch eigentlich etwas Schönes. Solange man das nicht unbedingt neben historischen Altbeständen hinklatscht, halte ich das für absolut legitim, dass jemand seine eigene Vision des Eigenheims realisieren will. Wie oft im Leben baut man denn schon als Normalbürger? Da ist die Zahl Eins heute ja auch schon selten.
Ich dachte auch: Lieber so ein Quatsch als Grau-Weiß-Scheiß. Aber schöner ist doch statt Steine auf Kunststoff gedruckt eine echte Mauer - und ich hasse auch Gabionen, dass das die "Lösung" war, naja ... Aber ist ja nur mein Geschmack. Leute finden sicher auch unsere Holzfassade grässlich (nur hat sie immerhin eine wichtige Funktion bei unserem Fachwerkhaus, nachdem es mit Zement malträtiert wurde).
@t.a.yeah. Sorry, irgendwie hatte UA-cam nur dein "ich klinge furchtbar" angezeigt und ich dachte mir nur so, was will sie denn? 😅 Am Ende bleiben Schönheit und Ästhetik immer subjektive Bewertungsfaktoren; es gibt schlicht Dinge, die sind massentauglicher, als eben andere. Ich persönlich fand als Jugendlicher Brutalismus grausam, heute erkenne ich eine Ästhetik darin, die mich diesen Stil wertschätzen lässt. Solange euch eure Holzfassade gefällt, passt alles. Was andere Menschen darüber denken, kann und sollte euch egal sein (:
@@maio290 Und ich war verwirrt, was daran so missverständlich war. 😂 Alles gut. ^^ Ja, da hast du auch Recht. War mein Geschlecht so gut rauslesbar, frage ich mich noch? xD Verrückt.
Naja die eine oder ander "Bausünde" in dem Kalender ist ja doch auch irgendwie kreativ und eben nicht nur Bausünde von der Stange. Und das finde ich ist doch eigentlich interessant und besser als so manches Neubaugebiet in dem nur Häuser von der Stange stehen.
Ja, ich hab mir auch bei ein paar Sachen gedacht, dass da jemand viel Energie und Zeit reingesteckt hat in manche Sachen... Es gibt, gerade bei Renovierungen/DIY-Geschichten, den Punkt, wo man mit Liebe allein zu keinem befriedigenden Ergebnis mehr kommen kann... Gerade auch in der aktuellen Zeit, wo man sich quasi jede Technik, jedes Handwerk in UA-cam anschauen kann, übernehmen sich auch viele mit Projekten, klar weiß ich dann π x Daumen wie es gemacht wird, gleichzeitig fehlt mir die Erfahrung, Tricks und Materialgefühl, um es vernünftig und dauerhaft zu machen... Wenn man dann aber Bausünden durch Architekten sieht, die es ja zum einen besser wissen sollten, zum anderen dafür bezahlt werden fragt man sich echt, mit was die ihre Studentenzeit verbracht haben ;-) Wie im Beitrag schon angeschnitten, sorgen halt diese 08/15 Kataloghäuser in einem, von der Fertighausfirma komplett erschlossenen Baugebiet, wo du halt 3 Grundentwürfe mit minimalen Abweichungen (mal ein Erker, mal blaue Ziegel und ne andere Farbe) stehen hast, dafür, dass man Individualität in der Gartengestaltung sucht, da werden dann Pseudoruinen hochgemauert, barocke Gartenanlagen nachgebildet, das kann ja alles gut aussehen, wenn man ein Auge für Ästhetik und zumindest ein handwerkliches Grundgeschick besitzt... Oft ist es halt leider reif für diesen Kalender ;-) Ich helfe nebenbei bei einem Seminarhaus als Hausmeister, wo genau das Problem besteht, vor ca 20 Jahren mit wirklich viel Liebe aus einem alten Dorfschulhaus umgebaut, leider komplett ohne Ahnung und handwerkliches Talent... Das hält ne Weile, sieht in der Zeit auch halbwegs passabel aus, geht aber danach ziemlich den Bach runter, auch wenn mans pflegt und versucht es instandzuhalten...
In diese Neubauhäuser haben auch Leute viel Energie und Zeit gesteckt. So wie es ihnen gefällt. Ganz abgesehen davon, dass sowieso fast alles von der Gemeinde meistens vorgegeben wird bis zum Gartenzaun
Wenn auch nicht jedes dieser gezeigten Einfamilienhäuser gestalterisch pures Gold ist, so sind sie doch deutlich ansprechender als die ganzen ununterscheidbaren quadratischen Klötze, die seit Jahrzehnten in den Städten hochgezogen werden. Diese sind Detail- und lieblos zugleich. Man kann über jeden Grundstücksbesitzer froh sein, der sich einen Stuckpalast im Katalog bestellt, statt sich einen Betonklotz vom Architekten in die Landschaft stellen zu lassen. Auch die neobarocke Fassade von Bayern München hat deutlich mehr gestalterische Details als jeder andere Neubau in München dieses Jahr.
@@patrickpeh2245 man muss Schönheit nicht studiert haben, um sie zu erkennen. Architektur, die sich nicht selbst erklärt, sondern nur mittels Architektenlyrik verstanden werden kann, taugt nichts.
Also ich finde die meisten der vorgestellten Dinge - ausser Steingärten, die sind für mich ein absolutes no-go - ziemlich interessant. Es stimmt schon: Das beste Haus ist eines, dass man vor lauter Pflanzen nicht sieht, aber die absolute Häßlichkeit von Schuhkartonbauten gehört irgendwie kaschiert. Bevor irgendwer mit was viereckigem die Landschaft verschandelt, ist jeder Pseudobarock besser.
@MagnaMater2, da gebe ich dir absolut Recht! Schukatonbauten oder sowas was bei uns am Land recht gerne gebaut wird, nach Baustil Fabrikhallen (bloß das die originale aus den 60ern noch besser aussehen)! Worauf man noch achten muss ist das nicht einer von der unteren Denkmalbehörde kommt und plötzlich sagt das Schuhkarton Häuser und neue Fabrikhallen plötzlich unter Denkmalschutz stehen!
Unter der Rubrik Bausünden könnte man fast sämtliche Innenstädte abreißen, alles was ab den fünfziger Jahren gebaut wurde ist nur als Schuhkarton-Archetektur oder Plattenbauweise zu nennen die austauschbar und in der Regel eine Beleidigung fürs Auge sind. Regionalebesonderheiten bei Neubauten meist Fehlanzeige.
Anfang der 50er waren die Kriegsschäden noch enorm und daher mussten ganze Stadtteile neu aufgebaut werden und das so einfach, schnell und billig wie möglich. Dass hier auf die Ästhetik eher weniger Wert gelegt wurde, liegt auf der Hand. Für die Plattenbau-Silos die ab den 70ern dann den Stadtrand verunstalteten, gibt es aber keine Rechtfertigung. Genauso schlimm finde ich aber auch die Bausünden der Gegenwart wo medial und politisch gehypte Architekten bei jedem Großbauprojekt das Rad neu erfinden wollen und dann völlig überteuerte architektonische Missgeburten abliefern die in der Praxis unbewohnbar sind.
Hm unter Bausünden hab ich mir eher was anderes vorgestellt wenn ich ehrlich bin 😅 Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden, wenn es den Leuten gefällt sollen sie halt machen. Ich dachte bei Bausünden eher an sowas wie Fenster die so blöd angebracht sind, dass man sie wegen der Statik nicht öffnen darf und ähnliches 😅
Es ist manchmal schon zum weinen. Aber es ist wohl auch eine Antwort auf die genormte Architektur, die so austauschbar ist. In Neubaugebieten sehen die Häuser alle gleich aus, so sollte MMB an die Haustüren in unterschiedlichen Farben anstreichen, so kann man den Eingang nicht verwechseln.
Unterschiedlich Farben? Sind Sie wahnsinnig? Öffentliche Bedenkenträger sind bei diesem Gedanken kurz vor einem Herzinfarkt! Das grenzt an Anarchie! Die Häuser müssen monoton sein "damit das Ortsbild geschlossen ist".
Die Bebauungspläne werden aber auch immer strikter und präziser... Heute ist die Fassadenfarbe und die Dachfarbe vorgegeben, die maximal zulässige Breite von Gauben und Zwerchdächern, Pflanzen sind vorgeschrieben, Mauern und deren Materialien sind festgelegt... Sogar die Sockelfarbe!!!
@@maxmustermann611 hier ist genau die Gegenteilige Entwicklung im gange. War in den 90ern noch so manches beschränkt, juckt es heute keine Sau mehr und jeder kann im Prinzip machen was er will.
Die Bausünde schlecht hin sind aber nicht Einzelhäuser sondern die Schuhschachteln mit Fenstern, die in jeder Großstadt wie Pilze aus dem Boden schießen!
Da kannst du denken wie du möchtest ,die Natur wird es dir demnächst vor die Augen führen ,was die davon hält wie wir so bauen. Die Flächen wirken mit und die bringen uns mit das Große Chaos ,was da in der Zukunft auf uns zukommt. Eine so eine kleine Mini Fläche die hat nie einen hohen Wirkungsgrad. Das es hier an vielen Stellen keinen kkeine mehr hat dass ist wohl klar. Nee York London Berlin ,alle Städte waren mal gründe Oasen die so ganz Anders gewirkt haben.. Die Natur fördert es sich auf eine ganz besondere Art selber zu fördern . Die Schmeißt sich hier und da Steine in den Weg die nicht immer aber hier und da zu einem mehr an Potential führen können. Fakt ist aber das es nicht so Schlau ist so zu wirken und die Natur so Hart dazu zu Nötigen sich an uns und unserer Vorstellung einer Ordnung Anzupassen. Wie soll die sich Anpassen wenn man immer weiter das Chaos in ohr fördert und wenn man die immer weiter unter Druck setzt. Es ist hier nicht nur die Masse das Problem oder die Politik ,wie es so viele gerne so sehen. Wir sind hier alle mitschuldig und jeder fördert und Lebt hier zu viele Verhaltensstörungen ,die uns schon in Kürze eine ganze Masse an Hürden bringen wird. Wenn wir nicht Richtig gut Springen dann haben wir kein kleineres Problem an der Backe ,weil die nächsten Hürden dann sicher nicht kleiner werden .
Und mit Schießscharten statt Fenstern. Davor habe ich mich schon vor Jahren in Belgien gefürchtet. Nun ist auch hier angekommen. Und dann, wie in Belgien, mit einer Araukarie im winzigen Vorgarten. So dumm muß man erstmal sein! 🍒
Naja, für mich wurde die Frage im Thumbnail „Wer wohnt in sowas?“ nicht geklärt. Leider sehr einseitig. Ja, einige Beispiele sind gestalterisch fraglich, andere eher nicht. Sicherlich hat der Eigentümer seine Gründe. Gerne hätte ich zum Schluss noch gewusst wie denn Frau Turit Fröne wohnt.😁
Bei mir wächst 65 Meter Hecke in Ruhe vor sich hin. Wohne auf dem Dorf hier soll es grün sein. Stabmattenzaun wäre zwar schneller gewesen aber wofür? Damit ich später auf die Gitter starre und dann noch die Teure Folien als Sichtschutz einziehen muss. Nein danke, dann lieber 2 Tage im Jahr für die Pflege investieren dafür schaue ich immer aufs Grün.
Wenn ich an die Herstellung und Entsorgung dieser Zäune denke stehen mir die Haare zu Berge: Energie, Rohstoffe und hinterher Plastikmüll. Unsere Buchenhecke ist dreißig Jahre alt, bietet zahlreichen Insekten, Igeln und Vögeln Nahrung und Schutz. Sie schützt vor Wind und sorgt im Sommer für ein angenehmes Klima. Hübsch anzuschauen sowieso. Die Pflanzen haben wir selbst aus Sämlingen gezogen und den zweimaligen Schnitt im Jahr wuppen wir gern.
Unter einer Bausünde verstehe ich definitiv etwas anderes. Egal, in welches Neubaugebiet man fährt, alles 08/15 und stinklangweilig...und gaaaanz wichtig, alles muss up to date sein. Eine cleane, weiße Küche, komplett ohne Gemütlichkeit oder Wärme, Böden, die nur aus dem nackten Beton bestehen und natürlich muss es teuer aussehen, damit die lieben Nachbarn auch ja mitkriegen, daß genug Kohle rein kommt...dann schau ich mir tausend mal lieber ein individuelles, vielleicht etwas merkwürdiges Haus an, dessen Bewohner aber wahrscheinlich ein schöneres Leben haben als die ganzen leeren Hüllen in ihren Protzbauten 😉
Kann man doch nicht geenerell sagen . Ja , die von Dir beschriebenen gibt es durchaus Kenne so eins v. einer Architektentochter ... So wie das Haus ist sie selbst = extrem kalt u. schon auf d. 1. Blick unsymphatisch...Meist bauen die reichen ebenso neben reiche dann sieht man es sofort, was bei den Herrschaften los ist - ihre Nase oben tragen Gerade dort sind eher die genannten Steinwüsten - damit kaum Arbeit anfällt u. den Gärtner ja in Std bez. werden muß - u. sie selbst lange genug verreisen od. in ihre 2. Wohnung in Spanien bleiben können ..... 5
Das einzige was hier eine Sünde ist, ist dein Verhalten. Wie neidisch und gehässig muss man sein, um Menschen nach ihren Häusern zu beurteilen. Ein Neubau kann nur up to date sein, weil er gerade ganz neu gebaut wurde. Und die Hausbesitzer haben sich ihre Häuser so hergerichtet wie sie es schön finden. Das ist doch toll. Ganz nebenbei sind weiße Küchen schon lange nicht mehr „up to Date“. Eine schwarze Küche ist viel schicker wenn man den aktuellen Trends glauben möchte. Und außerdem kann man ein Haus nicht einfach so bauen, wie man möchte. Es gibt Bauvorschriften und da ist meistens alles vorgegeben bis zum Gartenzaun
Es ist halt Geschmackssache. Aber ich finde es immer noch schöner, wenn die Bewohner kreativ sind und Zeit und Liebe in die Gestaltung stecken, als diese sterilen Schachtelhäuser, die jetzt überall aus dem Boden schießen. Alle weiß mit Flachdach, schwarzen Fenstern, schwarzen Metallverblendungen, total uniform und l(i)eblos. Da sind mir im Zweifelsfall Schrebergärten mit Gartenzwergen noch lieber.
Zum einen ja, zum anderen finde ich mancherlei Plastikschlacht, die als Liebe zum Detail interpretiert wird ziemlich abstoßend. Das landet alles irgendwann auf dem Müll, weil es nicht recycelbar ist. Also ist es neben der Geschmacksfrage eben auch eine ökologische Frage, die uns alle betrifft. Vornean schreiten da die Schottergärten, die der kühlenden Wirkung von Bäumen trotzen und Wasser nicht genügend versickern lassen.
Vor allem fragt man sich, was noch kommt! In den späten Neunzigern haben wir uns über die EFH-Siedlungen lustig gemacht, weil dort alle Baustile dicht an dicht herumstehen: rosa Palast, gelb mit Säulchen, Schwedenhaus, braunlasierte Achtziger, undsoweiter. Inzwischen finde ich die geradezu schön: die haben alle einen Garten mit Hecken, Apfelbäumchen und Blumen, und strahlen Lebendigkeit aus. Jetzt stehen wir fassungslos vor den weißen Würfeln mit grauen Fenstern, Einheitstür in Anthrazit, übergroße Garage, der Garten Schotter, Buchskugel, keine Baum, kaum Grün, Doppelstabzaun, oder die genauso schrecklichen Gabionen direkt an der Straße hochgezogen, damit bloß keiner reinschaut. Ich frage mich immer, was diese Sucht nach Kälte, Schwarzweiß und Abschottung über die Gesellschaft als Ganzes sagt. Aber wer weiß, vielleicht freuen wir uns in 40 Jahren über die kalte Anthrazitwelt, weil da die Häuser noch Dach und Fenster hatten statt aus dem 3D-Drucker gemorpht wurden, oder weil es wenigstens keine Slums waren.
Waren schon ein paar Kracher dabei aber insgesamt naja... so schlimm fand ichs jetzt auch nicht, Manches fand ich sogar ganz hübsch um ehrlich zu sein. Nur diese Steingärten sind eine Katastrophe, man kann den Garten ja gerne mit Steinelementen verzieren keine Frage, aber ein Garten komplett aus Stein ist einfach nur traurig
Alphakraut , über andere urteilen, ohne die Leuts zu kennen , finde ich jetzt nicht ok! Wenn mir ein Garten nicht gefällt , nicht nach meinem Geschmack ist, dann geh ich weiter , schau nicht weiter hin u. rege mich nicht auf drüber . Jeder kann doch sein Reich gestalten wie er will - od. muß man schon die Nachbarn , Passanten frg. ??? Viell würde anderen dein Stil ja auch nicht gefallen ...allen recht machen , geht eh nicht! Und wer nicht ständig im Garten buddeln will - so wie ich der Sklave bin , den kann ich durchaus verstehen! M e i s t regen sich solche Leuts auf, die selbst nichts zu tun u. Langeweile zu haben !
@@f.fischer Ich habe mich nicht aufgeregt oder Leute beleidigt oder über diese geurteilt, ich habe lediglich meine Meinung kundgetan und gesagt dass ich es traurig finde und es mir nicht gefällt, was unter UA-cam Videos normal ist, dafür gibtves diese Funktion des Weiteren haben wir in Deutschland gemäß Artikel 5 Absatz 1 Grundgesetz Meinungsfreiheit. Also bitte... legen Sie mir nichts in den Mund was ich nicht gesagt beziehungsweise geschrieben habe, das ist dann nämlich nicht mehr legal und die Anzahl der Likes auf meinen Kommentar spiegelt die recht gut wider dass viele Menschen meiner Meinung sind, ist nicht Ihre Meinung ok aber meine und die der Anderen und sie sind verpflichtet das zu akzeptieren. Aber das ist typisch für die heutige Gesellschaft man soll alles akzeptieren, tolerieren usw aber wenn jemand eine andere Meinung hat ist was gebacken, alles pseudo Freiheit Und überhaupt ist dieses Video eine einzige Kritik also gehen Sie wenn dann bitte auf die Ersteller des videos los danke für nichts
Wir haben in der Nachbarschaft 2 Palazzi prozzo (prozzi?; protsos?). Es ist im Baurecht bei uns verankert, dass Satteldach (evtl, mit Krüppelwalm), Dacheindeckung mit Pfannen in rot und Firstausrichtung parallel zur Strasse zu sein hat. Ist man Chefarzt im städischen Klinikum, kann man selbstverständlich auch mit schwarz geschindeltem Pilzdach bauen. Dazu korintische Säulen fröhlich mit dorischen kombinieren und Rundbogenfenster neben Rechteckigen bauen. Beide sind mit mittelalterlichen Gittern geschützt (oder verziert?). Unser Architekt pflegt zu sagen "Irgendwann stelle ich Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung. Ich kann da nur mit geschlossenen Augen vorbeifahren." Heute wird man gefragt weshalb man keine Solarkollektoren habe. Einfache Antwort, höflich formuliert: "Weil es Ihre Behörde 1986 abgelehnt hat. Die Solarkollektoren verschandeln das Ortsbild!" (Kollektoren waren damals noch genehmigungspflichtig). Gedanklich haben wir uns weit weniger gewählt ausgedrückt. . . "Das kann gar nicht sein!" >> Hier bitte, genehmigter Bauplan mit Vermerk der Ablehnung. Dumm gelaufen wenn man Behauptungen aufstellt und keine Ahnung hat. . Randfrage: Weshalb sind die Wege zu vielen der gezeigten Hässlichkeiten verunkrautet?
Was nicht von der Stange ist darf Mann nicht gleich als Geschmacksverirrung abtun. Ich sehe es kreativer Ausdruck einzelner schaffender Menschen, die gefallen daran haben kreativ zusein. Die ist Kunst in Reinformat. Man beugt sich nicht der Masse, sonder seiner kreativem Bauchgefühl. Mehr dieser Menschen brauch das Land.
Nana, sie sind nicht kreativ (rein von der Wortbedeutung), sondern sie Stellen ihr Sammelwerk zusammen. Also sind sie eher Komponisten mit Plastikzeug von der Stange.
Leute,es ist doch Geschmacksache! Wenn ich Säulen mag und die Fassade rosa anstreiche, muss es mir gefallen! Aber es passt ja in die heutige Zeit alles zu kritisieren und maß zu regeln. Wie traurig ist dieses Land geworden. Die heutige Architektur, man schaue nur in die Neubaugebiete, trist und langweilig. Auch das passt in das heutige Deutschland!
Meine Prof pflegte zu sagen, dass die Fassade Sache der Nachbarn sei, schließlich müssen sie täglich drauf schauen und nicht der Bauherr, der sitzt drinnen. Dem kann ich nur zustimmen.
@@desireebauscher1943 Wir leben doch in einem so toleranten Land, wie kann man da sich da so Querlegen! 😀 Wir waren gerade in Holland (auch ein tolerantes Land) doch da ist vieles besser! Wahrscheinlich sind die Profs da "anders" drauf. 😀
@@saschatier6954 Prinzipiell denke ich über Geschmack lässt sich nicht streiten. Was mich maßlos ärgert, ist die Unsicherheit und Eingefahrenheit der Bauämter. Wenn etwas außerhalb des B-Plans ist, bekommen sie schon Schnappatmung, daher kommen nämlich die geklonten Schuhkartons in den Neubaugebieten. Und wenn dann das Denkmalamt dazu kommt darf gar nichts mehr eigenständig bestimmt werden, angefangen von der Dacheindeckung bis hin zur Farbe der Fensterrahmen. Ich bin gerade in Frankreich und freue mich über deren Architektur, die auch mal etwas zulässt. Genauso wie in Österreich und der Schweiz. Nur halt nicht in Deutschland...
Besuch mal andere Länder. In Holland gibt es so gut wie nur Klinkerreihenhäuser oder Mehrfamilienhäuser. In Amerika wird oft 200 Mal das gleiche Haus nebeneinander gebaut um kosten zu sparen
@@hallowelt6104 das stimmt wohl! Nur die Amis haben keine tausend Jahre alte Kultur. Darum sieht es da auch so trist und langweilig aus. In Holland zb mag sein, daß die Häuser mit Klinker verkleidet sind. Doch nicht jedes Haus gleicht einem wie das andere. Sie sind verspielter und individueller.
Also die kurz gezeigten Mülltonnen mit aufgeklebtem Holzmuster finde ich persönlich weitaus schöner als die Mülltonnen ohne diese "Verzierung", und ich finde so manche der Häuser hier immerhin origineller als die Häuser, die man in vielen Städten sieht und wo eines wie das andere aussieht, weil es ein einheitliches Gesamtbild ergeben soll.
Das ist aber gewissermaßen auch eine Anmaßung, bestimmen zu wollen, was guter Geschmack und schlechter ist, auch wenn bei manchem Werk die Meinung einhellig sein möge.
@@godhimself3208, wer gibt denn vor, was anderen zu gefallen hat? Darin leben Menschen, die sich aus den verschiedensten Gründen dafür entschieden haben. Und wenn sich damit irgendwer auslebt, steht es doch anderen nicht zu, darüber zu urteilen. Ich wohne dort doch nicht.
Ja warum denn nicht? Es gefällt sowieso nicht allen Menschen, was alles gebaut wird. Die Geschmäcker sind halt nun mal verschieden. So lange der Bauherr sich in seinen vier Wänden wohlfühlt, ist doch alles okay, das ist doch der Sinn eines Hauses.
Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Hauptsache, es gefällt demjenigen, der es bewohnt. Ob es MEINEN Geschmack trifft oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Es werden den Leuten schon genug Vorschriften gemacht - solange das nur die Sicherheit betrifft, ist es okay. Aber sobald es auf den individuellen Geschmack geht, lehnt sich die Dame zu weit aus dem Fenster. Wenn ich daran denke, wie die Vorschriften schon zu Einheitssiedlungen geführt haben, wo man sein Haus nur anhand der Hausnummer erkannt hat - nein danke. Gerade die Individualität, die verschiedenen, vielfältigen Bauten, machen doch gerade erst den Charme einer Siedlung aus, und nicht dieser Einheitsbrei, den irgendwelche Beamten durchsetzen wollen. Wenn ich nicht nur mit den Beinen, sondern auch mit den Augen spazieren gehen kann, macht das doppelt so viel Freude. Sowohl diese Berichterstatter als auch dieses urbanistische Mädel sollten mal an selbst feilen. Sind wir hier bei den Kommunisten? Besser es wird sich um die Städte-Begrünung, phantasievolle Kinderspielplätze und sichere Verkehrswege gekümmert, als um das architektonische Bild eines Gebäudes. Den $¢h€i$$, den uns mal wieder ein paar "Stylisten" aufdrücken wollen, können sich selbige dorthin stecken, wo niemals die Sonne scheint 👹👹👹
Tja, der es bewohnt sieht es meistens weniger als die Nachbarn. Die müssen immer auf Sünden schauen, wenn sie aus dem Fenster schauen. Die Bewohner nur, wenn sie im Garten sind oder nach Hause kommen. Ich spreche aus Erfahrung. 😁 Bin umzingelt von Bausünden. Einzig ein Nachbarhaus ist ok, seitdem unsere Hecke hoch genug gewachsen ist, dass wir das Reh aus Stahl an der Fassade nicht mehr sehen von unserer Terasse. 😁🤣😁 Über unser Haus und Grundstück haben wir bisher nur positives gehört. Immer ungefragt. 😁
@@paxundpeace9970 , an öffentlichen Plätzen - von mir aus. Und genau dort gibt's genug Geschmacklosigkeiten (nach meinem Empfinden). Aber: "My home is my castle", auch von außen.
@@pnsp33 , ich wohne gar nicht in Bayern 😅 Und ich lebe in einer Mietwohnung... Nein, ich habe tatsächlich eine liberale Einstellung, Gottseidank. Meine Freiheit endet dort, wo sie jemandem Schaden zufügt. Dazu gehört aber ganz gewiss nicht, mich dem Geschmacksempfinden irgendwelcher Personen zu beugen. Ich reise sehr viel rund um die Welt, und die vielen verschiedenen Arten von Domizilen, sei es eine fensterlose Beton- oder Stroh-Hütte, eine Mietkaserne oder eine protzige Villa.... Ich habe schon alles gesehen und sage immer, die Ästhetik wird bestimmt durch die Charakter der Menschen, die drin wohnen, und nicht durch Form, Dekoration und Farbe. 😁
wow mal wieder ein Beitrag wo die Filmemacher sich sehr gut überlegt haben , Was sie zeigen wollen und vor allem Wie sie es zeigen und auch erzählen wollen. Hier in diesen 5:25 min kommt ein Wortkatalog und Schlüsselwort Mix zusammen, da muss jemand erstmal drauf kommen. Dem Filmemachern hier sage ich , Euren Beitrag würde ich DIETER WIELAND senden , der hätte sicherlich Spaß und Freude dran ..... Ich musste diese Doku 3x ansehen um zu verstehen wie viele infos drin stecken Vielen Dank an den BR das er so etwas finanziert und ermöglicht, Diese Doku auf Sendung mit der Maus Zeit zu verwirklichen. WEITER SO PS : ich als Filmemacher weiß wie schwer solche Dokus in der Erstellung sind und wie wenig sie Honoriert werden !
@@scotchterrier6223 Nennt sich auch Städteplanung bzw. allgemein sinnvolle Planung von Raum. Sollte mer schon Ahnung haben, bevor im verdichteten Raum umstrukturiert wird. Neubau in die Fläche ist da schwer möglich... Sollte diese Frau diesem Beruf nicht mehr nachgehen und nur noch Fotos schießen, dann ist es okay. Leute die "nur" sinnvolle Ratgeber schreiben, die sich zichfach verkaufen, wollen sie doch auch nicht Ihr Gehalt streitig machen...
Die Dame würde lieber "gute Architektur" sehen - was soll das denn sein? Wenn ich mir Häuser anschaue, die von Architekten entworfen wurden (z. B. in der Sendereihe Traumhäuser), gefallen die mir persönlich oft gar nicht. Zu steril, nur weiß und grau, nackter Beton, riesige Fensterflächen, steile Treppen, kaum Farben oder Deko: Für mich total ungemütlich. Da frage ich mich dann auch, wer will da wohnen? Also, Geschmack ist verschieden...
Ich finde es interessant schön sowas zu sehen danke Und hinterfrage die Bewertung von meiner Position aus ich finde es toll interessant und gut was die Menschen da machen jeder auf seine Weise...auch wenn es so denke ich für manche absurd scheinen mag. Und ich denke... Es lebt doch aber jeder sein eigenes Leben so wie er will bewusst oder unbewusst. Freut mich !
Häuser fallen unter Privateigentum. Nun gibt es aber heutzutage vermehrt Menschen, die generell Probleme mit Privateigentum haben und sowas am liebsten abschaffen würden. Man erkennt sie u.a. daran, dass sie so reden und handeln, als sei alles öffentlich - sogar die Wohnungen ihrer Mitmenschen. Folgerichtig würden die auch eigenmächtig ungefragt überall rein latschen oder hinein fotografieren und dabei alles, was sie antreffen, öffentlich kommentieren und bewerten.
Was du davon hälst dass ist dass eine oder die besitzter . Das könnt ihr euch in eurem Wahn alles so schön und Toll Reden wie es euch Lieb ist. Das man dafür aber einen Preis Zahlt und Zahlen wird ,so Dumm zu Leben ,dass steht schon Ausser Zweifel. Wie die Menschen dort ihre Komplexe so über die Gebäude und den Materialismus Kompensieren und wie es die Umwelt belastet ,dass hat man hier an der Stelle wieder Astrein Verdrängt. Redet euch mal weiter ein das hier jeder sein Schloss haben kann und Guckt mal weiter eure Filme mit den Kindern vom Prinzen und der Prinzessin und dem Schloss. Wir werde es sehen wo die Psychose uns hin führen wird die hier alle sehr Leichtfertig auf die Kinder und die Jugend übertragen. Die Rebellierende Jugend ,die sich Quasi zumindest Ansatzweise oder in Teilen mehr darum bemüht hier weniger Unsinn zu fördern und zu Leben ,die word hier von den Vorbildern der Gesellschaft noch zu den Schlechten gemacht. Die Gesellschaft hier wird so eine Bauchlandung hin legen das ihr die Spucke weg bleiben wird,dass zeigt hier jeder weitere Tag. Das hier ist wie so eine Art Raumschiff dass sich selber Aufgebaut hat. Den Alten Baupläne kommt aber etwas aus dem Bauplan in die Quere und das sind dann wir oder dass ist der Mensch. Mit und durch den Menschen zwingt die Natur sich also selber ein Chaos auf was der Mensch wohl so wie es Aussieht nicht Bewusst Verhindern kann. Das zeigt dann wie die Masse von Ihren Minderwertigkeitskomplexen und ihren Verkümmerten Selbstwertgefühl Angetrieben wird bzw von der Sucht gewisser Dopamin und Seratonin Ausschüttung ,die man dann in Verschiedenen Situationen so bekommen kann. Der Mensch ist mehr so ein Wesen dass ständig darauf aus ist sich selber zu befriedigen als viele es so Glauben oder als es sich viele eingestehen. Das Geld die Gier den Neid ,und viel mehr Probleme aber auch Geistige Defizite und Negative Handlungen kann man mit den Komplexen in eine Verbindung bringen. Es ist ja nicht schlimm wenn man was gutes tun möchte um sich oder Andere Glücklich zu machen. Die Leute hier fördern aber alle immer viel mehr Dinge die einem den Eindruck Vermitteln dass man etwas gutes macht ,was wenn dann vieleicht nur ein wenig Schädlich ist. Wie weit so einzelen Wirkungen aber dann Tatsächlich so gehen oder wie viele man da dann miteinander verbinden kann ,dass sehen hier zu wenige. Das Wort Haus kann man hier so gut wie immer ,mit der Materialistischen Gier, in eine Verbindung bringen, oder mit einer ganzen Masse an Umweltsünden. In 10 Jahren haben wir ca 45 ppm mehr Co 2 in der Luft und in 20 Jahren, da werden es ca 100 ppm sein . Dass ist die Hälfte von dem was in 200 Jahren in Der Luft gelandet ist ,nur ist es dieses mal dann in 20 Jahren in die Luft gekommen. Das bedeut in einem Zehntel der Zeit kommt hier die Hälfte noch mal dazu ,ja und dass mag sich vieleicht nicht so dramatisch Anhören ,aber was kommt denn danach und wo bist denn da ein Ende wirklich Absehbar. Da gibt es kein Ende so lange, wie die Masse hier immer weiter ,mehr und mehr ,Chaos fördert. Die Risiken hier werde sich in kürzester Zeit ,so was von hochschaukeln und was wir hier an Zerstörung sehen ,dass ist nur dass Vorspiel. Was wir denken ist eigentlich Wurst ,denn hier gibt so was wie Vorschriften in der Natur an die man sich besser hält. Man muss den Vorschriften nicht folgen ,aber dann muss man halt mit den Folgen Leben oder dank ihnen wohlmöglich auch Frühzeitig Sterben. Fakt ist ,der Mensch und seine Art zu Bauen die ist Strunz Dumm und nichts Anderes . Sich Dumm und Dümmer zu Verhalten und dass danb noch als ach so Tolle Sache in den Raum zu stellen ,dass bezeichnen die Leute hier in dem fall als Kunst . Der Mensch Checkt es halt nicht ,wie viel man heute mal so ganz Anders sehen muss. Die Häuser sind Normal ,die Acker sind Normal ,die Straßen sind Normal ,die Weiden sind Normal ,das Nationale denken ist Normal ,usw . Wie man das den alles mit der Menschlichen Gier,in eine Verbindung bringen kann,dass nimmt die Masse hier ganz sicher nicht super ernst . Fakt ist bald werden hier alle ganz Dumm Gucken ,wenn die Schlinge sich dann Enger und Enger zieht. Ja die Leben Ihr eigenes Leben ,damit hast du im Übrigen Recht ,wie lange dass dann aber noch so gut geht ,dass bekommst du mit etwas Glück auch noch Richtig zu Spüren.
@@kerstinpohle6163 Es gibt auch Millionen Geisteskranke ,die hier Bald eine Maga Bruch Landung hinlegen werden. Das wird sehr Interessant ,wegen der Drohenden Hunger Katastrophen . Weißt du viele Brauchen halt Angst oder Panik oder eine Masse Probleme um zu Erkennen ,dass was ganz Mies am Laufen ist. Es gibt viele sie Baruchen so etwas wohl damit die sich selber dazu Motivieren können mal weiter zu denken. Das alles werden diese Millionen bekommen ,die bekommen ihre Gründe aich die Hosen voll zu machen ,dass wird hier Quasi Täglich gesichert. Am Ende wird aber bei vielen alles nichts Nützen ,die werden die Fehler also Trozdem nicht sehen ,denn zu viele Neigen dazu die dann weiter den Anderen Menschen zu geben. Fakt ist ,die Häuser kann man als Moderner Mensch Toll Reden ,und den Fakt dass jeder gerne ein Schloss hätte ,so Schlau ist es aber nicht.
Naja. Manche der vermeintlichen Bausünden, auch wenn sie "billig" sind, sehen echt schön aus. Säulen, Türmchen und Stuck sind immer schön. Auch wenn sie Fertigteile sind. Alles ist schöner als eine blanke Wand mit einem Satteldach.
Allerdings ist in manchen Fällen nicht klar, ob man sich nun auf die Fassadengestaltung (kitschige Bilder), Skulpturen in Vorgärten, oder auf den Bau an sich bezieht. Das ist etwas inkonsequent.
Bitte das Pendant zu Bausünden der öffentlichen Hand machen 😄 Ich erwarte da Meisterleistungen wie das Rathaus in Göttingen oder das technische Rathaus in Frankfurt
Die Pfarrkirche in Ahaus/Westfalen und das gelbe Rathaus in Gronau/ Westfalen sind auch so richtige 60er Jahre Bausünden. Beides potthässliche Bauten. Die Kirche war schon im Wettbewerb " die hässlichste Kirche der Welt " .
@@rainer2810 Oh ja, Kirchen sind da auch so eine Sache. Da gab es in den 60ern und 70ern auch gut viele Bausünden, sowohl, katholische als auch evangolische Kirchen.
3:26 diese im Zaun eingeflochtenen Fotos von Steinen, muss immer schmunzeln, wenn ich an sowas vorbeilaufe und frage mich wie das Haus von innen aussieht 🤣🤣
ich finde die Flechtzaune gut... zumindest Besser wie der Blick auf 20 Mülltonnen.. und auch gut als temporären Blickschutz bis die Anwachshecke den job übernehmen kann... das Mit dem Finger Auf Bauzäune zeigen ist auch bescheuert.. lieber so flechtteile Als 2.20 meter Holztafeln...
Bekommt mein Nachbar demnächst auch zu sehen. Wollte einen Sichtschutz und hatte die Wahl zwischen monoton einfarbig oder einem Foto von Steinen. Zur Straße gibt es aber noch eine echte Hecke.😅
Ich finde die Doppelstabzäune auch super. Nicht jeder hat die Kohle sich eine 2m hohe Mauer hin zu stellen oder will die Zeit investieren einmal im Jahr eine 40m lange Hecke zu schneiden. Die Grundstücke sind heutzutage so klein und da kann man sich mit so einem Zaun zumindest etwas Privatsphäre schaffen im eigenen Garten.
Ich stelle mir solche Fragen nie. Weil das den Menschen selbst, der das bewohnt, nicht widerspiegelt. Die Gründe können nämlich vielfältig sein. Eine Hecke würde ich auch nicht wollen, so schön ich sie auch finde. Ganz einfach, weil sie geschnitten werden muss und ich das selbst nicht leisten kann, und auch niemanden, der mir diese Arbeit abnimmt. Dennoch möchte ich vielleicht einen bezahlbaren und pflegeleichten Sichtschutz, damit mir nicht jeder, der vorbei geht, auf den Teller schaut. Manches Haus war vielleicht aber auch an sich in einem erschwinglichen Rahmen zu erstehen - und da würde ich, wenn ich mir nichts anderes leisten kann, auch eine Architektur in Kauf nehmen, die mir nicht entspricht, solange die Aufteilung innen für meine Zwecke okay ist. Wenn ich mir immer Gedanken darum machen wollte, warum wer in welchem Haus wohnt, käme ich gar nicht mehr dazu, mein eigenes Leben zu führen.
@@scotchterrier6223 👏🏻👏🏻👏🏻(besonders Ihren letzten Satz finde ich super) Dieses öffentliche Heruntermachen finde ich auch deshalb schizophren, weil andererseits gerade der totale "Trend" ist, einzureden, man solle/dürfe nichts Abwertendes über Andere sagen! ☝🏻Ich beziehe mich darauf, dass jetzt angeblich "alle Körper total schön sind", also auch Personen (in der Werbung vor allem: Frauen) mit extrem gesundheitsgefährdenden 100 oder 150 oder 180kg Körpergewicht. Aber anderen Leuten ihr (nach ihrem Empfinden) "Traumhaus" lächerlich und verächtlich machen, das soll jetzt ok und richtig sein...?? Äähmm... 🤷🏻♀️😶
ach lasst die leute doch... :3 machmal bekommt man das gefühl man darf garnichts mehr..... immer und überall wird kritisiert. wenn das haus nicht wie jedes andere aussieht ist es falsch, das ist falsch und falsch... die häuser stürzen doch nicht ein. also lasst die leute.... oder darf erst auf die grabplatte der individuell gemeiselte porsche draufgesetzt werden. ich finde sowas sollte man im leben tun. häuser sind wie klamotten, eben halt doch sehr individuell...
War sagt denn was von falsch? Es will ja niemand verbieten oder abreißen. Die bauen halt was schräges und werden dafür ausgelacht. Ich bin mir sicher, den neusten war das auch vorher klar.
Ich würde sagen in der besten DDR in der wir je lebten muss der Staat mehr bestimmen wie wir zu leben haben. Alle in den Ökologischenplattenbau und die Welt ist gerettet...
Kann ich irgendwie nicht ernst nehmen, wenn man vorher nicht mal sieht, in was Frau Truit Fröbe wohnt. Reden kann jeder, aber machen und vor allem erstmal das Geld für die heutige Individualität zu haben, das nicht. Früher hat man nach der Arbeit sein Grundstück gestaltet, Handwerk gelernt und sich das mit viel Liebe gezimmert, was man haben wollte. Man konnte auch kaum was von der Stange kaufen. Heute hocken die meisten nach der Arbeit doch nur noch vor der Glotze/PC/Konsole und am Wochenende mit Alkohol. Aber Hauptsache der Urlaub 2x mal im Jahr muss sein, man muss ja auch mal runter kommen, bei dem ganzen Stress den man hat nech, Clownsgesellschaft.
@@DerMoosfrau Tatsächlich meine ich nicht die Bauten, die von künftigen Eigenheimbesitzern in Auftrag gegeben wurden, sondern solche Häuser, bei denen sich der Architekt quasi ohne Vorgaben ausgelebt hat...
@@patrickpeh2245 Näh, bei städtischen Bauten sinds die Architekten und die blinden Stadträte die jede Häßlichkeit abnicken, ich nenne mal Polen als Beispiel, dort werden und wurden die Städte nach alten Plänen wieder errichtet, sogar solche die damals zu Deutschland gehörten, z.B Elbing In Deutschland regen sich die Architekten auf, wenn ein Stadtbild wie in Berlin das Stadtschloß wieder errichtet wird, um eine Einheit mit der Umgebung zu bilden, verhämen es als Disneyland! Mir ist aber ein ästhetisches Disneyland lieber als ein häßlicher Palast der Republik der da herumstand und asbestverseucht war... ich war kürzlich in Frankfurt am Main, nach dem Abriss des technischen Rathhauses ist dort wieder ein hübsches kleines Viertel mit Charme entstanden, bin extra nach einer Sitzung die in FFM statt fand hingegangen , ist also auch ein Tourismusmagnet!
Wer ist diese Frau, dass sie meint anderen vorschreiben zu können was Ästhetik und Kunst ist? Das ist subjektiv, was sie schön findet, finden andere hässlich. Das ist nichts anderes als ein Werbefilm für einen Kalender. Inhaltsleeres Video.
In ganz vielen dieser "Bausünden" sehe ich auch ein Verlangen: Säulen, Verzierungen, klassische Elemente. Denn, ich bin immer wieder überrascht, wie viel Hass und Ablehnung Menschen gegenüber die aktuellen Architektur haben: Grau, weiß, gradlinig, standardisiert, Betonklotz, langweilig. Schön sind die gezeigten Häuser aber trotzdem nicht.
Lieber BR, bei 1:20 "Wer wohnt im sowas" zu fragen ist überflüssig. Bei so viel Unkraut im Garten und vor dem Eingang ist doch klar dass dort niemand (mehr) wohnt 😉
Ich dachte ich hätte hier mehr zu lachen. Aber bis auf die Steingärten, die beklebten Zäune und so fand ich's gar nicht so schlimm. Vielleicht wurden viele Stile gemischt, die zeitlich nichts miteinander zu tun hatten bei einigen "Stangenwarenhäusern" und der ein oder Andere hat seinen Ideen zu freien Lauf gelassen aber das finde ich besser als durch eine sterile gleichgebaute Wohnsiedlung zu laufen oder durch die Innenstadt, wo die Betonklötze an Kaufhäusern oder Glasfassaden-Bürogebäude einen grüßen.
Bausünden? Einiges davon ist doch eine wundervolle und kreative Abwechslung zu den grauenvollen Standard-Architektenhäusern, die ach so modern sein sollen, in Wirklichkeit aber potthässlich und immer gleich sind. Die kollektive Geschmacksverirrung der Architekten-Branche ist ein Graus.
Unsere Gesellschaft hat sich das Bunte, die Vielfalt und die Toleranz auf die Fahnen geschrieben. Der Impuls dazu ging von den Metropolen und urbanen Ballungsgebieten aus. Insofern wundert es, dass ausgerechnet eine Frau, die sich "Urbanistin" nennt, in die genaue Gegenrichtung unterwegs ist, indem sie alles anprangert, was ihrem eigenen Geschmack zuwider läuft.
Allerdings hat sie in der Sache recht. Warum darf man darüber auch schon nicht mehr reden? Ich hoffe, die Dame lässt sich von den gebell der intoleranten nicht abhalten.
Naaa jaaa.... Geschmäcker sind verschieden.... bei so manchem gezeigten Haus kann einem schon etwas übel werden... aber so lange ich nicht täglich hinsehen muss, ist mir das egal... leben und leben lassen...
Ganz so einfach ist das mit dem Leben und Leben lassen nicht, wenn es um den Umweltaspekt geht (Baumaterialien für Einfamilienhäuser, gerade die überdimensionierten, Versiegelung von Boden für diese Häuser und den zugehörigen Schottergarten, Kurzlebigkeit der Immobilien die nach 30/40 Jahren abrissreif sind - es fällt wieder Müll an, usw.)
Ich arbeite seit 30 Jahren am Bau und kann nur sagen die schlimmsten Bausünden haben Architekten verbrochen. Manchmal frage ich mich was die beim Studium lernen , da fehlt es an jedem Basis Wissen. Mir hat mal einer erzählt die optimale Form ist ein Würfel, für das muss man Studieren. Da fehlt mir noch ein Spruch von einem Maurer ein der im Streit zum Architekten sagte "Du kannst einen Esel Zeichnen aber Ich kann Ihn nicht Mauern ".
Genau solche Handwerker brauchen wir... nicht 😂 . Du musst übrigens Architektur auch nicht begreifen, sondern bauen, was auf den Plänen ist. Überlasse das gestalten anderer Menschen, die sich damit auskennen 😊 .
@@patrickpeh2245 Ich würde ja gerne so bauen wie es der Plan versieht aber leider haben wir in Österreich die Hinweißpflicht das heißt ich muss den Architekten auf seine Fehler aufmerksam machen sonst gehört der Schaden mir wei Haftung kenne die Burschen ja nicht de Putzen sich ab wie man bei uns sagt.
@@jurgenhinterdorfer2194 Ich weiß, nennt sich Bedenkenanmeldung. Aber wenn du schon 30 Jahre am Bau tätig wärst, dann würdest du wissen, dass als Erstes der Architekt dafür gerade stehen muss und mit im Boot sitzt, sobald es um Bauschäden geht. Da merkt man einfach, dass du rein gar nicht weißt, worüber du sprichst. Im Architekturstudium lernt man außerdem nicht Maurern, sondern Grund - und Basiswissen der Gestaltung, Bauphysik und Statik. Für alles andere sind die Fachleute tätig. Ein Architekt muss von allem ein bisschen was wissen, aber nicht alles. Dafür kannst du nur Maurern, sonst nichts. Deswegen würde ich mir nicht anmaßen, dass ich der Geilste bin, wenn man nur eine Sache kann. Es gibt übrigens auch andere Gewerke, die nur Mist bauen und am Ende nicht dafür gerade stehen wollen.
@@patrickpeh2245 Ich bin kein Maurer Du Wunder Architeckt. Wie willst Du wissen was ich kann oder nicht kann Du kennst mich doch gar nicht. Hauptsache Du bist von Dir überzeugt und Deine Mama ist auch bestimmt stolz auf Dich.
@@jurgenhinterdorfer2194 1. Hab ich gesagt, dass ich Architekt bin? 2. Architekt schreibt man ohne c 🤦🏻♂️ 3. War ja klar, dass so ein Müll raus kommt, wenn man keine Argumente mehr hat 4. Dann bist du eben in einem anderen Gewerk und kannst nur das 5. Würde ich meinen Mund nicht so weit aufreißen, wenn ich offensichtlich keine Ahnung von einem anderen Beruf habe und nur meine eigene beschränkte Denkweise habe 6. Wenigstens hab ich jemanden, der stolz auf mich ist, sonst wäre ich ja so, wie du 😉
5:25min unseriöser Quatsch. Wer seid ihr, dass ihr beurteilen dürft was schön oder hässlich ist? Lasst doch die Leute wohnen wie sie wollen. Echt unsympathisch der Beitrag. Von der „Urbanistin“ mag ich erst garnicht anfangen. 👎🏽
Normaler Rasen aber auch. Dort lebt nichts als das Gras selbst. Und das wird braun, wenn's nicht gesprengt wird, was passieren kann bei Wasserknappheit.
Wenigstens sind diese Häuser beim Spaziergang interessant zum Anschauen. Jeder hat eine andere Persönlichkeit, aber Persönlichkeiten sind heute nicht mehr erwünscht.
Super Beitrag! Meine Frage wäre: Wie wurde das rechtlich abgesichert? Ist es erlaubt, anderer Menschen Häuser einfach zu fotografieren und anschließend zu veröffentlichen? Freue mich über eine Antwort! :)
Über solche Dinge entscheiden gewöhnlich Gerichte. Wenn in fremde Gärten hinein fotografiert wird, ist das im Prinzip nichts anderes als das Hineinfotografien in fremde Häuser. Natürlich kommt es darauf an, warum es getan wird und was daraus gemacht wird. In dem Beispielfall wirkt es so, als würde jemand irgendwelchen verborgenen sadistischen Neigungen freien Lauf lassen, andere Menschen und ihr Wohnen öffentlich bloß stellen und lächerlich machen. Außerdem wirkt es ein wenig größenwahnsinnig, wenn sich eine Einzelperson zum Entscheider aufspielt, was abgerissen wird und was nicht - und sogar Termine dafür festlegt. Im Allgemeinen wird das Ausleben solcher Wesenszüge von Gerichten nicht als ein höherwertiges Gut angesehen , das die Persönlichkeitsrechte der Zielpersonen überwiegt.
Ich zahle nicht Rundfunkbeitrag damit sich Öffis auf meine Kosten über die Häuser von anderen Leuten lustig machen können! Lasst die Leute doch leben und glücklich sein in ihrem eigenen Paradies...
@@bayerischerrundfunk Dann stellt sowas nicht vor. Hättet ihr Lust, dass euer Familienaus ungefragt abfotografiert und in den großen Öffentlichen präsentiert wird? Dazu noch mit der Bewertung es sollte abgerissen werden. Das ist doch wirklich geschmackloses Verhalten und unfair!...
@@bayerischerrundfunk , in diesem Fall muss ich dem Kommentator zur Seite springen. Normalerweise schätze ich die ÖR sehr und verteidige sie auch als verlässlichere Berichterstattung gegenüber den "alternativen" Medien, die meinem Anspruch auf Seriosität absolut nicht genügen. Aber hier fällt mir sehr negativ auf, dass es eine (nicht einmal gut versteckte) Bewertung gibt, die der "Urbanistin" stumpf nachgeplappert wird. Nicht IHR müsst euch fragen, wer in diesen Gebäuden wohnen will. Die Frage, WER sind die Leute, die gegen Individualität bashen, hätte wohl mehr Berechtigung gehabt im Namen des freien Zeitgeistes. Vielleicht schaut ihr euch selbst noch einmal an, wie dieser Bericht abläuft. Und dann stellt euch vor, es wäre jeweils von einem von euch das Haus als geschmacklos vorgeführt worden... Ich bin mir sicher, dass auch ich unter euren Domizilen das eine oder andere als furchtbar hässlich wahrnehmen würde. Schon das Wort "Geschmacksverirrung" im Thumbnail ist für mich, mit Verlaub, eine Geschmacklosigkeit.
@@hansberger4939 Stellen sie sich mal folgende Situation vor: Ding Dong! Guten Tag was wollen sie? Wir möchten ein Foto von ihrem hässlichen Haus machen und es in einem Kalender als abriss reif veröffentlichen. Wären die damit einverstanden? Na klar, hoffentlich kommt das auch ins Fernsehen!
....wir wollten immer ein dänisches Holzhaus...solange nach einer Baulücke gesucht ohne Vorgaben. Heute wohnen wir in unserem kleinen Traum und ich küsse es jeden Tag 😉 !
3:27 Hat sie sich eigentlich mal angeguckt, was es kostet, Gabionen oder Doppelstabmattenzäune zu bauen? Bei meinen 20m Doppelstabmattenzaun bin ich bei 2.000€ alles inklusive rausgekommen, bei 20m Gabionen lag das Angebot bei 12.000€ alles inklusive. Ich bin mir sicher, dass man schon auch anders bauen würde, wenn man es sich nur leisten könnte. Problem ist nur, dass wenig Netto vom Brutto bleibt und in Deutschland alles abnormal teuer ist, wenn man es nicht selbst macht.
Ja ist so. In vielen Neubaugebieten sind diese Standardzäune vorgeschrieben und wenn nicht nehmen trotzdem die meisten die, weil die schon Tausende Euros kosten
@@darktimes6994 naja, bei einem großen Grundstück/Einfamilienhaus kostet das schon mehr. Und das Problem ist dass es ewig braucht bis es gewachsen ist. Ich sehe in den Neubaugebieten bei uns oft beides. Diesen Zaun plus Hecke.
@@darktimes6994 Bei den Quadratmeterpreisen und mittlerweile doch eher sehr kleinen Baugrundstücken macht es schon einen Unterschied, ob der Zaun wenige Centimeter dick ist oder fast 1m mitsamt vorgeschriebenem Abstand zum Nachbargrundstück misst. Bei meinen Eltern wurde in ihrem ca. 120qm Garten eine Hecke durch einen Doppelstabmattenzaun ersetzt und gefühlt haben sie jetzt 1/3 mehr Platz.
@@hallowelt6104 Naja, aber das Pflanzen erstmal wachsen müssen ist der Lauf des Lebens. Wer sich ein Haus baut wohnt wahrscheinlich länger drin als eine Hecke zum dicht wachsen braucht. "Bloß nichts pflanzen, dauert zu lange" Würde jeder so denken kämen wir nicht in den Genuss von Alleen und Parkanlagen.
Ich denke, die sich solche "Pseudo-Villen" hinstellen, verdienen ihr Geld nicht auf ehrliche Art und Weise und haben ein sehr ausgeprägtes Geltungsbedürfnis. Dagegen sage ich bei 4:27, man möge doch den Mann respektieren, der wohl ein Vollbluteisenbahnfan ist und sich seinen Traum von einer Gartenbahn erfüllt hat. Leben und leben lassen.
Naja solange es für Themen der Allgemeinheit nicht relevant ist, wie zum Beispiel die ökologischen Folgen von Schottergärten, sind Gestaltungen der Häuser doch wohl wirklich einfach Geschmackssache 🤷♀️
Auch Schottergärten sind nicht relevant, jedem das seine. Sonst müsste man ja auch dich fürs falsche Lüften verklagen können. Solange es keine Passanten gefährdet soll jeder machen können was er will.
@@jonasstahl9826 Da bist du leider ganz schlecht informiert. Schottergärten sind sehr relevant fürs Mikroklima da sich die Steine aufheizen. Zudem kann durch die versiegelte Fläche kein Wasser mehr ablaufen was dem Grundwasser schadet. Um nur 2 schnelle Gründe zu nennen. Ob jemand eine grüne oder Lilafurzkarrierte Fassade hat ist jedoch der Natur egal 🤷♀️
Tolle Idee mit dem Abrisskalender, nur für mich gäbe es dann vermutlich jeden Tag einen Grund mich aufzuregen 😂 Ja, Geschmäcker sind unterschiedlich und wenn jeder dasselbe mögen würde, wäre es ja auch langweilig, aber ich persönlich kann es nicht nachvollziehen wie jemand (viel) Plastik im Garten oder unharmonische Architektur, am besten noch gemischte Baustile, toll finden kann. Da läuft es mir eiskalt den Rücken runter 🙈
Mir läuft es bei manchen Kommiblöcken in den Städten kalt den Rücken runter und finde diese "Bausünden" um einiges erträglicher da bei den Beispielen oft einige Elemente schön sind, bei einer Platte ist nichts schön, außer bezahlbarer Wohnrau... mhhh... Außerdem sollte ich mit meinem Haus in einer normalen modernen Wohngegend( schließe hier bewusst historische Gegenden aus) das machen wollen wofür ich Geld auszugeben meine. Dieser Einheitsbrei in manchen Orten ist nämlich auch nicht schön, da von der Regierung vorgeschrieben.
@@zittauerbuar4415 Was immer du auch meinst mit von der Regierung vorgeschrieben, aber Baurecht ist ausschließlich kommunales oder Ortsrecht, da hat Berlin gar nichts, und selbst deine jeweilige Landesregierung kaum etwas, zu melden. Also geh Dich bei Deinen Kommunalpolitikern auskotzen.
Da kommt man schon ins Schmunzeln. Viel schlimmer finde ich die Bausünden an der Natur. Flussbegradigungen oder riesige versiegelte Flächen in Gewerbegebieten.
als planender und ausführender baumeister habe ich keine technische oder optische SÜNDE entdecken können, aber es wurde auch nicht das ortsbild gezeigt, was ist frivol an kunstrasen oder kunstblumen im vorgarten, wenn die baubehörde eine optische vorgartenbegrünung vorschreibt? was ist frivol an der hausgestaltung älterer kunstelemente mit säulen, erkern, terrassen und dachvorsprüngen? ich bin FÜR ortsbildgestaltung in zentrumszonen, aber bitte lassen wir ausserhalb die leute das bauen was ihnen gefällt ...
Also ich finde zum Beispiel das mit den Ornamenten an sich nicht schlimm. Es hat ja seinen Sinn und Einsatzbereich. Die gezeigten Beispiele sind halt meist in Maß und Ausführung ungeschickt gestaltet. Das wiederum ist auch Geschmackssache. Oder Geldfrage. Solange sich das ganze einigermaßen ins Stadtbild einfügt. Ansonsten kann dagegen doch auch vom Bauamt oder so was getan werden, oder? 🤔
Was ein dämlicher Beitrag. Mich würde interessieren, wie das Haus der Dame aussieht. Neubausiedlung in der jedes Haus , Ton in Ton, gleich aussieht? Ich liebe Kreativität, egal ob Architektur, Landschaft oder sonst was. Lässt die Menschen doch leben wie sie wollen. Mir gefallen die Würfel mit Flachdächern auch nicht,na und? Niemals würde ich fremde Häuser so zur Schau stellen oder mir gar solche Urteile erlauben. Welch Intoleranz.
@doncannalie Wir zeigen in diesem Beitrag Turit Fröbe und ihren eigenen Blickwinkel. Dabei nehmen wir niemandem die Freiheit, die in dem Video aufgezeigten Baustile trotzdem schön zu finden.
@@siggsdersla „Leben und leben lassen“ heißt in Ihrer Lesart: in Ruhe gelassen werden und andere in Ruhe lassen. Ist das Ihre Vorstellung von einem Leben in sozialer Gemeinschaft? Unser Zusammenleben lebt doch davon, sich über bestimmte Dinge auszutauschen, sich auseinanderzusetzen und sich vielleicht auch mal Kritik anzuhören.
Immer noch besser als diese Kastenarchitektur. Ja die ist in vielen Dingen nachhaltiger. Aber auch emotionslos. Wozu eigentlich Architektur studieren, wenn man sowieso nur das gleiche baut. Ja Sandmangel, co2 Fußabdruck, Flächenfraß, Bodenversiegelung.....alles Dinge die unschön sind. Aber wir geben unsere Wohnkultur auf. Ich mag diese Kastenarchitektur nicht auch wenn sie praktisch ist. Ein Abendkleid ist auch unpraktisch. Aber viel schöner als ein Blaumann.
Weil die Bauordnung das vorgibt, was gebaut wird. Selbst die Dachpfannen müssen passen. Meisten sind diese Ausreisser darauf zurückzuführen, dass man gute Kontakte ins Bauamt pflegt. Völlig unabhängig, ob es einem gefällt oder nicht.
Egal wie schräg es ist. Alles ist besser wie die aktuellen Baugebiete hier in Baden Württemberg: 300 Einfamilienhäuser, alle weiße Fassade, graues Dach und graue Fenster. Aber alle. Da gilt es schon als gewagt, wenn man eine Hauseingangstüre in Holzdekor hat. Potthässlich das komplette Baugebiet.
Da lobe ich mir doch die individuellen Bauten. Über Geschmack kann man ja streiten, aber wenn alles gleich ist, ist es so ziemlich das schlechteste.
Wie das Haus, so ist sein Besitzer! Steril und monoton
@@jule5234 Jein. Die Vorgaben bezüglich Dachfarbe und Fassade wird ja von der Gemeinde aufgezwungen. Wir wollten (in einem anderem Baugebiet allerdings) dunkelbraune Dachziegel, wie in der Straße gegenüber. Wurde abgelehnt. Leider ist aktuell in sehr vielen Gemeinden wahnsinnig streng vorgegeben, welcher Baum wo in den Garten muß, wie das Haus stehen muss (Achtung Baufreiheit: Man darf den Giebel 5° drehen). Leider. So bleiben wirklich individuelle Bauten auf der Strecke. Achso: Ab Grundstückskauf muss das Haus zwingend innerhalb 3 Jahren komplett fertig sein. Soviel zum Traum, selber ein Haus zu bauen.
@@0815Wikinger ok das wusste ich nicht, ich finde halt diese Architekten Häuser schrecklich,, ohne Ausstrahlung
In der aktuellen Gesellschaft wird beides kritisiert, lächerlich gemacht, durch Vorgaben erschwert. Sowohl das Standard 08/15 Einfamilienhaus, wie auch das individualisierte EFH. Mehrfamilienhäuser hingegen werden nicht lächerlich gemacht, auch nicht erschwert, sie werden gefördert. Daran lässt sich ablesen, worum es in Wahrheit geht. In der ideologischen Transformation, die wir momentan in vielen Bereichen sehen können, sind EFH unerwünscht.
Schonmal was von nem Bebauungsplan gehört 🤦🏻♂️?
Was sollte man nochmal bekanntlich machen, wenn man keine Ahnung hat 😂?
Nach dem x-ten Betonbunker, der aussieht, als hätte der Architekt schnell seinen Entwurf in Minecraft gemacht, ist ein wenig Individualität doch eigentlich etwas Schönes. Solange man das nicht unbedingt neben historischen Altbeständen hinklatscht, halte ich das für absolut legitim, dass jemand seine eigene Vision des Eigenheims realisieren will. Wie oft im Leben baut man denn schon als Normalbürger? Da ist die Zahl Eins heute ja auch schon selten.
Ich dachte auch: Lieber so ein Quatsch als Grau-Weiß-Scheiß.
Aber schöner ist doch statt Steine auf Kunststoff gedruckt eine echte Mauer - und ich hasse auch Gabionen, dass das die "Lösung" war, naja ... Aber ist ja nur mein Geschmack. Leute finden sicher auch unsere Holzfassade grässlich (nur hat sie immerhin eine wichtige Funktion bei unserem Fachwerkhaus, nachdem es mit Zement malträtiert wurde).
Ich klinge furchtbar, ich weiß. 😂
@@t.a.yeah. ?
@t.a.yeah. Sorry, irgendwie hatte UA-cam nur dein "ich klinge furchtbar" angezeigt und ich dachte mir nur so, was will sie denn? 😅
Am Ende bleiben Schönheit und Ästhetik immer subjektive Bewertungsfaktoren; es gibt schlicht Dinge, die sind massentauglicher, als eben andere. Ich persönlich fand als Jugendlicher Brutalismus grausam, heute erkenne ich eine Ästhetik darin, die mich diesen Stil wertschätzen lässt.
Solange euch eure Holzfassade gefällt, passt alles. Was andere Menschen darüber denken, kann und sollte euch egal sein (:
@@maio290 Und ich war verwirrt, was daran so missverständlich war. 😂
Alles gut. ^^
Ja, da hast du auch Recht.
War mein Geschlecht so gut rauslesbar, frage ich mich noch? xD Verrückt.
Naja die eine oder ander "Bausünde" in dem Kalender ist ja doch auch irgendwie kreativ und eben nicht nur Bausünde von der Stange. Und das finde ich ist doch eigentlich interessant und besser als so manches Neubaugebiet in dem nur Häuser von der Stange stehen.
Ja, ich hab mir auch bei ein paar Sachen gedacht, dass da jemand viel Energie und Zeit reingesteckt hat in manche Sachen...
Es gibt, gerade bei Renovierungen/DIY-Geschichten, den Punkt, wo man mit Liebe allein zu keinem befriedigenden Ergebnis mehr kommen kann...
Gerade auch in der aktuellen Zeit, wo man sich quasi jede Technik, jedes Handwerk in UA-cam anschauen kann, übernehmen sich auch viele mit Projekten, klar weiß ich dann π x Daumen wie es gemacht wird, gleichzeitig fehlt mir die Erfahrung, Tricks und Materialgefühl, um es vernünftig und dauerhaft zu machen...
Wenn man dann aber Bausünden durch Architekten sieht, die es ja zum einen besser wissen sollten, zum anderen dafür bezahlt werden fragt man sich echt, mit was die ihre Studentenzeit verbracht haben ;-)
Wie im Beitrag schon angeschnitten, sorgen halt diese 08/15 Kataloghäuser in einem, von der Fertighausfirma komplett erschlossenen Baugebiet, wo du halt 3 Grundentwürfe mit minimalen Abweichungen (mal ein Erker, mal blaue Ziegel und ne andere Farbe) stehen hast, dafür, dass man Individualität in der Gartengestaltung sucht, da werden dann Pseudoruinen hochgemauert, barocke Gartenanlagen nachgebildet, das kann ja alles gut aussehen, wenn man ein Auge für Ästhetik und zumindest ein handwerkliches Grundgeschick besitzt...
Oft ist es halt leider reif für diesen Kalender ;-)
Ich helfe nebenbei bei einem Seminarhaus als Hausmeister, wo genau das Problem besteht, vor ca 20 Jahren mit wirklich viel Liebe aus einem alten Dorfschulhaus umgebaut, leider komplett ohne Ahnung und handwerkliches Talent... Das hält ne Weile, sieht in der Zeit auch halbwegs passabel aus, geht aber danach ziemlich den Bach runter, auch wenn mans pflegt und versucht es instandzuhalten...
In diese Neubauhäuser haben auch Leute viel Energie und Zeit gesteckt. So wie es ihnen gefällt. Ganz abgesehen davon, dass sowieso fast alles von der Gemeinde meistens vorgegeben wird bis zum Gartenzaun
Da wissen Sie noch nicht wie es in unserer Schrebergartenanlage aussieht .....
Das ist noch ein Kapitel für sich. 😂 Ich sage nur Landebahnen aus Solarleuchten.
@@AquariusRenatus 🤣🤣🤣🤣👌🏼
Wenn auch nicht jedes dieser gezeigten Einfamilienhäuser gestalterisch pures Gold ist, so sind sie doch deutlich ansprechender als die ganzen ununterscheidbaren quadratischen Klötze, die seit Jahrzehnten in den Städten hochgezogen werden. Diese sind Detail- und lieblos zugleich. Man kann über jeden Grundstücksbesitzer froh sein, der sich einen Stuckpalast im Katalog bestellt, statt sich einen Betonklotz vom Architekten in die Landschaft stellen zu lassen. Auch die neobarocke Fassade von Bayern München hat deutlich mehr gestalterische Details als jeder andere Neubau in München dieses Jahr.
Mir gefällt die FC Bayern Welt. Sie stellt eine deutliche Aufwertung für das Stadtbild dar 👍🏻
@@maxemanuel7576 Jetzt gibts am Marienplatz schon zwei originale. Nicht nur den Kaufhof.
Einfach herrlich zu sehen, dass Menschen keine Ahnung von Architektur haben, aber trotzdem urteilen wollen.
Die neobarocke Fassade fand ich künstlerisch schon wieder ziemlich cool...
@@patrickpeh2245 man muss Schönheit nicht studiert haben, um sie zu erkennen. Architektur, die sich nicht selbst erklärt, sondern nur mittels Architektenlyrik verstanden werden kann, taugt nichts.
Also ich finde die meisten der vorgestellten Dinge - ausser Steingärten, die sind für mich ein absolutes no-go - ziemlich interessant. Es stimmt schon: Das beste Haus ist eines, dass man vor lauter Pflanzen nicht sieht, aber die absolute Häßlichkeit von Schuhkartonbauten gehört irgendwie kaschiert. Bevor irgendwer mit was viereckigem die Landschaft verschandelt, ist jeder Pseudobarock besser.
@MagnaMater2, da gebe ich dir absolut Recht!
Schukatonbauten oder sowas was bei uns am Land recht gerne gebaut wird, nach Baustil Fabrikhallen (bloß das die originale aus den 60ern noch besser aussehen)!
Worauf man noch achten muss ist das nicht einer von der unteren Denkmalbehörde kommt und plötzlich sagt das Schuhkarton Häuser und neue Fabrikhallen plötzlich unter Denkmalschutz stehen!
@@matthiasfortsch1986 glücklicherweise sind die baumaterialien grottenschlecht, das meiste ist nach 70j schon baufällig und abreisswürdig.
Unter der Rubrik Bausünden könnte man fast sämtliche Innenstädte abreißen, alles was ab den fünfziger Jahren gebaut wurde ist nur als Schuhkarton-Archetektur oder Plattenbauweise zu nennen die austauschbar und in der Regel eine Beleidigung fürs Auge sind. Regionalebesonderheiten bei Neubauten meist Fehlanzeige.
Anfang der 50er waren die Kriegsschäden noch enorm und daher mussten ganze Stadtteile neu aufgebaut werden und das so einfach, schnell und billig wie möglich. Dass hier auf die Ästhetik eher weniger Wert gelegt wurde, liegt auf der Hand. Für die Plattenbau-Silos die ab den 70ern dann den Stadtrand verunstalteten, gibt es aber keine Rechtfertigung. Genauso schlimm finde ich aber auch die Bausünden der Gegenwart wo medial und politisch gehypte Architekten bei jedem Großbauprojekt das Rad neu erfinden wollen und dann völlig überteuerte architektonische Missgeburten abliefern die in der Praxis unbewohnbar sind.
Sie werden sowas wieder finden, nennt sich Wohnungsmangel, dadurch Zweckbauten und hoffentlich mehr sozialer Wohnungsbau, hoffentlich begrünt...
Nichts gegen 50er Jahre Architektur!
Dieser Balkan style mit Säulen und Brunnen ist weitaus schlimmer
@Shenzaro selbst reichere Länder haben viele Plattenbauten. Monaco zum Beispiel
@@godhimself3208 ne absolut nicht
Hm unter Bausünden hab ich mir eher was anderes vorgestellt wenn ich ehrlich bin 😅
Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden, wenn es den Leuten gefällt sollen sie halt machen.
Ich dachte bei Bausünden eher an sowas wie Fenster die so blöd angebracht sind, dass man sie wegen der Statik nicht öffnen darf und ähnliches 😅
Ich fand den Großteil der Häuser eigentlich auch überhaupt nicht verkehrt...
Es ist manchmal schon zum weinen. Aber es ist wohl auch eine Antwort auf die genormte Architektur, die so austauschbar ist. In Neubaugebieten sehen die Häuser alle gleich aus, so sollte MMB an die Haustüren in unterschiedlichen Farben anstreichen, so kann man den Eingang nicht verwechseln.
Genau, hier ist es wenigsten spannend.
Schonmal was von einem Bebauungsplan gehört? Es ist nicht die Schuld der Bauherren, sondern die der Stadt.
Unterschiedlich Farben? Sind Sie wahnsinnig? Öffentliche Bedenkenträger sind bei diesem Gedanken kurz vor einem Herzinfarkt! Das grenzt an Anarchie!
Die Häuser müssen monoton sein "damit das Ortsbild geschlossen ist".
Die Bebauungspläne werden aber auch immer strikter und präziser... Heute ist die Fassadenfarbe und die Dachfarbe vorgegeben, die maximal zulässige Breite von Gauben und Zwerchdächern, Pflanzen sind vorgeschrieben, Mauern und deren Materialien sind festgelegt... Sogar die Sockelfarbe!!!
@@maxmustermann611 hier ist genau die Gegenteilige Entwicklung im gange. War in den 90ern noch so manches beschränkt, juckt es heute keine Sau mehr und jeder kann im Prinzip machen was er will.
Der Beitrag schneidet ganz gut an was mich mein ganzes leben schon an der heutigen Baukultur aufregt.
Die Bausünde schlecht hin sind aber nicht Einzelhäuser sondern die Schuhschachteln mit Fenstern, die in jeder Großstadt wie Pilze aus dem Boden schießen!
Da kannst du denken wie du möchtest ,die Natur wird es dir demnächst vor die Augen führen ,was die davon hält wie wir so bauen.
Die Flächen wirken mit und die bringen uns mit das Große Chaos ,was da in der Zukunft auf uns zukommt.
Eine so eine kleine Mini Fläche die hat nie einen hohen Wirkungsgrad.
Das es hier an vielen Stellen keinen kkeine mehr hat dass ist wohl klar.
Nee York London Berlin ,alle Städte waren mal gründe Oasen die so ganz Anders gewirkt haben..
Die Natur fördert es sich auf eine ganz besondere Art selber zu fördern .
Die Schmeißt sich hier und da Steine in den Weg die nicht immer aber hier und da zu einem mehr an Potential führen können.
Fakt ist aber das es nicht so Schlau ist so zu wirken und die Natur so Hart dazu zu Nötigen sich an uns und unserer Vorstellung einer Ordnung Anzupassen.
Wie soll die sich Anpassen wenn man immer weiter das Chaos in ohr fördert und wenn man die immer weiter unter Druck setzt.
Es ist hier nicht nur die Masse das Problem oder die Politik ,wie es so viele gerne so sehen.
Wir sind hier alle mitschuldig und jeder fördert und Lebt hier zu viele Verhaltensstörungen ,die uns schon in Kürze eine ganze Masse an Hürden bringen wird.
Wenn wir nicht Richtig gut Springen dann haben wir kein kleineres Problem an der Backe ,weil die nächsten Hürden dann sicher nicht kleiner werden .
Meistens sind die Fenster noch schön klein, wie Schießscharten.
Die nehmen wenigstens nicht so viel Grundfläche weg
Und mit Schießscharten statt Fenstern. Davor habe ich mich schon vor Jahren in Belgien gefürchtet. Nun ist auch hier angekommen. Und dann, wie in Belgien, mit einer Araukarie im winzigen Vorgarten. So dumm muß man erstmal sein! 🍒
@@nadjak3410 Um Gottes Willen nicht noch mehr solcher Legebatterien! 😡 Fachwerkhäuser für alle!!! 👍😎
Naja, für mich wurde die Frage im Thumbnail „Wer wohnt in sowas?“ nicht geklärt. Leider sehr einseitig.
Ja, einige Beispiele sind gestalterisch fraglich, andere eher nicht. Sicherlich hat der Eigentümer seine Gründe.
Gerne hätte ich zum Schluss noch gewusst wie denn Frau Turit Fröne wohnt.😁
Bei mir wächst 65 Meter Hecke in Ruhe vor sich hin. Wohne auf dem Dorf hier soll es grün sein.
Stabmattenzaun wäre zwar schneller gewesen aber wofür? Damit ich später auf die Gitter starre und dann noch die Teure Folien als Sichtschutz einziehen muss. Nein danke, dann lieber 2 Tage im Jahr für die Pflege investieren dafür schaue ich immer aufs Grün.
Sehe ich genauso!
Stabmattenzäune in Vorgärten gehören verboten. Verschandeln das Straßenbild 😔
Wenn ich an die Herstellung und Entsorgung dieser Zäune denke stehen mir die Haare zu Berge:
Energie, Rohstoffe und hinterher Plastikmüll.
Unsere Buchenhecke ist dreißig Jahre alt, bietet zahlreichen Insekten, Igeln und Vögeln Nahrung und Schutz. Sie schützt vor Wind und sorgt im Sommer für ein angenehmes Klima.
Hübsch anzuschauen sowieso.
Die Pflanzen haben wir selbst aus Sämlingen gezogen und den zweimaligen Schnitt im Jahr wuppen wir gern.
Unter einer Bausünde verstehe ich definitiv etwas anderes. Egal, in welches Neubaugebiet man fährt, alles 08/15 und stinklangweilig...und gaaaanz wichtig, alles muss up to date sein. Eine cleane, weiße Küche, komplett ohne Gemütlichkeit oder Wärme, Böden, die nur aus dem nackten Beton bestehen und natürlich muss es teuer aussehen, damit die lieben Nachbarn auch ja mitkriegen, daß genug Kohle rein kommt...dann schau ich mir tausend mal lieber ein individuelles, vielleicht etwas merkwürdiges Haus an, dessen Bewohner aber wahrscheinlich ein schöneres Leben haben als die ganzen leeren Hüllen in ihren Protzbauten 😉
Mindestens genau so schlimm
Kann man doch nicht geenerell sagen . Ja , die von Dir beschriebenen gibt es durchaus
Kenne so eins v. einer Architektentochter ... So wie das Haus ist sie selbst = extrem kalt u. schon auf d. 1. Blick unsymphatisch...Meist bauen die reichen ebenso neben reiche dann sieht man es sofort, was bei den Herrschaften los ist - ihre Nase oben tragen Gerade dort sind eher die genannten Steinwüsten - damit kaum Arbeit anfällt u. den Gärtner ja in Std bez. werden muß - u. sie selbst lange genug verreisen od. in ihre 2. Wohnung in Spanien bleiben können .....
5
Also mir gefällt das 😉 Aber ich finde trotzdem Häuser interessant anzuschauen, bei denen sich der Charakter des Eigentümers widerspiegelt.
Das einzige was hier eine Sünde ist, ist dein Verhalten. Wie neidisch und gehässig muss man sein, um Menschen nach ihren Häusern zu beurteilen. Ein Neubau kann nur up to date sein, weil er gerade ganz neu gebaut wurde. Und die Hausbesitzer haben sich ihre Häuser so hergerichtet wie sie es schön finden. Das ist doch toll. Ganz nebenbei sind weiße Küchen schon lange nicht mehr „up to Date“. Eine schwarze Küche ist viel schicker wenn man den aktuellen Trends glauben möchte. Und außerdem kann man ein Haus nicht einfach so bauen, wie man möchte. Es gibt Bauvorschriften und da ist meistens alles vorgegeben bis zum Gartenzaun
Bei der hälfte der gezeigten Häuser würde ich sagen, da wohnen südosteuropäische Bordellbesitzer.
*Bordellbesitzer
Danke. Grammatikalia rettet den Tag 🎉@@susannelanghansfanclub4763
Großartige Idee, vor allem die Doppeldeutigkeit des Namens finde ich sehr witzig.
Es ist halt Geschmackssache. Aber ich finde es immer noch schöner, wenn die Bewohner kreativ sind und Zeit und Liebe in die Gestaltung stecken, als diese sterilen Schachtelhäuser, die jetzt überall aus dem Boden schießen. Alle weiß mit Flachdach, schwarzen Fenstern, schwarzen Metallverblendungen, total uniform und l(i)eblos. Da sind mir im Zweifelsfall Schrebergärten mit Gartenzwergen noch lieber.
Zum einen ja, zum anderen finde ich mancherlei Plastikschlacht, die als Liebe zum Detail interpretiert wird ziemlich abstoßend.
Das landet alles irgendwann auf dem Müll, weil es nicht recycelbar ist. Also ist es neben der Geschmacksfrage eben auch eine ökologische Frage, die uns alle betrifft. Vornean schreiten da die Schottergärten, die der kühlenden Wirkung von Bäumen trotzen und Wasser nicht genügend versickern lassen.
Vor allem fragt man sich, was noch kommt!
In den späten Neunzigern haben wir uns über die EFH-Siedlungen lustig gemacht, weil dort alle Baustile dicht an dicht herumstehen: rosa Palast, gelb mit Säulchen, Schwedenhaus, braunlasierte Achtziger, undsoweiter. Inzwischen finde ich die geradezu schön: die haben alle einen Garten mit Hecken, Apfelbäumchen und Blumen, und strahlen Lebendigkeit aus.
Jetzt stehen wir fassungslos vor den weißen Würfeln mit grauen Fenstern, Einheitstür in Anthrazit, übergroße Garage, der Garten Schotter, Buchskugel, keine Baum, kaum Grün, Doppelstabzaun, oder die genauso schrecklichen Gabionen direkt an der Straße hochgezogen, damit bloß keiner reinschaut.
Ich frage mich immer, was diese Sucht nach Kälte, Schwarzweiß und Abschottung über die Gesellschaft als Ganzes sagt.
Aber wer weiß, vielleicht freuen wir uns in 40 Jahren über die kalte Anthrazitwelt, weil da die Häuser noch Dach und Fenster hatten statt aus dem 3D-Drucker gemorpht wurden, oder weil es wenigstens keine Slums waren.
Waren schon ein paar Kracher dabei aber insgesamt naja... so schlimm fand ichs jetzt auch nicht, Manches fand ich sogar ganz hübsch um ehrlich zu sein.
Nur diese Steingärten sind eine Katastrophe, man kann den Garten ja gerne mit Steinelementen verzieren keine Frage, aber ein Garten komplett aus Stein ist einfach nur traurig
Da stimne ich jedem einzelnen Satz zu. 👍
Nicht dein Ernst😁😆🤮
Danke, jetzt wissen wir auch, wer da wohnt.
Alphakraut , über andere urteilen, ohne die Leuts zu kennen , finde ich jetzt nicht ok!
Wenn mir ein Garten nicht gefällt , nicht nach meinem Geschmack ist, dann geh ich weiter , schau nicht weiter hin u. rege mich nicht auf drüber . Jeder kann doch sein Reich gestalten wie er will - od. muß man schon die Nachbarn , Passanten frg. ???
Viell würde anderen dein Stil ja auch nicht gefallen ...allen recht machen , geht eh nicht!
Und wer nicht ständig im Garten buddeln will - so wie ich der Sklave bin , den kann ich durchaus verstehen! M e i s t regen sich solche Leuts auf, die selbst nichts zu tun u. Langeweile zu haben !
@@f.fischer Ich habe mich nicht aufgeregt oder Leute beleidigt oder über diese geurteilt, ich habe lediglich meine Meinung kundgetan und gesagt dass ich es traurig finde und es mir nicht gefällt, was unter UA-cam Videos normal ist, dafür gibtves diese Funktion des Weiteren haben wir in Deutschland gemäß Artikel 5 Absatz 1 Grundgesetz Meinungsfreiheit. Also bitte... legen Sie mir nichts in den Mund was ich nicht gesagt beziehungsweise geschrieben habe, das ist dann nämlich nicht mehr legal und die Anzahl der Likes auf meinen Kommentar spiegelt die recht gut wider dass viele Menschen meiner Meinung sind, ist nicht Ihre Meinung ok aber meine und die der Anderen und sie sind verpflichtet das zu akzeptieren.
Aber das ist typisch für die heutige Gesellschaft man soll alles akzeptieren, tolerieren usw aber wenn jemand eine andere Meinung hat ist was gebacken, alles pseudo Freiheit
Und überhaupt ist dieses Video eine einzige Kritik also gehen Sie wenn dann bitte auf die Ersteller des videos los danke für nichts
Häuser spiegeln den Zeitgeist wider. Mehr muss man dazu nicht sagen...
Ja....der Zeitgeist.
@@barbaraaftring3405 ... geistert im Moment halt so herum und weiß noch nicht so recht, wohin ;-)
- "wieder", nicht "wider".
@@horstkrause9467 Na, dann schau doch mal im Duden nach ;-)
Wir haben in der Nachbarschaft 2 Palazzi prozzo (prozzi?; protsos?). Es ist im Baurecht bei uns verankert, dass Satteldach (evtl, mit Krüppelwalm), Dacheindeckung mit Pfannen in rot
und Firstausrichtung parallel zur Strasse zu sein hat.
Ist man Chefarzt im städischen Klinikum, kann man selbstverständlich auch mit schwarz geschindeltem Pilzdach bauen. Dazu korintische Säulen fröhlich mit dorischen kombinieren und Rundbogenfenster neben Rechteckigen bauen. Beide sind mit mittelalterlichen Gittern geschützt (oder verziert?).
Unser Architekt pflegt zu sagen "Irgendwann stelle ich Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung. Ich kann da nur mit geschlossenen Augen vorbeifahren."
Heute wird man gefragt weshalb man keine Solarkollektoren habe. Einfache Antwort, höflich formuliert: "Weil es Ihre Behörde 1986 abgelehnt hat. Die Solarkollektoren verschandeln das Ortsbild!" (Kollektoren waren damals noch genehmigungspflichtig). Gedanklich haben wir uns weit weniger gewählt ausgedrückt. . .
"Das kann gar nicht sein!" >> Hier bitte, genehmigter Bauplan mit Vermerk der Ablehnung. Dumm gelaufen wenn man Behauptungen aufstellt und keine Ahnung hat.
.
Randfrage: Weshalb sind die Wege zu vielen der gezeigten Hässlichkeiten verunkrautet?
Kommen sie aus Haldensleben? ... Die Geschichte kommt mir echt bekannt vor!!
@@MrThwalter911 Nö, 400 km südlich davon. Aber die Bauverhinderungsämter sind überall gleich :-(.
Das mit dem Unkraut habe ich auch gleich gedacht, das wirkt so, als ob dort keiner wohnt.
@@GGHP-mw7xt ja wer will da auch schon wohnen 😅
@@Freelancer-18 stimmt auch wieder
Was nicht von der Stange ist darf Mann nicht gleich als Geschmacksverirrung abtun. Ich sehe es kreativer Ausdruck einzelner schaffender Menschen, die gefallen daran haben kreativ zusein.
Die ist Kunst in Reinformat. Man beugt sich nicht der Masse, sonder seiner kreativem Bauchgefühl. Mehr dieser Menschen brauch das Land.
Nana, sie sind nicht kreativ (rein von der Wortbedeutung), sondern sie Stellen ihr Sammelwerk zusammen. Also sind sie eher Komponisten mit Plastikzeug von der Stange.
Leute,es ist doch Geschmacksache! Wenn ich Säulen mag und die Fassade rosa anstreiche, muss es mir gefallen! Aber es passt ja in die heutige Zeit alles zu kritisieren und maß zu regeln. Wie traurig ist dieses Land geworden.
Die heutige Architektur, man schaue nur in die Neubaugebiete, trist und langweilig. Auch das passt in das heutige Deutschland!
Meine Prof pflegte zu sagen, dass die Fassade Sache der Nachbarn sei, schließlich müssen sie täglich drauf schauen und nicht der Bauherr, der sitzt drinnen.
Dem kann ich nur zustimmen.
@@desireebauscher1943 Wir leben doch in einem so toleranten Land, wie kann man da sich da so Querlegen! 😀
Wir waren gerade in Holland (auch ein tolerantes Land) doch da ist vieles besser!
Wahrscheinlich sind die Profs da "anders" drauf. 😀
@@saschatier6954 Prinzipiell denke ich über Geschmack lässt sich nicht streiten. Was mich maßlos ärgert, ist die Unsicherheit und Eingefahrenheit der Bauämter. Wenn etwas außerhalb des B-Plans ist, bekommen sie schon Schnappatmung, daher kommen nämlich die geklonten Schuhkartons in den Neubaugebieten. Und wenn dann das Denkmalamt dazu kommt darf gar nichts mehr eigenständig bestimmt werden, angefangen von der Dacheindeckung bis hin zur Farbe der Fensterrahmen.
Ich bin gerade in Frankreich und freue mich über deren Architektur, die auch mal etwas zulässt. Genauso wie in Österreich und der Schweiz. Nur halt nicht in Deutschland...
Besuch mal andere Länder. In Holland gibt es so gut wie nur Klinkerreihenhäuser oder Mehrfamilienhäuser. In Amerika wird oft 200 Mal das gleiche Haus nebeneinander gebaut um kosten zu sparen
@@hallowelt6104 das stimmt wohl! Nur die Amis haben keine tausend Jahre alte Kultur. Darum sieht es da auch so trist und langweilig aus. In Holland zb mag sein, daß die Häuser mit Klinker verkleidet sind. Doch nicht jedes Haus gleicht einem wie das andere. Sie sind verspielter und individueller.
Also die kurz gezeigten Mülltonnen mit aufgeklebtem Holzmuster finde ich persönlich weitaus schöner als die Mülltonnen ohne diese "Verzierung", und ich finde so manche der Häuser hier immerhin origineller als die Häuser, die man in vielen Städten sieht und wo eines wie das andere aussieht, weil es ein einheitliches Gesamtbild ergeben soll.
Und ich hab migh gefragt: wo krieg ich das aufklebbare Holzmuster nur her
Schauderhaft - mir läufts kalt den Buckel runter. Und dazu ein "Steingarten" also "nur" Steine, dann feiert die Hitze fröhliche Spitzentemperaturen!
Das Format würde ich mir auch eine Stunde lang ansehen.
OMG ich LIEBE diese kreativen, lustigen, pompösen und bunten Häuser. Hauptsache abwechslung :D
Aber bitte keine Steingärten...
Ist doch schön wenn man was zum gucken und wundern hat :)
...ich finde solches sehr liebenswert und lustig!
Das ist aber gewissermaßen auch eine Anmaßung, bestimmen zu wollen, was guter Geschmack und schlechter ist, auch wenn bei manchem Werk die Meinung einhellig sein möge.
Nein
@@godhimself3208 Doch 🙂
@@godhimself3208, wer gibt denn vor, was anderen zu gefallen hat? Darin leben Menschen, die sich aus den verschiedensten Gründen dafür entschieden haben. Und wenn sich damit irgendwer auslebt, steht es doch anderen nicht zu, darüber zu urteilen. Ich wohne dort doch nicht.
@@jonagute1 Nein
@@dorip6270 Es gibt Dinge, die sind einfach Scheisse, unästethisch oder geschmacklos, da gibt es einfach kein vertun.
Ich finde es eigentlich echt cool, wie viel man denn so machen kann. Ist doch schöner als die langweiligen 0815 Häuser aus den Neubaugebieten..
Ja warum denn nicht? Es gefällt sowieso nicht allen Menschen, was alles gebaut wird. Die Geschmäcker sind halt nun mal verschieden. So lange der Bauherr sich in seinen vier Wänden wohlfühlt, ist doch alles okay, das ist doch der Sinn eines Hauses.
Ich wusste nicht, dass es jemanden wie McMansion hell auch in Deutschland gibt. Bitte mehr davon 🙌
Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Hauptsache, es gefällt demjenigen, der es bewohnt. Ob es MEINEN Geschmack trifft oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Es werden den Leuten schon genug Vorschriften gemacht - solange das nur die Sicherheit betrifft, ist es okay. Aber sobald es auf den individuellen Geschmack geht, lehnt sich die Dame zu weit aus dem Fenster. Wenn ich daran denke, wie die Vorschriften schon zu Einheitssiedlungen geführt haben, wo man sein Haus nur anhand der Hausnummer erkannt hat - nein danke. Gerade die Individualität, die verschiedenen, vielfältigen Bauten, machen doch gerade erst den Charme einer Siedlung aus, und nicht dieser Einheitsbrei, den irgendwelche Beamten durchsetzen wollen.
Wenn ich nicht nur mit den Beinen, sondern auch mit den Augen spazieren gehen kann, macht das doppelt so viel Freude.
Sowohl diese Berichterstatter als auch dieses urbanistische Mädel sollten mal an selbst feilen. Sind wir hier bei den Kommunisten?
Besser es wird sich um die Städte-Begrünung, phantasievolle Kinderspielplätze und sichere Verkehrswege gekümmert, als um das architektonische Bild eines Gebäudes. Den $¢h€i$$, den uns mal wieder ein paar "Stylisten" aufdrücken wollen, können sich selbige dorthin stecken, wo niemals die Sonne scheint 👹👹👹
Die Abwechselung macht es aber teils brauch man etwas Einheitlichkeit.
Tja, der es bewohnt sieht es meistens weniger als die Nachbarn. Die müssen immer auf Sünden schauen, wenn sie aus dem Fenster schauen. Die Bewohner nur, wenn sie im Garten sind oder nach Hause kommen.
Ich spreche aus Erfahrung. 😁
Bin umzingelt von Bausünden. Einzig ein Nachbarhaus ist ok, seitdem unsere Hecke hoch genug gewachsen ist, dass wir das Reh aus Stahl an der Fassade nicht mehr sehen von unserer Terasse. 😁🤣😁
Über unser Haus und Grundstück haben wir bisher nur positives gehört. Immer ungefragt. 😁
@@paxundpeace9970 , an öffentlichen Plätzen - von mir aus. Und genau dort gibt's genug Geschmacklosigkeiten (nach meinem Empfinden). Aber: "My home is my castle", auch von außen.
Die eigene Hütte, oder das Traumhaus im Kalender entdeckt? Getroffene Hubde und so...
@@pnsp33 , ich wohne gar nicht in Bayern 😅
Und ich lebe in einer Mietwohnung...
Nein, ich habe tatsächlich eine liberale Einstellung, Gottseidank.
Meine Freiheit endet dort, wo sie jemandem Schaden zufügt. Dazu gehört aber ganz gewiss nicht, mich dem Geschmacksempfinden irgendwelcher Personen zu beugen.
Ich reise sehr viel rund um die Welt, und die vielen verschiedenen Arten von Domizilen, sei es eine fensterlose Beton- oder Stroh-Hütte, eine Mietkaserne oder eine protzige Villa.... Ich habe schon alles gesehen und sage immer, die Ästhetik wird bestimmt durch die Charakter der Menschen, die drin wohnen, und nicht durch Form, Dekoration und Farbe. 😁
wow mal wieder ein Beitrag wo die Filmemacher sich sehr gut überlegt haben , Was sie zeigen wollen und vor allem Wie sie es zeigen und auch erzählen wollen. Hier in diesen 5:25 min kommt ein Wortkatalog und Schlüsselwort Mix zusammen, da muss jemand erstmal drauf kommen. Dem Filmemachern hier sage ich , Euren Beitrag würde ich DIETER WIELAND senden , der hätte sicherlich Spaß und Freude dran ..... Ich musste diese Doku 3x ansehen um zu verstehen wie viele infos drin stecken
Vielen Dank an den BR das er so etwas finanziert und ermöglicht, Diese Doku auf Sendung mit der Maus Zeit zu verwirklichen. WEITER SO
PS : ich als Filmemacher weiß wie schwer solche Dokus in der Erstellung sind und wie wenig sie Honoriert werden !
Jetzt habe ich Lust auf eine Dieter Wieland Topographie Folge bekommen.
Seine Filme habe ich geliebt ! Und es wird nie mehr diese schönen Häuser geben, alle dörfliche Kultur wurde zerstört
@Oliver Guldenkirch,
Unvergessen. Seine klagende Stimme habe ich noch immer im Ohr.
@@rainerkaufmann240 ja, er war derzeit der einzigste Mensch, und war sichtlich traurig, was mit den Dörfern passierte
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Zeit dass Dieter Wieland seine damalige BR Sendung wieder aufnimmt.
Dieter wir brauchen dich !!
Wie wird man eigentlich Urbanist und wie ist da das Jahreseinkommen?
Definitiv ZU HOCH, wenn SO ETWAS am Ende heraus kommt.
Gibt den Studiengang Urbanistik (z.B. in Weimar)
@@scotchterrier6223 Nennt sich auch Städteplanung bzw. allgemein sinnvolle Planung von Raum. Sollte mer schon Ahnung haben, bevor im verdichteten Raum umstrukturiert wird. Neubau in die Fläche ist da schwer möglich... Sollte diese Frau diesem Beruf nicht mehr nachgehen und nur noch Fotos schießen, dann ist es okay. Leute die "nur" sinnvolle Ratgeber schreiben, die sich zichfach verkaufen, wollen sie doch auch nicht Ihr Gehalt streitig machen...
Jahreseinkommen? Vielleicht wie bei Byzantinisten.
Die Dame würde lieber "gute Architektur" sehen - was soll das denn sein? Wenn ich mir Häuser anschaue, die von Architekten entworfen wurden (z. B. in der Sendereihe Traumhäuser), gefallen die mir persönlich oft gar nicht. Zu steril, nur weiß und grau, nackter Beton, riesige Fensterflächen, steile Treppen, kaum Farben oder Deko: Für mich total ungemütlich. Da frage ich mich dann auch, wer will da wohnen? Also, Geschmack ist verschieden...
Ich finde es interessant schön sowas zu sehen danke
Und hinterfrage die Bewertung von meiner Position aus ich finde es toll interessant und gut was die Menschen da machen jeder auf seine Weise...auch wenn es so denke ich für manche absurd scheinen mag.
Und ich denke...
Es lebt doch aber jeder sein eigenes Leben so wie er will bewusst oder unbewusst. Freut mich !
@@jerisjohnson9276 Nu ..auf sächsisch ja ...als Bestätigung sehe ich auch so haha :)
Häuser fallen unter Privateigentum. Nun gibt es aber heutzutage vermehrt Menschen, die generell Probleme mit Privateigentum haben und sowas am liebsten abschaffen würden. Man erkennt sie u.a. daran, dass sie so reden und handeln, als sei alles öffentlich - sogar die Wohnungen ihrer Mitmenschen. Folgerichtig würden die auch eigenmächtig ungefragt überall rein latschen oder hinein fotografieren und dabei alles, was sie antreffen, öffentlich kommentieren und bewerten.
Was du davon hälst dass ist dass eine oder die besitzter .
Das könnt ihr euch in eurem Wahn alles so schön und Toll Reden wie es euch Lieb ist.
Das man dafür aber einen Preis Zahlt und Zahlen wird ,so Dumm zu Leben ,dass steht schon Ausser Zweifel.
Wie die Menschen dort ihre Komplexe so über die Gebäude und den Materialismus Kompensieren und wie es die Umwelt belastet ,dass hat man hier an der Stelle wieder Astrein Verdrängt.
Redet euch mal weiter ein das hier jeder sein Schloss haben kann und Guckt mal weiter eure Filme mit den Kindern vom Prinzen und der Prinzessin und dem Schloss.
Wir werde es sehen wo die Psychose uns hin führen wird die hier alle sehr Leichtfertig auf die Kinder und die Jugend übertragen.
Die Rebellierende Jugend ,die sich Quasi zumindest Ansatzweise oder in Teilen mehr darum bemüht hier weniger Unsinn zu fördern und zu Leben ,die word hier von den Vorbildern der Gesellschaft noch zu den Schlechten gemacht.
Die Gesellschaft hier wird so eine Bauchlandung hin legen das ihr die Spucke weg bleiben wird,dass zeigt hier jeder weitere Tag.
Das hier ist wie so eine Art Raumschiff dass sich selber Aufgebaut hat.
Den Alten Baupläne kommt aber etwas aus dem Bauplan in die Quere und das sind dann wir oder dass ist der Mensch.
Mit und durch den Menschen zwingt die Natur sich also selber ein Chaos auf was der Mensch wohl so wie es Aussieht nicht Bewusst Verhindern kann.
Das zeigt dann wie die Masse von Ihren Minderwertigkeitskomplexen und ihren Verkümmerten Selbstwertgefühl Angetrieben wird bzw von der Sucht gewisser Dopamin und Seratonin Ausschüttung ,die man dann in Verschiedenen Situationen so bekommen kann.
Der Mensch ist mehr so ein Wesen dass ständig darauf aus ist sich selber zu befriedigen als viele es so Glauben oder als es sich viele eingestehen.
Das Geld die Gier den Neid ,und viel mehr Probleme aber auch Geistige Defizite und Negative Handlungen kann man mit den Komplexen in eine Verbindung bringen.
Es ist ja nicht schlimm wenn man was gutes tun möchte um sich oder Andere Glücklich zu machen.
Die Leute hier fördern aber alle immer viel mehr Dinge die einem den Eindruck Vermitteln dass man etwas gutes macht ,was wenn dann vieleicht nur ein wenig Schädlich ist.
Wie weit so einzelen Wirkungen aber dann Tatsächlich so gehen oder wie viele man da dann miteinander verbinden kann ,dass sehen hier zu wenige.
Das Wort Haus kann man hier so gut wie immer ,mit der Materialistischen Gier, in eine Verbindung bringen, oder mit einer ganzen Masse an Umweltsünden.
In 10 Jahren haben wir ca 45 ppm mehr Co 2 in der Luft und in 20 Jahren, da werden es ca 100 ppm sein .
Dass ist die Hälfte von dem was in 200 Jahren in Der Luft gelandet ist ,nur ist es dieses mal dann in 20 Jahren in die Luft gekommen.
Das bedeut in einem Zehntel der Zeit kommt hier die Hälfte noch mal dazu ,ja und dass mag sich vieleicht nicht so dramatisch Anhören ,aber was kommt denn danach und wo bist denn da ein Ende wirklich Absehbar.
Da gibt es kein Ende so lange, wie die Masse hier immer weiter ,mehr und mehr ,Chaos fördert.
Die Risiken hier werde sich in kürzester Zeit ,so was von hochschaukeln und was wir hier an Zerstörung sehen ,dass ist nur dass Vorspiel.
Was wir denken ist eigentlich Wurst ,denn hier gibt so was wie Vorschriften in der Natur an die man sich besser hält.
Man muss den Vorschriften nicht folgen ,aber dann muss man halt mit den Folgen Leben oder dank ihnen wohlmöglich auch Frühzeitig Sterben.
Fakt ist ,der Mensch und seine Art zu Bauen die ist Strunz Dumm und nichts Anderes .
Sich Dumm und Dümmer zu Verhalten und dass danb noch als ach so Tolle Sache in den Raum zu stellen ,dass bezeichnen die Leute hier in dem fall als Kunst .
Der Mensch Checkt es halt nicht ,wie viel man heute mal so ganz Anders sehen muss.
Die Häuser sind Normal ,die Acker sind Normal ,die Straßen sind Normal ,die Weiden sind Normal ,das Nationale denken ist Normal ,usw .
Wie man das den alles mit der Menschlichen Gier,in eine Verbindung bringen kann,dass nimmt die Masse hier ganz sicher nicht super ernst .
Fakt ist bald werden hier alle ganz Dumm Gucken ,wenn die Schlinge sich dann Enger und Enger zieht.
Ja die Leben Ihr eigenes Leben ,damit hast du im Übrigen Recht ,wie lange dass dann aber noch so gut geht ,dass bekommst du mit etwas Glück auch noch Richtig zu Spüren.
Das finde ich auch. Und es gibt bestimmt Millionen, die sehr froh darüber wären, so zu wohnen. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
@@kerstinpohle6163 Es gibt auch Millionen Geisteskranke ,die hier Bald eine Maga Bruch Landung hinlegen werden.
Das wird sehr Interessant ,wegen der Drohenden Hunger Katastrophen .
Weißt du viele Brauchen halt Angst oder Panik oder eine Masse Probleme um zu Erkennen ,dass was ganz Mies am Laufen ist.
Es gibt viele sie Baruchen so etwas wohl damit die sich selber dazu Motivieren können mal weiter zu denken.
Das alles werden diese Millionen bekommen ,die bekommen ihre Gründe aich die Hosen voll zu machen ,dass wird hier Quasi Täglich gesichert.
Am Ende wird aber bei vielen alles nichts Nützen ,die werden die Fehler also Trozdem nicht sehen ,denn zu viele Neigen dazu die dann weiter den Anderen Menschen zu geben.
Fakt ist ,die Häuser kann man als Moderner Mensch Toll Reden ,und den Fakt dass jeder gerne ein Schloss hätte ,so Schlau ist es aber nicht.
Naja. Manche der vermeintlichen Bausünden, auch wenn sie "billig" sind, sehen echt schön aus. Säulen, Türmchen und Stuck sind immer schön. Auch wenn sie Fertigteile sind. Alles ist schöner als eine blanke Wand mit einem Satteldach.
Die Amerikanischen McMansions sind in Deutschland angekommen.
Allerdings ist in manchen Fällen nicht klar, ob man sich nun auf die Fassadengestaltung (kitschige Bilder), Skulpturen in Vorgärten, oder auf den Bau an sich bezieht. Das ist etwas inkonsequent.
Bitte das Pendant zu Bausünden der öffentlichen Hand machen 😄 Ich erwarte da Meisterleistungen wie das Rathaus in Göttingen oder das technische Rathaus in Frankfurt
Die Pfarrkirche in Ahaus/Westfalen und das gelbe Rathaus in Gronau/ Westfalen sind auch so richtige 60er Jahre Bausünden. Beides potthässliche Bauten. Die Kirche war schon im Wettbewerb " die hässlichste Kirche der Welt " .
@@rainer2810
Oh ja, Kirchen sind da auch so eine Sache. Da gab es in den 60ern und 70ern auch gut viele Bausünden, sowohl, katholische als auch evangolische Kirchen.
3:26 diese im Zaun eingeflochtenen Fotos von Steinen, muss immer schmunzeln, wenn ich an sowas vorbeilaufe und frage mich wie das Haus von innen aussieht 🤣🤣
ich finde die Flechtzaune gut... zumindest Besser wie der Blick auf 20 Mülltonnen.. und auch gut als temporären Blickschutz bis die Anwachshecke den job übernehmen kann... das Mit dem Finger Auf Bauzäune zeigen ist auch bescheuert.. lieber so flechtteile Als 2.20 meter Holztafeln...
Bekommt mein Nachbar demnächst auch zu sehen. Wollte einen Sichtschutz und hatte die Wahl zwischen monoton einfarbig oder einem Foto von Steinen. Zur Straße gibt es aber noch eine echte Hecke.😅
Ich finde die Doppelstabzäune auch super. Nicht jeder hat die Kohle sich eine 2m hohe Mauer hin zu stellen oder will die Zeit investieren einmal im Jahr eine 40m lange Hecke zu schneiden. Die Grundstücke sind heutzutage so klein und da kann man sich mit so einem Zaun zumindest etwas Privatsphäre schaffen im eigenen Garten.
Ich stelle mir solche Fragen nie. Weil das den Menschen selbst, der das bewohnt, nicht widerspiegelt.
Die Gründe können nämlich vielfältig sein. Eine Hecke würde ich auch nicht wollen, so schön ich sie auch finde. Ganz einfach, weil sie geschnitten werden muss und ich das selbst nicht leisten kann, und auch niemanden, der mir diese Arbeit abnimmt. Dennoch möchte ich vielleicht einen bezahlbaren und pflegeleichten Sichtschutz, damit mir nicht jeder, der vorbei geht, auf den Teller schaut.
Manches Haus war vielleicht aber auch an sich in einem erschwinglichen Rahmen zu erstehen - und da würde ich, wenn ich mir nichts anderes leisten kann, auch eine Architektur in Kauf nehmen, die mir nicht entspricht, solange die Aufteilung innen für meine Zwecke okay ist.
Wenn ich mir immer Gedanken darum machen wollte, warum wer in welchem Haus wohnt, käme ich gar nicht mehr dazu, mein eigenes Leben zu führen.
@@scotchterrier6223 👏🏻👏🏻👏🏻(besonders Ihren letzten Satz finde ich super) Dieses öffentliche Heruntermachen finde ich auch deshalb schizophren, weil andererseits gerade der totale "Trend" ist, einzureden, man solle/dürfe nichts Abwertendes über Andere sagen! ☝🏻Ich beziehe mich darauf, dass jetzt angeblich "alle Körper total schön sind", also auch Personen (in der Werbung vor allem: Frauen) mit extrem gesundheitsgefährdenden 100 oder 150 oder 180kg Körpergewicht. Aber anderen Leuten ihr (nach ihrem Empfinden) "Traumhaus" lächerlich und verächtlich machen, das soll jetzt ok und richtig sein...?? Äähmm... 🤷🏻♀️😶
ach lasst die leute doch... :3 machmal bekommt man das gefühl man darf garnichts mehr..... immer und überall wird kritisiert. wenn das haus nicht wie jedes andere aussieht ist es falsch, das ist falsch und falsch... die häuser stürzen doch nicht ein. also lasst die leute.... oder darf erst auf die grabplatte der individuell gemeiselte porsche draufgesetzt werden. ich finde sowas sollte man im leben tun. häuser sind wie klamotten, eben halt doch sehr individuell...
Selbst ein Grab darf nicht so individuell gestaltet werden, wie man es möchte. Diese Einmischungen nehmen auch über den Tod hinaus kein Ende.
War sagt denn was von falsch? Es will ja niemand verbieten oder abreißen.
Die bauen halt was schräges und werden dafür ausgelacht. Ich bin mir sicher, den neusten war das auch vorher klar.
Ich würde sagen in der besten DDR in der wir je lebten muss der Staat mehr bestimmen wie wir zu leben haben. Alle in den Ökologischenplattenbau und die Welt ist gerettet...
Kann ich irgendwie nicht ernst nehmen, wenn man vorher nicht mal sieht, in was Frau Truit Fröbe wohnt. Reden kann jeder, aber machen und vor allem erstmal das Geld für die heutige Individualität zu haben, das nicht. Früher hat man nach der Arbeit sein Grundstück gestaltet, Handwerk gelernt und sich das mit viel Liebe gezimmert, was man haben wollte. Man konnte auch kaum was von der Stange kaufen. Heute hocken die meisten nach der Arbeit doch nur noch vor der Glotze/PC/Konsole und am Wochenende mit Alkohol. Aber Hauptsache der Urlaub 2x mal im Jahr muss sein, man muss ja auch mal runter kommen, bei dem ganzen Stress den man hat nech, Clownsgesellschaft.
Sehr interessant 🙈😄 Allerdings gibt es auch viele Bausünden die von Architekten verbrochen wurden. Das könnte ja dann der Kalender für 2024 werden 😅
Was glaubst du wer diese Bausünden entworfen hat?
@@DerMoosfrau Tatsächlich meine ich nicht die Bauten, die von künftigen Eigenheimbesitzern in Auftrag gegeben wurden, sondern solche Häuser, bei denen sich der Architekt quasi ohne Vorgaben ausgelebt hat...
@@DerMoosfrau Naja, der Hausbesitzer hat meistens ein Wort mitzureden. Da ist eher seltener der Architekt schuld.
Da hab ich aber einige entsprechende Beispiele. Sollte sie wohl mal fotografieren 🫣
@@patrickpeh2245 Näh, bei städtischen Bauten sinds die Architekten und die blinden Stadträte die jede Häßlichkeit abnicken, ich nenne mal Polen als Beispiel, dort werden und wurden die Städte nach alten Plänen wieder errichtet, sogar solche die damals zu Deutschland gehörten, z.B Elbing
In Deutschland regen sich die Architekten auf, wenn ein Stadtbild wie in Berlin das Stadtschloß wieder errichtet wird, um eine Einheit mit der Umgebung zu bilden, verhämen es als Disneyland! Mir ist aber ein ästhetisches Disneyland lieber als ein häßlicher Palast der Republik der da herumstand und asbestverseucht war... ich war kürzlich in Frankfurt am Main, nach dem Abriss des technischen Rathhauses ist dort wieder ein hübsches kleines Viertel mit Charme entstanden, bin extra nach einer Sitzung die in FFM statt fand hingegangen , ist also auch ein Tourismusmagnet!
Wer ist diese Frau, dass sie meint anderen vorschreiben zu können was Ästhetik und Kunst ist? Das ist subjektiv, was sie schön findet, finden andere hässlich. Das ist nichts anderes als ein Werbefilm für einen Kalender. Inhaltsleeres Video.
Das barocke Schlösschen ist doch schön gegen die ganzen "Würfel" von der Stange...
Man merkt, Ihr hattet große Freude bei der Erstellung der Reportage. Großartig
Bei uns werden nur noch graue Backsteinschlafkisten gebaut.
Grau ist die Modefarbe
Die heutigen Neubaugebiete sind die wahren Bausünden
In ganz vielen dieser "Bausünden" sehe ich auch ein Verlangen: Säulen, Verzierungen, klassische Elemente. Denn, ich bin immer wieder überrascht, wie viel Hass und Ablehnung Menschen gegenüber die aktuellen Architektur haben: Grau, weiß, gradlinig, standardisiert, Betonklotz, langweilig. Schön sind die gezeigten Häuser aber trotzdem nicht.
Lieber BR, bei 1:20 "Wer wohnt im sowas" zu fragen ist überflüssig. Bei so viel Unkraut im Garten und vor dem Eingang ist doch klar dass dort niemand (mehr) wohnt 😉
Da zeigt sich wieder: Geschmack ist reine Glückssache
Ich dachte ich hätte hier mehr zu lachen. Aber bis auf die Steingärten, die beklebten Zäune und so fand ich's gar nicht so schlimm.
Vielleicht wurden viele Stile gemischt, die zeitlich nichts miteinander zu tun hatten bei einigen "Stangenwarenhäusern" und der ein oder Andere hat seinen Ideen zu freien Lauf gelassen aber das finde ich besser als durch eine sterile gleichgebaute Wohnsiedlung zu laufen oder durch die Innenstadt, wo die Betonklötze an Kaufhäusern oder Glasfassaden-Bürogebäude einen grüßen.
0:16 Ne Dachterrasse ist schon nice.
Interessiert mich doch nicht, ob es andere schön finden :D
Ich nehme das nicht so ernst aber zum nachdenken ist es allemal!
Alles was gezeigt wird ist noch immer besser als ein anthrazitfarbenes Fenster.
Da fällt mir nur zu ein, "Die Überheblichkeit der Kunst" und die Meinung derjenen, die feststellen, was Kunst ist und sein darf.
Bausünden? Einiges davon ist doch eine wundervolle und kreative Abwechslung zu den grauenvollen Standard-Architektenhäusern, die ach so modern sein sollen, in Wirklichkeit aber potthässlich und immer gleich sind. Die kollektive Geschmacksverirrung der Architekten-Branche ist ein Graus.
Unsere Gesellschaft hat sich das Bunte, die Vielfalt und die Toleranz auf die Fahnen geschrieben. Der Impuls dazu ging von den Metropolen und urbanen Ballungsgebieten aus. Insofern wundert es, dass ausgerechnet eine Frau, die sich "Urbanistin" nennt, in die genaue Gegenrichtung unterwegs ist, indem sie alles anprangert, was ihrem eigenen Geschmack zuwider läuft.
Ist doch bei dieser Klientel immer so, Toleranz und offenheit gibts nur in eine Richtung, nur solange es den eigenen Vorstellungen entspricht...
Allerdings hat sie in der Sache recht.
Warum darf man darüber auch schon nicht mehr reden?
Ich hoffe, die Dame lässt sich von den gebell der intoleranten nicht abhalten.
großartig. ich muss diesen Kalender haben
An der Baukunst kann man schön erkennen, dass die Menschheit ihren Zenit überschritten hat.
Naaa jaaa.... Geschmäcker sind verschieden.... bei so manchem gezeigten Haus kann einem schon etwas übel werden... aber so lange ich nicht täglich hinsehen muss, ist mir das egal... leben und leben lassen...
Ganz so einfach ist das mit dem Leben und Leben lassen nicht, wenn es um den Umweltaspekt geht (Baumaterialien für Einfamilienhäuser, gerade die überdimensionierten, Versiegelung von Boden für diese Häuser und den zugehörigen Schottergarten, Kurzlebigkeit der Immobilien die nach 30/40 Jahren abrissreif sind - es fällt wieder Müll an, usw.)
@@nadjak3410 Das ist ein anderes Thema...
@@nadjak3410 Na und, willst du auch Leute verklagen, weil sie falsch lüften?
Ich arbeite seit 30 Jahren am Bau und kann nur sagen die schlimmsten Bausünden haben Architekten verbrochen.
Manchmal frage ich mich was die beim Studium lernen , da fehlt es an jedem Basis Wissen.
Mir hat mal einer erzählt die optimale Form ist ein Würfel, für das muss man Studieren.
Da fehlt mir noch ein Spruch von einem Maurer ein der im Streit zum Architekten sagte "Du kannst einen Esel Zeichnen aber Ich kann Ihn nicht Mauern ".
Genau solche Handwerker brauchen wir... nicht 😂 .
Du musst übrigens Architektur auch nicht begreifen, sondern bauen, was auf den Plänen ist. Überlasse das gestalten anderer Menschen, die sich damit auskennen 😊 .
@@patrickpeh2245 Ich würde ja gerne so bauen wie es der Plan versieht aber leider haben wir in Österreich die Hinweißpflicht das heißt ich muss den Architekten auf seine Fehler aufmerksam machen sonst gehört der Schaden mir wei Haftung kenne die Burschen ja nicht de Putzen sich ab wie man bei uns sagt.
@@jurgenhinterdorfer2194 Ich weiß, nennt sich Bedenkenanmeldung. Aber wenn du schon 30 Jahre am Bau tätig wärst, dann würdest du wissen, dass als Erstes der Architekt dafür gerade stehen muss und mit im Boot sitzt, sobald es um Bauschäden geht. Da merkt man einfach, dass du rein gar nicht weißt, worüber du sprichst. Im Architekturstudium lernt man außerdem nicht Maurern, sondern Grund - und Basiswissen der Gestaltung, Bauphysik und Statik. Für alles andere sind die Fachleute tätig. Ein Architekt muss von allem ein bisschen was wissen, aber nicht alles. Dafür kannst du nur Maurern, sonst nichts. Deswegen würde ich mir nicht anmaßen, dass ich der Geilste bin, wenn man nur eine Sache kann. Es gibt übrigens auch andere Gewerke, die nur Mist bauen und am Ende nicht dafür gerade stehen wollen.
@@patrickpeh2245 Ich bin kein Maurer Du Wunder Architeckt.
Wie willst Du wissen was ich kann oder nicht kann Du kennst mich doch gar nicht.
Hauptsache Du bist von Dir überzeugt und Deine Mama ist auch bestimmt stolz auf Dich.
@@jurgenhinterdorfer2194 1. Hab ich gesagt, dass ich Architekt bin?
2. Architekt schreibt man ohne c 🤦🏻♂️
3. War ja klar, dass so ein Müll raus kommt, wenn man keine Argumente mehr hat
4. Dann bist du eben in einem anderen Gewerk und kannst nur das
5. Würde ich meinen Mund nicht so weit aufreißen, wenn ich offensichtlich keine Ahnung von einem anderen Beruf habe und nur meine eigene beschränkte Denkweise habe
6. Wenigstens hab ich jemanden, der stolz auf mich ist, sonst wäre ich ja so, wie du 😉
Schön, dass mein Nachbar am 29.11.2023 verewigt wurde. Jetzt überlege ich ihm den Kalender anonym zu schenken
Merkwürdiger Beitrag, dachte ich wäre bei Arte
5:25min unseriöser Quatsch. Wer seid ihr, dass ihr beurteilen dürft was schön oder hässlich ist? Lasst doch die Leute wohnen wie sie wollen. Echt unsympathisch der Beitrag. Von der „Urbanistin“ mag ich erst garnicht anfangen. 👎🏽
Kunstrasen sind die neuen Schottergärten. -.-
Normaler Rasen aber auch. Dort lebt nichts als das Gras selbst. Und das wird braun, wenn's nicht gesprengt wird, was passieren kann bei Wasserknappheit.
Also diesen Kalender hätte wirklich gerne 😀
Wenigstens sind diese Häuser beim Spaziergang interessant zum Anschauen. Jeder hat eine andere Persönlichkeit, aber Persönlichkeiten sind heute nicht mehr erwünscht.
Super Beitrag! Meine Frage wäre: Wie wurde das rechtlich abgesichert? Ist es erlaubt, anderer Menschen Häuser einfach zu fotografieren und anschließend zu veröffentlichen? Freue mich über eine Antwort! :)
Ja.
Über solche Dinge entscheiden gewöhnlich Gerichte. Wenn in fremde Gärten hinein fotografiert wird, ist das im Prinzip nichts anderes als das Hineinfotografien in fremde Häuser. Natürlich kommt es darauf an, warum es getan wird und was daraus gemacht wird. In dem Beispielfall wirkt es so, als würde jemand irgendwelchen verborgenen sadistischen Neigungen freien Lauf lassen, andere Menschen und ihr Wohnen öffentlich bloß stellen und lächerlich machen. Außerdem wirkt es ein wenig größenwahnsinnig, wenn sich eine Einzelperson zum Entscheider aufspielt, was abgerissen wird und was nicht - und sogar Termine dafür festlegt. Im Allgemeinen wird das Ausleben solcher Wesenszüge von Gerichten nicht als ein höherwertiges Gut angesehen , das die Persönlichkeitsrechte der Zielpersonen überwiegt.
@@ODTK268 Alles klar, sehr spannend! Danke für die Antwort! :)
Vielleicht 😅
Teils liegen da ein paar Rechte sogar noch bei Architekten.
Sind alle Bausünden in München?
Als architekturstudentin kann ich nur danke sagen für diesem Beitrag :‘)
Ich zahle nicht Rundfunkbeitrag damit sich Öffis auf meine Kosten über die Häuser von anderen Leuten lustig machen können! Lasst die Leute doch leben und glücklich sein in ihrem eigenen Paradies...
@Ben Jèrôme Auert die Bewertung haben doch aber nicht wir vorgenommen, sondern die Macherin des Kalenders, den wir vorstellen.
@@bayerischerrundfunk Dann stellt sowas nicht vor. Hättet ihr Lust, dass euer Familienaus ungefragt abfotografiert und in den großen Öffentlichen präsentiert wird? Dazu noch mit der Bewertung es sollte abgerissen werden. Das ist doch wirklich geschmackloses Verhalten und unfair!...
@@bayerischerrundfunk , in diesem Fall muss ich dem Kommentator zur Seite springen.
Normalerweise schätze ich die ÖR sehr und verteidige sie auch als verlässlichere Berichterstattung gegenüber den "alternativen" Medien, die meinem Anspruch auf Seriosität absolut nicht genügen.
Aber hier fällt mir sehr negativ auf, dass es eine (nicht einmal gut versteckte) Bewertung gibt, die der "Urbanistin" stumpf nachgeplappert wird.
Nicht IHR müsst euch fragen, wer in diesen Gebäuden wohnen will.
Die Frage, WER sind die Leute, die gegen Individualität bashen, hätte wohl mehr Berechtigung gehabt im Namen des freien Zeitgeistes.
Vielleicht schaut ihr euch selbst noch einmal an, wie dieser Bericht abläuft. Und dann stellt euch vor, es wäre jeweils von einem von euch das Haus als geschmacklos vorgeführt worden... Ich bin mir sicher, dass auch ich unter euren Domizilen das eine oder andere als furchtbar hässlich wahrnehmen würde.
Schon das Wort "Geschmacksverirrung" im Thumbnail ist für mich, mit Verlaub, eine Geschmacklosigkeit.
@@benjeromeauert8085 Wie kommst du darauf, dass der BR unauthorisierte Fotos verwendet?
@@hansberger4939 Stellen sie sich mal folgende Situation vor: Ding Dong! Guten Tag was wollen sie? Wir möchten ein Foto von ihrem hässlichen Haus machen und es in einem Kalender als abriss reif veröffentlichen. Wären die damit einverstanden? Na klar, hoffentlich kommt das auch ins Fernsehen!
....wir wollten immer ein dänisches Holzhaus...solange nach einer Baulücke gesucht ohne Vorgaben. Heute wohnen wir in unserem kleinen Traum und ich küsse es jeden Tag 😉 !
3:27 Hat sie sich eigentlich mal angeguckt, was es kostet, Gabionen oder Doppelstabmattenzäune zu bauen? Bei meinen 20m Doppelstabmattenzaun bin ich bei 2.000€ alles inklusive rausgekommen, bei 20m Gabionen lag das Angebot bei 12.000€ alles inklusive.
Ich bin mir sicher, dass man schon auch anders bauen würde, wenn man es sich nur leisten könnte. Problem ist nur, dass wenig Netto vom Brutto bleibt und in Deutschland alles abnormal teuer ist, wenn man es nicht selbst macht.
Ja ist so. In vielen Neubaugebieten sind diese Standardzäune vorgeschrieben und wenn nicht nehmen trotzdem die meisten die, weil die schon Tausende Euros kosten
Und mit einer Hecke kommt man auf nur 200 Euro, alles eine Sache des Willens.
@@darktimes6994 naja, bei einem großen Grundstück/Einfamilienhaus kostet das schon mehr. Und das Problem ist dass es ewig braucht bis es gewachsen ist. Ich sehe in den Neubaugebieten bei uns oft beides. Diesen Zaun plus Hecke.
@@darktimes6994 Bei den Quadratmeterpreisen und mittlerweile doch eher sehr kleinen Baugrundstücken macht es schon einen Unterschied, ob der Zaun wenige Centimeter dick ist oder fast 1m mitsamt vorgeschriebenem Abstand zum Nachbargrundstück misst.
Bei meinen Eltern wurde in ihrem ca. 120qm Garten eine Hecke durch einen Doppelstabmattenzaun ersetzt und gefühlt haben sie jetzt 1/3 mehr Platz.
@@hallowelt6104 Naja, aber das Pflanzen erstmal wachsen müssen ist der Lauf des Lebens. Wer sich ein Haus baut wohnt wahrscheinlich länger drin als eine Hecke zum dicht wachsen braucht. "Bloß nichts pflanzen, dauert zu lange" Würde jeder so denken kämen wir nicht in den Genuss von Alleen und Parkanlagen.
Da bekommst ja Augenkrebs beim schauen 😂
😂😂😂
0:44 ist das nicht aus der Serie 4 Blocks?
Ich denke, die sich solche "Pseudo-Villen" hinstellen, verdienen ihr Geld nicht auf ehrliche Art und Weise und haben ein sehr ausgeprägtes Geltungsbedürfnis. Dagegen sage ich bei 4:27, man möge doch den Mann respektieren, der wohl ein Vollbluteisenbahnfan ist und sich seinen Traum von einer Gartenbahn erfüllt hat. Leben und leben lassen.
Abrisskalender - Was für eine geile Idee!!!
Naja solange es für Themen der Allgemeinheit nicht relevant ist, wie zum Beispiel die ökologischen Folgen von Schottergärten, sind Gestaltungen der Häuser doch wohl wirklich einfach Geschmackssache 🤷♀️
Auch Schottergärten sind nicht relevant, jedem das seine.
Sonst müsste man ja auch dich fürs falsche Lüften verklagen können.
Solange es keine Passanten gefährdet soll jeder machen können was er will.
@@jonasstahl9826 Da bist du leider ganz schlecht informiert. Schottergärten sind sehr relevant fürs Mikroklima da sich die Steine aufheizen. Zudem kann durch die versiegelte Fläche kein Wasser mehr ablaufen was dem Grundwasser schadet. Um nur 2 schnelle Gründe zu nennen.
Ob jemand eine grüne oder Lilafurzkarrierte Fassade hat ist jedoch der Natur egal 🤷♀️
Die Häuser bzw. deren Gestaltung ist irgendwie substanzlos, spiegeln damit offenbar die Qualität ihrer Bewohner wider.
Tolle Idee mit dem Abrisskalender, nur für mich gäbe es dann vermutlich jeden Tag einen Grund mich aufzuregen 😂
Ja, Geschmäcker sind unterschiedlich und wenn jeder dasselbe mögen würde, wäre es ja auch langweilig, aber ich persönlich kann es nicht nachvollziehen wie jemand (viel) Plastik im Garten oder unharmonische Architektur, am besten noch gemischte Baustile, toll finden kann. Da läuft es mir eiskalt den Rücken runter 🙈
Mir läuft es bei manchen Kommiblöcken in den Städten kalt den Rücken runter und finde diese "Bausünden" um einiges erträglicher da bei den Beispielen oft einige Elemente schön sind, bei einer Platte ist nichts schön, außer bezahlbarer Wohnrau... mhhh...
Außerdem sollte ich mit meinem Haus in einer normalen modernen Wohngegend( schließe hier bewusst historische Gegenden aus) das machen wollen wofür ich Geld auszugeben meine.
Dieser Einheitsbrei in manchen Orten ist nämlich auch nicht schön, da von der Regierung vorgeschrieben.
@@zittauerbuar4415 Was immer du auch meinst mit von der Regierung vorgeschrieben, aber Baurecht ist ausschließlich kommunales oder Ortsrecht, da hat Berlin gar nichts, und selbst deine jeweilige Landesregierung kaum etwas, zu melden. Also geh Dich bei Deinen Kommunalpolitikern auskotzen.
Da kommt man schon ins Schmunzeln. Viel schlimmer finde ich die Bausünden an der Natur. Flussbegradigungen oder riesige versiegelte Flächen in Gewerbegebieten.
als planender und ausführender baumeister habe ich keine technische oder optische SÜNDE entdecken können, aber es wurde auch nicht das ortsbild gezeigt,
was ist frivol an kunstrasen oder kunstblumen im vorgarten, wenn die baubehörde eine optische vorgartenbegrünung vorschreibt?
was ist frivol an der hausgestaltung älterer kunstelemente mit säulen, erkern, terrassen und dachvorsprüngen?
ich bin FÜR ortsbildgestaltung in zentrumszonen, aber bitte lassen wir ausserhalb die leute das bauen was ihnen gefällt ...
Also ich finde zum Beispiel das mit den Ornamenten an sich nicht schlimm. Es hat ja seinen Sinn und Einsatzbereich. Die gezeigten Beispiele sind halt meist in Maß und Ausführung ungeschickt gestaltet. Das wiederum ist auch Geschmackssache. Oder Geldfrage. Solange sich das ganze einigermaßen ins Stadtbild einfügt. Ansonsten kann dagegen doch auch vom Bauamt oder so was getan werden, oder? 🤔
Was ein dämlicher Beitrag. Mich würde interessieren, wie das Haus der Dame aussieht. Neubausiedlung in der jedes Haus , Ton in Ton, gleich aussieht? Ich liebe Kreativität, egal ob Architektur, Landschaft oder sonst was. Lässt die Menschen doch leben wie sie wollen. Mir gefallen die Würfel mit Flachdächern auch nicht,na und? Niemals würde ich fremde Häuser so zur Schau stellen oder mir gar solche Urteile erlauben. Welch Intoleranz.
Deutscher Sinn für Ästhetik, passend für die Nation Free TV
Wer gibt den hier vor wie gebaut wird? Der Bauherr selbst weil es ihm so gefällt oder der BR weil es nicht in seine kleinkarierten Ordnung passt?
@doncannalie Wir zeigen in diesem Beitrag Turit Fröbe und ihren eigenen Blickwinkel. Dabei nehmen wir niemandem die Freiheit, die in dem Video aufgezeigten Baustile trotzdem schön zu finden.
Sich lustig machen über den Geschmack von anderen Leuten. Bravo
…über den SCHLECHTEN Geschmack…
@@thewidesight
Das wiederum ist ihre einseitige und engstirnige Meinung. 👎
Leben und leben lassen.
@@siggsdersla äh Nein. Es gibt Sachen die sind einfach Scheisse
@@siggsdersla „Leben und leben lassen“ heißt in Ihrer Lesart: in Ruhe gelassen werden und andere in Ruhe lassen. Ist das Ihre Vorstellung von einem Leben in sozialer Gemeinschaft? Unser Zusammenleben lebt doch davon, sich über bestimmte Dinge auszutauschen, sich auseinanderzusetzen und sich vielleicht auch mal Kritik anzuhören.
ich will das - würde ich sofort drin wohnen
Immer noch besser als diese Kastenarchitektur. Ja die ist in vielen Dingen nachhaltiger. Aber auch emotionslos. Wozu eigentlich Architektur studieren, wenn man sowieso nur das gleiche baut. Ja Sandmangel, co2 Fußabdruck, Flächenfraß, Bodenversiegelung.....alles Dinge die unschön sind. Aber wir geben unsere Wohnkultur auf. Ich mag diese Kastenarchitektur nicht auch wenn sie praktisch ist. Ein Abendkleid ist auch unpraktisch. Aber viel schöner als ein Blaumann.
Weil die Bauordnung das vorgibt, was gebaut wird. Selbst die Dachpfannen müssen passen. Meisten sind diese Ausreisser darauf zurückzuführen, dass man gute Kontakte ins Bauamt pflegt.
Völlig unabhängig, ob es einem gefällt oder nicht.
Weiß jemand, wie das Musikstück ab 02:50 heißt?
Chi Mai Ennio Morricone
@@Pustekuchen47 Super, Dankeschön!
Ein Fall für Dieter Wieland🤗
wollte eigentlich zum Lachen herkommen, habe nun eine Existenzkrise :(
Das Überleben der Steinlaus ist sicher. Professor Grzimek und Loriot würden sich freuen.
Das ist der beste Kommentar über diese hässlichen,naturfeindlichen Steingärten den ich je gelesen habe.Danke dafür.