Habe mich jetzt für das Samyang entschieden. Allein wegen Preisunterschied, Größe und Gewicht. Bildqualität ist gut. Das bisschen mehr an Quali sind mit definitiv keine 1000€ oder gar mehr wert. Schönes Video
Schöner und nützlicher Vergleich. Ich hab es auch seit ca. 1 Jahr und finde es gut. Ausschlaggebend war für mich auch die leichte kompakte Bauweise und das Preis /Leistungsverhältnis. Nur die Sonnenblende ist wirklich extrem billig geraten (wie ein Stück Joghurtbecher). Viele Grüße und dir und deiner Familie ein gesegnetes Weihnachtsfest.
Habe viel überlegt und am Ende doch zum Samyang gegriffen. Für den Preis, und die Kombi mit der A7III ist unterwegs super leicht…nutze für Landschaft/Stadt etc. eh nur 2.8 und aufwärts, da passt die Bildqualität auf jeden Fall, gerade im Hobby Bereich mehr als ausreichend. Und für die Pixel Peeper, habe ein Querformat Bild der A7III auf 5x6 zugeschnitten und auch auf 50x60cm mit 150dpi drucken lassen, es blieben 13MP übrig, aber der Druck ist Hammer geworden, das hat mit mich vom MP Wahn befreit, wer braucht 60MP und Objektive die das leisten können? Definitiv keine Hobby Fotographen…schönes Video mal abseits der sonstigen Hersteller Hymnen. Danke dafür
Vielen Dank für das sehr interessante Video! Als Besitzer des großen und schweren Sigma 35mm 1,2 hatte ich mir auch das Samyang 35mm 1,8 für jene Tage zusätzlich geholt, an denen ich leicht unterwegs sein möchte. Ich finde es ebenfalls - insbesondere für den Preis - sehr gut und bereue den Kauf keine Sekunde.
Hallo Andy, ich hab das 35mm F2.0 Loxia von Zeiss, wenn man auf den Autofokus verzichten kann, ist es ein hammerstarkes 35mm Objektiv. Klein, robust und eine super Abbildungsqualität. Der Preis ist etwas höher als das von Samyang.
Moin Andy, Das war ja mal wieder ein sehr interessanter Beitrag von dir und stellt auch meine persönliche Meinung absolut da, denn man sollte die Leistung auch immer im Verhältnis zum Preis sehen und da schneidet Samyang eigentlich immer gut ab. Lg Michael
Tja was soll ich noch groß sagen, wie immer ein sehr interessanter Vergleich zweier Objektive und einer Bestätigung das günstig(er) nicht immer schlecht sein muss. VG Thomas
Hey Andy. Danke für dieses Video. Die Kombination aus Sony a7IV und dem 35/1.4 GM reizt mich sehr. Nutze aktuell die Canon R5 mit 24-70. kannst Du mir sagen wie sehr dich der Rolling Shutter bei der a7IV stört und wie dir das filmen in dieser Kombination gefällt? Gibt es die Möglichkeit die Fotos mit dem 35GM als Download zu bekommen? Zum testen,…. Danke und weiterhin viel Erfolg.
Tja das mit dem Rolling Shutter ist halt Geschmackssache, stört er dich bei der R5? Wenn nicht, sollte er bei der a7iv für dich auch in Ordnung sein. Schau doch mal im Netz, es gibt viele Plattformen, die die Testfotos in 1:1 Grösse zeigen
Servus aus Wien, Danke für das Video. Ich mag die Samyang Linsen ebenfalls sehr und verwende diese für viele Aufgaben in meiner täglichen Arbeit! Klar, das GM "muss" ja in allen Belangen überlegen sein bei dem Preisunterschied...dennoch schätze ich die 1.8er Reihe von Samyang und für mich überwiegen die Vorteile in der Praxis. LG Christian
toller Beitrag ! Ich habe das Samyang 135mm f2 und bin super zufrieden damit. Gerade der Preis zur Leistung finde ich absolut top. Ich würde mir auch das 35mm eher kaufen , da ich persönlich für den Differenzbetrag mehr Objektive holen kann. Mir reicht die Abbildungsleistung def als Hobbyist. Am Ende des Tages mache ich kein Pixel.... sondern drucke meine Bilder A4 , A3 oder auf 60x90 und bei der Größe in der Betrachtung ist die Leistungen der Samyanglinsen top. Das ist aber auch ähnlich wie 12MP und 24MP, auch da bei 60x90 Druck sehe ich kein Unterschied :-)) Manche Dinge werden halt für den Markt gut gepusht....... Tolles Video, der Vergleich.... hat mir sehr gut gefallen. LG Pierre
Sehr schönes informatives Video! Hattest Du das Samyang auch an einer A7RIV testen können - würde mich interessieren wie das Objektiv mit den 61MP klar kommt….
Münsterländer Senf dazu: 😉 Erstmal Frohes neues Jahr Andy! Interessantes Video. Ich würde das Samyang vorziehen als gut und günstig und eben kompakt Plastik hin oder her , ja fällt in mein Beuteschema weil es mitgenommen würde, Das Sony Quali hin oder her wäre bei mir raus das ist mir einfach zu Groß für "mit dabei" So wünsche Dir noch ein Schönes Wochenende schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Beim Samyang, kann man über den Custom Mode, auch den Fokusring als Blendenring nutzen. Also kein Pluspunkt für das Sony. Und vom Preis und Gewicht, kaufe ich mir lieber noch 1-2 (24mm/45mm/75mm) f/1.8 von Samyang dazu und hab unterm Strich mehr Flexibilität für das gleiche Geld. Darf dann halt nicht komplett duster wie im Bärenarsch sein, da hat das Sony dann die Nase vorne. Sonst aber kein Kaufgrund. Super Video, weiter so.👍🏻
Hallo Andy, das Samyang 35MM f1.8 reicht mir an meiner APS-C (sozusagen als 50er) völlig aus. Wenn ich den Preis für das Sony höre wird mir schwindelig. Sehr guter Beitrag. Gruß Martin
…an dieser Stelle sollte vielleicht auch einmal erwähnt werden, dass Samyang seit 49 Jahren Objektive herstellt. Neben den eigenen Samyang-Objektiven entwickelt und fertigt das Unternehmen seit jeher auch Objektive für andere Hersteller. Beste Grüße aus Hamburg ⚓️ Jens 👋🏻👋🏻👋🏻
Weder noch hole ich mir einer der Linsen. Der 35mm GM hat den heftigsten Focus Breathing der Objektiv Geschichte. Das kann den Bildausschnitt zerstören.
Ich liebe einfach den 1.4 Look. Bei Motiven die weiter entfernt sind bekommt man mit 1.4 noch einen plastischen Look. Ist der Abstand zum Motiv geringer, dann ist es auch egal ob Blende 1,4 oder 1,8. Da das Sony mir zu teuer ist, habe ich das neue Sigma 35 mm 1.4. Das Samyang ist dafür viel leichter und kleiner. Viele Grüße und danke für die Videos!
Nanu, das Sony 35/1.8 ist...äh...mittelmässig?? Da hast Du wohl ein Montagsmodell gehabt. Mein mit Abstand bestes, schärfstes und schnellstes (AF) Objektiv. So unterschiedlich kann man´s empfinden. Trotzdem vielen Dank, Andy, wieder mal ein sehr gutes Video.
Sehr ausgewogener und daher interessanter Vergleich. Ein Punkt, der gegen das Samyang spricht, fehlt mir: Die Serienstreuung aufgrund des kostengünstigeren Qualitätsmanagements bei Samyang. Eventuell erwischt man beim ersten und zweiten Kauf ein Exemplar, das den einen oder anderen Fehler hat. Muss aber natürlich nicht sein, und ob einem jeder Fehler auch auffällt, ist auch nicht sicher …
Ist klar, war auch nicht kritisch gemeint, ich hätte sagen sollen „als Ergänzung“. Das Video gefällt mir deshalb gut, weil rauskommt, dass „besser“, „schlechter“ bei Objektiven oft relativ ist - relativ zu seinen Zwecken und Einsatzbedingungen.
Toller Test aber ich hab mir das Sigma 35 1.4 DG DN gekauft, was wohl vom Preis genau dazwischen liegt und wohl eher in Richtung GM geht. Ich bin zufrieden. Das 24 Samyang hab ich aber und das ist auch toll. Vg Jog
Vielleicht etwas unfair, der Vergleich. Aber die große Abwägungsfrage ist ja tatsächlich immer, wieviel mehr (optische und mechanische) Qualität man bekommt, wenn man den vierfachen oder fünffachen Preis zahlt. Meist reicht für den Amateur oder Hobbyfotografen die günstigere Lösung, wenn man nicht gerade mit der Ausrüstung in die Antarktis oder die Sahara fährt und keine Poster geprintet werden müssen. Interessant wäre vielleicht noch gewesen, das Sony Zeiss Distagon 35 mm 1:1.4 mit zu berücksichtigen. Auch ein Brocken, aber der Straßenpreis liegt irgendwo in der Mitte zwischen den beiden Testkandidaten.
Wenn das Samyang ein AF/MF Schalter hätte ... sofort! So aber habe ich mich für Sony 35mm 1.8 entschieden ... und bedauere im Nachhinein, nicht etwas mehr Geld in die Hand genommen zu haben und das Sigma 35mm 1.4 gebraucht gekauft zu haben ... ein Vorteil haben alle Sony Objektive. Im gepflegtem Zustand, bekommt man noch recht gutes Geld beim Wiederverkauf. Liebe Grüße aus dem Süden, bleib gesund und frohe Weihnachten.
Moin, also ich habe den AF/MF Schalter bei mir an der Kamera, A7R3, auf eine Taste gelegt. Ich habe dieses Kriterium, dass dieser Schalter fehlt (auch bei anderen Objektiven) noch nie wirklich verstanden. Nutzen tue ich diesen wirklich regelmäßig und er funktioniert mit allen Objektiven und ist tatsächlich immer an der selben Stelle ;-)
Der wirkliche Sieger ist das Samyang 35/2.8. War eine Woche in Neapel damit unterwegs - klein, schnell und optisch wirklich gut. Und wer Street macht braucht eh kein Lichtmonster.
Ich mag deine Videos, in der letzten Zeit bisschen viel Sony Hardware für meinen Geschmack. Aber gut, kommt wahrscheinlich bei vielen gut an....Daumen hoch gibts trotzdem.
Schöner Vergleich, muss aber auch sagen das hier anscheinend äußerst negativ über das sony 35mm 1.8 gesprochen wird 😅 Persönlich habe ich es neu um 409 € mit Cashback bei den Fototagen bei meinem Händler in der Stadt gekauft. So gesehen ist das Samyang zumindest aktuell auch nicht viel günstiger (niedrigster Preis den es hätte 325€ lt. schnellere Recherche). Aber ja, das Sony ist regulär doch etwas teurer, aber es ist anscheinend öfter in Aktion lt. Preisentwicklung bei Geizhals und war sogar mal unter 400€,aber keine Ahnung ob das ein Vertauenswürdiges Angebot war. Noch als Ergänzung, hatte das 35mm GM 1.4 auch auf der AIV bei den Testtagen, ist schon ein Hammer Objekt ja, aber für mich als Hobbyfotograf ist der Mehrwert den es bietet niemals Wert.
....jetzt stehe ich nun vor diesem schönen Haus und frage mich, welchen Betonmischer wird wohl der Maurer benutzt haben.... hmmm ;)) f. ...dieses ganze versus Getue ist nervig!!
@@AndyGrabo mich würde die Sinnhaftigkeit daran eher interessieren in den Kommentaren wird ausschliesslich von Preis - Leistung geschrieben, vom entstandenen Produkt/Bild reden die Wenigsten. Ab 4:30 sagst du ja selbst, dass es den Unterschied nicht per se gibt in bestimmten Formaten, und es auch keine Sau bemerkt. PS: den Link zu Instagram solltest Du bitte prüfen, ich gelange nie dahin ;)
Tut mir leid, werde mir das Video nicht anschauen. Habe mir heute früh das Sony gekauft. Da lass ich mich doch jetzt nicht mehr von Argumenten überzeugen! ;)
Habe mich jetzt für das Samyang entschieden. Allein wegen Preisunterschied, Größe und Gewicht. Bildqualität ist gut. Das bisschen mehr an Quali sind mit definitiv keine 1000€ oder gar mehr wert. Schönes Video
Schöner und nützlicher Vergleich. Ich hab es auch seit ca. 1 Jahr und finde es gut. Ausschlaggebend war für mich auch die leichte kompakte Bauweise und das Preis /Leistungsverhältnis. Nur die Sonnenblende ist wirklich extrem billig geraten (wie ein Stück Joghurtbecher). Viele Grüße und dir und deiner Familie ein gesegnetes Weihnachtsfest.
Habe viel überlegt und am Ende doch zum Samyang gegriffen. Für den Preis, und die Kombi mit der A7III ist unterwegs super leicht…nutze für Landschaft/Stadt etc. eh nur 2.8 und aufwärts, da passt die Bildqualität auf jeden Fall, gerade im Hobby Bereich mehr als ausreichend. Und für die Pixel Peeper, habe ein Querformat Bild der A7III auf 5x6 zugeschnitten und auch auf 50x60cm mit 150dpi drucken lassen, es blieben 13MP übrig, aber der Druck ist Hammer geworden, das hat mit mich vom MP Wahn befreit, wer braucht 60MP und Objektive die das leisten können? Definitiv keine Hobby Fotographen…schönes Video mal abseits der sonstigen Hersteller Hymnen. Danke dafür
Vielen Dank für das sehr interessante Video! Als Besitzer des großen und schweren Sigma 35mm 1,2 hatte ich mir auch das Samyang 35mm 1,8 für jene Tage zusätzlich geholt, an denen ich leicht unterwegs sein möchte. Ich finde es ebenfalls - insbesondere für den Preis - sehr gut und bereue den Kauf keine Sekunde.
Hallo Andy, ich hab das 35mm F2.0 Loxia von Zeiss, wenn man auf den Autofokus verzichten kann, ist es ein hammerstarkes 35mm Objektiv. Klein, robust und eine super Abbildungsqualität. Der Preis ist etwas höher als das von Samyang.
Richtig richtig gutes Video!!! Schön das Ganze auch mal von der Seite zu beleuchten !
Moin Andy,
Das war ja mal wieder ein sehr interessanter Beitrag von dir und stellt auch meine persönliche Meinung absolut da, denn man sollte die Leistung auch immer im Verhältnis zum Preis sehen und da schneidet Samyang eigentlich immer gut ab.
Lg Michael
Tja was soll ich noch groß sagen, wie immer ein sehr interessanter Vergleich zweier Objektive und einer Bestätigung das günstig(er) nicht immer schlecht sein muss. VG Thomas
Hey Andy.
Danke für dieses Video.
Die Kombination aus Sony a7IV und dem 35/1.4 GM reizt mich sehr. Nutze aktuell die Canon R5 mit 24-70.
kannst Du mir sagen wie sehr dich der Rolling Shutter bei der a7IV stört und wie dir das filmen in dieser Kombination gefällt?
Gibt es die Möglichkeit die Fotos mit dem 35GM als Download zu bekommen? Zum testen,….
Danke und weiterhin viel Erfolg.
Tja das mit dem Rolling Shutter ist halt Geschmackssache, stört er dich bei der R5? Wenn nicht, sollte er bei der a7iv für dich auch in Ordnung sein. Schau doch mal im Netz, es gibt viele Plattformen, die die Testfotos in 1:1 Grösse zeigen
@@AndyGrabo ok. Danke für die Antwort. Schaue ich mir mal an.
Servus aus Wien, Danke für das Video. Ich mag die Samyang Linsen ebenfalls sehr und verwende diese für viele Aufgaben in meiner täglichen Arbeit! Klar, das GM "muss" ja in allen Belangen überlegen sein bei dem Preisunterschied...dennoch schätze ich die 1.8er Reihe von Samyang und für mich überwiegen die Vorteile in der Praxis. LG Christian
toller Beitrag !
Ich habe das Samyang 135mm f2 und bin super zufrieden damit. Gerade der Preis zur Leistung finde ich absolut top.
Ich würde mir auch das 35mm eher kaufen , da ich persönlich für den Differenzbetrag mehr Objektive holen kann. Mir reicht die Abbildungsleistung def als Hobbyist. Am Ende des Tages mache ich kein Pixel.... sondern drucke meine Bilder A4 , A3 oder auf 60x90 und bei der Größe in der Betrachtung ist die Leistungen der Samyanglinsen top.
Das ist aber auch ähnlich wie 12MP und 24MP, auch da bei 60x90 Druck sehe ich kein Unterschied :-))
Manche Dinge werden halt für den Markt gut gepusht.......
Tolles Video, der Vergleich.... hat mir sehr gut gefallen.
LG Pierre
Danke für das Video!
Beste Grüße!
Darek
Sehr schönes informatives Video! Hattest Du das Samyang auch an einer A7RIV testen können - würde mich interessieren wie das Objektiv mit den 61MP klar kommt….
Nein, hab ich nicht, aber mit den 42mpix der a7rIII klappts auch gut
@@AndyGrabo merci
Münsterländer Senf dazu: 😉 Erstmal Frohes neues Jahr Andy! Interessantes Video. Ich würde das Samyang vorziehen als gut und günstig und eben kompakt Plastik hin oder her , ja fällt in mein Beuteschema weil es mitgenommen würde, Das Sony Quali hin oder her wäre bei mir raus das ist mir einfach zu Groß für "mit dabei" So wünsche Dir noch ein Schönes Wochenende schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Dir auch ein frohes Neues
Beim Samyang, kann man über den Custom Mode, auch den Fokusring als Blendenring nutzen. Also kein Pluspunkt für das Sony.
Und vom Preis und Gewicht, kaufe ich mir lieber noch 1-2 (24mm/45mm/75mm) f/1.8 von Samyang dazu und hab unterm Strich mehr Flexibilität für das gleiche Geld.
Darf dann halt nicht komplett duster wie im Bärenarsch sein, da hat das Sony dann die Nase vorne. Sonst aber kein Kaufgrund.
Super Video, weiter so.👍🏻
Tolles Video und sehr interessanter Vergleich. Den Schalter bei Samyang kann mit übrigens mit der Lens Station auch individuell programmieren ;)
Hallo Andy, das Samyang 35MM f1.8 reicht mir an meiner APS-C (sozusagen als 50er) völlig aus. Wenn ich den Preis für das Sony höre wird mir schwindelig. Sehr guter Beitrag. Gruß Martin
mich würde mal deine Meinung zum Samyang 24mm 1.8 interessieren... :)
…an dieser Stelle sollte vielleicht auch einmal erwähnt werden, dass Samyang seit 49 Jahren Objektive herstellt. Neben den eigenen Samyang-Objektiven entwickelt und fertigt das Unternehmen seit jeher auch Objektive für andere Hersteller.
Beste Grüße aus Hamburg ⚓️
Jens 👋🏻👋🏻👋🏻
Weder noch hole ich mir einer der Linsen. Der 35mm GM hat den heftigsten Focus Breathing der Objektiv Geschichte. Das kann den Bildausschnitt zerstören.
es gibt auch das Samyang 35 1,4? warum vergleichst nicht das...
Ich liebe einfach den 1.4 Look. Bei Motiven die weiter entfernt sind bekommt man mit 1.4 noch einen plastischen Look. Ist der Abstand zum Motiv geringer, dann ist es auch egal ob Blende 1,4 oder 1,8. Da das Sony mir zu teuer ist, habe ich das neue Sigma 35 mm 1.4. Das Samyang ist dafür viel leichter und kleiner. Viele Grüße und danke für die Videos!
Nanu, das Sony 35/1.8 ist...äh...mittelmässig?? Da hast Du wohl ein Montagsmodell gehabt. Mein mit Abstand bestes, schärfstes und schnellstes (AF) Objektiv. So unterschiedlich kann man´s empfinden. Trotzdem vielen Dank, Andy, wieder mal ein sehr gutes Video.
Hm, interessant! Ich werde es mir noch mal anschauen
Sehr ausgewogener und daher interessanter Vergleich. Ein Punkt, der gegen das Samyang spricht, fehlt mir: Die Serienstreuung aufgrund des kostengünstigeren Qualitätsmanagements bei Samyang. Eventuell erwischt man beim ersten und zweiten Kauf ein Exemplar, das den einen oder anderen Fehler hat. Muss aber natürlich nicht sein, und ob einem jeder Fehler auch auffällt, ist auch nicht sicher …
Das kann ich ja auch in der Tat nicht beurteilen. Ich habe ja nur ein Exemplar und weiß daher nicht, ob es eine Serienstreuung gibt.
Ist klar, war auch nicht kritisch gemeint, ich hätte sagen sollen „als Ergänzung“. Das Video gefällt mir deshalb gut, weil rauskommt, dass „besser“, „schlechter“ bei Objektiven oft relativ ist - relativ zu seinen Zwecken und Einsatzbedingungen.
what's the results for those who don't speak german? danka
Toller Test aber ich hab mir das Sigma 35 1.4 DG DN gekauft, was wohl vom Preis genau dazwischen liegt und wohl eher in Richtung GM geht. Ich bin zufrieden. Das 24 Samyang hab ich aber und das ist auch toll. Vg Jog
Vielleicht etwas unfair, der Vergleich. Aber die große Abwägungsfrage ist ja tatsächlich immer, wieviel mehr (optische und mechanische) Qualität man bekommt, wenn man den vierfachen oder fünffachen Preis zahlt. Meist reicht für den Amateur oder Hobbyfotografen die günstigere Lösung, wenn man nicht gerade mit der Ausrüstung in die Antarktis oder die Sahara fährt und keine Poster geprintet werden müssen. Interessant wäre vielleicht noch gewesen, das Sony Zeiss Distagon 35 mm 1:1.4 mit zu berücksichtigen. Auch ein Brocken, aber der Straßenpreis liegt irgendwo in der Mitte zwischen den beiden Testkandidaten.
Wenn das Samyang ein AF/MF Schalter hätte ... sofort! So aber habe ich mich für Sony 35mm 1.8 entschieden ... und bedauere im Nachhinein, nicht etwas mehr Geld in die Hand genommen zu haben und das Sigma 35mm 1.4 gebraucht gekauft zu haben ... ein Vorteil haben alle Sony Objektive. Im gepflegtem Zustand, bekommt man noch recht gutes Geld beim Wiederverkauf. Liebe Grüße aus dem Süden, bleib gesund und frohe Weihnachten.
Moin, also ich habe den AF/MF Schalter bei mir an der Kamera, A7R3, auf eine Taste gelegt. Ich habe dieses Kriterium, dass dieser Schalter fehlt (auch bei anderen Objektiven) noch nie wirklich verstanden. Nutzen tue ich diesen wirklich regelmäßig und er funktioniert mit allen Objektiven und ist tatsächlich immer an der selben Stelle ;-)
Der wirkliche Sieger ist das Samyang 35/2.8. War eine Woche in Neapel damit unterwegs - klein, schnell und optisch wirklich gut. Und wer Street macht braucht eh kein Lichtmonster.
Für viele wäre auch ein grosser Nachteil des G Masters das Focusbreathing
💪😎👍
Ich mag deine Videos, in der letzten Zeit bisschen viel Sony Hardware für meinen Geschmack. Aber gut, kommt wahrscheinlich bei vielen gut an....Daumen hoch gibts trotzdem.
Danke, ne wird zukünftig wieder weniger! Das hab ich mir fast vorgenommen
@@AndyGrabo 😉👍🏻
Schöner Vergleich, muss aber auch sagen das hier anscheinend äußerst negativ über das sony 35mm 1.8 gesprochen wird 😅
Persönlich habe ich es neu um 409 € mit Cashback bei den Fototagen bei meinem Händler in der Stadt gekauft. So gesehen ist das Samyang zumindest aktuell auch nicht viel günstiger (niedrigster Preis den es hätte 325€ lt. schnellere Recherche). Aber ja, das Sony ist regulär doch etwas teurer, aber es ist anscheinend öfter in Aktion lt. Preisentwicklung bei Geizhals und war sogar mal unter 400€,aber keine Ahnung ob das ein Vertauenswürdiges Angebot war.
Noch als Ergänzung, hatte das 35mm GM 1.4 auch auf der AIV bei den Testtagen, ist schon ein Hammer Objekt ja, aber für mich als Hobbyfotograf ist der Mehrwert den es bietet niemals Wert.
2/5 richtig. Ich verdanke dieses Ergebnis der Mathematik und nicht der Tatsache, dass ich so ein geiler Hengst bin. 😁
Habe das Samyang 75mm und 45mm und eine gebrauchte A7 für 500€ drei Teile zum Preis von einem 🙂
Also ich bin großer Fan vom Sony 35mm 1.8 und man hätte es locker vergleichen können.
Schöner Vergleich, aber ich kenne beide und mir mich ist ganz klar das Sony GM die bessere Wahl!
....jetzt stehe ich nun vor diesem schönen Haus und frage mich,
welchen Betonmischer wird wohl der Maurer benutzt haben....
hmmm ;)) f.
...dieses ganze versus Getue ist nervig!!
Wieso klickst du auf ein Versus-Video, wenn du es nicht sehen willst?
@@AndyGrabo mich würde die Sinnhaftigkeit daran eher interessieren
in den Kommentaren wird ausschliesslich von Preis - Leistung geschrieben, vom entstandenen Produkt/Bild reden die Wenigsten.
Ab 4:30 sagst du ja selbst, dass es den Unterschied nicht per se gibt in bestimmten Formaten, und es auch keine Sau bemerkt.
PS: den Link zu Instagram solltest Du bitte prüfen, ich gelange nie dahin ;)
Wenn ich keinen Apfelkuchen mag, warum guck ich mir dann Backrezepte für Apfelkuchen an? verstehe ich nicht!
Schade… schönes Thema… bevor das Video beginnt Werbung, nach 4 Minuten Werbung… keine Lust drauf…
Das musst du UA-cam sagen, die Creator können nix dafür
@@4K4evr Da würde mich mal interessieren wie Du das machst mit NOCH NIE Werbung ???
Tut mir leid, werde mir das Video nicht anschauen. Habe mir heute früh das Sony gekauft. Da lass ich mich doch jetzt nicht mehr von Argumenten überzeugen! ;)
Haha, das Sony ist ein Top Objektiv!
Ja hinterher so was angucken könnte echt wehtun :-) Viel Spaß mit dem Sony und immer gutes Licht!!!