¿Por qué abandono Nikon y me paso a Sony?
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- 🚨 LA MEJOR OFERTA DEL PLAN FOTOGRÁFICO DE ADOBE. PHOTOSHOP Y LIGHTROOM AL MEJOR PRECIO:
👉 processingraw....
---------------------------------------------------------------------
[VÍDEO NO PATROCINADO] Ojo, esto es importante, el vídeo no está patrocinado por Sony, ni por nadie, es simplemente un pequeño vídeo en el que os doy los motivos (o ÉL MOTIVO) por el que dejo Nikon tras más de 10 años trabajando con esa marca y doy el salto a un sistema totalmente diferente, el Mirrorless de Sony.
En el vídeo vais a ver el porqué de ese cambio, y os presento lo que será mi equipo para mi futuro inmediato:
Además, os dejo un cupón de descuento para que os descarguéis la videoguía del Panel TKV6 con un 15% de descuento. No lo dejéis escapar!!!
DESCARGAR VIDEOGUIA AQUI:
►processingraw.c...
COTILLEA MI EQUIPO FOTOGRÁFICO
►Sony 70- 200 f2.8: amzn.to/2trehOd
►Sony 12-24 f4: amzn.to/2G6FvfN
►Sony 24-105 f4: amzn.to/2G7Wu1j
►Samyang 35 f1.4 Emount: amzn.to/2Ibz9wc
►Sony a7rIII: goo.gl/bP5BnM
►Sony a7 III: amzn.to/2zQdeL7
►La mejor correa que he probado: amzn.to/2Io21oJ
►El supercargador de pilas: amzn.to/2rPfjjL
►Joby Gorillapod 3k: amzn.to/2Kwl38Z
►Joby Gorillapod Focus (el grande): amzn.to/2KtQhxF
►GoPro Hero 6: amzn.to/2rQMALx
►Flash Godox TT600. (Los pequeños de mano insuperables): amzn.to/2uIyk8h
►Flash Godox AD200. (El más potente con batería de Litio): amzn.to/2mtsF2h
►Dron: amzn.to/2GrZELF
►Filtro ND variable Heliopan: amzn.to/2GrZeF3
Bueno, sed sinceros, ¿Qué opináis del cambio? creéis que he acertado o me arrepentiré en breve? Os leo!!!
Yo de hace años, desde la a37 que estoy con Sony, muy contento ahora con la a7 II de coña. y aun no he visto el video, lo guardo para la noche. Un saludo
Es un buen cambio, Sony siempre ha sido superior en fotografía, la gente no lo quiere reconocer pero Canon y Nikon en sus cámaras utilizan sensores hechos por Sony, por otro lado Sony hace un tiempo compró la tecnología de Olympus y con esa tecnología compartida hacen maravillas, sobre todo con los puntos de enfoque de las cámaras Sony, son insuperables (Trabajé en Sony)
Yo me cambie, no a la A7r, a la A6000. Debe haber sido la camara que mas rapido vendi. Cuando empece a sacar cuentas y a darme cuenta lo que me costaba conseguir un misero accesorio la vendi. Y si es para video, Panasonic!!
por supuesto que has acertado
Gastarse 10.000 euros por tener mas calidad de vídeo, me parece todo un verdadero capricho. Espero que hayas vendido bien tu equipo de Nikon para compensar algo. Yo veo vídeos en youtube en canales de mas de 100.000 suscriptores que utilizan teléfonos o cualquier cámara china .... La verdad que me das envidia sana, yo también me estoy pensando el cambio. Luego hago números y para amortizar todo el coste de cada pata negra de sony.... ufffff, serían muchos años.... ¡¡¡ Un saludo, máquina !!!
A ver me pone nervioso que tires cosas caras
Antonini 67 jajajaajaj
Gracias, venía a comentar exactamente lo mismo. He dejado de ver el vídeo en el 5:50. Qué manera más arrogante de tratar las cosas.
No las ha tirado, las ha llevado a vender al DESGUACE... Ya para que valen
Típico comportamiento de alguien que lo ha tenido todo en la vida desde pequeño y no valora las cosas.
Que sensible la gente x aquí
Hola , que obpinas de la sony A 850 , estoy empezmdo y tengo muchas dudas de cual comprarme , muchas garcias
*Podrías hacer un video hablando de cámara para seres humanos normales?? Lo digo porque los precios al menos para mi son astronómicos!!* un video donde hables de las cámaras mas económicas con mejor calidad, claro dentro del rango de precios.
Logan J. Si no vas a gastar entinces quedate con tu celular.
hablo el señorito!
jajajaja tu ego te precede, llega mucho antes que tu.
Minuteman cierto! para pagarle el paro a algunos y que se puedan comprar la cámara que quieran jajajajs
muy buena tu propuesta!!!...somos varios los que disponemos de bajos presupuestos.
Muy buen video👍👍 tengo una Panasonic fz1000 te parece buena o que equipo compacto me recomendas.??
Pasando por canales de Fotografía:
- Ah! es un video de ProcessingRAW..... no me interesaa. (Lo lanza al piso con desprecio)
JjaJjaJjaJja se mamo
Hola tengo una pregunta para hacer fotografía nocturna que objetivo utilizas, tengo la sony 7 arIII y otra pregunta que pasa si al 70-200 2.8 la que también tengo le ponemos un multiplicador y que lente me aconsejas también para hacer fotografía de calle el 35 o el 50 1.4 de sigma ahora han sacado el 24- fm 1.4 sony gracias. Me gustaría que sepas que el equipo que tengo son 24-70gm 70-200-gm el 24-105g- 50 milimetros sigma y una Sony SEL1635Z - Objetivo para Sony/Minolta (distancia focal 16-35mm, apertura f/4-22, zoom óptico 0.19x,estabilizador óptico, diámetro: 72mm) negro que no si tiene enfoque manual o automático lo he usado poco perdona mi ignorancia
No me parece ningún error. Cada uno trabaja con el equipo que más cómodo esté. Yo tengo la 5d mark4 con el 16-35 f4 para paisaje, el 70-200 2'8 para deporte, retrato y demás y el 50 1.4 porque hay que tenerlo. Estoy super contento con este equipo, pero porque el peso no me supone un problema. Si fuera un problema me pasaba a Sony. A disfrutarlo y a ver como te rinde, que seguro que es estupendo. En estos niveles no hay cámaras malas, solo equipos que se adaptan mejor a cada uno.
Fernando Fernandez-Oruña el mejor comentario!
ojo, el peso tampoco varía mucho, por que el peso de los lentes hace que los equipos sony E-mount pesen muy similar a las reflex.
si el peso es problema (por ejemplo una lesión) es mejor pasarse a una APS-c como Fuji o incluso una M43 como olympus o Lumix...
@Javier Tizón un iphone saca mejores fotos actualmente XD
Fernando Fernandez-Oruña eres genial compañero!!! Amantes de la 5D Mark IV 😍😍😍😍 lo es todo!!! 😎
Hola, un saludo después de un año de tener este equipo nos podrías dar tu opinión, estoy en un momento de renovar equipo y teniendo 2 full de canon, la 5dlll y la 6dll no se si pasarme a sony y aprovechar los adaptadores de objetivos, que tengo 8 ó 10 de canon de la serie L. Si me dieras tu opinión te lo agradecería, un saludo y gracias por los videos, cursos y consejos.
Adelantenle al min 9:20
Gracias !!!
Fallé por 9 segundos.
Gracias
Sii nadie quiere ver a ese neandertal. 🤣🤣🤣
Gracias
Hola Mario. He adquirido una camara nikon D7500 con una lente 85mm 3.5 G y un flash anular BOLT vm 160 el uso sera para fotos faciales e intrabucales para odontologia. Me podrias asesorar en que modo y funcion usarla. Desde ya un placer ponerme en contacto contigo. Angel
Buenas
Yo soy también un converso, pero yo tengo desde hace 5 meses la A9, vendí mis 8 pata negra de Canon, y el cuerpo de la serie 1 y la 7DMKII, y me compré la A9 con el 100-400 GM el duplicado 1.4X y el 18 f2.8 de Zeiss, y he perdido la mayoría del rango focal que tenía con Canon, y además, el cuerpo de respaldo, y reconozco a día de hoy, que el único error que he cometido, fue no haberlo hecho antes.
Jamás he tenido un sistema tan completo y que funcione también.
Si el autofocus de Canon te parecería bueno, el de Sony te parecerá de ciencia ficción.
El problema realmente importante que te encontrarás ahora, es el mismo que tengo yo: antes, cuando descargaba las fotos en el pc, primero descartaba las que estaban fuera de foco, y después elegía, de entre lo que quedaba, para guardar y procesar, ahora, como todas salen a foco, me he tenido que comprar un NAS, por que se me hace muy difícil descartar las fotografías.
Enhorabuena, y bienvenido al futuro
q es un NAS?
El almacenamiento conectado en red, Network Attached Storage (NAS), es el nombre dado a una tecnología de almacenamiento dedicada a compartir la capacidad de almacenamiento de un computador (servidor) con computadoras personales o servidores clientes a través de una red (normalmente TCP/IP), haciendo uso de un sistema operativo optimizado para dar acceso con los protocolos CIFS, NFS, FTP o TFTP.
Los sistemas NAS son dispositivos de almacenamiento a los que se accede desde los equipos a través de protocolos de red (normalmente TCP/IP). También se podría considerar un sistema NAS a un servidor (Microsoft Windows, Linux, etcétera) que comparte sus unidades por red, pero la definición suele aplicarse a sistemas específicos.
LO MISMO ME PASA A MI, CON LA DIFERENCIA DE QUE DESDE EL AÑO 2000 SOLO HE TENIDO SOYNY, LAS HE TENIDO TODAS Y HE COMPROBADO SU EVOLUCION AHORA TENGO A7M3 HERMANA MENOR DE LA A9 ¡¡¡¡UNA PASADA¡¡
@@pulpo439 como le gusta a la gente que no entirnde el capitalismo hablar del alma y fel romanticismo.
Avancen, ya no tenemos 10 años, lo que no se ve ni se puede demostrar no sirve. DEJEN EL ROMANTICISMO ATRAS Y EVOLUCIONEN.
Hola . Discúlpame la pregunta yo quiero comprar Sony Alpha a9 ll mirrorless para hacer video clips
Este video me lo guardo para la próxima vez que a un fotógrafo PRO se le llene la boca diciendo que lo importante no es la cámara, sino el fotógrafo, lo mismo que para el escritor no lo es el bolígrafo o teclado con el que crea su libro....donde quedaron los tutoriales de fotografía?. UA-cam se está convirtiendo poco a poco en una plataforma publicitaria de Amazon, con tantos link a sus productos.
Esa frase es una falacia enorme... es muy importante el equipo, pese a quien le pese (dependiendo el trabajo obviamente)
Cuándo uno quiere hacer su trabajo profesionalmente y en serio, debe invertir, parece que tu, solo por que el no te agrada; no aceptas lo que dice, talvez no sea una gran explicación, pero no por eso hay que ser un reverendo imbécil y decir que el no sea un buen fotógrafo, me entiendes.
Te apuesto que ni siquiere viste el video completo antes de redactar tu comentario.
ProSports TV Primero, no es necesario insultar para rebatir un argumento. Segundo, Antonio es un tío extraordinario y en varios comentarios a lo laaaaargo del tiempo que lo sigo, se lo he hecho saber (y un excelente fotógrafo también). Tercero, apuesto a que ni te leíste dos veces mi comentario, para entender a que me refiero. Cuarto, perdiste tu apuesta, si vi el vídeo hasta el final.
Absolutamente de acuerdo contigo Sr_P3pe_ Grillo.
Hago fotografía desde los 90' con Fuji velvia ahora me muevo con Nikon FX, hago fotografía para promoción de destinos y corporativa, osea, amazonia, humedad, lluvia, polvo, nieve, Los lentes Nikon con revestimiento N son lo máximo, no se empañan en media amazonia o cuevas, mientras que veo otros colegas que antes decían que "no es la flecha si no el indio", muy enojados por que sus equipos versiones home/consumer incluido un colega con sony no responden ante las adversidad climáticas, Conclusión, son todos 2 es la flecha y también el indio. A propósito.
Buenas
Gracias por tus vídeos.
Ya que tienes la73 y lar3 te pido consejo, me dedico a social , cuál de las dos cámaras me recomiendas
Gracias
Hay un inconveniente en las mirroless que no has tenido en cuenta y que es importante para la fotografía deportiva y más si vienes de una D500 y es el retardo en el disparo. Vale son milisegundos, pero son milisegundos que cuando dispares habrá pasado la acción. No veo fotografos deportivos en los campos de futbol ni en los juegos olímpicos con mirrorless. A parte de eso hazte con un buen juego de baterías.
Absolutamente de acuerdo, No los veras con mirrorless ni en estadios, olimpiadas, y sobre todo en autodromos donde las velocidades de los bólidos supera los 300 km/h y por ende los milisegundos cuentan, tampoco veras mirrorless para fotografiar Aurora boreal, o en amazonia con 99% de humedad, lodo y lluvia todo el tiempo. ua-cam.com/video/c7BG74w0gAw/v-deo.html
Pues no, lo de las baterias que te digo que no. Tengo la 7r3 y duran con el obturador mecanico unos 1300 disparos y con el electronico pues te aburres de disparar. Lo de los milisegundos... pues supongo que no sabrás nada de la alpha 9 y la 7r3, de retrasos, nada de nada. Saludos
Veo que no estáis muy al día. Estáis comentando inconvenientes de generaciones muy anteriores.
En la fama profesional nunca ha habido ningún retraso en el disparo, no se de donde lo sacas.
En referencia a los deportes, la A9 es actualmente la más rápida, y ya se empiezan a ver, son equipos muy nuevos, hasta ahora no había casi ópticas largas y además, alguien que tiene 30000 euros invertidos no cambia de equipo así como así.
En cuanto al sellado, esa prueba es con la A7R2, solo entró un poco en el compartimento de la batería, y nadie, incluso estando sellada al 100% cayendo esa cantidad de agua trabaja sin proteger la cámara. Además se ha mejorado mucho el sellado en la A7r3 y en la A9.
Hola. Felicidades por el video. ¿No existe algún adaptador del estilo del Metabones o del Sigma mc-11 para Canon que permita trabajar con las lentes de Nikon? Pregunto desde mi ignorancia. Si existiese algo similar, hubieses podido ahorrar dinero. Un cordial saludo.
Primero felicidades por el vídeo. No sé si has podido estudiar fotografía en alguna institución académica, en mi caso hace casi 15 años que me gradué como fotógrafo y continué estudiando licenciatura etc. Hoy en día soy profesor de Fotografía Periodística en la Universidad. Me gustaría comentarte que decir que existen cámaras que sirven para paisajes, otras para deportes, etc., desde mi punto de vista es un auténtico error. Existen miles de cámaras con rangos dinámicos distintos, con sensibilidades distintas, reproducciones del color distintas, sistemas de enfoque distintos, etc., pero no conozco una sola cámara hecha para un tipo concreto de fotografía.... obviamente así las venden los fabricantes, que son los que crean "necesidades", falsas, por cierto. Desde mi punto de vista es un total y absoluto error hablar de cámaras para un tipo de fotografía. Recuerda que la cámara no es ni más ni menos que un receptáculo opaco a la luz y que funciona con el principio de la cámara oscura. Lo que marca la diferencia al final son los objetivos y que se sepas, componer correctamente y usar bien la medición puntual (buscando el patrón gris medio). Por último cualquier cámara actual nikon de 500 euros está a años luz de los equipos usados por McCurry, Natchwey, Capa, Smith, Bresson, Salgado, etc., y estamos hablando de algunos de los mejores fotógrafos de la historia. La que hace una buena foto es el fotógrafo no la cámara. Si fuese obligatorio estudiar fotografía para poder dedicarse a ello seguramente se venderían muchas menos cámaras pero también habría muchísima menos confusión sobre su uso. Disfruta de tu nuevo equipo.
Hola Santiago,
muy buen comentario, y acertado. Pero lamentablemente las cosas han ido cambiando, el mismo mercado te pide abarcar mas y ofrecer mas servicios.
Nunca veriamos a Mccurry con una camara de video documentando lo que vivía en sus viajes por la india y medio oriente, para eso traia su camara con unos rollos de hermoso Ektachrome, pero hoy, hoy las cosas son diferentes, donde a un fotografo gastronomico le preguntan si no puede hacer un video de unos 30 segundos para facebook, youtube, instagram y web, que incluya o sea en su totalidad camara lenta y en minimo 1080p.
Si tienes una Nikon podras hacer las tomas es un hecho, pero vienen los inconvenientes. La estabilización, el enfoque, la camara lenta (ninguna nikon tira a 120fps), el dialogo, composicion, encuadre, recurso visual, etc etc.
Dejas de ser fotografo para ser director de arte y produccion y ademas camarografo.
es todo un tema.
A mi el video me intereso por que he pasado por situaciones donde el cliente te pide fotos para cubrir sus necesidades de imagen, pero quieren un video con ciertas caracteristicas y aveces de eso depende si consigues el proyecto o no.
Lo unico cierto es que tenemos que reinventarnos e ir agregando habilidades para mantenernos vigentes, sin olvidar lo hermoso que es escuchar el arrastre de la pelicula, el encantador olor del quimico en el cuarto obscuro y la grata expectativa de ver como se revela lentamente la imagen en el papel.
Saludos.
Buena respuesta un buen fotógrafo hará buenas fotos , gracias a su conocimiento del tema ,su experiencia y la cámara no lo es todo , obvio que una cámara más cara tendrá ciertas ventajas , pero el ojo y buen gusto y saber mirar ,no se compra con más dinero.
Hola entre una Nikon d5600 y una Canon 80D para tomar fotos a mi hijo en el deporte del Tennis cual me recomiendas?
No tires tu viejo equipo, yo hago un esfuerzo y te lo retiro sin cobrarte nada😆😆😆. Deseando ver lo de Finlandia y las comparativas de los objetivos nikon Vs Sony. A disfrutar la compra.
Hola buenas tardes una pregunta como puedo que cable disparador inalambrico puedo comprar para mi sony 7rIII con intervalómetro y donde va conectado con qué tipo de conexión
Hola Antonio, cual es el mejor Software para procesar el RAW de Sony A 7III
Gracias y feliz Navidad
Muy buen vídeo, yo me voy a la Nikon Z6
¡Una auténtica pasada!
Hola!... al grano: Eso que tienes sobre la mesa es una superfice para cortar? qué es? dónde la conseguiste? Saludos @ProcessingRAW
pero... no está detrás de esto Sony? es mucha casualidad que 3 o 4 mas o menos conocidos fotógrafos oso paseis a la vez a Sony y no tenga nada que ver que os patrocinen o algo asi.
Vaya, el Jordi Saragossa fotógrafo de Salomon también a la Sony A7rIII
Si pruebas la Sony, caerás, es otro rollo, y muchas mas funcionalidades y sobre todo escucha al usuario, con focus peaking, zebras, seguimientos ojo, todo lo mejor en uno, todos mis compañeros se pasaron a Sony y yo hice lo mismo.
Pues debe hacer muy poco lo de Saragossa, hasta hace nada estaba con la Pentax K1. Saludos.
ua-cam.com/video/jjQ2ah6VdEU/v-deo.html
Cero patrocinio, no es casualidad, todos somos amigos y hemos dado el paso a la vez. Solo eso!
No lo decia en plan mal o crítica, me parecería cojonudo para vosotros que os patrocinasen, no me malinterpretes.
Buenas noches, me gustaría saber si estas teniendo problemas con el banding famoso en los cielos y con el problema al grabar vídeo. Yo tengo la Sony A7RII y me gustaría saber si has podido comparar la calidad de tu modelo con alguna R y si estarías interesado en quedar para poder hacer una comparativa de nitidez, ruido y enfoque. Mi objetivo es el 24-70 2.8 y no se porque tengo la impresión de que el 24-105 tiene que dar una calidad muy similar. Tu los has podido comparar? Un saludo y enhorabuena por tu trabajo.
Hombre no dudo que tuvieras problemas de enfoque en video con Nikon , si lo comparamos con Sony , pero como han comentado por aquí , con una a6500 hubieras triunfado, por que cambiar el 14-24 F2,8 de nikon por el de F4 Sony....ufffff....y la maravilla del 70-200 vr de nikon con ese bokeh inmejorable ...Y sobre todo la calidad y entereza de los raw de Nikon y su rango dinámico real ..... Me parece que volverás a Nikon.... Por cierto enhorabuena por tu canal ;)
Yo tengo Nikon y SONY y además, la reproducción del color es mejor en la Nikon.
Muy didáctico el video. Soy principiante y has sido muy claro. Me interesa fotografiar paisajes, flores, plantas y aves. Cuál me recomiendas? Entiendo por lo que dices que la Sony a 7 3 sería la indicada... Muchas gracias.
Sinceramente, no sé si no he entendido bien tu principal motivo para hacer un cambio tan drástico, es el autofocus del modo video de una cámara para hacer videos de youtube..Yo hubiese buscado sólo una cámara para eso tipo Black Magic por 800 euros aprx. Cada vez que veo las texturas, pieles y colres artf de Sony no entiendo la fiebre, en ese sentido Canon-Nikon superan de sobra. Además pasar de ver el mundo a traves de los visores ópticos a los I-O nunca lo entenderé. De todas formas mucha suerte con el cambio y gracias por tus videos.
Apoyo tu opinión, si bien Sony es mejor en vídeo, si lo que quieres son fotos y nada más que fotos Nikon es superior.
Buenas noches. Me acabo de comprar la A7r3 y después de configurarla por fin, o eso creia, encuentro un problema. Yo la utilizo en mi mayoría de las veces en estudio, suelo trabajar f8-f10 y una velocidad de entre 125 y 250, y que me ocurre? pues cuando miro por el visor o live (pantalla) hasta que no aprietas para enfocar no veo al objeto o modelo, pero escasamente, no es como la nikon que se ve perfectamente nuestro objeto o modelo siempre. ¿tengo que configurar algo en la camara para que se vea completamente o es asi? porque claro está, que no puedo subir el iso o abrir el diafragma. ¿me podias decir algo sobre esto? Muchas Gracias por todo y buen trabajo en los videos. Saludos.
Soy usuario de Sony y muchas veces estuve tentado a pasarme a Nikon o Canon por los objetivos, pero declino de la idea cada vez que salgo hacer fotos. Enhorabuena y a disfrutarla.
Hola Antonio, sé que con un adaptador se le pueden poner objetivos de otras marcas, pero ¿es cierto que no funcionan igual y se pierde calidad? Gracias!
Hola: me permito responderte: cuando compre mi primera Sony, tenia todo un gran equipo Nikon con tres camaras : D600, D750 y D810. Entonces me apropie de un adapter electronico para estas lentes: pues una verdadera bazofia: muuuuuuuy lento el enfoque, poco preciso el enfoque, y hasta en manual es complicado. Asi que : en venta lentes Nikon y ahorrar para las GM de Sony.
Más de 8000 pavos , no está mal. Lo mismo salen fotos buenas? .Quien pudiera hacer semejante inversión?..Suerte y al toro. Seguiré con mi Nikon !!!
Que cámara necesito para hacer vídeos musicales y fotografía para Instagram algo que se vea pro y bien trabajado pero simple .
Espero a que me entiendas gracias
En mi opinion creo que habéis acertado. Sony está trabajando magníficamente bien al mismo tiempo que Nikon y Canon llevan años dormidos en los laureles. El problema de Sony era el enfoque, mejorado en las versiones II y ya no digamos en estas III. El tono de piel en fotografia de moda y retrato, que parece ser es tambien cosa del pasado en la nueva hornada. Y por ultimo el precio, peeeeero es lo que toca. Yo espero ansioso esa comparativa entre la 7RIII y la 7III, porque quiero jubilar la mía y no se por cual decidirme, eso 42mp son muy golosos, pero el enfoque de la 7 y su precio son ummmmm....canela fina. EL 24-105 G si al final te decides por el, no te arrepentirás, yo lo tengo y es una gozada, en mi opinion en 24-70 GM no justifica el mayor precio comparado con el G.
Saludos desde Republica Dominicana, soy Community Manager y acabo de adquirir una Sony Alpha 6000 y es espectacular para lo que hago. Que lente me recomendarías para sección de fotos para productos?? Espero su respuesta.
Que forma más brusca de mostrar las cosas tú nerviosismo estresa, cómo botas las cosas al suelo como si fueran basuras, da la sensación que no valorases eso, en resumen productos finos perfectos en manos inestables que no saben valorarlas 🤦🏻♂️ 👎🏼
NMCR gracias por tu opinión, veo que no has entendido el estilo del canal. No pasa nada, un saludo
Otro genio sin sentido del humor
@@ProcessingRAWfoto exactamente, no captan tu sentido relajado e informal de hacer reviews, totalmente fuera de pose y formalismos, jejeje.. sigue igual, que al fin al cabo es pura diversión y aprendizaje con tus videos,, saludos mi hermano desde Mexico.
pero que dices si al suelo solo tira los plasticos y los cartones,ademas el suelo es parquet
*_saludos, buen vídeo_*
*_y que tal son las cámaras Mamiya y Leica, en comparación con las otras marcas_*
Pues en mi opinión y con todos los respetos, es una opinión personal. Cambiar solo por el tema de video es una tontería. Tienes todo el equipo nikon y si necesitas más cámara que la d750 por lo que sea en tu caso la d5 o d850 te cubre todo lo que haces menos el video. En este caso te compras una sony a6300 y el video para youtube lo tienes más que cubierto. Resultado... te habrás dejado no se cuanto pero alrrededor de los 9000€ o más. En el otro caso la d850 por 3500 y la a6300 sobre los 700.
Hola, una pregunta ! Me podrías recomendar un adaptador de objetivos canon para el cuerpo de la SONY A7III...? gracias
Cada vez escucho más hablar bien de Canon y sobre todo de Sony, con su sistema mirrorless. Crees que Nikon se está quedando un poco atrás o piensas que sólo te compensa hacer un cambio de Nikon a otras marcas por el tema del vídeo? Gracias. Un saludo y sigue con tus vídeos que son geniales.
Samuel San Juan pues ese tema depende de cada uno. En cuanto a vídeo está claro que no hay comparación, Nikon está muuuy atrás. Pero es que a Nikon eso le.da igual (creo). En fotografía Nikon está en cabeza sin ninguna duda, para mí, junto a Sony lo mejor que hay para foto. Ahora, como acabe por imponerse el.sistema mirrorless lo van a pasar muy mal
Te agradezco las explicaciones del porque del cambio Yo también llevo tiempo buscando una Fullframe , porque me apasiona la fotografía nocturna y necesito un sensor mayor para que se comporte bien a ISOS altos y un mayor rango dinámico...si tuviera pasta, también me cambiaría a la sony a7 IIIde momento me tengo que conformar con mi mirrorless de Olympus OMD EM1 , que no está mal para mi otra aficcion ...la ornitología, aunque el autofocus deja mucho que desear... Un saludo Antonio y ánimo con el canal
Yo Tuve 2 Cámaras Sony y las 2 valieron de los botones, se vuelven locos con el tiempo y terminan haciendo lo que quieren!
Por eso ahora soy Nikon!
Buen día Joan, te cuento q después ver tu vídeo me e comprado la Sony A7iii y quería preguntarle q programa me recomienda para convertir los archivos de Photo a raw??? Se q es una persona muy ocupada así q si no puede responderme le agradezco de antemano por todos sus consejos y sus vídeos, me inspiran y ayudan para mejorar en este negocio, un abrazo desde Virginia, Estados Unidos.
Con el equipazo que tienes en Nikon no me hubiese ido a Sony solo por el video. Para foto hubiese seguido con lo que tienes y para video habria comprado la Sony A6500 que va sobradisima y el autofoco es un misil. De todas maneras no creo que te arrepientas del cambio pero vas a perder mucho dinero solo por el video.
Falso.
Sony le da un repaso considerable a nikon. Cuando pruebe el sensor estabilizado en fotografía deportiva va a flipar
pedro jesus camacho romero por eso se ven tantas Sony en los campos de futbol...... no digo que no sean unas camaras de la hostia pero de ahí a darle un REPASO CONSIDERABLE a Nikon creo que es tirarse a la piscina precipitadamente.
No se ven Sonys en los campos de fútbol por dos razones. La primera no hay objetivos tan largos y la segunda es que la mayoría de fotógrafos profesionales son señores de 55 años el más joven que ya no están para aprender nada nuevo
pedro jesus camacho romero
No te quito la razón, pero insisto que el repaso considerable no lo tengo tan claro, a menos q estemos comparando las Sony, que la gran mayoria son gama alta, con las gamas bajas o medias de nikon. No he probado la D850 de nikon pero me la puedo imaginar al probar la D810 y aqui si estamos hablando de igualdad en cuanto a precio.
Tambien es verdad que a mi el video ni fu ni fa y que de los 700 puntos de enfoque de la sony me sobren 699.
Fotograficamente hablando permiteme q dude de ese repaso, pero el tiempo y las reviews lo diran
Un saludo compi.
Por lo mismo vengo utilizando Sony, solo que ahora debo decidir si A7Riii o A7iii la utlizaría basicamente para fotografía subacuática, cual crees tendrá mejor resultado (si no priorizo video) gracias!
Leyendo un rato los comentarios, que coñazo la gente que le molesta que tire las cosas al suelo, que claramente es pa darle coña al video. Son este tipo de personas que no le quitan el plastico de proteccion a sus aparatos hasta que se pudren.....un poco de sentido del humor señores!!!!
Jaja
toda la razón! algunas personas no tienen sentido del humor jajajaja
Que opinión, tendrías por la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, el precio de $1300.- ? Saludos,
Creo que subestimas la capacidad de una camara como la 5D Mk IV, la 6D Mk II, la Nikon D850, etc
Esos amigo mio son ya DINOSAURIOS, VIEJOS Y PESADOS, dejen el romanticismo que se les acabo el chollo a CANON Y NIKON, 80 años fabricando camaras y viene SONY en 20 años a darle lecciones.Nos ha estado engañando, sacando modelos uno detras de otros con un solo lavado de cara. No han invertido en investigacion y han querido vivir del mito y la fama. Este es el resultado, si no se ponen las pilas muy rapido, tendran que cerrar el chiringuito...Y NO OLVIDEMOS QUE LOS CENSORES QUE MONTAN LOS FABRICA SONY, O SEA SOLO DE ELLOS EL CASCARON , LOS BOTONES Y LA CORREA
@@MiguelHernandez-dp4fl Lo más importante de una cámara es el procesador de imagen. Y no, esos no son de Sony. Si Canon o Nikon no fabrican sensores es porque no es rentable y al final, el sensor no marca la diferencia. Con este conocimiento no me extraña que Sony esté engañando a tantos pobres ignorantes.
Miguel Hernandez la d850 en estudio es casi lo mejor que se puede tener en full frame. Depende para que uses la cámara , será lo que necesites
Por que se habla ahora de cámara sin espejo no reflex para filmar viseo y que opinas de la Nikon D-5100 sirve o no para filmar video en un evento ????
Pues me parece una excelente decisión. Como dices Sony esta mucho mas avanzado no solo en vídeo sino ahora en fotografía está ganando terreno a Canon y Nikon. Ahora lo único cono que no entiendo es porque no te quedaste con las a6500 que si bien no es Full Frame, era una APS-C que con el factor de recorte te iba a dar un plus más a tu 70 - 200 y aún si tienes calidad y así tener no solo un backup sino también una posibilidad de de darle un poco de zoom a tu objetivos.
Pero de todas formas esta más que bien!! En hora buena!!
Pedro Nel Moreno estos modelos, por lo menos la A7R2 que yo tengo te permite hacer recorte y que sea como un aps-c, asi que creo que es mucho mejor opcion la A7III 1.000 veces. Saludos
La a73 es muy superior a la a6500, y luego está el tema de las baterías...que son las mismas, mejores y de más capacidad.
Beni Sin Mas Esto si no lo sabía, entonces retiro lo dicho, muy buena compra!! I love Sony
ProcessingRAW Muy bueno hombre!! Ya quiero ver tus próximos vídeos!!
yo también quiero hacer el cambio nikon no me esta gustando, me interesa mucho saber como te va con el cambio, gracias.
¡Increíble! las ganas de insultar y faltar el respeto que tiene la peña...
Gracias a gente como este hombre yo aprendí fotografía y nunca me metí con su aspecto, porque de haber dicho algo en los comentarios siempre fue gracias, pero que le vamos a hacer esto es Internet y siempre habrá payasos sin otra ocupación que entrar en sitios para ofender a la gente y conseguir un poco de la atención que no les dan en casa, porque ya les conocen y supongo que muy merecidamente les ignoran.
Que fácil es meterse con alguien a través de Internet, donde nadie sabe quien eres y no le decís las cosas a la cara a la gente, mirad que insultar a alguien que aporta un poco de conocimientos a quien desea aprender o simplemente compartir su entusiasmo por su nueva adquisición, despreciables cobardes.
P.D. En el título pone: ¿Porque abandono Nikon y me paso a sony?
a quien no le interese que no lo vea.
franz kleeblatt amén
No lo sé Rick parece que Sony le financió un par de equipos..
@@guillermo831 Por que insinuas eso sin prueba alguna?
Para pasarse alguien a Sony le tiene que pagar la marca?
Seguro que eres el típico patán que no ha tocado una Sony ni con un palo pero que sentencia que las verdaderas cámaras profesionales son las reflex, mejor si son Canon o Nikon.
Evoluciona un poco, y acusa solo si tienes pruebas, bocazas
@@jba3005 Hombre pues muy buenas no tienen que ser porque para que una cámara de 6000€ tenga un fallo como que no puedas darle varios disparos seguidos sin ráfaga no tiene que ser muy buena a y si que las he probado y me parecen una mierda para lo que valen prefiero una reflex que una mirror less
@@ramonvazquez2899 Lo primero, no vale 6000 euros. Y todas las marcas tienen fallos que luego solucionan vía firmware. Si no te gustan me parece fenomenal, pero afirmar que son una mierda lo único que hace es retratarte
Cómo te las arreglás con el audio cuando filmás videos?
Uso la A6000, que viene sin input de audio, y el resultado es poco decente gracias a esta falta.
Crack, acuerdate de que Sigma y Tamron va a sacar todas sus lentes para Sony este año. NO TE CALIENTES Y ESPERA!
Rafael López ohh que buen dato compa, yo estaba a punto de gastarme un montón de dinero en comprarme lentes de sony
Considerando que son, básicamente, los mismos de Canon y Nikon sólo que adaptados a Sony, igual y no hay tanto problema. Yo tuve la oportunidad de probar hace un año, por unos meses, la a7r II y la a7s II con el Zeiss 35 1.4 y el Zeiss 50 1.4 y, teniendo yo Canon, tengo los sigma Art, los probé con un adaptador para compararlos y nada más para sacarme la espinita y la verdad es que no hay tinta. De verdad, los objetivos de Sony son demasiado buenos. nada que ver con los Sigma, y eso que a mí me encantan los Sigma, no crean que no, tengo el 24, el 35, el 50 y el 85, pero debo admitir que los Sony que probé son mucho mejores. y eso que los Sony/Zeiss no son su linea más alta, sino los GM!! Gracias a esos días que estuve trabajando con equipo Sony me decidí a cambiar todo mi equipo a sony (aunque aún sigo ahorrando dinero porque es caaarísimo, aunque ya pronto podré comprar todo) porque de verdad, la calidad es demasiado buena. Cuando menos en Canon no siento que puedas encontrar esa calidad, y honestamente no me veo comprando nikon, entonces, para mí, la movida más lógica es Sony y me alegró la noticia de que Sigma iba a migrar todos sus objetivos, pero ya les digo yo: el 35 1.4 y el 50 1.4 ni lo pienso, esos ya los probé yo y los Sony/Zeiss son mejores que los sigma. Ahora sólo me queda, de los que uso, el 24 y el 85 por probar y, honestamente no sé qué esperar, el 85 de Sigma me encanta, es de mis objetivos más utilizados junto con el 35, de verdad, pero si los Zeiss son así de buenos, el GM de sony siento que va a ser la bomba, de verdad, y me alegró la noticia porque de momento no hay un 24mm bueno para sony y es una distancia que a mí me encanta usar, y sí me habría gustado adquirir un objetivo de Sigma para sony, pero ya hay rumores de que saldrá el 24mm 1.4 de GM y es que... de verdad, ahora escucho GM y en serio, es como mi nuevo sueño húmedo fotográfico. me encanta lo bien que está haciendo las cosas Sony.
buen dato... falta que al llegar ver las pruebas de cada lente. en lo personal veo con agrado los lentes tamron
ima245 menudo troll
no te engañes nunca seran como un G de SONY ni SEISS compite ya con SONY
1.- Primero que todo, encantado de haber llegado a este canal de UA-cam, en verdad estoy maravillado hasta ahora con algunos videos que he visto.
2.- Mi primera y unica Camara Fotografica hasta ahora es una Sony Alpha a37 (ya esta viejita), ojala algun dia pueda optar para comprarme una de esa maravillas que salen en el video.
3.- saludos desde Santiago de Chile.
Yo hice lo mismo, dejé mi Nikon y me fui a Sony ahora el cambio es brutal y adoro a Sony los precios de las lentes son algo caras pero es lo hay
Mi nueva cámara es la A7III
tech plays camarón
@@ProcessingRAWfoto Después de dejarte 5.000 euros en una cámara si no hace buenas fotos es un problema jajajaja
Buenas, me dedico a hacer videoclips, tengo una sony a6000, de objetivos un 16-35 y un 50mm fijo 1.8 los dos de sony . Algo que me recomiendes mas?
skalo wolves pues no es mal equipo. El resto irá viniendo acordé a lo que creas que necesitas!!!
A mi me parece que algun tipo de incentivo por parte de Sony estais recibiendo, que me parece bien ojo, pero que tantos fotografos españoles os paseis a la vez a Sony es cuanto menos sospechoso, contando lo que cuestan los equipos y lentes que teneis y lo que vais a perder con la venta de los equipos para pasaros a otra marca.
En realidad no va a haber un cambio cualitativo en las fotos que haceis, porque mas de la mitad del resultado final lo ganais en postproceso y en ese caso ni la maquina ni los objetivos es lo que os va a definir el resultado final y menos cuando hablamos de maquinas y objetivos TOP de sus respectivas marcas. En cualquier caso me alegro por vosotros si habeis conseguido algun tipo de acuerdo o patrocinio que os permita seguir adelante por que os lo mereceis de sobra, al final las maquinas son solo herramientas, las marcas empresas con objetivos y las personas son las que consiguen los resultados. Me alegro por vosotros.
Saludos de un bicho raro que usa Pentax K1.
No hay nada de eso Miguel Angel, te lo prometo. Cambiamos porque somos todos muy amigos y nos hemos comido mutuamente la olla
Esa pentax por lo visto bucea de miedo no....jejej
No es el único ni son 2 o 3... Esta lleno de gente que se cambió a Sony. Por algo debe ser...
Practico arqueria y Porvavor ocupo recomiendes una camara que tome video a la flecha en vuelo en 4 k cual reconmendarias ?
El argumento es el de quien compra un 3 en 1, por ejemplo: radio, reproductor y DVD en un mismo equipo, porque es más económico, luego por el uso u otra causa, se le jode uno y se inutilizan los otros dos.
Hola! soy amateur y tengo una sony a65 con un lente 18-55 y acabo de adquirir un 55-300, que sabes de esa camara, crees que es buena para empezar?? no he podido encontrar mucha gente que tenga esa camara por lo que solo tengo mi propia experiencia
Primer fallo desde que tienes Sony, y el chistaco?
Se te echaba en falta, esperamos tus revelados y tus viajes... Saludos
pués si,desde que se pasó al antonio kuiper ese y al cerowan no se que mas,yo solo entro por el chistaco,es lo mejor del video,jeje
Hola, Antonio. Javi desde Mallorca. Otro que también pasa de Nikon a Sony. ¿Tú sabes cómo sincronizar la cámara con un Godox AD360II en HSS? Si sobrepaso los 1/250 no se me dispara el flash. Me refiero en inalámbrico con el X1s sobre la cámara y trabajando en el mismo grupo y canal.
Hari Georgeson ostras qué raro tío. Yo tengo el tt600 que es el básico y funciona perfectamente...no sé si toque alguna configuración de flash en el menú de cámara la verdad!!
Muy largo el video, los primero 9 min hablando solo del embalaje.
...y tirarlos al suelo.
Saludos y éxitos que marca y modelo me recomiendas para iniciarme en fotografiá orientada a bodas y bautizos y book, máximo 1200$ para invertir estoy en Chile
Creo que has hecho bien, para video Sony es mejor por muchas razones, estabilizado, montura compatible con lineas profesionales de video, formato avchd, un sistema de foco mucho mejor para video, etc...
Para fotografía, que es a lo que realmente me dedico, continuo muy feliz en la trinchera Nikonista, cámaras mas robustas que requieren casi nulo mantenimiento en condiciones normales, lentes (nikon) a todos los precios, de todas las epocas, camaras que con una sola bateria bien cargada te resisten un dia entero de trabajo, un enfoque preciso (a nivel de pestaña) en todo tipo de condiciones.
Antonio, yo he adquirido el panel V5 con la videoguía. Luego, salió la actualización V6, también con la videoguía de la actualización. Mi pregunta es qué diferencia habeis entre esa y la que aquí ofreces. Muchas gracias y espero ansioso que subas más videos de revelados completos.
TODO EL VIDEO DICIENDO "NO ME INTERESA" VAYA CHUSCO
Si me contestas me suscribo. Que lente para nikon con sensor apsc recomiendas que sea luminoso 2.8 minimo, con estabilizador y de zoom? Si se puede no muy costoso mejor
Joaquin Caballero tamron 17/50 2.8 o sigma 17/50 2.8
ProcessingRAW suscribiendome
Vas a olvidar rapidamente el visor de nikon, tener toda la info en el visor no tiene precio, el peso tb. En contra, cuidado pq en el manual que nadie lee ( y sale volando en el video jajaja)... dirá que la camara no es totalmente sellada, así que cuidado.
te dejo este video ua-cam.com/video/c7BG74w0gAw/v-deo.html
En contra si, es verdad el precio de los objetivos sony pero ahora van a empezar a sacar para FF sigma y tamron a precios mas asequibles supongo. Habrá que esperar la calidad que dan.
¿Por qué ese angular, f4? puestos a tener objetivos para toda la vida, ¿no te gusta ell Sony SEL1635GM F 2.8? Saludos
Por lo que se ha visto, la serie ART de Sigma está adaptando sus modelos para reflex suplementando la distancia del espejo, con lo que lo que reduces en tamaño el cuerpo, lo aumentan en los objetivos; SONY ha hecho lo mismo con muchos de sus nuevos objetivos.
Y que te parece usar la anilla adaptadora Nikon-Sony para segir utilizando loa objetivos Nikon en tu nueva cámara Sony.
Saludos.
Amigo Antonio sobradas razones tienes en el cambio
Pero no es que las mejores fotos las saca el FOTOGRAFO !!!!!!!!!!!
Estoy exactamente con esa pregunta en la cabeza: trabajo como fotógrafo y retocador, como tengo equipo APS-C (Nikon D300s) y lentes para APS-C no tengo nada que me sirva a la hora de hacer el upgrade, tengo que encarar la compra prácticamente desde cero.
Lo lógico seria pasar a una D750 pero me hace ruido gastar esa plata en una cámara que es del 2014, no se si quedarme con esa opción o irme a mirrorless por una Sony A7 (II o R II), o incluso a una Fuji X-T3.
Para trabajos principalmente de estudio, fotografía de producto, books, retratos, sesiones en exterior (y si filma bien también algo de video), y tratos con clientes que muchas veces opinan sin saber nada (me imagino "desconfianza" hacia la X-T3 por ejemplo)... cual os parece la mejor opción? En cuanto al enfoque con poca luz hay alguna diferencia tecnica entre DSLR y mirrorless? (cada tanto hago algun recital, casi siempre en antros poco iluminados).
Muchisimas gracias por los videos tan claros, y libres de palabrotas.
Que envidia me da tu equipo... Haber si en un futuro triunfo con el time-lapse y puedo comprarme una cámara top... 🤔😑
A ver, no haber......
Se escribe "A ver", no "haber", que indica que *"hay"* algo.
Hola que me recomiendan canon t6 o nikon d3400 es la primer reflex que voy a comprar y en argentina es imposible pasar a una gama mejor que esas por los precios y el aumento del dolar,saludos.
Siento que tu video tiene mucho relleno, estuve adelantando muchas partes
Sobre todo lo feroz arrogante que fue tirando todo junto a decir "no me interesa". Qué intolerable es.
Creo que teniendo pasta para poder hacerlo es uno de los mejores cambios que puedes hacer. Yo me estoy planteando la a7iii, pero no vivo de esto, por lo que el desembolso se me va de las manos, tengo varios objetivos de la serie L y algún sigma sport y no sé que tal irán con el adaptador mc11 (del que hablán bastante bien). Así que otra opción es olympus que los objetivos no son tan caros, sabiendo que ya no sería FF. Vengo de una 7D (a secas) qué me recomiendas? Tipo de foto paisaje y acción
En vez de tantos lentes te hubieses arreglado el comedor
Me podrías decir que tal los colores de la Sony, pero sin retoques. Yo no soy mucho de procesar las imágenes y estoy acostumbrada a los colores de canon. He oido que en Sony son un poco peor y me gustaría saber si es verdad antes de decidirme a dar el cambio. Muchas gracias, es el primer vídeo tuyo que veo y ya me he suscrito
El terciopelo en el parasol es un atrapa polvo y pelusillas.
Es para evitar reflejos. ¿para que necesitaría un objetivo atrapar polvo?
@ porque si llega a entrar polvo se le pegue en los bordes y no en el vidrio del lente
Vengo de una canon 550d con el 15-85.
Me he comprado una Sony a7 con el 28 70 de kit y estoy pensando seriamente en devolverlo.
El enfoque es muuuuy lento y falla mucho y, aunque el rango dinámico es mejor (se nota sobre todo en fotos de paisajes) para la fotografía de retrato me gustan 1.000.000 de veces más los colores aterciopelados que da mi vieja canon (que encima enfoca más rápido).
Estoy haciendo algo mal? O es que la Sony a7 (mk1) es un trasto de autoenfoque con un sensor que necesita de una lente de 2000€ para que las fotos salgan nítidas?
pues en síntesis porque eres un antojita
Ivan Ferrero Fotografía 😂😂😂
Saludos, ahora la pregunta, si el tema era economia porque no compraste anillos convertidores de nikon a canon??? se que existe el dispositivo, pero soy muy amateur para saber su comportamiento y no he encontrado un video tecnico del aporte o no de los mismos, asi como el de los anillos macro... gracias de antemano por la futura explicación
No tienes que vender ningún objetivo creo qué hay adaptadores para usar óptica de canon y nikon
Incesticide Eoy pero pierdes velocidad de af y puntos de enfoque. Para paisaje ni tan mal.para deporte inviable
Hola, sólo quiero un consejo tuyo. Estoy buscando una cámara para paisajes, lugares, y tal vez algunas veces grabar. No soy profesional pero si quiero una buena cámara. ¿Cuál podrías recomendarme?
Prefiero Nikon, saludos.
Para foto, Nikon no deja nada a desear, pero para video, no sirve, simple.
Yo tengo la canon 80D y estoy muy contento con los resultados, la uso con el 18-135 que trae y hasta el momento contento, ya me mande a pedir el 35mm macro stm y un zhiyune crane 3 para mejorar mi trabajo en vídeo. Gracias por compartir tu conocimiento. Saludos desde Colombia 👊🇨🇴
Volverás a nikon, a todos nos a pasado lo que a ti y de Sony vuelta a nikon dentro de un año
pues con sus sin espejo de nikon que son una copia de las Sony e incluso en algunos aspectos (muy importantes) inferior, no veo ningun motivo para que regrese a nikon.
Serafin Herrera chico Simplemente porque a nivel electrónico/prestaciones Sony va muy por delante, pero no resuelven el tema del color. Sony tiene el peor color de todas las máquinas hoy por hoy.
@@BelAir101 Hola. Eso es muy subjetivo y va en gustos. Todo el mundo decía maravillas de Fuji, su sistema, sus colores, su ergonomia etc... Compré la XT2 y la devolví. El color es irreal, es aplicar un simple filtro, y a mi personalmente no me gustó nada. El manejo era un coñazo, y la ergonomia una mierda. Sin embargo la ponen fenomenal, no lo entiendo. Y a Sony se le critica todo. Yo creo que hay demasiado fanboy. Yo los colores los veo más realistas, luego naturalmente cada uno los puede modificar a su gusto, o crear un perfil en la propia cámara.
Este comentario ya tiene 10 meses, así que voy a preguntar, como esta tu Sony?
Tengo una 7r2, y me gustaría saber si es posible que te indique la camara el punto infinito tengo el 24-70 pero en el objetivo no lo marca.
Nk quería hacerlo con la hiper focal
Sabio movimiento, y más con los rumores de compra Nikon por parte de Sony 👍
Como dices, es solo un rumor...
Fernando Nieto Landeros , claro pero no olvides que la tecnología de Sony esta en lo más alto, y que otros tiene que recurrir a sensores y tecnología de terceros, creo que son cosas a tener en cuenta, gracias.
Jose Carlos Mora es cierto que los sensores de Sony son parte de muchos de los modelos de Nikon y otras marcas, incluyendo el mundo de móviles, otra muy distinta que el rumor de la compra de Nikon sea cierto, al menos no por ahora.
No hace muchos años ya compró la división de foto de Konica-Minolta...
Una pregunta.. hay mucha diferencia entre la Nikon D500 y la nikon d750... cual sale mejor?
el 95% de lo que hay en youtube es basura, reality shows... por eso arroja todo al piso (parte del show) y cambia Nikon por Sony,
que cachondo que es el chaval
PURA ENVIDIA LA TUYA Y NOSTALGIA, PRUEBA UNA A7M3 Y ESCUPIRAS LAS CANON Y NIKON,,,,RECONOSCAN SE QUEDARON PASMAOS NO EVOLUCIONARON
@@MiguelHernandez-dp4fl ¿por qué debe ser "envidia" si no halaga a tal o cual? ¿Para qué? Vaya estupidez la tuya. Él tuvo en verdad, objetivamente, una pésima actitud de desprecio a un equipo que muchos querrían. Es una actitud hasta te diría que infantil, inmadura, por no hablar de arrogante total.
Yo tengo una A7S II, maquinón de aquellos, y ya imaginé que me lo tiraría por la cara si así trató lo demás de ese embalaje.
Ciao!!! Why not wait for Nikon Z6 or Z7 so you can use all your lenses with just one adapter?
Por cierto es ¿Por qué? un saludo.
Fotógrafo Ninja graciaaaas
Carlos Castillo vaya ortografía la tuya...
Muy buenas, no es la primera vez que lo publico en youtube y que valga aquí mi modesta opinión, además de una pregunta sobre el canal, que por otra parte, cada día me gusta más.
Para mi, que soy un aficionado más a la fotografía, y que con el paso del tiempo me va enganchado cada vez más, mi siguiente paso será una D850, lo tengo claro, bueno, hasta este vídeo. Después, con el pasar de los años, ya pensaría en una mirroless. De todas maneras, desconocía lo buena que puede llegar a ser la Sony 7arIII. Me ha sorprendido demasiado.
Yo hago tres tipos de fotos. Deportiva, nocturna y de paisaje. Y he visto que en este vídeo hablas de otro donde das consejos sobre fotografía deportiva. ¿me podrías decir dónde está? :)
Nada, gracias por todo y si te vale de algo, ahora "tengo una duda en mi mente" como decían Medina Azahara en una de sus canciones.
Alegro mucho que te haya gustado el vídeo, las de 850 es una pedazo de cámara pero está a la altura de la A7 r3.
en cuanto a vídeos de fotografía deportiva tengo muchos grabados pero no he podido evitar los y subirlos al canal, así que estate atento que en breve empezarán a aparecer todo
@@ProcessingRAWfoto Muchas gracias por la celeridad en la respuesta. Esperaré tu vídeo con ansias. Sobre vídeos, decirte que creo que se pueden contar con los dedos de la mano los que he hecho con mi D7200, que para mi ahora mismo es la mejor cámara del mundo. Teniendo en cuenta que venía de una D3000...
Lo dicho, esperaré tu vídeo.
Hasta la próxima!!!!!
Hola Crack, yo creo que viendo tu tipo de fotografía (paisaje y deporte), y añadiendo lo del video, has acertado en irte a Sony. Con Nikon está claro que el video no es lo suyo y Canon en tema de paisaje y video está por detrás de Nikon y Sony respectivamente.
Aunque..., cuando lleves un tiempo quizás puedas echar de menos la duración de la bateria, (eso de 2000 disparos......), y sobre todo la durabilidad de las máquinas y objetivos ante golpes, agua, polvo..., no haces fotos precisamente en estudio, jajja y en eso las Sony....no es su punto fuerte.
Pues ya irás contando.
2100 disparos en evento deportivo con la Sony a9... Con la nueva batería las cosas han cambiado...
Hola, una pregunta ¿ con una cámara full frame, un objetivo f4 no le perjudica? es decir f4 es bastante menos luminoso que otras opciones, no ?
Gracias.
Es porque para paisajes no se nesecitas más luminosidad
Y BUENO ESO ES POR MEZCLAR VIDEO Y FOTOS .... COMPRATE UNA CAMARA DE VIDEO PROFESIONAL Y NO UNA DE FOTOS QUE FILMA
pablo eguia y cuando tenga que hacer fotos? Qué poca flexibilidad tenéis, no entiendes que necesito una cosa polivalente y que me permita hacer ambas cosas. No quiero dos equipos profesionales para cada disciplina. No creo que sea tan difícil de entender
no fue en animo de ofender ... si así se noto pido disculpas ... pero en realidad es que cada cosa en su lugar es como que todos los fabricantes piensan en un producto para algo en particular, y le agregan el complemento para vender el producto, osea que lamentablemente las cosas son así .... no comparto querer tener un ferrari para llevar la familia, para eso compro un sedan se entiende? ,,, solo es un punto de vista muy bueno el canal .... espero que no te haya ofendido !!!
pablo eguia gracias Pablo. Discúlpame tú a mí, pero a veces recibo respuestas """raras""" y pensaba que ibas por ahí. Entiendo todo amigo!!
no hay problema... estamos de acuerdo que la tecnologia en fotos es increible ... y la calidad de sony en video es algo supremo.... gracias por leer mi comentario y dejarme expresar mi idea, saludos
Estoy pensando lo mismo vender mi equipo Nikon, pero no sé como hacerlo, me puedes indicar como lo has hecho para vender el tuyo, me sería de gran ayuda, es que tengo bastantes dudas. Gracias.