Odkrycie Polaka przełomem w nauce | Dr Janusz Pętkowski
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2024
- Link do książki: bit.ly/jak-naprawde-dziala-swiat
Dr Janusz Pętkowski, który uczestniczy w badaniach, mających na celu znalezienie życia w kosmosie opowie o tematach takich jak: żywe chmury na Wenus, życie w kosmosie, inne cywilizacje, początki życia na ziemi, ewolucja człowieka, a także o tym jak wygląda praca na MIT i dlaczego Polska jest lepszym miejscem do życia, niż USA. Zapraszamy do oglądania, Maciej Kawecki & dr Janusz Pętkowski | This is IT.
#kosmos #polska #wszechświat
Spis treści:
00:00 - Przełomowe odkrycie z udziałem Polaka
01:20 - Dowód na istnienie życia w chmurach Wenus
09:00 - Warunki do życia na Wenus i we wszechświecie
18:28 - Kiedy znajdziemy życie w układzie słonecznym?
27:05 - Jak wygląda badanie chmur na Wenus?
32:20 - Początki życia na ziemi
48:50 - Czy inne cywilizacje są problemem naukowym?
01:04:30 - Przyszła ewolucja gatunku ludzkiego
01:07:45 - Skąd pasja w szukaniu życia poza ziemią?
01:09:45 - Powrót z USA do Polski
Jeszcze nigdy w naszej historii nie dysponowaliśmy tak wieloma informacjami na wyciągnięcie ręki, a mimo to większość z nas nie wie, jak naprawdę działa świat. Dzięki tej książce poznacie i zrozumiecie siedem najbardziej fundamentalnych aspektów, od których zależy nasze przetrwanie i dobrobyt. Począwszy od produkcji energii i żywności, poprzez surowce i globalizację, aż po wszelkie zagrożenia, nasz wpływ na środowisko naturalne i jego przyszłość - książka Jak naprawdę działa świat to bardzo potrzebna konfrontacja mitów z rzeczywistością. Link do książki: bit.ly/jak-naprawde-dziala-swiat
🔔 Subskrybuj: / @mk_thisisit
📖 Poznaj historie wybitnych Polaków: thisisit.edu.pl/
👍 Facebook: / kawecki.maciej
📷 Instagram: / kawecki.maciej
📱 TikTok: / maciejkawecki
❌ Twitter / kawecki_maciej
💼 LinkedIn / maciejkawecki
🎙️ Słuchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
• Wywiady
#ThisIsIt #MaciejKawecki - Наука та технологія
![Wielki test teorii kwantowej [REPORTAŻ] | Dr hab. Piotr Wcisło](http://i.ytimg.com/vi/1_Jm9aYK68I/mqdefault.jpg)
W tym całym nawale bzdur którymi nas codziennie bombardują dobrze wiedzieć że jeszcze istnieją tacy wartościowi ludzie...
Pełen szacunek dla Dr Pętkowskeigo 🤍♥️
Szacunek dla Pana doktora. Zwłaszcza, że wrócił do Polski i pracuje w naszym kraju.
Wspaniały wykład! Jestem zachwycona przedstawionym przez Pana doktora aspektem powstania życia.
Poziom tego kanału na UA-cam i jego zaproszeni goście są po prostu fenomenalni, wręcz nieziemscy. Za każdym razem, gdy oglądam nowy odcinek, coraz bardziej zdaję sobie sprawę, że otaczają nas niesamowici ludzie. Dziękuję wszystkim za dostarczanie tak wartościowych treści, a także wszystkim gościom za dzielenie się swoją wyjątkową wiedzą. To naprawdę inspirujące!
chciałem chwilę a obejrzałem całe
Imponująca jest ta pasja, świetny gość, podcast pobudzjacy wyobraźnię, dzięki po raz kolejny gospodarzowi, świetna robota a dla nas śmietanka do posłuchania. Pozdrawiam obu panów.
Dziekuje za ten film.
Super Gosc.
Dziekuje za tak interesujaca rozmowe . Zgadzam sie z prof Petkowskim ze Polacy w kraju zupelnie nie doceniaja swej Ojczyzny . Jej dynamicznego rozwoju i świetnej organizaci. Nie wiadomo jeszcze jak obecny rzad bedzie sobie radzil . Ale to jak w ciagu ostatnch 8 lat PIS dynamicznie rozwijal Polske jest godne podziwu. 30%-wy wzrost ! ( wedlug FORBES).
Fascynująca rozmowa 👍
Co za świetne spotkanie !
Najlepszy odcinek. Mam nadzieję że jeszcze nie raz będę miał szansę posłuchać Pana Dr. 👍
Ten człowiek jest tak pochłonięty swoimi badaniami, że to jest coś niesamowitego. Dawno nie widziałem naukowca, który ma tak otwartą głowę. Świadczą o tym jego wypowiedzi na temat definicji życia gdzie nie potrafi zdefiniować życia jednoznacznie, gdyż dopuszcza inne formy życia, których jeszcze nie poznaliśmy. Przez to, że nie może jednoznacznie odrzucić lub potwierdzić, że życie może przybierać formy, których nie znamy, nie potrafi ostatecznie zdefiniować czym jest życie.
Oczywiście, potrafi zdefiniować czym jest życie na naszej planecie oraz czym się charakteryzuje ale ekstrapolowanie form życia jakie występują na Ziemi na resztę wszechświata byłoby dalece posuniętą butą i ignorancją.
Nie wiem po co mamy definiować życie skoro znamy tylko jedno to na Ziemi. Poza tym zawsze granica zycia jest płynna. Wirusy nie spełniają wszystkich kryteriów bycia życiem. Życie to raczej pojęcie filozoficzne. Zjawisko emergentne będące wynikiem prostszych procesów które życiem nie są jak reakcje biochemiczne fizyczne.
Życie to zdolność do przemiany materii. To taka prosta definicja.
@@arprintsa za słaba. Trzeba dodać zdolność do replikacji i podleganie selekcji naturalnej. Mówimy i życiu na Ziemi. W kosmosie może istnieć jakaś kwantowa sztuczna inteligencja która nic nie ma wspólnego z biologią.
@@arprintsaDotychczasowe formy "życia" mają tą zdolność, że się replikuje.
@@PiotrOledzki-fq1ox Nie wszystkie.
Całe życie oglądania Discovery i Planete przyzwyczaiło mnie juz do myśli, ze pod wodą pod ciśnieniami 300 atmosfer przy wylotach siarki na dnie oceanów istnieje zaawansowane życie. Venus to jakby reverse deep sea vents. Tym razem w równie toksycznych chmurach ale już nie pod wodą. U nas w chmurach też odkryto organizmy ( Peter Watts wspominał o tym odkryciu przy okazji opowiadania Nimbus).
Dziękuję bardzo za taką obszerną wiedzę ❤
To jest wiedza, to jest pasja, to jest odsłanianie czegoś zakrytego, to jest niestandardowe myślenie - to jest wspaniałe. ❤❤❤
świetny wywiad. I może patetycznie: Jeszcze Polska nie zginęła
mocna widza taki podcast się dobrze ogląda
Mądrego aż miło posłuchać!
Ciekawa rozmowa. Pan Petkowski to bardzo interesujacy czlowiek, z duza wiedza.
Dawno nikt mi tak nie poszerzył horyzontów.
Zostają ze mną.
Kocham swoje pierwiastki.
Świetny materiał, takich ludzi z pasja aż chce sie słuchać👍
Dr Janusz pozytywnie zakręcony
Wspaniały Człowiek, oby więcej Takich Polaków:)
Jeszcze nigdy podcast na świeżym kanale, na który prawie 78 minut trafiłem, nie podobał się mi tak bardzo. To jest świetne, rozumem tę poprawę z musiał, na musi. Dziękuję.
Dziękuję za fantastyczny program.
Wspanialy wywiad, Dr Petkowski budzi podziw za merytoryke.
Ogromna wiedza o kosmosie i biochemii
bardzo ciekawa rozmowa
bardzo ciekawy człowiek
Stwierdzenie że żywe organizmy siarka zabija jest co najmniej rzeczą kontrowersyjna, przed wczoraj widziałem panów pod sklepem pijących tanie wina i twierdzili ze to im właśnie do życia potrzebne
Zdolność adaptacyjna organizmów żywych poraża :-)
Tak jak mangusta polujaca na jadowite węże.
Znam ich. To byli znani polscy naukowcy, którzy z poświęceniem badają skomplikowane polimery, tudzież inne związki chemiczne, które są w pewien sposób analogiczne. Takich anomalii jest bardzo wiele i one przyniosły reanalizę i tam zachodzą jakieś procesy chemiczne, których nie jesteśmy w stanie, mimo że jest w bardzo małych ilościach i nie pasuje do obrazu tej planety, i to w żaden sposób nie jest podważane, bo tak nie jest i ta debata się toczy na trzech płaszczyznach, w związku z tym, w pewnym sensie w cudzysłowie i może mediom umknęła ta sytuacja nieco. Możemy powiedzieć w ten sposób, że, Yyy, jeżeli chodzi o ten sygnał, to występuje on również, natomiast, Yyyy...
Tak na powaznie jestvtaki preparat sufrisienazywa
Zawsze gdy słucham podobnych rozmów na temat życia poza ziemskiego, zastanawiam się dlaczego świąt naukowy opiera się na założeniu powstania życia wyłącznie opartego na wodzie. Dobrze słyszeć że chociaż część naukowców szuka innej drogi i podstaw dla powstania życia. Brawo Panie Doktorze
Bo to życie najlepiej poznaliśmy. :) W związku z tym - nawet nie za bardzo wiemy, jak szukac innego rodzaju życia
Dodatkowo - nie na wodzie, tylko na węglu
A dodatkowo - bo wegiel jest pierwiastkiem, który pozwala na łatwość zachodzenia reakcji chemicznych - co jest istotne przy "życiu"
A czego nie ma aż w takim stopniu np krzem.
Niesamowite ciekawe tematy
Bardzo ciekawa rozmowa 🙂
Powodzenia w pracy cenny wywiad dziękuję.
Dziękujemy
najlepszy odcinek definitywnie
Chemia Jest w pewnym sensie Fizyką.
Trafnie Powiedziane.
Pozdrawiam Serdecznie.
no tak, bo z praw fizyki powstały rożne pierwiastki, substancje, związki chemiczne, czyli ogólnie chemia, a z tego następnie różne organizmy, czyli biologia. Wszystko to natomiast spaja wspólny język - matematyka.
Inna nazwa określająca chemię to - "brudna fizyka". Ale to jeszcze nic. Najlepsze jest to, że żadna ścisła nauka nie mogłaby istnieć bez matematyki. Bez matematyki nie istniałaby, żadna nauka opisująca świat rzeczywisty, świat materialny.
Teraz zaczyna się najlepsze co mi spać nie daje xD To, że tak abstrakcyjny jezyk jak matematyka, który nie istnieje w realnym świecie, szalenie precyzyjnie opisuje świat materialny rozwala mi mózg :D To, że poniekąd wytwór naszej wyobraźni, czyli wszelkie abstrakcyjne konstrukty matematyczne, po pierwsze istnieje (w naszej wyobraźni) a po drugie działa i to szalenie precyzyjnie działa przy opisywaniu świata rzeczywistego, świata materialnego, samo w sobie jest niepojęte. Istnienie matematyki sprawia, że jestem skłonny wierzyć, iż nasze zmysły oraz nasza technologia rejestruje niewielki wycinek rzeczywistości. Istnienie matematyki sprawia, że wierzę w Boga.
Gdyby pójść dalej ale w kierunku filozoficznym przy rozważaniu tej kwestii, to nauki ścisłe, wyrastają z ... naszej wyobraźni, która jest wyrażana za pomocą szalenie precyzyjnego języka jakim jest matematyka. Z tego można wyciągnąć kolejny wniosek, że bez wyobraźni i myślenia abstrakcyjnego, nasz świat rzeczywisty by nie istniał gdyż nie istniałby świadomy obserwator, który potrafiłby nazwać to co widzi.
I tutaj zachodzi paradoks. Jak to jest możliwe, że za pomocą czegoś tak abstrakcyjnego jakim jest język matematyki, którą po raz pierwszy odkryto w ludzkim umyśle nieco ponad 3000 lat temu, możemy opisywać wszechświat sprzed miliardów lat? Z tego logiczne dwie hipotetyczne możliwości odpowiedzi na to pytanie są takie:
1. Matematyka istniała od początku (nie piszę, że od początku wszechświata bo nie wiadomo czy wszechświat był początkiem), przed tym zanim człowiek ją odkrył 3000 lat temu i w oparciu o nią powstał wszechświat. Myślę, ze dlatego wielu twierdzi, że żyjemy w symulacji a inni nazywają tą symulację Bogiem.
2. Jeśli natomiast matematyka jest wytworem naszej wyobraźni za pomocą której opisujemy nasz świat rzeczywisty to oznacza, że za pomocą wyobraźni...kreujemy wszechświat. No ale wtedy mamy problem z czasem a w zasadzie z kierunkiem w którym płynie oraz wszystkim tym co się wydarzyło przed odkryciem matematyki. No chyba, że czas nie istnieje lub też mylnie definiujemy czym jest czas.
@@lolololololo5261jest tylko jedna rzecz, z którą akurat ja się nie zgadzam z naukowcami i mam wrażenie, że mało kto zwraca na to uwagę. Mianowicie nauka poprzez język matematyczny opisuje świat realny pisany z małej litery, a nie świat Realny pisany z dużej litery. Jak to definiuję? Otóż świat realny jest to świat odbierany poprzez nasze zmysły oraz przede wszystkim przez nasz mózg w określony sposób, który nie jest obiektywny i zniekształca odbiór świata Realnego.
Świat Realny jest to natomiast obiektywny stan świata, niezależny od jakiegokolwiek obiektu oraz metod opisujących ten świat.
Ktoś może powiedzieć: ok, ale właśnie mamy naukę, która obiektywizuje otrzymane wyniki pomiarów, doświadczeń oraz rozważań teoretycznych. Nie do końca się z tym zgadzam, ponieważ ów wynik powtórnie jest przetwarzany przez nasz umysł co znów może zniekształcać ten wynik.
Konkludując, poprzez naukę opisujemy świat realny widziany naszymi "okularami". Nie oznacza, że nie ma to żadnej wartości, bo ma to bardzo dużą wartość, jest to najlepsze co możemy zrobić, ale nigdy nie wyjdziemy poza to, ponieważ mózg jest naszym jedynym spojrzeniem na rzeczywistość, która może być zupełnie inna. Być może różnica ta jest bardzo subtelna (między światem realnym a Realnym) , ale jednak jest.
@@damissek123 TEN PRZEOGROMNY WSZECHŚWIAT BEZWZGLĘDNY IZE SWOIMI PRAWAMI I ZASADAMI ISTNIAŁ PRZED ISTNIENIEM ŻYCIA NA ZIEMI I BĘDZIE ISTNIAŁ PO WYGINIĘCIU FORM OŻYWIONYCH NA TEJ NASZEJ ZIEMI .MATEMATYKA JEST TYLKO WYMYSŁEM , SZTUCZNYM WYTWOREM LUDZKIEGO MÓZGU I TA MATEMATYKA PRZESTANIE ISTNIEĆ RAZEM ZE ŚMIERCIĄ OSTATNIEGO CZŁOWIEKA TAK SAMO JAK WIARA W BOGA . UMIERA OSTATNI WIERNY I GINIE WIARA W BOGA .
MATEMATYKA TO NARZĘDZIE , CHOCIAŻ WYMYŚLONE , TO JEDNAK TYLKO NARZĘDZIE .
Zarfil
JUREK Z POLSKI
Mam to ja pierwiastki .
Z czasem odbuduje siey cywilizacje ale tylko część.
Moje pierwiastki które znalazł dr.Stephen Howkins i Jeszcze jeden lekarz.
Tak samo zawsze myślałem, że formy życia gdzie indziej mogą być ,, zbudowane ,, całkowicie inaczej . Poprzez różnic samego naturalnego budulca lub postępowi technologicznemu i modyfikacji wykorzystujac inteligencję. Zycie byc gdzies musi....pytanie czy je znajdziemy my czy znajdzie nas samo 😉
Myślę że szybciej nas zajdzie kwantowa Sztuczna inteligencja która nie ma nic wspólnego z biologia 😁
Czołem! Jak zwykle materiał świetnie przygotowany i przedstwiony!
Poprawcie tylko tytuł :) Zdajsie, że chodziło o oDkrycie, nie okrycie :)
A według mnie to będzie wyglądać jak w scenie odprawy oddziału Marines z filmu Obcy - decydujące starcie - Aliens 1986.
Jedyne na co będziemy się natykać to życie jednokomórkowe i jakieś proste formy wielokomórkowe. Max jakiś robal typu rosówka, czy jakaś stułbia.
...
Jak dojdzie do konkretów to kolonistów zeżre ksenomorf.
...
- Sir?
- What is it, Hicks?
- Hudson, sir. He's Hicks
- What's the question?
- Is this gonna be a stand-up fight, sir, or another bug hunt?
- All we know is there's still no contact with the colony...
- ...and a xenomorph may be involved.
- Excuse me, sir. A what?
- A xenomorph.
- It's a bug hunt.
- What exactly are we dealing with here?
...
Mega ciekawy człowiek ❤ Już powinna lecieć misja w celu pobrania próbek 🚀
❤🔥💚
Myślę, że odcinek poruszający sprawę przyszłej "teraformacji" planet (księżyców) Układu Slonecznego był by bardzo ciekawy.
Przecież na ziemi również mamy beztlenowce, żyjące we wnętrzach wulkanów. Życie istnieje wszędzie
Gdyby połączyć polskich naukowców, zbudować w Polsce najnowocześniejsze laboratoria - byli byśmy potęgą naukową, a z czasem gospodarczą ❤
rozkradliby takze z tą gospodarczą to bym nie powiedzial, naukową jak najbardziej.
Ja uważam, że powinniśmy finansować przede wszystkim egzorcystów salcesonem z kościoła Rydzyka. Tam jest moc. A królową Polski jest Panienka Gietrzwałdzka wg Grzegorza Brauna, jedyna kobieta przez niego poważana, bo pozostałe to tylko dobytek domowy.
ZERO dobrze zrobił dając 100 mln zł egzorcyście, bo to niesamowicie wzmacnia polską naukę o zjawiska nadprzyrodzone, a nawet zjawiska nadkosmiczne.
A tak polak jest niewolnikiem i nawet 40miln kraj nie ma własnego przemysłu czy to samochodowego czy inngo. Taka Korea Samsung LG. U mnie w miasteczku się cieszą że lidla otworzyli. ciemota.
Wtedy UE (Niemcy) zakazałaby samodzielnych badań naukowaych pod byle pretekstem.
@@klaudyneczka66 Ty tak na poważnie? Wszędzie widzisz "nur fur Deutschland" i "wina Tuska"? Jesteś z planety sekty kościoła egzorcystów Rydzyka?
Niewielka jest szansa, że istnieje pozaziemskie życie we wszechświecie. Powinniśmy się skupić na eksploracji kosmosu w celu zdobycia nowych źródeł energii.
Bardzo zastanawiający jest fakt że ludzie traktują wszystko tak skrajnie egocentrycznie, jakby nic poza czubkiem swojego nosa nie widzieli. Może to nie powinno zaskakiwać w przypadku zwykłych ludzi to jednak w przypadku naukowców spodziewał bym się czegoś więcej.
Mam na myśli to o czym było słusznie wspomniane w filmie, a mianowicie że życie nie musi opierać się na substancjach spotykanych na ziemi, w tym wypadku wodzie. Jak bardzo trzeba mieć ograniczoną wyobraźnię żeby uparcie twierdzić że w całym wszechświecie coś musi wyglądać lub działać tak jak na naszej kochanej planecie.
To nie jest przytyk do tego filmu, a raczej do wielu innych które widziałem na wiele różnych tematów, nie tylko jeśli chodzi o życie i jego rodzaje.
Cieszę się że wciąż są ludzie których myśli i wyobraźnia potrafią wyjść poza ten ukształtowany schemat w procesie edukacji.
Co mnie natomiast martwi to to że jednak większość "naukowców" będzie ortodoksyjnie "wyznawać" dogmaty nauki, nawet jeśli są dowody że jest inaczej, dopóki ktoś w mediach, papierach naukowych nie stwierdzi inaczej.
Okolice ciała - ,, Pamiętnik początku - Marianna Gierszewska ,,
Serdecznie polecam , niektorzy znają chociaż swój początek :)) i wiedzą jak sie urodzili.
Po prostu jestem w niebo wzięty! w końcu naukowiec mówi czystym jasnym językiem i ma otwarty umysł! Dziękuję panie doktorze i zapraszam na profesjonalne skrócenie paska do spodni bo to słabo wygląda.... takie zawijanie końcówki
Ja takie paski obcinałem nożyczkami.
A co jeśli na Ziemi są jeszcze nieodkryte formy życia? Zupełnie inne. Np nie zbudowane z molekuł ale gdzieś na pograniczu energii i materii. W 18w trzeba było zbudować mikroskop żeby zobaczyć mikroorganizmy. Może trzeba zbudować nowe narzędzie aby odkryć nowe formy życia?
Polacy potrafią bujać w obłokach. 👍😁
Dowcipny gość, a jednak patriota.
Problem za małej grawitacji nie jest problemem, bo ludzie mogą mieszkać na wirówkach, a to, że teraz nie możemy wysłać ciężkiego statku w kosmos może się niedługo zmienić. Byćmoże nanotechnologie pozwolą nam stworzyć cienki i lekki pancerz ekranujący promieniowanie kosmiczne i nie będzie potrzeba stosować ciężkiego ołowiu.
Można ją zagospodarować
Chiny pomogą.
Jest trudna do zaadaptowania od razu ale można.
To znalazł Dr. Stephen Howkins.
On je ogłosił niemalże publicznie
Należą do mnie.
Fajnie by było jakby ludzkość wreszcie zajęła się poważnymi rzeczami zamiast budowania światowego imperium i rozwoju ideologii totalitarnych. Dlatego uważam, że takie uczelnie jak MIT powinny dostać pieniądze zabrane takim, jak Columbia University. Cała końcówka XX w. i początek XXI w. to pakowanie pieniędzy w kształcenie i indoktrynowanie świrów, których podstawowym celem jest "niszczenie systemu". Mam nadzieję, ze po ostatnich dośw. z Extinction Rebellion, przykuwaniem się do asfaltu, niszczeniem pomników, wylewaniem farby na dzieła sztuki, rebeliami na uczelniach, a przede wszystkim postulatami rozwalającymi światowy przemysł, energetykę i ekonomię - że po tym wszystkim ludzkość już zrozumie, że jest na rozdrożu i albo wkroczy na etap kolonizacji Ukł. Słonecznego albo cofnie się o kilka wieków w rozwoju i może już nigdy nie opuścić Ziemi!
Chwała temu Panu, że jest NORMALNY, CIEKAWY, WYKSZTAŁCONY i SUMIENNY! - to są wartości, które prowadzą do postępu, w przeciwieństwie do tzw. "progresywizmu".
A w do Pana prowadzącego - nie ma "ciemnej strony Księżyca" i jak najbardziej można tam wylądować, tylko jest trudniej za wzgl. na teren i komunikację z Ziemią.
Natura nie bierze pod uwage cywilizacji technologicznych. Jest wszechobecna i powstaje tam gdzie są na to warunki. Technologia jest abstrakcja dla natury.. koń by się uśmiał. Ludzie to ustawiają wszystko pod siebie.
Kolejny znakomity, podkreślam znakomity wywiad z POLSKIM naukowcem. Wyrazy szacunku dla obu Panów. Pozostaję pod ogromnym wrażeniem. Serdecznie pozdrawiam Cię Maćku.
Zastanawiam się czy w przyszłości cywilizację opartą na chemii organicznej zastąpi cywilizacja krzemowa, w której inteligentne roboty będą się reprodukować i ewoluować w kierunku adaptacji do przebywania w dowolnym miejscu przestrzeni kosmicznej (oczywiście wyłączając czarne dziury i gwiazdy).🤔
Vide Stanislaw Lem. Niezwyciężony
Za naszego życia... śmieszne. To tak jak czekać aż ktoś wyrzuci kostką sto jedynek pod rząd. A to pewnik w porównaniu z prawdopodobieństwem powstania życia innego niż ziemskie. Przy założeniu oczywiście że życie powstaje spontanicznie.
Prawdopodobieństwo nie ma tutaj nic do rzeczy.
Zycie moze byc oparte takze na rozwoju oprogramowania i jego dzialania i tworzenie nowych programowych wyzszych rozwiazan czyli AI ktore sie caly czas uczy sie i rozwija do kolejnej i doskonalszej wersji. Liczy sie uklad zbudowany z tranzystorów, rezystorów, kondensatorów + oprogramowanie + doplyw jakiejkolwiek energii aby to dzialalo. Zycie moze byc nieokreslona struktura z elementami przekazu informacji kompletnie nie zwiazana z biologia. Moze byc tak, ze Nasz Wszechswiat jest super-umyslem ale dla Nas bedzie zbieranina roznych elementów materii i fal elektromagnetycznych ktore nie wskazuja na to ze to jest inteligencja i ze to zyje.
Niesamowity pasjonat! Szacunek dla Pana
Świetny gość!
Irytowały nieco infantylne pytania gospodarza o aspekcie "boskim", ale mimo to słuchało się świetnie.
Nauka na najwyższym poziomie
Gospodarz - to zadufany w sobie gwiazdor, potrafiący przerwać swojemu rozmówcy w najbardziej istotnym momencie (...bo ma pytanie). A poza tym "brunet".
Prowadzący jest troche słaby naukowo. Np z matematyki nie ma nawet poziomu maturalnego. Wyszło to pare odcinkow temu. Nie drąży tematu głębiej tylko infantylne pytania o boga i czy ai nas załatwi itp.
Yhy. Codziennie Polacy robią przełomy na tym kanale i nic z tego nie wynika. 😂😂😂
No i bardzo dobrze, naszym też się należy!!!😊
Bo to clicbajtowy kanał 😂
Wydawało mi się, że reanalizy badań podważyły wnioski powyższego badania.
Warto poczytac reanalizy, sceptyzm zalecany, jak zreszta przy kazdym przelomie naukowym.
bo podwazyly (uzyto kontrowersyjnej metody obliczen, a wykorzystany teleskop ALMA byl zle skalibrowany, po ponownej kalibracji wyniki badan dotyczace ilosci fosfiny w atmosferze Wenus byly kilka razy slabsze, niz poczatkowe). Dodatkowo badania przeprowadzono tez z uzyciem teleskopu SOFIA (zamontowany byl w latajacym Boeingu 747) i fosfiny nie stwierdzono.
To absurdalne wierzyć, że człowiek był tylko na księżycu i to 60 lat temu. W to mają wierzyć niemyślące lemingi. USA ma od dawna flotę kosmiczną, np. TR-3b. Miałem to szczęście osobiście go widzieć w akcji. Napęd antygrawitacyjny, bezszelestny przelot. Dla mnie to wydarzenie jest check point-tem, za ktòry w tym życiu się ze świadomością nie cofnę i tego samego życzę słuchaczom
Kto wymyśla takie idiotyczne teorie spiskowe?
@@user-sc3uw8wt9wdefinicja pojęcia "teoria" , sprawdź i przeczytaj jeszcze raz mòj komentarz że zrozumieniem
@@ayerconiac Teoria naukowa - całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe.
Natomiast koncepcje, "teoretyzowanie" z Twojego pierwszego komentarza - to pseudonaukowe bzdury.
Nic dalej nie zrozumiałeś 😱, kiedy masz kontakt z bezpośrednim światkiem, piszącym o konkretnym fakcie, to już jesteśmy daleko od pojęcia teorii. Tu już nic nie trzeba udowadniać. Co Ty z tym zrobisz, to jest Twoja sprawa, możesz dalej być lemingiem, albo trollem?
@@ayerconiac Relacje świadków nie stanowią żadnego dowodu naukowego dla niczego.
Pytam się jeszcze raz... Kto wymyśla takie idiotyzmy jak to, co jest w treści twojego pierwszego komentarza?
Byłbym w szoku gdyby się okazało że kosmos NIE JEST pełen mikrobów. Co innego organizmy zwierzęce a co innego bakterie czy inne jednokomórkowce.
Pod jakim adresem jest ten zakład? 🧐
Poswiecil czy stracil szansa byla 50,000001% woda nie jest rozwiazanieam ale LANIE WODY jest sztuka przetrwania BLABLABLA
Przesłuchałem audiobook: Problem trzech ciał. Ta książka jest metaforą. Ziemianie to cywilizacja chińska Ci Trisolarianie to cywilizacja tzw Zachodu wyżej rozwinięta technicznie . W tym kontekście przesłanie tzw socjologii kosmicznej jest niepokojące. Nie ma nowy o pokojowym współistnieniu, musi dojść do wojny cywilizacji, chwilowe współistnienie nalezy wykorzystać do zdobycia przewagi nad tymi drugimi. To wszystko w rozumieniu tradycyjnej chińskiej strategii gdzie nalezy stosować kłamstwo podstęp i bluff.
No dobra, a termity czy mrówki czy pszczoły? Cywilizacja technologiczna czy nie? Pewnie względem definicji nie.
Słowa DRM Stephena Howkinsa.
W nawiązaniu do kwestii sterylizacji planet poprzez znalezienie się w zasięgu strumienia gamma... Biorąc pod uwagę bardzo krótki czas ekspozycji rozbłysku gamma i prędkość obrotową planety, strumień wysokoenergetycznych cząstek jest w stanie wysterylizować życie na powierzchni planety jedynie od strony wyeksponowanej na działanie promieniowania. Powierzchnia planety po stronie przeciwnej pozostaje nietknięta. Tak więc rozbłyski gamma są w stanie wyeliminować życie tylko na 50% planety i to wyłączając głębsze warstwy wód i litosfery. Czy może gdzieś w toku mojego rozumowania tkwi błąd?
Podziw i szacunek dla gościa. Wartościowy, prawdziwy człowiek. Oby takich ewolucja więcej wyprodukowała. Niestety jednak pewno sam nie ma zbyt wielu potomków.
1:31
Czy w ,,chmurze pierdnięcia krowy" ufoludki mogą wykryć życie na planecie Ziemia?
Kiedyś posiadaliśmy większą wiedzę - przecież potrafiliśmy zbudować piramidy kilka tysięcy lat temu - zbudowaliśmy je za pomocą wibracji i częstotliwości dzięki którym potrafiliśmy przenosić duże ciężary... :) więc proszę Cię nie mów że teraz wiemy więcej nie kiedykolwiek... :) ja bym bardziej skłaniał się ku stwierdzeniu że teraz jesteśmy głupsi niż kiedykolwiek wcześniej a to wszystko dzięki technologii...
... i feministkom💪💪
A dzisiaj budujemy drapacze chmur wysokie na setki metrów i latamy w Kosmos, używamy energii atomowej, prądu elektrycznego, mamy internet, komputery, lasery, samoloty, samochody, pociągi, kompozyty i tworzywa sztuczne, fotografię, telewizję, radio, inżynierię genetyczną...Iloma takimi wynalazkami i technologiami dysponowali starożytni Egipcjanie??
59,30 rozblysk gamma, a sterylizacja planety. Do końca nie rozumiem motywu, dlaczego życie ma być zniszczone skoro np w morzu może przetrwać, to również po drugiej stronie planety również...
Czy istnieją inne cywilizacje we wszechświecie?
Jest bardzo prawdopodobne, nawet Sw. O. Pio nie wykluczał istnienia bytów pozaziemskich.
Hah no to jak sw ojciec pio tak powiedzial to musi byc prawda, lol. My tu o nauce.
Trudno jest nauke polaczyc z wiara bo dzialaja na dwoch innych zalozeniach, wszystkim probujacym polaczyc te dwa swiaty troche wspolczuje bo macie trudne zadanie.
A ze niewykluczone, no jasne ze niewykluczone, zaczelismy eksploracje kosmosu tam z 50 lat temu, miejmy pokore
Najdziwniejszy argument z autorytetu jaki czytałem 😁. Poza tym życiorys o. Pio też czytałem i nie znalazłem tam twojej "rewelacji" 😁
@@maciejgajewski3722 Panie Macieju, zgadzam się że jest trudno połączyć naukę z wiarą, jednak w przypadku O Pio również trudno jest wytłumaczyć naukowo jego nadprzyrodzone wizje, ksenolalie, posiadał również zdolność bilokacji, stygmaty badane przez wielu nieprzychylnych mu lekarzy, którzy nie udowodnili żadnych samoobrazeń, przez tego zakonnika.
@@Barbara-je8scslaby argument. Stygmaty Pio to raczej coś co ma podłoże psychosomatyczne. Zauważ że w starożytności przebijano skazańców do krzyża za nadgarstki gdzie łączą się kości przedramienia. Nie przebijano dłoni, skóra na dłoniach by się przerwała a skazaniec spadlby z krzyża. Pio ma stygmaty na dłoniach tak jak na rzeźbie Jezusa w kaplicy przed która Pio się modlił. Poza tym te wszystkie rewelacje o bilokacji to nie wiemy na ile są legandarne. Jak już jesteśmy przy Kapucynach to polecam życiorysy Franciszka z Asyżu. W pierwszych zyciorysach po śmierci Franciszka z Asyżu jest dość zwykłym człowiekiem poza stygmatami. W późniejszych zyciorysach np Bonawentury 25 lat później cudów jest już wiele w życiu Franciszka . 35 lat później w Kwiatkach św Franciszka masz już cud za cudem. Im więcej czasu mija tym większa rośnie legenda. Tak to działa.
@@ZdzichaJedziesz Dałam
" łapkę" pod wpisem Pana/i
Tak, wiem, jak to działa na ogół:)
Jednak wydaje mi się, że O Pio, ten tajemniczy człowiek miał coś wyjątkowego, coś co nauka nie potrafiła wyjaśnić w XX wieku.
Ruscy jak wysłali sondę Wenera na Wenus, to zanieczyścili
Głos postępu w skostniałym naukowym świecie.
Ciekawy moment kiedy mówi że nawet w obrębie naszego gatunku homo sapiens są kultury które nie wykształciły cywilizacji technologicznej. Natomiast nie do końca się zgadzam że istnieje czysto Darwinistyczna ewolucja. Moim zdaniem jest coś takiego jak ewolucja społeczna i naukowiec nie musi mieć dużo dzieci żeby efekty jego inteligencji przechodziły na kolejne pokolenia niekoniecznie jego dzieci.
Jeśli ktoś chce sie dowiedzieć o żuciu w naszej galaktyce i poz nią powinien przeczytać księgę Urantii
Przecież księga Uranti to tylko mitologia.
Jakim kosztem Polacy ?
Czy ktosy pytały mnie o zdanie ?
Nie!
ĢRATULACJE !
Nie bedzie nudno;)
Podzielam Pana zdanie o Polsce , a ten kanał mówi , jak geniealni są rodacy.
No i ,,Janusz i Grażynka,, w tej sytuacji chyba do lamusa te heheszki
Dlaczego nauka tak kurczowo wystrzega się wszelkiego podejrzenia, że istnienie Boga mogłoby być możliwe???
Zeby uwolnic sie od religii
@@hundredcaws Nie pytam o religię, ale o powód, dlaczego nauka tak panicznie boi się myśli, że Bóg naprawdę jest!? Bóg jest miłością samą i dobrem samym. Dlaczego więc tak strasznie boją się Jego obecności?
@@pebr70 kiedys było na odwrót i kościół cenzurował nauke. W koncu nauka wygrala te walke. Nic dziwnego ze teraz nie chce boga.
@@pebr70 bóg w nauce nazywa się Natura. Po ang. Nature. Jest taka gazeta naukowa.
@@hundredcaws Ach tak... To znaczy, że kiedyś kościół był zaborczy i zniewalał naukowców, nie pozwalając im dojść do głosu, a teraz role się odwróciły? O, to bardzo postępowy model zachowania ;)))
A tak nawiasem mówiąc ślizgasz się jak węgorz po trawie, aby tylko nie odpowiedzieć mi na pytanie. Nie pytam o kościół albo o religię, tylko o samego Boga!
No jasne że istnieje życie, w niebie są miliardy aniołów i Bóg. Nie trzeba mieć tytułu dr żeby o tym wiedzieć 😂😂
Gdzie są dowody na to???
hipoteza xD mamy problem w ogóle z wylotem z własnej galaktyki a gdzie np do innej galaktyki najbliższej andromeda nie no bez sensu te gadanie można powiedzieć stwierdzam ze nic nie wiemy i sa na to właśnie dowody w postaci takich jakie pan argumenty tutaj daje. Ktoś musi być pierwszy xD takie to przelomowe odkrycie ze dalej nic nie wiemy this is IT czym taki klik bajtowy tytuł ? prawdopodobnie, może nikt nie musiał być pierwszy to jak by nie znać podstaw matematyki i mówić ze 2+2 to może 5 a może 4 strata czasu na ten materiał szacunek jak ktoś wytrzymał do końca xD
A w sobotę wieczorem w barze zwiedzisz kilka galaktyk
Poswiecil zycie sukajac zycie? Zal
Lubie filozofie i z przemyslen wydaje sie ze kosmos jest w jakim portalu uwiezi , ze wzglendow ewolucyinych , my tu na ziemi tez musimy sie uczyc zeczy dobrych dla nas samych zeby nie zniszczyc tak jak kiedys inny
Poswiecił życie źle sformułowane zdanie co on umarł nad tym.... Żal czas swój poświęcił ciulu
Nie odkrycie tylko hipoteza z tym życiem na Wenus i nie Polaka tylko naukowca z MIT jak już. Poza tym kolejny który wyemigrwał 😁. Wszyszcy Ci geniusze są za granicą czy to nie zastanawiające ?
Odkrycie dotyczy fosfiny. To nie jest hipoteza tylko fakt naukowy. Odkryto ją w chmurach Wenus. Niekt nie napisał ze odkryliśmy życie
No Naglowek na miniaturce sugeruje: „zycie w chmurach Wenus?” . Niby znak zapytania ale wiemy jak sie to czyta, klasyczna naglowkoza naukowa. Warto weryfikowac. Naukowcy maja swoje ego i chca dokonac tych przelomow i dostac nobla, konieczny jest double check i sceptycyzm
@@MK_ThisIsIT Tworzysz nie potrzebne klikbajty. Jak na kanał naukowy to robi zle wrażenie. Pamiętaj że tworzysz treści dla ludzi trochę bardziej wykształconych i inteligentnych. To nie jest kanał plotkarski.
@@MK_ThisIsIT kiedy ogloszono odkrycie fosfiny w atmosferze Wenus w 2020r, kilka zespolow badawczych sprawdzilo dane i okazalo sie, ze ALMA miala zle skalibrowane tlo. Po ponownej kalibracji wyniki byly zupelnie inne, na granicy tla (uznaje sie, ze zeby cos uznac za pewnik sygnal musi byc silniejszy od tla). Do tego zastosowano kontrowersyjna metode wyliczen. I z tego co widze od 2021 roku niewiele sie w tym temacie zmienilo. Niedawno zespol opublikowal prace udowadniajaca, ze niektore zwiazki organiczne sa w stanie przetrwac w kwasie siarkowym przez miesiac, ale nie oddaje to warunkow panujacych na Wenus. Co najwyzej moze nam mowic o zachodzacych/lub nie reakcjach chemicznych. Do definicji zycia to jest baaaaardzo daleka droga.
Wenus siostra Ziemi - Stanisław Brzostkiewicz mam tę książke pod laptopem jako podkładkę ;)
p.s. 37:10 Uwaga, Stephen Mayer wspominał kiedyś w swoich wystąpieniach, że lobby, żeby to jeszcze otwartego umysłowo chociaż - katolickiego Inteligent Design rośnie w siłę. Za chwilkę wyleje się gównoburza znowu ciągnących wszystko betonów do hipotezy Boga osobowego. Naczytałem się o Newtonie, Woltera przesledziłem, po faustowsku przeszedłem przestudiowałem, i prawo i medycyne i filozofii dziedzinę ;) Temat kodu jako zjawiska uzyskiwanego tylko przez umysł jest arcy fascynujący i tak nowocześnie głęboko implikujący tajemnicę ale spłaszczony do koncepcji Boga oosobowego w rękach ludzi nie dopuszczających innych interpretacji traci cały urok i magnetyzm... Polecam rozdział z Woltera o Elementach fizyki Newtona I.
Tak, oni wiedzą, co się dzieje w chmurach Wenus, ale nie potrafią zrobić normalnego zdjęcia kuli ziemskiej. Błazenada
zamykaj gębę jak kończysz mówić
TRUDNO ROZMAWIAĆ NP. O "" ŻYCIU "" JEŚLI NIE OKREŚLI SIĘ CO TO JEST "" ŻYCIE "" , A CO NIM NIE JEST . Z FORMAMI OŻYWIONYMI NA NASZEJ ZIEMI WIĄŻĄ SIĘ DWIE CECHY , DWA ELEMENTY .TJ. DĄŻENIE DO UWIECZNIANIA GENÓW ORAZ POWIELANIE , ROZMNAŻANIE . PANIE JANUSZU , JEŚLI MÓWI PAN O "" ŻYCIU "" , TO NIECH PAN NAJPIERW OKREŚLI CO DLA PANA JEST ŻYCIEM , A CO NIM NIE JEST . TAK SIĘ SKŁADA , ŻE TYM ZAGADNIENIEM " WCHODZI " PAN W TEN ZAKRES WIEDZY , KTÓRYM JA SIĘ ZAJMUJĘ . ŚCIŚLEJ , WCHODZI PAN W JEDEN Z ZAKRESÓW MOICH ZAINTERESOWAŃ , CZY TEŻ JAKBY BADAŃ . TEMATYKA , CZY COŚ JEST ŻYCIEM , CZY NIE JEST , NAKŁADA SIĘ NA MOJĄ TEMATYKĘ , NA MOJE ZAJMOWANIE SIĘ PROCESAMI FIZYCZNYMI , Z KTÓRYCH SKŁADAJĄ SIĘ PROCESY MIĘDZY INNYMI , NASZEGO LUDZKIEGO MYŚLENIA . PROCESY , KTÓRE ODKRYŁEM MOJA SIOSTRA NAZWAŁA ENICJĄ . TA ENICJA , TE PROCESY NAZWIJMY TO " FIZYCZNE " , ZACHODZĄ PRZEDE WSZYSTKIM W FORMACH NIEOŻYWIONYCH ORAZ W FORMACH OŻYWIONYCH . NIE OKREŚLAJĄC COJEST ŻYCIEM , A CO NIE JEST , WCHODZI PAN NA MÓJ TEREN . NA TEREN POMIĘDZY FORMAMI OŻYWIONYMI I NIEOŻYWIONYMI . DLA MNIE JEST TO PASJONUJĄCY TEREN . TEREN DAJĄCY TEMATY DO WIELU ODKRYĆ.
DO PAŃSKICH KIERUNKÓW MYŚLENIA DORZUCIŁBYM JESZCZE MOŻLIWOŚĆ DOSTARCZANIA Z ZEWNĄTRZ SKŁADNIKÓW POTRZEBNYCH NA WYTWORZENIE SIĘ FOSFINY W ATMOSFERZE WENUS . PODOBNIE JAK Z WĘGLEM ORGANICZNYM W GÓRNYCH WARSTWACH ZIEMSKIEJ ATMOSFERY . NASTĘPNA MOŻLIWOŚĆ TO JEDNORAZOWE DOSTARCZENIEJAKIEGOŚ SKŁADNIKA POPRZEZ UDERZENIE WIELKIEGO METEORYTU . NASTĘPNA WERSJA , CHOCIAŻ JUŻ O MNIEJSZYM PRAWDOPODOBIEŃSTWIE , TO ISTNIENIE JAKIEGOŚ ZWIĄZKU DAJĄCEGO PODOBNY SYGNAŁ , A NIE BEDĄCYM ANI FOFINĄ , ANI DWUTLENKIEM SIARKI . ISTNIEJE TEŻ MOŻLIWOŚĆ ISTNIENIA ŚRODOWISKA , W KTÓRYM ZWIĄZEK CHEMICZNY NIE MA STAŁYCH CECH , STAŁYCH WŁAŚCIWOŚCI , TYLKO ZMIENNE . OGROMNYTEMAT DO DYSKUSJI , A LE W FORMIE KOMENTARZA TO TYLE .
Zarfil
JUREK Z POLSKI
Oto Wiarygodność naukowców oraz prowadzącego. Gdy robiąc research musiał przeczytać dowody na manipulacje tego całego zespołu i fałszywość tezy . Ale się klika. Ten naukowiec od pół roku czy dłużej jest spalony i robi z siebie przełomowe pośmiewisko.
Dokładnie przecież ten doktor chyba jest w środowisku naukowym skompromitowany.
Prowadzący zresztą też
Czy tzw naukowcy też mają swoje izby jak lekarze i hejtuja niewygodnych konkurentów?
Ten kanał nie jest populazytorem nauki, a staje się typowo pseudonaukowy. Prowadzący kilka razy już się skompromitował. Teraz zaprosił gościa, który jest spalony w świecie nauki.
I te klikbajty. Dramat.
Spalony?
Tak ale wyszło na jaw że potrafił odkrywać tylko w trak'ie fellatio z drugim mężczyzną. Kiedy wykonywał.
I to zblokowało kompletnie jego progress.
Ale jeszcze tuż przed zakończeniem kariery, stwierdził że..."cała POLSKA TAK".. Poczym odszedł w szemranych okolicznościach.