Czym jest elektron?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Jak odkryto elektrony i zmierzono ich ładunek? Co oznacza, że elektron ma ujemny ładunek elektryczny? Czy wiemy czym jest elektron? Jak zachowują się elektrony w atomie? Czym są antyelektrony? Odpowiedzi na te pytania w materiale.
Prawa autorskie:
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
commons.wikime...
en.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
pl.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
/ @abceducation
pl.wikipedia.o...
www.vecteezy.c..." Atom Stock photos by Vecteezy
www.toutestquan...
Nowy film na kanale. Zapraszam do oglądania!
Super! Prawie nic z tego nie rozumiem, ale... uwielbiam Twoje filmy.
Dzieki
11:05 @@PuszkinK650
@@eureka_kanal nie, dziękuję
Przyjemny filmik, zwłaszcza fragmenty związane z historią fizyki. Fragment przybliżający mechanikę kwantową jest mniej jasny. Niemniej mechanika kwantowa jest wogóle trudną dziedziną, więc życzę powodzenia w tym temacie.
Bardzo dobrze opowiadasz. na tyle dobrze, że nawet ja osoba niewidoma która nie widzi co tam wyświetlasz dużo zrozumiała. interesuje mnie fizyka, mam dużo książek na ten temat. Fizyka kwantowa temat bardzo trudny. Będę musiał film ten przesłuchać jeszcze raz. Cieszę się, że znalazłem twój kanał. Dziękuję..
Historia dotycząca badania elektronu może być ciekawa ale tysiąc razy bardziej ciekawe informacje dotyczące elektronu znajdziesz w: Teoria Magii Liczb w YT odc. 17 i także w innych odcinkach.
Bardzo ciekawie przekazana wiedza. Zawsze lubię jak film stanowi logiczny ciąg informacji.👏
Prawdziwy Wielki logiczny ciąg informacji o Wszechświecie i w tym o elektronie znajdziesz w YT w teorii: Teoria Magii Liczb jeśli naprawdę chcesz poznać Wszechświat. Magia liczb wynika z ilości tych liczb wystarczających do wyjaśnienia dowolnego zjawiska Wszechświata oczywiście poprzez proste znane już w szkole podstawowej i średniej działania matematyczne. To 6 Fundamentalnych Liczb Wszechświata.
Super wykład chyba miesiąc wykładów w szkole średniej. Myślę że wielka pomoc dla maturzystów . Ogólnie brawo !
Super, więcej takich filmów!
Dziękujemy.
Dziwne rzeczy ostatnio dzieją się na kanale, ta z pewnością do nich należy. Dziękuje bardzo.
Tak jest elektron to jest fala prawdopodobieństwa "ograniczona" pewnym obszarem prawdopodobieństwa i to prawdopodobiństwo odkształca się z prędkością większą niż światło, to znaczy, że w momencie kontaktu ten obszar na chwilę się odkształca ale później dąży do odzyskania tej formy w wyniku czego się przemieszcza od obszaru kontaktu w obszar z mniejszą gęstością energii.
Niby to wiesz , ale dobrze jak ktoś to porządnie poukłada . Dziekuję .
To wszystko co w filmie już jest dawno znane, ale prawdziwą wiedzę o elektronie czyli szeregi odkryć dotyczących elektronu i setki innych odkryć prawdziwych naukowych możesz znaleźć w YT w teorii: Teoria Magii Liczb . Określenie magia liczb wynika z tego, że za pomocą kilku liczb i prostych działań matematycznych jest wyjaśniony cały Wszechświat.
@@henrykwalilko5749 Dziękuję za info , ale muszę się przyznać , że zabrnąłem kiedyś w taki obszar matematyki , przez który prawie straciłem rozum , później dowiedziałem się , że to spotkało też dużo tęższe umysły , które tam zawędrowały .
Liczba Grahama kusi mnie nie od dziś , ale chcę umrzeć jako ja . Pozdrawiam .
@@yukimann2000 Matematyka potrzebna do zrozumienia wszechświata to tylko niewielka część Matematyki nauczanej w szkołach podstawowych i szkołach średnich. Ta nie potrzebna do czegokolwiek matematyka, o której piszesz nigdy nie będzie używana do zrozumienia prawdziwego wszechświata, a to co przedstawiają tzw. wielcy naukowcy i ich wspomagacze w kolorowanych filmach ma służyć tylko do ogłupiania ludzi bo znacznie tam więcej kłamstw niż prawdy, a trafne informacje to są tam tylko przypadkowo. To tak jak przepowiadanie pogody przez kilka osób - któraś z nich może trafić. A Wszechświat jest jeden. Teoria Magii Liczb oparta o 6 zwykłych liczb wyjaśnia jaki jest ten jeden jedyny Wszechświat. W tych kolorowanych filmach dla dzieci na temat wszechświata zawsze są dziesiątki wariantów wszechświata i robią je przepowiadacze pogody.
@@henrykwalilko5749 Pragnę tylko wyjaśnić , że nie jestem konsumentem kolorowych filmów , moje dociekania opierają się na innych źródłach . Zasadniczo internet to dla mnie nowe , czasem użyteczne medium .
Gratulacje Panie Eureka. Bardzo solidny, gęsty ale i przystępny materiał. Chyba najlepszy, na pewno jeden z najlepszych w temacie. Fakt że delikatnie coś nie teges z akcentowaniem, ale można się przyzwyczaić. Tak dobry że zaciekawił mnie Waści background? Pozdrawiam
jak ja kocham twoje filmy, tak powinno uczyc sie dzieciaki czyli pokolei same powinny odkrywac kolejne kroki dochodzenia do wiedzy....
A dziękuję bardzo, choć zawsze przypominam, że robię filmy rozrywkowe, a nie materiały dydaktyczne.
Film chaotyczny i kompletnie nic nie wyjaśnia. Jak dziecku tak przedstawisz temat kompletnie nic nie zrozumie😂😂😂
@piotrkoziar9945 Powiedz rodzicom żeby założyli ci konto nadzorowane, to nie będziesz trafiał na nieodpowiednie treści.
@@piotrkoziar9945To może zależeć od dziecka, czyż nie?
@@piotrkoziar9945 nie imputuj innym własnych deficytów. ty jako dziecko pewnie nigdy nic nie mogłeś zrozumieć więc dziś pozostało Ci robienie z siebie idioty w komentarzach.
Tak jest, oddziaływanie poruszające elektron jest szybsze niż światło, ale sam elektron nie może się poruszać szybciej niż światło, to można porównać do uderzenia toru kolejowego młotkiem na jednym końcu i fala sprężeniowa dotrze na drugi koniec toru szybciej niż jesteśmy w stanie rozpędzić sam tor do takiej samej prędkości jak fala sprężeniowa w stali.
Oho, zapowiada się nowy ciekawy kanał. Przynajmniej dla mnie nowy. Trochę słychać że czytasz, do lektora Ci jeszcze daleko, ale materiał super przygotowany. "Przyszedłem" od Astrofazy, Smartgasma, Radia Naukowego, którzy "mówią bardziej lektorsko". Ale nie od razu Rzym zbudowano, działaj dalej, sub!
Tak już wszystko wiem -wiem że nic nie wiem ale się dowiem .Gratuluję dobry materiał!!!!!
Muszę przesłuchać jescze raz. A tytuł był tak niewinny 😅😅
Dobry kanał
Super filmik i super wizualizacje, działają na wyobraźnię
Dzień dobry. Świetny film, proszę o jeszcze. Przydał by się filmik o pozytronie. Dużo wiedzy , świetna robota . 👍👍👍
na kanale jest film o antymaterii
Dziękuję za Twoją pracą 👍
Super wykład
Świetny materiał
Chętnie zobaczę więcej takich filmów
Bardzo ciekawy film.
Głowa mnie boli, chyba mózg mi się zagotował.
Na pierwszym roku studiów na egzaminie z fizyki miałem wprowadzić równanie Schrodingera i dostałem dwójkę...
Świat jest niezwykle ciekawy, ale żeby go ogarnąć to jeden umysł nie wystarczy...
Najlepsze jest to gdy zaczynasz to ogarniać, okazuje się że nie wiesz jeszcze więcej
Dla mnie niesamowite.
Świetnie tłumaczysz 👍
Wspaniałe. Nic nie zrozumiałem 😂
Turbo dobry materiał! Powiedz skąd bierzesz te wszystkie animacje do filmu? Masa roboty!
Najczęściej z darmowych stocków typu adobe i pixabay. Ewentualnie animacje stąd phet.colorado.edu/
Żeby takie cuś było, jak miałem 13 lat.. dzisiaj byłbym fizykiem i astronomem.... Bajka..!
Prosto i czytelnie,.
To co pan mowi to jest w sprzecznosci z teoria pola magnetycznego
A więc jak połowa przywołanych tu naukowców spotykało się w Los Alamos, którzy to z kolei już byli laureatami nagrody Nobla lub niebawem nimi zostaną. Coś takiego, na tak spektakularna skale się chyba nie już nie powtórzy. XX wiek i narodziny fizyki kwantowej to była rakieta pionowego startu która wyrwana klasyczna fizykę z fundamentów
Lubię filmy o fizyce molekularnej, ale percepuję je jako sztukę abstrakcyjną i mimo wielkiej woli zrozumienia to nie ch.... a .
Chcesz zrozumieć co to jest elektron i zobaczyć go w swojej wyobraźni to czytaj w YT: Teoria Magii Liczb . Tam jest matematyczny opis Wszechświata i w tym elektronu - czytaj odc. 17 . Cały Wszechświat w skrócie opisałem w 36 odcinkach filmowych i tam są genialne odkrycia dotyczące Wszechświata.
Taktyk dla zasięgów
Mogło być bardzo przydatne dla mnie 3 lata temu jak fizykę kwantową w technikum miałem
Fizyka kwantowa w technikum? Jak?
@@ForeX032specjalizacja elektryczna, nie wszyscy ten zakres obliczeń uznają za matematykę kwantową, za moich czasów w technikum całkowanie przebiegów falowych nazywano wstępem do rachunku różniczkowego. Przebiegi, wykresy zmiennych czy przemiennych napięć i prądów (czyli domeny elektronów) a wraz z nimi pól elektomagnetycznych i ich wzajemne oddziaływania to dość szerokie pole dla matematyki. Trzy rodzaje oporu : czynny, bierny i pojemnościowy. Od pewnego momentu nie do ruszenia bez liczb urojonych👍
31:18 - a czym jest "stan elektronu" i jakie jest "równanie schrodingera? Czym jest spin i dlaczego jego dodanie wprowadzało "pewne ograniczenia stanu elektronu"? I dlaczego "pewne", skoro redukowały ilość jego stanów z nieskończoności do 2 stanów? To nie są "pewne ograniczenia", tylko nieskończenie duże ograniczenia. Dlaczego spin ma pewien kierunek albo kierunek przeciwny i nic ponad to? Skąd w równaniu Diraca dodatkowa "jakby ujemna energia"? I na czym polega jej własność "jakby"? Tam jest więcej dziur i pytań niż odpowiedzi... :(
Równanie schrodingera jest takie że byś go nie zrozumiał
Poza tym aż tak spin nie zredukował stanów, bo jest jeszcze główna liczba kwantowa I poboczna
I magnetyczna, w atomie każdy elektron ma inny stan
Aby poznać elektron czyli aby zobaczyć elektron w szczegółach nie jest potrzebne "równanie schrodingera" bo wystarczy przeczytać doskonałą teorię: Teoria Magii Liczb i dowiesz się bardzo, bardzo dużo. Teoria dotyczy matematycznego opisu Wszechświata za pomocą FLW HW.
Świetny materiał👍 Jeżeli mogę dodać coś od siebie to eksperyment ze szczelinami dawał efekt falowy również z jednym elektronem. Pozdrawiam
To co to oznacza, że elektron oddziałuje sam ze sobą? Absurd.
@magnetek5171 nie absurd tylko dowód na korpuskularno-falowy opis materi.
Chcesz wiedzieć jaka jest przyczyna takich wyników eksperymentalnych to czytaj: Teoria Magii Liczb -bardzo warto.
Łał , od słuchania aż mi zaschło w gardle... Fenomenalne zagadnienia , wspaniali naukowcy... i wszystko coraz bardziej skomplikowane. Jednak łatwiej mi zrozumieć ten słynny wzór Einsteina e=mc2 🫠
O ! Siodmy przypadek !...
elektron to taki kanał o elektronice, chemi i informatyce
Elektron można zarówno ścisnąć jak i przemieszczenie się gęstości energii w elektronie przebiega szybciej niż światło, ale sam elektron nie może przemieszczać się szybciej niż światło(ponieważ "higgs field"), to można porównać do prędkości dźwiękowej w metalu i prędkości samego metalu i porównując te dwie prędkości będzie wiadomo czemu się różnią i która zazwyczaj będzie większa i dla czego.
Na czym polega w ogóle "ściśnięcie elektronu" jeżeli on nie ma żadnej wewnętrznej struktury i nawet nie wiadomo gdzie się dokładnie znajduje?
Prawdopodobnie ilość energii we wszechświecie jest stała. To masa decyduje czy kosmos się rozszerza bardziej czy mniej. Im niej masy tym szybciej kosmos się rozszerza. W wiekach gdy masy przybywało to kosmos zwalniał a jak teraz tej masy jest mniej to następuje przyspieszenie. Co o tym myślicie?
Ilość energii we wszechświecie jest stała i musi byc stała bo energia nie istnieje. Kosmos się nie rozszerza ale mogą oddalać się od siebie gwiazdy i galaktyki wewnnątrz ograniczonego obszaru np. określonego względem środka czarnej dziury w której jesteśmy. Czytaj: Teoria Magii Liczb w YT aby się dowiedzieć jak poznać Prawdziwy Wszechświat - to 36 filmów opisujących Wszechświat w szczegółach.
coś mi przyszło ciekawego. Cyfra PI może być całkowita lub wymierna :), a więc pozostałe liczby nie wymiernie też mogą stać się wymierne. Liczby nie wymierne, są liczbami "lokalnymi" i w różnych światach mają różne wartości. Muszę pomyśleć.
Pi nie może być ani całkowite ani wymierne
@@Tsbwi82 no właśnie tutaj się mylisz, w naszej (nie wiem jak to nazwać) czaso-przestrzeni na "teraz" faktycznie nie, ale ona się zmienia :)
@@januszwypyszewski4152 Nie, nie zmienia się, nie wiem skąd ci to przyszło do głowy. Weź sobie pi jako liczba z której sinus to 0. To znaczy że wartość sinusa się zmienia z czasem? Mówić że pi to nie będzie pi to jakby mówić że 2 się zmienia z czasem
@@Tsbwi82 pi się inaczej oblicza
@@Tsbwi82 pi tak się nie oblicza
Kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈 ❕❗🤴🏻🤴🏽🤴🏿
Lepsze pytanie. Czym są ścieżki elektronowe?
Są to drogi, które kiedykolwiek przebył elektron między synapsami w Teoim Mózgu.
Odświerzasz je lub nie.
Ale mapa elektronowa zawsze pozostaje.
Bez uszkodzeń fizycznych, comatycznych, kancerogennych.
A tak to spoko😂
Dla mnie jest oczywiste że powłoki zwane potocznie elektronowe to w istocie pola falowe i nie ma tam żadnych kulek. Trzeba mieć odwagę aby modele słabo działające w pewnych obszarach poddawać często testom i nie patrzeć na to co cała reszta przyjmuje jako pewnik. Jesli oczywiste ze Słońce zakrzywia grawitacje, ze nie jest idealna sferą a jest wyoblone a jego ruch powoduje powstawanie fali grawitacyjnej stojącej która docierajac do swoich granic odbija sie i powraca do centrum układu słonecznego. Odbicie jest możliwe tylko dlatego że przestrzeń nie jest pusta i ma swoja gęstość. Koncentryczność fal wychodzących i powracajacych powoduje trzymanie planet na swoich orbitach. Już sama intuicja podpowiada że w całości tego modelu nie można użyć w skali atomowej i trzeba go uproscic tylko do fali elektromagnetycznej ktora jest modelowana przez obrót nieparzystych liczb protonów i neutronów w jądrze(Cu). Koncentracje fal elektromagnetycznych to w zasadzie pola ujemne a to najsłabrze na ostatniej orbicie może byc przez pole magnetyczne osłabiane co spowoduje powstanie potencjału lub tylko przekazywaniem potencjału z punktu A do B(przewody). Więc przewodzenie prądu może być wynikiem przemieszczania się fal elektromagnetycznych a nie fizycznych kuleczek jako elektrony który to model został zaproponowany przez Bohra. W falowo-elektromagnetycznym spojrzeniu na atom oraz materiały przewodzące nie trzeba używać pojęcia gazu elektronowego (typowego dla opisu metali w modelu klasycznym lub kwantowo-pasmowym a sam jego opis jest mętny i rożnie interpretowany)
Z perspektywy modelu falowo-elektromagnetycznego, w którym elektrony nie są traktowane jako „kuleczki” krążące w atomie, tylko jako skoncentrowane pola kwantowe, pojawia się pytanie: jak wytłumaczyć obserwacje „cząstek” w detektorach (komorach mgłowych, pęcherzykowych czy innych) pod wpływem np.działa protonowego. W mechanice kwantowej mamy dualizm korpuskularno-falowy w falowym modelu, kiedy następuje silne oddziaływanie (np. z polem elektrycznym w dziale protonowym, czy z materią w detektorze), może dojść do „oderwania” skoncentrowanej fali i utworzenia quasi-punktowej formy - widocznej jako ślad „cząstki”. Innymi słowy, fala ujemna (elektromagnetyczna) opuszcza powłokę jądra/atomu w ułamkowej jego części i w momencie detekcji/pomiaru zachowuje się jak pakiet falowy(prawie punktowy), dając wrażenie, że mamy do czynienia z „elektronem-cząstką”.
Nowym modelem moglibyśmy opisywać powstawanie czastek (e⁺) najczęstszy „naturalny” sposób powstawania pozytonów w rozpadających się izotopach to rozpad beta plus (β⁺) W jądrze atomowym dochodzi do przemiany protonu w neutron, w wyniku czego emitowany jest pozyton (e⁺) i neutrino elektronowe (ν_e). W ujęciu falowym elektron i pozytron są różnymi stanami kwantowymi tego samego pola fermionowego (np. opisanego równaniem Diraca). Ich główną różnicą jest znak ładunku elektrycznego, co w interpretacji falowej można traktować jako odwrócenie pewnej charakterystycznej cechy fali (np. tzw. fazy wewnętrznej czy ‘wektora ładunku’ w przestrzeni stanów). W rezultacie elektron i pozytron zachowują się jak ‘fala i anty-fala’ w tym samym, wspólnym polu kwantowym. W klasycznej fizyce kwantowej elektron i pozytron mogą się spotkać i wzajemnie unicestwić, dając w efekcie foton.
Po prostu zamiencie kulki na fale i bedziecie miec kompletny model ale to jest tylko moja propozycja nowego modelu, swiat jest i tak falowy nic tego nie zmieni a koncentracja fal generuje materię.
Raczej nie Elektrolizą tylko od doświadczeń z elektrycznościom Elektrostatyczną, ale tak od nazwy Bursztynu czyli Elektron
My nie możemy ani ścisnąć elektron do naleśnika ani rozerwać go na strzępy ponieważ trzeba było by przekroczyć prędkość światła żeby dogonić i przegonić nadświetlne oddziaływania wewnątrz elektronu, my nawet nie możemy rozpędzić elektron do prędkości światła.
Mimo że nie możemy ani spłaszczyć elektronu ani go rozerwać, to elektron się odkształca nieznacznie, jak kulki w wahadle niutonowskim, po prostu skala odkształcenia jest nieporównywalnie mniejsza niż długość planka i dla tego, tego nie zauważamy.
dobry filmik
Dobry film, dobrze się oglądało.
Bardzo przystępna forma, jednakże poruszone zapytanie jest zależne od tak wielu aspektów fizycznych, że dla laika nie znającego fizyki nic z tego nie wynika, tj. Brak odpowiedzi na zadane w tytule pytanie.
Podana była odpowiedź : nie potrafimy określić czym jest a jedynie określać jego właściwości.
Jeżeli ma Pan jakieś formalne kwalifikacje do zajmowania się fizyką, to będzie lepiej jeżeli przestanie się Pan nią zajmować. Jeżeli nie, to tym bardziej.
Ten film zrobił mi sieczkę z mózgu.
Sieczkę z czego?
Miłego dnia!!!
@@danutaborgosz2211 Jakiś masz problem?
Z takich naukowych wywodów oderwanych od rzeczywistości niewiele się dowiesz. Zamiast tego czytaj w YT: Teoria Magii Liczb np. odc. 17 i w niej znajdziesz opis wyglądu elektronu ze szczegółami i prostymi wyliczeniami - warto czytać.
Nie zadawaj zbyŕ więlepyt@@RysiekQwertyAń
Elektron to energia uwięziona we fraktalnej części naszej przestrzeni PI-wymiarowej. Przestrzeń ta ma wymiar 0,141592...zatem imitują cząstkę punktową 0-wymiarową.
A czy pi nie jest przypadkiem większe od 3?
@@Tsbwi82 I właśnie o to chodzi. PI-3 daje 3 otwarte wymiary, które odczuwamy na co dzień, ale pozostaje jeszcze rzeczywista część w której uwięziona jest energia która imituje 0-wymiarowe cząstki odczuwane jako materia barionowa. Jako dowód dodam że masa tej materii barionowej w odniesieniu do masy całego wszechświata stanowi procent który można wyznaczyć wzorem [(PI/3)-1]*100% = 4,72% co zgadza się z obserwacjami.
@@jarekk.8247 Co rozumiesz przez wymiar?
@@Tsbwi82 Wymiar rozumiem jako przestrzeń, która umożliwia 2 kierunki ruchu ( np przód-tył), Każdy dodatkowy wymiar daje możliwość prostopadłego ruchu względem niższego wymiaru. Wymiary o liczbie rzeczywistej są przestrzeniami zakrzywionymi, które tworzą iluzję grawitacji (zagęszczenia). Ja wymiarowe przestrzenie traktuję jako D-Brany z teorii strun.
Iluzja grawitacji - zagęszczenie? O co chodzi? Traktuję to jako trop w kierunku konceptu że przestrzeń ma gęstość s nie zakrzywienia
a co powiesz mowie tu o okolo 2:00 min filmu jesli masz 100 ludzi rozpedzisz ich zeby biegli i wpadna na sciane zbudowana z silnych ludzi np kulturystow oni ich lekko zwolnią ale zaraz za nimi spowrotem przyspiesza do swojej predkosci jaki przed spotkaniem sie z oprem... co jesli ta czasteczka to nie kula armatnia ktora wytraca predkosc a cialo ktore chce biec jak sportowiec pomimo przeszkod jak najszybciej... ?! niezalezne od niczego co znamy dzisiaj? to ze czegos nie widzimy to nie znaczy ze tego nie ma,.... prosty przykad milosc nie widzis za ciagnie i wrecz pottrafisz sie zabic zaby ją zdobyć. mozliwe ze to czasteczki robia to samo
Właśnie dla tego że nadświetlne oddziaływania istnieją my myślimy że spin to nie jest obracanie, ja myślę że spin, to tak naprawdę falowanie momentu pędu w obszarze falowania elektronu, innymi słowy spin 1/2 ma dwie składowe obracającą i oscylacyjną i ich pochodną(cross produktem) jest spin 1/2.
Myślę, że w przypadku słowa "dlatego", w odróżnieniu od fizyki kwantowej, nie ma dualizmu i obowiązuje tylko jedna forma poprawna. Poza tym kombinujesz ciekawie.
Ładunek, to jest wartość zbiorowa, a nie wartość która jest właściwa elementom składającym się na elektron, innymi słowy ładunek jakim my go znamy nie istnieje na skali mniejszej niż elektron
Ładunek można przyrównać do fali na stadionie.
To znaczy że wartość znaną jako ładunek(falę) można przyswoić całemu elektronowi(stadionowi), to znaczy że ładunek to jest wartość którą tworzą wszystkie części elektronu razem, to znaczy że żeby jeden kibic mógł odtworzyć falę na stadionie w pojedynkę musiał by teleportować się po całym stadionie z taką prędkością żeby nie było żadnej możliwości odróżnić go(kibica) od stadionu pełnego ludzi, co podejrzewam wymagało by tyle energii, że wystarczyło by do stworzenia całego stadionu ludzi inaczej mówiąc jest graniczna prędkość przy której bycie w dwóch miejscach jednocześnie jest nieodróżnialne od przemieszczania się między nimi.
Jeszcze inaczej mówiąc to znaczy że jeżeli przyśpieszymy statystykę prawdopodobieństwa dwukrotnie, to już będziemy mieć dwa elektrony, a takie przyśpieszenie wymaga energii, inaczej mówiąc przekształcamy energię w masę, chociaż nie trzeba nic przekształcać bo materia, to poprostu uwięziona energia.
To znaczy że materia to poprostu drgania fal prawdopodobieństwa, drgania jeżeli spróbujemy zwiększyć dwukrotnie gęstość takiej fali to już wystarczy energii żeby stworzyć nową taką samą cząstkę.
Elektron nie ma części, więc ciężko mi się wypowiedzieć
Filmik nie przedstawia istoty problemu definiowania elektronu a jest tylko zbiorem nieaktualnych juź poglądów o tym czym jest elektron.
Może warto, żeby mieć obraz różnych, historycznych prób wyjaśnienia natury, wspomnieć chociaż słowem o teorii fali pilotującej (de Broglie’a-Bohma). [edit] Aha, dojechałem do 23:19, Broglie jest, Bohma nie ma :( Wciąż warto na wiki zajrzeć, choćby dla fajnych ekperymentów Coudera, gdzie skaczące kropelki(droplety) 'robią klasycznie' eksperyment z podwójną szczeliną :)
Nadal nie wiem czym jest elektron. 🙂
Proszę o podobne zamieszanie w głowie na temat fotonu.
ua-cam.com/video/blAYF1JCUxU/v-deo.html
Znakomite i ostateczne wyjaśnienie zjawiska elektron i zjawiska foton znajdziesz czytając w YT wspaniałą teorię: Teoria Magii Liczb zamiast oglądać te nieprawdopodobnie kolorowane filmy
Teoretycznie nie istnieje coś takiego jak elektron ponieważ istnieje jako pewna sfera ale to też nie prawda bo sama materia też nie istnieje (występuje jako iluzja np. Tęcza z daleka jest i widać ale z bliska nie ma jej ) istnieje to jako pewna energia a przy po mocy materii morzemy utworzyć energię (i w 2 stronę) bo E=MC² gdzie E oznacza energię, m masę/materię ,a c prędkość światła do kwadratu
Oznacza to że przypomocy myśli (energia) możemy stworzyć coś materialnego (czyli warto myśleć pozytywnie poniewasz jest to materialne a w dodatku można te myśli (wszystkie jakie są i były (są w kosmosie ) można je odczytać i materializować )
Mam nadzieję że napisałem w miarę zrozumiało😅
6:50 a bez chemii nie ma pałacu 😂
Piękny film
"Oddziaływanie kolumbowskie go nie rozrywa"...
A czym jest oddziaływanie kolumbowskie?
Czym jest ładunek?
Czym jest spin, i czy ładunek i spin to to samo?
Czy może coś jedno z nich jest bardziej fundamentalne, a drugie jest tylko pochodną?
Ładunek i spin to 2 różne rzeczy, aż chciałoby się powiedzieć że zupełnie różne, jako że spiny elektrony mają różne, a ładunek zawsze taki sam
Moja własna logika podpowiada mi że spin to siła odśrodkowa proporcjonalnie odpowiednia do ładunku. Coś jak siła grawitacji kontra odśrodkowa. Czy w lewo czy w prawo działa tak samo?
@@marekt78 Świetna historia, ale spin to nie siła
@@Tsbwi82 zwykła próba użycia logiki w polu abstrakcji 😅 czy siła grawitacji jest siłą czy może bardziej oddziaływaniem, siła jako praca to masa razy energia czyli od atomu po galaktyki cała materia i energia pracują oddziałowując siłowo... siłą możemy nazwać każde wzajemne oddziaływanie a nawet uczucia. Ten rozważany elektron również jest jedynie zbiorem różnych zależności tak złożonych że nie potrafimy tego w pełni określić. Jest siłą (coś trzyma go w kupie), jest energią ( choćby tą która trzyma go w kupie), jest masą, jest falą, jest informacją... wielkości i definicje to tylko opis tego co wiemy. Jeszcze niedawno Ewa nosiła Rad na piersiach nie wiedząc o jego właściwościach. Środowisko naukowe choć ciekawe to pełne jest pyszałków, samozwańczych stróżów przyjętych przez innych jajogłowych i w miarę sprawdzalnych hipotez. Same teorie zaprzeczają samym sobie, raz założenie że nie mogło być nic zanim powstało wszystko, a za chwilę że musiał być prapierwiastek czy inaczej nazwana przyczyna. Dopiero niedawno zaczęto realnie i naukowo rozważać możliwość nieskończonego kontinuum przemian. Błądzę w tych informacjach i hipotezach podobnie jak inni. Używając logiki staram się łączyć kropki, zrozumieć obrazowo to czego nie można ani dotknąć ani zobaczyć😁 pozdrawiam serdecznie!
@@marekt78 A gdzie logika w twoim podejściu?
elektronowolt to praca? myślałem że energia. A jak wyglądaw ramach wzoru E-mc2 masa wyrażona w "pracy"?
Takie wytłumaczenie o pchaniu elektronu jest bardziej intuicyjne, niż uzyskanie energii, każdy to zrozumie, można się rozejść.
@@eureka_kanal ani nie jest intuicyjne ani prawidłowe. Można się rozejść. Słaby kanał.
De broglie ma racje to fala stojaca scrodinger mówił o fali stojacej
23:54 Mie mam udokumentowanego pochodzenia szlacheckiego, więc nie ma co się wysilać, moje ewentualne przemyślenia od razu wyrzucą do kosza.😕
Panie Michale, trzeba mieć wiarę w siebie...
@@danutaborgosz2211 dzięki 🙂
🤚🌹
Prof. Dragan: ,,nie wiemy, czym jest elektron. Wiemy tylko, jakie ma właściwości". Kurtyna.
Prawda o nauce : to co eksperymentalnie możemy uzyskać fizycznie jako powtarzalne efekty to fakty, co do reszty mamy teorie w które jedni wierzą a inni nie. Kurtyna.
Żaden fizyk nie jest zdolny do wyjaśnienia najgłębszych tajemnic Wszechświata, ale może to zrobić genialny Matematyk. Chcesz dowodu to czytaj: Teoria Magii Liczb bo to teoria wyjaśniająca wszystko co najbardziej istotne.
"promieni X" - po polsku jednak przyjęło się "promieni rentgena".
Co raz częściej spotykam nazwę "promienie x"
@@s3rverius Bo coraz częściej w polskim internecie pojawiają się dosłowne kopie filmów angielskich, czytane przez syntezatory. Po angielsku masz "X-ray", więc syntezator tłumaczy to po linii najmniejszego oporu na "promienie x" lub "fale x".
@@jestekrytykie2155 Może tak być, choć odkąd pogodziłem się, że teraz "huj" piszemy przez "ch", mało co mnie już dziwi xD
Specjalnie spojrzałem do scenariusza. Raz jest powiedziane promienie x, dwa razy promienie rentgena. Staram się unikać powtórzeń jak tylko się da.
Zawsze tak było A na murach były błędy
Tak od strony stylu wypowiedzi. Jakbyś mówił troszkę wolniej i akcentując po polsku, czyli jako akcent paroksytoniczny.
4:38 - XIX wieku.
Rok 1920 to jaki wiek?
@@eureka_kanal Na pewno w 2 polowie XX wieku wiedziano o elektronie więcej niz w tych punktach wymienionych w 4:38. Moze wiec winno byc w "I polowie XX wieku", a nie w drugiej?
Ok - zle uslyszalem! Dekadzie, nie polowie! 😂
A czemu naukowcy myślą że ruch powyżej prędkości światła jest niemożliwy?
I nie nawet jeżeli ruch superlight jest możliwy, to w żadnym przypadku nie naruszy ciągu przyczynowo skutkowego.
Szczególna teoria względności
@@Tsbwi82 Co konkretnie w STW zabrania ruch powyżej prędkości światła i CZEMU?
@@Ofhorse-yj1fc Weź sobie wzór na masę realtywistyczną, jak podstawisz coś większego niż c to ci wychodzi pierwiastek z ujemnej liczby
Świat matematyczny jest nieskończony, matematykę możesz rozbudowywać tworząc nowe obiekty matematyczne. Świat fizyczny jest skończony, liczba oddziaływań i cząstek w fizyce jest skończona, skoro w tym świecie fizycznym najszybszym oddziaływaniem jest oddziaływanie elektromagnetyczne to jak chcesz osiągnąć większą prędkość? Nie da się osiągnąć większej prędkości bo nie istnieje oddziaływanie które miałoby ta prędkość osiągnąć, dlatego jest to niemożliwe. Świat fizyczny to nie świat matematyczny.
Świat matematyczny jest nieskończony, matematykę możesz rozbudowywać tworząc nowe obiekty matematyczne. Świat fizyczny jest skończony, liczba oddziaływań i cząstek w fizyce jest skończona, skoro w tym świecie fizycznym najszybszym oddziaływaniem jest oddziaływanie elektromagnetyczne to jak chcesz osiągnąć większą prędkość? Nie da się osiągnąć większej prędkości bo nie istnieje oddziaływanie które miałoby ta prędkość osiągnąć, dlatego jest to niemożliwe. Świat fizyczny to nie świat matematyczny.
Skoro prąd elektryczny to uporządkowany ruch elektronów, skąd zatem biorą się one w kablu? Czy elektrownia jest wielką fabryką elektronów?
elektrownia jest pompą elektronów - one sa w kablach podłączonych do elektrowni i idących do transformatorów a elektrownia przepompowuje je zmiennymi polami elektromagmetycznymi.
Wg mojej wiedzy prąd elektryczny jest falą związaną tylko z ruchem elektronów. Same elektrony poruszają się bardzo wolno w stosunku do szybkości prądu elektrycznego.
Usmażę jak wyglądało ustalanie istnienia kwarków czy bozonu Higsa.
Dlaczego elektron nie spada na proton? Z tej samej kosmologicznej Zasady z której wynika, że żadne planety nie spadają na Słońce,a księżyce na planety. Co to jest elektron? To najmniejsza uporządkowana forma Energii i ma neutralny ładunek energetyczny do protonu. Tak samo jak Ziemia do Słońca,a księżyce do planet. Inną odpowiedzią na pytanie jest odpowiedź: jaka jest zasady uniwersum ,że elektron krąży w koło protonu, Ziemia w koło Słońca,księżyc wkoło planet, itp???
Myślałeś o historii badań nad piorunami ?🤔
Nigdy nie myślałem nad takim materiałem
Czyli fizyka kwantowa to fizyka prawdopodobienstwa
Ciężko skomentować coś czego się nie rozumie 😮
Elektron jest elektronem...Pozdrawiam
Najlepsza definicja elektronu: Elektron jest najlepszym dowodem, że dzisiejsza nauka raczkuje w piaskownicy.
Ładunek ujemny nie jest gorszy... czy poprawność polityczna zabija już nawet fizykę?
Albo trollujesz, albo peron powoli odjeżdża.
@henrykwalilko5749
Elektron jest nieskończenie wielki ale jego rozmiar można ograniczyć do zasięgu efektywnego działania na inne elektrony. Elektron ma strukturę wewnętrzną i mógłbym ją tutaj opisać z wzorami ale po co? Moja najbardziej prosta i najbardziej ogólna definicja elektronu jest następująca: elektron to foton zwinięty do postaci wiru z wlotem wiru i wylotem wiru, a to że ma on tzw. ładunek elektryczny dodatni lub ujemny zależy od kierunku obrotu wiru elektronu wokół osi elektronu patrząc zawsze np. od strony wlotu wiru lub patrząc zawsze od strony wylotu wiru elektronu.
Skąd masz te informacje?
Elektron to foton złapany w pole magnetyczne
Wykład OK, tylko wymowa niektórych nazwisk jakaś dziwna.
Z całym szacunkiem dla pana wiedzy fizycznej a także dla odcinka absolutnie uważam za bzdurę rzekomy eksperymenty o dwóch cząstkach elementarnych znajdujących się miliony lub miliardy lat świetlnych od siebie i wzajemnie na siebie działających jest to nie do sprawdzenia ani teraz aniki kiedykolwiek w przyszłości o ich wzajemnym oddziaływaniu hipotetycznie wszystko można wymyślić
Skoro cała materia jest falą, to pozostaje problem: co to jest MASA ?!!!
Zastanawiam się, czy elektron nie spada na jądro, bo jest falą. Fale mogą się znosić, więc reagując z protonami lub neutronami, fala wygasa w miejscu jądra. Stąd też wygasanie poza orbitami.
Nie, nie dlatego
Faktycznie jest prawdą , że najszczęśliwsi są głupcy !!!.
Ciekaw jestem czy te rewelacje są takie same jak Twoja opinia o płaskim świecie? Jakoś eeeee .... do nie widzenia
Wypowiedź godna tytana intelektu
Oddziaływanie słabe bo nie ma siły. Silne, bo nie ma ljipy
swiat podlega entropii co sprawia ze energia ulatuje , masa zamienia sie na energie, swiat sie kurczy a nie rozszerza , wymiar pozostaje takis sam staly , materia kurczac sie sprawia ze obserwowalne obiekty wydaja sie oddalac bo sie zmniejszaja , wzglednosc,
Masz na to jakiś dowód?
@@Tsbwi82 a masz dowod na to ze nie
@@deepfake3851 Przesunięcie ku czerwieni
@@deepfake3851 Grawitacja się nie zmniejsza
Atomy też się zmniejszają?
Jak to dzefowi wyjaśnić?????
Taktyczny komentarz dla lepszych zasięgów
@eureka_kanal
Ten film jest bardzo potrzebny. Uzmysławia wszystkim ile jest błędnych pojęć o elektronie i o prądzie elektrycznym tym bardziej. Wystarczy przejrzeć encyklopedie, nie tylko Wikipedię. W tych wszystkich encyklopediach i nawet w podręcznikach dla fachowców o elektonie i o prądzie elektrycznym wypisywane są bzdury. Bo niby nikogo dokładna fizyka nie obchodzi. A tu czasami dochodzi do awarii sieci elektrycznej na kilka stanów USA. Choć impuls do tej awarii bardzo mały.
Elektron jak się ściska tak i się rozciąga, bez tego nie było by w możliwe go przemieszczanie, ponieważ wszystko się przemieszcza z obszaru o wyższej energii do obszaru z niższą energią, i cząstki elementarne nie są tu wyjątkiem, a moment kontaktu elektronu np. z innym elektronem w miejscu "kontaktu" powstaje lokalny obszar o większej gęstości energii oraz lokalny moment pędu, które dalej rozpowszechniają się na cały elektron z prędkością większą niż światło ale skończoną.
Fala basowa to tez fala a rozchodzi się dookolnie
Niestety, nie masz predyspozycji do przekazywania wiedzy. Przykro mi. Nie dałem rady przesłuchać filmu, a temat bardzo ciekawy.
Słyszałeś kiedyś o "pasywnej agresji"?
@@eureka_kanal Owszem, i wychodzi na to, że słyszałem o niej więcej, niż Ty, bo to nijak ma się do pasywnej agresji. Sprawdź sobie definicję. Dodam jeszcze, że uważam, że jedna szczera negatywna opinia jest bardziej wartościowa, niż 1000 nieszczerych pozytywnych.
Drobna uszczypliwość która pod płaszczykiem krytyki ma zawstydzić i wprowadzić w poczucie winy. Podręcznikowy przykład pasywnej agresji, a to, że tego nie widzisz nie oznacza, że tego nie stosujesz. Mogłeś napisać, że coś robię źle, słabo, podać jakiś konkretny błąd. Mogłeś też napisać, że film jest po prostu wujowy. I tyle. Taki negatywny komentarz, nawet wulgarny ma wartość.
Zamiast tego napisałeś, że nie dałeś rady i jest ci przykro i nie za bardzo wiadomo co teraz z tym faktem mam zrobić. To ci odpowiadam, że to pasywna agresja i nie wierzę, że w domu czy pracy zachowujesz się inaczej.
@@eureka_kanal Zauważ, że podstawą pasywnej agresji jest jej zakamuflowanie, jej skrytość. Tymczasem moja negatywna ocena jest wyrażona wprost, otwarcie, i na pewno nie jest drobną uszczypliwością, nie jest sarkazmem, i na pewno nie ma na celu wzbudzać negatywnych emocji. Jeśli w szkole dostawałeś negatywną ocenę, uważałeś nauczyciela za prześladowcę?
Napisałeś, że jestem słabym twórcą i to jest ocena. Dodałeś, że ci przykro, że nie dałeś rady i że były szanse na dobry film to już jest pasywna agresja. Na pewno wierzysz w to co piszesz, ale to nic nie zmienia.
Koszmarny lektor, jakby był zdziwiony tym co czyta. Masakrycznie się tego słucha 🫤
Nadal nie wiem czym jest elektron.
Elektron jest falą i cząstką. Za dużo dla mnie.