Atom - zapraszamy na wyprawę do jego wnętrza!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2023
  • Dlaczego atomy są tak astronomicznie małe?
    Czy można je w ogóle zmierzyć?
    Co to jest liczba masowa i masa atomowa?
    I co wspólnego z atomem ma ciasto ze śliwkami?
    Obejrzyj odcinek, w którym dr inż. Maciej Mulak z Wydziału Podstawowych Problemów Techniki zaprasza na wyprawę do wnętrza atomu.
    Podoba Ci się Polilab? Oddaj na nas głos w konkursie POP Science Śląskiego Festiwalu Nauki: slaskifestiwalnauki.pl/pop-sc...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 73

  • @GrandKanaIia
    @GrandKanaIia Місяць тому +14

    Gościu jesteś naprawdę dobry! od zawsze interesuje się takimi tematami, fajnie prawisz i życzę większych zasięgów

  • @szeregowykielbaskos1456
    @szeregowykielbaskos1456 6 місяців тому +13

    Piękne przykłady i super przystępne tłumaczenie - aż jestem zaskoczony. Czasem warto przypomnieć sobie takie rzeczy i odświeżyć pamięć. Pozdrawiam :)

    • @tomekzyber3105
      @tomekzyber3105 Місяць тому

      Kiedyś mi profesor na egzaminie powiedział:
      "Panie studencie, najgorzej jeśli ktoś sobie próbuje przypomnieć coś czego nie wie".

  • @TateKeke
    @TateKeke Місяць тому +5

    Świetna opowieść! Prosimy o więcej.

  • @shemchazai
    @shemchazai Місяць тому +5

    zajebiste dzieki

  • @allternauta8873
    @allternauta8873 Місяць тому +7

    Bez zamulania. Super jak zawsze!! Dziekuję za wspaniała opowieść.

  • @mklabisz
    @mklabisz Місяць тому +2

    A to nawet powiek więcej myślałem że to fizyka bez zamulania a tu Mulak zajebiście lepszy jak tam ;) super montaż pozdro super kanał bierę go będę grał w grę ;) i patrzę na ten tutaj kanał jak sobie radzi ;)

  • @leszekwalinowicz5795
    @leszekwalinowicz5795 Місяць тому +6

    Dlaczego, w pierwszym etapie wprowadzania mnie w świat fizyki i chemii, nikt nie przedstawił mi tak jak Pan, obrazowo spojrzenia na materię ? Potem były już tylko wzory i regółki. Dlatego "uciekłem" w informatykę. Tu, od początku, uczono mnie logicznego myślenia. Świat materii "odszedł w niepamięć". "Wróciłem do materii" gdy usłyszałem o mechanice kwantowej, ale już nie zawodowo, tylko poznawczo.

    • @marcinekel901
      @marcinekel901 29 днів тому +1

      WITAM.
      Nie wiem jak Ty, Leszku ale wnioskuje że podobnie jak ja uczęszczaliśmy do szkoly ( jak to się ma w bajkach... Dawno, dawno temu ). Jakby mój wychowawca, który był mgr fizyki przedstawił mi temat tak jak autor materiału, to NA PEWNO nie musiałbym przynosić kwiatków do sali fizycznej w ramach podwyższenia oceny czy na półrocze czy na koniec o 1 stopień.
      POZDRAWIAM.

  • @znajdz_pozytyw
    @znajdz_pozytyw Місяць тому +2

    Super !

  • @pawekosiorek8355
    @pawekosiorek8355 Місяць тому +3

    Dla mnie bomba👍 bardzo przyjemnie się Pana słucha, dużo ciekawych informacji. Czekam na kolejne

  • @dariuszpaprocki8693
    @dariuszpaprocki8693 2 місяці тому +4

    takie filmy powinny być wyświetlane na lekcjach fizyki w szkole podstawowej, bo kwestia atomów w podręcznikach jest tak przedstawiana, że gamonie tego nie rozumieją

  • @piotruspan7711
    @piotruspan7711 Місяць тому +1

    Tytułem uzupełnienia jako swoista ciekawostka, aczkolwiek powszechnie stosowana w chemii - masa atomowa (i cząsteczkowa jako suma masa atomowych wszystkich składników cząsteczki) przemnożona przez stałą Avogadro, daje masę molową, która co do wartości liczbowej jest identyczna z atomową (cząsteczkową) tyle że wyrażaną w g/mol. Jeśli masa atomowa węgla to 12 j.m.a (masa jednego atomu), to masa mola tego atomu to 12 gramów

  • @dawidnijaki7534
    @dawidnijaki7534 16 днів тому +1

    W ten sposób rozumiem życie wieczne, atomy ,,żyją” wiecznie 😀

  • @bogdanski6928
    @bogdanski6928 Місяць тому

    Mulak nie zamula! Komentarz dla zasiegu.

  • @marekes931
    @marekes931 2 місяці тому +5

    Pewnie czeski błąd w wykładzie, Panie doktorze, ale bolący ucho: Jednostka masy atomowej to 1/12 masy atomu C12.

    • @Radek.68
      @Radek.68 Місяць тому

      Też to zauważyłem, zapewne lapsus. Da to 1/12 masy atomu węgla C12, w skrócie to jądro "zwykłego" (czyli najlżejszego izotopu) wodoru.

  • @mklabisz
    @mklabisz Місяць тому

    Ale zajebisty odcinek😊 zaczynam od najnowszych i się cofan ten jest zajebiście fajny choć znam te tematy tu jest super wizualizacja naprawdę super 😊 mega

  • @user-pk7eq3km8v
    @user-pk7eq3km8v 6 місяців тому +5

    👍👍👍👍

  • @polakmay1562
    @polakmay1562 18 днів тому

    Bardzo dobry program P-N ok😊

  • @jerzy4218
    @jerzy4218 Місяць тому +2

    Ale fajnie mówi, fajnie. Dajemy kciuka.

  • @karoll8896
    @karoll8896 Місяць тому +1

    Chce więcej super ♥️

  • @piotra.n.3299
    @piotra.n.3299 14 днів тому

    6:25 dobrze że, nie pod ogonem 😁😁😁

  • @Rafalstratford
    @Rafalstratford Місяць тому

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @emilbier
    @emilbier Місяць тому

    Ależ waść odjechał :)))

  • @chillyshotorbitus5152
    @chillyshotorbitus5152 6 місяців тому +2

    O wielkosci atomu mozna sie spierac, ale czy Szanowny slyszal ze atomy sie rozszerzaja, a nie wibruja jak podaja oficjalne zrodla?

    • @888waldi
      @888waldi Місяць тому

      Zatem miarą wielkości atomu jest jego temperatura??

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 Місяць тому +1

      @@888waldi poziom energetyczny jadra, absolutnie tak wg klasycznych modeli Roberta Boyla, Antoina Lavoisiera (kaloryka), Nielsa Bohra ..oraz i Alberta Einsteina (relacja pomiedzy masa i przestrzenia) ....stany skupienia ...niski poziom energ ..powloka elektronowa blisko od jadra ...bliskie odleglosci miedzy atomami - silniejsze wiazania w bardziej skoncentrowanej, skupionej strukturze.........dodajemy energii ...odpychamy powloke elektronowa (gdyz jadro wytwarza silniejsze pole fizyczne)...wiazania slabna, "puszczaja" i struktura przechodzi w ciekla ....nastepnie dodajemy wciaz energii ...wypychamy jeszcze bardziej ..zwieksza sie objetosc i przemieniamy sie w gaz.....a nastepnie jonizacji. Zerknij tylko jak dziecinnie latwo opisac mozesz teraz proces chlodnictwa, w czym model kinetyczny materii wyraznie sobie nie radzi.

    • @888waldi
      @888waldi Місяць тому

      @@chillyshotorbitus5152
      Pytanie : czy jądro puchnie czy tylko orbity??
      Ten dystans między jądrem a elektronami nie jest pusty moim zdaniem.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 Місяць тому

      @@888waldi puchnie jadro (rozszerzaja sie protony) oraz przestrzen wokol jadra..generalnie nazywa sie ten proces "rozproszeniem termojadrowym"...analogicznie do gwiazd w wyzszej skali wielkosci. Widziales moze te moja krotka rozprawke ? : thermonuclear scattering .. ot taki prosty model w oparciu o wydaje sie ..dane empiryczne.

  • @sweeneytodd2976
    @sweeneytodd2976 Місяць тому

    A najlepsze jest to że atomy składają się z tak małych elementów (elektrony, protony ) między którymi nic nie ma więc składają się praktycznie z samej z próżni a więc i my , tak naprawdę jesteśmy zbudowani z niczego.

  • @Stanislaw134
    @Stanislaw134 2 місяці тому +2

    Panie Macieju jest pan darem Boga dziękuj pan za swoje umiejętności i zdolności

    • @tomekzyber3105
      @tomekzyber3105 Місяць тому

      Jestem skłonny się założyć, że facet jest ateistą. To co wie to przejaw geniuszu i co najważniejsze bardzo ciężkiej pracy a nie dar od boga.

  • @alinamalina3708
    @alinamalina3708 Місяць тому +1

    Ja używam atomów do drugiego śniadania, są puste w środku, więc nie tuczą.

  • @SuperElwira
    @SuperElwira Місяць тому

    Szymborska: staram po znakach wiersz apropos atomów krążących....

  • @bartpaw6798
    @bartpaw6798 Місяць тому +2

    _"W pomarańczy mieści się tyle atomów co pomarańczy w objętości ziemi"_
    Z czego wprost wynika, że cena ziemi to 5,97219×10^24 kg * cena pomatrańczy w promocji w żabce za kilogram w PLN.
    Komu komu bo ide do domu?

    • @tomekzyber3105
      @tomekzyber3105 Місяць тому +1

      Błąd logiczny w założeniu.
      Zakładasz, że identyczne kształtem i wymiarami monety wykonane z miedzi i ze złota mają analogicznie identyczną wartość a tak nie jest.

    • @bartpaw6798
      @bartpaw6798 Місяць тому

      @@tomekzyber3105 tak czułem że to kiepski interes...😁🖕

    • @bartpaw6798
      @bartpaw6798 Місяць тому

      Nie taniej by wyszło mi grdykę wyciąć albo odrąbać ręce?
      Mam wrażenie, że cenzurowanie moich postów i utrudnianie mi życia to jakiś jest kurwa przytulek dla nygusow czy cuś panie

  • @user-mq7ko6te8k
    @user-mq7ko6te8k Місяць тому +11

    Bardzo uprzejmie proszę o możliwość wyłączania muzyki w tle. Muszę co chwilę przerywać słuchanie wykładu bo nie mogę jej słuchać. Bardzo o to proszę,

    • @TateKeke
      @TateKeke Місяць тому +4

      Przyłączam się do prośby. Taka muzyczka jest dla kompletnych neurotyków. Ona mnie dekoncentruje i przeszkadza mi.

    • @Szczwany-Lisek
      @Szczwany-Lisek Місяць тому +3

      Dla mnie się podoba. Polepsza klimat materiału

    • @TateKeke
      @TateKeke Місяць тому +3

      @@Szczwany-Lisek
      Rozumiem. Proszę tylko spojrzeć na to z innej strony: każdy sobie może puścić "podkład" muzyczny w tle, jeśli nie znosi tych kilku chwil ciszy pomiędzy słowami. Natomiast ja nie mam jak sobie wyciszyć muzyczki nagranej na ścieżce dźwiękowej filmu.

    • @luckiuable
      @luckiuable Місяць тому +2

      A mi nie przeszkadza tutaj.

    • @pablonylos8022
      @pablonylos8022 12 днів тому

      Korzystaj z napisów...

  • @therednask
    @therednask Місяць тому

    Mnie tylko zastanawia czy ten elektron wiruje w koło atomu i z jaką prędkością.

    • @Radek.68
      @Radek.68 Місяць тому

      Nie, nie wiruje, to dawne wyobrażenie (model atomu Bohra). W tej chwili sądzimy, że elektron zajmuje przestrzeń zwaną orbitalem tak, że z największym prawdopodobieństwem znajduje się w danym miejscu (ale niekoniecznie).

  • @bartpaw6798
    @bartpaw6798 Місяць тому

    Panie? Za ile byście opchneli te tablice ze stelażem?
    Bo już któryś raz się ludzi pytam o tablice i każdy milczy jak grób..Jakiś spisek chyba czy coś...
    Chodzi o to, że ja muszę podczas liczenia i myslenia chodzić co jest dosyć uciażliwe podczas pracy przy komputerze.
    Ma to prawdopodobnie jakiś związek z myśleniem przestrzennym i sprzęgnięciem motoryki z procesami w mózgu.
    Pamiętajcie o przestrzeńcach na uczelniach iw szkołach bo póki co to preferujecie osobniki z umysłowością kozy. Jak sie wystraszą to sie przewracjac na plecy i udają martwe.
    Wy i tak już nic mądrzejszego nie wymyśłicie bo wiecie wszystko a tak to bedziecie mieli pare groszy na bujany fotel czy cuś tam panie 😉
    Albo taki wózek z syntezatorem mowy jak hawking....
    Nagracie sobie cały wykład dla kóz na auli na grundigu a w tajemnicy będziecie serfować mikro dżoystickiem po internetach a laptopa normalnie na kolana...wielkim wolno

  • @maciejbartecki5838
    @maciejbartecki5838 Місяць тому

    Znakomity wykład , nie trzeba być znawcą nauk ścisłych żeby zrozumieć całość .

  • @Galileon1
    @Galileon1 2 місяці тому

    Ten kto stwierdził - subiektywnie, wszak w Przyrodzie nie istnieje piękno i brzydota - że najbrzydszym stworem na Ziemi jest świeżo wykl. pisklę gołębia musiał żyć przed Avogadro...😎😎😎😎

  • @adamchomicz3253
    @adamchomicz3253 18 днів тому

    Dziękuję za materiał ale zawiodłem się. Wykonaliście plagiat, te same opowieści, nie zmieniliście nawet kolejności:
    ua-cam.com/video/2UIPIOlSCPA/v-deo.html

    • @polilabPWr
      @polilabPWr  17 днів тому +1

      Dziękujemy za sygnał. Obejrzeliśmy materiał z linka i z przykrością odkryliśmy, że osoba, która nagrała to wideo, przeczytała (słowo w słowo) tekst autorstwa dr. inż. Macieja Mulaka, który ukazał się w tygodniku Polityka w dodatku „Niezbędnik” w sierpniu 2021 roku (a więc trzy miesiące przed ukazaniem się wideo z linka). Nasuwa się więc pytanie - kto kogo tu splagiatował?

  • @pacanosiu
    @pacanosiu 8 годин тому

    rób tak zwane AI

  • @funkcjaniebieska1800
    @funkcjaniebieska1800 Місяць тому

    5:36 innymi słowy w chuj

  • @pawetomczak631
    @pawetomczak631 6 місяців тому

    Gość nie rozumie pojęć, którymi się posługuje... np. "gargantuiczne"... ierwiastek kwadratowy ze 100 dla niego wynosi około "stu".
    Temat ciekawy, ale
    dość "gargantucznie" przygotowany wykład...

    • @polilabPWr
      @polilabPWr  6 місяців тому +5

      Dr Mulak:
      Poruszasz dwie kwestie:
      1) padają poprawne słowa "wyciągniemy około 100 czerwonych atomów, plus minus pierwiastek ze 100, czyli 10;
      zatem wyciągniemy od 90 do 110 czerwonych atomów"
      2) "Gargantuiczny" to faktyczne - za słownikiem - "Ogromny, rubaszny, o nieposkromionym apetycie".
      Użyłem go niefortunnie, raczej w sensie "niewyobrażalny" - ale masz rację - dbajmy o język i bądźmy ściśli...
      Dzięki za komentarz! Będę się starał bardziej ważyć słowa.. :)

    • @dionizyfajerka6615
      @dionizyfajerka6615 Місяць тому +2

      @@polilabPWr Warto by do każdej wypowiedzi pojawiały się na ekranie zapisy graficzne matematyczne tego co wypowiadane, co poprawi odbiór zwrócony przecież nie do fachowców a do ludzi na początku drogi przyswajania wiedzy. 99 % materiałów w Internecie czy podręczników akademickich lub szkolnych tworzonych jest tak, ze ich skuteczność nie przekracza 10 %, tak jak wykłady i ćwiczenia rachunkowe.
      Od 30 lat uczę studentów, również Politechniki Wrocławskiej, z kilkunastu dziedzin nauki i techniki i ręce się same załamują nad fatalną jakością podręczników i wykładów. Wybieram się w tym roku do rektora dziekanów dwóch wydziałów (elektrycznego i chemicznego) zadać kilka niewygodnych pytań retorycznych i pokazać z pozycji człowieka, w którego wypowiedzi nie można podważyć skutecznie nawet przerw w wypowiedzi.
      W najbliższych 20 latach postaram się stworzyć nowe podręczniki akademickie, co najmniej w formie elektronicznej, jakich nie ma nigdzie, na bazie 30 tys. godzin konsultacji, 45 prac dyplomowych i 250 projektów inżynierskich.
      Aż około 20 % studentów politechnik rezygnuje jeszcze w październiku, w dużej mierze dzięki fatalnemu programowi nauczania na politechnikach (od 50 lat), poza fatalnym, haniebnym poziomie kształcenia w szkołach podstawowych i ponadpodstawowych (w jednym zespole szkół zawodowych odbyłem już dwie rozmowy, jedna długa, informując wręcz o przestępstwach popełnianych przez nauczycieli - fałszowanie ocen w dzienniku - a trzecia rozmowa w tym roku, plus rozmowa z prezydentem miasta, radnymi, informacja do kuratorium oświaty i do prokuratury rejonowej. Wiem to od studentów, którzy szukają u mnie pomocy, nie znajdując jej u prowadzących zajęcia, z których niektórzy potrafią ostro przekraczać w swoich wypowiedziach granice dobrego wychowania i poziomu, jakiego ma się prawo oczekiwać i wymagać od ludzi z tytułami naukowymi,
      Bezczynność środowiska nauczycieli akademickich od lat 70-tych odnośnie poziomu kształcenia i metodyki w szkołach podstawowych i ponadpodstawowych jest fatalna. Nie da się już odwrócić negatywnych zmian, bo tzw. nieuki są od lat... nauczycielami w szkołach i autorami podręczników szkolnych, które roją się od błędów.
      Potencjał, gigantyczny potencjał, jaki drzemie w systemie kształcenia, jest wykorzystany w mniej niż 5 %.
      Proszę znaleźć przejawy rozkładu Gaussa w wynikach z pracy klasowej z fizyki oraz elektrotechniki:
      2 uczniów - ocena 2
      27 uczniów - ocena 1.
      Podaję przykład z technikum kolejowego, na kierunku TRAKCJA ELEKTRYCZNA, z początku lat 90-tych, z mojej klasy:
      ocena 5 - 4 uczniów (5, 5-)
      ocena 4 - 12 uczniów (4+, 4, 4-)
      ocena 3 - 8 uczniów (3+, 3, 3-)
      Czy rozkład Gaussa zmienił swoje cechy przez ostatnie 30 lat?
      Pozdrawiam :)
      Miałem okazję rozwiązywać ze studentami zadania Pana autorstwa, miło po 25 latach zobaczyć Pana niejako "na żywo".

  • @wojciechbernaciak9233
    @wojciechbernaciak9233 Місяць тому

    A ty znowu o tym oszuście Einsteinie ! Toż powszechnie już wiadomo że Albercik okradł Smoluchowskiego przywłaszczając jego prace ! PRZESTAŃ ZAMULAĆ !

    • @grzegorzlagut8917
      @grzegorzlagut8917 Місяць тому +1

      Ale to nie była teoria względności, o ile zapożyczył od Smoluchowskiego teorię wyjaśniającą ruchy Browna - może to była niezależna praca jak na przykład prawo przesunięć Fajansa - Soddy.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 Місяць тому

  • @dionizyfajerka6615
    @dionizyfajerka6615 Місяць тому

    12:13 ... Jednostka masy atomowej to 1/12 masy atomu węgla C-12 :)

  • @zygfrydzygfrydowski1601
    @zygfrydzygfrydowski1601 3 місяці тому +1

    przydałoby sie jeszcze zobaczyć atomy

  • @marcinmakles1973
    @marcinmakles1973 10 днів тому

    Już zawijam kiece i lecę.

  • @tadeuszlurka7516
    @tadeuszlurka7516 Місяць тому +1

    Super , tylko bardzo irytująca muzyka w tle -dla wrażliwszych uszu

  • @jerzy4218
    @jerzy4218 Місяць тому

    Co ty człowieku wiesz, ty sobie tak wyobrażasz, a tak naprawdę to wszystko jest zupełnie inaczej.

    • @czowaczyk4740
      @czowaczyk4740 Місяць тому +2

      Co jest niby źle?

    • @TateKeke
      @TateKeke Місяць тому +1

      @jerzy4218
      Czy bozia Ci powiedziała, że to wszystko jest zupełnie inaczej?

  • @ZenekKwiatkowski
    @ZenekKwiatkowski 8 днів тому

    bajkopisarz fantasta - pojęcia nie ma o budowie atomów,
    da się przedstawić atom w postaci tak zwanego modelu fizycznego, tylko trzeba znać jego budowę

  • @stanislawosos
    @stanislawosos Місяць тому

    👍👍👍👍👍👍👍