Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
就我personally來講，如果秋陽突然跪地跟我表白的話，我會立刻答應跟他交往(羞)；就算非常荒謬，我也完全不會反抗。
反抗代表向外改变，享受代表向内改变。反抗的是坏事，享受的是好事。这个谁也说服不了谁，而中性，不好不坏的事的话，在无法改变结果的前提下大概还是只能享受吧，反抗的力气留给那些负面的荒谬
一整场只用听最后的点评就可以了。或者说，点评的内容应该放在题设里才能支撑起一场好的辩论
看足球比賽也一樣，梅西出不出場有什麼關係😅
这个男主持人很幽默嘛 哈哈
罗宏琨帅！
4:40 好帅的熊
肖磊好帅 完全没有变油腻
兩方討論的 確實不在同一個維度上反方肖磊也一如既往的 給了一個更高層次的結辯但表達通俗嗎?若沒有評委的點評我想大部分非辯論背景的聽眾 是沒聽懂的辯論表達 是不需要讓大多數的知識份子聽懂的嗎?單純只是辯論圈的一場又一場的智力遊戲?
我喜欢这个女辩手
”发生荒谬不可避免“不等于不能反抗荒谬发生后产生的后果。反方说的“享受”很大一部分是在说“放下”对荒谬的负面后果。其实可以参考奇葩说某期谈论感谢暴击那季。正方提出的荒谬的例子太广了，很多是意外或犯罪，意外和犯罪又怎么会荒谬呢？正方说的反抗很大一部分是挺正常的改进/提防。
荒謬就是明明帝制很荒謬，但好多人偏要梳辮子，組護國軍😅
這場辯論不好看的原因 大概是因為大部分時間都在討論荒謬的的定論 一直在糾結好的例子多還是壞的例子多 正方一直在說林志玲的求婚 反方在説苦難一定要反抗 如果正方結辯那個 信仰 的例子（土家族）可以快點提出來 比賽應該更好看 這麼看下來 只有結辨的環節 比較有深度
58:34 大砸牌是啥
在哪里举办的
一个荒谬的例子。某个大学学科，5个assignment和两个quiz，超级费时费力，但才30%的比重。而因为assignments 和Quizes的成绩是公开的，所以我知道我是名列前茅。最后的考试占了70%，但我做完之后也感觉题目都能理解也都答的上。可是成绩出炉我结果得了个B! 太荒谬了，那其他那些 assignment 和quiz都靠很差的到底是在最后的考试考得有多好？而且就因为这不合理的70%的比重把我挤到了后面而他们则得了B+，A-，A。看着那B，我满脑子是“太荒谬啦！！！$^&%$**(^%$#&^*(I)_P*+*(*&^%#*(”
付出了努力却没有得到自己想要的结果 这在当时人看来是不是“荒谬” 那你是要反抗还是享受 反抗和享受对当事人来讲哪个更有利于他自身的利益和发展
@@kinkowu7956 我没享受也没反抗，因为是Masters, 平均分数在3.5以上就行了。重要的是我从这科目学到了很多有用的知识， 后来也有应用到。所以我是放下了。
正方什么鬼？举的例子都很神奇！
正方三辩的发言放在奇葩说里会被剪掉的吧？
啊啊~~啊
就我personally來講，如果秋陽突然跪地跟我表白的話，我會立刻答應跟他交往(羞)；就算非常荒謬，我也完全不會反抗。
反抗代表向外改变，享受代表向内改变。反抗的是坏事，享受的是好事。这个谁也说服不了谁，而中性，不好不坏的事的话，在无法改变结果的前提下大概还是只能享受吧，反抗的力气留给那些负面的荒谬
一整场只用听最后的点评就可以了。或者说，点评的内容应该放在题设里才能支撑起一场好的辩论
看足球比賽也一樣，梅西出不出場有什麼關係😅
这个男主持人很幽默嘛 哈哈
罗宏琨帅！
4:40 好帅的熊
肖磊好帅 完全没有变油腻
兩方討論的 確實不在同一個維度上
反方肖磊也一如既往的 給了一個更高層次的結辯
但表達通俗嗎?
若沒有評委的點評
我想大部分非辯論背景的聽眾 是沒聽懂的
辯論表達 是不需要讓大多數的知識份子聽懂的嗎?
單純只是辯論圈的一場又一場的智力遊戲?
我喜欢这个女辩手
”发生荒谬不可避免“不等于不能反抗荒谬发生后产生的后果。
反方说的“享受”很大一部分是在说“放下”对荒谬的负面后果。其实可以参考奇葩说某期谈论感谢暴击那季。
正方提出的荒谬的例子太广了，很多是意外或犯罪，意外和犯罪又怎么会荒谬呢？正方说的反抗很大一部分是挺正常的改进/提防。
荒謬就是明明帝制很荒謬，但好多人偏要梳辮子，組護國軍😅
這場辯論不好看的原因 大概是因為大部分時間都在討論荒謬的的定論 一直在糾結好的例子多還是壞的例子多 正方一直在說林志玲的求婚 反方在説苦難一定要反抗 如果正方結辯那個 信仰 的例子（土家族）可以快點提出來 比賽應該更好看 這麼看下來 只有結辨的環節 比較有深度
58:34 大砸牌是啥
在哪里举办的
一个荒谬的例子。某个大学学科，5个assignment和两个quiz，超级费时费力，但才30%的比重。而因为assignments 和Quizes的成绩是公开的，所以我知道我是名列前茅。最后的考试占了70%，但我做完之后也感觉题目都能理解也都答的上。可是成绩出炉我结果得了个B! 太荒谬了，那其他那些 assignment 和quiz都靠很差的到底是在最后的考试考得有多好？而且就因为这不合理的70%的比重把我挤到了后面而他们则得了B+，A-，A。看着那B，我满脑子是“太荒谬啦！！！$^&%$**(^%$#&^*(I)_P*+*(*&^%#*(”
付出了努力却没有得到自己想要的结果 这在当时人看来是不是“荒谬” 那你是要反抗还是享受 反抗和享受对当事人来讲哪个更有利于他自身的利益和发展
@@kinkowu7956 我没享受也没反抗，因为是Masters, 平均分数在3.5以上就行了。重要的是我从这科目学到了很多有用的知识， 后来也有应用到。所以我是放下了。
正方什么鬼？举的例子都很神奇！
正方三辩的发言放在奇葩说里会被剪掉的吧？
啊啊~~啊