【2021华语辩坛老友赛第六场】法律审判之外的道德审判，是正当的么？ 第六场

[@kennethyip4659]

席瑞很棒，他的結辯開啟了很多值得討論的空間👍🏻

[@shuitiandao1]

啥时候的视频啊，不知道什么时候能看到陈铭辩论

[@athomenotavailable]

冯晓彤一直被低估，但他发言时论点和反驳相较其他人很清晰，说服力强。

[@tanjiasiang]

【2021华语辩坛老友赛第六场】道德审判之外的法律审判，是正当的么？第六场

[@athomenotavailable]

这辩题让我觉得挺感慨的。周帅说的后来都成真了

[@joshuayang9184]

所有的一切归结于民主 所有的一起指向着独立和自由 谢谢席瑞最后的结辩 听辩论有些时候会被老辩手性虐色彩的发言惹生气 不过毕竟他们受锤比我多 毕竟我还年轻

[@athomenotavailable]

道德审判正当，但不可控，所以不可取。因为判错或过当的烈度不会有人补偿被审判的人

[@athomenotavailable]

我对正当的定义是当一个人的言语符合正义感和道德对一件事的态度

[@conniel4017]

辩题紧跟时事

[@user-xl5ur3vr4d]

講到辱華全部素質拉到最低

[@singlemalt1984]

趙帥好正

[@ckcchan3737]

杀人为什么是错的 是个伪命题 在不考虑利弊的情况下如何行为都没有意义 就好比我说在不考虑利弊的情况下人为什么要吃饭 人不吃饭会死 这是弊端 可以品尝美味 这是利益 所以评委的这个问题是个伪命题 觉得不对的请反驳

[@aaaa-tp5xp]

十分同意，我在聽到那部分的時候也停下視頻自己反駁了很多，當然我懶得全部打下來，要是有人反駁的話，再一起‘道德討論’吧

[@user-ol6xn5so2g]

#動態清......咳咳

[@MalachiLai0528]

原來乳滑真的讀做乳滑

[@fuyuwen]

这群人把自己定位为精英， 认为审判权应该在自己手中（即通过法律），认为广大民众不是精英也不能够做出理性的正确的判断（因为他们学历低、素质低、不负责任）。这种对于广大民众的不信任的言论是一个很大的问题。按这样的道理，中国人真是不适合民主的。这是自大，也是自私。可悲，更可恶！

[@cxlanhai7553]

民主的土壤是什么？

[@freefly2066]

这是辩论呀。 你不同意正方，你就只听反方即可。