![辯論經典影片庫](/img/default-banner.jpg)
- 1 396
- 3 283 657
辯論經典影片庫
Приєднався 31 бер 2017
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(半决赛):德鲁大叔 vs Neverland[人生的路,越走越宽/越走越窄]
Neverland隊員名單:丁启翔、丁冠羽、洪惇旻、杨亚晨、邢嘉豪、肖博文、王振煦、梁汶灏、刘国良、张卓然、丁一、安子欣
德鲁大叔隊員名單: 刘杨、陈凌岳、黄雁捷、万华明、廖彦霖、刘晓军、侯程瀚、赖长生、沈宇亮、郑博文
德鲁大叔隊員名單: 刘杨、陈凌岳、黄雁捷、万华明、廖彦霖、刘晓军、侯程瀚、赖长生、沈宇亮、郑博文
Переглядів: 45
Відео
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(半决赛):东西南北中 vs 麦当劳的守望者[在当今价值中立是一种温柔/冷漠]
Переглядів 2519 годин тому
麦当劳的守望者隊員名單:郑博中、张泽铭、於青之、彭博、黄亦宸、王彤、雷梦瑶、赵度云、仵心凝、于江浩、王宸宇、张书鸣 东西南北中隊員名單:葛雨曦、林恺杰、李高翔、陈泽舜、聂英钊、张琦琦、韩宇、卢瑞锋、李思颖、江茜、张梓涵
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(决赛):德鲁大叔 vs 麦当劳的守望者[有“证明自己”的执念是辩手之幸/辩手之悲]
Переглядів 3919 годин тому
麦当劳的守望者隊員名單:郑博中、张泽铭、於青之、彭博、黄亦宸、王彤、雷梦瑶、赵度云、仵心凝、于江浩、王宸宇、张书鸣 德鲁大叔隊員名單: 刘杨、陈凌岳、黄雁捷、万华明、廖彦霖、刘晓军、侯程瀚、赖长生、沈宇亮、郑博文
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):温良恭谨 vs 麦当劳的守望者[全球文化背景下,道德普遍主义文化/相对主义更适用于当代国际商务]
Переглядів 2619 годин тому
温良恭谨隊員名單:高钰轩、鲁鑫彧、龚雅宁、于泽洲、郑瑶瑶、徐冯君、黄湘淇、李程威、杨耀文、于琦、徐中浏、张晓意 麦当劳的守望者隊員名單:郑博中、张泽铭、於青之、彭博、黄亦宸、王彤、雷梦瑶、赵度云、仵心凝、于江浩、王宸宇、张书鸣
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):队史最佳成绩! vs 德鲁大叔[在辩论赛中无法被AI预测的人类评审应该/不應該自豪惭愧]
Переглядів 2119 годин тому
队史最佳成绩!隊員名單:张至人、禹皓天、王宇航、李澈、杨子辉、孙世超、姜宁、王文源、李晨恺、杨昕雨、殷浩宇、汪湛然 德鲁大叔隊員名單: 刘杨、陈凌岳、黄雁捷、万华明、廖彦霖、刘晓军、侯程瀚、赖长生、沈宇亮、郑博文
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):李子姜和她的朋友们 vs Oz mate 12 Pro[如果注定黑暗我要见一次光/宁愿未见过光]
Переглядів 2519 годин тому
李子姜和她的朋友们隊員名單:李子姜、张核、王春深、陈晓智、倪云恺、陈思汗、孟政屹、严嘉钰、张书闻、吴梦辰、谭子芮 东西南北中隊員名單:葛雨曦、林恺杰、李高翔、陈泽舜、聂英钊、张琦琦、韩宇、卢瑞锋、李思颖、江茜、张梓涵
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):德鲁大叔 vs 队史最佳成绩![小作文维权对社会利大于弊/弊大于利]
Переглядів 1620 годин тому
德鲁大叔隊員名單: 刘杨、陈凌岳、黄雁捷、万华明、廖彦霖、刘晓军、侯程瀚、赖长生、沈宇亮、郑博文 队史最佳成绩!隊員名單:张至人、禹皓天、王宇航、李澈、杨子辉、孙世超、姜宁、王文源、李晨恺、杨昕雨、殷浩宇、汪湛然
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):李子姜和她的朋友们 vs 东西南北中[更应该批判具体的人/抽象的人]
Переглядів 2520 годин тому
李子姜和她的朋友们隊員名單:李子姜、张核、王春深、陈晓智、倪云恺、陈思汗、孟政屹、严嘉钰、张书闻、吴梦辰、谭子芮 东西南北中隊員名單:葛雨曦、林恺杰、李高翔、陈泽舜、聂英钊、张琦琦、韩宇、卢瑞锋、李思颖、江茜、张梓涵
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小組賽):Oz Mate 12 Pro vs 东西南北中[“老兵”打辩论还应该/不应该在意输赢]
Переглядів 1920 годин тому
Oz Mate 12 Pro隊員名單:罗嘉睿、文振涛、李同天、赵一嘉、康贝妮、谢子烨、郑家行、李颖、李斐然、白晟吟、钟梓珺、魏彦喆 东西南北中隊員名單:葛雨曦、林恺杰、李高翔、陈泽舜、聂英钊、张琦琦、韩宇、卢瑞锋、李思颖、江茜、张梓涵
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):RucBang vs 麦当劳的守望者[“拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道]
Переглядів 2421 годину тому
RUC Bang隊員名單:刘天浩、石楠、刘洺源、马骋、谢贤良、冯思齐、程一、罗欣怀、欣怡、翦音志、肖禹辰、楚润东 麦当劳的守望者隊員名單:郑博中、张泽铭、於青之、彭博、黄亦宸、王彤、雷梦瑶、赵度云、仵心凝、于江浩、王宸宇、张书鸣
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):Neverland vs 墨河以北[能为所有事都找到借口是一件好事/坏事]
Переглядів 4621 годину тому
Neverland隊員名單:丁启翔、丁冠羽、洪惇旻、杨亚晨、邢嘉豪、肖博文、王振煦、梁汶灏、刘国良、张卓然、丁一、安子欣 墨河以北隊員名單:韩笑、何玥阳、钟汶珊、刘亚铭、李诗阳、李佶丰、刘轩仪、张思嘉、陈楚怡、李舒洋、赵云昊
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):RUC Bang vs 温良恭谨[人到中年应该/不应该信命]
Переглядів 3221 годину тому
RUC Bang隊員名單:刘天浩、石楠、刘洺源、马骋、谢贤良、冯思齐、程一、罗欣怀、欣怡、翦音志、肖禹辰、楚润东 温良恭谨隊員名單:高钰轩、鲁鑫彧、龚雅宁、于泽洲、郑瑶瑶、徐冯君、黄湘淇、李程威、杨耀文、于琦、徐中浏、张晓意
第三届世界华语辩论冠军邀请赛(小组赛):Neverland vs 墨河以北[应该/不应该接受自己终将成为一个普通人]
Переглядів 3021 годину тому
Neverland隊員名單:丁启翔、丁冠羽、洪惇旻、杨亚晨、邢嘉豪、肖博文、王振煦、梁汶灏、刘国良、张卓然、丁一、安子欣 墨河以北隊員名單:韩笑、何玥阳、钟汶珊、刘亚铭、李诗阳、李佶丰、刘轩仪、张思嘉、陈楚怡、李舒洋、赵云昊
2024.08.10 第18屆宮燈盃辯論公開賽(初賽): 彰咩阿嬤 vs 垃圾場的決戰
Переглядів 23016 годин тому
2024.08.10 第18屆宮燈盃辯論公開賽(初賽): 彰咩阿嬤 vs 垃圾場的決戰
2024《十蕩十決》環球中文青少年辯論賽-評委表演賽:如果人工智能統治人類,人類應該抵抗/順從
Переглядів 22821 годину тому
2024《十蕩十決》環球中文青少年辯論賽-評委表演賽:如果人工智能統治人類,人類應該抵抗/順從
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛X组):中国人民大学vs江西农业大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
Переглядів 795Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛X组):中国人民大学vs江西农业大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛P组):国际关系学院vs同济大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
Переглядів 269Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛P组):国际关系学院vs同济大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛O组):马来西亚理科大学总院校vs四川大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
Переглядів 283Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛O组):马来西亚理科大学总院校vs四川大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛W组):早稻田大学vs香港中文大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
Переглядів 135Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛W组):早稻田大学vs香港中文大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛M组):宁波大学vs武汉理工大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
Переглядів 106Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛M组):宁波大学vs武汉理工大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛U组):臺灣大學vs福建师范大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
Переглядів 187Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛U组):臺灣大學vs福建师范大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛Q组):华中师范大学vs西南大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
Переглядів 47Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛Q组):华中师范大学vs西南大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛K组):中国计量大学vs新加坡国立大学[MBTI测试让年轻人更容易/更难了解自己]
Переглядів 77Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛K组):中国计量大学vs新加坡国立大学[MBTI测试让年轻人更容易/更难了解自己]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛V组):中国海洋大学vs爱丁堡大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
Переглядів 53Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛V组):中国海洋大学vs爱丁堡大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛T组):南京大学vs安徽大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
Переглядів 60Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛T组):南京大学vs安徽大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛N组):彰化師範大學vs河北大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
Переглядів 63Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛N组):彰化師範大學vs河北大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛R组):东北师范大学vs英属哥伦比亚大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
Переглядів 35Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛R组):东北师范大学vs英属哥伦比亚大学[短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛S组):臺北科技大學vs华南理工大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
Переглядів 95Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛S组):臺北科技大學vs华南理工大学[接受人生的荒谬是强大/懦弱的体现]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛J组):纽约大学vs南京工业大学[MBTI测试让年轻人更容易/更难了解自己]
Переглядів 56Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛J组):纽约大学vs南京工业大学[MBTI测试让年轻人更容易/更难了解自己]
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛L组):广东外语外贸大学vs香港浸会大学[MBTI测试让年轻人更容易/更难了解自己]
Переглядів 50Місяць тому
2024 第七屆國際華語辯論邀請賽·資格賽(初赛L组):广东外语外贸大学vs香港浸会大学[MBTI测试让年轻人更容易/更难了解自己]
問問他,如果你今天輸了,你會像贏了一樣幸福嗎? 因為他說當他可以辯論時他已經感到幸福了
為什麼不談論減去那些不讓你幸福的事情
正方對自由實在有點強辯了,把愛跟自由的定義直接的綁在一起。正方主張「如果有愛就自由了」這只是陳述,沒有論證。
這辯題感覺本身就有點問題 讓另一方很難辯論 還有正三質詢不然人講話感覺也蠻差的
居然是反方贏 我以為正方這麼受歡迎 四辯成為短影音一堆素材
自己拿媽媽當範例,然後又說正方憑什麼說她媽媽 這也太情緒化了吧😂
这个放错影片了吧
听了很多遍 一直觉得反方头两轮论点有问题,后边把正方也带偏了,之后结辩正方才搬回最初的论点。 中间确实挺的优点挣扎,但我后面听到反方说如果我对全世界人用,爱来的轻易就不会珍惜也不懂被爱,想说的是 辩题说的一直都是对我爱的人用,我能爱上全世界吗?正方在解释珍惜这方便确实够好了。要是说今天我对一个未成年用这超能力,但我是真的爱他啊,为啥就拉到说我用了就一定要发生关系,我爱他他也爱我而已,我爱他所以我不会跟他发生关系,因为我知道我得保护她。
很无趣,这届老友赛一点都不好了,和大妈骂架一样,不像前几届就很有趣
反方論點很奇怪,難道寵物會說話就變了一隻狗?為什麼不會說話的狗狗很愛你,會說話的狗狗就會討厭主人?哪裏的論點??
如果愛情是必須的那就沒有不婚主義者了
题真的不好。
真的很搞笑,在一个没有法律,也没有道德的国家来讨论两者,所以就很无稽之谈 冯晓桐的例子"辱华品牌",真的是他被中共带节奏了,自己还不知道 你都能查到别人IP地址了,还有法律和权力吗?下次我应该看朝鲜伊朗比赛
真的好烦男的打辩论动不动就拿性、强奸、出轨说事情。 脑子里除了这些没有别的例证了是吗
找一堆有故事的人來講事情不就有答案了嗎
馬薇薇感覺跟不上陳的質詢😅
正方的观点是道德制高点,反方已经过于nb了
更愛自己跟更愛他人的辯論 如果從“愛”本身來講 現今社會的“愛”都在比誰跟愛自己愛的人 在正方的第二次發言把「使用這項能力是因為“愛對方”」這個理論帶到觀眾面前時正方就輸了
反方把觀眾帶進被使用的視角真的超棒
評審真的 超強主力!! 23:06
啊以上是已經了解反方論點後才來看的 實時感受 沒啥理性 別當有用的東西
正方如果能夠把大家帶進那種少年愛人不顧一切的狀態就好了 26:12
马薇薇胖了
卓祐先 又在搞
反方自己拿極端案例來論證批次獨立不好 又否認正方拿極端案例論證批次依賴不好 這才是又當又立吧😂
兩方討論的 確實不在同一個維度上 反方肖磊也一如既往的 給了一個更高層次的結辯 但表達通俗嗎? 若沒有評委的點評 我想大部分非辯論背景的聽眾 是沒聽懂的 辯論表達 是不需要讓大多數的知識份子聽懂的嗎? 單純只是辯論圈的一場又一場的智力遊戲?
鄭博文有一種讓我想呵護他的可愛感🤣
我不說這辯題真荒謬 、我只說全職兒女這概念真幼稚 實際上 "長期的"全職兒女就只能是富人的選項!! 當父母年老病孱 一般人只能拚命賺錢才能聘請看護僱工 甚至賺太少時只能蠟燭兩頭燒 哪來的待在家當全職兒女? 以為錢會從天上掉下來嗎? 對一般人來說 全職兒女的前提是 短期 注意是"短期" 父母有錢能庇護你 可一般父母的錢足夠後半輩子雇傭你直到喪葬嗎? 當父母還健康時,你拿著大半父母的薪水、到底為他們做了什麼非聘僱你不可的要事?
談子敏真可愛^^
談子敏很可愛~
1:39:28 秋陽的反應真可愛🤣🤣🤣
其實雙方勢均力敵 陳銘輸在漏補了"現實世界政治力與技術資本對元宇宙底層規律的控制" 京京提出的這一點,才真要命...
1:08:29 我強烈懷疑秋陽在開車,但是我沒有證據,,,哈哈哈🤣🤣🤣
操控自己的同时操控别人的命运,这个点很重要,但是反方没打出来。
其實,正反觀點都對,端看你所謂的"理解"是指"大致理解" 還是"精細的完全理解"。 但,玄毅在第二段論述很雞賊的、用"藝術理解本身就是沒必要所以不存在誤解"、把"語言無法完整表達人類的情感氛圍"這件事蒙混過去了。 第三段上價值、說明"宿命"這詞本身就是包含信仰的,引出"表達者該信仰的是什麼"。 精彩!
19年射出的子弹没打中19年的那一批人打中了 24年一群人😂
zaizhi caizhi liaokao zuzhi
其实这场辩论主要讨论的就是晚上找到自我的感觉,也就是短暂的快乐、短暂的多巴胺分泌,但是科学研究表明了当你长期接触这些短暂的多巴胺你就需要更多的多巴胺来持续维持你的这种快乐,要是短暂的多巴胺真的这么有效的话,那我们也不需要存钱买车买房了 天天把这些钱拿去黄赌毒难道不快乐吗? 那为什么会有人想要努力的去跑马拉松即便会有膝盖伤病的这种风险?很显然是因为当你持续努力 你获得的成果会给你产生大量的多巴胺会让你真正产生幸福的多巴胺 所以我认为这个议题最终想讨论的并不是熬夜是病还是药 而是当你身处在熬夜状态的时候 你做的事情是有意义的(例如为了马拉松金牌而努力)还是无意义的找寻“自我”
还是看得出言论没有自由,正方只敢往伟光正了打,反方拉高了直接正方就蔫了
像评委说的当个坏人实际上是很难操作的,毕竟论点激进了估计都觉得不能说。从小生长在禁评的土壤里
不得已
人大这水平真水
看点
依照惯例
莽撞 mangzhuang
其乐融融 忧心忡忡
心流
五音不全
儒家思想
光宗耀祖
我覺得正方四辯很不尊重對方 而且很強詞奪理
荔枝辩诶😍
45:28 她很幸运😂
8:50 hhh😂笑死我了