Retevis Ailunce HD2 -обзор новой мощной аналогово-цифровой VHF-UHF радиостанции с AES256 шифрованием
Вставка
- Опубліковано 17 бер 2024
- Retevis Ailunce HD2 - обзор комплектации и особенностей новинки 2024 года - аналогово-цифровой VHF/UHF портативной радиостанции с AES-256 шифрованием.
Сравнение с "предшественницей" - рацией Retevis Ailunce HD1.
Измерение основных параметров (чувствительности, динамического диапазона по блокированию и интермодуляции 3-го порядка).
Купить можно здесь - aliexpress.ru/item/1005006651...
#retevis #ailunce #hd2 #vhf #uhf #динамический_диапазон #dmr - Наука та технологія
Ждём полевые тесты. спасибо!
Спасибо, за развернутый ответ Сергей! И ещё забыл спросить, если допустим у меня на руках рация retevis ra 89,я могу связаться с рацией допустим такой как Ailunce HD2, когда она то-же будет в аналоговом режиме, не в цифровом?!
@user-gz9cp8jx7b - конечно, сможете связаться с любой аналогово-цифровой радиостанцией диапазонов VHF/UHF - если эта рация (в т.ч. Retevis Ailunce HD2) будет работать в аналоговом режиме.
Здравствуйте, а что значит в названии ролика слово "мощной"? Наверно это больше для рекламы так написали? Какое значение для портативной радиостанции имеет параметр мощность?)
@sergey145700 -я не имею отношения к производству и продаже китайской радиостанции Ailunce HD2. И денег от китайских производителей никогда за рекламу не получал.
Так что к "рекламе" слово "мощная" не относится.
Среди современных портативных VHF/UHF раций есть "стандартная" мощность - 5 Вт. Большая часть продаваемых радиостанций имеет такую мощность. Но встречаются и более мощные модели - наиболее распранены в последнее время среди таковых 10 Вт-ные радиостанции. Ailunce HD2 заявлена производителем как 10 Вт-ная радиостанция (и измерение при свежезаряженном аккумуляторе показало около 10 Вт в UHF, около 8 Вт в VHF).
Бывают и "экстремально мощные" китайские VHF/UHF рации - например, Leixen UV-25D (там в VHF мощность до 25Вт, в UHF - до 20 Вт).
Так что, если носимые рации делить на классы по уровню мощности - то проглядывается 3 класса:
- стандартная мощность (около 5 Вт)
- высокая мощность (около 10 Вт)
- экстремально высокая мощность (20 Вт и более).
Эта - Ailunce HD2 - модель с натяжкой (т.к. в VHF мощность менее 10 Вт) подходит под "второй класс" - "высокая мощность".
@@KB_Berkut спасибо большое за развёрнутый ответ, но моя мысль была в том что даже 5 ватную радиостанцию держишь подальше от головы, а тут такие гонки мощностей начались)) Ну и мы с Вами прекрасно понимаем что увеличив мощность в 2 раза мы никак не увеличим в те же 2 раза зону покрытия связи. Так что моё мнение, это маркетинговый ход для неграмотных покупателей.
@sergey145700 - значение мощности сильно преувеличено в "общественном сознании". И да, увеличение мощности в 2 раза даёт увеличение дальности в зависимости от условий от корня квадратного до корня 4-ой степени (в идеальных условиях - корень квадратный, в плотном лесу с перепадами высот - теоретически не посчитать, на практике в интервале от корня кубического до корня в четвёртой степени). А вот расход аккумуляторов возрастает существенно.
В то же время и значение мощности - особенно в присутствии сильных электромагнитных помех - иногда бывает очень велико...
Так уж получилось, что китайцы сейчас большинство новых моделей запускают 10 Вт-ными (при этом часто врут, выдавая 5-6 Вт-ные за 10 Вт-ные). Но во всех моделях есть регулировка уровня мощности - ничего не мешает использовать мощную рацию на "средних" настройках, а при необходимости переходить в режим повышенной мощности.
Заинтригован. Ещё бы с Моторолками сравнить, как в цифре, так и в аналоге.
@user-wp1ho9qb2g - сам заинтригован - совсем не ожидал такого уровня динамического диапазона по интермодуляции 3-го порядка... Завтра сравню с классическим супергетеродином Motorola GP340.
Проверять буду в аналоге.
Ну а тестировать на дальность буду и в аналоге, и в цифре. И с родной антенной, и с удлинённой - 771 и т.п.
Какой динамический диапазон вы хотите от rda? Рядом не стояла с супергетеродином в городских условиях с большим количеством помех. В полях более приемлимо.
@user-db4fl7vj6v - рации на базе RDA чипа могут очень сильно отличаться по уровню помехозащищённости друг от друга в зависимости от того, какие фильтры установлены (и установлены ли вообще) на входе.
А на базе современных чипов Beken BK4819 или AUCTUS A6 вообще по уровню помехозащищённости (избирательности, динамическому диапазону по блокированию и интермодуляции 3-го порядка) некоторые модели вообще на уровне хороших супергетеродинов.
См. ua-cam.com/video/VQBQINob7rM/v-deo.html
@@KB_Berkut физику не обмануть. Рда и тому подобные - оно и есть рда и тому подобные. Ни одну не видел рацию на чипе, которая работала бы на прием так же как СГ.
@@KB_Berkut это сравнение считаю не совсем объективно. Тут скорее вопрос к чувствительности, она у рда баклофенгов выше бесспорно чем у гп340. И в условиях квартиры окружённого железобетоном - тут сравнивание скорее чуйку а не дд. Имхо конечно. Выйдете с ней на улицу, а ещё лучше сядьте в машину и послушайте стационарные радиостанции. И Вы удивитесь, как оглохнут китайчики и будет принимать Моторола. А в машине прям совсем все будет наглядно. Особенно если ещё включить к примеру зарядное устройство для телефона в прикуриватель и положить обе рации на панель и послушать. И да из-за высокой чуйкии плохой избирательности все китайцы ловят кучу мусора, и опыт в квартире тут этот объясняет.
Брали в свое время на работу китайцев с рда, какие именно сути нет, схемотехника у всех +/- одинаковая, и опыты были с разными- ну глухие они в городе от слова совсем. Рядом стоит моторола причем любая ср180, гп340, гп300, дп4601, дп3600 и принимают все прекрасно. Вот это опыт из реальности.
-Сергей,здравствуйте! Альянс чд 2 новая, что у вас предоставлена в ролике,работает хуже?-Чем ретвис ра 89,по дальности связи? Планирую скоро покупать рацию, ретвис ра 89.Все её нахваливают, но ни одного теста нету ни где на дальность связи!-Сейчас в скором времени, блогер ещё один, возможно вы его тоже знаете!На ютубе видели как говориться: .Но он будет тестить tyt99, это тоже самое, они ни чем в принципе не отличаются кроме батареи! -А так, что всё таки лучше аналоговая связь для вас или цифровая?-Если выбирать:Как одну для всего,если для всех задач выбор стоит... >>
@user-gz9cp8jx7b - Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос - не такой простой... Давайте по порядку.
Если Вам нужна рация максимально универсальная с точки зрения совместимости - чтобы могла работать и с аналоговыми радиостанциями, и с цифровыми DMR - тогда при выборе между этими моделями придётся остановиться на Ailunce HD2 (т.к. это аналогово-цифровая радиостанция, а Retevis RA89 и TYT TH-UV99 - это чисто аналоговые радиостанции).
По конструктиву - Ailunce HD2 сделана на базе устаревшего чипа RDA1846S - хотя и схорошими фильтрами на входе. Поэтому по дальности и качеству связи в условиях повышенного уровня помех в городе она уступает сделанным на базе более продвинутого чипа Beken BK4819 (с хорошими фильтрами на входе) Retevis RA89 и TYT TH-UV99 - см. тест -
ua-cam.com/video/U8DNb6ltoDk/v-deo.html
Работу в цифровом режиме у Ailunce HD2 я не проверял пока - проверю в одном из будущих тестов (в режиме цифровой модуляции в городе в условиях повышенного уровня техногенных помех радиостанции, как правило, обеспечивают более стабильную связь, чем в аналоговом режиме; а вот в лесу аналоговые рации обеспечивают обычно более дальнюю связь, чем цифровые).
Т.е. при тесте в городе в цифровом режиме модуляции у Ailunce HD2 есть ещё шанс "реабилитироваться" перед Retevis RA89 и TYT TH-UV99.
Теперь про различия между Retevis RA89 и TYT TH-UV99 - по начинке, параметрам и реальной работе в тестах разницы нет. А аккумуляторы у них в целом одинаковые - просто контакт смещён чуть.
И по моим рекомендациям - если не планируете использовать цифровой режим связи - тогда я бы рекомендовал Retevis RA89 или TYT TH-UV99 (ранние TYT TH-UV99 поставлялись с не самыми лучшими штатными антеннами - сейчас продаются (во всяком случае тот экземпляр, который я купил недавно) с точно такими же антеннами, как Retevis RA89 - поэтому никакой разницы между современными Retevis RA89 и TYT TH-UV99 я не заметил, не считая нюансов внешнего вида.
Вопрос ещё в том, будет ли этот экран при ярком солнечном свете, на улице, читаться...
Проверю в будущем тесте...
Фонарика нет - не интересно.
@user-rv5xf5hv2k - яркий цветной дисплей в темноте не хуже фонарика...
Если бы еще не цветной экран, то было бы совсем хорошо
@Can5m2 - Вы думаете, что от цветного экрана будут наводки, ухудшающие чувствительность приёмника? При правильной реализации - не будет, хотя в импортных рациях цветной дисплей и управляющая его питанием схема часто являются источником сильных наводок на штатную компактную антенну, ухудшающую чувствительность приёмника.
Главное - дисплей не всегда работает, есть выбор продолжительности его включения при приёме сигнала от 1 до 10 сек (на мой взгляд - чем меньше, тем лучше). Можно и на "постоянку" включить (крайне не рекомендуется). А когда дисплей выключен - проблем с наводками точно не будет.
@@KB_Berkut нет, я как раз больше думал про энергопотребление
@Can5m2 - вклад в общее энергопотребление от дисплея небольшой, т.к. при правильных настройках он почти всегда выключен. А так - приёмники на базе RDA/Beken чипов прожорливы, в режиме приёма обычно меньше 70-100 мА не бывает (у супергетеродина с двумя ПЧ потребление можно сделать гораздо меньше). Но компенсируется у современных моделей высокой ёмкостью аккумулятора.
Для чего цветной? Фотки смотреть? Монохромные на солнце не выгорают, остаются читаеиыми
@VolodymyrKrupa - далеко не все монохромные дисплеи хорошо читаются при ярком солнечном освещении.
Да и вообще работающий дисплей нужен редко - обычно только при установке требуемого для связи канала (что чаще всего делают в помещении перед выходом).
Производители в современных моделях склоняются к цветным дисплеям по двум причинам - больше нравятся большинству пользователей и проще достать (сейчас цветные OLED или TFT дисплеи доступнее, массово производятся, что сказывается на себестоимости и часто оказывается выгоднее для производства).
Читается это слово - Ailunce ,как Айланс ,с ударением на букву (й) !
Для меня тоже загадка , как станция с посредственной начинкой самого радиотракта может быть в TOP списках Retevis ? В этой рации нравится только дизаин, так как он взят у motorola dp 4801e! 😂
@arminius72 - по поводу начинки - не уверен, что в HD2 она "посредственная". В HD1 слишком плохо реализован шумоподавитель - из-за его низкой чувствительности дальность связи оставляет желать лучшего. В HD2 этот критический недостаток устранён.
Но в целом ответ - адекватная рация HD2 или нет - может дать только тест реальной дальности и качества радиосвязи в разных условиях связи, в т.ч. в условиях высокго уровня техногенных помех.
Кое-чем HD2 меня удивила - очень приличный уровень динамического диапазона по интермодуляции 3-го порядка.
Интересно, как покажет себя в реальной работе!
96-97 db , чет это выше супергетеродинов, я таких значений не встречал еще, у той же motorola DP4801,Блокирование радиопомех
70d, как и Интермодуляция в 70db !
@@KB_Berkutждем реальных тестов, жаль что у вас рация не UHF диапазона ! Хотя вам по работе нужнее VHF 😢
@arminius72 - вот я и сам удивляюсь. Генераторы вроде бы исправны, не так давно проверял. Динамический диапазон по интермодуляции 3-го порядка получился ОЧЕНЬ высоким. Но из песни слова не выкинешь...
Завтра ещё сниму в сравнении с супергетеродином - например, Motorola GP340 (по мнению многих экспертов эталона классического супергетеродина с двойным ПЧ).
Там будет понятно - какой-то глюк с китайскими генераторами - или же китайцы умудрились поставить на входе такие крутые фильтры, что "чипованная" рация оказалась сильно лучше по уровню динамического диапазона приличных супергетеродинов с двойным ПЧ...
@arminius72 - Retevis Ailunce HD2 - двухдиапазонная VHF/UHF рация, причём тот экземпляр, который у меня, в UHF показал на приборе более высокую мощность, чем в VHF (от свежезаряженного аккумулятора 10 Вт против 8 Вт). Обычно у двухдиапазонок в VHF мощность выше, чем в UHF.
Когда буду проверять работу в городе - то буду использовать именно UHF диапазон. В лесу - VHF.
Цену назвать можно было 🤔
@oksanakra - у китайцев цены прыгают постоянно. Ссылку я привёл в описании. Это дорогая радиостанция - на сегодняшний день цена около 16 т.р. за шт.
@@KB_Berkut почему бы не назвать стоимость, а остальные параметры можно посмотреть по ссылке.