Czytamy naturę #33 | Skutki wojny nuklearnej - Najstarsza gwiazda - Świnia z narzędziami

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2019
  • W 33. odcinku "Czytamy naturę" będzie mowa o tym:
    1) 00:55 Jakie są skutki wojny nuklearnej, a właściwie bardzo konkretnego scenariusza: konfliktu między Indiami i Pakistanem. Szczególnie dokładnie omówione są globalne skutki dla klimatu; jak się okazuje, całkiem spore.
    2) 09:35 Jak znaleźć najstarszą gwiazdę we Wszechświecie i co nam to mówi o ewolucji Kosmosu. W praktyce sprawa sprowadza się do przeczesywania nieba w poszukiwaniu gwiazdy z jak najmniejszą zawartością żelaza - wyjaśniam więc przy okazji, o co chodzi z tym żelazem.
    3) 16:25 Jak zdefiniować "używanie narzędzi" w odniesieniu do zwierząt i czy pewna maciora z Paryża właśnie stałą się pierwszą świnią w historii nauki, którą przyłapano na wykorzystywaniu narzędzi?
    Źródła:
    1) Toon, O. B., Bardeen, C. G., Robock, A., Xia, L., Kristensen, H., McKinzie, M., ... & Turco, R. P. (2019). Rapidly expanding nuclear arsenals in Pakistan and India portend regional and global catastrophe. Science Advances, 5(10), eaay5478; doi.org/10.1126/sciadv.aay5478
    2) Nordlander, T., Bessell, M. S., Da Costa, G. S., Mackey, A. D., Asplund, M., Casey, A. R., ... & Marino, A. F. (2019). The lowest detected stellar Fe abundance: The halo star SMSS J160540. 18-144323.1. MNRAS 488, L109-L113 (2019); doi.org/10.1093/mnrasl/slz109
    3) Root-Bernstein, M., Narayan, T., Cornier, L., & Bourgeois, A. (2019). Context-specific tool use by Sus cebifrons. Mammalian Biology, 98, 102-110; doi.org/10.1016/j.mambio.2019...
    "Czytamy naturę" to program popularnonaukowy Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych w Krakowie. Wymyślił go i prowadzi Łukasz Lamża. Co tydzień czytamy razem trzy artykuły z bieżącej prasy naukowej - co tak naprawdę mówią nam naukowcy, dlaczego to jest istotne i co z tego wynika dla nas i dla świata. Mówimy stanowcze "nie" mielonce składającej się w 85% z wypełniacza, a tylko w 15% z konkretnego naukowego mięcha! W "Czytamy naturę" jesteśmy zawsze na froncie rozwoju nauki i odważnie siadamy u samego źródła wiedzy, tj. przy najnowszych numerach najważniejszych czasopism naukowych świata, jak "Nature" i "Science". Nowe odcinki w każdy poniedziałek.

КОМЕНТАРІ • 273

  • @RSElektronika
    @RSElektronika 4 роки тому +32

    Łukaszu, Twoje wykłady są coraz lepsze i moim zdaniem, stajesz się dzisiaj, jednym z najlepszych, polskich popularyzatorów nauki, na miarę Andrzeja Kurka i Zdzisława Kamińskiego.
    Dziękuję.

  • @kamilkraszewski901
    @kamilkraszewski901 4 роки тому +72

    Świnie u George'a Orwella stosowały narzędzia socjotechniczne.

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman666 4 роки тому +5

    "Świat wybuchających gwiazd i świń robiących moonwalking" - ja chcę koszulkę z takim hasłem xD

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 4 роки тому +6

    W " Homo deus" napisali, że wojna już się nie opłaca z powodów rynkowych. Dobre i to, bo obawiam się że ci którzy trzymają palec na czerwonym guziku nie biorą pod uwagę klimatu. A świnki z narzędziami rozjaśniły mój dzień, doceniam wagę odkrycia używania narzędzi, ale to Billy mnie rozbroił i obśmiałam się jak fretka 😀 super odcinek 😀

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 4 роки тому +1

      "Homo deus" to książka... hm, fantastyczna, wizyjna. Najwyraźniej *komuś* się opłaca... nieodmiennie, od mileniów, niestety. en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts

    • @zofiaagnieszkabiernacka826
      @zofiaagnieszkabiernacka826 4 роки тому +1

      @@LukaszLamza czy my ludzie kiedyś dorośniemy? Dziś, z powodu ciągłego rozczarowania w związku z nieprzyznaniem prof. Wolszczanowi Nobla, wysłuchałam wywiadu z nim. Profesor mówi, że posiadanie inteligencji i technologii wiąże się nierozerwalnie z samozniszczeniem. Może jednak obcy okażą się na tyle nomen omen mądrzy, aby wyeliminować mutację prowadzącą do inteligencji i zamiast tego zachować np ogon... wiem: to tak nie działa 😀

  • @majster893
    @majster893 4 роки тому +4

    Dzięki za materiał dobry człowieku :-)

  • @sokol20102010
    @sokol20102010 4 роки тому +4

    no to mamy świnie z ludzkim tancem albo ludzi z świńskim tańcem , Panie Łukaszu klasycznie padam do stópek

  • @MrRatpaw
    @MrRatpaw 4 роки тому +15

    "Estetycznie podana nauka" - tak mógłby się nazywać ten cykl. :)

    • @kamo1.023
      @kamo1.023 4 роки тому +6

      Jeśli ten facet jest nauczycielem to idę do szkoły z powrotem :D

    • @9217ari
      @9217ari 4 роки тому +2

      Ale logopeda by mu się przydał

    • @MrRatpaw
      @MrRatpaw 4 роки тому +5

      @@9217ari Nie wymawianie głoski r jest uwarunkowane genetycznie i jest związane z budową wędzidełka pod językiem. Taka uroda :)

    • @beatricebourne6181
      @beatricebourne6181 4 роки тому

      @@MrRatpaw Jakiej nacji?

    • @MrRatpaw
      @MrRatpaw 4 роки тому

      @@beatricebourne6181 O co Ci chodzi?

  • @andrzejszymanski4593
    @andrzejszymanski4593 4 роки тому +2

    Znakomity filmik! kciuk i sub !
    Drobna uwaga:
    Słowo "nauka" ma 3 sylaby: na-u-ka. W 25:59 słyszymy: "... prototyp nałki empirycznej." Powinno być " na-u-ki".
    Wierszyk prof.Bralczyka ułatwiający zapamiętanie tego faktu:
    Kto puka? - Nauka!

  • @RePo-rq8ul
    @RePo-rq8ul 4 роки тому +16

    Świnki rozwaliły system 😊 chyba pierwszy raz śmiałam się słuchając analizy artykułu naukowego 😂 👍
    A Pana "r" jest urocze i proszę się nie przejmować złośliwościami. Pozdrowienia

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 4 роки тому +3

      "proszę się nie przejmować złośliwościami" - oj, spokojnie, daleko mi do tego. Ja to traktuję po prostu jako wyraz TROSKI. :)

    • @mariaapoleika6121
      @mariaapoleika6121 4 роки тому +3

      @@LukaszLamza wybitni ludzie mają prrroblemy z literrą "RRR". Pozdrrowienia od Psich Sucharrków, mam tak samo :b

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 4 роки тому +2

      @@mariaapoleika6121 O, cześć! Ponownie barrrrdzo Ci dziękuję za, że tak powiem, poświęcenie mi sucharka. :) No ba, jest nas więcej. ;)

    • @VMacka
      @VMacka 4 роки тому

      A ja mlaskam jak mówię. 😅 Świnie zniszczyły powagę analizy. Piękne przejście ze 100mln ofiar hipotetycznego konfliktu do świńskiego gniazda.

  • @PartyzantPL1
    @PartyzantPL1 4 роки тому

    Mam taką myśl związaną ze skutkami konfliktu nuklearnego i w efekcie obniżenia temperatury. Wspomina Pan że nikomu na takim efekcie nie będzie zależało ale przecież gdy wszyscy narzekają na ocieplanie klimatu to czy nie jest to sposób na wpływanie na zmiany klimatyczne na świecie?

  • @amieszkaakcedorg282
    @amieszkaakcedorg282 4 роки тому +2

    Lubię oglądać świnie rzeczne we wrocławskim zoo :) może one też zaczną kopać łopatkami :D Dzięki, jak zawsze, za umilanie poniedziałków!

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 роки тому

      We wrocławskim? Pozdrawiam z Jeleniej Góry :)

  • @Sarnum
    @Sarnum 4 роки тому +1

    Świnie wygrały tydzień :) Świetna robota Panie Łukaszu!!!

  • @krogulec123
    @krogulec123 4 роки тому

    czy jest scenariusz wojny nuklearnej z użyciem impulsu elektromagnetycznego ???

  • @Patryk51140
    @Patryk51140 4 роки тому +7

    Jako rolnik wiele razy widziałem jak inteligentnymi zwierzętami są świnki w szerokim tego słowa znaczeniu.

    • @Pulsi79
      @Pulsi79 4 роки тому +8

      Rozmawiają 2 świnki
      Słyszałaś co pieski na podwórku szczekały ze ten gospodarz o nas tak dba i karmi bo potem chce nas na mięso przerobić
      a druga - Łłłłłłiiiitaaamm, Teoria Spiskowa

    • @Dokuzu
      @Dokuzu 4 роки тому

      Zwłaszcza na talerzu

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 роки тому

      Od dawien dawna mówiono, że świnie są bardzo inteligentne, ale używanie narzędzi w naturalnym (nie eksperymentalnym) środowisku, w "codziennym" ich życiu, to nowość.

  • @postradio8901
    @postradio8901 4 роки тому

    Łukaszu, jak do ciebie napisać? Jestem red. naczelnym PostRadia i chciałbym się z tobą skontaktować.

  • @krzysztof8095
    @krzysztof8095 4 роки тому +2

    Pytanie filmik z 1:21
    Co to są te pionowe smugi na lewo od grzyba atomowego i te małe punktowe jasne obłoczki na prawo?

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 4 роки тому +2

      Te pionowe smugi to markery (race) wystrzeliwane w czasie eksplozji, taka podziałka ułatwiająca odczytywanie wielkości i skali na filmach i zdjęciach wybuchów atomowych. Obłoczki być może mają takie samo zastosowanie, ale tego nie jestem pewny.

    • @krzysztof8095
      @krzysztof8095 4 роки тому +1

      @@malleusmaleficarum9248
      Dzięki

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 4 роки тому +1

      @@malleusmaleficarum9248 Dzięki za odpowiedź!

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 4 роки тому +1

      @@LukaszLamza Do usług :)
      I szybkie uzupełnienie - te markery to specjalne rakiety zostawiające za sobą smugę dymu. Odpalana są tuż przed wybuchem nuklearnym, a jednym z ich celów jest także określenie prędkości i kształtu fali uderzeniowej w czystym powietrzu - inaczej ciężko to zaobserwować.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 роки тому

      @@malleusmaleficarum9248 Ooo, dobre, dzięki! :D

  • @emit673
    @emit673 2 роки тому +1

    Widziałem jak dwie wrony przyleciały do kałuży z jedzeniem.
    Zjadły, napiły się czystej wody.
    Potem jedna wyciągnęła z kałuży wszystkie patyki.
    Dopiero wtedy wykąpały się.

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman666 4 роки тому +1

    Uśmiałam się przy tych świniach jak fretka, wspaniale pan opowiadał o tym artykule xD

  • @bushcraft79
    @bushcraft79 4 роки тому +1

    Dobrze , proszę się odnieść do tego . Ile prób jądrowych było wykonanych do naszych dzisiejszych czasów oraz czy one mialy jakiś wpływ na temperaturę panującą w katach 70 80 i 90 tych 20w.

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator Рік тому

    Jak się robi taktyczną broń? Jak uzyskać masę krytyczną z małą ilością materiału rozszczepialnego? Reflektory?

  • @alfbastardoful
    @alfbastardoful 4 роки тому

    Oto ludzie bez problemow,wyklad bardzo przydatny w zyciu

  • @zscorporation
    @zscorporation 4 роки тому +1

    Fajny kanał ;) SUBIK ! :)

  • @stronkagrega4752
    @stronkagrega4752 4 роки тому

    Fantazja!! - oczywiście ze świniami!!!

  • @flepix
    @flepix 4 роки тому

    Lajk i oglądamy.

  • @Sillend
    @Sillend 4 роки тому +1

    Nareszcie rozsądny sposób pokazywania wykresow

  • @jacekgrabowski3985
    @jacekgrabowski3985 4 роки тому

    Mądry gość,ciekawie opowiada...👍👍👍

  • @EugeniuszSendecki71
    @EugeniuszSendecki71 4 роки тому

    Białoruś też posiada broń nuklearną. Uzupełnienie i podziękowanie za cenny film.

  • @krzysiekdrabik4012
    @krzysiekdrabik4012 2 роки тому

    "Analitycy szacują że najbardziej prawdopodobnym konfliktem nuklearnym jest konflikt Indie - Pakistan"
    A potem przyszedł rok 2022...

  • @blabla1980
    @blabla1980 4 роки тому +1

    A te świnie sfilmowane ?

  • @michalku108
    @michalku108 4 роки тому +2

    Świetny sposób na globalne ocieplenie

  • @mariawolkowyska367
    @mariawolkowyska367 2 роки тому

    Zasięg strategicznej broni jądrowej nie może wynosić setek tysięcy kilometrów, bo obwód Ziemi wynosi 40 tysięcy km, czyli 100 tysięcy km zasięgu oznacza, że taki pocisk nuklearny mógłby okrążyć Ziemię 2,5 razy 😁

  • @Trismegistos7
    @Trismegistos7 4 роки тому +10

    To może jakby ze dwie takie bomby odpalić, to rozwiązało by problem globalnego ocieplenia? ;-)

    • @astat1
      @astat1 4 роки тому

      Odpalaj Pan!

    • @acyrzuk
      @acyrzuk 4 роки тому +4

      Takich bomb zdetonowano kilka tysięcy od lat 50 siątych,u.s.a.,zssr,francja uk i to nie takie małe jak w Hiroshimie tylko w mega tonach i gdzie masz tą zime nuklearną ,to się fachowo nazywa radiofobia i propaganda.

    • @Quisique
      @Quisique 4 роки тому

      @@acyrzuk W zasadzie wygląda na to, że niezależnie od przyczyn tzw. globalnego ocieplenia, panaceum na nie byłoby zniesienie zakazu prób jądrowych.

    • @mariuszdaniluk4992
      @mariuszdaniluk4992 4 роки тому

      @@acyrzuk szczera prawda. Moze gdyby wybuchy byly na poziomie ziemi ale nikt nie zdetonuje tak nisko bo to nie ekonomiczne

  • @jakubrybicki6560
    @jakubrybicki6560 4 роки тому +1

    Myślałem, że gwiazdy przeprowadzają fuzje z coraz cięższych pierwiastków wraz ze starzeniem się i zużyciem lekkich pierwiastków ergo im starsza gwiazda tym więcej tego żelaza zdarzyła wytworzyć? A dopiero cięższe pierwiastki były w wyniku spektakularnych wybuchów (np. supernowej). A tu takiej wiadomości, proszę mi pomóc zrozumieć

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 4 роки тому +1

      Rzecz w tym, że tylko gwiazdy najbardziej masywne dochodzą do pierwiastków tak ciężkich jak żelazo. Słońce obecnie robi tak naprawdę tylko jedną reakcję: wodór w hel. Później na krótko przerzuci się na produkcję węgla, z lekką domieszką azotu i tlenu, ew. pod sam koniec życia odrobinkę przetasują się te najcięższe. Ale od momentu powstania Słońca 4,5 mld lat temu nie powstało w nim ani trochę nowych jąder żelaza. Nie ta temperatura. To właśnie dlatego metaliczność gazu "źródłowego" danej gwiazdy mierzy się właśnie żelazem, a nie, przykładowo, helem czy węglem.

  • @zylkatm
    @zylkatm 4 роки тому

    witam, mam pytanie, dlaczego te 9 krajów (właściwie chodzi o te 5 pierwszych) mają broń atomową a jak ktoś z poza nich chciałby ją mieć to się wielce burzą i nie pozwalają, krótko mówiąc z jakiej racji USA czy Rosja w ogóle o tym decyduje skoro sami posiadają taki arsenał i z niego nie zrezygnują bo ktoś tam się oburzy - proszę o w miarę mądre komentarze

  • @voli11
    @voli11 4 роки тому +1

    Bojowo zdetonowano 2 ładunki. Testowo też zdetonowano 2... tysiące (właściwie coś pod 2100 ;)
    Ad. zasięgów, to raczej naście tys. km, a nie setki tys. Owszem, Księżyc czy Marsa też się da potraktować nukiem, ale to trzeba użyć innych środków przenoszenia.

  • @katarzynaturaj-kalinska.st2032
    @katarzynaturaj-kalinska.st2032 3 роки тому

    Jednym z problemów ludzkości jest obecnie globalne ocieplenie, czyż nie? Może by więc tak jedna dobrze obliczona bombeczka tak profilaktycznie, żeby trochę schłodzić klimacik? A co do świnek, to aż dziw, że nie ma filmu ani zdjęć?

  • @tomaszkrawczyk6146
    @tomaszkrawczyk6146 4 роки тому

    Skoro wszyscy narzekają na ocieplenie klimatu to taka mała, lokalna wojna jądrowa byłaby przydatna do zbicia temperatur. W Polsce nie ma zimy - a tu po wojnie 10 stopni mniej! No i proszę, macie zimę😉!

  • @michalstolarczykKRK
    @michalstolarczykKRK Рік тому

    9:45-50: jak to Słońce powstało 4,5 mld lat temu jak Ziemia ma tyle. To one powstały równocześnie?

  • @888waldi
    @888waldi 4 роки тому +3

    Widzimy ponoć 4% materii , skąd mam wiedzieć że starsze nie są gwiazdy z ciemnej materii??

    • @888waldi
      @888waldi 4 роки тому

      @Norbert Rybarczyk
      Bo się układy oddalają to na pewno nie reaguje i się rozszerza ?? Aleś wymyślił, była nagroda nobla że 20 tyś fotonów czerwonych wystarczy by ruszyć atom wodoru a to oznacza że światło rozpycha, tworzy elektrony, te galaktyki , pył kosmiczny, ale nie gwiazdy neutronowe które są masowymi wladcami wszechświata , w ruchu, a wszystko wokół nich się kręci. Zgodnie z zasadami ( programem, definicjami, dziedzinami istnienia funkcji) założonymi i bezwzględnie obowiązującymi wszelkie rodzaje materii w tym materii ożywionej.

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 4 роки тому +3

      W zasadzie z dwóch powodów. Po pierwsze, ciemna materia, zgodnie z tym, co udało się wywnioskować obserwacyjnie, ma raczej postać rzadkiego gazu, a nie skondensowanych obiektów. Więc nie ma za bardzo pobudek obserwacyjnych, żeby wymyślać gwiazdy z ciemnej materii. Po drugie, nawet gdyby ciemna materia tworzyła coś w stylu gwiazd, czyli zwarte obiekty wyzwalające w jakiś sposób energię , natychmiast przestałaby być "ciemną" materią. :) Propozycja jest więc wewnętrznie sprzeczna.

    • @888waldi
      @888waldi 4 роки тому

      @@LukaszLamza
      Światło może być generowane jeśli materia posiada elektrony które można ruszyć , jeśli ich nie ma to pa kiciu i tak prawdopodobnie jest.

    • @888waldi
      @888waldi 4 роки тому

      Dziękuję to właściwe słowo, 3×0,5$ = 1,5$ jakieś 5 zł, na KFC już Ci starczy ( 2×strps i małe frytki).

  • @gapari100
    @gapari100 4 роки тому

    pozdrawiam. Super narracja, moim zdaniem jeden z najlepszych kanałów popularyzujących naukę :)

    • @astat1
      @astat1 4 роки тому

      Nie za mało ilustracji?

  • @NomenNominandum2
    @NomenNominandum2 4 роки тому

    Hmmm... w sumie to taka wojna nuklearna pomiędzy Indiami i Pakistanem byłaby pożyteczna w kontekście globalnego ocieplenia klimatu.

  • @pawetomczak631
    @pawetomczak631 2 роки тому

    "Świnia kopała tam... siedziała tam sześć tygodni" - fajny pasus... 🙂🙃

  • @MrOgladaczu
    @MrOgladaczu 4 роки тому

    Wszystko się zgadza. Na podstawie uzębienia można wnioskować o pokarmie. Dùzo i duże zęby trzonowe - roślinożerca. Kły i siekacze - mięsozerca.

  • @bushcraft79
    @bushcraft79 4 роки тому

    A co Pan powie na te ponad 2tysiace prób nuklearnych przeprowadzonych do tej pory ? Druga kwestia to już Pan nam nakreślił w jaki sposób będą walczyć z globalnym ociepleniem plus z przeludnieniem ...

  • @zbyhoojot2293
    @zbyhoojot2293 4 роки тому +1

    Słońce ma 4.5 mld lat? To ziemia była najpierw? Nie rozumieć

  • @maciejszymanski2386
    @maciejszymanski2386 4 роки тому +18

    Świnia nie może odwrócić się plecami, najwyżej szynką.

    • @HaldirZero
      @HaldirZero 4 роки тому +1

      Byłeś? Widziałeś? 🙂
      Te świnie tańczyły Moonwalka, więc może mają i plecy.

  • @grind18
    @grind18 4 роки тому

    14:16 - pytanie laika, w dodatku leniwego: gdzie dany atom magazynuje tą (tę ?) pochłoniętą energię ?

    • @flogiston-voyteck
      @flogiston-voyteck 4 роки тому

      w postaci wyższych powłok elektronowych. To skrót myślowy.

    • @wd62831
      @wd62831 4 роки тому

      Nie magazynuje jej - wypromieniowuje z powrotem tyle że w przypadkowym kierunku więc do nas trafia mniej niż by trafiło gdyby atomów tam nie było. Może też ją oddać w inny sposób np. przekazać w zderzeniu innemu atomowi lub wypromieniować kilka fotonów o innej częstości ale to już procesy o wiele mniej prawdopodobne (zachodzą o wiele rzadziej).

    • @grind18
      @grind18 4 роки тому

      @@wd62831 No to mamy sprzeczność z pierwszym komentarzem. Jedyną możliwością, która mi przychodzi do głowy, żeby jakoś pogodzić te stanowiska jest to, że magazynuje tę energię do pewnego punktu po przekroczeniu, którego oddaje ją w postaci promieniowania.

    • @wd62831
      @wd62831 4 роки тому

      @@grind18 Raczej magazynuje na bardzo krótki czas - stan wzbudzony o którym jest w pierwszym komentarzu trwa dość krótko po czym energia jest wypromieniowana w przypadkowym kierunku w postaci promieniowania niemal takiego samego jak zabsorbowane (pomijając efekty odrzutu i związany z tym przesunięcie Dopplerowskie) chyba że wydarzy się w tym czasie któryś z mniej prawdopodobnych scenariuszy np. nastąpi zderzenie z innym atomem i przekazanie mu energii lub emisja w mniej prawdopodobnym "kanale wielofotonowym" (najczęściej dwu fotonowa) itp.

  • @stronkagrega4752
    @stronkagrega4752 4 роки тому

    Pan to pięknie prezentuje

  • @patrickpro9590
    @patrickpro9590 4 роки тому +1

    Krakow moja Ojczyzna 😍

  • @test66253
    @test66253 4 роки тому

    Czyli w trzecim przypadku użycia będzie skutkowało Multi.

  • @kefirtruskawkowy
    @kefirtruskawkowy 4 роки тому +3

    Cały film ze świnią:
    ua-cam.com/video/koXmR2pSp9Q/v-deo.html

  • @yogipl75
    @yogipl75 4 роки тому +4

    7:44 To poczatek tematu "Skutki wojny nuklearnej". Wczesniej to bajki dla dzieci, ktore nie znaja sie na geopolityce i nie mialy map baz USA w tym regionie...

    • @Dokuzu
      @Dokuzu 4 роки тому

      To moze nam przybliż sytuacje

  • @emit673
    @emit673 2 роки тому

    Zastosowanie wypalania nie jest ekologiczne.
    "pandemia" jest skuteczna i ekologiczna.
    Mam nadzieję, że pentagon nie wycofa się z zarządzonej metody.
    Czasu zostało bardzo mało.

  • @barto1231
    @barto1231 4 роки тому

    A to ciekawe, niezle rozwiazanie problemu globalnego ocieplenia.

  • @szybki0kp
    @szybki0kp 3 роки тому

    Teraz pytanie kto był pierwszy, świnia czy Jackson?

  • @zmgz1
    @zmgz1 4 роки тому

    10.07 możemy się cofać dalej i dalej wstecz. Czy można się cofać do przodu? 😁

  • @wodasodka9031
    @wodasodka9031 4 роки тому

    Ile było prób nuklearnych w czasie zimnej wojny. Nikt się wówczas nie przejmował modelami klimatycznymi i pewnie temu nic się nie stało, nawet jak ruscy wywalili w powietrze kawał wyspy na Nowej Ziemi 50mt. Żenada. Skoro tak łatwo ochłodzić klimat to co się martwimy ociepleniem?
    Ta popularyzacja nauki pada na pysk. A może i sama nauka?

  • @minecraftZSRRIII
    @minecraftZSRRIII 4 роки тому

    Ej skoro po wojnie nuklearnej ochładza się atmosfera to czy nie opłacało by się wywołać takiej wojny żeby zapobiec globalnemu ociepleniu? :v

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna1 4 роки тому

    Jeśli Pan tak twierdzi to się zgadzam.

  • @SkoczekPrRO
    @SkoczekPrRO 4 роки тому +1

    Doskonala konkluzja.

  • @witoldwisniewski9750
    @witoldwisniewski9750 4 роки тому

    problem globalnego ocieplenia rozwiazany?

  • @wojtas-4
    @wojtas-4 4 роки тому

    Jak to dobrze mieszkać na prowincji ;-) do najbliższej dużej aglomeracji lub obiektu strategicznego mam 60km!, czyli jak by coś pier....łoo to mimo to mogę spać spokojnie

  • @semimatt
    @semimatt 4 роки тому

    czyli wystarczy zapylic w atmosferze i .... spadnie temperatura ? : P to problem globalnego ocieplenia rozwiazany ;) ziemia sama sie jest w stanie uleczyc.. pare wulkanow wywali w powietrze... i tyle ?

  • @r7w867
    @r7w867 4 роки тому

    No tak -5st to by akurat się wyprostowało chyba:-)

  • @Lbmaniak
    @Lbmaniak 4 роки тому

    Czołem!

  • @arekfierek9960
    @arekfierek9960 4 роки тому

    odcinek z prawdziwym dreszczykiem,dżwięk kopyt-bezcennny -wio nas kapitanie

  • @michajarmuch6305
    @michajarmuch6305 4 роки тому +4

    Niewielki konflikt nuklearny spowoduje powstanie "zimy nuklearnej". Czy to nie jest przypadkiem sposób na walkę z globalnym ociepleniem? :) Oczywiście działania związane z ochłodzeniem klimatu nie wymagają powstania konfliktu między państwami...
    Brakuje informacji jakie są dalsze skutki dla klimatu. Czy wyrzucenie w atmosferę gigantycznej ilość pyłów w pierwszej kolejności spowoduje ochłodzenie klimatu a np. po 10 latach efekt globalnego ocieplenia zostanie spotęgowany? Pomijam oczywiście choroby popromienne, które towarzyszą wybuchom nuklearnym.

    • @tomasztomczyk4499
      @tomasztomczyk4499 4 роки тому

      To samo miałem pisać prosty sposób na globalne ocieplenie. Trzeba tylko "efekty uboczne" zbadać

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 4 роки тому

      To się ekoterrorystom opłaca!

    • @wujeksmietanko
      @wujeksmietanko 4 роки тому

      Zima nuklearna byłaby tak zgubna dla ludzkości, że dyskusja o dalszych skutkach dla klimatu jest w zasadzie bezprzedmiotowa.

  • @34aniaj
    @34aniaj 4 роки тому

    Trzeba zbudowac cos to oczyszcenia atmosfery z pylu...

  • @pdjakow
    @pdjakow 4 роки тому +1

    Trochę błąd. Prezentowane spadki temperatur odnoszą się do różnych emisji sadzy (Black Carbon, BC) do atmosfery, a ten najgorszy zaprezentowany na mapie i wskazujący na spadek temperatury globalnej o 15 i więcej K. to scenariusz emisji 150Tg BC założony przy światowym konflikcie nuklearnym. Wojna lokalna jest na wykresie oznaczona jako emisja 5Tg BC i sugeruje spadek temperatury globalnej o około 1K.

    • @wujeksmietanko
      @wujeksmietanko 4 роки тому +1

      Jak to zauważyłeś? Przyglądam się tym wykresom i nie widzę słowa o konflikcie światowym, omawiany artykuł i wszystkie dołączone analizy dotyczą - według słów prowadzącego - jedynie konfliktu między Indiami i Pakistanem a rózne sa tylko stopnie zaognienia tego konfliktu.

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 4 роки тому

      @@wujeksmietanko W abstrakcie artykułu jest tak:
      "If India uses 100 strategic weapons to attack urban centers and Pakistan uses 150, fatalities could reach 50 to 125 million people, and nuclear-ignited fires could release 16 to 36 Tg of black carbon in smoke, depending on yield."
      Potem w artykule jest:
      "Following a full-scale nuclear war involving the United States, Europe, Russia, and China using current arsenals, Toon et al. (30) estimated that 180 Tg (1 Tg = 1 Mt = 1012 g) of black carbon (BC) could be generated by a total of 4400 explosions of 100-kt weapons in urban areas, about half the arsenals of Russia, China, Britain, France, and the United States, assuming a yield that is lower than the average yield. Robock et al. (28), using a modern global climate model and assuming 150 Tg of smoke emitted in a superpower nuclear war [consistent with (30)], predicted a full-blown nuclear winter, with temperatures in mid-latitude grain-growing regions held below freezing for several years, destroying much of the world’s agricultural productivity."
      "Robock et al. (31) and Toon et al. (16) showed that a conflict between India and Pakistan with 50 weapons of 15-kt yield used by each side that generated 5 Tg of BC would produce large climate changes as supported by additional studies with other models"
      Czyli, w zależności od scenariusza mamy od 5 do 36 Tg BC w wojnie nuklearnej pomiędzy Indiami a Pakistanem, a 150 i 180 Tg BC jest zarezerwowane dla konfliktu globalnego.
      Co mnie trochę dziwi, bo Indie i Pakistan posiadają zaledwie 2% (wg scenariusza z artykułu 3%) globalnej liczby głowic.
      Niestety, nie udało mi się dokopać na szybko do mocy posiadanej broni wyrażonej w megatonach TNT, a to jest ważniejsze niż liczba głowic.
      Ergo, coś mi się wnioski z tego artykułu wydają mocno naciągane...

    • @wujeksmietanko
      @wujeksmietanko 4 роки тому

      @@malleusmaleficarum9248 no to koniec końców prowadzący chyba się nie pomylił mówiąc o średnim spadku temperatury o 15 stopni w następstwie wojny między Indiami i Pakistanem, skoro z cytowanego przez Ciebie fragmentu wynika, że konflikt światowy spowodowałoby wieloletnie temperatury poniżej zera, czyli skutki jeszcze bardziej katastroficzne?

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 4 роки тому

      @@wujeksmietanko Nope 8:05 - -15 stopni dotyczy sytuacji uwolnienia do atmosfery 150 Tg BC, a to miałoby nastąpić w przypadku globalnego konfliktu z użyciem 4400 głowić o mocy 100 kt.
      A czemu poddałem w wątpliwość wnioski z artykułu?
      - Naciągane w abstrakcie posiadanie przez Indie i Pakistan 500 głowic w 2025 roku (obecnie łącznie mają coś koło 290).
      - 16 to 36 Tg BC przy scenariuszu z abstraktu "If India uses 100 strategic weapons to attack urban centers and Pakistan uses 150" i zaledwie 180 Tg BC przy "4400 explosions of 100-kt weapons in urban areas". Czyli zaledwie 5 razy mniej BC przy 17 razy mniejszej liczbie użytych głowic.
      Wychodzi z tego że Indie i Pakistan mają jakieś wyjątkowo produkujące (i wzniecające) BC głowice.
      Na szybko znalazłem w internetach, że maksymalna moc głowic Indyjskich to 200 kt, a indyjski program atomowy jest starszy od pakistańskiego o 24 lata (data pierwszej próbnej eksplozji).
      Indie podobno przeprowadziły test bomby H ale jest to dyskusyjne czy rzeczywiście była to tego typu eksplozja.
      Można więc założyć, że żadne z tych państw nie posiada broni termojądrowej, a tylko plutonowe bomby rozczepialne. A limitem dla bomb A jest około 400 kt (z pamięci, z jakieś dawno przeczytanej książki) - więcej się z ich nie da wycisnąć.
      Nie ma więc opcji, by w/w kalkulacje nie posiadały w swym założeniu błędu.

    • @pdjakow
      @pdjakow 4 роки тому

      @@wujeksmietanko
      Tam rozpatrują kilka scenariuszy. Spadek o 15 st.C. dotyczy emisji 150 Tg BC, co jest opisane w artykule i odnosi się do konfliktu globalnego. Mapa stworzona jest dla scenariusza 27.3Tg (spadek o 4 st.C.)

  • @swietymikolajbb
    @swietymikolajbb Рік тому

    6:03 O! To na Księżyc nie ma co uciekać... 😤

  • @efdggreeergerg5990
    @efdggreeergerg5990 4 роки тому +1

    U mnie 18 w cieniu

  • @qasz666qwerq6
    @qasz666qwerq6 4 роки тому

    nie wiem czemu służą te opowiastki ale chyba odnowieniu wiedzy z podstawówki przez nieuków - gość opowiada o wiadomościach z podstwówki bynajmniej z moich czasów - być może teraz tego już nie ma - zastanawiające za co płacą temu narratorowi lepiej jak by się zabrał za coś użytecznego a nie opowiadanie pierdułek - no chyba że nic lepszego nie potrafi?

  • @RobertSmyka
    @RobertSmyka 4 роки тому

    "przez 13,7 mld lat latała sobie..." Hm...- jak daleko jest ta gwiazda? :)

    • @astat1
      @astat1 4 роки тому +1

      Zaraz za rogiem.

  • @jacekpatka
    @jacekpatka 4 роки тому

    Żaden konflikt nikomu się nn je opłaca a nuklearny to już jest oczywiste.

    • @mirekramzes5076
      @mirekramzes5076 4 роки тому

      Przestań pierdolić .gdyby nie wojny usa już dawno padłoby finansowo. Te kurwy z każdej wojny wychodzą z zyskiem

  • @S....
    @S.... 4 роки тому +1

    Tyle razy mówiłeś, że "porozmawiasz z montażystą", a dalej nic nie słychać co mówisz, przez za głośną muzykę.. Nie wspominając o zielonej brodzie..
    Czy Wy tych filmów nie oglądacie po zmontowaniu??

    • @eveszczecin2353
      @eveszczecin2353 4 роки тому

      Z całym szacunkiem...ale warto skupić się na treści a nie na formie.
      Dźwięk i tak jest znacznie lepszy niż w niejednym polskim filmie wyświetlanym w kinach. Są słyszalne dźwięki otoczenia ale ma to swój klimat. I tak słychać co prowadzący mówi.
      Ja rozumiem że powinno się dbać o jakość produktu. Ale nikt tu nie staje w rankingach o nagrodę filmową.

    • @S....
      @S.... 4 роки тому

      @@eveszczecin2353 Ja mówie o tym fragmencie pomiędzy siedzeniem w kawiarni, tam jest muzyka, nie dźwięki otoczenia.

  • @maciejcharanczuk2003
    @maciejcharanczuk2003 4 роки тому +1

    Czyżby niezbity dowód na reinkarnację? Mikel żyje;-) A tak na poważnie, prowadzący widzę tylko Cappuccino i Cappuccino... Szanowny redaktor próbował kiedykolwiek wynalazku bulletproof coffee? Pytam w kontekście nabierającej na popularności diety ketogenicznej, i jej pozytywnego wpływu na działanie mózgu? Pozdrawiam

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 4 роки тому +1

      O k-urczę. Kawa z masłem. Hm. Powiem tak - poczęstowany, wypiję. Ale sam się nie odważę.

    • @wpoka
      @wpoka 4 роки тому +1

      Moja babcia jak zobaczyła, że piję kawę z masłem powiedziała, że tak robił jej tata, tylko zamiast masła dawał smalec.

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 4 роки тому +1

      @@wpoka Smalec = dżem ze świni, a kawa + dżem to już typowe śniadanie brytyjskich dżemtelmenów ;)

    • @wpoka
      @wpoka 4 роки тому +1

      @@malleusmaleficarum9248 daleko mi do dżentelmenów ale kawę z tłuszczykiem uwielbiam. :)

  • @user-bp1gl6vd7l
    @user-bp1gl6vd7l 6 місяців тому

    Indie - Pakistan ... dziś to chyba "ostatnia" opcja

  • @freecutscenes5053
    @freecutscenes5053 4 роки тому

    ok aha ciekawe ok dobra no czesc

  • @kenshi21
    @kenshi21 4 роки тому +1

    Szkoda ze nie jest poruszony temat kosztów tych zbrojeń... Dla mnie osobiście to patologia XXI w. I skrajna glupota. Jakby obecnie system wojenny miał charakter e-sportu to jeszcze a tak to samo dno :p

  • @robertws181
    @robertws181 4 роки тому

    ...oj panie zimy nie widziałeś jeszcze :P

  • @karolbrachowski5467
    @karolbrachowski5467 3 роки тому

    Akurat w Polsce -5 lub -10 nie zaszkodzi.

  • @IvQ
    @IvQ 4 роки тому

    obecny

  • @dziubek4
    @dziubek4 4 роки тому

    mowi sie Prisilla ,a nie Priscilla. Moja zona z Brazylii ma na imie Priscilla, i zona Elvisa P. tak miala na imie..Pisze sie inaczej i mowi sie inaczej..

  • @HapkinsPL
    @HapkinsPL 4 роки тому

    Uważam że materia jest nieśmiertelna a wielki wybuch to Biała Dziura

  • @radosawgn7359
    @radosawgn7359 4 роки тому +2

    Nuklearrrrrrrrna R zapominasz o R i nie ma dnia zeLo tylko zeRo!

    • @dawku6606
      @dawku6606 4 роки тому

      true tho

    • @iDjuuuX
      @iDjuuuX 4 роки тому

      Radosław Gn nie widzisz że ma wadę wymowy? Zacznij myśleć gościu

  • @ludy997
    @ludy997 4 роки тому

    kluski z rosołem...

  • @milOzaur
    @milOzaur 2 роки тому

    Iran nie ma broni nuklearnej? A Kazachstan? A może nawet Szwecja nie ma xD

  • @krisusq2907
    @krisusq2907 4 роки тому +1

    Kulde ta wojna nuklealna to faktycznie stlaszna rzecz

  • @danielukasik2014
    @danielukasik2014 4 роки тому +1

    Wojny nuklealnej

  • @natural76
    @natural76 4 роки тому

    Żelazo gwiezdny żużel.

  • @feministkitozwierzeta.krow763
    @feministkitozwierzeta.krow763 4 роки тому +1

    W pierszych sekundach widzę, że chłodno na polu.

  • @garbi7248
    @garbi7248 4 роки тому

    Od razu boczek lepiej smakuje...

  • @przeor83
    @przeor83 4 роки тому +1

    przynajmniej w Indiach wyparowalyby wszystkie smieci

  • @abcabc-bv4xe
    @abcabc-bv4xe 4 роки тому

    trzeba kupic Bitcoin SV

  • @sklyarsveta
    @sklyarsveta 3 роки тому

    Бомба ааа!

  • @michalmi944
    @michalmi944 4 роки тому +2

    Dwójka wierzących że świat został stworzony 6 tys. lat temu.

  • @Tymon0000
    @Tymon0000 4 роки тому +2

    Rozwiązanie globalnego ocieplenia

  • @tommecenatura5849
    @tommecenatura5849 4 роки тому +1

    wojny nukleAlnej

  • @grzegorzguzenda7527
    @grzegorzguzenda7527 4 роки тому

    A ja duzo znam na fb swin a barany po ulicy lataja :)

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 роки тому

      Barany to nie latają, tylko siedzą w rządzie.

    • @grzegorzguzenda7527
      @grzegorzguzenda7527 4 роки тому

      @@GenderWoman666 te pseudo w rzadzie to kanalje ;)

  • @profitski
    @profitski 4 роки тому +1

    Kurla chlopie naucz sie mowil el