【東京電力/東電HD】原発再稼働は賛成/反対?借金20兆円でも大丈夫??【ゆっくり解説】【就活】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2024
  • 【目次】
    0:00 オープニング
    1:35 東京電力と福島第一原発について
    5:29 東京電力HDの体制
    10:23 東京電力リニューアブルパワー/東電RPと再生可能エネルギー
    15:44 原発再稼働とエネルギーミックス
    19:41 エンディング、次回予告
    次動画:~東北電力~【ゆっくり解説】
    • 【東北電力】女川原発と福島第一原発、なぜ震災...
    毎日の生活や産業活動を支えるインフラとなる「電力・ガス業界」について紹介します。
    今回紹介するのは、日本最大の電力会社「東京電力ホールディングス/東電HD/TEPCO」10年前の福島第一原発事故である意味有名な会社ですね
    10年前の原発事故の影響で
    廃炉といわれる原発を解体する作業に8兆円
    地元住民などへの賠償として8兆円
    事故により放出されてしまった放射能を除去する除染に4兆円
    除染で出た汚染土を一時保管する施設に1兆円
    合計21兆円の事後処理費用が掛かる見込みで、これを長い年月をかけて返済していくことが東電の一つの使命で、東京電力ホールディングの中に「福島第一廃炉推進カンパニー」という部門があってそこで作業を進めています
    東電は2016年の電力自由化に際し、持株会社体制に移行していて「東京電力」から「東京電力ホールディングス」に社名しています
    東京電力ホールディングスの下には
    燃料・火力発電事業を行う、東京電力フュエル&パワー
    送電線、変電所などを使って送配電事業を行う、東京電力パワーグリッド
    作った電気を家庭、工場などに販売する小売事業を行う、東京電力エナジーパートナー
    水力・風力・太陽光など再生可能エネルギーで発電事業を行う、東京電力リニューアブルパワー
    このなかで、これからのカーボンニュートラルに時代に必ず活躍するであろう、再生可能エネルギーを行う東京電力リニューアブルパワー(東電RP)
    水力発電や風力発電、太陽光発電において計画から建設、運転までの一貫して行っています
    最近はテトラスパー型の洋上風力発電に力を入れています
    洋上風力発電には2パターンあって
    一つ目がヨーロッパ等の風が強く遠浅の海に基礎を海底に直接打ち込んで設置する着床式と風車を海に浮かべて発電する浮体式があります
    賛否両論ある原発ですが、すでに再稼働は進んでいます
    EUでは原発がグリーンエネルギーとして宣言され、後押しされる状況にあります。
    絶対安全という安全神話が崩れ、さらにはロシアによるウクライナ侵攻で原発が攻撃されるという事態にも
    これからの日本のエネルギーの転換期になるかもしれませんね
    ※2022年3月ウクライナ侵攻を続けるロシア軍によって、南東部にある欧州最大級のザポリージャ原子力発電所が攻撃されました
    関連会社
    東京エネシス
    日本原子力発電
    日本原子力防護システム
    君津共同火力
    鹿島共同火力
    相馬共同火力発電
    常磐共同火力
    関電工
    日本原燃
    石炭資源開発
    ユーラスエナジーホールディングス
    東光東芝メーターシステムズ
    日立システムズパワーサービス
    火力発電所
    千住火力発電所
    新東京火力発電所
    鶴見火力発電所
    潮田火力発電所
    原子力発電所
    福島第一原子力発電所
    福島第二原子力発電所
    【2ch面白いスレ】東京電力社員だけど質問ある?【ゆっくり解説】
    • 【2ch面白いスレ】東京電力社員だけど質問あ...
    東京電力の企業研究・強み・弱み|名キャリ就活vol196
    • Video
    東京電力が登場。原発事故の悲惨すぎるその後…|vol.711
    • 東京電力が登場。原発事故の悲惨すぎるその後…...
    【22卒向け】東京電力ホールディングス|WEB会社説明会 〜1時間で企業研究〜(2020年8月ONE CAREER LIVE出演)
    • Video
    TEPCO(東京電力)ブランドムービー ~とどける人がいる篇~
    • TEPCO(東京電力)ブランドムービー ~と...
    #東京電力 #就活 #ゆっくり解説
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 94

  • @user-pu3se2oc7z
    @user-pu3se2oc7z 2 роки тому +14

    原発には稼働し続ける限り24時間発電できるメリットがあります。
    昼間でも、深夜でも安定的に供給できるため深夜電力に強いのです。
    北海道胆振東部地震では原発が止まっている所に大地震で火力発電が止まってしまいました。
    福島第一原発は地下の電気設備が水没して使えなくなったためあのような事故になりました。屋上にもサブ電源があれば助かった可能性はあります。
    何事も教訓と対策が大事で一律に廃止すべきとは思いません。

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +5

      火力、原子力、風力、太陽光などそれぞれメリットデメリットがあります
      もちろん一律に廃止すべきではないですが、教訓と対策に意義があるかは疑問に感じます
      少なくともロシアとウクライナ、NATOや国連を見ている限りは・・・

    • @user-iz6cn7ob7r
      @user-iz6cn7ob7r 2 роки тому

      村山政権
      阪神淡路大震災
      菅政権
      東北大震災
      この共通点は?

    • @yastak5521
      @yastak5521 2 роки тому +1

      制御ができないので、供給過多になった場合が困ってしまいますね。
      減らすために夜間は揚力発電(使うけど発電?)を行って、ポンプでダムに水を汲み上げています。
      夜間に電気料金が安くなるのは、供給過多を解消させるために使用量を増やす目的があります。
      そうして電力量を一定化しないと周波数を合わせる事ができず、家電が使えなくなります。

    • @user-iz6cn7ob7r
      @user-iz6cn7ob7r 2 роки тому +1

      多分、現状は夜間電力に余裕は無いかと思います。
      EV自動車のおかげで深夜電力は取り合いかと。
      最近の家電は50,60どちらでも使えるものが多いかな。

  • @user-lj3xo8pn3d
    @user-lj3xo8pn3d Рік тому +3

    原発は平時なら仕方がないとも思うんですが、世界情勢がキナ臭くなってる今は真っ先に狙われる施設になるんで悩ましいかも

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      原発をどう守るかは世界の課題なので、条約などでしっかり守ってほしいですね

  • @user-wy4hr9is8d
    @user-wy4hr9is8d 2 роки тому +5

    洋上風力は海鳥のバードストライク等、環境への対応策も頑張って欲しいですね…

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +2

      そういえば、風力発電のバードストライク対策ってどうなってるんだろう?
      なにか鳥が来ない工夫とかしてるのかな

  • @rekitetsuotaku
    @rekitetsuotaku 2 роки тому +3

    それにしても、電力業界3大企業の残り2つ、火力の中部電力と原発と某富山県のダム横取りの関西電力はやらないのね。

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому

      これから何社か電力会社をやっていきます☆

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b Рік тому +3

    電気料金の国際比較を作ってください。
    日本は個人用の電気料金が企業向3相200Vの2倍もしていますが他国はどなのですか。

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      どうぞ☆
      www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2021/002/

  • @emperor0001
    @emperor0001 Рік тому +3

    賛成反対も、もう、福島での再稼働は無いだろう?・・・稼働させるなら、東京湾でどうぞ?だね。
    大体ね、あれだけの事故を起こし、責任も取らずに筆頭株主を放棄しない東京都にも責任は有るよね。

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      流石に福島での再稼働は難しいでしょう
      まずは新潟の柏崎刈羽で再稼働ですね!

  • @hiro120464
    @hiro120464 Рік тому +2

    風力発電は欧州では天候の不安定で相当苦戦してる。それよりも日本各地にあり安定が見込まれる地熱や水流発電を考えたほうが良いのでは?

  • @user-ic7eq8ks8i
    @user-ic7eq8ks8i 2 роки тому +3

    電力自由化もニーズや世帯人数によってメリットやデメリットがありますから一概には決められないです。

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому

      携帯電話と一緒でいろんな会社が色んなプランを出してますからね
      でも検討くらいはしてもいいかなって思いますよ☆

  • @FFK-es3zq
    @FFK-es3zq 15 днів тому +1

    東電の社員の人と話したことあるけど
    個人個人は福島の廃炉に向けた強い使命感を持ってると感じたけど
    組織としてはなぁ

    • @Anikuma
      @Anikuma  14 днів тому

      組織としてはいまいちな気がしないでもない(´;ω;`)

  • @yastak5521
    @yastak5521 2 роки тому +7

    再稼働!再稼働!と叫ぶ人が多いですが、再稼働のための作業は2011年の震災直後から始まってるんです。
    現場調査、被害の確認、安全対策の施工の設計、開発を多くの人が作業します。
    そのコストは全て電気代で支払っていくしか無いでしょう。
    上限いっぱいに電気料金を高騰しますって言われても、作業をしているので払うしか無いのです。
    作業する前に、これだけお金掛かるけど再稼働しますか?って国民に説明して欲しかったですね。

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +3

      一企業である東京電力が国民全体に電気代うんぬんを説明する必要があるのか?
      とは個人的に思いますね
      少なくとも今は電力自由化してますので、好きな電力会社や料金を選ぶことが可能ですし・・・

    • @yastak5521
      @yastak5521 2 роки тому +1

      @@Anikuma 高ければ他の企業のサービスを選べば良いと言うのは、選べる候補が多数ある商品だけですよ。
      電気やガスは水道局と一緒で、インフラを自由に選ぶ候補が無いです。潰れていきましたから。
      だからこそ、東電の事業は国民全体に関わる事だと思うんです。
      充分な説明がされても良かったと思います。

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому

      @@yastak5521 今は電気もガスも自由化されていますので自由に選ぶことができます☆
      ソフトバンク、東京ガス、ENEOSなど大手の会社も参加しています
      携帯電話と同じで、インフラも選べる時代です!ライフスタイルに合ったインフラを是非選んでみてください(^O^)/

  • @wolf64m
    @wolf64m Рік тому +2

    借金20兆円でも火力発電で年間4兆円の燃料を消し炭にしてるより回収できるだけまし

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      借金が返すあてがあるならOKですね!

  • @user-pz4tf4pk2k
    @user-pz4tf4pk2k 2 роки тому +2

    JERAとか電源開発とかも取り上げてください!

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +1

      JERAと電源開発もやりたいなぁって思ってます☆
      実は結構凄い会社ですし!

  • @user-zz2dr6vv6k
    @user-zz2dr6vv6k Рік тому +2

    再起動とかの問題で無く東電は解体すべきだった。

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      解体してしまうと、保証はどうやって払うんだ?
      という問題があったんだと思います

    • @user-zz2dr6vv6k
      @user-zz2dr6vv6k Рік тому +2

      @@Anikuma 国からの補助と後を担う電力会社に分割、負担させる他無いでしょうね。まぁ東電そのまま存続させてますから良くは成らないでしょう。またやらかさない事を願うのみです。

    • @user-qe6ph8qy5n
      @user-qe6ph8qy5n Рік тому +3

      まっ、本来は一度株価0にならないと駄目だったとは思います。

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому +2

      そちらのほうがルール上は正しい気がしますね

  • @user-df1nn5lz1s
    @user-df1nn5lz1s Рік тому +1

    中部と東北半々で関東を
    東京はつぶすべきだった
    社員も社長ものこればまたやらかす

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      まぁそういう選択もありっちゃありだったかも知れませんね
      自分が東北電力の社員だったら絶対やめてくれっていいますが

  • @user-oh3ov5jq8g
    @user-oh3ov5jq8g Рік тому +2

    東電が原子力をしたければ、品川とか東京都内でやれよ!
    絶対ポカ出来ない所で!
    東電がマサカリ担いで、福島とかかれたドアから出て来て、新潟とかかれたドアに入る所が想像出来る。

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому +1

      東京都内では原発を立てる条件が揃わないんで建てれないんですよね

  • @user-kx9jx4gp7v
    @user-kx9jx4gp7v Місяць тому +1

    初期の耐用年数を終えた原子炉については反対です
    炉心の劣化を測定する試験片は、建設時に想定した耐用年数分しかありません
    確たる安全性を担保できなければ話になりません
    耐用年数以上の安全は、誰も保障できません
    耐用年数以上に延長する場合、事故リスクは上がったと考えるべきです
    新規の原子炉については、小型化と安全性の向上が見込めるので
    東京や神奈川沿岸に作っても問題ありません

    • @Anikuma
      @Anikuma  Місяць тому

      既にアメリカでは「安くて安全」の小型原子炉(SMR)が、資材高騰で採算合わず撤退し始めています。
      耐用年数が問題なのであれば、原発の新設やリプレースを進めるのがよいかと思います

    • @user-kx9jx4gp7v
      @user-kx9jx4gp7v Місяць тому +1

      @@Anikuma新規の原発なら
      なおさら、地方ではなく都会に作るべきです
      ひとえに経済性と東電の責任をきちんと負わせる為
      東電の管轄地域外に原発を作るなどおこがましい

    • @user-kx9jx4gp7v
      @user-kx9jx4gp7v Місяць тому +1

      @@Anikuma資材高騰なら、日本は尚のこと条件が悪化していますが
      新規の原発をどう作るのか

  • @nana_lionnokao
    @nana_lionnokao 2 роки тому +3

    東電系通信会社に務めてたとき聞いた小話で
    東電の社長と三菱商事の社長が喧嘩して
    もうオメーんとこからは原油買って(もちろんタンカーで何隻分の規模)ヤンネーからなΣ(゚Д゚)!!って
    えらいスケールのデカイ喧嘩だなってw

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +1

      プーチンとバイデンさんも喧嘩してるからセーフ

  • @user-pu3se2oc7z
    @user-pu3se2oc7z 2 роки тому +4

    中部電力を取り上げて欲しいです。浜岡原発なんて・・・

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому

      状況をみて中部電力もとりあげれたらいいなぁと思います☆

  • @user-pu3se2oc7z
    @user-pu3se2oc7z 2 роки тому +1

    18:11地下深くに埋めると聞きました。フィンランドのオンカロはその代表例です

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +2

      世界初の最終処分場オンカロをフィンランドは建設を始めました
      そのお隣のスウェーデンでも候補地が決まったようです
      しかしそれ以外の国では全く進んでしません・・・
      広大な土地があるアメリカでも
      地震の起きやすい日本に果たして最終処分場は作れるのでしょうか?

  • @user-xf4lk7tt7e
    @user-xf4lk7tt7e Рік тому +8

    柏崎刈羽原子力発電所では、いつまで経っても工事が終わっていません。東電職員のいい加減さが目立つなー。

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому +2

      正直東電はポンコツかなぁって自分も思います・・・
      殿様商売のしすぎですかね

    • @kirenenko-momo3472
      @kirenenko-momo3472 Рік тому +2

      本日の東電の新潟県知事への新年の挨拶がパソコンから出火しかけたとの話しからだったそう。は?って感じだし、またか。って感じ。皆、知らないかもしれないけど、今年の大雪で車が身動き取れなくなって何時間も立往生した場所って刈羽原発がある地区。
      原発事故が起きたとして、冗談抜きで迅速な避難なんて事実上、無理。

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому +2

      パソコンからの出火はともかく、刈羽の再稼働はまだまだ先そうだなって思いました
      東電に原発を運転する資格と技量があるか問われますね

  • @user-pr8js3wz9s
    @user-pr8js3wz9s 2 роки тому +1

    国の言うことに従うしかないんだよな、、
    しかも世論で決まるから、どんどん悪化していく、、

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +2

      国のいうことに従うかどうかは別として、
      原発再稼働は世論で決まっているわけではないので安心してください☆

  • @Anikuma
    @Anikuma  2 роки тому

    まさか原発にミサイルをぶっ放す時代が来るとは・・・
    肩パッドと火炎放射器を準備しなきゃ!

    • @nana_lionnokao
      @nana_lionnokao 2 роки тому +1

      汚物は消毒だぁ〜〜〜!!! ヒヤッハぁ〜〜〜Σ(゚Д゚)!!

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому

      @@nana_lionnokao ルーブルを持って逃げないと!

    • @nana_lionnokao
      @nana_lionnokao 2 роки тому +1

      @@Anikuma この時代にルーブルなんざぁケツを拭く紙にもなんねぇ〜よぉ〜〜〜Σ(゚Д゚)!! w

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk 2 роки тому +7

    近所のおばさん、子どもが慶應義塾から東電にはいったからいつも自慢してくるわ。
    あと、東電は原発事故では何も悪くないんやと。

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +4

      東電が悪い悪くないは立場によって考えが違うでしょう
      ロシアの大統領も「俺は悪くない、NATOが悪い」と言ってますからね☆

  • @chi9959
    @chi9959 Рік тому +1

    関電では原発再開してますよ。だから電力料金が他が1.5倍のところ1.2倍ですんでいる

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому +2

      東日本では原発が動いてないんで、料金爆上がりです
      東電はまだしも東北電力は動かしてほしいかなぁ

  • @user-tf8ui2em2n
    @user-tf8ui2em2n Рік тому +4

    ダメな経営陣にありがちな失敗として利益を考えれるけど、損失リスクを考えられないか軽視する傾向にあるよね

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому +1

      ハレの日には雨の日のことが考えられない
      人間なんてそんなものかもしれません

  • @sunti8893
    @sunti8893 2 роки тому +5

    東京は先日、大停電スレスレまで需給が逼迫しました。東電の改善も強く求めながら、柏崎刈羽原発を使っていかないと、本当の大停電が来ると思います。

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому +2

      既に再稼働している、関西電力や九州電力のように、まずは安全基準を満たせる対策などを東京電力はやってほしいですね

    • @user-nv9qc6su1l
      @user-nv9qc6su1l Рік тому +1

      東電には原発を安全に稼働させるだけの能力は無い。
      柏崎刈羽原発の管理が東北電力なら問題だらけの柏崎刈羽原発を改善できるかもとは思います。

    • @user-oh3ov5jq8g
      @user-oh3ov5jq8g Рік тому +1

      他のマトモな電力会社から買えば良いんだよ!
      相対的に高い電気代に成って、東京一極集中が解消すれば良いだけ!

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      東京一極集中ってどうやって解消するのがいいんですかね❓

    • @user-nv9qc6su1l
      @user-nv9qc6su1l Рік тому +1

      東京一極集中を止めるには不便にすれば良い。
      一番は政治家に省庁や官僚を各県に散らばせる事だと思います。
      地方の実態を知らずに行政を行うからこうなった。

  • @user-mn6wg4rg3w
    @user-mn6wg4rg3w 11 місяців тому +1

    電力会社入るかすごい迷ってる...。
    やっぱりまだ風当たり強いな...

    • @Anikuma
      @Anikuma  11 місяців тому +3

      実際にはたらくと風当たりって気にならないと思いますよ

    • @user-bx3yx6jz6x
      @user-bx3yx6jz6x 11 місяців тому +1

      やりがいはないよ。

    • @Anikuma
      @Anikuma  11 місяців тому

      @@user-bx3yx6jz6x 電気を作るってやりがいないですかね?

    • @user-bx3yx6jz6x
      @user-bx3yx6jz6x 11 місяців тому +1

      @@Anikuma 希望を持って入っても公共心のある人には耐えられないくらい非効率で高コスト構造の業界です。電力業界に長く働きましたが、残念に思うことはあってもやりがいを感じたことはありません。私利私欲のみを優先し後はどうでもいいという考えが取れるのであればいい業界です。

    • @Anikuma
      @Anikuma  11 місяців тому

      @@user-bx3yx6jz6x そうなんですか
      業界全体として、高コスト構造なんですかね?それとも東電だけ?
      電源も各種あり一概に言えないような気がしますが・・・

  • @bb-hz2uv
    @bb-hz2uv Рік тому +1

    11:28 左の参考写真、黒部ダムは関電…

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому

      ダムのイメージで写真を探しました☆

    • @bb-hz2uv
      @bb-hz2uv Рік тому

      納得です!

  • @user-mr6sr3vz3m
    @user-mr6sr3vz3m 2 роки тому +2

    20兆円の大赤字

    • @Anikuma
      @Anikuma  2 роки тому

      赤字と借金は厳密には違うんですけど、まぁイメージは一緒ですかね

  • @user-wr4vo9eo4z
    @user-wr4vo9eo4z Рік тому +2

    安全は「受容できないリスクがない」これを理解してない奴が多い
    原発反対派も同類だから、再稼働に向けてそもそも議論にならない
    真の敵は「無能な味方」

    • @Anikuma
      @Anikuma  Рік тому +1

      「リスク」の定義を理解してない人が多い気がしますね
      学校でも習わないし、仕方ない気がしますけど