【アニメで解説】共産主義と社会主義の違いとは？資本主義とは何が違うの？

[@krkr4998]

今まで見たものの中で1番分かりやすい･･･❕🥺😭尊敬の眼差しですありがとうございます。忘れて調べるを繰り返していましたがもう忘れません。

[@user-sm7wk3sr3u]

学校の授業などでは理解が追いつかないまま話しが進んでしまうので、UA-camでいつでもこういった解説を聞けるのはとても有り難いです

[@jyoreon]

たまたまテレビで中国情勢のニュースを視ていて、共産主義と社会主義の違い？ってなんだっけ？となり、ググったところ、この動画を見つけ視聴しました。知ってるようで知らなかったことが、非常に解り易く解説された先生のこの動画を拝見し、理解を深めることができました。折角いい思想や理論を生み出しても、結局、人間としての倫理観を忘れ、絶対な権力というものを持ってしまった人間が国や企業やあらゆる組織において頭に立ってしまうと、やがてそれは独裁〇〇を生み、おかしな状態、世の中になってしまう。共産でも社会でも資本でも起こりうる。勉強になりました。ありがとうございました。

[@epam10]

社会主義は共産主義の初期段階であり、共産主義は国境、貧富、差別、紛争のない世界です。 ここは、中国が人類運命共同体の構築を提唱する世界だ。

[@Alexander-dh3uk]

@@epam10 理論上は素晴らしいですが、実際には独裁です。私の国、ブラジルがどのようになりつつあるかを見てください。こちらでは、共産主義になるという名目で独裁が少しずつ進んでいます。そして、それが全員にとって良いことだと言われています。まったくの詭弁です！私の日本語がこのメッセージをうまく伝えられるレベルであればいいのですが。日本の皆さんは、知性に恵まれているので、どうか共産主義を信じるという病に陥らないでください。
どうぞよろしくお願いします！

[@米国太郎]

やり直し！の大人の為にも、分かりやすい動画！ありがとうございます。

[@superlegend2]

すごくわかりやすかった。
やっと理解しました。思い込みだけで決めていた。

[@岡澤淳-f2y]

非常にわかりやすいです。ありがとうございましたありがとう

[@岡英輝-u2u]

昔、日本に働きに来た中国人達が日本の方が格差が少なく中国より発達した本当の社会主義だって言ってたのが印象に残ってます。

[@ささやんしろ]

コメ主の言う昔から中国はそんな国。現在も農村部は貧困らしいがそれが表に出ない不思議。

[@深縹-t1q]

今の日本はだいぶ変わったよね～
無責任な政府に、自分勝手な資本家、悪事に励む庶民～

[@naohkanda]

その文脈からすると、ゴルバチョフ大統領が日本は成功した社会主義、と演説したのが思い出されますね。

[@鳴門金時-j2h]

@@深縹-t1q 君が捻くれただけやろ

[@kabunasux]

昔、私の職場に来た中国人は新人で仕事が出来ないのにベテランと給料の差が3倍もあるのはおかしいと言って仕事を覚える前に辞めました。共産主義とはこういう事です。

[@inumaru_930]

「共産主義」は理論上は良い面もあるんだけど、国を管理する人間が聖人じゃないと成立しない、という致命的な欠点があるんですよね。競争、というのは作ろうと思わなくても社会の中に自然に生まれるけれど、平等にするためには不断の努力が必要で、仮にそれができる人がいたとしても死んだら次の代次第、という

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
おっしゃるとおり、どのような社会システムでも時が経てば必ず歪みが出てきますね。
ここで修正していく力をいかに備えることができるか、これが重要なポイントのように思えます。

[@wasberry307]

すごく分かりやすい！！ありがとうございます！！

[@ck-ux9cp]

とても分かりやすかったです。勉強になりました。ありがとうございます。

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
気軽に学んでいただける動画を配信していますので、今後ともぜひよろしくお願いします！

[@あい-v4l4v]

??? ｢国民がみんなで平等なパラダイスみてぇな国作りてぇなぁ...｣

[@koala.t]

🐤🐤🐤

[@ロン如月]

脳内であの声が再生される（笑）

[@sawayaka_sawaday]

金持ちをボコすぞ！

[@uruseeeeshiraneeeFF]

理解しやすいのもそうだけど変に煽る話し方をしない点が特にいい

[@ゴンチビ-z5h]

共産主義・社会主義・資本主義の違いがよく分かりました。
ありがとうございました。　感謝‼

[@一本下駄男]

社会主義にしろ共産主義にしろ、資本主義にしろ、人間の質が決め手となる。
当たり前だが道徳的に信頼できる人間を沢山育てること。それ以外にない。

[@猫にゃんた]

すごーく良いこと言った。

[@mamoruhiiragi7750]

でも、その人間の質を否定するのが社会主義であり、共産主義なんだがな。道徳に信頼できるって、社会主義国家はどこも密告社会だぞ。密告するやつが道徳的に正しいてことになる。我々がいう道徳と、社会主義でいう道徳は全く別のもの。

[@choko4244]

「道徳的に信頼できる人間を沢山育てる」←これ自体は否定しない。が、
「人類が労働から解放されて、労働はＡＩ搭載のロボットがする」時代に成れば共産主義の考えに近い国に成れると思う。その場合、国民すべてに同額の生活費が支給される、安く見積もっても平均年収の1.5倍だね、なぜ1.5倍以上に成るかは経済を少しだけ学べばすぐに理解できる。

[@桜もち-x4k]

すごくわかりやすくて、楽しかったです！
コアラ先生の様な、先生に早く出会いたかったです😃

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
そう言っていただき感激です！ここで知ったことを入口にして、学びを深めてもらえれば嬉しいです🐨

[@haaki-no2466]

マルクスって、共産主義っていう言葉を使ったことがあるのでしょうか？

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
普通に使っていたと思われます。共産党宣言などの著書からも見てとれます。
一方で共産主義と社会主義の使い分けについては曖昧で、時期によって変遷していたとも考えられますね。

[@巌顕祐観-o8e]

マルクスは資本論や唯物論を唱えていました。共産主義ㆍ社会主義は後付けの言葉ですね😁

[@あいぴ-r9b]

理想郷(ユートピア)という言葉を使っているのが、とてもいいですね。
ユートピア=素晴らしいけれど"何処にも無い場所"ですからねw

[@ib4950]

現実は…ディストピア！

[@masai8301]

国家もお金も民主主義も共産主義も憲法も法律も、幻想ですね。
ただ、その幻想が共同幻想を帯びれば、虚構が理想へと近づく場合がある。

[@masai8301]

@@wadia2000
共産主義も社会主義も、国家や公務員が行う全ての行為が、公正・公平・中立であるならば、可能かもしれません。
しかし、現実は、全くの公正・公平・中立な対応が、国家も公務員もできません。
まぁ、理想でしょうね。かと言って、全く公正・公平・中立が無い社会が良い訳ではないでしょうね。

[@baka1208]

@@masai8301
結局人間が愚かであり続けるのか

[@masai8301]

@@baka1208
国家もお金も民主主義も共産主義も憲法も法律も、幻想ですね。
ただ、その幻想が『作為の契機』として共同幻想を帯びれば、虚構が理想へと近づくかもしれない。
『作為の契機』として気づけない人間がいる限り、結果的に人類は愚かだと歴史が証明するでしょうね。

[@dmcreatorjapan]

社会主義は結局「パラダイスみてえな国つくりてえ」に行き着くんよな。

[@コースもち]

楽園作りを謳った詐欺だし。

[@hg-jl6qp]

先に書かれていたわ、ぴ◯ぴー◯速報さんとこのアレのインパクトが強すぎる。

[@京司田坂]

@@コースもち❤

[@あるる_nadja]

凄く分かりやすかったのでチャンネル登録しました！

[@koala.t]

コメント＆チャンネル登録ありがとうございます！
今後も楽しんでもらえるような動画を配信していきますので、よろしくお願いします😆

[@マンモー二世]

すごく分かりやすかったです、あまり政治が分からなかったので助かります。これから高校生なんでどんどん知識付けないとなぁ

[@b站搬运up]

不懂就问，你们高中要学政治吗？

[@ヤマトウズメ-r1o]

簡単です。霊要と供給がマルクスの論理に無い！
本をよく読んでください。労働者と経営者の関係しか書いてない！
消費者の事がありません！学生時代全学連の共産主義者でマスコミ・公務員（労働組合
教師）議員など会社勤め経験ないアンポンタがマルクスの本を読み切ってないのです。
当時マルクスの故郷ドイツの批評家は、マルクスをバカにしてます。

[@ひみ-x6w]

今まで分からなかったものが解決しましたああああ!!!ありがとうございます!!!!

[@you8996]

誰かが言っていたけど「人間はおむすびが一個しかないと二人で分け合うが三つあるとけんかになる」つまりある程度裕福になると資本主義で無いと成り立たない。

[@yassan7106]

第58〜60代内閣総理大臣を務めた池田勇人氏は、「イケダは、(当時の社会党のように)3つの卵を4人で分けることはしない、3つの卵は6つに増やす。6つの卵を3人で分けたら3つ余る。余った3つを貯金する。こーれーが、経済であります。」と言って、当時の社会党の考え方を批判し、資本主義が優位であることを示しました。

[@Iloveyou-nm5py]

@@yassan7106
自分は社会主義ではないが、池田氏の言う卵の分け方を、国家が計画して社会で分け合うことはできないのだろうか？

[@masai8301]

@@Iloveyou-nm5py
社会主義も資本主義も、どちらも近代思想です。近代法が成り立て初めて機能します。
暗黒裁判の様な裁判が行われていれば、やはり前近代で、近代思想とは区別すべきでしょうね。

[@レオ-p2e]

社会主義、共産主義に関する疑問点がスッと消えた気がする！
無茶苦茶わかりやすい説明でした！

[@おんこちしん-o9c]

わかりやすかったです！

[@user-hc3cn9ud6w]

面白い！！！！賢くなった気持ちになれる😂1日1動画みて勉強させてもらってます☺️✨

[@たつ剣士]

いつも思うのですが江戸中期までの日本のムラ社会って社会主義に近かったのではないかと思います。計画経済ではなかったがムラの中ではさほど貧富の差もなくムラの掟さえ守れば助け合って生活していた---これも社会主義の一つの姿ではと思います。

[@tysm-iu5xd]

私もそう思います。ゴルバチョフさんも「日本は最も成功した社会主義」と言っていましたし。
日本人の勤勉な性質なら社会主義で成功できたのではとも言う人もいましたが、現在の日本人では無理でしょうけど…

[@黒猫紫陽花]

日本は1990年ぐらいまで民衆レベルでは全体主義の一つである社会主義傾向が強かったですね。（国家主義や民族主義では無く）
日本社会は充実した全体主義とも言われていました。日本以外だと全体主義はトップダウン、上からの指示、強制によるものになるのですが、日本社会では自発的に全体主義傾向になります。例えば国家権力を掌握しても天皇を排除して自分が王に成ろうとはしないとか、会社では上司や同僚の様子を見ながら少しサービス残業しようとか、個人より社会を優先する傾向にあります。
外国では個人主義が強く自発的な全体主義は非常に難しい様で、社会主義を宣言する事によって社会主義化を目指しますね。

[@たふけへ]

ぴよぴーよ速報のネオ社会主義から飛んで来ました
面白くて分かりやすかった！

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
わかりやすさと気軽さを重視して動画を作っています。今後ともよろしくお願いします！

[@himajinnoyu]

パラダイスみてえな国を作りてえ

[@たふけへ]

毛沢東「あー、とりあえず鉄作れ、鉄」

[@かーねる-z1f]

地獄の地獄

[@上角純次]

かなり昔社会科の授業で習った事も内容も含まれて懐かしいですね。僅かの年月で随分変わりましたね〜これからどうなるのでしょうか？

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
新しい資本主義ならぬ、新しい社会主義を中国が目指しているように見受けられますが、どうなるでしょうか。

[@ラスカルラスカル-r7w]

日本一わかりやすい解説！
up主様感謝！

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
日本一はアレですが笑　とても嬉しいです！これを学びの入口にしていただければ幸いです。

[@DavidWillamas]

ものの見方や考え方。すごく大切ですね。

[@ak-zp9ts]

わかりやすいです！今後とも経済や政治、よく聞くけど意外に知らないその内容の話などどんどん動画出して欲しいです！

[@三好広幸-g7z]

共産主義や社会主義の馬鹿々々しさが分かり易く解説されています😎

[@Chin13134]

昨今の情勢で政治や経済について少し触れようと思って視聴したのですがとてもわかりやすかったです☺

[@トムキャット-r2h]

凄くわかりやすかったです。有り難うございます。登録しました。

[@koala.t]

コメント＆チャンネル登録ありがとうございます！
引き続き楽しんでいただけるよう、励みます🐨

[@stemcell-chan]

とても分かりやすい説明ありがとうございました😊
学校の授業もこんなだったらいいのに…

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
私も学校の授業をなかなか楽しく受けられなかった身ですので、退屈しないような動画を意識して作ってます。
反面、正しいことを全て伝えようとすると、どうしても退屈になるので仕方がない部分もあるなあとも思っています。
今後も応援よろしくお願いします！

[@hosoyalaurence]

​@@koala.t 頑張っても給料が同じ、ではないですよ。

[@党-z3h]

おしえていただきたいのですが、冷戦のように資本主義国と社会主義国はなぜ争うのでしょうか。

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
現在ではなかなか複雑ですが、冷戦期までの簡単な説明としては、共産主義(社会主義)はアンチ資本主義であることと、やはりソ連の存在が大きかったのではないかと思います。相容れない二つの大国があると必ず対立します。

[@本日晴天也]

資本主義で搾取されても満足できる生活ができるならそれでいいと思う。

[@benw0112]

@@通りすがりのネオナチ 新自由主義っすね。突き詰めると国なんかいらねー、国境、関税無くして俺らの商売の邪魔するなってたまに聞くあれっすね。地球市民とかアホかと笑
富裕層になるのも、野垂れ死ぬのも自己責任。地獄を経験してない甘やかされた舐めたガキがこういう発想になるんすよ。

[@benw0112]

@@しゅな-c7s いや、わかりにくくてすまん。君に言っている笑

[@benw0112]

@@通りすがりのネオナチ あなたの意見には賛同ですよ👍

[@benw0112]

@@しゅな-c7s わかりにくくてごめんなさい。あなたのような考え方をしている人が沢山いることも理解しているつもりです。でもその考えを突き詰めると行き着く先は北斗の拳の世界です。古いか笑　大袈裟かもしれないけど、力あるものだけが生き残る。その考え方の大半の人は自分が力が無い側になることを想定していないのではないでしょうか？重要なのはお互い考え方は違っても、考え方の違いを認めて話し合う姿勢をもつことで民主主義は正常に機能するんではないでしょうか？
北斗の拳の世界では話し合いもクソもありません笑　その世界で自分が勝ち組になれれば良いという考え方も出来ますが、自分はそんな社会は嫌です。
以上馬鹿の意見でした

[@ベオベオ]

それって資本主義の理想とは違うと思う…。問題は全ての人に機会の平等とか、そういうのが確保されているかどうかだと思う。全ての人がそういう理想をちゃんと追い求めてるかなぁ？とは思うけど…

[@かふぇおれ-f3w]

コアラ先生にもっと早く出会いたかった‥
動画見漁っています😂

[@koala.t]

コメントありがとうございます！とても嬉しいお言葉です🐨

[@キートンセロー]

計画経済の説明を観ていると、『社会主義は平等であるがゆえに不平等を生み、資本主義は不平等であるがゆえに平等を生んだ』という風に思えてならない。

[@lovechina_koguma9999]

今の日本の資本主義だと、良い方向で発揮されておらず、富裕層だけが生き残れる悪循環があります。それに、日本は資本主義で自由なはずなのに、何かと制限されてるから不自由な国ではありますね。それと、昔の社会主義や共産主義のイメージや昔に起きたことを説明しても、現代の一部の社会主義は進化もしてるから、どちらが良いかはその人次第かなって思います。

[@福島祐介-z2m]

コアラ先生、ぜひ本出してください僕買います！だって解りやすいですもん!昔勉強嫌でしょうがなかったすけど、大人になって歴史の大事さわかったつもりす！これからも、昔勉強しなかった奴らでも、社会に出てあのときもっと勉強してたらな…って思ってる奴らたくさんいると想います！勉強するのに歳カンケイないすよね！

[@村上大輔-z3f]

わかりやすかったです。
バラバラに知っているだけでしたが、整理できました

[@まり-t2z]

今アメリカの選挙で気になってたので分かりやすい！！登録しました☺

[@koala.t]

コメント＆チャンネル登録ありがとうございます！
これからも「気になるニュース」を分かりやすく解説していきたいと思いますので、一緒に学んでいきましょう！

[@nsakp5]

すごくわかりやすいです。勉強になりました❗️

[@basis20001]

共産主義を実現しようと思ったらその理想を叶えられる国民であることが必要になると思う。
競争なしでちゃんと言われたことをこなせるって人を選ぶ。またそれで社会が回る必然性があるが国家間の競争に勝てなくなる。
全てを共有化する手段は徐々に整っているように思うがこれこそ脱民主主義、脱成長主義の結論でその先にどういう楽しいがあるのか個々で考えなくてはならない。
近づいていくがまだまだ先の話だと思う。

[@竹内勉-x3d]

コアラ先生殿、分かりやすい解説で良かったです。他のUA-camのチャンネルでも、この内容を取り上げた動画は多いですが当方が見た中で1番解りやすくて良かったです。中学校の社会や高校の地理や歴史で習った事を思い出しました。本当に勉強になりました。

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
興味を持っている方に少しでも伝わるように動画を作っているので、解りやすいというのはとても嬉しいお言葉です！
今後ともよろしくお願いします！

[@竹内勉-x3d]

@@koala.t コアラ先生殿、こちらこそよろしくお願い致します。

[@バスキュラリティ君]

面白い！チャンネル登録しました！

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
今後も気軽に見れて、イチから分かる動画を配信していきますので、引き続きご覧いただければ幸いです！

[@すぐ泣く夫]

勉強になりました🎵

[@namu7511]

この動画で説明してくださったように、ほとんどの社会主義国家はその体制を変えました。しかし、今の韓国政府は資本主義体制から社会主義の体制に変えようとしています。早く日本に移住したいです。

[@ささやんしろ]

貴方自身の気持ちは受け入れたいが今の両国関係では何とも。

[@棚ぼた民主主義]

韓国はお隣が北朝鮮のため共産活動は禁止されてるはず

[@MASSUmarvelsnap]

とても分かりやすい動画でした😊
一つ質問があるのですが、ナチスは社会主義でありながら反共産主義であったということは、ヒトラーはこの二つの考え方を別々のものとして捉えていたということでしょうか？もしそうであれば、ドイツが共産主義国になることにより起こるデメリットを知りたいです！

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
一般的に認知されている(ソ連式)社会主義とナチスの文脈による(国家)社会主義は全く別物ですね。
一面的な話ではありますが、共産主義は資本家と労働者の階級闘争であり、(原則的には)国も民族も関係なく世界共通で革命を起こす方向性でした(途中で変わります)。
ドイツ民族の繁栄を掲げるナチスとは全く相容れない考え方です。ヒトラーらは共産主義の蔓延がドイツ民族の繁栄を阻害していると主張しました。
第一次世界大戦でドイツの敗戦を決定づけたのが、ドイツ国内での共産革命だったことも、この背景にはあります。

[@MASSUmarvelsnap]

@@koala.t
社会主義の考え方が広がるもととなった国がソ連というだけで、ドイツはソ連と全く同じと思ってはいけないということですね🧐
丁寧に解説ありがとうございます🙏

[@たなかしんいち-b9n]

よくわかりました。
性善説に基づいた経済思想ですね。

[@Hugo-qm7oh]

共産主義者にとって、社会主義は手段であり、目的ではありません。社会主義者にとって、社会主義は手段ではなく、それ自体が目的です。共産主義者は、超越し、別の生産様式に向かって進化したいと考えています。社会主義者は資本主義を維持したいが、彼らは社会保障と福祉を持っている。

[@momo-m7f3o]

あやふやになってた部分でした。
分かりやすかったです！

[@stringyoshi4955]

めちゃくちゃ分かりやすかったです。
共産主義ってずっと言ってましたけど、自分の言いたいことは社会主義であったことが今分かりました。
どの動画も10分程度ですごく分かりやすく、本当にコアラ先生には感謝しかありません。

[@zhehujiang678]

コアラだったの！？

[@hosoyalaurence]

​@@koala.t 所有する概念がない＝共産主義って、間違ってますよ。

[@q5r6y7o-lc]

国内事情、国際関係は常に変動するものであり、それを無視した普遍的な社会法則、または絶対的な真理などというものはない｡例えば今回の地震などの時は国家レベルでの社会主義的な体制が必要になるし、それを普段の日常に持ってくると、経済が停滞し多くの社会主義国がたどった運命になる。常に自分たちが置かれている立場と国際関係を分析し、適切な政策を行なっていくしかない。

[@TK-wu3hs]

わかりやすいし、楽しみながら勉強させて頂きました。聞き取りやすく、良い声をされているので疲れませんし。チャンネル登録させて頂きました。

[@koala.t]

コメント＆チャンネル登録ありがとうございます！
声には特に自信がありませんので嬉しいお言葉です😆これからもよろしくお願いします。

[@動画無しで登録者100-n5d]

社会主義ではみな公務員ということでしょうか？
実際、中国には株式会社が存在すると思うのですが、これは資本家にあたらないのでしょうか？

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
中国は1980年代頃から「改革開放」路線に進んでおり、一部に自由経済的な制度を取り入れています。

[@tk5499]

解説がうますぎて、感動するレベルでした❗

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
大変嬉しいお言葉です！まだまだ拙いところや不十分なところが多いので、日々向上していきたいと思います。

[@キイロイトリ貴族]

すごいおもしろいです先生

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
面白いという感想は一番嬉しいかもしれません🐨

[@フリークス-o2u]

めちゃくちゃ勉強させてもらってます！
ありがとうございます！！

[@shintenhou229]

ジョージオーウェルの「動物農場」は面白いぜ！良く分かるよ！

[@tane0505]

わかりやすいです　今日本史やっててちょっと困ってたところだったんですよ

[@Yu-zo4pf]

マルクスも今の中国とか北朝鮮を見たら頭抱えるなぁ。笑
違う違う、そうじゃ、そうじゃなぁい。

[@yta-v8l]

高校生の時、授業で先生が流していました。とても分かりやすかったです！

[@ぴんちゃんねる]

とても分かりやすくて勉強になりました！

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
私もまだまだ勉強中ですので、今後も一緒に学んでいきましょう！

[@takiuta4470]

オッペンハイマーの映画を観た後の勉強で視聴させていただきました！ほんとにわかりやすくて感謝です😭

[@popi2849]

動画見ずにコメ欄見てもわからなかったけど動画見た後にコメ欄見ると何となくわかる...すごい

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
少しずつ何となく分かってくるのが学びだと思います。私もまだ道半ばですので、みなさんと一緒に学んでいけたら幸いです。

[@みけ-o1l]

10:56 どうせ頑張っても会社からは特に正統な評価は貰えないし、競争も無く仕事が与えられる計画経済は本当、現代の日本人に

[@kreona6838]

非常に分かりやすいです。
参考文献を紹介して頂けると助かります。

[@ananask4174]

人間が富と権力に対する欲がある生き物な限り、どの理論も上手くいかないですね。

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
おっしゃるとおりですね。資本主義・自由主義は欠点が沢山ありますが、他と比べて最もマシな制度なのかもしれません。

[@坂田伸二-u7m]

共産主義は究極的差別と究極的格差の社会。

[@akame7260]

本当に分かりやすいです❗️
ありがとうございます！

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
少しでもみなさんの学びのお役に立てたらいいなと思っていますので大変嬉しいです😆
今後ともよろしくお願いします！

[@らきあろ]

競争や闘争は人の本性だという事ですね

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
そうですね。そして怠惰もまた人間の本性です…。

[@baka1208]

@@しゅな-c7s
あとは滅びるしかないのか

[@畑野よしゆき]

資本主義→競争社会なので良い製品を作って儲けて、豊かを目指す。
社会主義→競争のない平等社会なので、良い製品を作って儲ける考えがないので、みんなが平等（みんな豊かにならない）
という区別かな。

[@ホースマン-f6u]

授業ありがとうございます。
大恐慌で苦しむ欧米を尻目に大国に成り上がった事と、誰も頑張らなくて生産性が低い事、この矛盾はどのように解消したらよいのでしょうか。

[@RR-ue1wo]

わかりやすい…！

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
気軽に見られて分かりやすい動画を作成していますので、ぜひ今後ともよろしくお願いします！

[@紙風船-r4i]

とても分かりやすい説明です。ナレーションもとても聞き取りやすく感激です。即チャンネル登録しました。

[@koala.t]

コメント＆チャンネル登録ありがとうございます！
日々改善を重ねながら、興味を持っていただけるような動画を配信していますので、今後ともよろしくお願いします🐨

[@tennis_dogs_grass3979]

結局昔の資本主義も、独裁制に移行した共産主義も、現在の資本主義も、
2:44で言っている「結局キャラクター変わっただけじゃん」なんですよね

[@りんごはっぴー-r9n]

みんなが平等になるってことは貨幣価値がなくなるってことで商売的に不可能。
かといって富裕層のみが貨幣を独占しても貨幣価値はなくなるから不可能。
共産主義も資本主義も不可能を求めてる部分では同じで、共産主義が間違ってて資本主義は正しいって考えるのは間違い。

[@優しくなりたい-r1u]

悪魔的分かりやすさ！

[@koala.t]

感謝っ…！圧倒的感謝っ…！

[@賢者-z4d]

どおしてだよおぉぉ

[@niceparakky_580]

初めて見ました。面白い！

[@chanhamatta]

「平等」という言葉を強調するのは少し誤解を招くかなと思います。本当の共産主義の理想は無政府状態なので貨幣もない訳です。そうなれば物質的・精神的に豊かになったとしても生存競争(人気争い)は残るので、本当に努力した人が報われる時代になってきます。
どちらかと言うと自由な社会ですね

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
何からも抑圧・搾取されない、解放的な姿こそが理想の本質と言うことですね。

[@TheBBBX]

平井新『社会主義と共産主義』(現代教養文庫、1956年)とは異なる説明ですね。生産財を管理するのが社会主義で、生産財と消費財を共有するのが共産主義。途中の段階と捉えるかどうかは読み手次第です。

[@大将キツネ]

自分の考えだが共産主義の疑問点はなぜ指導者とか言う立場の人間が生まれるのか？という点に集約されると思う。
全員平等と言いながら指導者にはなぜ富が集まりその人物が裕福に見えるのか？みな平等であるなら指導者も人民と同じ生活水準でなければおかしいだろう。
なぜ指導者が特別扱いされるのか？この矛盾点を論理的に共産主義者に聞いてみたい。

[@山口晃司-l2u]

社会主義国家で指導者に富と権力が集中するのは、マルクス主義の原理に要因があります。
労働者階級が支配者階級を打倒して社会を築くというのがマルクス主義の大原則です。
その原理からすると、支配者階級に居る指導者の面々は自分等の築いた社会と地位を守る為に非支配者階級の人々(国民)を抑制しなければならないないと考えます。
自分等もいつかは打倒されるという心理が働く訳です。
そうならない為に、必然的に国民の行動を監視・管理する体制が築かれます。
結果、共存共栄とは程遠い独裁国家となるのです。
マルクスの唱えた「真理」を信じた結果このような矛盾を生んだと言えるでしょう。

[@baka1208]

@@山口晃司-l2u
AIが政治経済を司る絶対的なシステム(＝指導者)が出来た時こそ真の共産主義になるかもしれません

[@山口晃司-l2u]

@@baka1208
｢真の共産主義」というのはあり得ません。共産主義(マルクス主義)の原理を実践する限りどんな指導者になっても共存共栄とは程遠い社会となるでしょう。

[@まさる-v4y]

資本主義的生産様式をある程度わかりやすく学べると思います。

[@黒猫紫陽花]

社会主義は全体主義の一つのですね。
個人より社会を優先しようとする支配体制の違い。
資本主義、共産主義は経済的な違い。
社会主義は経済的には資本主義と共産主義の間になるので共産主義への前段階と言われます。

[@neiro771]

こういう動画をどういうソフトでそうやって作れるのかの作り方も教えてほしい

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
スライド部分はパワーポイント、コアラはフェイスリグというソフトで撮影し、アドビのプレミアで統合編集・出力を行っています🐨

[@新プリティーライブ]

国の計画経済だから、当然軍事に力が入ってしまいます。公共事業に力が入ってしまいます。

[@桜の贈り物]

@@ahoseazear6082 しかし割合一位はアメリカだｗｗ　日本も自主軍事力を持ったほうがいい

[@十蘭コメント]

配信を、ありがとうございます。

[@Mr-gi8ru]

人間なんでも平等なんて理想郷に過ぎないのですね。

[@ささやんしろ]

べき論を主張したい人は好みにあった国で生活して欲しい。

[@masai8301]

平等でも、『機会の平等』と『結果の平等』が有りますから、原則と例外が51：49で入れ替わる事が重要でしょうね。

[@masai8301]

そうそう、世の中に本来、平等などあり得ません。しかし、それでは社会が乱れる事が予め予想できるから、機会の平等を考えるし、結果の平等も考える。
ただし、考えたからといって、必ずしも実現するわけでもないし、実現出来るわけでもない。
持続可能な社会を保守したから、そうなる訳で、保守が保守であったが為に、持続可能な社会になる場合もあれば、単純にそうはならない場合もある。
歴史の教訓として、安定へ向かう場合と、不安定に向う場合、天秤が揺れ動くのが人間の世の常かなぁ…。
大きな政府と小さな政府でも、機会の平等を実現できない場合もあれば、出来る場合もある。
それらの条件を精査して、社会を意図的にコントロールできるかどうかが、文明国であり文化国家であろう。

[@西堀登美枝]

い

[@修一-w5u]

@@しゅな-c7s 不平等主義の人って自分が虐げられる側に行く事やそれが思ってるより辛い事だなんてゆめゆめ思わないんだよね

[@藤原永太-i2o]

ご解説ありがとうございます

[@satoshimori2380]

いやあ、分かりやすい解説、ありがとうございます。

[@藤井健一-m4x]

わかりやすくて勉強になるけどBGMいらないんだよな

[@alfa24632000]

社会主義と共産主義を発展段階の違いと説明されていますが、これは対象の違いでみるべきです。社会主義は国の統治主権が国家にあるということ、共産主義は富の生産主体が労働者にあるということ。このような分け方で、当時の西側vs東側の体制を整理すると、以下のようになります。
　　　　　　　　対象　　　　　　　　　　　西側　　　　　　　　　東側
　　①統治主権（主権が誰にあるか）：民主主義（国民に）vs　社会主義（国家に）
　　②生産主体（生産の主体は誰か）：資本主義（資本家）vs　共産主義（労働者）
　　③経済運営（経済運営の方針は）：自由経済（自由化）vs　計画経済（統制化）
①②③は対象が違うので異なる組み合わせも可能なのですが、資本主義は自由経済でないとうまく成り立たず、民主主義のもとで健全に発展します。一方、共産主義は統制を必要とするので社会主義のもとで計画経済を推進することになります。現在の中国は事実上、共産主義を捨て、ある程度自由経済を認めた資本主義に移行していますが、国の統治は共産党の一党独裁の社会主義のままという、いびつな構造になっています。

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
ご指摘の通り、理念の部分だけでなく実際に起きていることに当てはめて考えることはとても大切ですね。
特に「社会主義」についてはかなり広範な意義を含んでいるので、より深い理解を得るためには内容の整理と明示が欠かせないように思います。

[@alfa24632000]

@@koala.t うーん。実際に起きていることに当てはめて考えるというより、社会主義と共産主義は、まず理念のカテゴリーが違うことを最初に理解するべきかと思います。社会主義は国の統治体制に関する理念、共産主義は国の生産体制に関する理念です。社会主義は政治の話、共産主義は経済の話、と捉えると分かり易いかもしれません。これらに対応する民主主義と資本主義の違いについても同様です。

[@koala.t]

社会主義という言葉の説明の仕方が難しいところだと思います。
おっしゃるように、統治体制の説明であるという見方ができる(広義の意味ではそちらが正確だと思います)一方で、例えばファシズムは社会主義なのか、という問いに対して、簡潔に説明するのはなかなか難しいところではないでしょうか。
ここでファシズムも一種の社会主義だ、と説明してしまうと混乱する思います。
そこで動画内ではマルクス・レーニン主義的な経済体制という観点から共産主義・社会主義を解説しているということです。

[@alfa24632000]

@@koala.t もともと多様な理念を二元論では語れないので、ファシズムと社会主義を同義としてしまうことに無理があります。しかし主権を国家に一任する社会主義では、次第にその長に権力が集中していくことから、かつてのソ連のように独裁化が進み、全体主義に発展する傾向があります。ファシズムの代表であるナチスも、もともと労働党という社会主義政党だったのですが、同様の仕組みにより、全体主義に陥っています。つまり社会主義は、理念としてはファシズムや全体主義と違うのですが、そういうものに発展しやすい仕組みであることは、歴史的にも言えることだと思います。また右翼＝軍国主義、左翼＝平和主義と捉える見方も一部にありますが、共産主義国が強大な軍事力をもつ傾向にあることは、ソ連の例でも分かることです。

[@koala.t]

分かりやすくて具体的な解説ありがとうございます！
二元論で語るのが困難、というところがポイントだと思います。複雑な事柄を単純化することで起こる弊害と、単純化しなければ伝わらないことのジレンマです。
この動画の中では中学教科書的内容を模範に解説を試みているところです。

[@user-wr3ej4ny6m]

わかりやす！！

[@たこやきん-g9s]

わかりやすかったと思います。一方で、この手のことを勉強していくと、疑問が結構湧いてきます。共産主義が最終的な到達点であるものの、そのひとつ前の段階である社会主義の看板を掲げながらも国家資本主義体制を敷いている中国。中国は中国共産党という大きな思想が国を牛耳っていると理解します。また、日本にも日本共産党があります。まず、中国は今後も最終的には共産主義国の完成を国として目指しているのでしょうか。また、日本は共産党は野党であり、第一党になることは難しいと個人的には思っていますが、極論すれば、共産党の思想に日本人が賛同していけば、社会主義段階を経て共産体制にシフトさせたい、というのが共産党の理想なのでしょうか。すでに社会主義は運営が難しいということを何十年も前に他国が証明しているのに。

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
日本共産党に限って言えば、時代に合わせて綱領などを変え、随分前からソ連や中国の社会主義には否定的です。中国共産党への姿勢は他の党より厳しかったりします。
生産手段の共有みたいな理想は残しつつ、過激な考えからは遠ざかっているようですが、その分具体性(実現性)がモヤっとしていて、それがまとまった支持を集められない理由かなとも感じます。

[@北尾柚樹]

経済的な平等が目指せない故に身分的平等を唱えだしましたよね…

[@magnumtorpedo4557]

男女平等LGBTなどもね。
それらは悪い事ばかりではないけど、気をつけなければ日本の根幹を破壊しようとするからタチが悪い。
平等だから女性(女系)天皇あり、平等だから皇室廃止など。
あまりに左傾化するとどこの国でも根幹がゆるがされる。
だからごく普通の人は左翼に嫌悪感ある。

[@りんごはっぴー-r9n]

政治家はいつだって自由至上主義+福祉なんじゃないですか？
面倒臭くなったらノータッチで美味しい時だけ過干渉、みたいな？
認知症、統合失調症、欝が多い社会って、何か目的があるとは考えない方がいいでしょうね。

[@iketo-youtube]

資本主義と社会主義の間のどこか。
社会情勢に合わせて柔軟にバランスが取れる所を随時変動していく
それが一番かと思います。
個人的には四公六民ぐらいの四割社会主義六割資本主義社会が
いいバランスではないかと思う。

[@格オタ大学生]

aiがぜーんぶやってくれるようになったら社会主義社会になるんかな？

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
イイ視点ですね！官僚が不要になり、最適な生産や分配が可能となれば…。
もしかすると某国が目指しているのはそういう社会なのかもしれません。

[@baka1208]

確かにそうなります

[@ほーんのーん-g6s]

資本主義か社会主義のどちらかだけ！と決めずに両方の良いとこ取りが出来たら、
資本主義の競争に負けて生活苦に悩む人も減り、一方で市場競争もなくならずに生活の質も上がっていく社会になりそうですね。

[@ska4307]

とても分かりやすかったです😮
今20代で資本・社会・共産主義の話を自分の周囲と共有できる機会が全くないので勉強になるし励みにもなります！

[@shintenhou229]

ジョージ・オーウェルの「Animal Farm」にピッタリのことが書いてあるよ。北の金豚なんてまるでまんまだし、日本にも、ミニ豚が結構残存してるよなあ！！！

[@ヤマトウズメ-r1o]

簡単です。霊要と供給がマルクスの論理に無い！
本をよく読んでください。労働者と経営者の関係しか書いてない！
消費者の事がありません！学生時代全学連の共産主義者でマスコミ・公務員（労働組合
教師）議員など会社勤め経験ないアンポンタがマルクスの本を読み切ってないのです。
当時マルクスの故郷ドイツの批評家は、マルクスをバカにしてます。

[@眞田充博]

マル経の弱点は経済成長率を考慮してない。貧しいままで平等が良いのか高い経済成長で不平等ではあるが国全体が発展する方が良いのか。

[@癒やしチャンネル-c5x]

世界史やってるとこんがらがるから助かるマダガスカル

[@畑野よしゆき]

この動画は実にわかりやスイス連邦❗

[@Hazama-no-Hito]

資本主義↔︎共産主義
の対立構造の観点からだと、ベーシックインカムは両者の良いとこ取りした進んだ内容なのかな〜、と思いました。
あまり詳しくないので浅慮であり、異論反論はいろいろあると思いますが。

[@koala.t]

コメントありがとうございます！
ベーシックインカムは資本主義の欠点を補うための政策という要素が強いですね。もたらす結果などは社会主義体制から参考になる部分があると思います。
ベーシックインカムの実験が進んでいるのも、北欧など社会民主主義的な国が多く、そちらとの相性がいいと見て取れますね。

[@baka1208]

@@koala.t
でも日本のベーシックインカムは一定の給付金渡したらあとは社会保障を一切行わない。
北欧のベーシックインカムとは意味が違います