【アニメで解説】共産主義と社会主義の違いとは?資本主義とは何が違うの?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @jyoreon
    @jyoreon 2 роки тому +16

    たまたまテレビで中国情勢のニュースを視ていて、共産主義と社会主義の違い?ってなんだっけ?となり、ググったところ、この動画を見つけ視聴しました。知ってるようで知らなかったことが、非常に解り易く解説された先生のこの動画を拝見し、理解を深めることができました。折角いい思想や理論を生み出しても、結局、人間としての倫理観を忘れ、絶対な権力というものを持ってしまった人間が国や企業やあらゆる組織において頭に立ってしまうと、やがてそれは独裁〇〇を生み、おかしな状態、世の中になってしまう。共産でも社会でも資本でも起こりうる。勉強になりました。ありがとうございました。

    • @epam10
      @epam10 2 місяці тому +1

      社会主義は共産主義の初期段階であり、共産主義は国境、貧富、差別、紛争のない世界です。 ここは、中国が人類運命共同体の構築を提唱する世界だ。

  • @岡英輝-u2u
    @岡英輝-u2u 3 роки тому +448

    昔、日本に働きに来た中国人達が日本の方が格差が少なく中国より発達した本当の社会主義だって言ってたのが印象に残ってます。

    • @ささやんしろ
      @ささやんしろ 3 роки тому +61

      コメ主の言う昔から中国はそんな国。現在も農村部は貧困らしいがそれが表に出ない不思議。

    • @深縹-t1q
      @深縹-t1q 3 роки тому +85

      今の日本はだいぶ変わったよね~
      無責任な政府に、自分勝手な資本家、悪事に励む庶民~

    • @naohkanda
      @naohkanda 3 роки тому +88

      その文脈からすると、ゴルバチョフ大統領が日本は成功した社会主義、と演説したのが思い出されますね。

    • @鳴門金時-j2h
      @鳴門金時-j2h 3 роки тому +22

      @@深縹-t1q 君が捻くれただけやろ

    • @kabunasux
      @kabunasux 3 роки тому +57

      昔、私の職場に来た中国人は新人で仕事が出来ないのにベテランと給料の差が3倍もあるのはおかしいと言って仕事を覚える前に辞めました。共産主義とはこういう事です。

  • @krkr4998
    @krkr4998 2 роки тому +15

    今まで見たものの中で1番分かりやすい・・・❕🥺😭尊敬の眼差しですありがとうございます。忘れて調べるを繰り返していましたがもう忘れません。

  • @岡澤淳-f2y
    @岡澤淳-f2y 3 роки тому +37

    非常にわかりやすいです。ありがとうございましたありがとう

  • @dmcreatorjapan
    @dmcreatorjapan Рік тому +27

    社会主義は結局「パラダイスみてえな国つくりてえ」に行き着くんよな。

    • @コースもち
      @コースもち 5 місяців тому +1

      楽園作りを謳った詐欺だし。

    • @hg-jl6qp
      @hg-jl6qp 4 місяці тому +3

      先に書かれていたわ、ぴ◯ぴー◯速報さんとこのアレのインパクトが強すぎる。

    • @京司田坂
      @京司田坂 4 місяці тому

      @@コースもち❤

  • @桜もち-x4k
    @桜もち-x4k 3 роки тому +19

    すごくわかりやすくて、楽しかったです!
    コアラ先生の様な、先生に早く出会いたかったです😃

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +3

      コメントありがとうございます!
      そう言っていただき感激です!ここで知ったことを入口にして、学びを深めてもらえれば嬉しいです🐨

  • @米国太郎
    @米国太郎 2 роки тому +13

    やり直し!の大人の為にも、分かりやすい動画!ありがとうございます。

  • @superlegend2
    @superlegend2 2 роки тому +9

    すごくわかりやすかった。
    やっと理解しました。思い込みだけで決めていた。

  • @you8996
    @you8996 3 роки тому +119

    誰かが言っていたけど「人間はおむすびが一個しかないと二人で分け合うが三つあるとけんかになる」つまりある程度裕福になると資本主義で無いと成り立たない。

    • @yassan7106
      @yassan7106 3 роки тому +30

      第58〜60代内閣総理大臣を務めた池田勇人氏は、「イケダは、(当時の社会党のように)3つの卵を4人で分けることはしない、3つの卵は6つに増やす。6つの卵を3人で分けたら3つ余る。余った3つを貯金する。こーれーが、経済であります。」と言って、当時の社会党の考え方を批判し、資本主義が優位であることを示しました。

    • @Iloveyou-nm5py
      @Iloveyou-nm5py 3 роки тому +6

      @@yassan7106
      自分は社会主義ではないが、池田氏の言う卵の分け方を、国家が計画して社会で分け合うことはできないのだろうか?

    • @masai8301
      @masai8301 3 роки тому +5

      @@Iloveyou-nm5py
      社会主義も資本主義も、どちらも近代思想です。近代法が成り立て初めて機能します。
      暗黒裁判の様な裁判が行われていれば、やはり前近代で、近代思想とは区別すべきでしょうね。

  • @あいぴ-r9b
    @あいぴ-r9b 3 роки тому +73

    理想郷(ユートピア)という言葉を使っているのが、とてもいいですね。
    ユートピア=素晴らしいけれど"何処にも無い場所"ですからねw

    • @ib4950
      @ib4950 3 роки тому +15

      現実は…ディストピア!

    • @masai8301
      @masai8301 3 роки тому +11

      国家もお金も民主主義も共産主義も憲法も法律も、幻想ですね。
      ただ、その幻想が共同幻想を帯びれば、虚構が理想へと近づく場合がある。

    • @masai8301
      @masai8301 3 роки тому +5

      @@wadia2000
      共産主義も社会主義も、国家や公務員が行う全ての行為が、公正・公平・中立であるならば、可能かもしれません。
      しかし、現実は、全くの公正・公平・中立な対応が、国家も公務員もできません。
      まぁ、理想でしょうね。かと言って、全く公正・公平・中立が無い社会が良い訳ではないでしょうね。

    • @baka1208
      @baka1208 3 роки тому

      @@masai8301
      結局人間が愚かであり続けるのか

    • @masai8301
      @masai8301 3 роки тому

      @@baka1208
      国家もお金も民主主義も共産主義も憲法も法律も、幻想ですね。
      ただ、その幻想が『作為の契機』として共同幻想を帯びれば、虚構が理想へと近づくかもしれない。
      『作為の契機』として気づけない人間がいる限り、結果的に人類は愚かだと歴史が証明するでしょうね。

  • @inumaru_930
    @inumaru_930 3 роки тому +32

    「共産主義」は理論上は良い面もあるんだけど、国を管理する人間が聖人じゃないと成立しない、という致命的な欠点があるんですよね。競争、というのは作ろうと思わなくても社会の中に自然に生まれるけれど、平等にするためには不断の努力が必要で、仮にそれができる人がいたとしても死んだら次の代次第、という

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +2

      コメントありがとうございます!
      おっしゃるとおり、どのような社会システムでも時が経てば必ず歪みが出てきますね。
      ここで修正していく力をいかに備えることができるか、これが重要なポイントのように思えます。

  • @user-sm7wk3sr3u
    @user-sm7wk3sr3u 6 місяців тому +1

    学校の授業などでは理解が追いつかないまま話しが進んでしまうので、UA-camでいつでもこういった解説を聞けるのはとても有り難いです

  • @ck-ux9cp
    @ck-ux9cp 3 роки тому +14

    とても分かりやすかったです。勉強になりました。ありがとうございます。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +2

      コメントありがとうございます!
      気軽に学んでいただける動画を配信していますので、今後ともぜひよろしくお願いします!

  • @uruseeeeshiraneeeFF
    @uruseeeeshiraneeeFF 2 роки тому +87

    理解しやすいのもそうだけど変に煽る話し方をしない点が特にいい

  • @wasberry307
    @wasberry307 8 місяців тому +3

    すごく分かりやすい!!ありがとうございます!!

  • @一本下駄男
    @一本下駄男 3 роки тому +45

    社会主義にしろ共産主義にしろ、資本主義にしろ、人間の質が決め手となる。
    当たり前だが道徳的に信頼できる人間を沢山育てること。それ以外にない。

    • @猫にゃんた
      @猫にゃんた 3 роки тому

      すごーく良いこと言った。

    • @mamoruhiiragi7750
      @mamoruhiiragi7750 2 роки тому +6

      でも、その人間の質を否定するのが社会主義であり、共産主義なんだがな。道徳に信頼できるって、社会主義国家はどこも密告社会だぞ。密告するやつが道徳的に正しいてことになる。我々がいう道徳と、社会主義でいう道徳は全く別のもの。

    • @choko4244
      @choko4244 4 дні тому

      「道徳的に信頼できる人間を沢山育てる」←これ自体は否定しない。が、
      「人類が労働から解放されて、労働はAI搭載のロボットがする」時代に成れば共産主義の考えに近い国に成れると思う。その場合、国民すべてに同額の生活費が支給される、安く見積もっても平均年収の1.5倍だね、なぜ1.5倍以上に成るかは経済を少しだけ学べばすぐに理解できる。

  • @stemcell-chan
    @stemcell-chan 4 роки тому +132

    とても分かりやすい説明ありがとうございました😊
    学校の授業もこんなだったらいいのに…

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому +31

      コメントありがとうございます!
      私も学校の授業をなかなか楽しく受けられなかった身ですので、退屈しないような動画を意識して作ってます。
      反面、正しいことを全て伝えようとすると、どうしても退屈になるので仕方がない部分もあるなあとも思っています。
      今後も応援よろしくお願いします!

    • @hosoyalaurence
      @hosoyalaurence Рік тому +1

      ​@@koala.t 頑張っても給料が同じ、ではないですよ。

  • @レオ-p2e
    @レオ-p2e 3 роки тому +14

    社会主義、共産主義に関する疑問点がスッと消えた気がする!
    無茶苦茶わかりやすい説明でした!

  • @あるる_nadja
    @あるる_nadja 3 роки тому +8

    凄く分かりやすかったのでチャンネル登録しました!

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +3

      コメント&チャンネル登録ありがとうございます!
      今後も楽しんでもらえるような動画を配信していきますので、よろしくお願いします😆

  • @ラスカルラスカル-r7w
    @ラスカルラスカル-r7w 3 роки тому +30

    日本一わかりやすい解説!
    up主様感謝!

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +2

      コメントありがとうございます!
      日本一はアレですが笑 とても嬉しいです!これを学びの入口にしていただければ幸いです。

  • @ひみ-x6w
    @ひみ-x6w Рік тому +2

    今まで分からなかったものが解決しましたああああ!!!ありがとうございます!!!!

  • @マンモー二世
    @マンモー二世 Рік тому +8

    すごく分かりやすかったです、あまり政治が分からなかったので助かります。これから高校生なんでどんどん知識付けないとなぁ

    • @b站搬运up
      @b站搬运up Рік тому

      不懂就问,你们高中要学政治吗?

    • @ヤマトウズメ-r1o
      @ヤマトウズメ-r1o Рік тому

      簡単です。霊要と供給がマルクスの論理に無い!
      本をよく読んでください。労働者と経営者の関係しか書いてない!
      消費者の事がありません!学生時代全学連の共産主義者でマスコミ・公務員(労働組合
      教師)議員など会社勤め経験ないアンポンタがマルクスの本を読み切ってないのです。
      当時マルクスの故郷ドイツの批評家は、マルクスをバカにしてます。

  • @おんこちしん-o9c
    @おんこちしん-o9c 3 роки тому +13

    わかりやすかったです!

  • @Chin13134
    @Chin13134 2 роки тому +12

    昨今の情勢で政治や経済について少し触れようと思って視聴したのですがとてもわかりやすかったです☺

  • @あい-v4l4v
    @あい-v4l4v 3 роки тому +14

    ??? 「国民がみんなで平等なパラダイスみてぇな国作りてぇなぁ...」

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +7

      🐤🐤🐤

    • @ロン如月
      @ロン如月 Рік тому +2

      脳内であの声が再生される(笑)

  • @nsakp5
    @nsakp5 3 роки тому +28

    すごくわかりやすいです。勉強になりました❗️

  • @まり-t2z
    @まり-t2z 4 роки тому +12

    今アメリカの選挙で気になってたので分かりやすい!!登録しました☺

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому

      コメント&チャンネル登録ありがとうございます!
      これからも「気になるニュース」を分かりやすく解説していきたいと思いますので、一緒に学んでいきましょう!

  • @ゴンチビ-z5h
    @ゴンチビ-z5h 4 місяці тому +1

    共産主義・社会主義・資本主義の違いがよく分かりました。
    ありがとうございました。 感謝‼

  • @ak-zp9ts
    @ak-zp9ts 3 роки тому +23

    わかりやすいです!今後とも経済や政治、よく聞くけど意外に知らないその内容の話などどんどん動画出して欲しいです!

  • @DavidWillamas
    @DavidWillamas Рік тому +1

    ものの見方や考え方。すごく大切ですね。

  • @stringyoshi4955
    @stringyoshi4955 2 роки тому +39

    めちゃくちゃ分かりやすかったです。
    共産主義ってずっと言ってましたけど、自分の言いたいことは社会主義であったことが今分かりました。
    どの動画も10分程度ですごく分かりやすく、本当にコアラ先生には感謝しかありません。

    • @zhehujiang678
      @zhehujiang678 Рік тому

      コアラだったの!?

    • @hosoyalaurence
      @hosoyalaurence Рік тому +1

      ​@@koala.t 所有する概念がない=共産主義って、間違ってますよ。

  • @user-hc3cn9ud6w
    @user-hc3cn9ud6w 2 роки тому +1

    面白い!!!!賢くなった気持ちになれる😂1日1動画みて勉強させてもらってます☺️✨

  • @popi2849
    @popi2849 3 роки тому +4

    動画見ずにコメ欄見てもわからなかったけど動画見た後にコメ欄見ると何となくわかる...すごい

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      少しずつ何となく分かってくるのが学びだと思います。私もまだ道半ばですので、みなさんと一緒に学んでいけたら幸いです。

  • @momo-m7f3o
    @momo-m7f3o Рік тому +1

    あやふやになってた部分でした。
    分かりやすかったです!

  • @らきあろ
    @らきあろ 4 роки тому +26

    競争や闘争は人の本性だという事ですね

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому +7

      コメントありがとうございます!
      そうですね。そして怠惰もまた人間の本性です…。

    • @baka1208
      @baka1208 3 роки тому

      @@しゅな-c7s
      あとは滅びるしかないのか

    • @畑野よしゆき
      @畑野よしゆき 2 роки тому

      資本主義→競争社会なので良い製品を作って儲けて、豊かを目指す。
      社会主義→競争のない平等社会なので、良い製品を作って儲ける考えがないので、みんなが平等(みんな豊かにならない)
      という区別かな。

  • @たふけへ
    @たふけへ 3 роки тому +9

    ぴよぴーよ速報のネオ社会主義から飛んで来ました
    面白くて分かりやすかった!

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +2

      コメントありがとうございます!
      わかりやすさと気軽さを重視して動画を作っています。今後ともよろしくお願いします!

    • @himajinnoyu
      @himajinnoyu 3 роки тому +8

      パラダイスみてえな国を作りてえ

    • @たふけへ
      @たふけへ 3 роки тому +7

      毛沢東「あー、とりあえず鉄作れ、鉄」

    • @かーねる-z1f
      @かーねる-z1f 3 роки тому +5

      地獄の地獄

  • @tk5499
    @tk5499 3 роки тому +7

    解説がうますぎて、感動するレベルでした❗

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      大変嬉しいお言葉です!まだまだ拙いところや不十分なところが多いので、日々向上していきたいと思います。

  • @たつ剣士
    @たつ剣士 3 роки тому +12

    いつも思うのですが江戸中期までの日本のムラ社会って社会主義に近かったのではないかと思います。計画経済ではなかったがムラの中ではさほど貧富の差もなくムラの掟さえ守れば助け合って生活していた---これも社会主義の一つの姿ではと思います。

    • @tysm-iu5xd
      @tysm-iu5xd 3 роки тому +7

      私もそう思います。ゴルバチョフさんも「日本は最も成功した社会主義」と言っていましたし。
      日本人の勤勉な性質なら社会主義で成功できたのではとも言う人もいましたが、現在の日本人では無理でしょうけど…

    • @黒猫紫陽花
      @黒猫紫陽花 3 роки тому +2

      日本は1990年ぐらいまで民衆レベルでは全体主義の一つである社会主義傾向が強かったですね。(国家主義や民族主義では無く)
      日本社会は充実した全体主義とも言われていました。日本以外だと全体主義はトップダウン、上からの指示、強制によるものになるのですが、日本社会では自発的に全体主義傾向になります。例えば国家権力を掌握しても天皇を排除して自分が王に成ろうとはしないとか、会社では上司や同僚の様子を見ながら少しサービス残業しようとか、個人より社会を優先する傾向にあります。
      外国では個人主義が強く自発的な全体主義は非常に難しい様で、社会主義を宣言する事によって社会主義化を目指しますね。

  • @村上大輔-z3f
    @村上大輔-z3f Рік тому

    わかりやすかったです。
    バラバラに知っているだけでしたが、整理できました

  • @竹内勉-x3d
    @竹内勉-x3d 3 роки тому +5

    コアラ先生殿、分かりやすい解説で良かったです。他のUA-camのチャンネルでも、この内容を取り上げた動画は多いですが当方が見た中で1番解りやすくて良かったです。中学校の社会や高校の地理や歴史で習った事を思い出しました。本当に勉強になりました。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      興味を持っている方に少しでも伝わるように動画を作っているので、解りやすいというのはとても嬉しいお言葉です!
      今後ともよろしくお願いします!

    • @竹内勉-x3d
      @竹内勉-x3d 3 роки тому +1

      @@koala.t コアラ先生殿、こちらこそよろしくお願い致します。

  • @十蘭コメント
    @十蘭コメント 7 днів тому

    配信を、ありがとうございます。

  • @バスキュラリティ君
    @バスキュラリティ君 4 роки тому +12

    面白い!チャンネル登録しました!

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      今後も気軽に見れて、イチから分かる動画を配信していきますので、引き続きご覧いただければ幸いです!

  • @すぐ泣く夫
    @すぐ泣く夫 3 роки тому +2

    勉強になりました🎵

  • @本日晴天也
    @本日晴天也 3 роки тому +39

    資本主義で搾取されても満足できる生活ができるならそれでいいと思う。

    • @benw0112
      @benw0112 3 роки тому +2

      @@通りすがりのネオナチ 新自由主義っすね。突き詰めると国なんかいらねー、国境、関税無くして俺らの商売の邪魔するなってたまに聞くあれっすね。地球市民とかアホかと笑
      富裕層になるのも、野垂れ死ぬのも自己責任。地獄を経験してない甘やかされた舐めたガキがこういう発想になるんすよ。

    • @benw0112
      @benw0112 3 роки тому

      @@しゅな-c7s いや、わかりにくくてすまん。君に言っている笑

    • @benw0112
      @benw0112 3 роки тому +1

      @@通りすがりのネオナチ あなたの意見には賛同ですよ👍

    • @benw0112
      @benw0112 3 роки тому +2

      @@しゅな-c7s わかりにくくてごめんなさい。あなたのような考え方をしている人が沢山いることも理解しているつもりです。でもその考えを突き詰めると行き着く先は北斗の拳の世界です。古いか笑 大袈裟かもしれないけど、力あるものだけが生き残る。その考え方の大半の人は自分が力が無い側になることを想定していないのではないでしょうか?重要なのはお互い考え方は違っても、考え方の違いを認めて話し合う姿勢をもつことで民主主義は正常に機能するんではないでしょうか?
      北斗の拳の世界では話し合いもクソもありません笑 その世界で自分が勝ち組になれれば良いという考え方も出来ますが、自分はそんな社会は嫌です。
      以上馬鹿の意見でした

    • @ベオベオ
      @ベオベオ 3 роки тому +1

      それって資本主義の理想とは違うと思う…。問題は全ての人に機会の平等とか、そういうのが確保されているかどうかだと思う。全ての人がそういう理想をちゃんと追い求めてるかなぁ?とは思うけど…

  • @キートンセロー
    @キートンセロー 3 роки тому +9

    計画経済の説明を観ていると、『社会主義は平等であるがゆえに不平等を生み、資本主義は不平等であるがゆえに平等を生んだ』という風に思えてならない。

  • @福島祐介-z2m
    @福島祐介-z2m Рік тому +3

    コアラ先生、ぜひ本出してください僕買います!だって解りやすいですもん!昔勉強嫌でしょうがなかったすけど、大人になって歴史の大事さわかったつもりす!これからも、昔勉強しなかった奴らでも、社会に出てあのときもっと勉強してたらな…って思ってる奴らたくさんいると想います!勉強するのに歳カンケイないすよね!

  • @akame7260
    @akame7260 3 роки тому +2

    本当に分かりやすいです❗️
    ありがとうございます!

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      少しでもみなさんの学びのお役に立てたらいいなと思っていますので大変嬉しいです😆
      今後ともよろしくお願いします!

  • @優しくなりたい-r1u
    @優しくなりたい-r1u 3 роки тому +13

    悪魔的分かりやすさ!

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +3

      感謝っ…!圧倒的感謝っ…!

    • @賢者-z4d
      @賢者-z4d 3 роки тому

      どおしてだよおぉぉ

  • @yta-v8l
    @yta-v8l 3 місяці тому

    高校生の時、授業で先生が流していました。とても分かりやすかったです!

  • @TK-wu3hs
    @TK-wu3hs 3 роки тому +13

    わかりやすいし、楽しみながら勉強させて頂きました。聞き取りやすく、良い声をされているので疲れませんし。チャンネル登録させて頂きました。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +2

      コメント&チャンネル登録ありがとうございます!
      声には特に自信がありませんので嬉しいお言葉です😆これからもよろしくお願いします。

  • @新プリティーライブ
    @新プリティーライブ 3 роки тому +10

    国の計画経済だから、当然軍事に力が入ってしまいます。公共事業に力が入ってしまいます。

    • @桜の贈り物
      @桜の贈り物 3 роки тому

      @@ahoseazear6082 しかし割合一位はアメリカだww 日本も自主軍事力を持ったほうがいい

  • @takiuta4470
    @takiuta4470 6 місяців тому

    オッペンハイマーの映画を観た後の勉強で視聴させていただきました!ほんとにわかりやすくて感謝です😭

  • @癒やしチャンネル-c5x
    @癒やしチャンネル-c5x 3 роки тому +4

    世界史やってるとこんがらがるから助かるマダガスカル

  • @トムキャット-r2h
    @トムキャット-r2h 2 роки тому +1

    凄くわかりやすかったです。有り難うございます。登録しました。

    • @koala.t
      @koala.t  2 роки тому

      コメント&チャンネル登録ありがとうございます!
      引き続き楽しんでいただけるよう、励みます🐨

  • @ananask4174
    @ananask4174 3 роки тому +7

    人間が富と権力に対する欲がある生き物な限り、どの理論も上手くいかないですね。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      おっしゃるとおりですね。資本主義・自由主義は欠点が沢山ありますが、他と比べて最もマシな制度なのかもしれません。

    • @坂田伸二-u7m
      @坂田伸二-u7m 3 роки тому

      共産主義は究極的差別と究極的格差の社会。

  • @Mr-gi8ru
    @Mr-gi8ru 3 роки тому +102

    人間なんでも平等なんて理想郷に過ぎないのですね。

    • @ささやんしろ
      @ささやんしろ 3 роки тому +9

      べき論を主張したい人は好みにあった国で生活して欲しい。

    • @masai8301
      @masai8301 3 роки тому +2

      平等でも、『機会の平等』と『結果の平等』が有りますから、原則と例外が51:49で入れ替わる事が重要でしょうね。

    • @masai8301
      @masai8301 3 роки тому +4

      そうそう、世の中に本来、平等などあり得ません。しかし、それでは社会が乱れる事が予め予想できるから、機会の平等を考えるし、結果の平等も考える。
      ただし、考えたからといって、必ずしも実現するわけでもないし、実現出来るわけでもない。
      持続可能な社会を保守したから、そうなる訳で、保守が保守であったが為に、持続可能な社会になる場合もあれば、単純にそうはならない場合もある。
      歴史の教訓として、安定へ向かう場合と、不安定に向う場合、天秤が揺れ動くのが人間の世の常かなぁ…。
      大きな政府と小さな政府でも、機会の平等を実現できない場合もあれば、出来る場合もある。
      それらの条件を精査して、社会を意図的にコントロールできるかどうかが、文明国であり文化国家であろう。

    • @西堀登美枝
      @西堀登美枝 3 роки тому

    • @修一-w5u
      @修一-w5u 3 роки тому +7

      @@しゅな-c7s 不平等主義の人って自分が虐げられる側に行く事やそれが思ってるより辛い事だなんてゆめゆめ思わないんだよね

  • @gensoryodan
    @gensoryodan 4 роки тому +11

    ハイパー解りやすいです^^

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      今後も政治や経済などの堅苦しい内容をできるだけ簡単にお届けしていきたいと思いますので、ゆる~くご支援いただけると嬉しいです!

  • @藤原永太-i2o
    @藤原永太-i2o 7 місяців тому +1

    ご解説ありがとうございます

  • @Hugo-qm7oh
    @Hugo-qm7oh 3 роки тому +5

    共産主義者にとって、社会主義は手段であり、目的ではありません。社会主義者にとって、社会主義は手段ではなく、それ自体が目的です。共産主義者は、超越し、別の生産様式に向かって進化したいと考えています。社会主義者は資本主義を維持したいが、彼らは社会保障と福祉を持っている。

  • @RR-ue1wo
    @RR-ue1wo 3 роки тому +3

    わかりやすい…!

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      気軽に見られて分かりやすい動画を作成していますので、ぜひ今後ともよろしくお願いします!

  • @satoshimori2380
    @satoshimori2380 3 роки тому +18

    いやあ、分かりやすい解説、ありがとうございます。

  • @user-wr3ej4ny6m
    @user-wr3ej4ny6m 2 роки тому +1

    わかりやす!!

  • @ぴんちゃんねる
    @ぴんちゃんねる 4 роки тому +9

    とても分かりやすくて勉強になりました!

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому +4

      コメントありがとうございます!
      私もまだまだ勉強中ですので、今後も一緒に学んでいきましょう!

  • @キイロイトリ貴族
    @キイロイトリ貴族 2 роки тому +1

    すごいおもしろいです先生

    • @koala.t
      @koala.t  2 роки тому

      コメントありがとうございます!
      面白いという感想は一番嬉しいかもしれません🐨

  • @黒猫紫陽花
    @黒猫紫陽花 3 роки тому +12

    社会主義は全体主義の一つのですね。
    個人より社会を優先しようとする支配体制の違い。
    資本主義、共産主義は経済的な違い。
    社会主義は経済的には資本主義と共産主義の間になるので共産主義への前段階と言われます。

  • @紙風船-r4i
    @紙風船-r4i 3 роки тому

    とても分かりやすい説明です。ナレーションもとても聞き取りやすく感激です。即チャンネル登録しました。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      コメント&チャンネル登録ありがとうございます!
      日々改善を重ねながら、興味を持っていただけるような動画を配信していますので、今後ともよろしくお願いします🐨

  • @フリークス-o2u
    @フリークス-o2u 3 роки тому +6

    めちゃくちゃ勉強させてもらってます!
    ありがとうございます!!

    • @shintenhou229
      @shintenhou229 Рік тому +1

      ジョージオーウェルの「動物農場」は面白いぜ!良く分かるよ!

  • @lovechina_koguma9999
    @lovechina_koguma9999 Рік тому +1

    今の日本の資本主義だと、良い方向で発揮されておらず、富裕層だけが生き残れる悪循環があります。それに、日本は資本主義で自由なはずなのに、何かと制限されてるから不自由な国ではありますね。それと、昔の社会主義や共産主義のイメージや昔に起きたことを説明しても、現代の一部の社会主義は進化もしてるから、どちらが良いかはその人次第かなって思います。

  • @namu7511
    @namu7511 3 роки тому +4

    この動画で説明してくださったように、ほとんどの社会主義国家はその体制を変えました。しかし、今の韓国政府は資本主義体制から社会主義の体制に変えようとしています。早く日本に移住したいです。

    • @ささやんしろ
      @ささやんしろ 3 роки тому +1

      貴方自身の気持ちは受け入れたいが今の両国関係では何とも。

    • @棚ぼた民主主義
      @棚ぼた民主主義 3 роки тому

      韓国はお隣が北朝鮮のため共産活動は禁止されてるはず

  • @たなかしんいち-b9n
    @たなかしんいち-b9n 3 роки тому +1

    よくわかりました。
    性善説に基づいた経済思想ですね。

  • @jl-sw9jy
    @jl-sw9jy 3 роки тому +8

    経営者目線だとマイナス10会社の存続リスクなんだよな

    • @ペンションあんばらんす
      @ペンションあんばらんす 3 роки тому +2

      それなんですよね、
      経営者が労働者に仕事をする場を提供したという側面も見逃せません

  • @三好広幸-g7z
    @三好広幸-g7z 11 місяців тому +1

    共産主義や社会主義の馬鹿々々しさが分かり易く解説されています😎

  • @samuraihero23
    @samuraihero23 3 роки тому +20

    コアラ先生 聴き取りやすい 話し方で、わかりやすいです。有り難うございます(≧▽≦)

  • @TheBBBX
    @TheBBBX 3 роки тому +2

    平井新『社会主義と共産主義』(現代教養文庫、1956年)とは異なる説明ですね。生産財を管理するのが社会主義で、生産財と消費財を共有するのが共産主義。途中の段階と捉えるかどうかは読み手次第です。

  • @kreona6838
    @kreona6838 3 роки тому +13

    非常に分かりやすいです。
    参考文献を紹介して頂けると助かります。

  • @basis20001
    @basis20001 3 роки тому +2

    共産主義を実現しようと思ったらその理想を叶えられる国民であることが必要になると思う。
    競争なしでちゃんと言われたことをこなせるって人を選ぶ。またそれで社会が回る必然性があるが国家間の競争に勝てなくなる。
    全てを共有化する手段は徐々に整っているように思うがこれこそ脱民主主義、脱成長主義の結論でその先にどういう楽しいがあるのか個々で考えなくてはならない。
    近づいていくがまだまだ先の話だと思う。

  • @chanhamatta
    @chanhamatta 3 роки тому +7

    「平等」という言葉を強調するのは少し誤解を招くかなと思います。本当の共産主義の理想は無政府状態なので貨幣もない訳です。そうなれば物質的・精神的に豊かになったとしても生存競争(人気争い)は残るので、本当に努力した人が報われる時代になってきます。
    どちらかと言うと自由な社会ですね

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      何からも抑圧・搾取されない、解放的な姿こそが理想の本質と言うことですね。

  • @yt-tm2lg
    @yt-tm2lg 3 роки тому +1

    語義が曖昧なままこうだからこうみたいな説明・個人の解釈の発表のように感じた

  • @かわこう-l7m
    @かわこう-l7m 3 роки тому +8

    共産主義と社会主義の違いを知らなかったのでためになりました。
    共産主義が出た時代は極端な資本主義で不満が出ていた背景があると思います。
    で今の現実は共産主義は資本主義よせ資本主義は共産主義によせ、それぞれの思想を取り入れながら修正しているなぁ、と感じました。

  • @kanedashoutarou0905
    @kanedashoutarou0905 3 роки тому +1

    凄く解りやすい!

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      気楽に見れる分かりやすさに力点を置いているので、とても嬉しいです!

    • @kanedashoutarou0905
      @kanedashoutarou0905 3 роки тому +1

      @@koala.t さん
      ニンニクの皮を剥きながら観てましたw
      誰かが言っていました、
      『知識は物理的な負荷にならない。身に付けても重さを感じない。であるならば、覚えておいて損はない』
      みたいな事を。同感ですね。
      また、我が恩師曰く、
      「智は力なり」
      兎にも角にも、学ぶとは素晴らしいことですね。但し、知識を道具とするならば、得た側がどう使うかが肝要ですね。世の中を見るに辺り、また一つ物差しが増えました。有難う御座います。

  • @名無し-j3i1c
    @名無し-j3i1c 4 роки тому +21

    社会主義:会社での生活
    共産主義:家族での生活
    って感じでしょうか?
    で、独裁主義は超亭主関白な家庭かな?

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому +7

      コメントありがとうございます!
      なるほど面白いたとえですね。確かに会社では経営陣が事業を計画し、従業員は与えられた仕事をこなす、ということで近しいものがあるかもしれません。
      そして家族にとって、多くのものが完全に共有されているという意味でも共通点が多いですね。
      独裁は…共産主義を実現した国がないため、このたとえで言うなら、超ワンマン企業で、権力も金も全て社長と一部の幹部が握っている、の方が近いかなと個人的には思いました。

  • @のりまき-q1r
    @のりまき-q1r Рік тому

    わかりやすかったです。
    私の中の謎がとけました。

  • @ska4307
    @ska4307 Рік тому +4

    とても分かりやすかったです😮
    今20代で資本・社会・共産主義の話を自分の周囲と共有できる機会が全くないので勉強になるし励みにもなります!

    • @shintenhou229
      @shintenhou229 Рік тому +1

      ジョージ・オーウェルの「Animal Farm」にピッタリのことが書いてあるよ。北の金豚なんてまるでまんまだし、日本にも、ミニ豚が結構残存してるよなあ!!!

    • @ヤマトウズメ-r1o
      @ヤマトウズメ-r1o Рік тому

      簡単です。霊要と供給がマルクスの論理に無い!
      本をよく読んでください。労働者と経営者の関係しか書いてない!
      消費者の事がありません!学生時代全学連の共産主義者でマスコミ・公務員(労働組合
      教師)議員など会社勤め経験ないアンポンタがマルクスの本を読み切ってないのです。
      当時マルクスの故郷ドイツの批評家は、マルクスをバカにしてます。

  • @niceparakky_580
    @niceparakky_580 3 роки тому +1

    初めて見ました。面白い!

  • @ぷにもん-u9c
    @ぷにもん-u9c 4 роки тому +3

    この分野は近現代の日本史の範囲にも直結してくるので助かりました!

    • @koala.t
      @koala.t  4 роки тому +3

      コメントありがとうございます!
      歴史や法律は暗記科目とされがちですが、ストーリーと因果関係から入ることができれば、楽しく効果的に学ぶことができると信じています。
      近現代の日本史はストーリーが散らかり気味なので、役立ててもらえれば幸いです。頑張ってください!

  • @安達達也
    @安達達也 3 роки тому +7

    現実はどっちも大きな政府と官僚による全体主義の管理社会だよね。
    支配階級が官僚になっただけで多くの国民は搾取されてるところは資本主義と変わらない。

  • @choufuseitai
    @choufuseitai 2 роки тому +5

    疑問が解けた〜ありがとうコアラ先生😊

  • @まさる-v4y
    @まさる-v4y Рік тому +2

    資本主義的生産様式をある程度わかりやすく学べると思います。

  • @Yu-zo4pf
    @Yu-zo4pf 2 роки тому +9

    マルクスも今の中国とか北朝鮮を見たら頭抱えるなぁ。笑
    違う違う、そうじゃ、そうじゃなぁい。

  • @fairygodmother6092
    @fairygodmother6092 Рік тому +1

    何というか、社会主義はゴールは素晴らしいけどそこに行くまでの道がない状態で、資本主義はゴールは見えないけどとりあえず歩ける道を歩くっていうものだと思った。

  • @Takeshi3498
    @Takeshi3498 3 роки тому +3

    素晴らしい講義で、良く理解できました。

  • @闇の住人-i7b
    @闇の住人-i7b 3 роки тому +1

    結局、理想の社会は支配側の「欲」をある程度抑制させないと生まれないな。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      そこが一番難しいところかもしれませんね。

  • @bellpanpu2177
    @bellpanpu2177 3 роки тому +5

    日本の学校は中身全体主義的で馴染めなかった思い出

  • @q5r6y7o-lc
    @q5r6y7o-lc 9 місяців тому +1

    国内事情、国際関係は常に変動するものであり、それを無視した普遍的な社会法則、または絶対的な真理などというものはない。例えば今回の地震などの時は国家レベルでの社会主義的な体制が必要になるし、それを普段の日常に持ってくると、経済が停滞し多くの社会主義国がたどった運命になる。常に自分たちが置かれている立場と国際関係を分析し、適切な政策を行なっていくしかない。

  • @alfa24632000
    @alfa24632000 3 роки тому +3

    社会主義と共産主義を発展段階の違いと説明されていますが、これは対象の違いでみるべきです。社会主義は国の統治主権が国家にあるということ、共産主義は富の生産主体が労働者にあるということ。このような分け方で、当時の西側vs東側の体制を整理すると、以下のようになります。
            対象           西側         東側
      ①統治主権(主権が誰にあるか):民主主義(国民に)vs 社会主義(国家に)
      ②生産主体(生産の主体は誰か):資本主義(資本家)vs 共産主義(労働者)
      ③経済運営(経済運営の方針は):自由経済(自由化)vs 計画経済(統制化)
    ①②③は対象が違うので異なる組み合わせも可能なのですが、資本主義は自由経済でないとうまく成り立たず、民主主義のもとで健全に発展します。一方、共産主義は統制を必要とするので社会主義のもとで計画経済を推進することになります。現在の中国は事実上、共産主義を捨て、ある程度自由経済を認めた資本主義に移行していますが、国の統治は共産党の一党独裁の社会主義のままという、いびつな構造になっています。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      ご指摘の通り、理念の部分だけでなく実際に起きていることに当てはめて考えることはとても大切ですね。
      特に「社会主義」についてはかなり広範な意義を含んでいるので、より深い理解を得るためには内容の整理と明示が欠かせないように思います。

    • @alfa24632000
      @alfa24632000 3 роки тому +2

      @@koala.t うーん。実際に起きていることに当てはめて考えるというより、社会主義と共産主義は、まず理念のカテゴリーが違うことを最初に理解するべきかと思います。社会主義は国の統治体制に関する理念、共産主義は国の生産体制に関する理念です。社会主義は政治の話、共産主義は経済の話、と捉えると分かり易いかもしれません。これらに対応する民主主義と資本主義の違いについても同様です。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      社会主義という言葉の説明の仕方が難しいところだと思います。
      おっしゃるように、統治体制の説明であるという見方ができる(広義の意味ではそちらが正確だと思います)一方で、例えばファシズムは社会主義なのか、という問いに対して、簡潔に説明するのはなかなか難しいところではないでしょうか。
      ここでファシズムも一種の社会主義だ、と説明してしまうと混乱する思います。
      そこで動画内ではマルクス・レーニン主義的な経済体制という観点から共産主義・社会主義を解説しているということです。

    • @alfa24632000
      @alfa24632000 3 роки тому +2

      @@koala.t もともと多様な理念を二元論では語れないので、ファシズムと社会主義を同義としてしまうことに無理があります。しかし主権を国家に一任する社会主義では、次第にその長に権力が集中していくことから、かつてのソ連のように独裁化が進み、全体主義に発展する傾向があります。ファシズムの代表であるナチスも、もともと労働党という社会主義政党だったのですが、同様の仕組みにより、全体主義に陥っています。つまり社会主義は、理念としてはファシズムや全体主義と違うのですが、そういうものに発展しやすい仕組みであることは、歴史的にも言えることだと思います。また右翼=軍国主義、左翼=平和主義と捉える見方も一部にありますが、共産主義国が強大な軍事力をもつ傾向にあることは、ソ連の例でも分かることです。

    • @koala.t
      @koala.t  3 роки тому

      分かりやすくて具体的な解説ありがとうございます!
      二元論で語るのが困難、というところがポイントだと思います。複雑な事柄を単純化することで起こる弊害と、単純化しなければ伝わらないことのジレンマです。
      この動画の中では中学教科書的内容を模範に解説を試みているところです。

  • @みけ-o1l
    @みけ-o1l 2 роки тому +2

    10:56 どうせ頑張っても会社からは特に正統な評価は貰えないし、競争も無く仕事が与えられる計画経済は本当、現代の日本人に

  • @periodista901
    @periodista901 2 роки тому +4

    社会主義では給料が同じというのは誤りで「能力に応じて働き、労働に応じて受けとる」という原則があります。共産主義段階で初めて「欲求に応じて働き、必要に応じて受けとる」ようになります。

  • @入江雅子-h2u
    @入江雅子-h2u 3 роки тому +2

    平等な社会の実現など不可能だという人がいる。
    しかし日本も世界も江戸時代封建時代と比べればより平等な社会に進化している。
    例えば今の日本では女性の人権が封建社会よりも守られ差別は悪だという考え方が生まれ、全ての人が平等であるべきという概念が大切にされるようになった。
    平等な社会など実現不可能と思う人ばかりだったら今の日本にはなっていない。
    諦めずに全ての人が平等になる社会主義や共産主義国家を目指しましょう。

    • @junjun4919
      @junjun4919 3 роки тому

      「平等な社会」=男と女が平等、つまりトイレは男女別にしないで1つでよい。着替えは男女一緒の部屋で行う。風呂は混浴・・・こんな社会でしょう。江戸時代の銭湯は混浴でした。
      「全ての人が平等」=働く人と働かない人が平等→誰も働かなくなる→全員「平等に最低限の生活」
      実際に「平等な社会」を目指した中国は文化大革命でこれを実行した。先生と生徒が平等→誰も勉強しなくなる。っ会社の経営者と部下が平等→働かなくなる、経営者の物が強奪される(私有財産の否定、全ての人が平等に物を持つ)、綺麗な奥さんがいる→みんなが強姦する・・・ 強盗も強姦も殺人も「革命」と言えば正当化されたわけです。

  • @サントラちゃん乙
    @サントラちゃん乙 3 роки тому +7

    ここまで説明するなら「監視社会」や「全体主義」まで話を繋げてもらいたかったな。

    • @baka1208
      @baka1208 3 роки тому +5

      それは間違い 共産主義・社会主義の理念を解説してるのだから
      監視社会や全体主義、虐殺は共産主義を進めるなかでの失策のひとつ

  • @上角純次
    @上角純次 2 роки тому +2

    かなり昔社会科の授業で習った事も内容も含まれて懐かしいですね。僅かの年月で随分変わりましたね〜これからどうなるのでしょうか?

    • @koala.t
      @koala.t  2 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      新しい資本主義ならぬ、新しい社会主義を中国が目指しているように見受けられますが、どうなるでしょうか。