目でみる福島第一原子力発電所 日映科学映画製作所1991年製作

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • 製作:日映科学映画製作所 企画:東京電力  
    1991年 カラー 23分55秒
    概要
    「福島の原子力」が製作された1977年から14年後の1991年に、東京電力広報室の企画で製作された。福島第一原子力発電所現地に訪れた人々を対象に作られた映画である。
    原子力発電の仕組みはアニメーションで解説されており、そのあとに続く建設についての解説は、「黎明第二部」でも使われた映像をもとに構成されている。
    さらに進めて発電所に勤務する人たちの仕事にも触れ、安全を担う作業員の訓練センターについても、詳しい映像を混じえて解説している。
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 857

  • @kwkm2000
    @kwkm2000 5 років тому +280

    逆に、これだけ安全対策してても確実ではないという事の証明になってるなぁ・・・

    • @tristar-rushorion5348
      @tristar-rushorion5348 3 роки тому +2

      規模でか過ぎ

    • @fyilhlv
      @fyilhlv 2 роки тому +20

      予備電源のレイアウトが悪かった

    • @ekoabfg
      @ekoabfg 2 роки тому +3

      人間のミスで起きた事故だから

    • @00yz
      @00yz Рік тому +11

      常設の設備が使えなくなった時の為の非常用設備が津波に持っていかれるとか想定になかったんだろうなぁ…

    • @吉美尾ノ上
      @吉美尾ノ上 11 місяців тому +10

      ⁠​⁠@@fyilhlvお勧めからです。予備電源については、某大学教授から場所の問題が指摘されてました。あの時、予備電源が階上にあったら状況も変わってたかもです。結果論かも知れませんが。

  • @いがぐり-c5z
    @いがぐり-c5z Рік тому +49

    もう新設工事なんて見られないだろうから貴重過ぎる。大規模電源として必要性は十分あるし、みんな頑張ってほしい。

    • @solokun
      @solokun Рік тому +6

      見られるよ

  • @masahitow
    @masahitow 3 роки тому +3

    事故発生時のリスクが甚大であると分かっていたとしても、この頃の日本では原発開発をやめるという選択肢はなかったでしょうね。

  • @森川保則
    @森川保則 8 років тому +27

    50年前の構造物!!
    壊れて当然やん!!

  • @Uisuriru
    @Uisuriru 3 роки тому +3

    これを作った頃はまさかこんな事になるとは思ってなかったんだろうなー
    10m近い津波が来るとは思ってないんだろう

    • @しろしも
      @しろしも 3 роки тому

      10〜12mは予想されてましただが実際来たのは15m

    • @723ch
      @723ch 3 роки тому

      @@しろしも 14mは予測されていたのでは。

  • @naka9821k
    @naka9821k 2 роки тому +1

    5つの壁なんて何の防御にもなっとらんことが証明された。

  • @mind3974
    @mind3974 5 років тому +97

    5:06
    地盤が固いとかの調査よりも
    昔津波が起きた場所だということを調べなかったのかね?

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +24

      当時は、歴史的な津波研究に興味を示すものがいなかったのが残念なところですね〜
      津波だけに…水の泡…

    • @けしあど太郎
      @けしあど太郎 Рік тому +14

      仰る通り、文系的な知識(歴史等)を軽んじるから事故が起きます…
      社会は理系だけでできている訳ではありません。

    • @mgdgdmmmgt
      @mgdgdmmmgt 2 місяці тому +4

      地震対策をしていたので歴史を軽く見ていたわけではないと思う

    • @ka86249
      @ka86249 Місяць тому

      東北電力の女川原発では過去の津波資料から高台に設置していたおかげで福島と同じ津波の高さだったけど事故を未然に防げたという話を聞いたことがあります、福島の事故は過去の話だから大丈夫という東京電力の慢心が生んだ事故とも言えますね

    • @河野拓哉-x6q
      @河野拓哉-x6q 29 днів тому

      設計が竜巻対策しかしてないもん

  • @eledra
    @eledra Рік тому +30

    5:07「調査の結果、地盤が固く、気象条件も良く、原子力発電所の立地には最適地だと判断されたのです」
    その場所が昔から津波に襲われてたことは分からなかったのか…

  • @yukabando4267
    @yukabando4267 10 років тому +204

    何もかも虚しく聞こえる(ー ー;)

  • @japanjouetu4284
    @japanjouetu4284 8 років тому +284

    このVTRから20年後最悪の事態に陥るとは・・・

    • @日本を良くする会
      @日本を良くする会 6 років тому +7

      韓国にも負けた

    • @netouyonews
      @netouyonews 6 років тому +4

      20年は安全だったんだろアホ

    • @taikiwada6081
      @taikiwada6081 5 років тому +40

      西村博之 20年しか安全じゃなかったんだよ

    • @tarou2679
      @tarou2679 5 років тому +14

      西村博之 20年でポポポポーンするなら日本無くなっちゃうよお>

    • @ひまくん-s5f
      @ひまくん-s5f 4 роки тому +2

      西村博之 何言ってんだ?wwwwアホはどっちなんだよwwwそういえばお前、アホだったな(他のコメ欄で立証済み)

  • @doguma
    @doguma 4 роки тому +33

    原子炉建屋って厚さ1メートルもあるのか
    爆発した映像を見ると、プレハブみたいなものだと思っていた

  • @k-kee
    @k-kee 4 роки тому +317

    安全第一が皮肉に聞こえる今。

    • @たこたこ-p5r
      @たこたこ-p5r 2 роки тому

      その言葉は何も出来ない無能な上層部に対して使われる言葉だと認識してます。

  • @がつさん-o8v
    @がつさん-o8v 4 роки тому +153

    我が国最大の原発が最悪の事故を起こす。
    この時、まだ誰もその事を知らなかった…

  • @glife1982
    @glife1982 6 років тому +346

    せっかくの高台を崩す必要がなかったな。

    • @ddfization
      @ddfization 4 роки тому +95

      地盤の掘削は、たしか地震対策のため。表層を削ると強い地盤が出てくる・・・が、津波に弱くなったというお粗末な結果。

    • @ゼロツー-n4d
      @ゼロツー-n4d 4 роки тому +52

      @@ddfization その時は地震だけ考えて津波は予想していなかったんでしょうね

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +25

      津波だけに水の泡…ですね。

    • @Crest206
      @Crest206 3 роки тому +45

      なお実際は当時あそこにあの高台まで原子炉を吊り上げられるクレーンがなく
      海抜より低い位置まで掘り下げただけのことなんだけどねwwww
      その証拠に東北電力は周りの反対を押し切って当時の社長が女川原発を高めに位置に建設して津波をギリ乗り切ってる
      そもそも非常用発電機を同じく海抜より低い位置に設置する理由が全くなくてそのせいで非常用電源がダメになってるからふざけてるよ
      つい最近も設置していた震度計全て壊れてたのを知っていて半年以上放置してるし

    • @もろこしとうもろ
      @もろこしとうもろ Рік тому +10

      @@Crest206 DGを地下に設置した理由はアメリカから輸入したそのままの設計で建築したからです。

  • @桜舞い散るフロンティア春
    @桜舞い散るフロンティア春 4 роки тому +88

    画質が教習所感ぱない

  • @itom3712
    @itom3712 5 років тому +200

    制御室にあるような制御盤好きなんだが同志おる?

  • @kterani
    @kterani 8 років тому +133

    ECCSあっても、コンセントが抜けてては・・

  • @nakkyu1
    @nakkyu1 9 років тому +403

    止める・冷やす・閉じ込める
    全部出来てない

    • @haragurom
      @haragurom 7 років тому +15

      nakkyu1 ワロタ

    • @ipodtouch5th
      @ipodtouch5th 7 років тому +35

      結局、止めず、冷やさず、閉じ込めずでしたね。

    • @おさかなやなぎ
      @おさかなやなぎ 6 років тому +29

      暴走、激熱、じゃじゃ漏れ

    • @moo8360
      @moo8360 6 років тому +40

      一応止めることはできたよ。津波が来る前にね

    • @netouyonews
      @netouyonews 6 років тому +6

      じゃあお前ならできるのかよバカ

  • @MSI_Strategy
    @MSI_Strategy 7 років тому +21

    全てが想定内によって設計され、想定外を起こさないよう安全管理をする。この考えは状況をコントロールすることに長けている一方、いつの間にか想定外という不安因子を取り除こうとする考えに陥りやすい。安全であることを立証することに邁進して、いつのまにか安全基準を下げていたっていうオチになる。
     根底にある課題は「安心すること」であり、安全対策とは安心につながることが重視されやすい。逆に言えば安全でなくても安心できる状況ならそれ以上は必要ないと考えてしまう。政府も経済も国民を安心させようとしてしまうことが問題かもしれない。または、そうした「安心サービス」に疑問を抱かない国民に問題があるのかもしれない。
     いずれにしても「安心とは私たちの身近にいる最大の脅威」ということだ。

  • @森のくまさん-v1b
    @森のくまさん-v1b 7 років тому +113

    「安全です。絶対に安全です」って繰り返し言わなければならないと言う事は、裏を返すと、「非常に危険な物なのですよ」って言う事なのだと分かりました。
    火力発電所とか水力発電所は、「安全、安全!!」って言いませんよね。

    • @netouyonews
      @netouyonews 6 років тому +3

      火力発電も水力発電も危険だぞバカ

    • @Mrsparkcomputer
      @Mrsparkcomputer 6 років тому +2

      ひろゆきってこんなイキった人だったのかぁ
      たまげたなぁ...

    • @torakoara1
      @torakoara1 6 років тому +6

      森のくまさん
      ダチョウ上島さんの「押すなよ!絶対に押すなよ!」と同じかw

    • @日本太郎-j5t
      @日本太郎-j5t 5 років тому +2

      エコがゴロツキ始めましたね
      エロなら歓迎なのに

    • @やーい田中くん
      @やーい田中くん 6 місяців тому

      人間は嘘を吐く動物だからね

  • @愛人歴史
    @愛人歴史 4 роки тому +214

    BGMが希望に満ちてるんよなぁ…
    この後起こる悲劇知らないから…

  • @どんくま-k4k
    @どんくま-k4k 7 років тому +256

    まさか、総電源喪失なんて事態は、想像もしなかったでしょうね。
    しかし、30mの高台を崩してまで低地に建設する意味は無いでしょうに。
    そのまま高台に造っとけば、津波による事故は防げたんじゃ無いでしょうか。

    • @hyogo19
      @hyogo19 7 років тому +38

      まさか、油圧が全部ダメになるなんて事態は、想像もしなかったでしょうね。

    • @haragurom
      @haragurom 7 років тому +5

      hyogo19 それな

    • @hirasatohru7603
      @hirasatohru7603 7 років тому +73

      海水を組み上げるシステムを導入するを金がかかりすぎるとかいう理由でケチった結果です。

    • @kenoda8909
      @kenoda8909 6 років тому +90

      どんくま その想定外の事態を指摘したのは日本共産党の吉井英勝議員。そしてその質問主意書に対して「全電源喪失は有り得ない。想定していない。」という答弁を行なったのは第一次安倍内閣。菅内閣の初動対応がずさん過ぎたのは言うまでもないが、原発政策を一貫して進めてきた自民党にも重大な責任がある。

    • @1984takataka
      @1984takataka 6 років тому +6

      これは一理ある

  • @sunami808
    @sunami808 5 років тому +24

    ここでGEが責任持つって契約だったら、どうなってたかな? 映画の最後に「わが国の原子力のパイオニア」って言葉の響きが虚しい

  • @jny22c60
    @jny22c60 10 років тому +105

    今と昔で原子力に対する考え方が大きく変わってしまった......
    色々と考えさせられました。

    • @PIKE-qi2qe
      @PIKE-qi2qe 4 роки тому +12

      人の営みが後先考えずエネルギを要求する。したがって当然ながら核エネルギという発想が出てくる。後になって人を非難するのは簡単。ならば今皆が全く逆の発想を持つべき。

    • @kshr962
      @kshr962 3 роки тому +10

      原子力を平和利用できるのは鉄腕アトムだけってことよ

  • @たそ女臣
    @たそ女臣 9 років тому +23

    今となっちゃ溜息しか出てこないよね

  • @uduon6666
    @uduon6666 5 років тому +25

    一次災害は防げたかもしれんけど
    二次災害のこと考えてなかったんだな

  • @やさやたな
    @やさやたな 3 роки тому +19

    13:42 ここでタバコを使ってるのを見て時代を感じる

  • @requsent
    @requsent 9 років тому +66

    原油安による空前の好決算に沸く東京電力。GEの技術者が欠陥炉と斬って捨てた曰く付きの沸騰水型原子炉。津波による全電源喪失の危険性を指摘されていたのに放置した責任は免れない。

  • @喫煙者-b5c
    @喫煙者-b5c 5 років тому +75

    やっぱ人間みたいなものでは原子力は扱えないな。

  • @done-s
    @done-s 4 роки тому +23

    これを初めて見た時のコメント数が311件だったので、
    敢えて増やします。

  • @Fammy__
    @Fammy__ 5 років тому +181

    今となってはツッコミどころ満載の動画になってしまいましたなww

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +13

      今となっては、高台を壊しているところがツッコミどころですね〜津波に弱くせっかくの安全装置も予備電源喪失で水の泡…津波だけに…水の泡…(^_^;)…ァハハハ…ハハ…ハ…

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +3

      アーッ、。゚゚。゚。さぶぅ(((*゚艸゚)))うけ😂

    • @イオン水-d8i
      @イオン水-d8i 3 роки тому +3

      削ったのは地震対策らしいし、多少はね?

  • @まろまろ-l2m
    @まろまろ-l2m 5 років тому +132

    笑えない悪夢のようなコント。

  • @mynalx1736
    @mynalx1736 5 років тому +18

    生命体は被爆による遺伝子のエラーや突然変異によって様々な種に変化してきた。一番身近な突然変異はがん細胞である。

  • @ba-wt8zp
    @ba-wt8zp Рік тому +11

    5:05 「調査の結果、地盤が固く、気象条件も良く、原子力発電所の立地には最適地だと判断されたのです」
    津波は考慮せず建設なのか
    おかげで人類史に残る大事故を起こしました

    • @user-mechamili
      @user-mechamili 8 місяців тому +1

      地盤が固くて気候がいいだけっていうね。その点詰めが甘々だったとしか…

  • @pmpd3gmpM
    @pmpd3gmpM 2 роки тому +33

    23:20 原子力発電のパイオニア(先駆け)重大事故まで先駆けになってしまうとは
    事故処理のパイオニアになって技術を蓄積してもらいたい

  • @Pluto_express
    @Pluto_express 4 роки тому +24

    事故を踏まえて作り直して欲しいw

  • @tomtomracingchannel8480
    @tomtomracingchannel8480 6 років тому +33

    タイムスリップして言いたい笑

    • @黄身の名は-b3b
      @黄身の名は-b3b 3 роки тому +10

      タイムスリップしても、誰も聞く耳を持たなくて変人扱いされるだろう。

    • @映画泥棒-z5d
      @映画泥棒-z5d 3 роки тому +5

      @@黄身の名は-b3b iphoneで動画見せてやれば良い

    • @ueponlethal551
      @ueponlethal551 3 роки тому +1

      @@映画泥棒-z5d オフラインならまだしも、オンラインなら電波飛んでないし、UA-camもない...
      ものは持っていけるタイムスリップやな

  • @ひかり号
    @ひかり号 7 років тому +47

    22:15 原発事故のおかげで緑がいっぱいになったね。

  • @ツライさん-m1i
    @ツライさん-m1i 6 років тому +186

    なーにが多重防護やねん…

    • @TY-wf6dc
      @TY-wf6dc 3 роки тому +12

      今、必死になって核融合型の原子力発電を研究してるのもこれですよね…(核融合は、密閉しないと起きないので、破損した場合自動停止する)

    • @jag291
      @jag291 3 роки тому +4

      @Версия2.01カルカラ その暴走を制御するための設備や経費をランニングコストと考えると複雑な気分になる(制御出来るとは言ってない)

    • @i-prostu405
      @i-prostu405 3 роки тому +11

      メルトダウンで第一、第二の壁破損。
      圧力で第三の壁破損。
      その圧力で第四の壁破損。
      メルトダウンで発生した水素で第五の壁破損。
      放射能を閉じ込める壁が数日でオールダウン。

    • @天照大御神-l7h
      @天照大御神-l7h 3 роки тому

      @@TY-wf6dc 学術会議に潰されて終わりそう

    • @417npttk3
      @417npttk3 3 роки тому +3

      第一の壁は燃料そのものや

  • @masakimurakami4165
    @masakimurakami4165 6 років тому +77

    原子炉は地震に耐えたけど電源棟がなぁ…惜しいッ!

    • @てすてす-o2u
      @てすてす-o2u 4 роки тому +13

      だーれも気付かなかったんだな。
      しかも高台崩してるし。
      高台少し残してそこに電源おいときゃ良かったよな

    • @user-ht1ez9ss4y
      @user-ht1ez9ss4y 4 роки тому +15

      あの事故さえ起こさなければ今頃火力と並ぶ主力発電になっていたんだろうけど惜しい
      日本じゃ1度でも何か問題起こしたら責任転嫁しまくって責任を取れないモノを徹底的に潰すからなぁ

    • @masakimurakami4165
      @masakimurakami4165 4 роки тому +4

      @@user-ht1ez9ss4y コメントありがとう。私は南相馬出身で、原発事故を経験しました。いずれ必要になると思われる原発ですが、責任の明確な所在と、被災者が納得できる対策がない限り、再稼働してほしくはないですね…原発推進派なんですけどもね…

    • @豊蔵勇
      @豊蔵勇 4 роки тому +5

      @@masakimurakami4165 高レベル放射性廃棄物処分場がないので、核廃棄物の行き場がない。トイレと下水処理場のない家は、住めない。
      原子力発電所の長期稼働は無理です。
      ヨーロッパでは、再生可能エネルギーに置き換えてしまう計画のようです。

    • @xenon441
      @xenon441 3 роки тому +2

      @@豊蔵勇 難航してるけどね…

  • @Com_Exp
    @Com_Exp 4 роки тому +63

    5:50 何故そんな事をしたのか....
    これが全ての元凶
    もし津波被害無かったら、非常用電源が使えたので、メルトダウンしなかった

    • @しろしも
      @しろしも 3 роки тому +6

      海抜がこんなにあったらポンプの過程でミスが生じてそれこそメルトダウンが起きんだよ!

    • @dieu809
      @dieu809 3 роки тому +1

      怖いのは地震ではなく津波によるDGドリップだね

    • @zabuton7686
      @zabuton7686 2 роки тому

      「硬い地盤に直接建設したら地震に強いでしょ」って発想。
      今更遅いが。

  • @ze33333
    @ze33333 9 років тому +45

    ちなみに一号機はアメリカGE製です。
    なのでアメリカ人が何人か映像に映っていますね。
    だって、当時の日立や東芝は作り方がさっぱりわからなかったのだから。

  • @かが-v7c
    @かが-v7c 5 років тому +103

    当時これを見れば信じてしまうわな。安全な永久機関と思ってしまう。

    • @survileerin8912
      @survileerin8912 3 роки тому +18

      しかも政府と専門家のお墨付き・・・。

  • @takasin3137
    @takasin3137 4 роки тому +14

    この動画を「皮肉」や「コント」と言えるのは結果論でしかないという皮肉。
    3.11の事故さえ無ければ他の原発と同じで精々「たられば」の危険性を訴えるだけ。そこで生み出された電力の恩恵にぶら下がってるのに。

  • @江頭420
    @江頭420 10 років тому +16

    さも安全そうに語ってるな〜

  • @mvoo9668
    @mvoo9668 6 років тому +81

    原子力発電所は地震に強い設計はある。しかし、津波には弱い。

    • @tarou2679
      @tarou2679 5 років тому +11

      vester Orfo 消防車海水作戦で
      消防車から原子炉までの配管が地震で壊れて
      冷却水漏れて、冷却水が原子炉に入いらなかったの知らんのか

    • @ゆうと-k2t
      @ゆうと-k2t 3 роки тому +15

      @@tarou2679 1年前のコメに返信するのもなんだけど、津波のせいで非常用電源がやられたのがいけなかった。それがなければ基本的に地震に強い。

    • @E-Y31Cedric
      @E-Y31Cedric 2 роки тому +1

      たしかDGが地下に設置されてたんでしたっけ。
      水が来れば浸水するのは必然ですよね

    • @user-panjandrum
      @user-panjandrum Рік тому

      ​@@E-Y31Cedric
      アメリカ製で竜巻対策で地下に設置されていましたね

  • @RTX_3050Ti_laptop
    @RTX_3050Ti_laptop Рік тому +12

    こんだけ一生懸命作ったものがぶっ壊れて、悲劇の中心になってるのは悲しすぎる。

  • @yoakeaaabbbfry
    @yoakeaaabbbfry 8 років тому +123

    この頃では原発は期待に満ちたモノだったんですね。
    しかしそれが…
    想像もつかなかったでしょうね

  • @コルベル-q1q
    @コルベル-q1q Рік тому +4

    東電よ
    刑事裁判で無罪だからといって責任がないわけではないからな

  • @視聴コメント用
    @視聴コメント用 Рік тому +7

    3:33
    決して発電所の外に出るような事はありません。😢

  • @ゆう-o2k6k
    @ゆう-o2k6k 5 років тому +33

    防波堤なんて東日本大震災の時にはなんの意味もなさなかった

    • @FSch.
      @FSch. 2 роки тому

      津波自体全く想定してないな

    • @aohas4542
      @aohas4542 2 роки тому

      日本は震災以前に90年代の北海道の津波から学ばなかったのかよ

  • @hexagonaki1000
    @hexagonaki1000 6 років тому +40

    もう、お笑いVTRやん。クラフトワークの放射能の歌詞にチェルノブイリとフクシマが並ぶ日が来ようとは、設計に携わったGEの技術者たちもあの世でずっこけとるわ。

  • @Kitagawa0401
    @Kitagawa0401 3 роки тому +193

    何から何まで虚しさを感じる映像だ、

  • @curewindy3
    @curewindy3 10 років тому +25

    泣けてきた

  • @onitank4498
    @onitank4498 6 років тому +33

    100%絶対の安全なんてないって事や。
    火力水力と違って放射能が後世のまで迷惑かけるからタチが悪いんだよね〜〜

  • @nktsiki7748
    @nktsiki7748 7 років тому +89

    この頃から責任を放棄する姿勢は健在、、。

  • @雨宮2025
    @雨宮2025 Рік тому +9

    まさか 20年後の3月11日
    あんな悲劇が起きるなんて😢

  • @くるみらくる
    @くるみらくる 4 роки тому +27

    海抜30Mの台地を掘り下げます。
    荷揚げするのに楽だし~

  • @TH-tf8mw
    @TH-tf8mw 4 роки тому +36

    10:50 651系スーパーひたちが懐かしい。

  • @bababobo813
    @bababobo813 8 років тому +18

    まさかあんな事が…
    誰も想像してなかったでしょうね。
    今見ると虚しい動画です。

    • @miyoka
      @miyoka 6 років тому +4

      bababobo813 当時(昭和)は近未来技術、如何にも安全そうに聞こえるが今では全く安全じゃない何もかもが虚しく感じますね。

  • @ytwilight8115
    @ytwilight8115 7 років тому +48

    だんだんオウム真理教のような紹介VTRに見えてきたwww

    • @netouyonews
      @netouyonews 6 років тому +3

      じゃあお前は原発事故が起こる前にこれ見て同じこと言えたの?

    • @kenoda8909
      @kenoda8909 6 років тому +3

      西村博之 それな。オウムも酷いが政府は実質国家最大の犯罪者だからな。

    • @FSch.
      @FSch. 2 роки тому

      まぁ結果論で叩くのは簡単だよ

  • @wxyprq2332
    @wxyprq2332 6 років тому +19

    なんか虚しいね…。

  • @ツライさん-m1i
    @ツライさん-m1i 6 років тому +17

    関東大震災レベルには耐える設計だっただろうが、東日本大震災には耐えなかったな…

    • @hachimitsuumeboshi
      @hachimitsuumeboshi 3 роки тому +5

      震災には耐えたけど、津波に耐えらんなかった…

  • @BJ-dt3uy
    @BJ-dt3uy Рік тому +27

    この世に完全完璧な安全などありはしない
    災害は常に我々の想像を超えてくる。
    いつどこで事故が起きてもおかしくないという事をこの動画で学べました。

  • @アンバサダー-y2e
    @アンバサダー-y2e 5 років тому +14

    スゲーツッコミ動画

  • @123gonbe5
    @123gonbe5 2 роки тому +62

    11:40 私の父はこう言うのを見る度に「じゃあ何か起きれば止まらんし冷えんし漏れるんだろうな」
    と言うイヤミな意地の悪いツッコミをよくしてましたが、今となってはあながち間違いじゃ無かった事を実感する
    可能性が皆無なら備える必要なんて無いのだから…絶対なんて無いと改めて思わせられる

  • @jipougigudud
    @jipougigudud 9 років тому +101

    11:21 wwwwwwwwwwwwwwww

    • @rickmack422
      @rickmack422 5 років тому +21

      20年越しのネタ振りですな!

    • @daichanondo
      @daichanondo 4 роки тому +27

      止まらない、冷やせない、閉じ込められない

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +4

      daichanondo ホント(╭☞•́⍛•̀)╭☞それな!

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +12

      daichanondo まぁ、一応は、地震感知して安全装置が働いて、一次は、停止したが補助電源と予備電源の配電盤と発電機は浸水故障し、冷却水が供給出来なかったのが原因、制御を挿入(♂)しても、冷やせなければ、(♀)暴走…、、、

  • @日本太郎-j5t
    @日本太郎-j5t 5 років тому +12

    全てが嘘になるのにざまあみろと思えないつらさ

  • @たーたー-w8s
    @たーたー-w8s 5 років тому +11

    いくら耳障りののいい事ばかり並べたって人間の手に負えないようなシロモノ作っちゃいかん!いつかは大事故になる、アブねえと忌野清志郎さんがさんざん叫んでいたのに言った通りになってしまった。
    それにしてもよくもまあ平然と嘘を並べたものだ

  • @sasurai8385
    @sasurai8385 8 років тому +20

    安全って言葉がすきだな

  • @watuyakun
    @watuyakun 5 років тому +12

    結局はこの一瞬出てきた送電線のほうが問題だったわけだ

  • @映画泥棒-z5d
    @映画泥棒-z5d 4 роки тому +12

    目で見る 福島第一原発(の笑えない数十年越しのギャグ)

  • @yuta9362
    @yuta9362 4 роки тому +11

    こんなの今となっちゃ全部ギャグ

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому

      止めようとしたが…冷やせない…止まらない…閉じ込められない…w
      水素BON💣💥見事に吹っ飛びました。
      『水』は、浸水し…蒸発し…爆発し…
      そして、水の泡w
      全て水の仕業w

  • @orientltdexp3966
    @orientltdexp3966 5 років тому +10

    ECCS働かなかったじゃねぇかよ!

    • @gen2539
      @gen2539 4 роки тому +1

      地震で死んだんだっけ?

    • @愛人歴史
      @愛人歴史 4 роки тому +2

      ぶりお[Gen2] 地震というよりは津波かな…
      津波さえなければ全電源喪失は起こらなかったから

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому

      津波🌊だけに全て水の泡.。o○𓂃◌𓈒𓐍

    • @もろこしとうもろ
      @もろこしとうもろ Рік тому

      働きましたよ。特に2号機のRCICが3日間持ちこたえたのは大きかった。吉田所長も「天の助けだった。あれが無かったらもっと酷いことになっていた」と証言しています。

  • @藤原晋哉
    @藤原晋哉 7 років тому +23

    津波対策の検討もそうやけど、有史以来、建設された土地に極めて危険性の高い津波が複数回発生した事実を「当事者」が知らなかった訳はない。
    それを、あえて見過ごした、それを鑑みる事をしないと、同じ事は起きる。

  • @E-Y31Cedric
    @E-Y31Cedric 3 роки тому +15

    見てるとなんか切なくなる。

  • @touchan57
    @touchan57 4 місяці тому +3

    冷やす、閉じ込めるにしても電気が必要だったんだ。
    全電源喪失も痛かったけど海水で制御機器が全滅は致命的。

  • @762forest_railway
    @762forest_railway 6 років тому +12

    止める・冷やす・閉じ込める・・これだけ見たら拷問に思う

  • @Potatokun1905
    @Potatokun1905 6 років тому +29

    「どのような事態が起こっても、安全が保たれるよう・・・」

  • @FSch.
    @FSch. 2 роки тому +4

    こりゃうっかり。津波の想定を忘れてしまいましたね。
    わざわざ高台を掘り下げて津波が届くように建設してしまう痛恨のミス。
    やってしまいましたなぁ~

  • @ウラジミールイリイッチレーニン

    原子力
    明るい未来の
    エネルギー

    • @sagaminojyumin
      @sagaminojyumin 4 роки тому +6

      とはなんだったのか…

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +4

      一時期の喜び…

    • @F10-d1q
      @F10-d1q 3 роки тому +15

      明るい(チェレンコフ光)

    • @Supanatto7101205
      @Supanatto7101205 2 роки тому +2

      どっかの商店街の門にそれ飾ってあったようだね。
      考案者がインタビューうけてた。

  • @pontachannel
    @pontachannel 4 роки тому +4

    安全の連呼がむなしく聞こえる。
    原子力がコストが安い発電方法なんて嘘はやめて、何百年も廃棄物を
    管理しなければならないのに、未来へ負の遺産を増やさないように
    反省し節電しなければいけないね。

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 4 роки тому +2

      それだけの出力があれば、後始末もそれだけの対価が生じる。

  • @RX93akhrouk
    @RX93akhrouk 5 років тому +17

    全てが虚しく聞こえる、、、、 こんな代物でいろいろけちると取り返しのつかない事が数十年で必ず起こる(起こった)。。 ナレーションの声の軽さが、えげつない代物を軽視してるように聞こえる、、、苦笑

  • @Жьох
    @Жьох 3 роки тому +8

    12:32止まらない

  • @you1234567ification
    @you1234567ification 5 років тому +56

    その後の惨事をこの時代の人間に見せてやりたいよ。

  • @匿名鬼謀-g1j
    @匿名鬼謀-g1j 7 років тому +64

    止める冷やす閉じ込める、、、(笑)
    どれでもいいからやってください(笑)

    • @映画泥棒-z5d
      @映画泥棒-z5d 3 роки тому +12

      一応止まったやん。建屋吹っ飛んだけど。

    • @しろしも
      @しろしも 3 роки тому +1

      止まってはいたしかし余熱(崩壊熱)があってメルトダウンが起きて耐えきれない圧力で建屋が吹っ飛びました

  • @hotspring2601
    @hotspring2601 5 років тому +13

    50年代から70年代のこのChの技術系ビデオはBGMが暗い、怖いと専らの感想だが
    日本の技術が向上して経済成長していた時代。
    一方90年代のこのビデオは明るいBGMが使われている。
    しかしそれは技術の海外漏洩、経済成長停滞の時代。そして福島事故が起きる。
    つまり技術は真面目で暗くなくてはいけないのだ。
    明るい表現は心の隙を生み放漫になるのでNGなのだ。

  • @あかさ-p2i
    @あかさ-p2i 3 роки тому +5

    東京ドーム77個作った方がよかった

  • @ピヨサブ
    @ピヨサブ 8 років тому +53

    貴重な映像ありがとうございます!

  • @kmoriyama2825
    @kmoriyama2825 3 роки тому +6

    計器類にGEのトレードマークが付いてんな...制御類は全部輸入だったんだろうな

    • @もろこしとうもろ
      @もろこしとうもろ Рік тому

      その後信頼性に不安があるとのことで国産に変更されています

    • @Mario_ProOF
      @Mario_ProOF 2 місяці тому

      @@もろこしとうもろどこソースやそれ そもそも輸入なのは1号だけで2号は共同 3、4は国産なんやぞ んで輸入の理由やけど当時の日本には原発を作る技術がなかったからやぞ

  • @鈴木啓介-e8d
    @鈴木啓介-e8d 2 роки тому +7

    5:50 敷地造成時の掘下げの有無で、吹っ飛んだ福一と無事だった福ニの明暗が別れてしまった。海抜30mを維持してりゃ、あの津波にも耐えられたろうに。

  • @suzuyui
    @suzuyui Рік тому +3

    5:50 わざわざ掘り下げず海抜30mの台地の上に建てて置けば...

  • @miyoka
    @miyoka 6 років тому +8

    原発は大量の電気を作れるが管理を怠ると爆発し、大変なことになるということ。原発は絶対に安全という保証はない。

    • @takuchanman01
      @takuchanman01 6 років тому +9

      西野陽菜乃 この世には絶対と言えるものはないし、高レベル放射性廃棄物出る時点で安全では無い

    • @MizuYaYa
      @MizuYaYa 5 років тому +1

      @@takuchanman01 だってまず高レベル放射性廃棄物最終処分場決まってなかったときに作ってたような まず将来のことを予想してから作れよ!(間違ってたらすいません)

  • @shachi-34
    @shachi-34 Рік тому +4

    なんじゃこれ、人間はなぜこれを作ろうと思ったんや、、

  • @mynalx1736
    @mynalx1736 5 років тому +9

    この動画を見るとなんだか悲しくなる。

  • @TEKITOUNAdouga
    @TEKITOUNAdouga 3 роки тому +66

    福島原発が存在して無かった事として観ると素晴らしい

  • @tyyseeyou
    @tyyseeyou 10 років тому +69

    安全に使えれば、これほど素晴らしいエネルギー源はないのだが・・・
    残念だなぁ。

  • @atsushitanaka5831
    @atsushitanaka5831 8 місяців тому +4

    外壁のデザインがすごいシンプルですね。いつ空模様に塗り替えられたんだろう。

  • @th19553011
    @th19553011 9 років тому +20

    すべての大規模な事故の原因は津波による一次・二次電源の喪失によって燃料棒の冷却が出来なくなったことに挙げられる。安全という理念をもとに設計した責任が政府にある。

    • @neshi1025
      @neshi1025 4 роки тому +4

      その脆弱性については第一次安倍内閣のときに共産党議員によって追求されたが
      自民党は「そのような巨大津波など起こり得ない、ただの杞憂だ」と再考の要求を突っぱねた。
      これは完全に人災です。

    • @th19553011
      @th19553011 4 роки тому +3

      @@neshi1025 非常電源を欧米のように建屋の屋上に設置していれば、原発による大惨事には至らなかったと思う。

  • @honkyjill69
    @honkyjill69 7 років тому +12

    虚しいなぁ・・今更何を聞いても虚しい・・