merci Damien commande de cet objectif passée hier sur ton lien affilié et reçu ce matin. Top emballage, top livraison. Y a plus qu'à maintenant maitriser la bête.
Concernant le collier de pied, sur le modèle pour reflex il y avait déjà ce soucis de petite taille ! et effectivement le modèle plus long de chez Sigma, coûte un bras... allez donc chez des concurrents (exemple : SUNWAYFOTO LFC1I). Ce pied est vendu 79 euros chez Amazon, il est théoriquement prévu pour le Canon 400mm F2.8 IS / ISII, 600mm F4 IS / ISII et 800mm F5.6 IS, mais s'adapte sans aucun soucis sur le Sigma.
Bonjour Damien. Un grand merci pour vos vidéos très agréable à regarder et très techniques. je viens de commander la version Contemporary de ce 150-600 sur IPLN en notant votre prénom comme créateur.
très belle vidéo :) j'ai utilisé avec bonheur ce télé pendant quelques temps pour l'animalier , ensuite j'ai eu le malheur de tester le Bridge Sony RX 10 IV à 600 mm F:4 et là le Sigma se prend un claque monumentale en terme de piqué!!! l'objectif a été vite revendu
Bonjour , j ai bien aimé la vidéo sur le sigma 150- 600 mm que je suis après essayer sur mon sony A7iii donc les quelques conseils sont les bienvenus, merci beaucoup
Vraiment très content de cet objectif - en monture Nikon - notamment de sa possibilité de customisation au niveau plage de mise au point et dynamique de l'autofocus ! Merci pour le test Damien ;-)
Merci Damien pour ce test ! J'ai mis ce 150-600 sur mon A7III et franchement ça envoie. Le seul petit point négatif que j'ai pu lui trouver c'est sa faible ouverture. Quand je photographie tôt le matin, je dois pas mal compenser dans les ISO. Sinon, il est vraiment top !
@@romainprovost7164 Je l'utilise principalement à main levée oui. Franchement, le poids est correct par rapport à d'autres objectifs. Ça ne me pose pas de problème particulier.
Bonjour à tous, Et merci pour cette vidéo: très intéressante !! A tel point que j’envisage l’achat de cet objectif. Pensez-vous qu’il pourrait s’associer au Sony À6400? Merci pour vos réponse.
Merci pour le test. Tu as tout dit. avec un boîtier comme le a1 qui peut faire du 30fps... etre limité à 12 fps ca retire énormément de l'intérêt du boîtier. Un très bon objectif pour les séries R ou a7. Pour du a9 ou a1 je prefererai toujours du sony pour avoir le maximum de fps.
Bonjour je viens de regarder votre vidéo qui est très bien, cependant je ne trouve pas le sigma 150-600 sport dit hybride Peut être pourriez-vous me dire ou le trouver, Merci
La stabilisation est en mode vidéo est un peu particulière , qqs saccades.. as tu constaté ? Merci Edit : J’ai trouvé la réponse à ma question, sur A7 IV il faut désactiver la Stab « active » du boîtier :)
Merci Damien pour ce test très complet. Il est vraiment très intéressant cet objectif, dommage que j'ai déjà le DG DN 100-400 du coup cela risque de faire doublon.
@@Victor-rv8kc bonsoir Victor, oui, j'en suis très content. Le piqué est vraiment très bon surtout au petit focale. A 400 mm c'est un peu moins bon mais toujours correcte. L'avantage c'est son poids, très pratique en randonnée.
Super la vidéo mais que choisir avec mon r6 le rx 100-500 français canon ou celui là avec bague !!! Merci pour vos réponses et bonne chasse à l image 👍
Hello Damien ! Le Sigma 150/600 sport en monture EF avec un Fujifilm XT-3…. Pour l’AF, quel meilleure bague adaptatrice ou speedbooster pourrait tu conseiller ? 🤔
maintenant que sigma fait du fuji X, tu sait si ils ont l'intention de porter cette objectif sur cette plateforme ? Je me dit que si quelqu'un a des info la dessu c'est sans doute toi.
Bonsoir Damien, Désolé de te déranger mais j'ai une question sur le 600mm sigma. Est-il compatible avec le fujifilm xt100, où faut il acheter une bague pour l'adapter ? Merci pour ta réponse
Bonjour Damien, et aussi bonjour à tous ceux présent dans les commentaires. J'aimerai débuter le photographie animalière. Ce sigma 150-600 a l'air top. Le niveau de piqué est il vraiment bon? J'ai lu des commentaires qui disaient le contraire . Quelqu'un pour m'éclairer ? Merci !
Très belle vidéo. J'ai bien aimé les guêpiers. J'ai acheté cet objectif à l’occasion d'une réduction de prix de 150€ sur IPLN avec le code créateur DAMIEN car j'apprécie ton travail et donc je veut le soutenir. Tu conseilles dans le niveau "best qualité" pour un SONY Alpha IV le SONY G 200-600 mm et je ne l'ai pas choisis car pour l’avoir loué 2 fois chez images photo Nimes, et je trouve qu’il a deux défauts : son encombrement et sa mise au point minimale à 2,4 mètres à toutes les focales. Cet ainsi qu'au parc ornithologique du pont de gau j'ai raté un oiseau qui c'est posé environ à 1,50 m de moi avec impossibilité de reculer. Aussi non le 200-600 mm de Sony est très bon à f/8 ce qui m'a permis grâce à la définition du SONY Alpha 7R IV de 61 Mpixels de recadrer en Aps-C sur les oiseaux éloignés même au 600 mm. Je suis très content de ce sigma 150-600 mm pour son excellent rapport qualité prix et son très bon AF sur un Sony Alpha 7 IV. Pour avoir dans le passé un Sigma 150-600 mm contemporary que j’avais acheté aux alentours de 1000€ c’est une excellente évolution.
C'est vrai que le Tamron a des atouts ! Mais il faut aussi accepté certain compromis..
3 роки тому
Merci Damien. Monture L ! Youpi. J'attendais cette plage focale pour l'animalier avec mon Lumix S5 pour compléter mon Panasonic 70-300. Heu plumage pas pelage. Je taquine ;-p
Merci Damien. Quand je vois les mires ça me donne envie de tester le caillou sur le ciel étoilé. Les performances à pleine ouverture parlent d'elles même. Je n'ai jamais été déçu par sigma. Maintenant, n'étant pas professionnel, je ne vais pas migrer de Canon vers Sony. Le coût de remplacement du parc d'objectifs risquant d'être un peu coûteux. Avez-vous une idée du boîtier idéal chez Canon pour cet objo ? J'envisage l'acquisition d'un boîtier full frame...
Bonjour Damien, Superbes photos. J'essaye de faire pareil avec l'A7 IV couplé avec ce sigma 150-600 mais décrochage de l'AF. Je suis en rafale Hi, Raw compressé, sensibilité AF suivi Lock on, 600 mm, priorité ds AF-C sur déclenchement. priorité A--> F/6.3, AF par déclenchement sur on; entrain ouvert AF sur standard, et j'ai désactivé prior vis/ yeux car trop de décrochage . Y a-t-il quelque chose que je ne fais pas bien dans mes réglages ? Merci pour tes conseils
J'ai acheté cet objo il y'a une semaine et j'ai exactement le même problème l'AF décroche facilement sur des sujets en mouvement, je compte le renvoyer et prendre un Sony 100-400 à la place. Je n'ai jamais connu ça avec mon EOS 5D MKIV et mon très vieux 100-400 L IS de 2006.
@@Pascal_2j1 A tout hasard, si ça peut aider, mon expérience avec l'A7iv en sports avec le 70 200 f2.8 GM2 m'a montré que le paramètre le plus important est de limiter la cadence à 6 im/s. Ensuite zone ou spot fixe pour l'AF, surtout pas de spot tracking. Priorité mise au point.
@@benoittissier58 nous parlons ici du Sigma 150-600, j'ai également le 70-200 GM2 et ça n'a absolument rien à voir en terme d'accroche de l'AF, même si en effet on doit régler ce dernier dans le boîtier pour affiner au maximum. Mon Sigma est reparti chez le revendeur pour remboursement, ce sera du Sony à la place.
Super Test Damien ! ça donne envie ! Question : j'ai un XT3 pour mon taf avec le 55-200, à titre perso j'aimerai acheter un boitier hybride pour aller avec ce Sigma et éventuellement avec un téléconvertisseur !
Question idiote, c'est utilisable à main levée (sans le poser sur le collier de trépied) ? Ou ça va nous ruiner le poignée avec un déséquilibre très fatigant vers l'avant ? (pour un sony A7IV)
Faut des muscles lol après y'a pas de déséquilibre vers l'avant si on le tient par le collier de pied, ce qui est logique quand un objectif pèse 3.5x plus lourd que le boitier ^^.
Bonjour, je viens d'acquérir cet objectif, mais je voulais savoir, je ne trouve pas le dock en monture sony, du coup impossible de régler convenablement l'objectif et de le mettre a jour... Je trouve cela quand même bizarre, savez vous si une version monture sony doit sortir?? Merci
Le dock Sigma n'est pas disponible pour la monture Sony, malheureusement, surement un problème de licence. Il faut faire avec les réglages par défaut de l'objectif.
Ce Sigma 150-600 en version "Sport" vaut réellement la peine, je vous le garantis pour ma part en photo aviation. Et pour m'être fait copieusement rincer à La Ferté Alais 2019, je peux confirmer que sa "tropicalisation" n'est pas un vain mot...
Il faut espérer que c'est vraiment mieux que celui que j'avais pour un reflex et que Sigma a mais un an à me changer pour un qui fasse la mise au point correctement. Ben moi, je vous conseille de mettre un peu plus cher et d'acheter un G master, et je sais de quoi je parle. Je vous conseille de la'cheter en magasin et de faire un test sur place avec un Lenscal avant de partir avec.
Bonjour Damien, Je suis intéressé par cette version du 150-600 pour hybride notamment pour la différence de poids ( environ 800 gr de moins ). Comme je suis équipé d'un Nikon Z6 II et que je ne souhaite pas faire la bascule vers Sony, compte tenu de tous mes objectifs Nikon, serait-ce une bonne ou mauvaise idée d'utiliser une bague d'adaptation du type Megadap ETZ 21 ou Techart TZE 01 ? Merci pour tes vidéos, c'est vraiment très instructif. Cordialement
Bonjour Bonjour. Je possède un Sigma 150-600 Sport de première génération avec lequel j'ai beaucoup shooté...Mais il fait 3100 g. avec son pare-soleil, on a 1000 g de plus qu'un 200-600 de chez Sony...Voilà pourquoi vu mon âge, je passe chez Sony sous peu. Merci pour vos vidéos
Bonjour, je débute dans la photographie et j'aimerai me lancer dans l'animalier. Savez-vous si cet objectif est compatible avec un Nikon D3300 ? Merci 🙂
@@kryss9354 Si tu peux le mettre sur un D3300 c'est qu'il s'agit de la version HSM pour reflex, celui testé par Damien est une version DN pour hybride ce ne sont pas les mêmes ;) . D'ailleurs en version reflex pour Nikon il y en a 2 chez Sigma, le Sport et le Contemporary.
Bonjour, petite erreur a 9,41, au sujet des guepiers, tu parles de pelage.......au lieu de plumage😄
3 роки тому
Damien, je n'ai pas encore acheté cet bel objectif en monture L. En fait, les rumeurs annoncent le Sony A7IV pour octobre et je me pose la question de switcher. Penses-tu qu'avec le Lumix S5 et ce 150-600, j'aurais un autofocus suffisant pour faire des photos d'oiseaux en vol avec au taux de succès satisfaisant ?
Nouveau firmware V3 important qui améliore nettement l'efficacité de la stabilisation, améliore les performances en AF-C pour la version en monture Sony E et ajoute la compatibilité avec le TC14 Leica pour la version en monture L.
@@DamienBernal perso je viens de la faire et honnêtement c'est mieux que la V2, la stab est plus efficace, l'AF sur le suivi ne s'est pas vraiment amélioré mais il est plus réactif pour passer d'un sujet à l'autre à des distances différentes (bon, il était déjà très rapide avant, ça se joue au centième de seconde).
@@alexverbeke2228 Tj difficile a juger sans point de comparaison... le fameux effet placebo ;) Je voulais le démontrer pour en faire une vidéo et j'ai pas réussi ...
@@DamienBernal pour ma part j'ai testé avant et après MAJ, au 600mm avec la V2 j'avais de la peine à avoir du net en-dessous de 1/30ème, avec la V3 1/20ème passe et même 1/15ème. A 150mm j'ai pu descendre à 1/4s, je n'y arrivais pas avec la V2. Mais le gain est moins visible en fonction du mode de stab choisie, en Coff le gain est plus faible qu'en C2. On est d'accord qu'à ces temps de pose le taux n'est jamais de 100% 😁 mais avec la V2 1/20ème au 600mm c'était 0% avec moi (je précise parce que ça peut aussi dépendre la force et la tendance de chacun à trembler ^^).
Non pas du tout car les monture ne sont pas compatible et cet objectif est fait pour des capteurs plein forat et non micro 4/3. Pour l'OMD, il faut utiliser le panasonic 100-400 qui e donne un équivalent 200-800. ;-)
Quand je vois le niveau de qualité et de performances atteint par Sigma et Tamron sur certains de leurs modèles, je me demande, de façon purement spéculatoire ce qu'ils arriveraient à "commettre" s'ils sortaient des gammes aux prétentions exceptionnelles à l'instar des L de Canon ou des G et GM de Sony......
Salut Damien, perso j'attends que Sony nous sorte un 300mm f/4 mais si aucune info n'arrive dans ce sens dans les mois qui viennent je pense me rabattre sur ce 150-600, pas convaincu par les 100-400 et 200-600 Sony en particulier vu leurs prix.
Cette chronique n'est pas objective, c'est loin d'être le meilleur. Déjà, dés le début, (c'est à dire sortie usine), deux sur trois ont la map de mal réglée. C'est une des raisons de la création de dock. Parfois même avec le dock et le temps (énorme) passé pour faire les "micro-réglages" cela ne suffit pas et le retour usine est nécessaire. Dans cette vidéo il semblerais que vous n'ayez jamais eu des séries L entre vos mains car vanter la qualité des photos prises permet de croire que cette vidéo n'est financièrement pas désintêressée. Je parle en canon série L, le 600 F4 est incomparablement supérieur au sigma. En allant plus loin je préfére le 100-400 qui est pourtant juste en animalier. Mais celui ci devient parfait avec l'extender 1,4. Mon classement personnel : 1/ Canon F4 2/ Canon 100-400 ver II avec ex 1.4 3/ loin derrière -> Sigma 150-600 sport 4/ Tamron 150-600
Bonjour, vous êtes encore aux temps des reflex, mon travail concerne les hybrides. Tout ce que vous racontez était peut être valable il y a 7 ans .... Aujourd'hui, c'est un autre monde :-)
@@moitrierjacques3352 "C'est une des raisons de la création de dock" et une des raisons pour laquelle Nikon, Canon et Pentax intègrent un réglage précis d'AF pour corriger les décalages, ça n'a rien à voir avec la sortie d'usine de Sigma mais avec l'AF par phase en visée optique qui touche aussi les objectifs des marques constructeurs. Sigma et Tamron ont profité des docks pour proposer des réglages plus précis que les constructeurs, qui se contentent de ne régler qu'une seule distance et au mieux les focales extrêmes pour les zooms. Même pour que les Canon L soient parfaitement réglés il faudrait qu'ils le soient en usine avec VOTRE boitier, et ces réglages ne marcheraient pas pour la majorité des autres boitiers, même s'il est du même modèle que le vôtre. Et vu le chiffre des ventes, les reflex ont déjà eu leur "bel avenir", on peut commencer à parler d'un "passé glorieux" lol.
3 kg avec le boitier... j'aimerais voir la tête du photographe après une journée de crapahutage avec ce matos, sans compter le sac à dos de vie. Belle bête mais intransportable pour moi.
Ce sera la tête de tous les photographes de sport ou animalier qui trimballaient des reflex (parfois monoblocs) d'1-1.5Kg et des télés f/2.8 ou f/4 de plus de 200mm...en fait, dans la plupart des cas, beaucoup sont habitués à trimballer 3Kgs et certains seraient même contents, comme le dit Damien la version reflex était encore plus lourde et les boitiers sur lesquels on la mettait également ^^.
@@alexverbeke2228 Certainement pas tous ! J'ai pour ma part fait le choix d'un 100-400 (eq 200-800) f4-6,3 LUMIX-LEICA en micro 4/3 qui avec le boitier pèse à peine plus que 1,5 kg. Avec la double stab, les dimensions et le poids contenus, faire du 1/50 seconde à fond de zoom est un jeu d'enfant. Ce matos m'accompagne pendant une journée de randonnée sans problème.
@@pierreben4211 faut lire toute la phrase "tous les photographes de sport ou animalier qui trimballaient des reflex (parfois monoblocs) d'1-1.5Kg et des télés f/2.8 ou f/4 de plus de 200mm", ce ne sont pas tous les photographes de sport ou animalier mais tous ceux qui trimballent etc...tu n'es pas de ceux-là puisque tu as hybride micro 4/3 et 100-400 PanaLeica, ton appareil complet pèse le poids de leur boitier seul ;) .
Étrange de comparer le sigma 150-600 au tamron 150-500 en passant sous silence l’existence du tamron 150-600 qui est bien plus pertinent en terme de comparaison.
@@DamienBernal D'accord, comme le titre ne précise pas qu'on est en monture Sony, on peut se poser la question ;-). bonne journée et merci pour la réponse rapide.
merci Damien commande de cet objectif passée hier sur ton lien affilié et reçu ce matin. Top emballage, top livraison. Y a plus qu'à maintenant maitriser la bête.
Merci Damien, au top comme toujours :) Hâte de voir la comparaison avec le sony 200-600 et le tamron 150-500 !
Mdr tu as écrit mot pour mot ce que je voulais écrire ^^
Pareil !
Oui, une comparaison avec le Sony serai le bien venue.
Vous allez être servi :) Vendredi 7h15
Bonjour Damien, merci pour ce test.
Enfin , je l' attendais ce 150-600 pour mon boitier Sony.
Bonne continuation
Je l'aurai un jour, je l'aurai !!!
Belle alternative au 200-600 Sony.
Merci Sigma
Concernant le collier de pied, sur le modèle pour reflex il y avait déjà ce soucis de petite taille ! et effectivement le modèle plus long de chez Sigma, coûte un bras... allez donc chez des concurrents (exemple : SUNWAYFOTO LFC1I). Ce pied est vendu 79 euros chez Amazon, il est théoriquement prévu pour le Canon 400mm F2.8 IS / ISII, 600mm F4 IS / ISII et 800mm F5.6 IS, mais s'adapte sans aucun soucis sur le Sigma.
Bonjour Damien. Un grand merci pour vos vidéos très agréable à regarder et très techniques. je viens de commander la version Contemporary de ce 150-600 sur IPLN en notant votre prénom comme créateur.
très belle vidéo :) j'ai utilisé avec bonheur ce télé pendant quelques temps pour l'animalier , ensuite j'ai eu le malheur de tester le Bridge Sony RX 10 IV à 600 mm F:4 et là le Sigma se prend un claque monumentale en terme de piqué!!! l'objectif a été vite revendu
Le piqué du Sigma est vraiment pas terrible à partir de 500mm, j'ai testé deux copies, le 100-400mm Panasonic à 980gr est aussi bon voir meilleur.
Bonjour , j ai bien aimé la vidéo sur le sigma 150- 600 mm que je suis après essayer sur mon sony A7iii donc les quelques conseils sont les bienvenus, merci beaucoup
Vraiment très content de cet objectif - en monture Nikon - notamment de sa possibilité de customisation au niveau plage de mise au point et dynamique de l'autofocus ! Merci pour le test Damien ;-)
Il existe en monture Nikon?
Merci Damien pour ce test (cachottier), sigma venant d'annoncer la nouvelle...
Au. Top comme d'habitude, merci pour ton travail. Cdlt
Merci, toujours passionnantes et instructives tes vidéos
Merci !
Bonjour Damien, quel filtre ND utilises-tu en vidéo sur cet objectif ? Moi c'est pour Canon. Merci.
Merci pour ce test. Existe t'il en monture NIKON Z ?
Bonjour Damien,
Quelle distance penses-tu qu'il y ait entre les sujets (animaux) et toi ?
Merci.
Bonjour j’ai regarder pour le sony sigma 100 400 mais c’est pour format plein du coup c’est mort pour mon a6000 aspc ?
Merci Damien pour ce test ! J'ai mis ce 150-600 sur mon A7III et franchement ça envoie. Le seul petit point négatif que j'ai pu lui trouver c'est sa faible ouverture. Quand je photographie tôt le matin, je dois pas mal compenser dans les ISO. Sinon, il est vraiment top !
Tu l'utilises à main levée ? Cela doit sacrément fatiguer le poignée avec un déséquilibre sur l'avant ?
@@romainprovost7164 Je l'utilise principalement à main levée oui. Franchement, le poids est correct par rapport à d'autres objectifs. Ça ne me pose pas de problème particulier.
@@ludovicdind2429 merci !!
@@ludovicdind2429 la stabilisation permet des plans propres à main levée en vidéo sur les mouvements lents ?
@@romainprovost7164 Je l'utilise surtout pour la photo mais la stabilisation est vraiment bonne. Je pense qu'en vidéo aussi.
Bonjour que penser vous du Nikon af.s 200/500
Merci 🙏
Bonjour Damien
très bon objectif pour hybride mais sera t'il un jour possible de le monter sur un canon série R5 R6
Damien tu nous ferais une petite vidéo explicative sur le focus breathing et les problèmes qu'il nous cause?
Super video au passage
Yes, c'est prévu !
@@DamienBernal super merci beaucoup et merci pour tes vidéos toujours qualitative !
Bonjour à tous,
Et merci pour cette vidéo: très intéressante !!
A tel point que j’envisage l’achat de cet objectif.
Pensez-vous qu’il pourrait s’associer au Sony À6400?
Merci pour vos réponse.
Merci pour le test. Tu as tout dit. avec un boîtier comme le a1 qui peut faire du 30fps... etre limité à 12 fps ca retire énormément de l'intérêt du boîtier.
Un très bon objectif pour les séries R ou a7. Pour du a9 ou a1 je prefererai toujours du sony pour avoir le maximum de fps.
Oui ...
Bonjour je viens de regarder votre vidéo qui est très bien, cependant je ne trouve pas le sigma 150-600 sport dit hybride
Peut être pourriez-vous me dire ou le trouver,
Merci
Merci pour ce test au top !
Merci pour cette présentation d'objectif est il plus intéressant celui là que les sony 75/200 ou 200/600 ?
La stabilisation est en mode vidéo est un peu particulière , qqs saccades.. as tu constaté ?
Merci
Edit : J’ai trouvé la réponse à ma question, sur A7 IV il faut désactiver la Stab « active » du boîtier :)
Superbe test. Merci beaucoup. Je regarde même si je suis en Nikon Z 6. Crois-tu qu'un jour Sigma va faire des objectifs pour les Z.
Je l'utilise avec l'Adaptateur pour monture FTZ sur mon Z6 ;-)
belle présentation. pour un a7rv, conseillez-vous cet objectif sigma (1350 euros) par rapport au sony (1900 euros) ?
Est-ce qu'il est compatible avec le Lumix S5?
Merci Damien pour ce test très complet. Il est vraiment très intéressant cet objectif, dommage que j'ai déjà le DG DN 100-400 du coup cela risque de faire doublon.
Bonsoir à vous.
Alors ce sigma 100-400mm ? Top ?
@@Victor-rv8kc bonsoir Victor, oui, j'en suis très content. Le piqué est vraiment très bon surtout au petit focale. A 400 mm c'est un peu moins bon mais toujours correcte. L'avantage c'est son poids, très pratique en randonnée.
@@jeromeh3605 d’accord top ! Je l’ai acheté aussi ! Très compact ! Je pense que le 150-500 est vraiment plus encombrant.
Super la vidéo mais que choisir avec mon r6 le rx 100-500 français canon ou celui là avec bague !!! Merci pour vos réponses et bonne chasse à l image 👍
Pas de bague permettant de mettre des optiques FE sur un Canon RF, question réglée ^^.
Hello Damien !
Le Sigma 150/600 sport en monture EF avec un Fujifilm XT-3….
Pour l’AF, quel meilleure bague adaptatrice ou speedbooster pourrait tu conseiller ? 🤔
Pour le Sony A7iii il faut le E ou FE ?
maintenant que sigma fait du fuji X, tu sait si ils ont l'intention de porter cette objectif sur cette plateforme ? Je me dit que si quelqu'un a des info la dessu c'est sans doute toi.
Bjr Damien et encore merci pour ces supers tests irremplaçables. Penses tu que Sigma va le sortir rapidement en monture Fuji? merci
Bonsoir Damien,
Désolé de te déranger mais j'ai une question sur le 600mm sigma. Est-il compatible avec le fujifilm xt100, où faut il acheter une bague pour l'adapter ? Merci pour ta réponse
Bonjour Damien, et aussi bonjour à tous ceux présent dans les commentaires. J'aimerai débuter le photographie animalière. Ce sigma 150-600 a l'air top. Le niveau de piqué est il vraiment bon? J'ai lu des commentaires qui disaient le contraire . Quelqu'un pour m'éclairer ? Merci !
Très belle vidéo. J'ai bien aimé les guêpiers. J'ai acheté cet objectif à l’occasion d'une réduction de prix de 150€ sur IPLN avec le code créateur DAMIEN car j'apprécie ton travail et donc je veut le soutenir. Tu conseilles dans le niveau "best qualité" pour un SONY Alpha IV le SONY G 200-600 mm et je ne l'ai pas choisis car pour l’avoir loué 2 fois chez images photo Nimes, et je trouve qu’il a deux défauts : son encombrement et sa mise au point minimale à 2,4 mètres à toutes les focales. Cet ainsi qu'au parc ornithologique du pont de gau j'ai raté un oiseau qui c'est posé environ à 1,50 m de moi avec impossibilité de reculer. Aussi non le 200-600 mm de Sony est très bon à f/8 ce qui m'a permis grâce à la définition du SONY Alpha 7R IV de 61 Mpixels de recadrer en Aps-C sur les oiseaux éloignés même au 600 mm. Je suis très content de ce sigma 150-600 mm pour son excellent rapport qualité prix et son très bon AF sur un Sony Alpha 7 IV. Pour avoir dans le passé un Sigma 150-600 mm contemporary que j’avais acheté aux alentours de 1000€ c’est une excellente évolution.
Cela reste super lourd ^^, le top reste selon moi le Tamron 150-500 F5.6 a F6.7 (poids 1.7kg).
Sinon il y a le Sigma 100-400 DG DN
C'est vrai que le Tamron a des atouts ! Mais il faut aussi accepté certain compromis..
Merci Damien. Monture L ! Youpi. J'attendais cette plage focale pour l'animalier avec mon Lumix S5 pour compléter mon Panasonic 70-300. Heu plumage pas pelage. Je taquine ;-p
Merci Damien. Quand je vois les mires ça me donne envie de tester le caillou sur le ciel étoilé. Les performances à pleine ouverture parlent d'elles même. Je n'ai jamais été déçu par sigma. Maintenant, n'étant pas professionnel, je ne vais pas migrer de Canon vers Sony. Le coût de remplacement du parc d'objectifs risquant d'être un peu coûteux. Avez-vous une idée du boîtier idéal chez Canon pour cet objo ? J'envisage l'acquisition d'un boîtier full frame...
Bonjour Damien, Superbes photos. J'essaye de faire pareil avec l'A7 IV couplé avec ce sigma 150-600 mais décrochage de l'AF. Je suis en rafale Hi, Raw compressé, sensibilité AF suivi Lock on, 600 mm, priorité ds AF-C sur déclenchement. priorité A--> F/6.3, AF par déclenchement sur on; entrain ouvert AF sur standard, et j'ai désactivé prior vis/ yeux car trop de décrochage . Y a-t-il quelque chose que je ne fais pas bien dans mes réglages ? Merci pour tes conseils
J'ai acheté cet objo il y'a une semaine et j'ai exactement le même problème l'AF décroche facilement sur des sujets en mouvement, je compte le renvoyer et prendre un Sony 100-400 à la place.
Je n'ai jamais connu ça avec mon EOS 5D MKIV et mon très vieux 100-400 L IS de 2006.
@@Pascal_2j1 A tout hasard, si ça peut aider, mon expérience avec l'A7iv en sports avec le 70 200 f2.8 GM2 m'a montré que le paramètre le plus important est de limiter la cadence à 6 im/s. Ensuite zone ou spot fixe pour l'AF, surtout pas de spot tracking. Priorité mise au point.
@@benoittissier58 nous parlons ici du Sigma 150-600, j'ai également le 70-200 GM2 et ça n'a absolument rien à voir en terme d'accroche de l'AF, même si en effet on doit régler ce dernier dans le boîtier pour affiner au maximum.
Mon Sigma est reparti chez le revendeur pour remboursement, ce sera du Sony à la place.
Dommage de ne pas l'avoir couplé avec le Sigma Fp (L ou non), pour tester l'autofocus de l'ensemble...
Merci
Superbe zoom !
Super Test Damien ! ça donne envie ! Question : j'ai un XT3 pour mon taf avec le 55-200, à titre perso j'aimerai acheter un boitier hybride pour aller avec ce Sigma et éventuellement avec un téléconvertisseur !
je lorgne sur un S1 ou S1R
Question idiote, c'est utilisable à main levée (sans le poser sur le collier de trépied) ? Ou ça va nous ruiner le poignée avec un déséquilibre très fatigant vers l'avant ? (pour un sony A7IV)
Faut des muscles lol après y'a pas de déséquilibre vers l'avant si on le tient par le collier de pied, ce qui est logique quand un objectif pèse 3.5x plus lourd que le boitier ^^.
Bonjour, je viens d'acquérir cet objectif, mais je voulais savoir, je ne trouve pas le dock en monture sony, du coup impossible de régler convenablement l'objectif et de le mettre a jour...
Je trouve cela quand même bizarre, savez vous si une version monture sony doit sortir??
Merci
Le dock Sigma n'est pas disponible pour la monture Sony, malheureusement, surement un problème de licence. Il faut faire avec les réglages par défaut de l'objectif.
Bonjour ou est tu aller pour trouver ces animaux ? Est-ce une réserve ? Merci d’avance pour ta réponse et bon courage pour la suite !
Si Sigma avait l'idée de le sortir en monture Z, ce serait top !
Merci Damien excellent rapport qualité prix comme souvent chez Sigma. On peut toujours attendre chez Nikon en monture Z.
Et c'est bien dommage, ces objectifs cartonneraient en monture Canon ou Nikon
C'est le test que j'attends. Car je ferai mon choix entre celui-ci, le 200-600 de Sony : photos avions aéroports (Sony A6100)
Ce Sigma 150-600 en version "Sport" vaut réellement la peine, je vous le garantis pour ma part en photo aviation. Et pour m'être fait copieusement rincer à La Ferté Alais 2019, je peux confirmer que sa "tropicalisation" n'est pas un vain mot...
@@Mr1300SKIPPY super. En effet il a l'air top pour les Sony apsc. Et donc on serait sur un équivalent 225-900 si je ne me trompe pas.
Il faut espérer que c'est vraiment mieux que celui que j'avais pour un reflex et que Sigma a mais un an à me changer pour un qui fasse la mise au point correctement. Ben moi, je vous conseille de mettre un peu plus cher et d'acheter un G master, et je sais de quoi je parle. Je vous conseille de la'cheter en magasin et de faire un test sur place avec un Lenscal avant de partir avec.
Bonjour Damien,
Je suis intéressé par cette version du 150-600 pour hybride notamment pour la différence de poids ( environ 800 gr de moins ).
Comme je suis équipé d'un Nikon Z6 II et que je ne souhaite pas faire la bascule vers Sony, compte tenu de tous mes objectifs Nikon, serait-ce une bonne ou mauvaise idée d'utiliser une bague d'adaptation du type Megadap ETZ 21 ou Techart TZE 01 ?
Merci pour tes vidéos, c'est vraiment très instructif.
Cordialement
Bonjour
Bonjour. Je possède un Sigma 150-600 Sport de première génération avec lequel j'ai beaucoup shooté...Mais il fait 3100 g. avec son pare-soleil, on a 1000 g de plus qu'un 200-600 de chez Sony...Voilà pourquoi vu mon âge, je passe chez Sony sous peu. Merci pour vos vidéos
Jai le comteporain pas le sport ets ce vraiemnt meileur .. si je ne lutilise pas sous la pleuie ?
Bonjour, je débute dans la photographie et j'aimerai me lancer dans l'animalier.
Savez-vous si cet objectif est compatible avec un Nikon D3300 ?
Merci 🙂
Salut kryss,
il ne l'est pas, aucun objectif testé par Damien ne le sera vu qu'il teste des objectifs conçus pour hybrides et non pour reflex.
@@alexverbeke2228 merci mais si c'est bon celui ci est compatible sur mon boîtier ^^
J'ai eu la confirmation et j'ai pu le tester
@@kryss9354 Si tu peux le mettre sur un D3300 c'est qu'il s'agit de la version HSM pour reflex, celui testé par Damien est une version DN pour hybride ce ne sont pas les mêmes ;) . D'ailleurs en version reflex pour Nikon il y en a 2 chez Sigma, le Sport et le Contemporary.
@@alexverbeke2228 Ha oui je comprends mieux merci ^^
Oui je me suis acheté la version sport
Bonjour, petite erreur a 9,41, au sujet des guepiers, tu parles de pelage.......au lieu de plumage😄
Damien, je n'ai pas encore acheté cet bel objectif en monture L. En fait, les rumeurs annoncent le Sony A7IV pour octobre et je me pose la question de switcher. Penses-tu qu'avec le Lumix S5 et ce 150-600, j'aurais un autofocus suffisant pour faire des photos d'oiseaux en vol avec au taux de succès satisfaisant ?
Sans aucune hésistation : non
@@DamienBernal du coup, revente de mon S5 avec le 20-60, le 70-300, le flash godox à prévoir pour passer sur Sony A7IV... Ma comptable va pleurer.
Nouveau firmware V3 important qui améliore nettement l'efficacité de la stabilisation, améliore les performances en AF-C pour la version en monture Sony E et ajoute la compatibilité avec le TC14 Leica pour la version en monture L.
Yes, j'ai testé la mise à jour sur capteur Sony et j'ai vu aucune différence AVANT/APRES (SIGMA m'a envoyé 2 150-600) :-(
@@DamienBernal perso je viens de la faire et honnêtement c'est mieux que la V2, la stab est plus efficace, l'AF sur le suivi ne s'est pas vraiment amélioré mais il est plus réactif pour passer d'un sujet à l'autre à des distances différentes (bon, il était déjà très rapide avant, ça se joue au centième de seconde).
@@alexverbeke2228 Tj difficile a juger sans point de comparaison... le fameux effet placebo ;) Je voulais le démontrer pour en faire une vidéo et j'ai pas réussi ...
@@DamienBernal pour ma part j'ai testé avant et après MAJ, au 600mm avec la V2 j'avais de la peine à avoir du net en-dessous de 1/30ème, avec la V3 1/20ème passe et même 1/15ème. A 150mm j'ai pu descendre à 1/4s, je n'y arrivais pas avec la V2. Mais le gain est moins visible en fonction du mode de stab choisie, en Coff le gain est plus faible qu'en C2. On est d'accord qu'à ces temps de pose le taux n'est jamais de 100% 😁 mais avec la V2 1/20ème au 600mm c'était 0% avec moi (je précise parce que ça peut aussi dépendre la force et la tendance de chacun à trembler ^^).
Bonjour Damien
Bonne vidéo, petite question un Sony A7 III est-il pour toi un boitier standard?
Oui !!
Bonjour Damien, penses-tu que Sigma le propose pour Canon série R ?
Bravo pour tes vidéos.
Bonjour, Je ne le pense pas (je n'ai aucune info). J'y crois pas avant plus d'un an encore ... mais je ne suis pas dans le secret des dieux.
salut, petite question : est ce que les objectif comme le Sigma 150-600mm DG DN Sport plein format peuvent bien correspondre à l'olympus Omd Em1/Mk3 ?
Non pas du tout car les monture ne sont pas compatible et cet objectif est fait pour des capteurs plein forat et non micro 4/3. Pour l'OMD, il faut utiliser le panasonic 100-400 qui e donne un équivalent 200-800. ;-)
@@jeromeh3605 super, merci
A quand chez Fuji !!
Bonsoir Damien merci pour ce test toujours aussi détaillé. Dommage que les montures FUJI X soient toujours absentes du catalogue Sigma..
Ho que oui ! Mais le PDG de Sigma a plusieurs fois dit que c'était une possibilité
Pas besoin de multiplicateur quand avec un Sony Alpha 7R IV et ces 61 MPixels il suffit de croper dans la photo
Ce serait intéressant de savoir ce que ça donne comparé au 100-400 de Fuji. Merci pour cette vidéo.
Pourquoi tu veux monter un 100-400 fait pour de l’Aps-C sur du plein format ?
@@MegaMoi85 non, je veux dire en comparaison au 100-400 sur apsc Fuji.
Alors Monsieur Sigma,c'est pour quand ton 150 600 en monture Fuji ? nous sommes nombreux à attendre !.......
Quand je vois le niveau de qualité et de performances atteint par Sigma et Tamron sur certains de leurs modèles, je me demande, de façon purement spéculatoire ce qu'ils arriveraient à "commettre" s'ils sortaient des gammes aux prétentions exceptionnelles à l'instar des L de Canon ou des G et GM de Sony......
Salut Damien, perso j'attends que Sony nous sorte un 300mm f/4 mais si aucune info n'arrive dans ce sens dans les mois qui viennent je pense me rabattre sur ce 150-600, pas convaincu par les 100-400 et 200-600 Sony en particulier vu leurs prix.
moi aussi j'attends que Sony nous sorte un 300mm f/4 avec un A9ii ce sera top
Il existe un 400mm monture E chez sony qui est plus que formidable et loin devant ce sigma.
@@moitrierjacques3352 et encore plus lourd et presque 10x plus cher, un 300 f/4 ce ne serait pas la même chose.
@@alexverbeke2228 La qualité n'a pas de prix.
@@moitrierjacques3352 Celle du 400mm f/2.8 GM si, 12 000€ :p .
Bonjour MAR STE et DAMIEN, J'aurai bien aimé que Damien réponde à MAR STE
Allez Sigma, à quand un 70-200 F2.8 série Art pour compléter tout c'là ?
Mais sigma attend quoi pour faire sont 70-200 2.8 chez Sony 😢😢😢
Très bonne vidéo Damien 😃
On peut se le demander ...
Vivement la version RF :)
mais tellement !
Mon 120/400 s'allonge tout seul et c'est une catastrophe si tu prends un oiseau dans le ciel depuis 400 mm tu te retrouves rapidement à 120 c'est nul
Peux t on y ajouter un x2 ! Doubleur !
Bonjour Jean-Pierre, uniquement en monture L pour boîtiers Panasonic S1/S5, Leica SL et SIGMA fp !
Cette chronique n'est pas objective, c'est loin d'être le meilleur. Déjà, dés le début, (c'est à dire sortie usine), deux sur trois ont la map de mal réglée. C'est une des raisons de la création de dock. Parfois même avec le dock et le temps (énorme) passé pour faire les "micro-réglages" cela ne suffit pas et le retour usine est nécessaire. Dans cette vidéo il semblerais que vous n'ayez jamais eu des séries L entre vos mains car vanter la qualité des photos prises permet de croire que cette vidéo n'est financièrement pas désintêressée.
Je parle en canon série L, le 600 F4 est incomparablement supérieur au sigma. En allant plus loin je préfére le 100-400 qui est pourtant juste en animalier. Mais celui ci devient parfait avec l'extender 1,4.
Mon classement personnel :
1/ Canon F4
2/ Canon 100-400 ver II avec ex 1.4
3/ loin derrière -> Sigma 150-600 sport
4/ Tamron 150-600
Bonjour, vous êtes encore aux temps des reflex, mon travail concerne les hybrides. Tout ce que vous racontez était peut être valable il y a 7 ans .... Aujourd'hui, c'est un autre monde :-)
@@DamienBernal vu le prix de la conversion, les reflex ont un bel avenir avant de disparaître.
Nota : Je possède actuellement reflex et hybrides.
@@moitrierjacques3352 "C'est une des raisons de la création de dock" et une des raisons pour laquelle Nikon, Canon et Pentax intègrent un réglage précis d'AF pour corriger les décalages, ça n'a rien à voir avec la sortie d'usine de Sigma mais avec l'AF par phase en visée optique qui touche aussi les objectifs des marques constructeurs. Sigma et Tamron ont profité des docks pour proposer des réglages plus précis que les constructeurs, qui se contentent de ne régler qu'une seule distance et au mieux les focales extrêmes pour les zooms. Même pour que les Canon L soient parfaitement réglés il faudrait qu'ils le soient en usine avec VOTRE boitier, et ces réglages ne marcheraient pas pour la majorité des autres boitiers, même s'il est du même modèle que le vôtre.
Et vu le chiffre des ventes, les reflex ont déjà eu leur "bel avenir", on peut commencer à parler d'un "passé glorieux" lol.
3 kg avec le boitier... j'aimerais voir la tête du photographe après une journée de crapahutage avec ce matos, sans compter le sac à dos de vie. Belle bête mais intransportable pour moi.
Ce sera la tête de tous les photographes de sport ou animalier qui trimballaient des reflex (parfois monoblocs) d'1-1.5Kg et des télés f/2.8 ou f/4 de plus de 200mm...en fait, dans la plupart des cas, beaucoup sont habitués à trimballer 3Kgs et certains seraient même contents, comme le dit Damien la version reflex était encore plus lourde et les boitiers sur lesquels on la mettait également ^^.
Ben, c'est au moins 1 kilo de moins qu'au temps des Reflex ...après c'est certain que ça reste du matos de pro motivé !
@@alexverbeke2228 Certainement pas tous ! J'ai pour ma part fait le choix d'un 100-400 (eq 200-800) f4-6,3 LUMIX-LEICA en micro 4/3 qui avec le boitier pèse à peine plus que 1,5 kg. Avec la double stab, les dimensions et le poids contenus, faire du 1/50 seconde à fond de zoom est un jeu d'enfant. Ce matos m'accompagne pendant une journée de randonnée sans problème.
@@pierreben4211 faut lire toute la phrase "tous les photographes de sport ou animalier qui trimballaient des reflex (parfois monoblocs) d'1-1.5Kg et des télés f/2.8 ou f/4 de plus de 200mm", ce ne sont pas tous les photographes de sport ou animalier mais tous ceux qui trimballent etc...tu n'es pas de ceux-là puisque tu as hybride micro 4/3 et 100-400 PanaLeica, ton appareil complet pèse le poids de leur boitier seul ;) .
Étrange de comparer le sigma 150-600 au tamron 150-500 en passant sous silence l’existence du tamron 150-600 qui est bien plus pertinent en terme de comparaison.
le Tamron 150-600 n'existe pas en natif Sony, c'est du reflex.
@@DamienBernal D'accord, comme le titre ne précise pas qu'on est en monture Sony, on peut se poser la question ;-). bonne journée et merci pour la réponse rapide.
Perso j'aurais préféré 600-600
Est ce que cet objectif est compatible avec un nikon z6 svp?