Mon coup de gueule!!! Concernant les téléobjectifs 150-600mm (Je vous explique pourquoi).
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2021
- Bonjour,
J'espère que vous allez bien!
Vous avez vu le titre... C'est une vidéo un peu différente aujourd'hui.
Dans l'une de mes ancienne vidéo, concernant le Tamron 150-600mm G2, j'ai quelqu'un dans l'espace commentaire qui m'a rapporté ce genre de bug.
J'ai également été confronté à ce même soucis! Et sur la gamme Sport Sigma ^^'
Le 150-600mm Sport Sigma:
www.missnumerique.com/sigma-s...
Au prix de 1550e le téléobjectif... Cela fait un peu mal. Pour être franc avec vous, j'étais un peu furax!
Alors je n'ai rien contre Sigma en particulier. Je ne suis pas en train de dire que l'objectif est merdique, au contraire. Il a de grosses qualités... mais j'ai l'impression que les bugs à la sortie d'usine sont fréquents, surtout sur ce genre de focale, les 150-600mm.
J'attends vos retours. Pour les personnes en possession d'un Sigma Sport, avez-vous déjà eu ce genre de soucis??
Suite à cette mésaventure, j'ai décidé de m'équipé avec du matos Canon, notamment des focales fixes. Cette expérience m'a refroidie et je voulais la partager avec vous. Je test actuellement mon nouveau matos ^^.
Voici un site vraiment bien pour du matos d'occasion:
www.mpb.com/fr-fr/marques/canon/
Attention: Bien lire l'annonce et regarder les photos lorsque vous achetez du matos sur le site. Tout est détaillé sur l'annonce (le prix varie en fonction de l'état du produit etc). Acheter d'occasion permet de faire quelques économies ;)
N'hésite pas à partager cette vidéo autours de toi. Je vais sortir d'autres contenus à l'avenir donc abonne toi pour ne rien raté ;)
Prenez soin de vous! La santé avant tout.
Bonjour, après réflexion j'ai décidé de ne plus répondre aux commentaires lié à cette vidéo. Mon but était de mettre en avant les différents problèmes que j'ai pu rencontrer avec les 150-600mm que ce soit chez Tamron ou Sigma. Dans un 1er temps, mon Tamron 150-600 G2 avait un soucis de Front et Back Focus. Problème qui se règle grâce au dock Tap in (qui nécessite du coup l'achat de celui-ci. Dépense imprévu mais qui peut être utiliser sur d'autres objectifs de la gamme) En plus de cela ni Tamron Ni Sigma ne communique sur le fonctionnement de ces docks. C'est aux constructeurs de mettre en avant le fonctionnement du dock. C'est pas le job des créateurs de contenu (en principe). Dans un 2ème temps, je me suis tourné vers le Sigma 150-600 Sport qui est bien mieux construit, plus solide avec plus de joins d'étanchéité pour un usage plus intensif (un poids plus conséquent également). J'ai adoré cet aspect la, cette finition et son pare soleil. Malheureusement celui-ci avait un problème de stabilisation notamment à main levé (un bruit étrange et inhabituel ainsi que des sauts dans le viseur associé avec mon Canon 1DX). La vidéo à prit de plus en plus d'ampleur (à ma grande surprise). Il y a pas mal de réactions et commentaires. Je ne répondrai plus sous cette vidéo à partir de maintenant, je me rends compte que cela devient un débat sans fin... (et c'est fatiguant honnêtement). Malgré tout je ne supprime pas l'espace commentaires (qui est un moyen d'échange et de liberté d'expression). Par choix purement personnel, je me tourne dorénavant vers les optiques fixes concernant l'animalier 😊🐗🦊🦌. Si vous possédez un 150-600mm et qu'il fonctionne sans soucis et bien tant mieux. Cela reste une bonne solution pour débuté ou réaliser des photos d'animaux (à un prix correct/abordable). Bonne journée et éclatez vous en photo 📷
j'ai un sigma 150-600 depuis plus de 10 ans avec des milliers de photos, 4 fois par année au Surf, plus courses cyclisme, les oiseaux, lune, etc., jamais eu de problème, aucun problème de stabilité toujours en main levée. je viens d'ailleurs d'acheter un deuxième il y a un an et toujours aucun problème, car nous sommes souvent a deux pour les photos du surf
Salut à toi moi pour l’instant mon g2 fonctionne à merveille mais je prends note de ta vidéo merci
Si il n'y a aucun défauts d'usine, c'est un bon choix pour commencé ☺️
2 ans avec et tout... ✌️
Je m'en suis séparé un peu à contre cœur d'ailleurs
Surtout le mien date de 2015 pour mon 150 / 600 c , parcontre jamais fait vidéo..
Ma copine en a un en Contenporary depuis 4 ans et elle en est bien satisfaite.
La stabilisation par contre vue du viseur est instable mais les photos sont nettes même au 30ème de seconde à 600mm.
Salut à toi j'avais un tamron 150-600mm J'avais aucun problème très très bon objectif surtout pour l'approche car plus léger que le sigma et la je suis passé sur un 500mm f4 vr nikon c'est le top
Bonjour, j'avais le G2 chez Tamron et franchement pas mal du tout 😄
J'ai du passé par le dock usb pour l'AF jme rappel. Il mettait 2-3secs a faire la mise au point au début 😵 (moi et ma chance 🤣).
C'est le pied une focale fixe...
Surtout un 500 f4 !
Toujours sur de l'approche ou plus sur de l'affût avec le 500mm du coup ? 😊
Je possède le modèle "Contemporary" depuis 2017, et jamais déçu! une petite merveille! Ce n'est pas parce que quelques modèles sont défectueux (cela arrive à n'importe quel produit) qu'il faille tous les mettre dans le même panier. En ce qui concerne la présentation monotone, et l'élocution , tout est à revoir!
j'ai un sigma 150-600mm sport depuis plus d'un an et je n'ai jamais eu de problème avec ce zoom. J'en suis très content car l'autofocus est très rapide et le piqué est excellent. Il ne faut pas faire une généralité, vous êtes peut être tombé sur un zoom d'effectueux. En ce qui concerne le doc si vous aviez cherché sur youtube, il y a de nombreuses vidéos sur l'utilisation de ce matériel dont une effectuée par Adrien Coquelle.
Bonjour,
Je n'ai rien contre la marque Sigma. L'optique était défectueuse en effet. Sauf que le magasin n'a rien voulu savoir au début et il est reparti chez Sigma pour vérification. La stabilisation avait un problème selon moi. Sigma n'a rien voulu savoir non plus.
J'étais dans le même cas auparavant. Je ne rencontrais pas de soucis avec mes optiques. Jusqu'au jour où c'est tombé sur moi. Chez Tamron, mon 150-600mm G2 j'ai du le calibrer moi même au début donc acheter le dock en plus. Dire qu'il n'y a aucun soucis sur les 150-600mm ce serai mentir (je ne suis pas le seul à avoir eu des soucis). Si vous ne rencontrez pas de problème tant mieux. Je ne doute pas de la qualité de l'optique car je l'ai eu en main (je l'aurai certainement gardé sinon)
J'utilise également cet objectif et je n'ai absolument aucun souci avec ! J'ai d'ailleurs plusieurs optiques Sigma et aucun n'a de souci.
Je suis très satisfait des cailloux Sigma.
Pour ce qui est du dock, ils ne vont pas le vendre avec chaque objectif. Sinon tu vas te retrouver avec plusieurs dock pour peu que tu achètes quelques objectifs Sigma... En plus, pour le prix, ils offrent un matériel déjà suffisamment excellent que pour râler sur les 45€ du dock!
Tant mieux ☺️
Aujourd'hui en suisse les docks de n'importe quelle marque se négocient autour des 100 euros
J'ai eu des soucis avec cette optique, dont pas mal de types ne tarissaient pas en éloges, après une année de galère, achat d'un doc de mires et deux renvois, il est reparti au Japon, on m'a renvoyé un neuf, mais voilà, une fois pas deux. Merci Digit Photo de m'avoir suivi dans cette affaire pénible comme pas permis.
Ahhhhh voilà je suis pas fou ! 😆
Le magasin en question ne me croyait pas au début. Je suis limite passé pour un "menteur" ou "mythomane" ce qui a eu le don de m'énervé encore plus... 😅
C'était quoi votre soucis par curiosité sur cette optique ? 🤔
En espérant que les sigma 500mm f4 sport et 120-300mm f2.8 Sport n'ont pas ce genre de désagrément vu le prix...
Bonjour à tous
Un conseil comparatif entre canon 150/600mm
Sigma
Tamron
Pour faire des photos de surf planche dans les vagues je possède un boîtier R 7
Merci d'avance
Bonjour, je ne suis pas en partenariat avec un magasin de matos photo ni ambassadeur etc. De mon expérience perso, le tamron 150-600mm G2 son point faible c'est son piqué qui est mou à f6,3. J'étais régulièrement à f5/F7 ou F8. L'avantage de ces téléobjectifs c'est leur longue plage focale! (600mm c'est pas rien et sur APS-C y'a le crop 1,6 Canon à prendre en compte). Le Sigma 150-600mm pique bien à F6,3 par contre. Y'a la version Contemporary et la version Sport chez Sigma. La version Sport bénéficie de plus de joints d'étanchéité pour une utilisation plus intensive et par tous les temps (pluie, humidité, neige, pouissière). C'est un beau bébé par contre (3kg). Pour profiter au mieux des 150-600mm il vaut mieux les utilisés sur trépied + rotule pendulaire. Pour éviter au maximum les micro tremblements. Je conseil pas le 600mm RF Canon F11 par contre (l'ouverture de diaphragme est trop limité) Que ce soit le 150-600 Sigma C ou Tamron G2 il y a pas énormément de différences. J'ai pas eu de chance avec le Sigma Sport, celui-ci était défectueux au niveau de la Stabilisation (bruit étrange et l'image dans le viseur qui saute régulièrement). Il y a des vidéos qui traite du R7 avec le 150-600 notamment chez Duade Paton (en Anglais) et d'autres créateurs de contenu. Bonne journée 🙂
Vidéo très intéressante. Je possède un Canon EOS R7 et je pense me diriger vers l’Objectif Canon EF - Fonction Zoom - 100 mm - 400 mm - f/4.5-5.6 L IS USM -dont le prix est plus abordable aujourd’hui. J’étais attiré pourtant par le 150-600 de chez Sigma en version Sport ou éventuellement Contemporary plus léger mais moins bien tropicalisé…
Mais Canon reste une valeur sûre. Par contre pour les cailloux RF récents de chez Canon on peut atteindre des 12 000 euros…
Bonjour,
www.canon.fr/lenses/ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-usm-lens/
Il y a 2 versions du 100-400mm chez Canon:
La 1ère est avec un système de pompe (modèle plus ancien).
La 2ème version donc IS ii se trouve maintenant aux alentours des 1300-1400e 🙂
J'utilise essentiellement du série L et franchement la qualité est au rdv. Combiné à un r7 c'est un beau duo. Il faudra simplement prendre soin de l'objectif (enlever la poussière, la pluie etc) en cas d'utilisation en conditions délicates. C'est un zoom donc il faut éviter que la poussière, saleté s'infiltre dans le mécanisme de zoom.
C'est la petite précaution à prendre mais comme tout objectif faut pas négliger cet aspect là 🙂
@@robinchollet7571 Bonjour. Oui vous avez entièrement raison.
J’étais intéressé par la deuxième version, mais j’attendrai encore un peu que son prix baisse. La 1ère version me va très bien pour mon budget pour le moment.😉
Et oui je sais tout comme vous que la poussière peux y rentrer assez facilement donc il faudra que je sois très précautionneux. Vous avez entièrement raison.
Merci pour vos conseils et respect pour votre chaîne you tube ou vous avez le courage d’exprimer tout haut ce que la majorité pense tout bas.😉
Surtout, gardez cette authenticité qui vous caractérise.
C’est tellement rare aujourd’hui.
@@gildashorel merci beaucoup ☺️
Bonne journée
Bonjour , 120-300 2.8 sport , les vis installés pour retenir le collier de pied...ne sont pas collées ( oubli de de mettre de la loctite?) Moralité, les vis remontent petit à petit. Et finissent par rayer l intérieur du collier d irigine. Collier envoyé a sigma , réponse sigma, c est un accessoire , pas compris dans la garantie !!! C est le dernier objectif sigma que j achete.
avant j'avais un sigma 120 - 300 mm f/2.8 la version 2 OS (pas la version sport) et bien un peu déçu de la stab et l'AF, rien avoir avec un grand blanc de chez canon, j'apprécie par contre le 85 mm f/1.4 de sigma
D'accord. Merci pour ton retour d'expérience.
Je suis curieux concernant le 120 300 f2,8 sport de chez Sigma 🤔
J'espère qu'on aura un retour du salon de la photo etc
En effet les téléobjectifs Canon sont très qualitatifs ! 👌
Pas déçu du 300mmf4 en tout cas.
Le prix est justifié selon moi après on peut toujours se procurer un série L d'occasion ☺️ (grand blanc Canon pour 2000e et plus. En ce qui concerne un 300mm f2,8 ou 400mm, 500mm f4 etc)
J'ai le 150 /"600 c de chez moi aucun souci mis sur un 7d mark 2 un régal bien sur refait mise jour sur le site sigma avec le dock .. parcontre la j attent mon r6 pour l adapter dessus ..
Bon combo le 7dmark2 avec un 150-600C 😊👍
Y'a une rumeur qui dit que canon va sortir un hybride aps-c pour remplacer la gamme eos M mais ce n'est pas encore affirmé à 100% par la marque.
Je pense que j'ai été confronté à un défaut/bug de stabilisation. Malheureusement je n'ai pas eu de luck sur ce coup. Je l'aurai gardé ce sigma Sport car c'est un beau modèle mais ce petit détail me dérangeait perso
Amusez vous bien avec votre futur r6 😊📷
bonjour
J'ai longuement hésité entre le sigma c et le tamron , bien que possédant les 35, 50, ET 85 f/1.4 ainsi que le 300 f/2.8 dont je suis très Satisfait, j' ai opté pour le Tampon, et je ne regrette absolument pas mon choix
Le Tamron g2 possède plus de joins d'étanchéité que le sigma C. J'ai déjà pris une averse (une grosse averse en plus 😅🌧️) dans ma tente affût falco (tente allongé) avec l'objectif et celui ci n'a rien eu (j'avais rajouté l'extension de la tente affût sur l'objectif)
Bonjour et merci de ce témoignage ,pas de chance ! mais même pour une voiture il y a toujours un risque de malfaçon et en ce qui me concerne tous mes objectifs Sigma donnent satisfaction notamment le 150/600 ,au modeste photographe que je suis ,les objectifs Canon sont sans doute meilleurs mais le prix n'est pas le même à moins de les acheter d'occasion,Canon fournit t'il les docks gratuitement? Quand aux questions pour l'utilisation d'un quelconque appareil on ne vous apprendras pas que sur le net et sur youtube on trouve souvent la solution à son probléme je viens d'acquérir le R6 de Canon qui ne fournit pas non plus de notice et que j'ai dû me procurer sur le site ! sans internet peu d'espoir !😀😀Cordialement
Bonjour Daniel,
Et bien je trouve "ces risques de malfaçon" je préfère employer le mot défaut d'usine un peu trop récurrent à mon goût. Sur deux 150-600mm dont le tamron G2 et ce 150-600mm sport j'ai eu des soucis 😅
ua-cam.com/video/0lmjC07v8yI/v-deo.html
Voici le lien d'un UA-camur que j'aime beaucoup. Il parle d'un effet de "Pulsing" concernant le 150-600mm sigma (la vidéo est en anglais). Lorsqu'il se rapproche du sujet L'AF fait 1/3 la mise au point correctement...(l'image est flou dans le viseur). J'espère que tu n'aura pas de soucis avec ton R6 🤞
Pas besoin de dock avec les objectifs série L Canon pour répondre à ta question 😄
Je n'ai rien contre la marque Sigma pour info. C'est plus contre les 150-600mm
Merci à toi pour toutes ces informations, c'est vrai que vu les prix on peut être tenté d'aller chez Sigma ou Tamron .... Mais comme disent les " anciens " :
Le moins cher est toujours trop cher .... À méditer ....
Avec le temps je préfère les optiques fixes en ce qui concerne les téléobjectifs. Surtout en condition difficile de lumière ou de météo
@@robinchollet7571 tu as pris un 300 ou 400mm canon du coup ? (dans la vidéo tu dis un canon 200mm mais je crois pas que ce soit ça que tu as en main ^^ )
@@amagnier j'ai pris un 300mm f4 is série L. Celui que j'ai en main lors de la vidéo c'est le 200mm f2,8 II L USM
Hello Robin. On a discuté hier (ou avant hier) sur la programmation du Tap-In pour le tamron).
Je sollicite à nouveau pour tout autre chose car dans cette vidéo tu montres que tu as un extender canon. Est ce que c'est ça marche bien en terme de qualité de photo, d'AF etc.. Est-ce que ça ne baisse pas les qualités de l'objectif ?
Car voici mon problème. Je vais faire un safari. Ayant un problème à la main gauche. J'ai opté pour le canon 100-400 5.6-8 qui va ménager mon pouce gauche.
(Avec le Tamron je serai vraiment en galère).. mais le hic c'est que 100-400 c'est un peu Light avec un R6 plein format. Alors soit j'ai le choix, je passe sur un R7 apsc avec les avantages et ses inconvénients, soit je reste sur le R6 avec un extendeur...je ne sais vraiment pas quoi faire. Qu'en penses-tu?
Salut,
C'est l'extender 1,4 version 3 donc la dernière.
Je ne vois pas de modifs en terme de qualité d'image ou d'af. A savoir que je l'utilise sur une optique fixe ! Qui se prête plus à l'utilisation d'un extender. On perds en diaphragme du coup. Je passe de f4 à F5,6 donc moins de lumière qui rentre dans l'objectif.
Je te conseil d'utiliser le r7 avec ce 100-400mm f5,6-8 😊
Par contre il te faudra plusieurs batteries pour le r7 du coup. Je dirai 3-4 batteries supplémentaires. N'utilise pas d'extender 1,4 sur le 100-400mm tu va perdre trop en ouverture de diaphragme. En plus à chaque fois faut l'enlever, le remettre etc c'est chiant crois moi pour être pas mal sur le terrain en pleine nature pour la faune sauvage...
Bonjour, je ne crois pas que les 150-600mm soient les seuls objectifs concernés. Je possède un sigma 150mm macro f/2.8 ex dg os hsm apo, et j'ai expérimenté ce problème après 1 an d'utilisation. J'avais lu que certains avaient rapporté ce problème. J'ai résolu le cas (du moins pour l'instant) en désactivant l'autofocus et en mettant le boîtier hors tension et à nouveau sous tension. Quand j'ai réactivé l'autofocus, le problème ne s'est pas reproduit. Mais je ne l'ai pas utilisé beaucoup depuis ce jour. De ce que j'ai pu lire, la croyance était que le problème venait de l'utilisation combinée de l'autofocus et la stabilisation optique et que le collier de trépied était peut-être impliqué. ça correspond à mon utilisation au moment du problème. L'appareil n'était pas sur trépied, mais le collier était monté.
Ça reste inadmissible sur un objectif du prix du 150-600mm sport.
D'accord. Merci pour ce retour intéressant 👍😄
J'ai pu tester le 500mm f4 sigma au salon de la photo et il n'a pas ce genre de problème. Je n'ai pas pu test le 120-300mm f2,8 il n'était pas présent au salon, dommage.
Mais oui au prix de 1800e le 150-600 sport cela m'a refroidit 😬
Je n'ai rien contre la marque. L'objectif était beau, bien construit, solide mais le bruit de la stabilisation chelou et cet effet de saut dans l'image... J'avais jamais eu cela auparavant 🤨
Peut être que loupé une page, mais je souhaiterais savoir pourquoi as tu vendu ton Tamron 150-600 pour passer au sigma 150-600?
Le sigma 150-600mm sport est plus lourd et mieux prédisposé aux conditions difficiles sur le terrain (pas les mêmes matériaux utilisés par rapport au tamron)
Il possède la même plage d'ouverture de diaphragme mais n'a pas un piqué "mou" à ouverture de f6,3.
Malheureusement mon exemplaire avait clairement un soucis D'AF à main levé... Il produisait un bruit étrange également.
Je l'ai retourné en boutique pour ces 2 raisons et je suis passé sur une optique fixe Canon les fameux "grand blanc"
Bonjour, les zoom sigma pour moi c'est fini, j'ai eu le 70-200 sport, la stab était "glissante" et l'AF a l'ouest. Le 105 macro la stab saute aussi. Par contre le 24 art est top, je l'ai même préféré au Nikon.
Bonjour, comme on est sur des objectifs produits en série à la chaîne (avec un tarif abordable) je pense que y'a certains objectifs qui passent à la trappe et qui ont des défauts d'usine.
Parce que byzarrement sur des objectifs aux alentours de 3000 euros voir plus et bien j'ai très peu de gens en retour qui me disent "l'objectif reçu avait un défaut d'usine"
@@robinchollet7571 moi j'ai un Sigma 150-500mm APO F5-6.3 DG OS HSM il doit bien avoir 15 ans et fonctionne toujours a merveille il y a pas de dock pour ce model ,juste nettoyage de capteur ,et réglage feuille blanche , a coté j'ai eu un tamron qui lui n'a jamais tenu le choc ,pas chaud pour le 150 - 600 sigma vu le prix , je vois trop d'utilisateurs déçus
Salut tu parle d'un mini trépieds dans la vidéo, pourrais-tu me donner la réf de se trépied ? Merci.
Bonjour oui pas de soucis 🙂
www.amazon.fr/Rollei-Compact-Traveler-Mini-M1/dp/B00775N6ZW/ref=mp_s_a_1_2?crid=20TUY6TZIVKOS&keywords=mini+tr%C3%A9pied+rollei&qid=1682595496&sprefix=Mine+tr%C3%A9pied+rollei%2Caps%2C116&sr=8-2
Je l'utilise principalement allongé en affût ou sur un support plat lorsque je suis assis (une table, un rebord plat dans un cabanon etc). Le gros avantage c'est qu'il est pas lourd, solide et tu peux placer une rotule pendulaire dessus. La Charge max est de 8kg de mémoire 😊
Bonne journée
@@robinchollet7571 merci beaucoup !
ce n'est pas un souci, c'est leur stabilisation qui est comme ça, tu as été habitué à la stab Tamron qui est top mais c'est le seul à être comme ça. J'ai eu le 150-600 g1, je l'ai usé jusqu'a la corde avec des milliers de photos à l'appui, j'ai depuis le sigma 50-600 sport et largement mieux
Vous avez eu des déboires mais c’est ps pour autant que les autres ont les mêmes. Je connais pas mal de pro qui sont très satisfait de leurs 150-600.
Concernant le dock, ils peuvent être vendu avec. Mais c’est débile car un dock Est compatible pour plusieurs objectifs donc inutiles d’en avoir pour chaque objectif.
J'ai eu pas mal de retours de bugs sur les 150-600mm et pas que chez Sigma 😅
Les défauts d'usine sont bien présents (notamment les 150-600mm).
Je ne dénigre pas la marque. Mais avoir des bugs/défauts sur un produit neuf... Ca la fou mal
Dire qu'il n'y a jamais de soucis sur ce genre de modèle (150-600mm) ce serai mentir !
Acheté d'occasion, j'ai un 150 600mm sport sur 1dx et je n'ai jamais eu de problème avec. Le seul bémol c'est son poids pour moi.
Oui à utiliser sur trépied ou monopode 😄
C'est un beau bébé en terme de poids
Je suis bien tombé sur un D5 mk4 neuf défectueux, mise au point impossible donc retour et échange magasin
Comme quoi... Il y a bien des défauts d'usine sur certains exemplaires
Ce qui m'inquiète plus que la montée des prix c'est la baisse de qualité oui que ce soit Canon ou autres marques !
Sinon je suis passé en RF donc si je pouvais gagner au loto ce serai pas mal.
Je conseil grandement de test les objectifs ou boîtiers avant achat.
J'ai assisté au salon de la photo début Octobre et c'est un bonne endroit pour tester, juger si l'objectif ou le boîtier nous correspond 🙂
Je suis d'accord sur ce point, les prix augmentent de plus en plus 😅
Je suis en Nikon mais j'ai possédé cet objectif et je n'ai pas eu de problèmes.
J'ai depuis tout changé mais pour du Nikkor, J'ai un 70-200f/2.8, un 200-400 f/4 et un 500f/4
Et bien... Sacré parc optique 😳
Encore sur reflex ou passage à l'hybride pour le boîtier ? 📷
Toujours en reflex, mon D500 et mon D5 ont encore de beaux jours devant, même si ils sont dépassés techniquement par les hybrides. Non, pas de passage à l'hybride pour je moment. Mais sait on jamais...
@@stephanewaroquier6784 ces 2 boîtiers sont loin d'être dépassés 😄
Ils n'ont pas la détection des animaux, des voitures ou motos comme les récents hybrides... Ni l'obturateur électronique pour un déclenchement silencieux (avec une grosse rafale de 20 ou 30 images/ sec) mais le d500 et d5 restent 2 très bon boîtiers.
Le marketing et la sortie d'un boîtier tout les ans perso je ne comprends pas trop 😅
Le D5 reste exceptionnel en terme de performances et prise en main si c'est comme les 1dx Canon... Difficile de s'en séparer 😆
Si jamais à l'avenir vous passez sur de l'hybride, envisagé 2 batteries supplémentaires. Les boîtiers hybrides sont plus gourmands
Ajout a mon commentaire précedent. 120-300 acheté en fev 202e , servi 5 fois en milieu couvert pour des competitions de GR
Salut :) J'hésite mtn de l'acheter du coup... il faut un coup de chance du coup
Bonjour, si tu as l'occasion de le tester avec ton boîtier actuel je te recommande fortement de le faire. Tu saura si c'est le téléobjectif que tu souhaite 🙂
@@robinchollet7571 merci pour votre réponse, j’y ai bcp réfléchis pour les photos animalières.
J’ai actuellement un Canon M50 je devrais prendre une bague adaptée en plus… x)
@@soulbreaker3572 en effet...
Il pèse 2kg8. Avec le m50 un grip en plus sera le bienvenu pour une meilleure prise en main aussi 😄
Et faut voir aussi avec la bague d'adaptation si tout les collimateurs AF sont présents avec le sigma, qu'ils répondent correctement, qu'il y ai l'ensemble des fonctionnalités du boîtier etc
@@robinchollet7571 à ce point 🙀🙀🙀 mais un rig n’est pas donné
@@soulbreaker3572 oui 😅
C'est le genre de téléobjectif qu'on met sur Trépied au vu de son poids.
Tester l'objectif avant d'acheté! Très important !
Vous vous rendrez compte réellement si l'objectif vous convient ou pas 😉
L
Il yn en a un sur trois qui est mal calé d'usine. C'est une des raisons de l'apparition des docks. Les réglages pour affiner sont difficiles et longs à faire. Sigma a voulu faire des économies dans la chaine de montage.
Bonjour,
J'avais réussi à régler le tamron G2 pour l'oscillation de l'Af avec le dock.
Sur ce sigma 150-600 Sport on peut remédié au problème de saut dans le viseur avec le dock ?? 🤔 (éventuel mise à jour etc)
Malheureusement Sigma n'a pas donné plus d'infos...
@@robinchollet7571 Non les différentes mesures que l'on a put faire pour régler avec le dock, donnaient des résultats complétement aléatoires sans aucune régle mathématique. Tout cela ressemblait à un élément qui devait bouger d'un façon anarchique à l'intérieur. L'objo est reparti à l'usine monté sur un 5D4. Il est revenu calé avec ce boitier et inutilisable sur d'autres boitiers. Le vendeur Digit-Photo nous a confirmé le chiffre de 1 de bon sur 3 sorties d'usine. L'ensemble a prit un an.
@@moitrierjacques3352 j'ai bien fais de me rétracté et de prendre autre chose...
défaut de fabrication en effet...garantie...remboursement/avoir/échange
comme pour tout en fait , t'as juste pas eu de bol
j'ai le sigma 150-600 contemporary et un canon eos r...no souci
J'ai discuté avec d'autres photographes qu'on le Sigma C dont un photographe pro. Il m'a dit c'est pas normal renvoit le au magasin. En magasin ils voulaient pas optés pour un remboursement au début...
Le Sigma Sport etait impec! Je l'ai rendu sans aucune égratignure etc au final ils ont acceptés tant mieux ☺️ (ils fonctionnent sur la base de l'avoir/échange).
Malheureusement canon ne produit plus le 300mm f4 en neuf donc je l'ai chopé d'occasion 👍
@@robinchollet7571 c'est bien l'horreur ce matériel...quand il marche tout roule mais dès qu'il y a une merde c'est l'enfer pour s'en sortir .
bon au final vous arrivé quand meme à trouver votre bonheur , c'est déja ca :)
@@HarryCOBEURE D'ailleurs vous êtes content de votre Eos R ? 🙂
Sur le papier il a l'air intéressant...
Pas trop déstabilisé par la slide Bar en haut a droite du boîtier ?
Le fait qu'il n'y ai pas de joystick, cela ne vous dérange pas trop pour de l'animalier?
Ce boîtier attise ma curiosité 😄
Bonjour,
Le même travesti par OM System (ex Olympus) ... 2.700,00 €.
Cordialement, Marcel.
Ça me rappelle mon sigma 120/400 problème de stab ils avaient été rappelé en SAV ils me le renvoie ils avaient oublié de rebrancher le diaphragme enfin merde Sigma pas top
Enfin, une critique sur les 150/600 !!..je possède un 150/600 G2 Tamron, et je n'en suis pas satisfait non plus !..à 600 f 6.3, image manque sérieusement de netteté, limite floue ?...je suis même passé au plein format, croyant que cet objectif était un peu juste pour de l'APS-c...en vain !!...Je fait également de la photo ornitho et l'autofocus, se fait rarement ou j'e l'ai décidé, résultat : oeil de l'oiseau floue, donc photo ratée !!...je ne sais pas si le doc me solutionnerait ces problèmes, et à 100€ la bête...bonjour !!....pourtant, d'autres sont contents de cet objectif, et ne constatent pas les anomalies que j'ai citées...Peut-être comme toi, un problème sur le mien en particulier, mais comment le prouver, surtout acheté sur internet, il y a 4 ans déjà !!...ce n'est que mon ressenti, et pas une panne flagrante en soi !!....en tous cas, on est d'accord sur les 150/600...plus jamais !!!....merci pour ta vidéo, certes qui ne résoudra pas mes problèmes, mais qui à le mérite d' exister !!
Bonjour,
Merci pour ton retour en tant qu'utilisateur (j'ai sortis une vidéo sur ce fameux tamron g2).
Si ton téléobjectif patine de l'avant vers l'arrière lorsqu'il essaye d'effectuer la mise au point sur un point précis et bien c'est un problème qui se règle avec le dock usb Tamron 👍😄
(j'ai gardé ce fameux dock usb d'ailleurs! Pour 100e autant ne pas le vendre surtout qu'il peut être utilisé sur d'autres modèles tamron compatible).
Pour l'ouverture de f6,3 j'ai trouvé une combine/astuce. Afin de contourner ce point négatif sur aps-c, je me plaçais à 400 ou 500mm (de mémoire) du coup j'obtenais une ouverture de f5,6 et la le piqué est très bon !
(j'etais régulièrement à f7 ou f8 sur plein format à 600mm)
J'espère que mes explications vont t'aider. Essaye de voir si une connaissance à toi n'a pas ce fameux dock usb en possession afin de corriger le problème en question. Si cela fonctionne et bien jte conseille de prendre ce dock à l'avenir 😉
Ou cela peut être aussi un problème de calibrage de l'objectif...
il y a des vidéos UA-cam sur ce sujet. Jme souviens avoir procéder à des tests pour ce Tamron 150-600mm g2 afin d'être sûr du problème en question.
(j'avais mis 2 tasses l'une sur l'autre. Placé un mètre déplié en diagonale entre le sol et la tasse la plus haute.
Le boîtier et l'objectif posé sur un Trépied, on effectue la Mise au point sur un chiffre en question et si la mise au point s'effectue en décalé par exemple, un peu trop haut ou un peu trop en bas et bien c'est un problème de calibrage)
J'ai acheter le Tameron 150/600 G2 la semaine dernière en plus de la console tape in et heureusement car les premiers essais avec cette objectif ont été très décevants, mon boitier est un Canon 77D et au delà de 400mm l'AF est complètement a l'ouest et a 600mm 100% de mes photos sont flous !!! AF constamment en avant ou en arrière de mon sujet !! Mais grâce au Dock tape in et a la mise a jour du firmware et de quelques réglages comme tu l'avais montrer dans une autre vidéo plus aucun soucis marche nickel et je trouve que pour son prix il a un très beau piqué mais il a vraiment du mal pour les oiseaux en vol. Je suis juste un photographe amateur qui pas les moyens de mettre 3000euros dans un objectif et pour moi cet objectif est parfait mais je conseil tout de même aux personnes qui voudrais l'acheter de prévoir la console tape in. Et j'ais vu une autre vidéos qui conseil aussi de mettre a jour le firmware du boitier. En espérant que ca puisse aider d'autres personnes qui possède cet objectif.
C'est rageant et je comprends le coup de gueule. Dans ce genre de cas, on se dit "pourquoi moi", car c'est surprenant ce genre de souci. Majoritairement, les utilisateurs sont plutôt satisfaits.
Je possède un 100-400 Sigma, avant-dernière génération, il est vrai que la stabilisation surprend. Pas de soubresauts comme pour ton 150-600, mais une petite dérive de l'image comme si je décalais ma composition.
Concernant les optiques, d'accord avec toi. Les prix actuels m'effrayent..... Je suis conscient que les derniers boîtiers sont très exigeants, mais là....pas possible... quand je vois les tarifs RF chez Canon.... Tant qu'il y a compatibilité avec la monture EF via une des bagues, ça passe, mais je suis quasi sûr que les futurs boîtiers de la famille R ne les accepteront plus (une intuition ou je-ne-sais-quoi). Déjà que Sigma et Tamron ne développent plus d'EF et comme le RF leurs est interdit..... J'envisage sérieusement, à l'heure du renouvellement de mon boîtier, de passer chez la concurrence
Déjà y'a ce problème de soubresaut. J'ai actuellement un 300mm f4 L is usm Canon d'occasion et aucun soucis de ce genre alors qu'il n'est pas neuf mais acheté d'occaz ! (le tamron 150-600mm G2, j'ai du le calibré mais pas de soucis de soubresauts).
Entièrement d'accord avec vous sur le fait que les nouveaux boitiers à l'achat sont de plus en plus élevés 😄. Est ce qu'il faut forcément le boîtier dernier cri ? Je pense pas. On peut prendre de très belles images avec un boîtier Reflex ou hybride même si il à 2-3ans voir plus ! Lol Vaut mieux des optiques de qualité... Après cela reste un avis personnel.
Dépenser 1500e et avoir un sigma sport pourtant réputé très bon avec ce genre de bug. Ca passe pas 😬
Pourtant il a des qualités mais j'ai pas eu de chance sur ce coup la 😢
@@robinchollet7571 ce n'est pas tant le prix des boîtiers qui m'affole, mais plutôt celui des optiques. J'ai fait quelques essais avec optiques grand public de 15/20 ans sur boîtiers récents, c'est souvent catastrophique de mollesse et de piqué... à l'inverse les appareils datant un peu retrouvent une nouvelle jeunesse avec des objectifs d'aujourd'hui, mais.....à quel prix.....
1000 euros est aujourd'hui un tarif "normal" pour un macro et 1500 ne choquent pas pour un zoom correct de "tous les jours".
Beaucoup oublient la cohérence qu'il faut appliquer entre niveau du boîtier et celui des objectifs. J'ai déjà vu un EOS5D MK IV affublé de l'infect 18-55 des kits 1° prix.....
Les objectifs sont à la photo ce que sont les enceintes à la HiFi.
Quoiqu'il en soit, et abstraction du prix, le souci rencontré sur ce 150-600 n'est pas acceptable.
ça fait peur ce que vous dites, j'ai commencé la photographie en 2018 avec un canon ESO 200D, j'ai arrêter totalement depuis 3 ans la photo, j'avais uniquement 2 objectifs le 18-55 de base et un 70-300 tamron sans stabilisation , donc rien de vraiment qualitatif,
Je voulais un objectif plutot polyvalent pour faire de la macro du paysage et un peu d'animalier, des oiseaux.
Et je suis déçu de voir que depuis 2018 il n'y a pas eu de nouveauté.
Par contre je ne connaissais pas la famille des "R" ...
bon vu le prix de l'objectif il ne faut pas s'attendre à quelque chose de top
Viens chez Sony 😋
😂😂
Bien essayé mais non 😄
Bonjour 🙂
Voici un lien concernant le sigma 150-600 Sport mais pour Hybrides !
phototrend.fr/2021/08/sigma-telezoom-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-os-sports/
Tout est expliqué et détaillé avec photos à l'appui.
Compatible montures Sony E et montures L panasonic ( Hybride plein format)
Bonne lecture 😉