En tant que photographe animalier débutant et à petit budget, le 150-600 est évidemment un incontournable très tentant! En revanche, j'ai vraiment peur de ce qu'il peut offrir en basse lumière et je trouve très peu de vrai test sur le terrain démontrant que son utilisation est encore possible (ou non) aux alentours du coucher/lever de soleil. Je serais le premier intéressé si tu sortais une vidéo de ce type, évidemment, je ne te force à rien, mais je ne pense pas être le seul à vouloir un bon test avec par exemple une même photo prise toutes les 5 minutes pendant le coucher de soleil, et ensuite montrer jusqu'où on peut pousser les réglages sans ruiner sa photo.
Je suis d’accord avec toi pour cette vidéo, j’avoue que j’aurais aimé le faire dans cette vidéo. Mais le temps est tellement pourri depuis des semaines , que c’est dur d’avoir du soleil 😂 Promis, je ferais une courte vidéo pour ça !
avec un APSC, non (extrême limite à 3200 iso). Avec un FF pas de problème en basse lumière (dé bruitage à 6400 ou 12800 possible sans trop de perte de détail), pour mon expérience avec un 80d et un 6d II
La basse lumière peut un default mais si tu as un boîtier qui monte très bien dans les isos ( encore bon jusqu'à 1600,3200 Iso c'est déjà très bien !) Par contre si tu as un boîtier entrée de game ça peut s'avérer très compliqué
C’est une optique qui peut faire des merveilles comme des images de merde... C’est vraiment en fonction de la lumière et surtout de la distance du sujet ! Allez voir sur mon compte Instagram les 3 dernières photos son prisent avec le sport
Salut bonne vidéo pour moi j’ai eu les 2 modèles en fait j’ai eu un contemporary et maintenant un sport et je peux juger les 2 modèles Y a pas photos comme on dit le sport est largement meilleur en piqué et en souplesse d’utilisation Rien à voir bague plus large, mise au point plus rapide , meilleur piqué des photos et donc le poids n’est pas un problème car on shoot de toute façon avec un pod ou un pied Le sport est 10 fois supérieur au contemporary Tout cela sur un 7 D 2
Encore une fois des infos précieuses du le matos pour la photographie animalière. J'ai lu que tu envisages de tester aussi le Tamron G2, c'est aussi intéressant. Le pris est en tout cas entre le Contempory et le sport de Sigma. MERCI
Sinon il y a le Tamron G2 qui est franchement cool : tropicalisé, distance de mise au point plus petite, moins lourd, très bonne stabilisation (vraiment bien !) 😝 Sigma et Tamron se valent (comme Canon et Nikon) mais personnellement j'aime beaucoup le Tamron 150-600 G2 😊👍
Exploration Nature Une des seules différences : la bague de zoom et de mise au point à l'inverse des objectifs Canon (parfois ça fait bizarre ahah, car j'utilise des appareils Canon, mais on s'habitue super vite 👍)
Merci pour cette vidéo. Je demeure sur ma faim car le point crutial n'est pas abordé,à savoir les performances optiques pures! Sont-t-ils bons? Très bons? Le "Sport" est-t-il supérieur?? Merci pour votre réponse..
Merci pour votre retour, effectivement je peux comprendre ce ressenti (c’est une ancienne vidéo) je dirais très bon pour le sport qui a un meilleur constraste que le C. Mais pas excellent qui serait octroyé pour les objectifs plus haut de gamme ;)
Merci beaucoup pour ta vidéo elle m’a vraiment convaincue de prendre cet objectif chez Sigma ( C ) et je ne suis vraiment pas déçue. Surtout pour faire de l'animalier .
... un beau comparatif que voilà ; j'ai commandé le modèle contemporain que j'aurai à la fin de ce mois ainsi qu'un boîtier Nikon D5600 avec lesquels j'espère faire de belles choses ...
Bonjour, Super vidéo avec de bonnes explications. J'ai vue dans les commentaires que vous avez un nouveau micro, il serait peut être bien de refaire la vidéo s'il vous en avez le temps. C'est vraiment dommage c'est un contenue très intéressant, mais avec la meilleur des volonté, je ne peux pas allé au bout. J'ai un bon system audio immersif ce qui rend les pop bien violant pour mes HP et les oreilles.
Bonjour 👋 je vous remercie ;) effectivement les vidéos son maintenant avec un meilleur son ! Depuis longtemps d’ailleurs :p c’est une très bonne idée que je vais noter en améliorant également le contenu !
Merci beaucoup pour cette superbe vidéo ! Justement j'hésitais entre le C et le S, l'aspect financier étant la seule grosse différence que je percevais (outre la tropicalisation) et je me demandais si l'investissement supplémentaire (+200/300€ en occasion) valait le coup ou non... et je crois que oui apparemment ! J'ai une question cependant ; quel monopode conseillerais-tu pour utiliser ce mastodonte qu'est le Sport ? Je suis un peu perdu devant tant de modèles et je n'ai pas d'expérience dans les gros téléobjectifs (mon ancien était le 70-300 Tamron, extrêmement basique !)... merci d'avance. :)
bonjour je viens de recevoir mon 150-600 contemporain et pour le mode full vaut mieux mettre la position 1,2, ou 3 merci pour votre réponse cordialement
Bonne année à toi ami youtuber. Bon perso j'ai un Nikkor Nikon 200-500 parce qu'il a un meilleur piquet mais bon, je t'avoue que le matos ne m’intéresse pas du tout^^. Cependant je suis sur que cette vidéo intéressera ceux qui cherchent un objectif pour l'animalier. Si un jour tu viens en Bourgogne fais moi signe, on se fera une petite sortie! A+
Bonjour Ce jour, je me suis acheté le Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary. J'ai voulu visionner votre vidéo mais n'ai pas pu aller jusqu'au bout à cause du son. Dommage!
Avec plaisir, j'espère que j'ai pu t'aider dans ton choix ! oublie pas qu'il y a le Photo Days ce week end ! Je serais présent le dimanche ;) Je te renvois vers la vidéo sortie aujourd'hui.
Bonjour j'ai acquis dernièrement un sigma sports 150-600 mm pour mon Nikon Z5 et j'en suis bien content mais...le poids est conséquent avez-vous un bon truc pour faire de la photo a main levée ..je fais de la photo d'oiseaux ...merci
bonjour, Je démarre la photo animalière et souhaiterais vous demander si le sigma 150 600m version sport ,peut se monter sur boitier canon r6. Faut il une bague d 'adaptation spéciale?
Mdr la fin de la vidéo la tête que tu fait. Sinon merci pour les infos, pour ma part j'ai revendu mon 300mm f4 IS pour le 150-600mm sport. J'attends l'objo pour le tester!
@@studiocreuse8464 J'ai revendu mon 150-600S pour le 100-400mm ii Canon. Le sport est vraiment trop trop lourds il est vraiment fait pour de l'affut. SI tu te balades souvent oublies...
Si je peux rajouter, car la vidéo ne parle pas du ressenti artistique de la photo. Le contemporary est largement au dessus niveau rendu photographique. Le bokeh est magnifique et magique, il met en valeur le sujet principal. Au contraire le sport a une définition très contrastée (trop), avec un bokeh... moche. Donc pour faire des photos de foot, d'actualité... le Sport doit être bien pour certains, mais pour faire des "jolies" photos je préfère le Contemporary.
Bonjour Débutant même avec un sigma 70-200 en espérant m améliorer avec un modèle plus performant et changer de sujets photographiques car je suis sur des photos concerts. Mais j ai modeste canon 1300d si cela est compatible avec le 150-600mm contemporary. Pour un début je pense que ce serai pas trop mal même si la qualité de fabrication n est pas la même du modèle sport. Et surtout sur le plan budget et en très bonne occasion. Merci de bien préciser cette différence. Cordialement Bye. Philippe
Salut ! Je me pose une question, si tu pouvais y répondre ce serait top ! : (je parle pour Nikon) pour palier le manque de luminosité du 150-600, j'aimerais pouvoir l'utiliser sur un boîtier full frame, mais ce qui "m'inquiète" donc plus est la profondeur de champs à f6.3. Sachant q'un capteur full frame permet l'obtention d'une plus faible profondeur de champ qu'un capteur aps-c 1,5 fois plus petit, est-ce que la profondeur de champs à f6.3 sur full frame est équivalente à une profondeur de champs à 6,3:1,5=f4,2 sur aps-c pour une prise de vue identique (même réglages du reflex, focale équivalente, même cadrage...) ? Merci d'avance pour ton aide !
Salut, j'ai un full frame et toute mes photos au 600 sont prise avec lui. J apprecie sont bokeh, mais clairement il est moins present qu un 600 f4 par exemple mais largement satisfaisant. Je le prefere sur un FF que sur apsc. Au niveau des réglages il n y aura pas de changement sauf pour les iso. Car un ff monte mieux en iso. Si tu veux discuter tu peux venir sur ma page facebook
Exploration Nature Oui mais du coup penses-tu que la profondeur de champ sur full frame à f6.3 est la même que sur un aps-c Nikon à 6,3:1,5=f4.2 pour des réglages et une focale équivalents ?
Bonjour, super vidéo très clair. J’aurai une question : j’hésite entre le contemporain ou le 100-400 de Sigma. Penses tu que le gain de 200mm vaut le gain de taille et de poids ou est ce qu’en croppant le 100-400, on peut espérer avoir des images similaires ? Merci beaucoup et continues !
Bonjour merci bien ! Les 200mm peuvent souvent faire la différence et seront mieux que le crop oui. Le rendu est tres similaire sur c’est 2 objectifs, alors c’est plus un choix d’utilisation pour moi entre le 100- 400 et le 150-600.
il est dommage de se réduire au prix comme critère de choix pour acheter un objectif monté sur un 5D : pour un 70D, cela aurait été compréhensible d'hésiter pour le modèle sport. Perso, quand j'ai un objectif en tête, j'attend d'avoir l'argent pour l'acheter et pas faire de compromis en attendant. Et si une situation ponctuelle le justifie , il existe toujours la location possible. Conseil de mes expériences : ne jamais acheter un matériel limité à ses besoins d'aujourd'hui, car en photo on évolue toujours et avoir un boitier ou objectif un peu plus performant que ce qu'on souhaite au départ, peu rendre bien des services à moyen terme.
MO LE MONTAGNARD la différence de prix en longue focale est énorme 6000-12000€ pour un 600mm cela beaucoup lol maintenant je sais les limites de mon 150-600mm mais le sport m’offre vraiment ce que j’ai besoin pour l’animalier le prochain sera pour moi à coup sûr un 400mm f2.8
Bonjour, dans les 150-600 il n’y a pas de nouveauté sauf les montures (sony, nikon et autres) sinon il y a effectivement le 60-600mm qui est version plus polyvalente qui a un stabilisation plus efficace et un af un peu plus rapide (un peu lol)
Bonsoir , pour commencer je trouve ta vidéo très bien expliquée c est incroyable De deux, est ce qu il est compatible avec un Canon 2000D ? Et si oui, et ce que ça dégrade certaines options De trois, le problème est que ces objectifs qui sont compatibles avec Canon monte en prix de près de 200€ c bizarre... Et en dernier, est ce que il peut capter saturne et des anneaux avec une qualité plutôt acceptable . Merci de ta réponse et ta vidéo bonne continuation
Bonsoir, merci beaucoup pour votre commentaire !! Alors oui il est compatible avec le 2000D, mais l’autofocus peut avoir un peu de mal à 600mm à cause de la faible ouverture mais fonctionnera. Alors suivant les montures effectivement le prix peut changer. Concernant l’astro photo, je ne saurais pas y répondre... surtout que je n’ai jamais essayé de photographier saturne...
@@ExplorationNature Okay je vais réfléchir à ça merci à vous bonne soirée , et dernière chose , je suis débutant ( quelques mois ) en photos et ducoup je voulais savoir si dans 2/3 ans je serai assez évolué pour l utiliser correctement ( 2/3 ans est le temps environ qu il me faudra pour économiser 800€ 😶 ) sachant que j ai une utilisation fréquente ( mode Av et Tv principalement) merci bonne soirée 🙂
Merci pour ta vidéo , J'avais en vue d'acheter le 100-400 canon , mais je pense que pour le prix le Sigma 150-600 est un choix beaucoup plus judicieux .
Je suis justement à la recherche d'un objectif longue focale pour un voyage dans les Alpes. Je lorgnais du côté de ce Sigma 150-600mm, mais aussi du côté du Tamron. Je pense que la qualité d'image du Sigma est meilleure. Je ne cherche vraiment pas un objectif tropicalisé, car je ne sors pas mon appareil lorsqu'il pleut trop (ça me ferait trop mal de le ruiner). Néanmoins, la qualité d'image est plus importante. Ma question : confirmes-tu que la qualité d'image en le Sigma Contemporary et le Sport est identique?
J'ai le contemporary et je suis satisfait au niveau image. Dans le son en filmant avec mon Canon, j'ai un "clac clac clac" D'où peut venir ce problème ?
Sharp j’ai eu la chance de faire un premier test, première chose que j’ai apprécié, c’est la stabilisation qui a encore évolué. Ensuite la vitesse de ma mise au point qui est plus rapide. Niveau rendu et piqué, je n’ai pas encore regardé les images.
perso aucun problème avec le 150-600 C utilisé exclusivement soit dans un environnement ultra poussiéreux, soit ultra-humide (climat tropical)... après deux ans d'utilisation du Contemporary...
@@ExplorationNature Pas de chance...Après je n'est jamais continué à prendre des photos très longtemps sous la pluie, par contre nbreuses sorties avec un climat, 6 mois avec la pire poussière extrêmement fine qui s'insinue partout et 6 mois suivants avec 100% d'humidité en permanence...et zéro poussière ou autre champignon... Le sport est une belle optique plus solide mais son poids est rédhibitoire pour mon utilisation sans pied. Ceci dit j'aimerai bien l'essayer :-) En conclusion le contemporary est très gérable en conditions difficiles en faisant attention. Bon continuation pour ta chaîne.
Bonjour, je souhaite investir dans un tele pour de l'animalier. 3 objectifs en vue : Tamron 150-600 mm/F 5.0-6.3 SP DI VC USD G2, le sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports et le sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM. Je n'arrive pas à choisir; le SIGMA 50/500 me plait mais j'ai cru lire qu'il n'était pas tropicalisé. Ensuite pour les deux autres, j'ai lu de bons comentaires sur les deux, sachant que le sigma est env 300/400 Euros plus chers que le Tamron. Qu'en pensez vous. Mon boitier : Canon 7D MarkII. Côte objectif j'ai, entre autres, un sigma comtempory 18/300, mais je crois que ce n'est pas le top...C'est pour cela que je veux éviter la gamme Contempory de Sigma. Enfin, as tu fais ton test pour la Tamron? Merci d'avance.
Fred Machu bonjour, je n’ai jamais eu la chance de tester le Tamron et si un jour je dois le tester, il me faudra du temps pour bien le comparer au sigma... Par contre, le Sigma 150-600 sport est fortement supérieur en terme de qualité de conception par rapport au contemporain ! Niveau qualité photo il est très très bon pour sa focale, la stabilisation est vraiment un gros point fort. Mais n’ayant jamais eu le tamron je sais pas te dire...mais reste sur des optiques comme le 150-600 sport. Perso il a connu la pluie et la poussière et il est toujours nickel !
IL semblerait que oui de nombreux joints intermédiaire ont été ajoutéS Trouvé sur le site LE MONDE DE LA PHOTO Prix : NC Type : Zoom téléobjectif Focales : 150-600 mm (232,5-930 mm en éq. 24 x 36) Montures : Canon, Nikon et Sony Formule optique : 21 lentilles en 13 groupes Bague de mise au point : oui Protection tout temps : oui Motorisation : oui Stabilisation : oui Ouvertures maximales : f/5-6,3 Ouvertures minimales : f/32-40 Diaphragme : 9 lamelles Distance minimale de mise au point : 2,2 m Pare-soleil : oui Diamètre du filtre : 95 mm Dimensions (L x ø) : 257,7 x 108,4 mm Poids : 1 980 g
Fred Machu il est aussi intéressant que le sigma, moi je dirais en fonction du budget et surtout du point. (Il faut vraiment que je le teste ce tamron) lol
Salut Kevin , super tes vidéo , vraiment dommage de ne pas en faire plus , c'est vraiment top ;) Dit moi , ce modèle est pour l'instant hors budget pour moi , mais le 120 400 de Sigma serait bien pour moi , tu le connais ? sinon que me conseille tu ? pour l'instant pour l'animalier j'ai que le 55 250 stm de canon , un peu juste mais il faut surtout etre discret ,, lol ... Merci , Bye tiens ma page photo ;) : 500px.com/jeromeantoine
jerome A . Photography Salut Jérôme, merci pour ton commentaire ! Alors au niveau de la chaine je vais reprendre les sorties et donc les vidéos (je n ai jamais fais de vidéo jusqu'à 2 mois lol) il va y avoir des videos sur les animaux et comment ils vivent pour commencer et des testes de matos par la suite mais j attends des reponses de certaines marque. Je comprends que les 150-600 soient hors budget... le 120-400 ou 100-400 canon ou sigma offre de belle chose surtout pour debuter. Pour debuter il y a pas mal de solution et le 55-250 est bien mais court certe. La gamme des 400mm restera dans un budget correct. J ai commencé la photo avec un 1100d et un 55-250 😊
je te remercie , ça fait plaisir les avis comme le tiens , mais ça tu le sais , la photo c'est avant tout .. aussi une composition ;) merci pour tes conseils plus haut , mais Sigma me surprend de plus en plus avec son matos , meme dès fois mieux que Canon ;)
Intéressant mais ça manque franchement de lumière, rien sur les différences de qualité d'image et pitié arrêtez avec ces intros dépassées qui ne servent à rien :)
@@ExplorationNature je ne parlais pas de l'intro en elle même mais le fait qu'elles ne servent qu' à chercher à les zapper en cliquant sur la barre :) Parfaitement inutiles, on aime pas trop entendre "je vous dit tout ça après l'intro" :) ça n'a aucun sens. Damien Bernal à supprimé ses intros depuis longtemps et c'est bien mieux :) encouragement pour ton travail toutefois :)
En tant que photographe animalier débutant et à petit budget, le 150-600 est évidemment un incontournable très tentant! En revanche, j'ai vraiment peur de ce qu'il peut offrir en basse lumière et je trouve très peu de vrai test sur le terrain démontrant que son utilisation est encore possible (ou non) aux alentours du coucher/lever de soleil. Je serais le premier intéressé si tu sortais une vidéo de ce type, évidemment, je ne te force à rien, mais je ne pense pas être le seul à vouloir un bon test avec par exemple une même photo prise toutes les 5 minutes pendant le coucher de soleil, et ensuite montrer jusqu'où on peut pousser les réglages sans ruiner sa photo.
Je suis d’accord avec toi pour cette vidéo, j’avoue que j’aurais aimé le faire dans cette vidéo. Mais le temps est tellement pourri depuis des semaines , que c’est dur d’avoir du soleil 😂
Promis, je ferais une courte vidéo pour ça !
D'accord c'est cool si tu peux faire une vidéo la dessus, mais effectivement, le temps de ces dernières semaines ne si prête pas du tout ^^
avec un APSC, non (extrême limite à 3200 iso). Avec un FF pas de problème en basse lumière (dé bruitage à 6400 ou 12800 possible sans trop de perte de détail), pour mon expérience avec un 80d et un 6d II
La basse lumière peut un default mais si tu as un boîtier qui monte très bien dans les isos ( encore bon jusqu'à 1600,3200 Iso c'est déjà très bien !)
Par contre si tu as un boîtier entrée de game ça peut s'avérer très compliqué
C’est une optique qui peut faire des merveilles comme des images de merde... C’est vraiment en fonction de la lumière et surtout de la distance du sujet ! Allez voir sur mon compte Instagram les 3 dernières photos son prisent avec le sport
Chouette vidéo , continue comme ça :)
Pour avoir essayer le sport , c'est vrai qu'il est vraiment top !
Mégan Quinart merci 😊 !
Salut bonne vidéo pour moi j’ai eu les 2 modèles en fait j’ai eu un contemporary et maintenant un sport et je peux juger les 2 modèles
Y a pas photos comme on dit le sport est largement meilleur en piqué et en souplesse d’utilisation
Rien à voir bague plus large, mise au point plus rapide , meilleur piqué des photos et donc le poids n’est pas un problème car on shoot de toute façon avec un pod ou un pied
Le sport est 10 fois supérieur au contemporary
Tout cela sur un 7 D 2
hello merci pour ton retour ! je rejoins ton commentaire effectivement ;)
Bonne vidéo
J'ai reçue mon reflex je me suis vraiment pris de passion dans la photo grave à des gens comme toi
Bonne année.
ByZodhia merci 😊 bonne année à toi et cela me fait vraiment plaisir que j’arrive à partager ma passion avec vous à travers mes vidéos 😁
Super vidéo un test en français qu'on l'attend depuis longtemps.
soma my life merci beaucoup 😊 oui c’était le but
Encore une fois des infos précieuses du le matos pour la photographie animalière. J'ai lu que tu envisages de tester aussi le Tamron G2, c'est aussi intéressant. Le pris est en tout cas entre le Contempory et le sport de Sigma. MERCI
Sinon il y a le Tamron G2 qui est franchement cool : tropicalisé, distance de mise au point plus petite, moins lourd, très bonne stabilisation (vraiment bien !) 😝 Sigma et Tamron se valent (comme Canon et Nikon) mais personnellement j'aime beaucoup le Tamron 150-600 G2 😊👍
SILVERHUSS exactement 😝 la même gué guerre lol mais je veux le tester et j’en ferais une vidéo
Exploration Nature Super ! Hâte de voir ça et ton avis sur cet objectif 😉
SILVERHUSS idem car j’ai jamais utilisé tamron 😝
Exploration Nature Une des seules différences : la bague de zoom et de mise au point à l'inverse des objectifs Canon (parfois ça fait bizarre ahah, car j'utilise des appareils Canon, mais on s'habitue super vite 👍)
Merci pour cette vidéo.
Je demeure sur ma faim car le point crutial n'est pas abordé,à savoir les performances optiques pures!
Sont-t-ils bons? Très bons? Le "Sport" est-t-il supérieur??
Merci pour votre réponse..
Merci pour votre retour, effectivement je peux comprendre ce ressenti (c’est une ancienne vidéo) je dirais très bon pour le sport qui a un meilleur constraste que le C. Mais pas excellent qui serait octroyé pour les objectifs plus haut de gamme ;)
Merci beaucoup pour ta vidéo elle m’a vraiment convaincue de prendre cet objectif chez Sigma ( C ) et je ne suis vraiment pas déçue. Surtout pour faire de l'animalier .
Avec grand plaisir et surtout je suis heureux que celui-ci vous convient ! 😁 c'est un excellent objectif pour l'animalier !
... un beau comparatif que voilà ; j'ai commandé le modèle contemporain que j'aurai à la fin de ce mois ainsi qu'un boîtier Nikon D5600 avec lesquels j'espère faire de belles choses ...
Merci beaucoup ! vous n'en serez pas déçu 😉 ça devrait aller avec le D5600 !
Merci pour tes conseils, super ! je m'abonne !
Merci beaucoup ☺️
Bonjour, Super vidéo avec de bonnes explications.
J'ai vue dans les commentaires que vous avez un nouveau micro, il serait peut être bien de refaire la vidéo s'il vous en avez le temps.
C'est vraiment dommage c'est un contenue très intéressant, mais avec la meilleur des volonté, je ne peux pas allé au bout.
J'ai un bon system audio immersif ce qui rend les pop bien violant pour mes HP et les oreilles.
Bonjour 👋 je vous remercie ;) effectivement les vidéos son maintenant avec un meilleur son ! Depuis longtemps d’ailleurs :p c’est une très bonne idée que je vais noter en améliorant également le contenu !
Merci beaucoup pour cette superbe vidéo ! Justement j'hésitais entre le C et le S, l'aspect financier étant la seule grosse différence que je percevais (outre la tropicalisation) et je me demandais si l'investissement supplémentaire (+200/300€ en occasion) valait le coup ou non... et je crois que oui apparemment !
J'ai une question cependant ; quel monopode conseillerais-tu pour utiliser ce mastodonte qu'est le Sport ? Je suis un peu perdu devant tant de modèles et je n'ai pas d'expérience dans les gros téléobjectifs (mon ancien était le 70-300 Tamron, extrêmement basique !)... merci d'avance. :)
bonne vidéo!!!!
je débute en photographie animaliére et j'ai craqué pour un 150/600 tamron G1
dirty noob merci beaucoup ! Le tamron rejoins le sigma niveau optique 😊 le g2 lui est égale au sport sigma. Mais bon choix pour débuter 👍
Slt super vidéo y a t’il une différence de piqué entre les 2 ?
Olivier COLIN Bonjour, merci beaucoup ! Alors le Sport va avoir un piqué légèrement superieur, mais surtout un constrat plus joli sur les photos.
Ok merci beaucoup du coup tu me conseilles de prendre le sigma contemporain neuf ou le sigma sport d’occasion ?
Olivier COLIN si le poids n’est pas un soucis pour toi, je te conseil le sport ;)
bonjour je viens de recevoir mon 150-600 contemporain et pour le mode full vaut mieux mettre la position 1,2, ou 3 merci pour votre réponse cordialement
Bonjour, je vous conseil de le laisser en mode stab 1 ;)
Bonne année à toi ami youtuber. Bon perso j'ai un Nikkor Nikon 200-500 parce qu'il a un meilleur piquet mais bon, je t'avoue que le matos ne m’intéresse pas du tout^^. Cependant je suis sur que cette vidéo intéressera ceux qui cherchent un objectif pour l'animalier. Si un jour tu viens en Bourgogne fais moi signe, on se fera une petite sortie! A+
FredPhoto bonne année à toi aussi 😊 c’est clair que le nikkor est top 😁 ! Je me ferais un plaisir de venir te rendre visite un jour promis !
tu pourrait faire un comparatif entre le 150-600 s de sigma et le tamron 150-600 g2
Dominique Gambarini oui je vais voir pour l’avoir en test prochainement 😊
bonjour je voudrais savoir la position stabilisation verticale et horizontale c'est bien la position 2 ou la position 1 ? merci de votre réponse
Bonjour 👋 La position 1 c’est la stabilisation sur les 2 axes et la position 2 uniquement verticale ;)
Le contemporary est il compatible avec un 4000D eos ? Très bonne vidéo je m’abonne et j’aime
Toto7453 oui il est compatible sans soucis ;)
Exploration Nature super mec t’es réactif de ouf j’adore je te remercie énormément ☺️👋🏼👋🏼
Toto7453 le confinement aide à rester connecté 😜 c’est avec plaisir !
Bonjour
Ce jour, je me suis acheté le Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary. J'ai voulu visionner votre vidéo mais n'ai pas pu aller jusqu'au bout à cause du son. Dommage!
Oui je suis désolé pour le son, ce souci a été corrigé depuis ;)
Il y a encore des progrès à faire pour l'audio.
Allez voir mes dernières vidéos ;) ceci est une de mes premières.
Merci pour cette belle explication entre ces deux modèles
Avec plaisir, j'espère que j'ai pu t'aider dans ton choix ! oublie pas qu'il y a le Photo Days ce week end ! Je serais présent le dimanche ;) Je te renvois vers la vidéo sortie aujourd'hui.
Bonjour j'ai acquis dernièrement un sigma sports 150-600 mm pour mon Nikon Z5 et j'en suis bien content mais...le poids est conséquent avez-vous un bon truc pour faire de la photo a main levée ..je fais de la photo d'oiseaux ...merci
@@TheSaumon15 bonjour 👋 alors pour moi c’est le monopods pour soulager le poids… mais il est clair que pour des oiseaux en vol ce n’est pas évident !
@@ExplorationNature Un grand merci
Bonjour, et merci pour cette comparaison.... Vous n'avez pas parlé de la différence de piqué entre les 2 si il y en a une. Merci et salut.
Bonjour avec plaisir ! Alors il y a plus une différence de contraste que de piqué entre les deux ce qui accentue légèrement la netteté ;)
Bonjour cette objectif est-il compatible avec un canon m50 eos mark ii
Bonjour oui en ayant la bague canon de monture M vers EF ;) niveau Af aucun souci !
Impossible de trouver le modèle sport une idée ?
bonjour,
Je démarre la photo animalière et souhaiterais vous demander si le sigma 150 600m version sport ,peut se monter sur boitier canon r6.
Faut il une bague d 'adaptation spéciale?
Bonjour, oui sans soucis avec la bague d’adaptation canon Ef vers Rf ;)
@@ExplorationNature merci beaucoup pour l info!😉 j ai hâte de commencer la photo animalière !!
@@sandramokrane5809 avec grand plaisir ;) n’hésitez pas à me suivre sur les réseaux et partager vos images ;)
Merci pour tes vidéos !! 😊
Avec grand plaisir :) merci à vous pour votre commentaire !
Mdr la fin de la vidéo la tête que tu fait. Sinon merci pour les infos, pour ma part j'ai revendu mon 300mm f4 IS pour le 150-600mm sport. J'attends l'objo pour le tester!
Je serais tenté mais qu’en penses tu maintenant avec le recule merci
@@studiocreuse8464 J'ai revendu mon 150-600S pour le 100-400mm ii Canon. Le sport est vraiment trop trop lourds il est vraiment fait pour de l'affut. SI tu te balades souvent oublies...
Si je peux rajouter, car la vidéo ne parle pas du ressenti artistique de la photo. Le contemporary est largement au dessus niveau rendu photographique. Le bokeh est magnifique et magique, il met en valeur le sujet principal. Au contraire le sport a une définition très contrastée (trop), avec un bokeh... moche. Donc pour faire des photos de foot, d'actualité... le Sport doit être bien pour certains, mais pour faire des "jolies" photos je préfère le Contemporary.
BRENIAUX Philippe effectivement on parle souvent très peu du rendu artistique des objectifs. Et je te rejoins sur cette comparaison 👍 merci !
Bonjour
Débutant même avec un sigma 70-200 en espérant m améliorer avec un modèle plus performant et changer de sujets photographiques car je suis sur des photos concerts.
Mais j ai modeste canon 1300d si cela est compatible avec le 150-600mm contemporary.
Pour un début je pense que ce serai pas trop mal même si la qualité de fabrication n est pas la même du modèle sport.
Et surtout sur le plan budget et en très bonne occasion.
Merci de bien préciser cette différence.
Cordialement
Bye.
Philippe
Le contemporain est top et aussi bon que le sport, seul la construction est différente. Mais effectivement niveau budget c’est le plus intéressant ;)
Bonsoir est-ce que l’objectif 150-600De chez sigma sport est-il compatible pour un réflexe
Bonjour, le sigma 150-600 sport est compatible reflex oui, juste bien vérifier la monture de celui-ci ;)
J’ai le canon 250d et le 1300d
@@godartemmanuel3037 oui sans souci en monture EF
Merci bonne soirée à vous
@@godartemmanuel3037 de rien ;) également merci ☺️
merci pour ces réponses précises ^* trop sympa ^^
Plume Noire avec plaisir 😊
Salut ! Je me pose une question, si tu pouvais y répondre ce serait top ! : (je parle pour Nikon) pour palier le manque de luminosité du 150-600, j'aimerais pouvoir l'utiliser sur un boîtier full frame, mais ce qui "m'inquiète" donc plus est la profondeur de champs à f6.3. Sachant q'un capteur full frame permet l'obtention d'une plus faible profondeur de champ qu'un capteur aps-c 1,5 fois plus petit, est-ce que la profondeur de champs à f6.3 sur full frame est équivalente à une profondeur de champs à 6,3:1,5=f4,2 sur aps-c pour une prise de vue identique (même réglages du reflex, focale équivalente, même cadrage...) ?
Merci d'avance pour ton aide !
Salut, j'ai un full frame et toute mes photos au 600 sont prise avec lui. J apprecie sont bokeh, mais clairement il est moins present qu un 600 f4 par exemple mais largement satisfaisant. Je le prefere sur un FF que sur apsc. Au niveau des réglages il n y aura pas de changement sauf pour les iso. Car un ff monte mieux en iso. Si tu veux discuter tu peux venir sur ma page facebook
Exploration Nature Oui mais du coup penses-tu que la profondeur de champ sur full frame à f6.3 est la même que sur un aps-c Nikon à 6,3:1,5=f4.2 pour des réglages et une focale équivalents ?
Michel-Édouard De la técy le rendu sera différent et plus beau sûr FF Que sur apsc
Exploration Nature Tu ne réponds toujours pas à ma question ! :) Oui ou non du coup ? :D
Exploration Nature Comprends-tu au moins mon calcul de 6.3÷1.5=f4,2 ? C'est parce que le capteur aps-c Nikon est 1,5 fois plus petit.
Bonjour, super vidéo très clair. J’aurai une question : j’hésite entre le contemporain ou le 100-400 de Sigma. Penses tu que le gain de 200mm vaut le gain de taille et de poids ou est ce qu’en croppant le 100-400, on peut espérer avoir des images similaires ? Merci beaucoup et continues !
Bonjour merci bien ! Les 200mm peuvent souvent faire la différence et seront mieux que le crop oui. Le rendu est tres similaire sur c’est 2 objectifs, alors c’est plus un choix d’utilisation pour moi entre le 100- 400 et le 150-600.
@@ExplorationNature merci pour ta réponse, rétablie toi bien et profite de ce temps pour d’autres types de vidéos : c’est pas du temps perdu ;)
@@hugocastro6186 merci beaucoup 😊 effectivement je vais regarder à ça bientôt ;)
il est dommage de se réduire au prix comme critère de choix pour acheter un objectif monté sur un 5D : pour un 70D, cela aurait été compréhensible d'hésiter pour le modèle sport. Perso, quand j'ai un objectif en tête, j'attend d'avoir l'argent pour l'acheter et pas faire de compromis en attendant. Et si une situation ponctuelle le justifie , il existe toujours la location possible. Conseil de mes expériences : ne jamais acheter un matériel limité à ses besoins d'aujourd'hui, car en photo on évolue toujours et avoir un boitier ou objectif un peu plus performant que ce qu'on souhaite au départ, peu rendre bien des services à moyen terme.
MO LE MONTAGNARD la différence de prix en longue focale est énorme 6000-12000€ pour un 600mm cela beaucoup lol maintenant je sais les limites de mon 150-600mm mais le sport m’offre vraiment ce que j’ai besoin pour l’animalier le prochain sera pour moi à coup sûr un 400mm f2.8
Merci grâce à toi j'ai opté pour la version c sur mon nikon^^
Avec plaisir 😊 tu en seras content !
@@ExplorationNaturenormalement je devrai l'avoir pour juillet au plus tard 😊 j'ai déjà pri une ptite tenue de camouflage 😏
Olivier Vrancken pour le bon temps ;)
Bonjour et merci pour cette vidéo, je voulais savoir s'il y a une différence les modèles présentés (2018) et actuel (2020) ? merci
Bonjour, dans les 150-600 il n’y a pas de nouveauté sauf les montures (sony, nikon et autres) sinon il y a effectivement le 60-600mm qui est version plus polyvalente qui a un stabilisation plus efficace et un af un peu plus rapide (un peu lol)
@@ExplorationNature merci
Luc Wahl avec plaisir !
Bonsoir , pour commencer je trouve ta vidéo très bien expliquée c est incroyable
De deux, est ce qu il est compatible avec un Canon 2000D ? Et si oui, et ce que ça dégrade certaines options
De trois, le problème est que ces objectifs qui sont compatibles avec Canon monte en prix de près de 200€ c bizarre...
Et en dernier, est ce que il peut capter saturne et des anneaux avec une qualité plutôt acceptable .
Merci de ta réponse et ta vidéo bonne continuation
Bonsoir, merci beaucoup pour votre commentaire !! Alors oui il est compatible avec le 2000D, mais l’autofocus peut avoir un peu de mal à 600mm à cause de la faible ouverture mais fonctionnera. Alors suivant les montures effectivement le prix peut changer. Concernant l’astro photo, je ne saurais pas y répondre... surtout que je n’ai jamais essayé de photographier saturne...
@@ExplorationNature Okay je vais réfléchir à ça merci à vous bonne soirée , et dernière chose , je suis débutant ( quelques mois ) en photos et ducoup je voulais savoir si dans 2/3 ans je serai assez évolué pour l utiliser correctement ( 2/3 ans est le temps environ qu il me faudra pour économiser 800€ 😶 ) sachant que j ai une utilisation fréquente ( mode Av et Tv principalement) merci bonne soirée 🙂
@@David-fj3tb je ne saurais te dire, seul le temps et la pratique le diras. Mais il est simple à utiliser ;) bonne soirée également merci ☺️
Peut-il être utiliser pour un Nikon 3400D?
Pour moi aucun souci 😉 juste vroi si l’af va suivre.
merci pour la vidéo !
Julien Davenne avec plaisir ! 😊
Merci pour ta vidéo , J'avais en vue d'acheter le 100-400 canon , mais je pense que pour le prix le Sigma 150-600 est un choix beaucoup plus judicieux .
Space History exactement rapport qualité /prix le sigma vaut le coup, je te conseil de voir ma vidéo sur le sigma 60-600 aussi 😊
@@ExplorationNature j'y vais de ce pas
Space History d’accord 😊 je vais essayer de l’avoir en test plus complet pour le comparer à mon 150-600, mais sigma est dur en affaires lol
@@ExplorationNature ha et bien j'espère que tu obtiendras leur autorisation
Space History j’aimerais !
Je suis justement à la recherche d'un objectif longue focale pour un voyage dans les Alpes. Je lorgnais du côté de ce Sigma 150-600mm, mais aussi du côté du Tamron. Je pense que la qualité d'image du Sigma est meilleure. Je ne cherche vraiment pas un objectif tropicalisé, car je ne sors pas mon appareil lorsqu'il pleut trop (ça me ferait trop mal de le ruiner). Néanmoins, la qualité d'image est plus importante. Ma question : confirmes-tu que la qualité d'image en le Sigma Contemporary et le Sport est identique?
Ced Ness salut, je te renvois vers ma vidéo du tamron vs le sigma sur ma chaine, sinon je te conseils le contemporain qui est moins cher et aussi bon
@@ExplorationNature Je l'ai vue. Merci pour la réponse. Je viens de te découvrir....et de m'abonner!! ;-)
Ced Ness Merci à toi ! J’espère avoir pu t’aider 😁
J'ai le contemporary et je suis satisfait au niveau image. Dans le son en filmant avec mon Canon, j'ai un "clac clac clac" D'où peut venir ce problème ?
Peut-être le bruit de la mise au point ou de la stabilisation.
Comment vous mettez le firmware de l'objectif à jour ?
Bonjour, via le dock sigma à acheter séparément.
j'aimerais avoir ton avis sur le nouveau 60-600 mm de SIGMA
Bernard Boutin je t’invite à te rendre sur ma chaine, il y a deja qui une vidéo sur le sujet 😉
Et que pense tu du nouveau 60 600mn de chez sigma
Sharp j’ai eu la chance de faire un premier test, première chose que j’ai apprécié, c’est la stabilisation qui a encore évolué. Ensuite la vitesse de ma mise au point qui est plus rapide. Niveau rendu et piqué, je n’ai pas encore regardé les images.
@@ExplorationNature Merci pour ta réponse et pense tu en faire une vidéo? Car il y en a très peu sur le UA-cam francophone qui en parlent
Sharp oui j’attends de voir si sigma me le prêtera pour un test, mais je ferais un feedback sur ça 😊
Il ouvre a combien a 400 f6.3 ou f5.6 parce que ça m interesserai bcp de savoir merci sinon top la video 😁
Adrien Coulon salut ;) je regarde à ça demain quand je rentre et je te le dis, mais je dirais 6.3
@@ExplorationNature ha dommage parce que un 400mm f5.6 c etait un sacret avantage😉
perso aucun problème avec le 150-600 C utilisé exclusivement soit dans un environnement ultra poussiéreux, soit ultra-humide (climat tropical)... après deux ans d'utilisation du Contemporary...
Marc THOMAS je pense que le miens avait un soucis, mais j’avoue que le sport lui ne bronche pas en terme d’utilisation extrême
@@ExplorationNature Pas de chance...Après je n'est jamais continué à prendre des photos très longtemps sous la pluie, par contre nbreuses sorties avec un climat, 6 mois avec la pire poussière extrêmement fine qui s'insinue partout et 6 mois suivants avec 100% d'humidité en permanence...et zéro poussière ou autre champignon... Le sport est une belle optique plus solide mais son poids est rédhibitoire pour mon utilisation sans pied. Ceci dit j'aimerai bien l'essayer :-) En conclusion le contemporary est très gérable en conditions difficiles en faisant attention. Bon continuation pour ta chaîne.
Marc THOMAS ce sont de bonne optique l’une comme l’autre 😊
Bonjour, je souhaite investir dans un tele pour de l'animalier. 3 objectifs en vue : Tamron 150-600 mm/F 5.0-6.3 SP DI VC USD G2, le sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports et le sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM. Je n'arrive pas à choisir; le SIGMA 50/500 me plait mais j'ai cru lire qu'il n'était pas tropicalisé. Ensuite pour les deux autres, j'ai lu de bons comentaires sur les deux, sachant que le sigma est env 300/400 Euros plus chers que le Tamron.
Qu'en pensez vous.
Mon boitier : Canon 7D MarkII. Côte objectif j'ai, entre autres, un sigma comtempory 18/300, mais je crois que ce n'est pas le top...C'est pour cela que je veux éviter la gamme Contempory de Sigma.
Enfin, as tu fais ton test pour la Tamron?
Merci d'avance.
Fred Machu bonjour, je n’ai jamais eu la chance de tester le Tamron et si un jour je dois le tester, il me faudra du temps pour bien le comparer au sigma...
Par contre, le Sigma 150-600 sport est fortement supérieur en terme de qualité de conception par rapport au contemporain ! Niveau qualité photo il est très très bon pour sa focale, la stabilisation est vraiment un gros point fort. Mais n’ayant jamais eu le tamron je sais pas te dire...mais reste sur des optiques comme le 150-600 sport. Perso il a connu la pluie et la poussière et il est toujours nickel !
Merci pour ta réponse.
J'hésite encore entre le sigma sport et le tamron G2. Près de 900 gr d'écart et le prix… Je ne sais lequel prendre...
Fred Machu le G2 est il tropicalisé ?
IL semblerait que oui de nombreux joints intermédiaire ont été ajoutéS
Trouvé sur le site LE MONDE DE LA PHOTO
Prix : NC
Type : Zoom téléobjectif
Focales : 150-600 mm (232,5-930 mm en éq. 24 x 36)
Montures : Canon, Nikon et Sony
Formule optique : 21 lentilles en 13 groupes
Bague de mise au point : oui
Protection tout temps : oui
Motorisation : oui
Stabilisation : oui
Ouvertures maximales : f/5-6,3
Ouvertures minimales : f/32-40
Diaphragme : 9 lamelles
Distance minimale de mise au point : 2,2 m
Pare-soleil : oui
Diamètre du filtre : 95 mm
Dimensions (L x ø) : 257,7 x 108,4 mm
Poids : 1 980 g
Fred Machu il est aussi intéressant que le sigma, moi je dirais en fonction du budget et surtout du point. (Il faut vraiment que je le teste ce tamron) lol
Salut Kevin , super tes vidéo , vraiment dommage de ne pas en faire plus , c'est vraiment top ;) Dit moi , ce modèle est pour l'instant hors budget pour moi , mais le 120 400 de Sigma serait bien pour moi , tu le connais ? sinon que me conseille tu ? pour l'instant pour l'animalier j'ai que le 55 250 stm de canon , un peu juste mais il faut surtout etre discret ,, lol ... Merci , Bye
tiens ma page photo ;) : 500px.com/jeromeantoine
jerome A . Photography Salut Jérôme, merci pour ton commentaire ! Alors au niveau de la chaine je vais reprendre les sorties et donc les vidéos (je n ai jamais fais de vidéo jusqu'à 2 mois lol) il va y avoir des videos sur les animaux et comment ils vivent pour commencer et des testes de matos par la suite mais j attends des reponses de certaines marque. Je comprends que les 150-600 soient hors budget... le 120-400 ou 100-400 canon ou sigma offre de belle chose surtout pour debuter. Pour debuter il y a pas mal de solution et le 55-250 est bien mais court certe. La gamme des 400mm restera dans un budget correct. J ai commencé la photo avec un 1100d et un 55-250 😊
jerome A . Photography je viens de parcourir ton 500px et tes photos sont magnifique tu es un bon oeil artistique ☺
je te remercie , ça fait plaisir les avis comme le tiens , mais ça tu le sais , la photo c'est avant tout .. aussi une composition ;) merci pour tes conseils plus haut , mais Sigma me surprend de plus en plus avec son matos , meme dès fois mieux que Canon ;)
aie aie les coups sur le micro!!!
Fred je sais... mais le soucis est corrigé avec un nouveau micro cravate 👍
Exploration Nature merci tout de même pour la vidéo
Fred avec plaisir 😊 je débute aussi et il faut le temps de s’équiper 😜
Intéressant mais ça manque franchement de lumière, rien sur les différences de qualité d'image et pitié arrêtez avec ces intros dépassées qui ne servent à rien :)
Cette vidéo date un peu lol et l’intro à changer depuis ;)
@@ExplorationNature je ne parlais pas de l'intro en elle même mais le fait qu'elles ne servent qu' à chercher à les zapper en cliquant sur la barre :) Parfaitement inutiles, on aime pas trop entendre "je vous dit tout ça après l'intro" :) ça n'a aucun sens. Damien Bernal à supprimé ses intros depuis longtemps et c'est bien mieux :) encouragement pour ton travail toutefois :)
@@photawil d’accord je vais regarder à ça pour la suite ;) merci du retour !
😂 oui clairement, je croyais que j'avais pas mis la luminosité sur mon tel
achète toi un bon micro car c'est un peu limite
Vas voir les autres vidéos c’est fait déjà depuis longtemp.
son pourri
Ouai ça arrive