5093회. 횡단보도 보행자 신호 녹색불에 우회전하면 신호위반입니다

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024
  • (b6979, 블박차 사거리에서 신호바뀌어서 통과하는데 오른쪽에서 우회전하는 차가 횡단보도 녹색불에 우회전 하다 사고.
    우회전 차량은 신호위반이며 신호위반 사고(신호위반 때문에 일어난 사고). 과실은 블박차 10-20%, 위험한 상황이 보이면 내가 신호에 따라 가더라도 조심해야 함,. 오른쪽에서 달려오는 차량이 보였으므로 멈추니 않으면 어떡하지 하는 마음으로 대비했어야 함. 상대가 100:0 인정해주지 않으면 경찰에 신고하고, 인정해주면 신고하지 않아도 됨. 공소시효는 7년. 7년 이내에 신고하면 됨. 상대가 렌트,대인없이 100:0 인정하기로. 양쪽 모두 현실적인 판단 임. 쭌,
    블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)

КОМЕНТАРІ • 232

  • @채페이스
    @채페이스 4 роки тому +80

    보행자 걸어가고 있고 직진차량이 오는데 걍 와서 박아버리네. 100:0
    이건 이미 저 차의 습관이네요.

  • @zzintta6184
    @zzintta6184 4 роки тому +88

    우회전 하면서 직진 차량이 오는데도 무시하고 박아버리네요. 우회전 차량 잘못이니까 잘못한 차량이 100% 받아야죠!

  • @gonran4661
    @gonran4661 4 роки тому +80

    보행자가 있는데도 저러는거보면 평소 습관 딱 나오는듯

  • @뽀록스트라이커
    @뽀록스트라이커 4 роки тому +71

    아니 왜 직진 뻔히 하고 있는데 그걸 와서 박아버리네. 싼타페 운전자는 운전 하지마라.

  • @곰탱이-i6s
    @곰탱이-i6s 4 роки тому +82

    어제도 저런거 당할뻔했는데 아니 우회전하는 차가 왜 정신호 받고 가는차 무시하고 들어오는거야-_-

    • @류아빠-k3e
      @류아빠-k3e 4 роки тому +3

      아시잖아요.
      왜 그런지......,
      지금 생각하시는 바로 그것!
      아오~암걸리겠어요.ㅠㅠ

    • @donggigwak5179
      @donggigwak5179 4 роки тому +4

      부산은 일상^^

    • @cokevolt3905
      @cokevolt3905 4 роки тому +3

      저도 그런 인간들 도대체 무슨 생각인지 멱살잡고 물어보고싶음.

    • @시노부-q5q
      @시노부-q5q 4 роки тому +1

      심지어 왕복 6차로 우회전하면서 1차로나 2차로로 속도도 안줄이고 들어옵니다. 피할수가없어요 습관적으로 그렇게 운전하는겁니다.

  • @박월리
    @박월리 4 роки тому +63

    싼타페가 비정상적인데 블박차를 같이 욕을하냐ㅋㅋ

  • @이승현-f7d5v
    @이승현-f7d5v 4 роки тому +49

    100:0 이네,이걸 백대빵아니라면 그인간 운전하면 안됨

  • @미스터몽사리
    @미스터몽사리 4 роки тому +67

    우회전차의 심리 : 신호위반인줄 모르고 내가 선행이니 직진차가 서겠지 하는 마음으로 그냥 핸들 돌림

    • @안되겠소쏩시다
      @안되겠소쏩시다 4 роки тому +3

      ㅇㅈ 이해가 안 됨

    • @wonhwisister
      @wonhwisister 4 роки тому +2

      그냥 노빠꾸네요 ㅋㅋㅋ

    • @fester91113
      @fester91113 4 роки тому +1

      자기가 직진차 오는 거 보다 빨리 우회전해서 갈 수 있을 줄 알고 들이민 듯

  • @소방차먼저
    @소방차먼저 4 роки тому +17

    우회전차들 왜 자기들이 우선권이 있고 당연하다는듯 양보를 하라고 하지? 직진차가 뻔히 딜려오는데

  • @김경진-p4p1n
    @김경진-p4p1n 4 роки тому

    우회전 차가 있던 차선이 우회전만 되는 곳인지 직진 우회전 같이 되는 곳인지는 중요하지않나요?
    사고 영상만 봐서는 우회전차량이 직진을 하려고 한것인지 우회전을 하려고 한 것인지 알 수가 없어 보이는 듯합니다.

  • @홍-d3k
    @홍-d3k 4 роки тому +1

    근데 궁금한게요 첫 횡단보다가 신호위반이고 우회전하고나서 있는 횡단보도가 켜져있는 경우는 사람이 횡단하고있지 않느경유에 한하여 지나갈 수 있는거죠??

  • @온나-v9g
    @온나-v9g 4 роки тому

    질문있습니다
    영상속 상대차처럼 저런상황에서 횡단보도 보행자신호 일때 우회전하려면 보행자신호 끝나고 우회전 해야하나요???
    어쩔때는 보행자신호일때 우회전해도 신호위반이 안되는건가요 아님 무조건 신호위반인건가요??신호위반이라면 우회전은 가능하지만 사고가났을때 신호위반이라는건가요?? 궁금합니다

    • @온나-v9g
      @온나-v9g 4 роки тому

      @@henrystyles4536 오우!감사합니다
      저도 제대로 안지키고있었내요,,그런데 이때까지 운전하면서 횡단보도에서 우회전 하는방법 영상처럼 지키는차량을 한반도 못봤내요...ㄷ ㄷ

  • @wherewe
    @wherewe 4 роки тому +17

    안낼 사고를 내네 심지어 어린이 보호구역 앞 싼타페 미래가 그려집니다.

    • @얄라리얄라-b7w
      @얄라리얄라-b7w 4 роки тому +3

      어제 친구와 약속이있어서 어린이보호구역쪽으로 운전하게됐는데 온몸에 털이 곤두스더군요..ㅈ같은민식이ㅠ

  • @soeo5066
    @soeo5066 4 роки тому +9

    저게 왜 사고나는지 상식적으로 이해를못하겠네 우회전차량이 멈추고 직진차량오는지 안오는지 보고 출발하면 될텐데 현실은 저런우회전 엄청많음

  • @니콜라이킴
    @니콜라이킴 4 роки тому +16

    도로위에 무대뽀 운전자들이 넘 많네요. 저런 차 만나면 방어운전이고 뭐고 없죠

  • @휘영-x8f
    @휘영-x8f 4 роки тому

    질문이요~보행자신호시 우회전할때 이유불문하고 신호위반인건가요?? 통행이나 보행에 지장없을때 가도 되는걸로 알고있는데..

  • @민차이-w5w
    @민차이-w5w 4 роки тому +2

    오늘도 한문철티비를보며 점심식사를합니다 ♡

  • @ajh-cp7ij
    @ajh-cp7ij 4 роки тому +8

    우회전 무지막지하게 10000:0!
    운전에 대한 개념이 없는 자일세!
    저 차가 안서면 어떡하지 하며 멈추어 뒷차가 와서 받으면 더 큰사고 날 수 있습니다.
    주의는 상대차가 해야지 정상신호에 가는 차가 항상 조심할 필요는 없습니다.

  • @minogod8504
    @minogod8504 4 роки тому +1

    저도 잘 안지키지만 못지키는거도 있는게 병적으로 법지키면서 운전하는 사람인데도 보행자신호에서 서있으면 뒷차들 진짜 난리납니다. 차선 변경 후 추월이 가능하다면 다 추월해서 가더군요.

  • @허벌란다육사랑
    @허벌란다육사랑 4 роки тому +5

    법이 법다워야 법이지~~~
    이럴수도 있고 저럴수도 있으면 햇갈리잖아요

  • @hwanguma1297
    @hwanguma1297 4 роки тому +8

    우회전 신호가 없는 우회전은 모두 비보호죠 거기에 횡단보도 신호위반에 정상정인 신호로 가는 차에 박는다?
    흰차 100%로 봅니다

  • @안부장-e1c
    @안부장-e1c 4 роки тому

    우회전 차량 감싸는 건 아니고.. 우리나라 신호등에 문제가 있어요. 우회전 하려는데 전방에 보행자 신호등 녹색불 들어오는거 잘 보이시나요? 특히 블박차 영상처럼 직진차들이 출발한지 얼마 안되었을때 말이죠. 앞에서 직진하는 차들이 보이면 보행자 신호등이 안보여도 불 들어왔겠구나 하고 살피면서 가겠지만 그런게 아니면 잘 안보여서 그냥 갈수도 있어요. 요즘은 좀 보이는데.. 우회전차량들이 볼수 있는 신호등이 필요하다고 생각됩니다. 우회전이 가능하다는 -> 이런 신호가 아니더라도 보행자 신호등이 보행자 정면에서만 보이게끔 하는게 아니라 우회전 차량도 볼수 있게끔 45도 정도 꺽어 놓던지 아니면 라운드로 길게 만들어서 정면 보행자랑 우회전 차량이랑 다 같이 볼수 있게끔 할 필요가 있습니다.

  • @ninzacap
    @ninzacap 4 роки тому +13

    우회전 하기 전에 있는 보행자신호는 꼭 지키셔야 합니다. 100%죠. 이거 안지키는 무식한 운전자들이 많아요. 90%가 안지킴.

    • @전육팔
      @전육팔 4 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋ 근데 뒤에 있는 차들이 존나게 빵빵거림;; 그래서 가끔 횡단보도에 아무도 없으면 눈치보면서 살살 우회전....

    • @yumjang5639
      @yumjang5639 4 роки тому

      뒤에서 난리난리치다가 1차선으로 저를 추월해서 우회전 하는 차들도 있어요 진짜 스트레스... 신호지키고 있는 차한테 빵빵좀 안했으면....

  • @jinobin1167
    @jinobin1167 4 роки тому +2

    이젠 이런 당연한것도 알려줘야하는 세상이 오다니

  • @geunseokseo1014
    @geunseokseo1014 4 роки тому

    보행자 신호등이 파란불이고 반대쪽에서 보행자가 건너기 시작했다면 왠만하면 사람들 다 건너고 나서 우회전 해야 안전하겠네요? 뒤에 다른 차가 빵빵 거리더라도....

  • @하얍이
    @하얍이 4 роки тому +1

    내가 블박차주면, 렌트 및 병원 안 가는 조건으로 상대방 100% 합의 가능이면 너무 억울하네요.
    상대방 운전 안 하는 조건까지 추가하면 인정하겠습니다.
    저렇게 와서 받을 정도면 영구히 운전 못하게 쌩돈 들여서라도 소송 걸겠습니다.

  • @bakasary
    @bakasary 4 роки тому +9

    100:0! 눈은 폼으로 달고 댕기냐!

  • @김정수-h6d3d
    @김정수-h6d3d 4 роки тому +25

    상대차 신호위반이면 당연히 100:0이지 과실 비율을 왜 따지지요~~?

    • @유부장-p4i
      @유부장-p4i 4 роки тому +2

      위험사항이 눈앞에 보이는데도 조심하지 않은 부분에 대한 과실을 따지는 거겠죠?

    • @얄라리얄라-b7w
      @얄라리얄라-b7w 4 роки тому +2

      @@유부장-p4i 그 위험사항을 신호위반한 차가 만든것이지요. 그러니 100%했으면 한다는거지요

    • @유부장-p4i
      @유부장-p4i 4 роки тому +2

      얄라리얄라 네 그렇죠 마음 만큼은 100 대 0 하고싶지만 할수 없는 현실인거죠 생겨나는 부작용이 있으니까요?

    • @Lee-ou2xj
      @Lee-ou2xj 4 роки тому

      우잉 어떤 부작용이 생기는거죠??? 저런것을 100대0 으로 하는 선례를 만든다면 저런사고 안내기 위해 노력하지 않을까요???

    • @유부장-p4i
      @유부장-p4i 4 роки тому +5

      이재현 상대 잘못이 조금이라도 있는경우라면 차를 한번 고쳐보려고 갖다 받아버리면 어쩌나요? 그런경우도 다 100대 0 이 될텐데요..

  • @유부장-p4i
    @유부장-p4i 4 роки тому +1

    100:0 이라는건 감정적으로 판단인거 같고
    현실적인 판단은 80:20 이나 90:10 같습니다
    눈앞에 위험사항을 인지했는데 진입하고 사고가 난 부분에 대한 과실이요
    신호위반이니까 100:0 빼애애액 하는건..
    눈앞에 신호 위반하는걸 보고 이참에 차나 고치자 싶어서 가서 들이다 받는경우같은 부분도 과실이 없어지는 부분이니까요

  • @goole9462
    @goole9462 4 роки тому +15

    만약 멈췄는데 뒷차가 박았으면? 어떻게 되나요?

    • @천정호-t9k
      @천정호-t9k 4 роки тому +1

      그것 뒷차 100%겠고 뒷차 보험사개 우회전차량에게 구상권 청구할듯

    • @얄라리얄라-b7w
      @얄라리얄라-b7w 4 роки тому +4

      @@천정호-t9k 뒷차100%안할걸요? 직진차가 우선인데 왜 멈췄느냐~하는 말도안되는 꼬투리잡겠죠ㅋㅋㅋ

    • @천정호-t9k
      @천정호-t9k 4 роки тому +5

      @@얄라리얄라-b7w 앞차가 이유없는 정차도아니고 방어운전이다 그리고 뒷차는 안전거리 미확보라고 하면 할 말 없어요...

    • @피죤투-m6c
      @피죤투-m6c 4 роки тому

      천정호 뒷 차 백퍼 절대 안나옴

    • @워낭소
      @워낭소 4 роки тому +1

      우회전차량이 들어올 거 처럼 했으나 사실 들어오지 않았다, 그런데 내가 멈춰서 뒤차가 박았다고 한다면, 되게 복잡해질 문제가 될 수도 있고 간단하게 풀수도 있어요.
      1. 앞차가 과잉피양으로 브레이크를 잡은것이라면 뒤차에서는 이유없는 급정거로 느껴짐. 그러므로 앞차량 일부 과실. 우회전 과실X
      2. 우회전차량이 정지선을 넘었으므로 앞차는 혹시나싶은 마음에 브레이크 밟았으니 과실x 우회전차량에 일부과실매길 가능성
      3. 그냥 뒤차 100% 이정도?

  • @예나맘-r2g
    @예나맘-r2g 4 роки тому

    근데변호사님 똑같은화면을 몇번을 보시는지....ㅠㅠ 두어번보고설명한번에해주시면더좋을거같아용 분량만많아지는느낌이조금있습니다.. 물론항상감사해요~

  • @정병주-c7l
    @정병주-c7l 4 роки тому

    그 우회전하고 나서 바로 앞에 횡단보도 초록불이면 신호위반인가요? 아니면그냥 가도되나요?

  • @LEEJAE266
    @LEEJAE266 4 роки тому +2

    투표결과중 2번을 선택하시는분들이 이해가 가지 않습니다. 과실은 서로 잘못이 있을대 조정하는것입니다. 우리가 용납을 하지 말야야 세상이 바뀌죠 인식을 바꾸세요! 100:0 이어야 옳습니다.

  • @hee8107
    @hee8107 4 роки тому +5

    상대차 진짜 개념없는 운전자네...머리속에 무슨생각을 갖고운전하는지..

  • @하하하-p2y
    @하하하-p2y 4 роки тому +1

    저런차 많아요. 직진차량 보이면 제발 정지했다가 차량 안올때 우회전합시다.

  • @니가알던그오빠
    @니가알던그오빠 4 роки тому +4

    사고 과실 비율을 떠나 사고스트레스 받기전에 충분히 면할수있었을텐데 안타깝다. .
    흰차 100

  • @하늘나는다람쥐-q5d
    @하늘나는다람쥐-q5d 4 роки тому +2

    우회전할려는 차 딱봐도 평소에 운전 어떻게 하는지 알겠네

  • @정연상-m9m
    @정연상-m9m 4 роки тому

    아!!!그건 좀 아니지 않나요??
    도로에 블박차 상대차 두대만 있는것도 아니고 2차로에도 블박차 뒤에도 있을건데
    급차로변경 또는 급정거 해야 하나요??
    위반차량피하려고 다른차와사고는???

  • @sa0ka0i0
    @sa0ka0i0 4 роки тому +1

    우회전 이전에 횡단보도 신호가 녹색이고 보행자가 없더라도 지나가면 아니되고
    우회전 이후에 횡단보도 신호가 녹색이더라도 보행자가 없으면 주행 가능

  • @팩트마
    @팩트마 4 роки тому

    2년전에 같은 상황에 우회전 들어오는 차 신고 했더니 경찰 답변이 '차량 신호등이 적색이면 보행 신호와 관계 없이 우회전 가능하고 보행저 있으면 보행자 보호 의무위반이 될 수 있다'고 답변하더라고요; 참

  • @anthonyjung7060
    @anthonyjung7060 4 роки тому +2

    가해차 ㄹㅇ 면허 뺏어야되는거 아니냐?ㅋㅋㅋ

  • @ilmonde777
    @ilmonde777 4 роки тому

    저희 동네는 아파트 입구제외 삼면이 동시신호인데 보행자가 잇는 와중에 우회전 해도 신호위반 아니라고 안잡아요

  • @화이팅-o2y
    @화이팅-o2y 4 роки тому

    저도 어제 가는데 초록불 10초남아서 기다렸더니 뒷차가 우회전안한다고 빵거려서 10초끝날때까지 기다렸다가 움직이면서 주먹날려줬어요. 차만 벤츠타면 뭐해요. 사람은 리어카만도 못한데

  • @ekfto
    @ekfto 4 роки тому

    저렇게 신호위반으로 우회전하는 차량땜에
    올해들어 벌써 두번이나 횡단보도에서 치일뻔 했다죠...

  • @GBKwn
    @GBKwn 4 роки тому

    피해자가 에초에 파란불때 멈추면 그게 또 신호위반이지 저걸 끼어드네

  • @김스-g7c
    @김스-g7c 4 роки тому +4

    블박차주가 저걸 안보고 그냥 직진하는것도 이상한데

  • @사랑하나별둘
    @사랑하나별둘 4 роки тому +2

    진짜 저렇게와서 처박는 인간의 심리가 궁금해....도대체 왜????????

  • @가을-q3g
    @가을-q3g 4 роки тому

    우리보험사는 아주 좋은보험사군 난 똑같은 사고 대인대물 다 해서 일방과실 받아오던데 혹시 보행자신호가 녹색불이였냐고 물어보더니 그렇다고 하니깐 신호위반이니 걱정말라고 무조건 백대영이다고

  • @kihyuknoh4839
    @kihyuknoh4839 4 роки тому

    지금까지 방송 보아온바로 아쉬움이 있다는건 예상했습니다.학교담벼락 보이네요. 빵 ~보다는 상대도 나를보고 있을건데 .. 서로 보인다면 그부분은 // 줄긋고 나머지로 하는게 더 옳지 않을까요. 이제는 신호받아오는 정상진행차량에게 먼저 들이밀면 서겠지하는 담력 테스트 차량도 100% 과실이 주어져야 하는게 아닌가 조심스레 의견냅니다.

  • @espresso4106
    @espresso4106 4 роки тому +1

    횡단보도에 사람 지나가든지, 직진차가 있든지 노브레이크 운전 개소름

  • @온세상잠든후부터
    @온세상잠든후부터 4 роки тому

    한변호사님 영상 보며 느끼는건데 한변호사님 동영상 보며 운전자들이 공부를 많이 한것 같습니다 그런데 부작용이 있는것 같습니다. 부작용이라고 한다면 사고를 피할수도 있으메도 사고의 잘잘못을 따져 피할수도 있는 사고도 고의로 사고 낼수 있다고 생각되어 집니다. 사고는 피해야 하거늘 안다고 너무 용감해지는건 아닌지..ㅇ

  • @영상-o5x
    @영상-o5x 4 роки тому +1

    사거리에선 우회전차량이 우선인가요 직진차량이 우선인가요?

    • @따르릉-v4q
      @따르릉-v4q 4 роки тому

      항상 어떤경우에도 직진차가 먼저예요

  • @MM-te3dy
    @MM-te3dy 4 роки тому +2

    진짜 면허 너무 쉽게준다

  • @선미창
    @선미창 4 роки тому

    상대차 블박 다 돌려보면 벌점으로 면취나오실수도 있을꺼 같은데요 버릇은 못고쳐요

  • @soundkit
    @soundkit 4 роки тому +1

    왜 저런사람을 면허주나요?
    차도는 모두 유순한 흐름이 관건인데 저런 신호위반이나 운전미숙들때문에 정말 답답합니다
    자동차는 갈땐가고 멈출땐 확실히 멈춰야합니다 그래야 상대방들도 생각을 읽습니다

  • @Mint_Leopard
    @Mint_Leopard 4 роки тому

    진짜 이런거 볼때마다 횡단보도 보행자 신호일때 우회전 못하게 해야함..

  • @jhm2708
    @jhm2708 4 роки тому +4

    기본적인건 지키자

  • @sung78926
    @sung78926 4 роки тому

    저도 얼마전에 저럴뻔햇어요 블바차처럼 신호받아서 직진하는데.오른쪽에서 속도도 안줄이고 오길래 제가 빵~~하고 누르니까 그때 정지하더만요 사고날뻔

  • @NIHILK7
    @NIHILK7 4 роки тому

    이것도 그렇지만 옆에 직선이 많이 있는 직우 차로에서 직진할 건데
    굳이 거기로 들어와서 버티는 사람들도 이해 안되고,(물론 타지인이라 길을 잘모르는 상황이라던가 차가 꽉막혀서 옆으로 가기가 어려운 상황이라면 다름)
    그렇다고 뒤에서 비키라고 클락션 계속 울리는 사람들은 더 이해안됨...신호는 지켜야지

  • @justinek6974
    @justinek6974 4 роки тому

    사고 직후 싼타페는 뭐라고 말했으려나 그게 더 궁금하다

  • @ShanaMV
    @ShanaMV 4 роки тому

    신호위반에 100:0 안나오면 앞으로 신호위반은 100:0 따위 없습니다. 그럼 신호등 왜만들었나요?

  • @하남버스드라이버-j5d
    @하남버스드라이버-j5d 4 роки тому

    상대방이보이는데 빵을하던지 멈출생각없어보이는데 그냥간다 이런

  • @ysh7464
    @ysh7464 4 роки тому

    무조건 100:0임....옛날 운전면허 시험보면서 가해차량처럼 가서 바로 탈락당함요.... 심지어 보행자 없는데도 그 자리에서 내리세요라고 해서 집에 감.운전하면서 횡단보도가 초록인데도 가는 경우는 주변에 차나 보행자가 없을 때 대개 슬쩍 가는데,원래는 교통법상 가면 안됨...신호도 안받고 우회전하는 주제에 신호받고 가는 차나 보행자한테 뭐라할 입장 절대 아님

  • @shy1814
    @shy1814 4 роки тому

    저거 신호위반도 신호위반인데
    혹여나 신호가빨강불이었어도
    직진차우선통행이 맞는거아닌가요..??
    저걸 저리 밀고들어오는건 생각이없는것같은데..

  • @wlsdlalsdn
    @wlsdlalsdn 4 роки тому

    직우겸용에서 직진 신호 + 보행자 신호까지 겹쳤을 때 뒤차가 경적 울리고 끝까지 가게 하면 신호위반인데 그걸 못하게 막는 건 정말 노답이죠 ㅡㅡ

  • @amor5067
    @amor5067 4 роки тому

    제목 때문에 한참 생각했네요...좌회전이 아니라 우회전 아닌가요?

  • @wings5021
    @wings5021 4 роки тому

    사고는 안났는데 어제 본인이 겪은일..

  • @김도근-s2x
    @김도근-s2x 4 роки тому

    신호위반 중앙선침범 불법유턴은 교통사고 특례법 위반 으로 형사처벌 을 해야지요 저런사고나면 몆대몆 하지말고 위반차량을. 처벌을해야지 요 블박차 운전자분 아무잘못없는 데 요 내신호 보고 진행하면 됩니다 우희전 차량이 신호위반 처벌을 해야지 요대비는 무슨 대비를 합니가 무당도 대비 못해요

  • @파인-y7k
    @파인-y7k 4 роки тому

    우회전 하시는 분 한치 앞만보고가시네 허허허..

  • @jijddong-2853
    @jijddong-2853 4 роки тому

    개인적으론 신호위반 사고는 100:0으로 처리되야 봅니다 나중에 보험사가 이런 판례를 보고 이용할 수 있기 때문에 정말 억울한 피해자가 나올수 있다고 생각합니다 그리고 우회전 할때 보통 차가 오는지 보는데 이번 사고는 그딴거 몰라식으로 속도도 안줄이고 오는 저 운전자가 100% 과실이 있다고 보입니다

  • @ToSsGirLNo.1
    @ToSsGirLNo.1 4 роки тому

    저차가 안멈추면 어떡하지?
    갑자기 사람이 튀어나오면 어떡하지?
    앞에 도로가 끊어져 있으면 어떡하지?
    갑자기 건물이 무너지면 어떡하지?
    앞차에서 물건이 떨어지면 어떡하지?
    갑자기 변호사가 소송걸면 어떡하지?
    갑가지 경찰이 총쏘면 어떡하지?
    갑자기 똥마려우면 어떡하지?
    참 법이 개같은거 아님?
    자기 신호보고 정상적으로 가는데
    가상의 돌발상황을 대비 안했다고 과실을 주면 어떡하지?

  • @정의-s6l
    @정의-s6l 3 роки тому

    횡단보도 녹색신호시 모든 차량은 행인이 건너든 안건너든 정지선에 우선 멈추게 해야

  • @딸바-r4i
    @딸바-r4i 4 роки тому

    굳이 횡단 파란불 아니어도 정상신호 받는 도로쪽이 우선이라 100입니다. 저도 실수로 우회전하다 늦게봐서 살짝 긁혔는데 100임

  • @jjoobaly
    @jjoobaly 4 роки тому

    횡단보도 앞인데 보행신호에 우회전한다고 저런식으로 운전하는사람 하루에도 몇번봄.
    멈춰서있으면 가라고 빵빵거리고 앞질러가는 인간들도있고...

  • @assystan
    @assystan 4 роки тому +2

    장님이 더 운전 잘 하실듯

    • @얄라리얄라-b7w
      @얄라리얄라-b7w 4 роки тому

      외국에 박쥐인간이라해서 장님이 자전거타고다니는데 운전 ㅈㄴ잘하심ㅋㅋㅋ

  • @꽁지머리-b7w
    @꽁지머리-b7w 4 роки тому

    진짜 똑같은상황에서 클락션울리고 피한적있는데 블박차도 좀 아쉬움 씨발년아!! 하면서 클락션 울려야될상황임 사고나면 어찌되든 피곤하니 피하는게상책...

  • @리들리헬리움
    @리들리헬리움 4 роки тому +3

    한문철 티비를 보지않는운전자들은 저렇게 운전합니다

  • @rhks41dn
    @rhks41dn 4 роки тому

    제발 면허 반납해라

  • @rlaehfus46
    @rlaehfus46 4 роки тому

    아니 직진하는거 뻔히 보일텐데 참 세상은 정말 넓네요..

  • @이종민-t5e9y
    @이종민-t5e9y 4 роки тому

    진짜 운전한지 거의 7년 다 되지만.. 차만 크고 비싼 거 끌고 다니면 뭐할까요... 운전 조차 제대로 못하는 사람들 많은데

  • @TBVIR
    @TBVIR 4 роки тому +1

    보행자 녹색불에 우회전 하는 못난이가 많죠 특징은 매우 적반하장입니다.

  • @애옹-e7q
    @애옹-e7q 4 роки тому +3

    우회전 개념없이 하는분들 많은듯ㅠ나랑 사고난 벤츠차주 포함ㅜㅜㅜㅗㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

  • @Richard.D.W
    @Richard.D.W 4 роки тому

    우회전 하기전 신호등 반드시 지켜야함
    (지키지 않을시 신호위반)
    우회전 한 후 신호등
    (비보호상황 좌우살펴서 보행자유무파악하고 교통의 흐름에 방해가 되지않게 진입)

  • @디집어빨어
    @디집어빨어 4 роки тому

    앞으로 판결은 회색, 연회색 이런거 말고 흑 또는 백으로 해라
    당연히 신호위반이면 범법인데 범법자를 보호해주냐? 피해자는 무슨죄냐?

  • @전기택-l2t
    @전기택-l2t 4 роки тому

    보행신호앞 정지선우선아닌가요

  • @박규태-b8b
    @박규태-b8b 4 роки тому

    스쿨존에서 저러는건 무슨자신감인가 돈이 빠방해서 줄그여도 되남

  • @더블치즈버거-g5r
    @더블치즈버거-g5r 2 роки тому

    똑같은 사고로 경찰서에 신고했더니 신호위반이 아니라는데 어떻게 해야하나요?

  • @쓸쓸맨
    @쓸쓸맨 4 роки тому

    이런거 100:0 아니면 차라리 액셀 밟을란다

  • @전기택-l2t
    @전기택-l2t 4 роки тому

    우회전차량뭐했는지는요
    정지선은요
    우회전신호무시하면

  • @알리츄-z8z
    @알리츄-z8z 4 роки тому

    와 저정도면 보행자 안친게 천만다행인데 미친놈이네 ㄷㄷ

  • @fin38824
    @fin38824 4 роки тому

    변호사님 신호위반인거 아는데 운전자들 저 상황에서는 위반 다 하잖아요 횡단보도 건너는 사람없어도 정지해 있어야 되잖아요 개나소나 다 하는데...어떡해하면 안하게 할수있을까요 신호위반은 그렇다 치더라도 저 상황에서 밀고들어오는건 머냐? 왼쪽안보니

  • @kyuyounglee9536
    @kyuyounglee9536 4 роки тому

    내 신호에 가도 끼어드는 차 눈치를 봐야하다니 법이 이상하니까 지맘대로 운전자들이 많아지는듯..

  • @oigs-star
    @oigs-star 4 роки тому

    이야~이건 뭐 거의 상대차 운전자 기절하고 오는 수준이네

  • @김희수-r7l
    @김희수-r7l 4 роки тому

    이사고 경찰이랑 보험 직원들은 뭐라고 할까요?

  • @PhotoPanty
    @PhotoPanty 4 роки тому +1

    마치 누구한테 칼로찔리고, 칼을 예상치못한 나에게도 과실이잡힌것 같은건가.., ?

    • @유부장-p4i
      @유부장-p4i 4 роки тому

      눈앞에 칼이보이는데 들어갔다가 칼에 찔린 거죠?

    • @유부장-p4i
      @유부장-p4i 4 роки тому

      물론 칼들고 있다가 찌른게 잘못 됐지만요

    • @야옹이와의정부친구들
      @야옹이와의정부친구들 4 роки тому

      ㅇ 칼들고 다니다 부딛치면서 칼 찔린거랑 똑같은 경우

  • @jaemin9876
    @jaemin9876 4 роки тому

    신호무시에 직진차량 무시에 눈감고 운전하나?

  • @davidbaek3833
    @davidbaek3833 4 роки тому +1

    저런거 백줘야합니다.

  • @ReMix0ver
    @ReMix0ver 4 роки тому

    신호위반이 아니더라도 블박차가 우회전차 박은게 아니라 우회전 차가 블박차 박았구만 ㅋㅋㅋ 이게 무슨 과실판단이 필요한건지 ㅋㅋㅋ

  • @79dprp
    @79dprp 4 роки тому

    어떻게 저렇게 운전 하지?도저히 이해가..하..

  • @정인탁
    @정인탁 4 роки тому

    저런 차 많아요. 횡단보도 신호걸려서 건너려는데 그냥 지나가요.
    대수롭지도 않게 당당하게 우회전해요.