10092회. 보행자가 없으면 우회전해도 되는 줄 알았습니다. 그 때 갑자기 뛰어나온 보행자를 쳤습니다 ㅠㅠ
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- (b12344, b12362, b12390, 210304 (목) 오후 생방송, 경찰이 신호위반 사고랍니다. 저 실형선고 될까요?
b12344 교차로 적색시 횡단보도 녹색시 우회전하면 신호위반, 이 교차로 신호는 횡단보도 신호를 겸하는 것,
경찰의 응답 - 다른차에 방해되지 않았으므로 신호위반 아니라고 함,
"도로교통법 시행규칙 별표2 신호의 뜻 적색등화 - 차마는 정지선, 횡단보도 및 교차로의 직전에서 정지하여야 한다. 다만 신호에 따라 진행하는 다른 차마의 교통을 방해하지 아니하고 우회전할 수 있다. 보행자 신호 관계없이 우회전 할 수 있다."
b12362 보행자 신호 녹색인데 우회전, 신호위반 임,
경찰의 응답 - 다른차에 방해되지 않았으므로 신호위반 아니라고 함, 보행자 없으면 녹색이어도 진행해도 된다,
'신고차량은 적색신호에 우회전을 하였고 횡단보도에는 보행자가 없는 것으로 확인되어 위반사실 없어 종결하게 되었습니다.'
b12390,
우회전 시 보행자가 없으면 천천히 서행해도 되는 줄 알고 진행 중 갑자기 뛰어나온 보행자와 충돌,
횡단보도 건너던 분 12주 진단, 구급차 출동 요청 시 경찰이 같이 옴,
현재 재판을 기다리고 있는 중,
피해자 자녀분께서는 합의는 커녕 어떠한 연락조차 원하지 않아 사과조차도 못하고 있는 상태
[투표]
1. 신호위반 사고다. (98%)
2. 보행자 보호의무 위반 사고다. (2%)
3. 안전운전 불이행 사고다.908
교통사고 사실확인원에는 신호위반으로 처리,
사고 안나면 신호위반 아니고 사고 나면 신호위반이란 것은 말이 안됨,
이 사고는 보행자 신호에 우회전했기 때문에 신호위반 사고,
3-4초 남겨놓고 달려왔다는 점에서 피해자도 과실은 일부있음,
가히, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)
![[#실제상황][364-1] 과부의 몸으로 만삭이 된 중년 여성! 애 아빠는 딸의 친구...? #정주행_이어달리기](/img/n.gif)
문제는 이걸 지키면 뒤에서 빵빵거리고 난리부르스를 친다는건지
뒤에서 빵빵거리는게 원래 이상한거고 그렇게 개념 없는 사람들이 많은 게 이 나라입니다
그래도지켜야죠
뒷 빵빵은 무시해야죠.. 벌금 나오면 대신 내줄것도 아니니까요..
저런경우 크락션울리는놈들 잇는데 저는 그러면 파킹에놓고 사이드채워버립니다. 그래가지고 몇달전에 뒤차가 직좌차로에서 우회전해서 갓다가 제가 스마트국민제보로 신고때려서 그차 교차로통행방법위반으로 과태료 5만원나왔습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 그냥 쌍라이트날리고 별짓해도 가만히 있음 디지고 싶으면 차문열고 오겠지
결국 운전자의 적은 무개념 운전자들임, 저때 기다리면 뒷차가 별 지x을 다 함
ㅇㅈㅇㅈ
기본적으로 신호위반 맞고 경찰내부 문서로 보행자 없을시 우회전 가능하다고 내려옴 즉...... 법적효력없음
그래도 몇초 기다렸다가 출발해야 합니다
사고 나면 뒷차가 한푼도 안보태주니까요
ㅈㄹ하는 그 차가 사고났을때 보태줄거 아니니까 걍 쌩까면 그만임.
빵빵거려도 무시해야지 뒷차가 책임질것도아닌데
너무나 당연한 신호위반인데 뭐가 헷갈리는지 이해가 안되는데...
보행자 없을때 통과가능한건 우회전 직후 나오는 횡단보도 말하는거지
직진하는 길 앞에 있는 신호등과 횡단보도는 그냥 신호위반이지
이게 왜 그냥 가도 된다고 생각해?
헷갈리는게 아니라 그냥 자기가 지금까지 해왔던게 불법이라니까 괜히 부들부들하면서 융통성이라는 변명으로 법을 어기는 사람들이 많음
우회전 직후 나오는 횡단보도인 경우 보행자 신호일땐 보행자가 있으나 없으나 통과하면 신호위반임
그저 원할한 교통흐름을 유도하기위해
넘어가는 것뿐
직진시 마주하는 횡단보도 신호는 무조건지켜야합니다 직진후 우회전할때 나오는 신호는 신호상관없이 보행자의 진로의 방해를 주지않으면서 주의하며 천천히 주행
우회전 직후 만나는 횡단보도에 보행자 유무 가리는것도 경찰청 내부 단속 지침이였고 우회전 하기전에 만나는 횡단보도에서도 보행자 없으면 신호위반으로 '단속'은 안하는걸로 지침이 바꼈다고 알고있습니다... 사고시 신호위반이나 사고가 나지 않으면 교통 혼잡때문에 신호위반으로 단속은 안한다고 보면 될듯 합니다
우회전 직후 만나는 횡단보도 보행자 신호시 사고 났을경우는 신호위반 사고에 해당되지 않는거 아닌가요? 그동안 한문철 티비 보면서 그렇게 배웠는데 잘못 안건가요? 다들 신호위반이라고 말씀 하시네용
시내 횡단보도에서 사람을 치다니..천천히 꺾다가 우측시야 확보하고 가속했으면 사고 안났음 운전자 전형적으로 1년에 두세번은 사고낼 스타일
저 운전면허 따기 전부터 이사실 유투브에서 보고 잘지키려고 맘먹고 차사고 꼭 지키는데 뒤에서 엄청 진짜 난리나요 ㅠㅠ 빵빵이아니라 빠아아아아아앙 난리나요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
뒤에도 블박 노신담에 신고 하십쇼 위협운전으로 애국도 하고 좋지 않습니까 참고로 전 뒤에서 지랄지랄해서 시동 끈적도 잇슴돠
저 경우 신호위반인건
잘 알고 있지만
보행자가 안 보일 땐 슬며시 우회전 하곤 하는데...
신고 당할수 있다는건 몰랐네
단속은 안하지만 사고는 책임지라는 애기 그걸 모르나? 운전면허 딴사람이?
얘기....국어 배운 사람이?
소통을 위해서 통과는 시키지만 사고가 나면 신호위반 적용을 받습니다... 아침에 교통봉사하시는 분들이 건너는 사람이 없어면 전부 통과시킵니다... 다만 사고가 날때는 법 적용을 다 받습니다...
@@본승-m1g 띄어쓰기나 제대로 하고 지적하세요
국어 배운 사람이 ㅋㅋㅋㅋ
@@물파초 지적 고맙습니다~^^
애x 얘o
이거 구별법 간단함
꺽기전에 정지선 횡단보도있음 무조건 가면안됨 꺽은후엔 보행자없을때 조심히 가도 됨
아닌데요 ㅋㅋㅋ꺽기전에 횡단보도 있어도 횡단보도 빨간불이면 가도되는데요 ㅋㅋㅋ
이번 영상의 거의 뭐 교육영상입니다. 너무 도움이 되는 컨텐츠같아요. 널리 알려져야 합니다.
보행자신호 2~3초 남겨놓고 뛰어들어오는 사람많습니다 정말 조심해야합니다
횡단보도 파란불이 깜빡거릴때 자전거가 급하게 지나갈 수 있어요. 요즘은 횡단보도가 자전거도로도 겸용하는 경우가 많아져서 아주많이 조심해야합니다.
@방구석레이서 자전거 차선 그려진 횡단보도는 자전거타고 횡단해도되요
맞습니다.
이건 정말 위험하고 조심해야됩니다.
악이용하는 경우도 있습니다
10초 먼저가려다 아주 곤로갑니다
자전거가 어떻게 급하게 간다는건지..
대처못하게 타고간거면 자전거도 책임이 있죠.
횡단보도에서는 내려서 끌고간다. 어린아이들이 실천하는 내용입니다.. 성인분들이 안지키는 경우가 태반이죠. 특히 자전거소모임들
@@만둣속아이 자전거 횡단도로랑 횡단보도랑 같이 있는 곳 요즘 많음
자전거 횡단도로에서는 자전거 타고 건너도 됨
맞아요 자전거전용 횡단보도도 따로 만들어놓더군요.
04:42 댓글중에 "신호 1,2초남기고 우회전차량과 사고나겠다" 라는 얘기가있는데
실제 보험사기 사례에도있어요
결국 운전자가 가해자가됩니다. 보험사기 혹은 고의성의 증거를 직접찾아야하거든요
이건 진짜 운전학원에서 도로주행 연수 받을때도 어이가 없었는데 사고나면 본인책임인데 유도리있게 하라고 가르치는거
와 저 도로주행 연수받았는ㄷㅔ 똑같이 말하더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소름ㅋㅋㅋ 당연히 안가는게 맞는데
전 가면 안되는거라고 호되게 혼났음요 ㅠㅠ
다른 사람들은 바보라서 정지해있는게 아닙니다. 답답해도 안전하게 가야죠
우회전 이전 횡단보도 녹색, 보행자 없어도 진행 불가
우회전 이후에 횡단보도 녹색, 보행자 없으면 진행 가능
진짜 이건 습관인듯. 평상시 사람이 있거나 없거나 무조건 서행하고, 신호를 지키는 습관을 들여야 저런 몇초 안되는 유혹에 안빠짐. 그리고, 진짜 무단횡단하며 도로로 뛰어드는 정신병자들 좀 없어졌으면.. 누구 인생을 망칠려고.. 특히 노인네들 진짜 배째라 무단횡단. 식겁할때가 한두번이 아님.
저거 기다리면 뒤에서 빵빵거리고 난리칠 차들때문에 우회전이 버릇이 됐슴.
저는 그냥 쌩까고 기다립니다. 그 빵빵거리는 뒷차가 긴급자동차 일때 빼구요.
@@kosd1234 저도요.
사고나면 뒤에서 빵빵대는 차가 대신 책임져주지않으니까요.
빵빵거리면 내려서 욕한사발 해주면 됨
@@tomgstomgs ㄴㄴ. 빵빵거리는거랑 좀 더 버티면 상향들도 쏘면서 할거예요. 그럼 그거 블박으로 따서 신고를...
우회전 안하면 칼로 찌른답니까? 왜 우회전 해줘야 함?
신호위반 맞네요~ 저도 그동안 평소에는 지나갔는데 한문철tv 본이후로는 횡단보도 녹색신호일때 멈춥니다.
저게 또 비효율적인게 신호기다리고 출발하면 우회전쪽 보행자신호또 녹색으로바뀜
희햐....
참...
그래 법 잘 지켜야지
신고정신 투철해서 좋네요
저걸 신고했다고??
얼굴한번 보고싶다
저런차 만날까바 무서
그런데. 횡단보도 신호등 작동여부가 예전에는 운전자방향쪽으로도 신호등이 있어서 좋았는데. 지금은 운전자쪽 보행자신호등을 없애서 운전자 방향에선 보행자신호가 확인이 잘안됩니다. 문제가 있는것 같습니다
아따 정리 잘해주시네요!! 많은 도움 됩니다. 감사합니다. ^^
한문철TV 대박나라!!!
우회전 급하더라도 그앞에 있는 직진신호는 지키면서 갑시다 기다리고 주행해도 1분정도 바께 차이 안납니다 1분 먼져가겟다고 인생 망치지 맙시다
저런곳이 웃긴게 초록불 보고 우회전 할려면 우측 신호등 켜져서 사람들 건널때까지 또 기달려야함 그럼 뒤에서 개 난리를 치지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 원래 가면 안되는데 아주 뒤에서 지랄을 하는데 그냥 전 무시함
앞 횡단보도 초록불일때 사람없다고 그냥가면 신호위반 우회전시 옆에있는 횡단보도가 초록불일시 사람없으면 지나가도됨
면허 어케 따셨어요? 시험관들이 우회전할때 보행자 있으면 그냥 깔아버리라고 하던가요? 보행자가 있으면 어디서든 그냥 정지를 하는거에요.
신호위반 인걸 아직도 모르는게 더 어이없네,,ㅋㅋ 제발 보행자 신호면 일단 멈춰 좃나 비집고 들어오는 놈들 개 짜증 고프르로 신고한놈이 한두명이 아님
전 그냥 부딪히고 그냥 신고하고 합의안하죠ㅋㅋ
그냥 일어서고 간다음 뺑소니신곸ㅋ 개꿀
오우야ᆢ 저도 매번 그러고 있었는데ᆢ 큰일날뻔 했네요.
지금까지 운이 좋았던거네요.
저는 우회전시 횡단보도에 달려오는 사람이 있는지 항상 확인하고 갑니다. 멀리서 오는 사람이 있는지도 확인합니다. 대한민국 어느 곳에서도 녹색신호 보행자사고는 운전자 과실입니다.
저 경찰 설명은 교차로에서 우회전 하고난뒤 횡단보도랑 이번거랑 구분을 못하는거 같네요.
와 저도 그렇게 생각하면서 갸우뚱함
우회전이 무슨 권리+의무인줄 아는 우회전 천룡인들이 너무 많음
이건 아예 횡단보도에서 보행자 신호가 있을시에는 차량이 이동할수 없다고 명확하게 법으로 정하던가 해야함
아니 내가 살던 동네에서는 보행자 신호로 사람들이 건너려고 하는데 차량이 막 지나다니던 경우들도 있었음
예전 방송에서 정확하게 설명해 주셔서 잘 지키고 있습니다. 모든 운전자들이 숙지하고 지키면 좋겠습니다.
웃긴게 신호 지키고 초록불 들어와서 우회전 시작하면 우회전 쪽 교차로의 횡단보도 초록불 켜짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경찰이 얘기하는 건 거기있는 횡단보도 얘기임
뒷차 무시하고 보행자 신호는 그냥 멈추는게 정답임. 횡단보도는 무조건 정지해야 함. 흐름에 맞춰 운전하는게 좋지만 사고시 거의 독박임! 횡단보도 녹색은 운전자에게 쥐약과 같은거임!!!
뒷차가 빵빵거리면 불편하긴해요.ㅜㅜ
법원의 해석은 신호위반이 맞고 변호사님 의견도 맞습니다
경찰청의 해석은 그 반대입니다
시키는대로 할테니 통일좀 해줬으면...ㅜ
근데 결국 법으로 가게 되면 전자가 무조건 이기기 때문에 전자쪽으로 지키시는 게 좋을거에요!
좌측 직진차량만 보고 가다가 우측에 보행자 못보고, 받은사고네요!
경찰들 무능한거 하루이틀 일은 아니지만...
본인 직분에 맞는 기본적인 상식조차도 없는 무식의 극치들은 정말...
공탁은 없어져야 함
비보호 없애고 이것도 조치가 시급한게 뒤에서 빵빵대니 미칠 노릇이죠.비켜줄 요량으로 앞으로 나가는 순간 정지선 넘으니 신호위반에, 게다가 보행자나 킥이 달려오면 나만 억울억울 ~ㅠ
싸우지말고 법을 명확하게 만들어야 한다고 생각합니다.
우회전하다가 신호위반, 보행자보호의무위반으로 범칙금 여러 번 내봐서 확실히 아는데요.
1. 첫 번째 차량 신호등 빨간불일 때 우회전 하면 보행자 아예 없어도 경찰한테 걸리면 무조건 신호위반입니다. 만약 혹시라도 대인 사고 나면 12대중과실 처벌받아요
2. 첫 번째 차량 신호등 초록불이면 우회전 해도 되는데 우회전 하면서 나오는 두번째 보행자 신호가 초록불일 경우 보행자 한명이라도 건너고 있으면 거의 다 건널 때까지 기다려야 합니다
예를 들어 오른쪽에서 왼쪽으로 건너가는 보행자가 있으면 그 사람이 차 지나갈 수 있을 정도로 건너갔다고 바로 가버리면 보행자보호의무위반임(실제로 이걸로 범칙금 냄 ㅋㅋ) 횡단보도 50% 정도 건너가야 갈 수 있어요
반대로 저 멀리서 건너오는 사람일 경우에도 횡단보도가 길어서 엄청 멀리 있지 않는 이상 50% 이상 넘어왔으면 그 사람이 느긋느긋하게 걸어와서 속터져 죽을 것 같아도 걍 다 건널 때까지 기다렸다가 가야 돼요
저는 이후로 새벽에도 무조건 기다립니다. 저처럼 운 안 좋은 사람은 걸려요 ㅋ
뒤에서 빵빵하면 창문 열어서 뻑큐 날리세요
피해주지도 않았는데
굳이 저런것까지 신고하는분이 참...
세상 각박하네요
원래 다 그렇게 다니지만, 사고나면 운전자 잘못
면허증 반납하자....그게 모두를 위해서 좋은일인듯
운전할때 주의할것 1가지 '정지선' 횡단보도가 파란색 보행자 신호이고 횡단보도위 사람이 없을때 그 횡단보도를 지나 갈 수 있는 경우 = 내 앞에 정지선이 없을때 라고 생각하면됨. 내가 직진일때 횡단보도 보행자 신호면 보도위에 사람이 없어도 정지선에서 멈춰야함, 내가 우회전일때 횡단보도 보행자 신호이고 보도위에 사람이 없다면 우회전 하고 횡단보도 앞에 정지선이 없다면 지나가도 됨. 단 우회전 전용차선에서 교통섬 끼고 교통섬과의 보도에서 정지선이 있다면 횡단보도에 사람이 없다고 해도 건너면 신호위반임
경찰의 저 의견은 행정지도로 봐야하지 않을까요? 잘못된 행정지도로 인해 발생한 손해는 구제 대상이 아니라고 알고 있는데
공무원시험 준비하시나보네요.. 법적구속력이 없더라도 여론재판은 가능합니다 ㅋㅋ
@@likewind85 떼법이 체고시다?? 헐 ㅋㅋㅋ
음.. 국어에서 떨어지실듯
@@likewind85 여론재판이 떼법이랑 뭐가 다른다는건지 ㅋ 내 걱정 말고 님 걱정 하세요
원칙적으로는 저렇게 진행할시 신호위반이 맞습니다. 다만 통상적으로 보행자 없을때는 편의 및 교통 흐름상 우회전 해도 단속을 하지 않는게 정설입니다. 허나 저기서 보행자를 치게 되면 교통사고가 되죠.
운전해보신 분들이라면 아시겠지만 보행자 없을때 우회전 하지 않고 버틴다면 교통흐름이 매우 제한되며 또한 그럴 이유가 없으니 편의상 우회전 하는 경우가 대부분입니다.
해서 결론은
신호위반은 맞지만 통상적으로 우회전 진행해도 된다. 다만 사고가 날시 신호위반이다. 로 정리되겠습니다.
법적으로 위반이라는데 통상적이요?ㅋㅋ 헛소리 마십쇼
ㅋㅋㅋ님아 이번영상같은 우회전 신호위반 신고하면 신호위반으로 처리하는 경찰도 있어요 ㅋㅋ아직까지 모르는 경찰과 운전자가 있다는게 문제라는거잖아요
뭘 해도되요 해도되긴ㅋㅋㅋ말도 안되는 소릴하고 있으세요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
운전은 해보고 영상보세요~
@@두룸이 븨융싄이 교통법규가 정해진게 있는데 지멋대로 결론 해도된다 ㅇㅈㄹ하고 자빠졌네
그럼 저상황을 신호위반으로 처리하는 경찰은 미쳐가지고 신호위반으로 처리하는거냐???정신차려라 뚜벅아~
@@두룸이 통상적 같은 소리하고 자빠졌네 진짜 ㅋㅋ황당하다 황당해
뚜벅아 보행자 신호에서 우회전 할수 있는 경우는 교차로에서 우회전하고 바로만나는 횡단보도에서 만 적용되는거야
함부로 지끼지말고 잘~알고난 다음에 지끼자^^
내 앞에 빨간불이다 그럼 그냥 멈췄다가 초록불 들어오면 우회전 하면 되요? 우회전 후 횡단보도에서 초록불인데 보행자가 있으면 멈췄다 가고 없으면 살피면서 가고? 아니면 우회전 후 초록불이면 보행자가 있든 없든 멈췄다가 가야해요? 이해가 되다가... 여러사람들이 이렇다 저렇다 하니까 뭔말이 맞는건지 모르겠어요ㅜㅜ
초보운전자이기에 더 잘 배워서 운전하고싶습니다ㅜㅜ
와..아직 교차로 우회전 규정 모르는 사람이 이렇게 많을 줄이야
모두 알지만 99%가 저런 상황에서 우회전을 하고 있죠. 초보운전 도로주행빼고 우회전 안하는경우 거의 못봄. 속도 안줄이고 도는 차도 태반, 아는 지인분도 우회전차량에 치여 돌아가심.
뭐 건너는 사람없으면 굳이 신고한다거나 뒤에서 욕한다거나 하진않는데
사람없다고 직진하는차량보다 우회전 후 나타나는 횡단보도에 사람도 없는데 안가는차들이 더 어이없음 ㅋㅋㅋ
저도 변호사님영상보고 알았죠 그이후로는 무조건 보행자유무관계없이 안갑니다 모르는 사람들이 많아요.. 어제는 보행자 대기하는데 뒤에서빵해서 싸울뻔...
현실은 그러지 못하죠...
저도 여지껏 해욌던 습관도 있고 뒷차있을시 눈치까지 봐야하니
보행자없을시 저도 진입합니다.
이제는 뒤에서 머라하든 말든
신경끄고 마이웨이 해야겠네요...
ㅋㅋ 진짜 사람 있고없고 무조건 우회전 안한다고? 사거리 교차로에서 직진 녹색불일때 우측 횡단보도 보행자신호고 직진 빨간불 되면 보행자신호도 같이 빨간불 되어버리는 교차로도 있는데 그럴때 안가고 가만히 있을꺼임?
귀하께서 제보해주신 장소 확인하여 도로교통법 참조하여 답변드리겠습니다.
도로교통법 시행규칙 별표2에 따르면 차량신호 녹색 등화 시 차마는 직진 또는 우회전 할 수 있다 규정하고 있습니다.
또한, 적색 등화 시에도 ‘신호에 따라 진행하는 다른 차마의 교통을 방해하지 아니하고
우회전 할 수 있다‘라고 규정하고 있음을 알려드리며,
해당 장소의 경우 보행자신호 보조등화가 설치되어 있는 장소로 확인됩니다.
보행자신호 보조등화의 경우 3색등으로 구성된 정상 신호등과 별도로
횡단보도 보행자 통행의 보조 역할로 설치된 시설물로 보조등화 적색 등화 시에도 차마는 진행하는 다른 차마 및 보행자의 방해하지 아니하고 우회전 할 수 있음을 답변드립니다.
만일 이경우 다른 차마 및 보행자의 통행에 방해가 된 경우
도로교통법 제 25조 1항 교차로 통행방법위반(우회전) 및 27조 1항 횡단보도 통행 보행자 보호의무위반으로 단속 될 수 있음을 답변드립니다.
우회전 항상 조심하는데 항상 긴장됩니다 우회전 보행자 신호등 의무 설치해주면 좋겠네요
초록불 깜빡이면 뛰지좀맙시다 진짜... 다치면 누가 손해입니까.... ㅠㅠ 신호 잘 모르는 차들 많은데.. 쾌차하셨으면 좋겠네요.
녹색 횡당보도 신호에는 그냥 기다리는 게 맞겠네요. 신고하는 사람도 있지만, 사고를 미리 예방하기 위해서..
경찰이 일반인보다 교통법규를 더 모르다니 대한민국 민중의 곰팡이 클라스
니가 경찰하세요 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@성이름-e3y9f 꼬우면 니가하라는 마인드 가진 애들 사람색이 일까 싶다
@@yeoplostark7046 니가 할말은 아닌 것 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상엽인지 나발인지 ㅋㅋ
@@성이름-e3y9f 어우 찍찍대는거바 밟아죽이고 싶네 ㅋㅋㅋ
@@yeoplostark7046 뒤지고 싶어서 환장했구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 만나까?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 빨간불 우회전 금지시키면 저 애매한 문제가 해결될 거 같은데...
첫번째는 명백한 신호위반
하 근데 직진 파란불이라 우회전 할려고보면 또 보행자신호가 파란불이라 사람 지나가는데 어떨때보면 진짜 너무 비효율적인 신호체계가 아닌가 싶음.. 심지어 교차로에서 직우도 아니고 우회전 전용차로에 차 서있는거 보면 빡침
그런데는 ㄹㅇ 차단봉박아야되는데
그리고 차선 대각선으로 이어져서 가야하는곳인데 유도선안그려서 옆으로 안가고 직진해서 개같음
보행자신호파란불인데 가도돼 라고 경찰청에서 얘기하는게 정말 웃김! 지멋데로 법을 차위주로 바꾸어버려!
규정 어기는 사람들 꼭 '융통성' 타령 해댐. 신호위반도 융통성~ 과속도 융통성~ 아 그래 융통성 발휘해서 지나가는건 좋은데 적발되면 책임은 스스로 지셔야지. 신고한 사람 탓할게 아니고.
인-정 저런 사람들이 자기가 걸리면 자기 잘못은 생각안하고 재수없었다 생각함.. 언젠간 큰 사고 낼 사람들
우회전이든 직진이든 진로에 정지선이 있고 적색신호면 서는게 기본입니다
이런것도 모르는 아니면 모른척하는것이든 이런 경찰관들은 공부좀 합시다...
원래 법이라는게
할수있다. 해야한다. 이런말 좋아함
근대 진짜 소름인건 항상 투표는 백프로가 안나옵니다ㅎㅎ
그정도 교통법도 모른다는것에 놀라고
투표전에 변호사님이 몇번을 재차 말했는데도
2프로에 누르는사람이 있다는게...
저도 애매한 신호에 대해 전화로 문의한 적이 있는데 경찰마다 법규 해석이 틀린 경우가 많은 것 같습니다.
횡단보도에서는 무조건 정지선에서 세우는 게 저런 돌발상황에 대해 안전한 것 같습니다.
경찰이 지금 상황 만든거죠 신호위반을 종용한거죠
사고 없는 신호위반 우회전은 가능하고
사고 났을 경우에는 신호위반???
사고났을때 신호위반이면 사고 없을경우에도 신호위반으로 처리해야지
관례가 참 무섭습니다.
사람 없으면 건너도 되고 치면 신호위반
이게 뭔가요
그걸 또 신고했다고 욕하는건 뭐죠?
욕하는 님들은 뚜벅이를 해본적이 없어서 신호 아직 남았는데 지나가는 차 때문에 못 건너간적 없나봐요
억울하면 님들도 신고하세요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교차로 우회전시 2개의 행단보도를 보통 지나게되는데 첫번째 행단보도 보행자신호 녹색에 지나가면 무조건 신호위반 입니다 오른쪽 꺽고나서 2번째 행단보도에서는 살짝 멈췃다가 보행자 유무에 따라 진행하셔야됩니다 이거 잘모르는분 많아요
저영상은 신호위반사고 입니다
보행자 녹색 신호라도 보행자가 없다면 우회전 할 수 있다.
다만 보행자 신호가 끝나기 전에 횡단보도를 건너는 보행자를 다치게 하면 신호위반의 책임을 진다.
즉 비보호 좌회전과 같은 개념으로 경찰이 말하고 있는게 아닌가합니다.
그래서 신호는 무조건 지키는게 좋겠습니다(뒤에서 빵빵거리거나 말거나)
100 : 0 블박 : 사람
중요한 영상~!!
차량 빨간불일 때 우회전 시 신호위반~
저걸 신고하는 대단한 사람이네
신고자는 얼마나 교통 법규를 잘지키는
사람일까 난 법규는 지켜야하지만
사고안나게 조심해야한다
어렵네요.. 직진신호가 빨간불일때 우회전은 신호위반인건가요? 직진신호가 녹색일때만 우회전시 신호위반이 안된다는건가요? 또 한번 배우고갑니다.. 횡단보도에 사람없으면 직진적신호여도 우회전이 가능하다고 봤던기억이있었는데 잘못알고있었네요... 근데 우회전시 횡단보도에 사람이없으면 지나가도 되는걸로 알고있는데 직진시 횡단보도랑 우측 횡단보도랑 다른건가요..
직선도로 보행자신호에 기달리고있는데 뒤에서 빵빵하는넘들 대과리깨고 싶음.
후진등 켜버리고싶쥬 ㅋㅋㅋㅋ
일단 첫번째 빨간불에서 횡단보도 지나간것은 신호위반 맞구요
우회전 하자마자 횡단보도 나오죠
거기서는 횡단보도에 횡단중인 횡단물(사람 댕댕이 리어카 등등)이
있슬때는 정지했다가 횡단물이 없을때 지나가야 합니다.
이 영상의 사고와는 다른 상황에 대해서 궁금한데요.
정면은 좌회전직진 모두 파란불이고 정면횡단보도는 당연히 빨간불인데,
우회전하는 오른편 횡단보도가 파란불이면서 보행자가 없다면 서행하면서 진행해도 되나요?
저도 예전에는 뉴스에 경찰이 녹색불에 사람 없으면 지나가도 된다고 해서 지나갔습니다만 변호사님 방송보고 이러면 안되겠다 싶어서 횡단보도 녹색불에서는 절대로 지나가지 않고 있습니다.
이거는 잘못된 정보를 제공한 경찰도 책임져야 합니다.
ㅇㄱㄹㅇ 사람마다 다 말이 다름 법이 문제
언제는 보행자한테 방해만 안되면 신호위반 아니다라고하고
언제는 보행자가 아무도 없어도 신호위반 이라고하고...
어느 장단에 맞춰야되는지 모르겠다
직진 차선에 있는 횡단보도를 보행자신호일때 지나가시면 신호위반..
우회전후에 나타난 횡단보도에 보행자 신호일때 횡단보도에 사람이 없을때 지나가는것은 신호위반이
아닙니다. 다만 보행자가 있을때 지나가면 보행자보호위반이 됩니다.
우회전시 우측 2번째 횡단보도를 녹색이더라도 보행자 없을 때 가면 신호위반이 아닌 것으로 압니다
그런데 이 영상 아주머니 보행자 사고는 어느 횡단보도에서 발생한 것인지에 따라 신호위반 여부가 결정되어야 할 것 같습니다
보행 방향은 첫번째 횡단보도 방향이지만 충격 지점은 두번째 횡단보도에 가깝게 보입니다
공무원들 회를 좋아해서 날로 먹을라함..공부해서 업데이트해야 업무가 발전하는데..
교차로 우회전시 직진차로 한번보고 우측 진행방향 번갈아가면서 봐야함...
보행자, 전동킥, 자전거, 배달러들이 올수 있기 때문...
일반도로에서 골목길로 우회전시 30미터전 인도를 보면서 사람보다 빠른 자전거, 전동킥, 배달러 있는지 봄...
우회전 5미터전 룸미러 사이드미러 확인(그전에 깜빡이 필수) 우회전 전에 역주행 자전거, 전동킥, 배달러 없는지
확인후 우회전...
위사고난거 말고서요 그장소에서
그럼 우회전은 언제 하나요
직진신호시 우회전 하자마자 우측 횡단보도가 보행녹색 켜지는데요
우회전차량은 갈수없는상황이네요
고속도로보다 조심해야 할 횡단보도
참 무섭네요 명백히 단속 한다면 하루 아침에도 몇백만대는 단속 될듯 한데
횡단보도 우회전 구간에 부러지지 않는부드러운 스티로폼 재질로 차단봉 같은게 접혔다 펴졌다 하면 좋을텐데요
신호가 끝날때까지 차량에게 보호의무를
각인시키는거죠 사고다발 지역은 시범적으로
설치 해봤으면 좋겠어요 !
고의도 아니고 다치신분도 치신분도
참 안타깝습니다.
횡단보도 적색일 때 우회전 = 비보호 좌회전과 비슷한 개념 아닐까요!! 신호위반은 맞지만 보행자에게 방해되지 않으면 원활한 소통을 위해 갈 수 있게 한 것이라 여겨집니다.
그냥 안전불감증+운전미숙이네요
2번째영상..
꼭 한번에 회전을 마치려하다보니
차는 이미 진행중인데 좌/우 동시확인이 됩니까?언제든 사고날 분이셨네요
변호사님 덕분에 많이 배우고 있습니다
궁금해서 그러는데요.
영상의 빨간색으로 사거리 그려서 설명할때 보행자 신호 지나서 차 정지선이 그려져 있는 경우가 있는데...그곳에 정지 했을땐 전방 빨간불 상태여도 우회전 하는거 상관 없나요?
근데 변호사님 . 질문요
사거리 교차로에서 파란불 신호등 에 지나서 우회전할때 바로 횡단보도는 보행자 신호등 파란불인데 그때보행자 없으면 가도 된다고 하신것 같은데요 보행자 없으면 가도 신호위반 아니라고 했던것 같아요..
일단 사고는 신호위반으로 처리하고 운전자에게 잘못된 정보를 제공한 증거가 있다면 경찰에 제출해서 그 정보를 제공한 경찰관에게 징계를 가하는게 맞는듯..
전 기냥 횡단보도 파란불이면 안가요 동네 다녀보니까 배달오토바이 맘급한 어르신들 다리빠른 초딩들 그냥 뛰어와요 신호지키고 나도지키세요
1번 좀 이상한게 앞 횡단보도 초록색이라면 맞은편은 좌회전일거고
그럼 저렇게 멈추지 않고, (저렇게 속력를 줄이지 않고) 곧바로 좌회전을 했어야 하지 않았을까요?
영상에서 신호가 안보여서..
앞차 신호위반은 솔직히 뒷차는 이득인데 사고나면 앞,뒤,옆 다 손해임
적색신호 시 우회전 금지 법안이 올해 시행된다고 얼핏 본것 같은데? 정확한 정보 아시는분?
이차선 사거리에서 우회전하려고 기다리면 차선을 막는 경우가 있는데 그럼 뒷차가 난리치고 교통체증이 날텐데 이런 도로는 도대체 어떻게 할지.. 교통법규도 문제라고 할지라도 도로가 엉망인 경우가 많네요
초보운전자 입니다. 저는 보행자 입장일때 저런 사고를 목격한적이 있어서 우회전시 신호를 지키려고 하는데 서있으면 뒤에서 대부분 빵빵~~ 해 대서 혼란스러워요ㅜㅜ
변호사님 말씀대로 신호위반 맞습니다.
저런 사람들이 직우차선에서 신호위반 안하려고 기다리는 차한테 빵빵거리는 사람이죠, 나 무식하오!!!! 자랑하는 잉여... 반대로 차선 사라지는 우전용 좌전용에서 직진하는사람도 지상렬입니다.
면허딴지 1년안됐는데 면허학원에서는 교통법규가 2020년부터 바뀌었다고 보행신호초록이면 일단 정지선에 정지했다가 사람없을땐 지나가도 된다고 알려줬는데 잘못배운거죠?
도로교통공단에서 전방적신호일때 제2횡단보도가 빨간불이면 가라는데 맞나요????너무 헷갈리네여ㅜㅜ전방적신호는 무조건 정지아닌지ㅜ
이거 당연한거지만 모르는 사람이 많다는 현실도 문제라 생각합니다.
제도적으로 보완할 수있는 방법은 우회전신호등을 의무로 다는것입니다.
그러면 설왕설래 할 일도 없습니다
직진시 마주하는 횡당보도 신호도 차량이 좀 보기 쉽게 해줬으면 좋겠음 앞뒤안가리고 뒤에서 경적 울리는 차량도 있고 간혹가다 못보고 본의아니게 위반하게 되는 경우도 좀 있고