Marx in 60 Minuten
Вставка
- Опубліковано 31 бер 2023
- Nie zuvor und nie mehr danach hatte ein einzelner Philosoph eine solch ungeheure Wirkung wie Karl Marx. Seine große Vision der eigentumslosen Gesellschaft ging um die Welt. Revolutionäre, Parteien, Regierungen und ganze Staaten beriefen sich auf ihn und seine Philosophie. Der Marxismus verbreitete sich rund um den Globus. In so unterschiedlichen Ländern wie Russland, China, Vietnam, Kuba, Nicaragua und Mosambik und vielen weiteren Staaten kam es zu Revolutionen, bis fast ein Drittel der gesamten Menschheit im Kommunismus lebte. Etwa hundert Jahre nach dem Tod von Marx ging die von ihm ins Leben gerufene kommunistische Welt wieder unter. Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs meinten viele, Marx habe sich geirrt und der Kapitalismus sei letztlich doch das einzig erfolgversprechende Wirtschaftssystem. Man hoffte, Demokratie, Marktwirtschaft und die gerechte Verteilung des Wohlstandes unter einen Hut zu bringen. Doch dieser Optimismus währte nicht lange. Globale Wirtschafts- und Finanzkrisen haben den Glauben an die Selbstregulierung der Marktwirtschaft tief erschüttert. Es zeigt sich immer deutlicher, dass der Kapitalismus tatsächlich die strukturellen Schwächen aufweist, die Marx in seinem Hauptwerk, „Das Kapital“ beschrieben hat. Einige Prognosen von Marx, wie die zunehmende Monopolisierung und die immer weiter auseinanderklaffende Schere zwischen Arm und Reich, sind bereits eingetroffen. Weitere zeichnen sich am Horizont der gesellschaftlichen Entwicklung ab. Seine scharfsinnige Kritik am Kapitalismus ist daher aktueller denn je. Keine Frage - Marx hat uns immer noch viel zu sagen.
Der Vortrag erklärt anhand der zentralen Zitate von Marx aus der "Deutschen Ideologie" und den "Ökonomisch-philosophischen Manuskripten" die materialistische Geschichtsphilosophie, die Basis-Überbau-Theorie, die Religionskritik und die brandaktuellen Analysen zu Mehrwert, Akkumulation und Verelendung aus dem "Kommunistischen Manifest" und dem „Kapital“. Das Buch zum Vortrag ist in der beliebten Reihe „Große Denker in 60 Minuten“ in vielen Sprachen erschienen und umfasst u.a. etwa dreimal soviele Zitate.
Bin sprachlos, wie Dr.Ziegler großartig, kompetent und sehr verständlich vorträgt und erklärt. Vielen Dank für das Hochladen dieser Serie 🙏🌹
❤
Eher dummes Geschwätz eines Bürgerlichen Subjektes, das keinen Gedanken an Kritik hat, nur viel Meinung, offensichtlich für Den Staat ist, also Ideologischer Abschaum
schon nach 2 minuten ( 2:10 ) gibt es erste anzeichen grob fahrlässiger inkompetenz im vortrag.
niemand auf der welt hat je im kommunismus gelebt. sozialismus is was anderes. wer sich mit marx auskennt, weiß das auch. ziegler weiß das scheinbar nicht.
@@eldani7665😅
@@eldani76650😊9😊😅
Super ich freue mich wie ein Kind wenn ein neuer 60 Minuten Vortag von Herrn Ziegler online geht.
Ich bin tief beeindruckt. Mit diesem Vortrag haben Sie zum Wohl Ihrer Mitwelt beigetragen. Vielen Dank!
Sehr geehrter Herr Ziegler, ich danke Ihnen vielmals für Ihre wertvolle Arbeit!
Sie meinen den Mehrwert ;-)
Die Arbeit an sich ist nicht sonderlich wertvoll. Er ist ja Angestellter.
😊 👍🏼
Die Frage was Der Wert ist, ist Gegenstand der Kritik von Karl Marx und davon ist in den 60 Minuten nichts zu hören.
@@spot997 Weder Wert noch Mehrwert sind Empirisch vorhanden. was Real existiert ist Geld das zu mehr Geld wird, eben Profit.
Was hier als Wert und Mehrwert behauptet wird, ist schlicht das Ideologische Gedöns eines Bürgerlichen Subjektes und so Modernen Religioten, der diesen Kanal betreibt und sich auf seine Akademische Ausbildung (die der Gläubige Spinner für Bildung hält, jedoch eben nur das ist was Adorno Halbbildung nannte) und seinen Titel Dr. einfach nur etwas einbildet. Konkrete Arbeit ist kein Wert, sondern schlicht das was Mehrwert bildet, wenn es Lohnarbeit ist, eben Waren produziert werden. Von Mehrwert kann immer nur im Nachhinein gesprochen werden, wenn es Profit, eben Mehr Geld ergaben hat.
Wert ist nicht Preis und Geld drückt sich als Preis aus.
Geld ist Irrationaler, Religiöser Wahn, nichts anderes.
Geld ist Zwang, Geld ist immer Währung und setzt Staat voraus.
'Staat ist Herrschaft und Markt Ausbeutung, das ist Das Kapitalverhältnis
Dummes Geschwätz, eben Ideologisches Gedöns von Religioten des Kapitals, denen die Kritik der politischen Ökonomie von Marx ein Buch mit 7 Siegeln ist, dafür habe ich nur Spott und Verachtung übrig.
in den "60 Minuten Marx" wird nichts darüber ausgesagt, was die Kritik von Marx in seinem Hauptwerk war.
Entweder hat der Spinner Ziegler das nie gelesen oder er hat es gelesen und war zu dumm das gelesene zu begreifen.
Aber wer halt ein Video macht das "Heidegger in 60 Minuten" heißt und dabei nicht aussagt das Heidegger ein Nazi war, das dessen Philosophie Deutsche Ideologie ist, die Philosophie des NS war.
Alle Deutsche waren eben Nazis.
Wer das nicht wahrhaben will, der Redet über das Deutsch Sein und das Nazis sein, als wären dies 2 völlig verschiedene Allgemeinbegriffe und als wäre Deutsch eben eine Existenziale, etwas das als Begriff nicht existiert.
Das Zieglers Begriffslogik die des Nominalismus ist, ist sein Denken eben Ideologischer Dreck, eben das Geschwätz eines Gläubigen Spinners.
Es ist hier dann eben das Geschwätz eines Deutschen und Deutsch ist Ideologie, nichts anderes.
@@TWAINCOMPANYWas ist ab 38:35?! .....
Ähm, der Biber jagt keine Fische. Der Staudamm dient dazu, dass der Eingang zu seiner Biberhöhle stets unter Wasser ist
Ja.
Aber ist egal, die ganze Theorie und Praxis von Marx ist voller Fehler und absolut unbrauchbar!
Ausgezeichnet. Philosophie schafft Überblick und Klarheit aus der Vogel Perspektive. Herzlichen Dank
Was mich in ihren Vorträgen sehr begeistert, ist nicht die Äußerungen ihrer Eigenen Meinung, sondern ihre unparteiische und wertfreie Auseinandersetzung mit dem Gedanken der ausgewählten Denkern.
Dankeschön
Meinung ist Frage des persönlichen Geschmacks, Meinung die darüber hinaus geht,. ist Dogma, Glaubenssatz, Ideologie.
"Wertfrei" "Unparteiisch" ist nur Natur
Die Kritik über das was Das Kapital ist, ist ein Werturteil und dieses Urteil heißt, es handelt sich um Herrschaft (Staat) und Ausbeutung (Markt).
Mehr als Meinung haben Klappspaten wie Du nicht. Wenn Spinner wie Du auf dem Markt Wertlos werden, ist das redlich verdient, ein Leben von Almosen (im Shithole Deutschland heißt dies Bürgergeld/Grundsicherung) ist angemessen für Dich.
Es braucht eine eindeutig faschistische und unvernünftige Haltung, um negativ um den Sozialismus und Marx zu denken. Es zeigt eigentlich schon Voreingenommenheit, "neutral" über den Kapitalismus/Sozialismus zu sprechen. Sein positives Video zu Hannah Arendt (einer Rassistin, die zum faschistischen Gedankengut des Westen mit Desinformation über die Sowjetunion und den Sozialismus beigetragen hat) zeigt halt, dass "unparteiisch" sein im Normalfall irreführend ist. Unvoreingenommen sein heißt auch, Kritkik zu üben wenn Kritik gebührt und zu loben, was es wert ist, zu loben. Der positive Beitrag Karl Marx (und aller Marxisten) zur Gesellschaft ist unbestreitbar und sollte Kritik vielfach überwiegen. Im genauen Gegenteil ist ein wirklich unparteiischere Mensch natürlich viel kritischer gegenüber faschistischen Ideolog*innen wie Hannah Arendt. In der Mitte stehen heißt nicht, dass man unvoreingenommen oder unpoarteiisch ist... im Normalfall heißt in der Mitte stehen sogar, das Unrecht zu verteidigen und das Recht zu schwächen.
schon nach 2 minuten ( 2:10 ) gibt es erste anzeichen grob fahrlässiger inkompetenz im vortrag.
niemand auf der welt hat je im kommunismus gelebt. sozialismus is was anderes. wer sich mit marx auskennt, weiß das auch. ziegler weiß das scheinbar nicht.
das ist nicht "unparteiisch" und es gibt auch keine wertfreie auseinandersetzung mit irgendwas.
Er hat bei Marx aber schon sehr viel hineininterpretiert ... so ganz unparteiisch war der Vortrag nicht.
Trotzdem nicht unsympathisch. :)
Lieber Herr Dr. Ziegler, vielen Dank das wir an ihren Vorlesungen teilnehmen dürfen 🙂
Ihre Vorträge sind grandios - vielen herzlichen Dank ! ❤
Zwar ein großer Denker in 60 Minuten mit Überlänge, aber wirklich sehr kompakt und verständlich vorgetragen, wie sonst auch. Also bitte nicht als Kritik aufgreifen, Sie könnten in diesem Modus von mir aus auch noch eine halbe Stunde länger weitermachen. ; )
Die Überlänge ist, nehme ich an, der Tatsache geschuldet, dass Marx, wie man zu ihm nun auch stehen mag, eben einen so großen Einfluss auf das letzte Jahrhundert hatte und seine Thesen bis heute so viele Menschen anziehen. Auf jeden Fall vielen Dank für das hervorragende Video!
Vielen herzlichen Dank für die Bereitstellung!✌👑😍🙏
Super spannendes Thema, danke für die tollen Vorträge!
Ich bin überwältigt.
In einer Stunde mehr gelernt, als in vielen Jahren und Unterrichtsstunden Staatsbürgerkunde in der DDR.
Wie ich immer wieder zu Ihren Videos zurückkomme und mein Wissen durch diese so kurzen aber prägnanten Vorträge weiter vervollständige. Wow. Vielen Dank für diese tolle Arbeit 👏
Klasse Vortrag. In dieser einen Stunde habe ich mehr begriffen als in 10 Jahren ML-Unterricht.
Das glaube ich gerne. Das könnte an der wertfreien Art des Vortrages liegen, sodass sich jeder selber eine Meinung bilden kann. Ich selbst hatte "nur" Staatsbürgerkunde, aber auch das war so trocken und dogmatisch, dass man einfach nur Sachen auswendig lernte. Das waren eben keine MarxistInnen, sondern StalinistInnen. Die müssen nix erklären, sondern nur predigen. :-)
Man könnte auch einfach in einer Stunde "Das Kapital" lesen. Aber dafür hat niemand Zeit. Kant ist dafür aber unterhaltsam und trotzdem liest niemand seine jetzt so günstig erhältlichen Bücher. Menschen sind schon seltsame Äffchen.
@@paulgoogol2652 LOL ja klar, in einer Stunde "Das Kapital" lesen.
Sehr interessant und schön zusammengefasst - obwohl ich nicht 20 Std am Tag (01:06:06) arbeiten möchte ;-)
...nur noch😉😉😉
Vielen Dank! Eine wunderbare Vorlesung! ❤
ich sehe kein "Lesen"
@@lebensgrundlagecottbus4847 Ja, der Mann ist wirklich gut. Passt überhaupt nicht zu einer deutschen Uni; müsste in England oder den Staaten lehren.
Gut rüber gebracht erinnere mich an unseren Staatsbürgerkunde Unterricht in der DDR. Wir die zugehört haben wusten zur Wende was passiert
Ab da ging es vor allem bergab. Dank Merkel und Grünen.
Ja im Staatsbuergerunterricht und den Reden der Bonzen gabs Marx. In der Produktion dann Murks. Theorie und Praxis des Sozialismus ...
Diese Vorträge begeistern mich regelrecht. Vielen Dank, Herr Ziegler.
Toller Vortrag (mal wieder), nimmt die Schwellenangst, sich mit dem notorisch klammen Kapitalismuskritiker zu befassen. Dickes Like auch für das Plädoyer für das BGE am Ende - wobei es eine sicherlich fragwürdige These ist, ob Marx fürs BGE wäre.
Das Beste, was ich bisher zu diesem Thema gesehen habe. Vielen Dank für Ihre Arbeit.
Langweiliges Gedöns das Ausdruck von Halbbildung ist eines dressierten Arbeitsaffen, der für sein dummes Geschwätz bezahlt wird.
Welche "Arbeit" soll das denn gewesen sein? Das ganze hat das geistige Niveau Hauptschule 5. Klasse.
Unglaublich wie konkret diese Thesen von vor fast 200 Jahren auf das heutige Wirtschaftssystem passen. Wie Faust aufs Auge!
Du meinst wohl, "wie arsch auf eimer", weil Faust auf auge genau gegenteil deiner Aussage bedeutet :) Aber du hast recht!
wann erkennen die Arbeitslosen, die im Niedriglohnsektor arbeiten und die Intelligenz .. das Sie sich niemals Spalten lassen müssen, sondern für den Totestoß des kapitalismus.. bestimmt sind..Wie viele Bankwenpßleiden noch auf Kosten der Bevölkerung, wieviele Pandemien die eigentlich Diktatur der Herrschenden,, wieviele Kriege,, welche dem Kapitalisten am Leben erhalten,, Sollange UNeins der Mensch,, herrscht der Schurke Kapitalist.. 1989 wie auch die 1871 die Räterregierung ist gescheitert,, am System des Kapitals und schweigender Masse,,
Nein. Die Thesen als auf das heutige Wirtschaftssystem passend zu bezeichnen ist falsch. Denn das Wirtschaftssystem, das Marx beschreibt ist ein völlig anderes als das verwässerte heutige. Heute haben wir es mit einem Auswuchs des Sozialsystems zu tun, so dass Arbeit nicht mehr lohnt, ja Arbeit nicht mehr angenommen wird, da die Sozialsysteme und der digitale Fortschritt dies behindern. Die digitale Revolution wird nur noch hochqualifizierten Facharbeitern Arbeit geben, die bereits jetzt sich dem völlig hingeben bis dauerhafter Erreichbarkeit für Arbeit selbst im Homeoffice. Es gibt kein Privatleben mehr. Eine neue Qualität von „Arbeitern“ sind völlig in der Hand des Kapitals während der andere Teil ausgeschaltet durch Bürgergeld ernährt wird, ein neues Sozialproletariat.
@@mohebanwari1832Umgangssprache.....in Natura habe ich noch nie Jemanden erlebt, der den Spruch wirklich als "passt nicht" verwendet hat.
Es wird sich gerne daran abgearbeitet, dass einige Vorhersagen von Marx und Engels nicht eingetroffen sind. An den Universitäten wird ihre Ökonomie prinzipiell nicht behandelt, weil moderne, neoliberale Marktmodelle alles sind, was dort noch zählt. Die gesellschaftliche Dimension spielt keine Rolle mehr, es gibt nur noch die Mathematik in einem abgespaltenen Theorieraum um den homo oeconomicus herum. Aber auch ganz allgemein wird dabei all das über Bord geworfen, was heute genauso anwendbar ist wie damals. Ungebildete schreien gerne, der Kapitalismus sei ja nun noch immer da, als würde dessen Zusammenbruch nicht heute umso klarer am Horizont lauern denn je. Mit den ganzen Strohmännern, die sich auf gescheiterte, regressive, unterdrückerische Bastardisierungen des originalen Marxismus beschränken, kann schon längst jedes Feld der Erde bestückt werden. Die ganze "Debatte" ist von einer brutalen Ideologisierung und einem gnadenlosen Selektionsbias gezeichnet.
Danke für ihre tollen Podcasts, die 60 Minuten ihnen zu lauschen sind immer sehr gut investierte Zeit.
Vielen Dank für diese kompakte und anschauliche Darstellung.
Ich kenne und beschäftige mich mit Marx seit fast 40 Jahren und habe noch nie so einen guten, verständlichen und trotzdem qualitativ so hochwertigen Vortrag über Marx gehört- großartige Leistung. Marx nicht tot- nur bei denen, die eigentlich sachlich keine Ahnung haben, von dem Wert und die Leistungen von K. Marx- Niemals hat jemand so eindrucksvoll gesellschaftliche Entwicklung objektiviert, wissenschaftlich analysiert. Danke Herr Ziegler
Marx & das Geld von Engels Eltern sind ein prima Duo!
@@TheMusicLauncher Heute gibt es Graduiertenförderung etc. Damals gab es das nicht. Freud konnte sich als Arzt durchschlagen und dabei schreiben. Einstein arbeitete beim Patentamt und hatte ebenfalls genug Zeit für die Forschung. Marx hatte materielle Unterstützung von Engels, der selbst auch hervorragend geschrieben hat.
@@AlexanderGrodskij Nenn mir mal irgendeinen Beruf den Marx ausgeübt hat, der auch nur ansatzweise vergleichbar mit der sozialen Schicht ist für die er geschrieben hat. Ich finde die Doppelmoral von Marx ist ein riesiger Kritikpunkt, wenn man bedenkt, dass sein Ziel das Aufbrechen von unten nach oben war, obwohl er voll und ganz von dem profitiert hat, was es oben gab.
@@TheMusicLauncher Das radikale Potential der Zerstörung war bei ihm da. Ich halte deinen Kritikpunkt durchaus für richtig. Allerdings der Zerstörung und der Erneuerung. Wer weiß, vielleicht wäre die russische Revolution ohne Marx noch schrecklicher. So haben sie ihn mindestens gelesen und irgendwas von dem Positiven auch gemacht. Aber das ist meinerseits reine Spekulation.
@@TheMusicLauncher man kann auch sagen, es sei "Doppelmoral" von DIR, über Marx' Lebensleistungen zu sprechen, ohne jemals selbst ein Philosoph, Ökonom, Historiker und Soziologe gewesen zu sein.
Theorie ist harte Arbeit!
Wow interessantes Format, herzlichen Dank!❤
Ein wunderbar kurzweiliger und erhellender Vortrag!
Endlich ein neues Video!!! Ich hoffe das noch viele mehr folgen, habe ihre Videoreihe allen meinen Freunden empfohlen! :D
Herrlich! Lange nach solchen Lektionen gesucht. Danke!
Vielen Dank für diese fantastische Zusammenfassung!
Ich danke ihnen vielmals für Ihre tolle Arbeit! Für mich gibt es nichts besseres zum Einstieg in ein Thema, als einen ihrer großartigen Vorträgen zu hören.
Ich freue mich sehr über jedes weitere Goldstück, welches seinen Weg hier auf UA-cam findet...
Herzlichen Dank, wunderbar erklärt und veranschaulicht !
🙏🙏🥀🥀
Der Biber ist ein Vegetarier. Den Biberbau braucht er als Versteck
Ich war schon lange nicht mehr von einem Vortrag so gefesselt. Danke Herr Ziegler
Ein guter Vortrag von einer dummen Ideologie!
Fantastisch. Sehr gerne viel mehr von diesen Videos
Herzlichen Dank für den Vortrag. ❤
Vermutung1: Die Sozialleistungen eines Staates können den Mittelstand besonders belasten und schädigen, weil diese Unternehmen eine höhere Steuerlast haben. Vermutung2: Die Kundschaft für die Industrie ist, häufiger als man denkt, der Staat, zum Beispiel bei der Rüstung oder Grossprojekten. Vermutung3: Der Vortrag ist so gut, dass ich das Kapital nicht mehr learn brauche...
In der Theorie gehe ich mit dem Karl konform, nur bin ich mir sicher (siehe Geschichte), dass die praktische Umsetzung nur Probleme mit sich bringen wùrde. Die Natur des Menschen wùrde ein gelingen seiner Vorstellungen nicht erlauben. Wer sich mit dem Wesen des Menschen mal ausfùhrlich auseinander gesetzt hat, wird wissen wovon ich rede. Ich bin seit neuestem als Kassierer tàtig, und in Sachen wie sehr kapitalistisch der Mensch veranlagt ist, kònnte ich mehrere Lieder davon singen.
Toller Beitrag!
Die Theorie von Marx ist extremst vereinfachend, und basiert auf simplem S-W Denken, wie im 19 Jhd oft üblich!
.
In der Theorie viel zu einfach, in der Praxis ein völliger Unsinn, der Alles zum Schlechten macht, weil sich Menschen umso weniger kontrollieren und bevormunden lassen, je fähiger und kreativer sie sind.
Mit wenigen Ausnahmen födert der Kommunismus nur unfähige Mitläufer!
Natürlich ist ein Mensch der im Kapitalismus lebt und nichts anderes kennt und an ihm teilhaben muss um zu überleben kapitalistisch veranlagt.
@@Cyliandre441
Arme verblendete, irre geleitet Marxisten!
Jeder normale Menscg, jeder Bürger mit Intelligenz wird beleidigt und verleumdet.
Normale, nicht fanatische Leute brauchen keine Marxisten , die ihnen die Welt erklären.
Die armen Hunde die im Marxismus leben müssen, kennen nix anderes als den schwachsinnigen Marx!
Der freie Mensch wird sich den mörderischen Marxisten niemals unterwerfen, sondern immer bekämpfen - ,mal offen, mal im Stillen!
Sehr spannend und sehr verständlich! Vielen Dank!
danke für das hochladen! ich freue mich schon auf das nächste video. sie machen das irgendwie super unterhaltsam... jemand sollte ihnen mal eine radiosendung zur verfügung stellen ;)
Wunderbarer Vortrag, auch für Laien sehr verständlich und spannend erklärt. Toll!👍👍👍
Es ist wichtig, wissenschaftlich fundierte Kritikpunkte zu Ihrem UA-cam-Vortrag über Karl Marx entgegenzustellen, um die falschen Behauptungen zu widerlegen. Hier sind quellenbasierte Kritikpunkte zu den genannten Aussagen:
"Der Mensch ist kein spirituelles Wesen bzw. es gehört nicht zu seinen Grundbedürfnissen":
Marx selbst hat nicht behauptet, dass der Mensch kein spirituelles Wesen ist. Tatsächlich hat er den Menschen als ein soziales Wesen betrachtet, das nicht nur materielle, sondern auch soziale Bedürfnisse hat. Seine Theorie betont die Bedeutung sozialer Interaktion und Gemeinschaft.
"Der Mensch muss im Unterschied zu den Tieren für seine Bedürfnisse arbeiten":
Marx argumentierte, dass der Mensch, um seine Bedürfnisse zu befriedigen, Arbeit leisten muss. Dies ist nicht nur auf den Menschen beschränkt, sondern gilt auch für Tiere, die ebenfalls Ressourcen zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse nutzen müssen.
"Das Tier produziert einseitig, während der Mensch universell produziert":
Diese Aussage ist nicht wissenschaftlich korrekt. Tiere können vielfältige Verhaltensweisen und Aktivitäten zeigen, die über reine Instinkthandlungen hinausgehen. Der Mensch kann auch auf spezialisierte Arbeiten beschränkt sein.
"Die Art, wie der Mensch arbeitet, ist entscheidend für das Denken":
Dies ist eine vereinfachte Darstellung von Marx' Theorie. Marx argumentierte, dass die sozialen und ökonomischen Bedingungen, unter denen Menschen arbeiten, ihr Denken und Bewusstsein beeinflussen, aber auch andere Faktoren spielen eine Rolle.
"Nicht das Bewusstsein bestimmt das Leben, sondern das Leben bestimmt das Bewusstsein":
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Interaktion zwischen Bewusstsein und Leben komplexer ist als ursprünglich angenommen. Forschungen im Bereich der Neurowissenschaften haben gezeigt, dass Aktivitäten im Gehirn, die einem bewussten Gedanken vorausgehen, bereits messbar sind, bevor eine Handlung ausgeführt wird. Dies legt nahe, dass das Leben und die äußeren Einflüsse unser Bewusstsein beeinflussen können, während gleichzeitig unser Bewusstsein auch Einfluss auf unser Verhalten und unsere Entscheidungen hat.
"Die Wikinger waren ausschließlich ein Raubvolk":
Diese Aussage ist zu vereinfacht. Die Wikinger waren vielfältig in ihren Aktivitäten und betrieben nicht nur Raubzüge, sondern auch Handel, Landwirtschaft und kulturelle Entwicklungen.
"Agrarvölker hatten immer friedliche Götter":
Diese Aussage ist historisch nicht korrekt. Götter in agrarischen Gesellschaften können unterschiedliche Eigenschaften und Funktionen haben, sowohl friedliche als auch kriegerische Aspekte.
"Das materielle Sein bestimmt das Bewusstsein":
Mentaltrainer und Coaches empfehlen oft Visualisierungstechniken als eine Möglichkeit, das Bewusstsein und die Leistung zu verbessern. Diese Techniken beinhalten oft das bewusste Vorstellen und Verinnerlichen von Zielen, Handlungen oder Ergebnissen. Es gibt einige wissenschaftliche Hinweise darauf, dass Visualisierung in einigen Fällen positive Auswirkungen haben kann. Zum Beispiel haben Sportpsychologen gezeigt, dass Sportler, die Visualisierungstechniken anwenden, ihre Leistung verbessern können, indem sie sich vorstellen, wie sie erfolgreich bestimmte Bewegungen ausführen.
"Die herrschenden Ideen einer Zeit waren stets die Ideen einer herrschenden Klasse":
Dies ist eine zentrale Idee in Marx' Ideologie, die aufzeigt, wie die dominante Klasse ihre Interessen und Ideen in der Gesellschaft durchsetzt. Dies kann jedoch variieren und ist nicht in jedem historischen Kontext gleich.
"Die germanischen Urvölker lebten quasi in einem Kommunismus":
Diese Aussage ist zu vereinfacht. Es gibt keine einheitliche Darstellung der sozialen Strukturen in germanischen Gesellschaften, und sie können stark variieren.
"Die Bourgeoisie hat massenhaftere und kolossalere Produktionskräfte geschaffen als alle vorhergehenden Generationen zusammen":
Diese Aussage kann wissenschaftlich schwer zu belegen sein, da es auf den Kontext und die genaue Definition von "massenhaften" und "kolossalen" Produktionskräften ankommt. Marx' Behauptung sollte also im Kontext der spezifischen wirtschaftlichen und sozialen Veränderungen seiner Zeit gesehen werden. Sie bezieht sich auf die Auswirkungen des aufkommenden Kapitalismus und der Industrialisierung auf die Produktionskapazitäten und die wirtschaftliche Organisation der Gesellschaft im 18. und 19. Jahrhundert in Europa. Es handelt sich nicht um eine allgemeine Aussage über die gesamte Menschheitsgeschichte.
"Die Arbeitszeit in bäuerlichen Gesellschaften liegt bei 12-14 Stunden":
Die Arbeitszeit in bäuerlichen Gesellschaften kann stark variieren, abhängig von der Region, der Jahreszeit und anderen Faktoren. Es gibt keine einheitliche Arbeitszeit für alle bäuerlichen Gesellschaften. Es gibt einige traditionelle afrikanische Gesellschaften, die traditionell eine geringere Arbeitszeit pro Tag hatten als moderne, industrialisierte Gesellschaften. In einigen dieser Gesellschaften konnte die durchschnittliche Arbeitszeit tatsächlich in der Größenordnung von drei Stunden pro Tag liegen.
Ich hoffe, dass die bereitgestellten Informationen und Klarstellungen an dem Vortrag über Karl Marx und seiner Denkschule des 19. Jahrhunderts hilfreich sind. Es ist wichtig, wissenschaftliche Genauigkeit und den aktuellen Forschungsstand zu berücksichtigen, um ein umfassendes Verständnis von komplexen Themen wie diesen zu fördern.
Hier ist noch eine Kritik am Kommunismus und Sozialismus aus einer allgemeinen Sichtweise:
Der Kommunismus und Sozialismus sind Ideologien, die oft mit der Absicht sozialer Gerechtigkeit und Gleichheit in Verbindung gebracht werden. Trotz dieser edlen Ziele gibt es meiner Meinung nach einige entscheidende Probleme und Herausforderungen, die mit ihrer Umsetzung einhergehen:
Erstens scheint in vielen kommunistischen und sozialistischen Systemen die zentrale Planung und Kontrolle der Wirtschaft zu einer ineffizienten Ressourcenallokation zu führen. Ohne den Anreiz des persönlichen Eigentums und des wirtschaftlichen Wettbewerbs besteht die Gefahr, dass Ressourcen nicht optimal genutzt werden und es zu Mangelwirtschaften kommt.
Zweitens führt die Umverteilung von Reichtum und Einkommen oft dazu, dass individuelle Anreize für harte Arbeit und Innovation vermindert werden. Die Idee der Einkommensgleichheit, während sie gerecht erscheinen mag, kann dazu führen, dass Menschen weniger motiviert sind, ihre Fähigkeiten und Talente voll auszuschöpfen.
Drittens neigen kommunistische und sozialistische Systeme dazu, große Bürokratien und Regierungsinterventionen zu schaffen, was zu Ineffizienz und mangelnder Flexibilität führt. Dies kann die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und die individuellen Freiheiten beeinträchtigen.
Viertens hat die historische Umsetzung des Kommunismus und Sozialismus oft zu autoritären Regimen geführt, die politische Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen mit sich brachten. Die Idee, dass das Gemeinwohl über individuellen Freiheiten steht, hat in der Vergangenheit zu repressiven Maßnahmen geführt.
Schließlich sind kommunistische und sozialistische Ideen oft von einem idealistischen Blick auf die menschliche Natur geprägt, der davon ausgeht, dass die Menschen altruistisch handeln werden. In der Praxis kann dies jedoch zu Enttäuschungen führen, da die Realität oft zeigt, dass individuelle Interessen und Anreize eine wichtige Rolle in der menschlichen Gesellschaft spielen.
Insgesamt halte ich es für wichtig, dass kommunistische und sozialistische Ideen kritisch hinterfragt und in einem realistischen Kontext betrachtet werden, um die besten Ansätze zur Förderung von sozialer Gerechtigkeit und Wohlstand zu finden.
Vielen Dank für Ihren wunderbaren Vortrag.
Unglaublich spannend präsentiert! Herzliche Gratulation! Ein kleiner unfreiwilliger humoristischer Höhepunkt aus Sicht des Biologen ist der Biber-Exkurs ...
Herzlichen Dank für Ihren sehr interessanten und verständlichen Vortrag.
Sehr tolles Format! Vielen Dank für Ihre Arbeit, Herr Ziegler, und den Upload!
Großartiger Vortrag. Vielen Dank!
Einfach der Wahnsinn, wieviel man bei Dr. Ziegler lernt, in einer Stunde!! Und dabei ist es nicht eine Sekunde langweilig oder langatmig. Es macht mir einen Riesenspaß, hier reinzuhören. Ein großes Dankeschön fürs Teilen!
Vielen Dank für die sehr gute Arbeit!
Billy Bob Thronten Vibes and so much input 👍🏼
Mehr Menschen sollten Ihre Videos gucken - vielen Dank für das Video!
Jeden Monat 1 Pflicht schulstunde Philosophie bzw Psychologie bzw einer dieser Vorträge schauen.
Beeindruckend. Wirklich ganz toll Ihnen zuzuhören
Lieber Herr Dr. Ziegler - vielen Dank für diesen Beitrag!
Ich selbst habe mich im Studium mit dem Werk von Marx auseinandersetzten müssen (damals Pflicht)
und habe von einer mittelschweren ;-) Abneigung bis hin zur schwersten Begeisterung geschafft.
Damals hatte ich das Gefühl die Idee gut verstanden zu haben ... doch in den folgenden Jahren kam immer und immer mehr Zusammenhänge dazu,
so dass ich heute staune, wie wenig ich damals wohl verstanden haben sollte ;-).
Sie bringen die komplizierten Inhalte so anschaulich und so genau auf den Punkt - aller Achtung! Dem Beitrag zu folgen war ein Genuss
Lieber JM
Da ist leider völlig klar, dass schon alle Annahmen von Marx vollkommen falsch sind und waren.#
Sogar schon im 19 Jhd war seine einfältige, dumme Sicht der Wirtschaft massiv falsch!
-
Und alle Schlüsse sind unsinnig bis hin zu schwachsinnig!
-
PS: natürlich stimmen ein paar Allgemeinplätze, die Lage der Arbeiter war im 19Jhd nicht überall so toll!
Soziale Überlegungen gab es Jahrtausende früher, und da waren auch die Lösungen besser!
Der Sozialismus wird siegen. Das Problem ist, dass den Leuten nichts über Marx beigebracht wird. Marxismus (d.h. insb. der dialektische Materialismus als Denk- und Analyseansatz) und sozialistische Theorie sollten in jeder Schule als Gesellschaftslehre Pflicht sein, genau wie Mathe und die wissenschaftliche Methode Pflicht in den STEM Fächern ist. Leider erzieht Deutschland Kinder amerikanisch-liberal wo Leute eher auf Gefühle und Ideologie anstelle von materieller Realität und wissenschaftlicher Analyse entscheiden.
Bravo, super Vortrag👏👏👏👏
Hervorragend! Ich bin begeistert von der super Zusammenfassung und deutlichem Vortrag!
Danke!
Mark Aurel würde mich noch interessieren, falls das in Ihr Metier fällt
wirklich gut und verständlich
Ihre Vorträge sind wirklich toll, sie haben Talent, etwas anderen verständlich zu machen, wozu sie selber höchst wahrscheinlich viel viel länger bräuchten. Sie sind ein wirklich ein bewundernswerter Vortaggeber. Ich liebe ihre Vorträge. Ich hätte da noch eine Idee für eine ihre Lehrstunden und zwar Lucius Annaeus Seneca, dass würde mich brennend interessieren.
Ich wünsche ihnen weiterhin alles Gute!
Mit freundlichen Grüßen
Korbinian D.
Solche Vorträge sind für Spinner, die nicht selber denken wollen und daher Ideologisches Gedöns von Bürgerlichen Subjekten, die glauben Akademische Ausbildung sei Bildung
Hier hat jemand viel Meinung, keine Ahnung und vor allem, keinen Begriff von Gesellschaft und Geschichte.
Hatte ersrt Marx in 60 Sekunden gelesen und dachte mir ok das wird spannend .. war aber auch in 60 Minuten super! :-)
Unmöglich in 60 sek!
sehr interessanter Vortrag
vielen Dank Herr Doktor Ziegler für diesen tollen Vortrag ich konnte sehr gut zu hören und Ihnen folgen es war sehr aufschlussreich für mich da ich früher nicht studieren konnte
Oh ein Geschenk von Herrn Ziegler. Danke 🙏
@@sigismundfreud1111 Marx Religion fuer die UA-cam Massen :)
vielen lieben herzlichen dank dafür was ich von ihnen lernen kann! dankeschön
Sehr angenehme Stimme 😊
unfassbar gut erklärt!
Die Ziegler UA-cam-Beiträge, die ich gesehen und gehört habe, sind alle sehr gut. Große Denker verständlich erklärt, das muß man erstmal schaffen - viele schaffen das nicht. Dr. Ziegler jedoch bestens.
Wie immer sehr verständlich und nachvollziehbar vorgetragen.....Danke dafür
Die Versicherungsgesellschaft, ganz egal wo, ob in DE oder woanders, ist der größte Schwindel.
Können Sie das bitte genauer erläutern. Mit Ausnahme von staatlicher Zwangsversicherung, kaufen die Menschen dieses Produkt freiwillig. Kaufen Menschen also bewusst einen Schwindel?
Insbesondere mit Blick auf die Industrieversicherung, d.h. wo Unternehmen Versicherung einkaufen, also auf Augenhöhe agiert wird, ist Ihre Aussage nicht nachvollziehbar.
Die Vorträge von Dr. Ziegler sind mitreißend und kurzweilig. Exzellent!
Eine sehr schöne Zusammenfassung und hoffentlich ein guter Einstieg in die Theorien von Marx.
Die Herausarbeitung des Universal-Prinzips des" Beute- Räubers" = Seemacht versus des produktbezogenen mit grossen Bodenschätzen gesegneten agrarisch ausgerichteten Staates gleich Landmacht, hat mir die Augen geöffnet !
Sehr gute Bemerkung zur Aktualität.
Vielen Dank!
Unfassbar gut ausgewählt und präsentiert!
Was für ein wunderbarer Sonntag! Vielen Dank Herr Dr. Ziegler!
Vielen Dank, guter Vortrag
danke für diesen beitrag.....
Wie immer Klasse, ganz unabhängig von Arbeitern und Bourgeoisie 😄👏
Wow, was ein informativer Vortrag. Ich habe lange nicht mehr so konzentriert einfach mal wieder zugehört.
Ich finde sehr schade, dass wir so etwas nicht in der Schule lernen:/
Das realitätsfremde Zeugs von marx hat in der Schule nix zu suchen!
Sämtliche Annahmen von Marx sind falsch, was ohne Lebenserfahrung aber kaum festzustellen ist. Und echte Ahnung vom Leben haben weder Schüler noch Lehrer!
Na, Sie sind ja ein ganz Schlauer! Natürlich gehört auch Marx in die Schule. Schon allein um den sogenannten „Marxismus“ und den daraus hergeleiteten Kommunismus und Sozialismus zu verstehen.
@@ixydelay5644 Ey sag mal hast du Schwachmat auch eigentlich irgendwo inhaltliche Kritik? Du machst hier in dutzenden Kommentaren nichts anderes, als dich darüber zu monieren, wie falsch Marx doch bei allem gelegen hätte, wirkliche Beweise bringst du dann aber keine an. Das lässt mich vermuten, das du, wie die meisten solcher verbohrten Giftzwerge, absolut keine Ahnung von Marx hast. Aber offenbar machst du das mit ganz viel Meinung wett.
Sehr guter Vortrag für Jedermann
zugeschnitten.
Die soziale Marktwirtschaft wurde leider seit 1990 abgeschafft. Und die verbleibenden sozialen Transferleistungen zahlt die steuerzahlende Mittelschicht, aber nicht die Konzerne.
Wie lebt es sich so, wenn man einfachste Zusammenhänge nicht begreift und trotzdem meint, kommentieren zu müssen?
@@Sergedanilow dann schreib doch mal, wie es deiner Ansicht nach „wirklich“ ist, und dann können wir Argumente austauschen, um herauszufinden, was stimmt. Philosophie ist Suche nach Wahrheit, zu „wissen, dass man nichts weiß“.
Super zusammengefasst und erklärt, vor allem die Beispiele helfen weiter, auch wenn ich zum Schluß etwas ratlos war was die "Veränderung" betrifft
Sie sind wirklich bemerkenswert, danke für ihren Vortrag!
Toller Vortrag! Vielen Dank!
Vielen Dank, auf diese Folge habe ich schon gewartet.
Wirklich gut erklärt, total unkompliziert... danke für das Video ^^
Es wäre interessant,wenn Sie noch Steiners Philosophie der Freiheit auseinander nehmen könnten und auch Sie in 60 min erklären.
immerwieder top! danke!
Toll erklärt, danke Ihnen!
Danke! Sehr spannend!
Als Ostdeutsche
gratuliere ich Ihnen zu den dargelegten Einsichten und zu der philosophischen Rehablilisation des großen deutschen Denkers Karl Marx!
1:09:05 1:09:58
100 Millionen Tote rufen Amen!
Exzellenter Vortrag. Bravo!
Vielen Dank
Gute Arbeit.Danke.Godbless.Sachtlich und Verstendlich.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Geiler Vortrag vielen Dank !
wow! da hab ich heute mit meinen 71 jahren eine ganze menge dazugelernt. ich hätte nie gedacht, dass marx ein so genialer kopf war. am meisten hat mich schockiert, wie genau er bereits vor 150 jahren die aktuellen krisen des kapitalismus beschrieben hat, für deren entwicklung er schon damals eine art gesetz abgeleitet hat.
andererseits hat er die probleme, die sich in der kommunistischen planwirtschaft entwickelt haben, offensichtlich nicht ganz durchschauen können. - toll, wie sie das rübergebracht haben!
Die aktuellen Krisen des "Kapitalismus" sind aber Folgen immer umfassenderer staatlicher Eingriffe (Zentralbanken sind hier ausdrücklich mitgemeint). Die inflationäre Geldmengenausweitung nebst Alimentierung der südeuropäischen Staaten ist das beste Beispiel dafür. Das wiederholte Scheitern dieses Staatsinterventionismus aka Planwirtschaft wird dann dem "Kapitalismus" angehängt.
Der Kapitalismus steckt nicht in einer Krise. Er ist keine Realsatire, wie der Sozialismus
Planwirtschaft hat gut funktioniert aber Amerika hat den kalten Krieg gewonnen und dann die Geschichte so erzählt wie sie es wollen. "Geschichte wird von den Gewinnern geschrieben"
Marx hat nicht vorausgesehen, dass der Kapitalismus einst erst am Ende der Ressourcen scheitern wird, sondern hat geglaubt, dass das Proletariat die Macht uebernehmen und uns alle in paradiesische Zeiten ewigen Wachstums fuehren wird.
Das liegt daran, dass der Marx kein Ökonom war und sein kommunistisches Manifest, ökonomisch nicht hinterfragt werden durfte. Die Problematik in der heutigen Zeit ist, dass Menschen überhaupt nicht wissen, was Kapitalismus ist und ihn deswegen durch falsches Verständnis verteufeln.
Sehr guter Vortrag und am ende noch ein lustiger Versprecher ich zitiere.. Nur noch 20 Stunden am Tag arbeiten... 😂. Vielen Dank.
Ich bin nie dazu gekommen Marx zu lesen und kenne persönlich polemische Marx Hasser, sollte das was hier hier perfekt präsentiert haben so stimmen und so bin ich ab heute Marxianer. Vielen Dank für Ihre Arbeit.
Was hier präsentiert wird, ist ein absurdes, gestörtes Märchen:
Die Menschen, die Wirtschaft, die ganze Welt funktionieren eben nicht wie die Marx-Religion es prophezeit!
Dann sind Sie den Kommunisten auf den Leim gegangen über ihren Primärmechanismus: Eine reduktionistische und rein materialistische Weltsicht. Lieber nicht.
Danke für Ihre Arbeit. Sehr toller Vortrag 😊
freue mich riesig, diesen Vortrag nun zu hören❤
Top!