Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
It would have been nice if this interview could have been conducted on the back of an ass and cart somewhere in the foothills of the Alps, with the interviewer continuing to knit as the journey progressed.
Das ist das traurige der heutigen Zeit es gibt keine Kultur mehr des wirklichen Gesprächs man hat verlernt zuzuhören Philosophie braucht Zeit um den Gedanken Raum zu geben
Diese Interviews sind im deutschsprachigen Raum einmalig! Die Bleisch ist immer gut vorbereitet und leitet souverän durch die Themen des Abends. Es sind immer sehr grundlegende Themen, die hier behandelt werden. Man kann viel lernen für sein eigenes Leben. Grundgedanken von Schopenhauers Philosophie wurden sehr schön zusammengefasst.
Unglaublich hohes Niveau ohne hochnäsig und unnötig akademisch rüber zu kommen. Mal wieder eine fantastische Folge aus der ich viel mitnehmen konnte. Fast eine Sternstunde der Philosophie. Es fehlen ja 4 Sekunden!
Ich höre und sehe sehr, sehr gerne die "Sternstunde Philosophie " , besonders mit der Moderatorin Barbara Bleisch. Es ist für mich jedes Mal eine Bereicherung ! Vielen Dank! Wunderbar, dass es noch solche informativen Sendungen gibt! Renate Körber
Renate Kober Liebe Renate Körber, da kann ich Ihnen nur voll und ganz zustimmen. Die anderen Moderatoren haben ihren Habitus kopiert, inhaltlich bieten sie aber dann mit ihrer Atitüde nur der x-ten Aufguss. Sie ist eine echte Kapazität, außergewöhnlich gut vorbereitet und, so weit wie es heute möglich ist ideologieentfernt. Sie ist einfach 'bestechend', was ihre großen Augen mit dem offenen Blick noch unterstreichen.
Das Gespräch hat mich berührt, weil hier nicht nur über Philosophie gesprochen wird, sondern auch das Philosophieren mit seiner vorsichtig tastenden und differenzierenden Haltung vorgeführt wird. Volker Gerhardt zeigt eine fast schon liebevolle Art sich einem wohl etwas schwierigen Menschen und seinem Denken zu begegnen. Das macht Lust sich mit dem Denken des Autors mehr zu beschäftigen. Volker Gerhardt scheint mir in seiner Art zu philosophieren und zu urteilen statt einem Hammer noch seine eigene tastende ( zärtliche) Hand zu verwenden. Darin liegt eine interessante Polarität. Auch die Fragen von Barbara Bleisch haben wichtige Punkte herausgearbeitet, die mich auch interessiert haben. Danke!
Barbara Bleisch ist übermenschlich toll ,im besten sinne , ich habe wirklich grosse freude sie zu hören und zu sehen , zauberhaft, belesen und schlau dieses wesen , cheers taucher
Ich soll-Ich will-ich bin. Diesen Dreischritt, der Nietsche macht, finde ich sehr nachdenkenswert. Werdet wie die Kinder, das steht an anderer Stelle. Leben als Spiel
Vielen Dank für diesen Beitrag. Gerade für die jüngere Generation zu welcher ich mich zählen mag, sind diese Beiträge unglaublich wichtig. Eine Unterhaltung mit solch einem Wissensschatz zur freien Verfügung gestellt zu bekommen ist in der Tat nicht selbstverständlich. Im Regelfall bin ich eher dem englischsprachigen Unterhaltungen verfallen, jedoch finde ich Unterhaltungen dieses Formats auch in deutscher Sprache sehr aufschlussreich und faszinierend.
Danke fûr diesen hervorragenden Dialogue, so ruhig und intelligent ,wirklich Spitze Diese Menschen sind mehr als lebensnotwendig fur unser neues Zeitalter Frankreich lâsst grûssen
Frau Babara Bleich ist eine tolle und angenehme Fragenstellerin. Dieses Gespräch war eine grosse Freude für mich. So etwas ist der Grund warum ich die Zwangs-GEZ "gerne" bezahle.Qualität hat tatsächlich seinen Preis. Danke an alle Beteiligten die diese Sendung möglich machten .👍👍👍 ..und natürlich auch ein Danke an den Uploader 👋⚘
Also, die Zusammenfassung von Schopenhauers philosophischen Grundlagen in einem Satz ist echt beeindruckend. Nicht umsonst Professor der Herr. Übrigends hat er ein neues Buch geschrieben. Individuum und Mensch oder so.
Warum hat eigentlich noch niemand über den krassen Bart von Nietzsche geredet? Dessen Schnauzer isr gar eine Besonderheit. Ich kenne fast alles von Nietzsche,deshalb kommt man dann zu solcher Frage, die für manche vielleicht keine Relevanz besitzt. Ich meine,man kann mal ein Wort darüber verlieren.
Sehr spannender Beitrag! Was mir aber dennoch etwas zu kurz kam, war, was sich in seinem Innenleben so abgespielt hat, wie er Dinge anging und wie er über ganz profane Dinge wie bspw. Liebe oder Natur dachte. Naja, trotzdem extrem guter Beitrag!
Nietzsche war ein Seher! Solche Menschen gibt es immer mehr. Offenbar braucht Gaia das bei den 10 Milliarden die wir bald sein werden! Sowas wie ein Kitt der entstehenden Welt Gesellschaft. ❤❤❤
Drücke den Menschen nicht in eine Ecke, in der er sich nicht wohlfühlt. Schaffe aber auf der anderen Seite geistige Anreize, damit man seinen Tellerrand verlassen kann. Gönne dem Anderen was du dir auch gönnst und verwehren deinem Gegenüber nicht was für dich selbstverständlich ist. Sieh Gott nicht als Moral, sondern als eine zusätzliche Denkoption. Bleibe neugierig und offen.
canum prass Auf den ersten Blick ja, aber seine Texte können auch (aber NICHT zwingend nötig!) extrem tiefgehend behandelt werden. Aus meiner Sicht erschließen sich erst dann die jeweiligen Bedeutungen und machen die Texte noch ertragreicher. Dazu ist aber sehr viel Kontextwissen nötig. Sowas kann auf eigene Faust schwierig werden, da man sich oft gar nicht bewusst ist, dass Nietzsche in einem speziellen historischen Kontext zahlreiche Anspielungen macht. Aber beim ersten Lesen werden die Hauptstoßrichtungen schon klar, da hast du Recht. Nehmen wir mal die "Geburt der Tragödie": man versteht, worauf er hinaus will, aber so ohne Kenntnis von griechischen Tragödien ist das irgendwie nur die halbe Miete.
authentic343 Man muss nicht zwingend Altphilologe sein. Bei Amazon kann man beispielsweise gute Tragödien- und Komödiensammlungen u.a. von Sophokles, Aristophanes, Aischylos für 'nen schmalen Taler etwa vom Reclam-Verlag bestellen. Die Stücke sind auch nicht lang und können in zwei, maximal drei Stunden in einem Rutsch gelesen werden. Für einen guten geschichtlichen Überblick lohnen sich Werke von Jochen Bleicken ("Die athenische Demokratie"), die zwar nicht ganz so günstig zu haben sind, dafür aber sehr ertragreich sind. Allerdings ist es ein wissenschaftliches Buch und daher etwas trocken. Aber wer das eine will... ;)
pffff die Fragen haben null Tiefe. Schon bei der ersten Frage war mir klar, das die Sendung ziemlich langweilig wird. Größtenteils biographisches Gelaber, statt die Zeit zu nutzen seine philosophischen Kernaussagen ansich genauer zu beleuchten
Ja, Ja..Wagner und Nietzsche...Die Liebe von Nietschze, die nacher in Haß umschlug, Erlösung.vom.Erlöser Meine Theorie, ganz profane Eifersucht, bezüglich Mathilde Wesendonk ..,da es um diese Zeit, Truebschen, geschah LG
ok - zwischen Nietzsche und Wagner.... also Nietzsche hat definitiv Wagners latenten Anti-Semitismus kritisiert, weiters hatte Wagner opportunistisch eine kirchliche Stellung inne, zurecht von Nietzsche kritisiert.. usw... Nietzsche hat einfach stets Rückgrat behauptet...
Für mich ist die alte Vorstellung von Gott tot. Ich sehe die Alternative bereits wachsen! So wie der Hellenismus die ganze damlige Welt inspirierte wird es die aktuell stattfindende Synthese zwischen Philosophie und Empfinden und intuition die Welt weiter bringen. 😂😂❤❤ Wunderbarer Philosoph! Danke dafür. ❤
Seiner Zeit weit voraus, das stimmt zurecht. Ich habe fiele Bücher von ihm gelesen und kann es bejahen. Zu seinen Lebzeiten, als die Kirche noch uneingeschränkte Macht hatte, ihre Kritiker ungestraft zum schweigen gebrachte, schrieb er das Buch, der Antikrist. Zitat daraus und bist heute zutreffend. Wer Theologenblut im Leibe hat, steht zu allem schief und unehrlich, dass Pathos das sich da draus entwickelt heißt Glaube.
doch fand er in der Not seiner letzten Tag zu den Wurzeln des Glaubens zurück. In seiner Not? Es sollte ja unentdeckt bleiben.
10 років тому+14
"lebt gefährlich" - ist sicherlich ein guter Ansatz - wenn man darunter versteht, dass man Neues ausprobieren sollte - .... raus aus eingefahrenen Bahnen - das tut uns allen gut.
Der Bezug von Männern zu Frauen ist in diesem Jahrhundert doch anders, aber die Menschlichkeit hat eigentlich nichts mit dem Geschlecht zu tun, sondern was gefordert und auch erträglich sein kann. Diskutieren ohne Zeit ist kaum machbar, das Mittel zum Zweck steht im Raum
@@PhrasenDrescher der war gut! ....nietzsche und leben, ist wie hund und katz. ...wie kann man solch einfache oberflächliche "philosophie" derart missverstehn. Das bleibt mir wirklich ein geheimnis.
@@MSPhoinix absolut, das ist wirklich kein geheimniss. Wobei das nicht gänzlich stimmt diese aussage da philosophie mehr als nur psychologischer natur ist! Im prinzip sogar falsch. Das fundament ist nicht die psychologie, sondern das tiefere verständniss selbst. ausserdem ist ein fundament in dem sinne in der philosophie nicht tragend, da, philosophie nur als ganzes funktioniert und diese analogie nicht treffend ist. ...nietzsche ist sowiso nicht der rede wert, würden menschen verstehn welchen geistes nietzsche worte sind, würde niemand mehr nietzsche als philosoph ansehn, ja gar in allem ablehnen. Nietzsche stellt eine schande in der landschaft der philosophie dar. Ein narr der seines gleichen sucht.
@@c.m.4236 Ach, was weist du schon? ...wer nitzsche ernst nimmt kann nicht ernstgenommen werden. Frage: "was ist wahrheit"? ...die Frage aller fragen!, und nur wer die wahrheit kennt hat ein fundament das besteht, alles andere ist haltlos. nitzsche lebte in einer lüge und utopie, blind für erkenntnis, weisheit war im verborgen. Verlaufen hast du dich tatsächlich, bist der meinung ans ziehl zu kommen, aber dein weg führt in die irre, in die wüste! Zudem vermute ich das hier ein akademischer disput auf basis der vernunft nicht möglich ist da du nietzsche wohl nicht loslassen wirst und blind für seine leeren worte einstehst. ....nichts neues unter der sonne... ..."wer nichts weis, muss alles glauben". Gemäß dessen natur kannst du dich nur verirren in worte ohne grund und boden, ohne halt, ohne bestand. Sag mir! Wie willst du den wahren weg finden, wenn du das ziehl nicht kennst? Suche nach der wahrheit, und wenn sie auch unbequem zu sein scheint, lass dich nicht beirren, und von deinem stolz nicht blenden. Wenn auch das sehr schwer ist! Ich würde dir den weg zeigen, aber du würdest dennoch nicht hören wollen und deinen eigenen einschlagen. Darum lasse ich dich ziehn, du wirst sehn, es ist nicht alles so wie es scheint. Viel erfolg!
Ich muss in diesem Zusammenhang, des hier idealistischen Phylosphoen Nischer Recht geben! Es besteht natürlich für jeden Menschen die Möglichkeit sich zu einer brachialen Gewalt seiner selbst zu entpuppen und das geschieht auch ohne Verlust oder Verdruss des anderen. Nur spielen hier nicht nur Geistige Präferenzen eine Rolle sondern auch die physische bzw Manifeste. Ein Mensch könnte schneller das Fliegen erlernen, wenn wir unsere feinstoffebene nicht ständig mit blei belasten würden!
Nietzsche hat Gretchen verloren, weil er um die Liebe wissen wollte. Weil er nicht erkannte, wer Nietzsche ist. Eine Rose ist weder Laster noch Tugend. Der Traum davon, sie bestünde ewig. Alles ist im stetigem Wandel. Wer sie in den Händen hält, der muss sie auch nicht loslassen. Nur weiterreichen. Dann währt sie ewig . ROSE.
Kann mir jemand eventuell helfen? Ich würde gerne wissen, wo genau diese Parabel von Nietzsche vorkommt zu dem Kamel, dem Löwen und dem Kind. Weiß jemand das Werk und das Kapitel?
Nicht Richard Strauss sondern Richard Wagner , wass du weiter lernen muss Friedrich war ein Komponist der Classics , Sein erstes Classics Stück der komponiert hat His Serbia und Sein Forbild in Philosophie war Martin Heidegger ein Philosoph der Etymologie
Ich halte es für fahrlässig Rudolph Steiner eine bewegende Figur zu nennen ohne auf die fehlende Wissenschaftlichkeit seiner esotherischen Lehren einzugehen.
Als manche Nazis begriffen, dass ihr "Staatsphilosoph" gar nicht vereinbar war mit ihrem Nationalismus und Antisemitismus, da haben sie ihn sogar als "Polen" bezeichnet. 😂
@@neffetSnnamremmiZ Natürlich ist Nietzsche damit vereinbar. Lies mal, was er in "Der Antichrist" über die Juden schreibt. Dafür würdest du heute wegen "antisemitischer Hetze" in den Bau gehen. :)
Das war für mich eine sehr theologisch geprägte Sicht auf Nietzsche. Frau Bleisch hat das aber wie immer souverän gemeistert, auch wenn es ihr scheinbar manchmal schwerer viel. Es war aber auch schade, wenn man bei so einem wie dem Nietzsche so emotionslos diskutieren kann wie der Herr Gerhardt.
Wie hätten wohl der wagner&der Nietzsche ein Konzert von Lady gaga feat..metallica& Als Gast Marilyn manson mit John 5.in einer football -arena mit zigthousens von kreischenden,tobenden,headbangenden Fans,bei dem Hit aljechandro, philosophisch beschrieben?
Das Apollinische und Dionysische stehen als Differenz gerade nicht in einer Dialektik zueinander... Dialektik setzt Vermittlung und Aufhebung voraus... diese beiden Elemente bilden aber einen "ewigen Gegensatz"... eine Differenz...(Derrida)..
Aus dialektischer Ansicht gibt es keinen "ewigen Gegensatz"; Vermittlung und Aufhebung sind auch keine Vorraussetzungen, sondern ein Prozeß in einer dialektischen Bewegung... "Differenzen" von Begriffen entstehen erst dann, wenn der Subjekt(an sich)seine Negative(für uns) nicht aufheben kann und damit nicht zu sich selbst zurückkehrt(an und für sich)...
Nö, alle grosse Kunst, so Nietzsche, hat immer beides, und sein Ziel war: Apollon solle sprechen wie Dionysos und Dionysos die Sprache des Apollon. Mfg
Wenn ich nicht schwul wäre, würde ich mich in B.B. verlieben. Aber Scherz beiseite, finde die „Sternstunde Philosophie „ etwas vom besten, das vom SRF gesendet wird. Wenn ich daran denke wer was kocht oder wo er wie wohnt, brauche ich ein MOTILIUM 😳😎😭 Griezi aus Basel
Wieso sagen die eigentlich immer Kina statt China? Das ist mir oft schon aufgefallen in den Medien. Gibt's da irgendeine Begründung dahinter, dass die Leute kein "Ch" sprechen...
... und dann noch der STIMMKLANG des Protagonisten. WIE gesprochen wird, verrät millionenfach das Gesagte - eben nicht verkürzt auf mathematische Hirnlaufgeschwindigkeit, sondern zuende gespürt - mit blutigem Herzen. Reinhard Lippert, der Musiker
Ich schlage vor, eine Abstimmung über die folgende Frage durchzuführen: Sind Sie für die Rückgabe der von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs geraubten Kulturgüter in Höhe von einer halben Million, die sich noch immer in deutschen Privatsammlungen und in Regierungslagern in der Nähe von Berlin befinden, zu denen die Deutschen Vertretern der polnischen Regierung keinen Zutritt gewähren wollen, an Polen?
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Schön, dass man sich auch angeregt unterhalten kann, ohne einander dauernd ins Wort zu fallen. Top Gesprächsführung!
It would have been nice if this interview could have been conducted on the back of an ass and cart somewhere in the foothills of the Alps, with the interviewer continuing to knit as the journey progressed.
Das ist das traurige der heutigen Zeit es gibt keine Kultur mehr des wirklichen Gesprächs man hat verlernt zuzuhören Philosophie braucht Zeit um den Gedanken Raum zu geben
Diese Interviews sind im deutschsprachigen Raum einmalig! Die Bleisch ist immer gut vorbereitet und leitet souverän durch die Themen des Abends. Es sind immer sehr grundlegende Themen, die hier behandelt werden. Man kann viel lernen für sein eigenes Leben. Grundgedanken von Schopenhauers Philosophie wurden sehr schön zusammengefasst.
Unglaublich hohes Niveau ohne hochnäsig und unnötig akademisch rüber zu kommen.
Mal wieder eine fantastische Folge aus der ich viel mitnehmen konnte.
Fast eine Sternstunde der Philosophie.
Es fehlen ja 4 Sekunden!
Ich höre und sehe sehr, sehr gerne die "Sternstunde Philosophie " , besonders mit der Moderatorin Barbara Bleisch. Es ist für mich jedes Mal eine Bereicherung ! Vielen Dank! Wunderbar, dass es noch solche informativen Sendungen gibt! Renate Körber
Renate Kober
Liebe Renate Körber, da kann ich Ihnen nur voll und ganz zustimmen. Die anderen Moderatoren haben ihren Habitus kopiert, inhaltlich bieten sie aber dann mit ihrer Atitüde nur der x-ten Aufguss. Sie ist eine echte Kapazität, außergewöhnlich gut vorbereitet und, so weit wie es heute möglich ist ideologieentfernt. Sie ist einfach 'bestechend', was ihre großen Augen mit dem offenen Blick noch unterstreichen.
Barbara ist die beste Moderatorin fuer diese Klasse Sendung !
Barbara ist eine geniale diskussionsleiterin
Das Gespräch hat mich berührt, weil hier nicht nur über Philosophie gesprochen wird, sondern auch das Philosophieren mit seiner vorsichtig tastenden und differenzierenden Haltung vorgeführt wird. Volker Gerhardt zeigt eine fast schon liebevolle Art sich einem wohl etwas schwierigen Menschen und seinem Denken zu begegnen. Das macht Lust sich mit dem Denken des Autors mehr zu beschäftigen. Volker Gerhardt scheint mir in seiner Art zu philosophieren und zu urteilen statt einem Hammer noch seine eigene tastende ( zärtliche) Hand zu verwenden. Darin liegt eine interessante Polarität. Auch die Fragen von Barbara Bleisch haben wichtige Punkte herausgearbeitet, die mich auch interessiert haben. Danke!
Beste Sendung ihrer Art im deutschen Sprachraum, Grüsse aus Österreich!
Ich freue mich weil ich dieses Program gefunden habe, um meine Deutsch zu verbesser .
was für zwei tolle menschen! vielen dank das ich teilhaben konnte!
Barbara Bleisch ist übermenschlich toll ,im besten sinne , ich habe wirklich grosse freude sie zu hören und zu sehen , zauberhaft, belesen und schlau dieses wesen , cheers taucher
Gute Diskussion … kann man was dabei lernen. Solche Tv-Programme sind sehr sinnvoll, obgleich wahrscheinlich auch Nischenprodukte …Danke!
Mehr wie "Nietzschenprodukte" hahahaha herrlich
Ich mag dieses Sendungsformat eigentlich immer. Auch dies ist wieder bereichernd.
Vielen Dank für die Sternstunden!!!!
Sie begeistern mich immer wieder. ❤❤❤❤❤
Sehr schönes Gespräch, die Moderatorin ist grosse Klasse!! Gute Fragen ! Vielen Dank dafür!
Danke Volker Gerhardt, sehr inspirierend!
Ich soll-Ich will-ich bin. Diesen Dreischritt, der Nietsche macht, finde ich sehr nachdenkenswert. Werdet wie die Kinder, das steht an anderer Stelle. Leben als Spiel
Danke Volker Gerhardt für diese wissenschaftliche Diskussion
Abicim nietzsche hakkında ne diyor bunlar ? Aradan 3 yıl geçmiş amk
Vielen Dank für diesen Beitrag. Gerade für die jüngere Generation zu welcher ich mich zählen mag, sind diese Beiträge unglaublich wichtig. Eine Unterhaltung mit solch einem Wissensschatz zur freien Verfügung gestellt zu bekommen ist in der Tat nicht selbstverständlich. Im Regelfall bin ich eher dem englischsprachigen Unterhaltungen verfallen, jedoch finde ich Unterhaltungen dieses Formats auch in deutscher Sprache sehr aufschlussreich und faszinierend.
Welch wundervolle Ausführungen!
Danke fûr diesen hervorragenden Dialogue, so ruhig und intelligent ,wirklich Spitze Diese Menschen sind mehr als lebensnotwendig fur unser neues Zeitalter Frankreich lâsst grûssen
Wenn es nur noch einen deutschen Untertitel von solchen Sendungen gäbe, so was hat man als Sprachschüler immer gewünscht
Wunderbar! Vielen herzlichen Dank.
Vortrefflich. Ich habe das Gespräch mit großem Interesse verfolgt. Vielen Dank!
Was für eine kluge Frau! Da sollten sich mal deutsche Moderatorinnen eine Scheibe abschneiden.
wirklich tolle fragen und ein hochinteressantes interview
Frau Babara Bleich ist eine tolle und angenehme Fragenstellerin.
Dieses Gespräch war eine grosse Freude für mich.
So etwas ist der Grund warum ich die Zwangs-GEZ "gerne" bezahle.Qualität hat tatsächlich seinen Preis.
Danke an alle Beteiligten die diese Sendung möglich machten .👍👍👍
..und natürlich auch ein Danke an den Uploader 👋⚘
SRF ist aber ein schweizer Fernsehsender, von unserer GEZ bekommen die nicht viel ab ;)
Unwissen sollte der einzige Grund sein, die GEZ-Gebühr "gerne" zu bezahlen.
Respekt.
Also, die Zusammenfassung von Schopenhauers philosophischen Grundlagen in einem Satz ist echt beeindruckend. Nicht umsonst Professor der Herr. Übrigends hat er ein neues Buch geschrieben. Individuum und Mensch oder so.
Gratulation! Gelungene Sendung!
Meiner Einschätzung nach beschönigt Volker Gerhardt Nietzsche in diesem Programm. War dennoch schön zum anschauen.
Absoluter Ehren-Volker!
Es gab bis jetzt kein so ein tiefer Mensch wie Nitzsche . Deutschland hat diesen man damals verpasst niemand hat ihn verstanden . Schade !
Barbara Bleisch - Sie sind großartig!
wow!! Super Gast, super Interview. HUT AB
Das Glänzen in den Augen als er sagt "wilder Sexus"... :)
Warum hat eigentlich noch
niemand über den krassen
Bart von Nietzsche geredet?
Dessen Schnauzer isr gar eine
Besonderheit.
Ich kenne fast alles von
Nietzsche,deshalb kommt man
dann zu solcher Frage,
die für manche vielleicht
keine Relevanz besitzt.
Ich meine,man kann mal ein
Wort darüber verlieren.
Ich verbeuge mich vor Euch. Dankbar!!!
Herr Gerhardt zu horen tut sehr gut.
Sehr spannender Beitrag! Was mir aber dennoch etwas zu kurz kam, war, was sich in seinem Innenleben so abgespielt hat, wie er Dinge anging und wie er über ganz profane Dinge wie bspw. Liebe oder Natur dachte. Naja, trotzdem extrem guter Beitrag!
Vielen Dank ❤
Nietzsche war ein Seher!
Solche Menschen gibt es immer mehr. Offenbar braucht Gaia das bei den 10 Milliarden die wir bald sein werden! Sowas wie ein Kitt der entstehenden Welt Gesellschaft. ❤❤❤
Für mich war Nietzsche eher ein Gestörter😂😂
@@system_xcrash6478 es ist dein gutes Recht, diese Meinung zu haben!
Sehr schön danke
Drücke den Menschen nicht in eine Ecke, in der er sich nicht wohlfühlt. Schaffe aber auf der anderen Seite geistige Anreize, damit man seinen Tellerrand verlassen kann. Gönne dem Anderen was du dir auch gönnst und verwehren deinem Gegenüber nicht was für dich selbstverständlich ist. Sieh Gott nicht als Moral, sondern als eine zusätzliche Denkoption. Bleibe neugierig und offen.
Volker Gerhardt ist einfach der perfekte Übersetzer vom Akademiker zum Normalmenschen.... wir sind já nicht alle Zara... ;)
Was meinst du?
Ich meine gerade Nietzsche zeichnet sich dadurch aus eben nicht erklaer werden zu muessen. Nietzsceh ist einfach und genau das macht ihn genial.
canum prass Auf den ersten Blick ja, aber seine Texte können auch (aber NICHT zwingend nötig!) extrem tiefgehend behandelt werden. Aus meiner Sicht erschließen sich erst dann die jeweiligen Bedeutungen und machen die Texte noch ertragreicher. Dazu ist aber sehr viel Kontextwissen nötig. Sowas kann auf eigene Faust schwierig werden, da man sich oft gar nicht bewusst ist, dass Nietzsche in einem speziellen historischen Kontext zahlreiche Anspielungen macht. Aber beim ersten Lesen werden die Hauptstoßrichtungen schon klar, da hast du Recht. Nehmen wir mal die "Geburt der Tragödie": man versteht, worauf er hinaus will, aber so ohne Kenntnis von griechischen Tragödien ist das irgendwie nur die halbe Miete.
*****
danke für die ehrliche und aufschlussreiche Aufklärung ... ja - altphilologe müsst man sein
authentic343
Man muss nicht zwingend Altphilologe sein. Bei Amazon kann man beispielsweise gute Tragödien- und Komödiensammlungen u.a. von Sophokles, Aristophanes, Aischylos für 'nen schmalen Taler etwa vom Reclam-Verlag bestellen. Die Stücke sind auch nicht lang und können in zwei, maximal drei Stunden in einem Rutsch gelesen werden. Für einen guten geschichtlichen Überblick lohnen sich Werke von Jochen Bleicken ("Die athenische Demokratie"), die zwar nicht ganz so günstig zu haben sind, dafür aber sehr ertragreich sind. Allerdings ist es ein wissenschaftliches Buch und daher etwas trocken. Aber wer das eine will... ;)
die fragen sind sehr gut gestellt!
pffff die Fragen haben null Tiefe. Schon bei der ersten Frage war mir klar, das die Sendung ziemlich langweilig wird. Größtenteils biographisches Gelaber, statt die Zeit zu nutzen seine philosophischen Kernaussagen ansich genauer zu beleuchten
Was für ein ethischer Mensch
Ja, Ja..Wagner und Nietzsche...Die Liebe von Nietschze, die nacher in Haß umschlug, Erlösung.vom.Erlöser
Meine Theorie, ganz profane Eifersucht, bezüglich Mathilde Wesendonk ..,da es um diese Zeit, Truebschen, geschah
LG
Volker Gerhardt, ein großer Kopf mit viel drin.
Toll dass Zuckermann einen beitrag hat.
Hammer Hammer Hammer !!!
Meine lieblings filozofe.
ok - zwischen Nietzsche und Wagner.... also Nietzsche hat definitiv Wagners latenten Anti-Semitismus kritisiert, weiters hatte Wagner opportunistisch eine kirchliche Stellung inne, zurecht von Nietzsche kritisiert.. usw... Nietzsche hat einfach stets Rückgrat behauptet...
Schade, dass die EWIGE WIEDERKEHR nicht angesprochen wurde.
@yyy Zz Naja...nochmal alles von Anfang an lesen und als Ganzes wirken lassen. In der Einfachheit liegt die Lösung. In der Natur.
Für mich ist die alte Vorstellung von Gott tot.
Ich sehe die Alternative bereits wachsen!
So wie der Hellenismus die ganze damlige Welt inspirierte wird es die aktuell stattfindende Synthese zwischen Philosophie und Empfinden und intuition die Welt weiter bringen. 😂😂❤❤
Wunderbarer Philosoph! Danke dafür. ❤
39:12 wundert mich dass er columbus in die diskussion reinbringt, wenn es um erschaffung von neuem geht.
Das heißt nicht „Auskultationshammer“ - das Ding nennt man entweder Stethoskop ODER hier Reflexhammer!😁
Aber sehr gute Folge!👏🧿
Am besten hat wohl Bahar Yilmaz Nietsche verstanden, mit ihrem Buch " Du wurdest in den Sternen geschrieben "
Seiner Zeit weit voraus, das stimmt zurecht. Ich habe fiele Bücher von ihm gelesen und kann es bejahen. Zu seinen Lebzeiten, als die Kirche noch uneingeschränkte Macht hatte, ihre Kritiker ungestraft zum schweigen gebrachte, schrieb er das Buch, der Antikrist. Zitat daraus und bist heute zutreffend. Wer Theologenblut im Leibe hat, steht zu allem schief und unehrlich, dass Pathos das sich da draus entwickelt heißt Glaube.
doch fand er in der Not seiner letzten Tag zu den Wurzeln des Glaubens zurück. In seiner Not? Es sollte ja unentdeckt bleiben.
"lebt gefährlich" - ist sicherlich ein guter Ansatz - wenn man darunter versteht, dass man Neues ausprobieren sollte - .... raus aus eingefahrenen Bahnen - das tut uns allen gut.
@ Greta Silver - zu jung für's Alter
' lebt gefährlich': Ja, solange man jung ist. einem Bogen folgen.
Friedrich, mein Mann!
Mein Sohn!
die Plexiglaswand der Corona Zeit hätte sich Babara für dieses Gespräch sicher gewünscht ﹡😓😉😉🥊
Warum?
Ich könnte zuhören und zuhören.. so ein Wissen vermittelndes und tiefes Gespräch vielen Dank!!!
Der Bezug von Männern zu Frauen ist in diesem Jahrhundert doch anders, aber die Menschlichkeit hat eigentlich nichts mit dem Geschlecht zu tun, sondern was gefordert und auch erträglich sein kann. Diskutieren ohne Zeit ist kaum machbar, das Mittel zum Zweck steht im Raum
Danke nochmal danke
das Leben bejahen - klingt gut!
Dann lade ich dich ein auf meinem Kanal mehr über Nietzsches Werke zu erfahren :)
@@PhrasenDrescher der war gut! ....nietzsche und leben, ist wie hund und katz. ...wie kann man solch einfache oberflächliche "philosophie" derart missverstehn. Das bleibt mir wirklich ein geheimnis.
Ich bin wegen der Frisur von Nietzsche da,weiss jemand ob er Pomade benutzt hat ?
Im Bart oder in den Haaren?
Wie hätte er sich sonst zu uns Hyperboräern zählen dürfen? Also selbstverständlich ja.
@@MSPhoinix ist mit zu weit für'n Friseur-Besuch
@Jacqueline Odigie och Jacqueline...man darf das Leben ruhig mal etwas humorvoll nehmen,probier es doch mal..
Nietzsche war Altphilologe und ein psychologisch feinsinniger Mensch. Zitat: "Die Psychologie ist das Fundament der Philosophie."
Hör doch auf!
@@MSPhoinix Ich höre nicht auf. Du musst Nietzsche ja nicht gut finden, aber andere haben ihre eigene Sichtweise.
@@MSPhoinix absolut, das ist wirklich kein geheimniss. Wobei das nicht gänzlich stimmt diese aussage da philosophie mehr als nur psychologischer natur ist! Im prinzip sogar falsch. Das fundament ist nicht die psychologie, sondern das tiefere verständniss selbst. ausserdem ist ein fundament in dem sinne in der philosophie nicht tragend, da, philosophie nur als ganzes funktioniert und diese analogie nicht treffend ist.
...nietzsche ist sowiso nicht der rede wert, würden menschen verstehn welchen geistes nietzsche worte sind, würde niemand mehr nietzsche als philosoph ansehn, ja gar in allem ablehnen. Nietzsche stellt eine schande in der landschaft der philosophie dar. Ein narr der seines gleichen sucht.
@@nichtimmer9134 du scheinst dich schon bei den ersten weggabelungen im walde verlaufen zu haben. So wie er es von vornherein geschrieben hat .
@@c.m.4236 Ach, was weist du schon? ...wer nitzsche ernst nimmt kann nicht ernstgenommen werden. Frage: "was ist wahrheit"? ...die Frage aller fragen!, und nur wer die wahrheit kennt hat ein fundament das besteht, alles andere ist haltlos. nitzsche lebte in einer lüge und utopie, blind für erkenntnis, weisheit war im verborgen. Verlaufen hast du dich tatsächlich, bist der meinung ans ziehl zu kommen, aber dein weg führt in die irre, in die wüste! Zudem vermute ich das hier ein akademischer disput auf basis der vernunft nicht möglich ist da du nietzsche wohl nicht loslassen wirst und blind für seine leeren worte einstehst. ....nichts neues unter der sonne...
..."wer nichts weis, muss alles glauben". Gemäß dessen natur kannst du dich nur verirren in worte ohne grund und boden, ohne halt, ohne bestand.
Sag mir! Wie willst du den wahren weg finden, wenn du das ziehl nicht kennst? Suche nach der wahrheit, und wenn sie auch unbequem zu sein scheint, lass dich nicht beirren, und von deinem stolz nicht blenden. Wenn auch das sehr schwer ist!
Ich würde dir den weg zeigen, aber du würdest dennoch nicht hören wollen und deinen eigenen einschlagen. Darum lasse ich dich ziehn, du wirst sehn, es ist nicht alles so wie es scheint. Viel erfolg!
Hat jemand einen Link zu der Doktorarbeit über die Gramatik ? :)
Ist nicht mehr nötig.Wir brauchen hier keine Pauker.
Danke 🍻😎SAPERE AUDE
Ich muss in diesem Zusammenhang, des hier idealistischen Phylosphoen Nischer Recht geben!
Es besteht natürlich für jeden Menschen die Möglichkeit sich zu einer brachialen Gewalt seiner selbst zu entpuppen und das geschieht auch ohne Verlust oder Verdruss des anderen.
Nur spielen hier nicht nur Geistige Präferenzen eine Rolle sondern auch die physische bzw Manifeste.
Ein Mensch könnte schneller das Fliegen erlernen, wenn wir unsere feinstoffebene nicht ständig mit blei belasten würden!
Ohne Gott ist der Mensch Tod
Was bist du dann ?
Nietzsche hat Gretchen verloren, weil er um die Liebe wissen wollte. Weil er nicht erkannte, wer Nietzsche ist. Eine Rose ist weder Laster noch Tugend. Der Traum davon, sie bestünde ewig. Alles ist im stetigem Wandel. Wer sie in den Händen hält, der muss sie auch nicht loslassen. Nur weiterreichen. Dann währt sie ewig . ROSE.
Ich fasse es nicht so viele negative Kommentare.
Kann mir jemand eventuell helfen? Ich würde gerne wissen, wo genau diese Parabel von Nietzsche vorkommt zu dem Kamel, dem Löwen und dem Kind. Weiß jemand das Werk und das Kapitel?
Nietzsche hat die Religion sehr kritisch gesehen... und das ist sehr gut
Nicht Richard Strauss sondern Richard Wagner , wass du weiter lernen muss Friedrich war ein Komponist der Classics , Sein erstes Classics Stück der komponiert hat His Serbia und Sein Forbild in Philosophie war Martin Heidegger ein Philosoph der Etymologie
Beim Zarathustra fällt auf, dass immer Dinge zitiert werden, die sich auf den ersten Seiten zutrugen.
Ob er überhaupt gelesen wurde?
Haha :D Bei Hegel werden auch immer nur die Vorreden zitiert; das muss man wohl so hinnehmen! ^^
Das liegt daran, dass Nietzsche zu den Klassikern gehört, die alle gern mal gelesen hätten, es aber nie taten.
Der Komponist, der beeinflusst war von Nietzsche war doch Richard Wagner, nicht Richard Strauß??😅
es wird viel zu wenig auf die eigentliche materie eingegangen. langweilig.
So einen Nietzscheaner gab es sogar auf der Andromeda 😊
Hauptfrage: Wer denn-- ist ein großes INDIVIDUUM?
Ich bin Nietsche. Also sprach Zaratustra - und alle verschwanden sie in Ihren Löchern. Jetzt kommen sie wieder, sie kommen wieder heraus gekrochen.
leben, leben, ihr mit eurem leben: als obs nichts anderes gebe.
Schreibst auf deinen grabstein😋
Ich halte es für fahrlässig Rudolph Steiner eine bewegende Figur zu nennen ohne auf die fehlende Wissenschaftlichkeit seiner esotherischen Lehren einzugehen.
Die Frage ist falsch gestellt: Nicht wer war Nietzsche, sondern was war Nietzsche. Auf sein Werk kommt es an
ab der 15 min interesant
bleibt der erde treu!
Erde! Unsichtbar! (Rilke)
maahoo nietsche und bernhard .. .. .. ... -- . .. .. -. . .--- . . wolsair ant tala
# 6:21 Nietzsches Geburtsort Roettgen ist kein ost-, sondern ein mitteldeutsches Dorf, erst recht zu jener Zeit.
Als manche Nazis begriffen, dass ihr "Staatsphilosoph" gar nicht vereinbar war mit ihrem Nationalismus und Antisemitismus, da haben sie ihn sogar als "Polen" bezeichnet. 😂
@@neffetSnnamremmiZ Natürlich ist Nietzsche damit vereinbar. Lies mal, was er in "Der Antichrist" über die Juden schreibt. Dafür würdest du heute wegen "antisemitischer Hetze" in den Bau gehen. :)
Das war für mich eine sehr theologisch geprägte Sicht auf Nietzsche. Frau Bleisch hat das aber wie immer souverän gemeistert, auch wenn es ihr scheinbar manchmal schwerer viel. Es war aber auch schade, wenn man bei so einem wie dem Nietzsche so emotionslos diskutieren kann wie der Herr Gerhardt.
Wie hätten wohl der wagner&der Nietzsche ein Konzert von Lady gaga feat..metallica&
Als Gast Marilyn manson mit John 5.in einer football -arena mit zigthousens von kreischenden,tobenden,headbangenden Fans,bei dem Hit aljechandro, philosophisch beschrieben?
Das Apollinische und Dionysische stehen als Differenz gerade nicht in einer Dialektik zueinander... Dialektik setzt Vermittlung und Aufhebung voraus... diese beiden Elemente bilden aber einen "ewigen Gegensatz"... eine Differenz...(Derrida)..
Aus dialektischer Ansicht gibt es keinen "ewigen Gegensatz"; Vermittlung und Aufhebung sind auch keine Vorraussetzungen, sondern ein Prozeß in einer dialektischen Bewegung... "Differenzen" von Begriffen entstehen erst dann, wenn der Subjekt(an sich)seine Negative(für uns) nicht aufheben kann und damit nicht zu sich selbst zurückkehrt(an und für sich)...
Nö, alle grosse Kunst, so Nietzsche, hat immer beides, und sein Ziel war: Apollon solle sprechen wie Dionysos und Dionysos die Sprache des Apollon. Mfg
Wenn ich nicht schwul wäre, würde ich mich in B.B. verlieben.
Aber Scherz beiseite, finde die „Sternstunde Philosophie „ etwas vom besten, das vom SRF gesendet wird.
Wenn ich daran denke wer was kocht oder wo er wie wohnt, brauche ich ein MOTILIUM 😳😎😭
Griezi aus Basel
F.N - In manchen Dingen irre und in manchen Dingen ein kluger Kopf.
Wieso sagen die eigentlich immer Kina statt China? Das ist mir oft schon aufgefallen in den Medien. Gibt's da irgendeine Begründung dahinter, dass die Leute kein "Ch" sprechen...
+SKSeriousKilla Das ist einfach eine Eigenschaft des Dialekts, speziell im südlichen deutschsprachigen Raum, glaube ich.
Ihr Piefkes sagts ja auch Schanze statt Schaunz für Chance 😂
Warum hat der Nietzsche ausgerechnet den Zarathustra ausgesucht?
Mei ist alles lieb und gut.
❤❤❤
21:58 war ja jetzt schon suboptimal gelöst vom professor
Ohne Kunst gibt keine wahre Philosophie………………
... und dann noch der STIMMKLANG des Protagonisten. WIE gesprochen wird, verrät millionenfach das Gesagte - eben nicht verkürzt auf mathematische Hirnlaufgeschwindigkeit, sondern zuende gespürt - mit blutigem Herzen.
Reinhard Lippert, der Musiker
Ich schlage vor, eine Abstimmung über die folgende Frage durchzuführen:
Sind Sie für die Rückgabe der von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs geraubten Kulturgüter in Höhe von einer halben Million, die sich noch immer in deutschen Privatsammlungen und in Regierungslagern in der Nähe von Berlin befinden, zu denen die Deutschen Vertretern der polnischen Regierung keinen Zutritt gewähren wollen, an Polen?