Friedrich Nietzsche: Leben&Werk | Volker Gerhardt im Gespräch | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Die Beziehung Nietzsche-Wagner begann als Freundschaft: Beide verehrten Schopenhauer und liebten die Musik. Doch während Wagner die jenseitige Erlösung pries, feierte Nietzsche die diesseitige Bejahung des Lebens.
    Barbara Bleisch diskutiert in der SRF Sternstunde Philosophie mit Nietzsche-Experte Volker Gerhardt. Ein Gespräch über Lebensfreude, über den Tod Gottes und den Triumph der Kunst.
    Sternstunde Philosophie vom 12.05.2013
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    SRF Kultur auf UA-cam
    🔔 www.youtube.co...
    SRF Kultur auf Facebook
    👥 / srfkultur
    SRF Kultur auf Twitter
    🐦 / srfkultur
    SRF Kultur auf srf.ch
    👉 www.srf.ch/kultur
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
    Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Social Media Netiquette von SRF:
    ► www.srf.ch/soc...
    #SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #Nietzsche #FriedrichNietzsche #VolkerGerhardt #Philosophie #SRF #Kultur

КОМЕНТАРІ • 462

  • @srfkultursternstunden
    @srfkultursternstunden  2 роки тому +21

    Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team

  • @hamburgdeveloper7416
    @hamburgdeveloper7416 4 роки тому +169

    Diese Interviews sind im deutschsprachigen Raum einmalig! Die Bleisch ist immer gut vorbereitet und leitet souverän durch die Themen des Abends. Es sind immer sehr grundlegende Themen, die hier behandelt werden. Man kann viel lernen für sein eigenes Leben. Grundgedanken von Schopenhauers Philosophie wurden sehr schön zusammengefasst.

  • @renatekober7861
    @renatekober7861 4 роки тому +108

    Ich höre und sehe sehr, sehr gerne die "Sternstunde Philosophie " , besonders mit der Moderatorin Barbara Bleisch. Es ist für mich jedes Mal eine Bereicherung ! Vielen Dank! Wunderbar, dass es noch solche informativen Sendungen gibt! Renate Körber

    • @weiterimtext8134
      @weiterimtext8134 4 роки тому +15

      Renate Kober
      Liebe Renate Körber, da kann ich Ihnen nur voll und ganz zustimmen. Die anderen Moderatoren haben ihren Habitus kopiert, inhaltlich bieten sie aber dann mit ihrer Atitüde nur der x-ten Aufguss. Sie ist eine echte Kapazität, außergewöhnlich gut vorbereitet und, so weit wie es heute möglich ist ideologieentfernt. Sie ist einfach 'bestechend', was ihre großen Augen mit dem offenen Blick noch unterstreichen.

    • @stucky101
      @stucky101 4 роки тому +15

      Barbara ist die beste Moderatorin fuer diese Klasse Sendung !

    • @pkh2201
      @pkh2201 4 роки тому +6

      Barbara ist eine geniale diskussionsleiterin

  • @klavierhaltern
    @klavierhaltern 3 роки тому +143

    Schön, dass man sich auch angeregt unterhalten kann, ohne einander dauernd ins Wort zu fallen. Top Gesprächsführung!

    • @UpBirr1
      @UpBirr1 5 місяців тому

      It would have been nice if this interview could have been conducted on the back of an ass and cart somewhere in the foothills of the Alps, with the interviewer continuing to knit as the journey progressed.

    • @thomasheidenreich9267
      @thomasheidenreich9267 2 місяці тому

      Das ist das traurige der heutigen Zeit es gibt keine Kultur mehr des wirklichen Gesprächs man hat verlernt zuzuhören Philosophie braucht Zeit um den Gedanken Raum zu geben

  • @antoniokeerer635
    @antoniokeerer635 5 років тому +156

    Das Gespräch hat mich berührt, weil hier nicht nur über Philosophie gesprochen wird, sondern auch das Philosophieren mit seiner vorsichtig tastenden und differenzierenden Haltung vorgeführt wird. Volker Gerhardt zeigt eine fast schon liebevolle Art sich einem wohl etwas schwierigen Menschen und seinem Denken zu begegnen. Das macht Lust sich mit dem Denken des Autors mehr zu beschäftigen. Volker Gerhardt scheint mir in seiner Art zu philosophieren und zu urteilen statt einem Hammer noch seine eigene tastende ( zärtliche) Hand zu verwenden. Darin liegt eine interessante Polarität. Auch die Fragen von Barbara Bleisch haben wichtige Punkte herausgearbeitet, die mich auch interessiert haben. Danke!

  • @firouz4296
    @firouz4296 3 роки тому +52

    Unglaublich hohes Niveau ohne hochnäsig und unnötig akademisch rüber zu kommen.
    Mal wieder eine fantastische Folge aus der ich viel mitnehmen konnte.
    Fast eine Sternstunde der Philosophie.
    Es fehlen ja 4 Sekunden!

  • @johannschiestl2772
    @johannschiestl2772 3 роки тому +50

    Beste Sendung ihrer Art im deutschen Sprachraum, Grüsse aus Österreich!

  • @holdinmuhl4959
    @holdinmuhl4959 4 роки тому +14

    Was für eine kluge Frau! Da sollten sich mal deutsche Moderatorinnen eine Scheibe abschneiden.

  • @christianmeier3847
    @christianmeier3847 9 років тому +197

    Gute Diskussion … kann man was dabei lernen. Solche Tv-Programme sind sehr sinnvoll, obgleich wahrscheinlich auch Nischenprodukte …Danke!

    • @panthersprung5161
      @panthersprung5161 4 роки тому +59

      Mehr wie "Nietzschenprodukte" hahahaha herrlich

  • @aurumalesi1977
    @aurumalesi1977 4 роки тому +50

    was für zwei tolle menschen! vielen dank das ich teilhaben konnte!

  • @taucher66
    @taucher66 4 роки тому +21

    Barbara Bleisch ist übermenschlich toll ,im besten sinne , ich habe wirklich grosse freude sie zu hören und zu sehen , zauberhaft, belesen und schlau dieses wesen , cheers taucher

  • @andersonarevalorodriguez8547
    @andersonarevalorodriguez8547 4 роки тому +20

    Ich freue mich weil ich dieses Program gefunden habe, um meine Deutsch zu verbesser .

  • @alighorbani7215
    @alighorbani7215 3 роки тому +10

    Es gab bis jetzt kein so ein tiefer Mensch wie Nitzsche . Deutschland hat diesen man damals verpasst niemand hat ihn verstanden . Schade !

  • @DeepSociety
    @DeepSociety 8 років тому +43

    Das Glänzen in den Augen als er sagt "wilder Sexus"... :)

    • @christianhohbach4304
      @christianhohbach4304 4 роки тому +7

      Warum hat eigentlich noch
      niemand über den krassen
      Bart von Nietzsche geredet?
      Dessen Schnauzer isr gar eine
      Besonderheit.
      Ich kenne fast alles von
      Nietzsche,deshalb kommt man
      dann zu solcher Frage,
      die für manche vielleicht
      keine Relevanz besitzt.
      Ich meine,man kann mal ein
      Wort darüber verlieren.

  • @rudolffritzroessle6581
    @rudolffritzroessle6581 2 роки тому +4

    Drücke den Menschen nicht in eine Ecke, in der er sich nicht wohlfühlt. Schaffe aber auf der anderen Seite geistige Anreize, damit man seinen Tellerrand verlassen kann. Gönne dem Anderen was du dir auch gönnst und verwehren deinem Gegenüber nicht was für dich selbstverständlich ist. Sieh Gott nicht als Moral, sondern als eine zusätzliche Denkoption. Bleibe neugierig und offen.

  • @HuzeyfeTVizle
    @HuzeyfeTVizle 9 років тому +41

    Danke Volker Gerhardt für diese wissenschaftliche Diskussion

    • @secundumist4842
      @secundumist4842 5 років тому +1

      Abicim nietzsche hakkında ne diyor bunlar ? Aradan 3 yıl geçmiş amk

  • @wavecolour
    @wavecolour 3 роки тому +11

    Ich mag dieses Sendungsformat eigentlich immer. Auch dies ist wieder bereichernd.

  • @authentic343
    @authentic343 10 років тому +9

    ok - zwischen Nietzsche und Wagner.... also Nietzsche hat definitiv Wagners latenten Anti-Semitismus kritisiert, weiters hatte Wagner opportunistisch eine kirchliche Stellung inne, zurecht von Nietzsche kritisiert.. usw... Nietzsche hat einfach stets Rückgrat behauptet...

  • @Nihils31
    @Nihils31 10 років тому +17

    wirklich tolle fragen und ein hochinteressantes interview

  • @ulib.6218
    @ulib.6218 2 роки тому +7

    Sehr schönes Gespräch, die Moderatorin ist grosse Klasse!! Gute Fragen ! Vielen Dank dafür!

  • @deltaphilosophieheidelberg7472
    @deltaphilosophieheidelberg7472 10 років тому +20

    Gratulation! Gelungene Sendung!

  • @TheRaveJunkie
    @TheRaveJunkie 4 роки тому +13

    Absoluter Ehren-Volker!

  • @fmschweitzer9487
    @fmschweitzer9487 2 роки тому +6

    Danke Volker Gerhardt, sehr inspirierend!

  • @hermannwei3826
    @hermannwei3826 7 років тому +8

    Schade, dass die EWIGE WIEDERKEHR nicht angesprochen wurde.

    • @c.m.4236
      @c.m.4236 3 роки тому +3

      @yyy Zz Naja...nochmal alles von Anfang an lesen und als Ganzes wirken lassen. In der Einfachheit liegt die Lösung. In der Natur.

  • @kristinkoenig7080
    @kristinkoenig7080 3 роки тому +8

    Welch wundervolle Ausführungen!

  • @tietscho
    @tietscho 3 роки тому +6

    Was für ein ethischer Mensch

  •  9 років тому +14

    "lebt gefährlich" - ist sicherlich ein guter Ansatz - wenn man darunter versteht, dass man Neues ausprobieren sollte - .... raus aus eingefahrenen Bahnen - das tut uns allen gut.

    • @weiterimtext8134
      @weiterimtext8134 6 років тому

      @ Greta Silver - zu jung für's Alter
      ' lebt gefährlich': Ja, solange man jung ist. einem Bogen folgen.

  • @julian73de
    @julian73de 2 роки тому +5

    Wunderbar! Vielen herzlichen Dank.

  • @markarend8226
    @markarend8226 4 роки тому +7

    Ich bin wegen der Frisur von Nietzsche da,weiss jemand ob er Pomade benutzt hat ?

    • @cliffvandercave5902
      @cliffvandercave5902 4 роки тому

      Im Bart oder in den Haaren?

    • @MSPhoinix
      @MSPhoinix 4 роки тому

      Wie hätte er sich sonst zu uns Hyperboräern zählen dürfen? Also selbstverständlich ja.

    • @markarend8226
      @markarend8226 4 роки тому +1

      @@MSPhoinix ist mit zu weit für'n Friseur-Besuch

    • @markarend8226
      @markarend8226 4 роки тому

      @Jacqueline Odigie och Jacqueline...man darf das Leben ruhig mal etwas humorvoll nehmen,probier es doch mal..

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 5 місяців тому +2

    Vielen Dank für die Sternstunden!!!!
    Sie begeistern mich immer wieder. ❤❤❤❤❤

  • @alone-vf4vy
    @alone-vf4vy 3 роки тому +4

    wow!! Super Gast, super Interview. HUT AB

  • @IbraHim-pv1hz
    @IbraHim-pv1hz 3 роки тому +3

    Das heißt nicht „Auskultationshammer“ - das Ding nennt man entweder Stethoskop ODER hier Reflexhammer!😁
    Aber sehr gute Folge!👏🧿

  • @tomswan3401
    @tomswan3401 4 роки тому +5

    39:12 wundert mich dass er columbus in die diskussion reinbringt, wenn es um erschaffung von neuem geht.

  • @Solomonov8912
    @Solomonov8912 3 роки тому +12

    Sehr spannender Beitrag! Was mir aber dennoch etwas zu kurz kam, war, was sich in seinem Innenleben so abgespielt hat, wie er Dinge anging und wie er über ganz profane Dinge wie bspw. Liebe oder Natur dachte. Naja, trotzdem extrem guter Beitrag!

  • @jakkritphanomchit
    @jakkritphanomchit 8 місяців тому +1

    Also, die Zusammenfassung von Schopenhauers philosophischen Grundlagen in einem Satz ist echt beeindruckend. Nicht umsonst Professor der Herr. Übrigends hat er ein neues Buch geschrieben. Individuum und Mensch oder so.

  • @elsalohengrin7777
    @elsalohengrin7777 8 місяців тому +1

    Ja, Ja..Wagner und Nietzsche...Die Liebe von Nietschze, die nacher in Haß umschlug, Erlösung.vom.Erlöser
    Meine Theorie, ganz profane Eifersucht, bezüglich Mathilde Wesendonk ..,da es um diese Zeit, Truebschen, geschah
    LG

  • @IsomerSoma
    @IsomerSoma 4 роки тому +3

    Meiner Einschätzung nach beschönigt Volker Gerhardt Nietzsche in diesem Programm. War dennoch schön zum anschauen.

  • @coffee221b
    @coffee221b 8 років тому +4

    Wenn es nur noch einen deutschen Untertitel von solchen Sendungen gäbe, so was hat man als Sprachschüler immer gewünscht

  • @Tortuosit
    @Tortuosit 5 років тому +5

    Beim Zarathustra fällt auf, dass immer Dinge zitiert werden, die sich auf den ersten Seiten zutrugen.
    Ob er überhaupt gelesen wurde?

    • @Maximilian2808
      @Maximilian2808 5 років тому +3

      Haha :D Bei Hegel werden auch immer nur die Vorreden zitiert; das muss man wohl so hinnehmen! ^^

    • @TheRaveJunkie
      @TheRaveJunkie 4 роки тому +4

      Das liegt daran, dass Nietzsche zu den Klassikern gehört, die alle gern mal gelesen hätten, es aber nie taten.

  • @gunnyaustria
    @gunnyaustria 2 роки тому +1

    Doch wurden Humanismus und Toleranz maßlos

  • @TheRuby47
    @TheRuby47 3 роки тому +2

    Ich soll-Ich will-ich bin. Diesen Dreischritt, der Nietsche macht, finde ich sehr nachdenkenswert. Werdet wie die Kinder, das steht an anderer Stelle. Leben als Spiel

  • @stevenk9222
    @stevenk9222 4 роки тому +22

    Nietzsche war Altphilologe und ein psychologisch feinsinniger Mensch. Zitat: "Die Psychologie ist das Fundament der Philosophie."

    • @MSPhoinix
      @MSPhoinix 4 роки тому +1

      Hör doch auf!

    • @stevenk9222
      @stevenk9222 4 роки тому +8

      @@MSPhoinix Ich höre nicht auf. Du musst Nietzsche ja nicht gut finden, aber andere haben ihre eigene Sichtweise.

    • @nichtimmer9134
      @nichtimmer9134 3 роки тому +2

      @@MSPhoinix absolut, das ist wirklich kein geheimniss. Wobei das nicht gänzlich stimmt diese aussage da philosophie mehr als nur psychologischer natur ist! Im prinzip sogar falsch. Das fundament ist nicht die psychologie, sondern das tiefere verständniss selbst. ausserdem ist ein fundament in dem sinne in der philosophie nicht tragend, da, philosophie nur als ganzes funktioniert und diese analogie nicht treffend ist.
      ...nietzsche ist sowiso nicht der rede wert, würden menschen verstehn welchen geistes nietzsche worte sind, würde niemand mehr nietzsche als philosoph ansehn, ja gar in allem ablehnen. Nietzsche stellt eine schande in der landschaft der philosophie dar. Ein narr der seines gleichen sucht.

    • @c.m.4236
      @c.m.4236 3 роки тому +1

      @@nichtimmer9134 du scheinst dich schon bei den ersten weggabelungen im walde verlaufen zu haben. So wie er es von vornherein geschrieben hat .

    • @nichtimmer9134
      @nichtimmer9134 3 роки тому +1

      @@c.m.4236 Ach, was weist du schon? ...wer nitzsche ernst nimmt kann nicht ernstgenommen werden. Frage: "was ist wahrheit"? ...die Frage aller fragen!, und nur wer die wahrheit kennt hat ein fundament das besteht, alles andere ist haltlos. nitzsche lebte in einer lüge und utopie, blind für erkenntnis, weisheit war im verborgen. Verlaufen hast du dich tatsächlich, bist der meinung ans ziehl zu kommen, aber dein weg führt in die irre, in die wüste! Zudem vermute ich das hier ein akademischer disput auf basis der vernunft nicht möglich ist da du nietzsche wohl nicht loslassen wirst und blind für seine leeren worte einstehst. ....nichts neues unter der sonne...
      ..."wer nichts weis, muss alles glauben". Gemäß dessen natur kannst du dich nur verirren in worte ohne grund und boden, ohne halt, ohne bestand.
      Sag mir! Wie willst du den wahren weg finden, wenn du das ziehl nicht kennst? Suche nach der wahrheit, und wenn sie auch unbequem zu sein scheint, lass dich nicht beirren, und von deinem stolz nicht blenden. Wenn auch das sehr schwer ist!
      Ich würde dir den weg zeigen, aber du würdest dennoch nicht hören wollen und deinen eigenen einschlagen. Darum lasse ich dich ziehn, du wirst sehn, es ist nicht alles so wie es scheint. Viel erfolg!

  • @klauswende4636
    @klauswende4636 5 років тому +4

    Der wirkt auf mich wie ein Pfarrer

  • @authentic343
    @authentic343 10 років тому +18

    Volker Gerhardt ist einfach der perfekte Übersetzer vom Akademiker zum Normalmenschen.... wir sind já nicht alle Zara... ;)

    • @canumaprass8804
      @canumaprass8804 10 років тому

      Was meinst du?

    • @canumaprass8804
      @canumaprass8804 10 років тому +1

      Ich meine gerade Nietzsche zeichnet sich dadurch aus eben nicht erklaer werden zu muessen. Nietzsceh ist einfach und genau das macht ihn genial.

    • @FvckSignup
      @FvckSignup 10 років тому +1

      canum prass Auf den ersten Blick ja, aber seine Texte können auch (aber NICHT zwingend nötig!) extrem tiefgehend behandelt werden. Aus meiner Sicht erschließen sich erst dann die jeweiligen Bedeutungen und machen die Texte noch ertragreicher. Dazu ist aber sehr viel Kontextwissen nötig. Sowas kann auf eigene Faust schwierig werden, da man sich oft gar nicht bewusst ist, dass Nietzsche in einem speziellen historischen Kontext zahlreiche Anspielungen macht. Aber beim ersten Lesen werden die Hauptstoßrichtungen schon klar, da hast du Recht. Nehmen wir mal die "Geburt der Tragödie": man versteht, worauf er hinaus will, aber so ohne Kenntnis von griechischen Tragödien ist das irgendwie nur die halbe Miete.

    • @authentic343
      @authentic343 10 років тому +2

      *****
      danke für die ehrliche und aufschlussreiche Aufklärung ... ja - altphilologe müsst man sein

    • @FvckSignup
      @FvckSignup 10 років тому +1

      authentic343
      Man muss nicht zwingend Altphilologe sein. Bei Amazon kann man beispielsweise gute Tragödien- und Komödiensammlungen u.a. von Sophokles, Aristophanes, Aischylos für 'nen schmalen Taler etwa vom Reclam-Verlag bestellen. Die Stücke sind auch nicht lang und können in zwei, maximal drei Stunden in einem Rutsch gelesen werden. Für einen guten geschichtlichen Überblick lohnen sich Werke von Jochen Bleicken ("Die athenische Demokratie"), die zwar nicht ganz so günstig zu haben sind, dafür aber sehr ertragreich sind. Allerdings ist es ein wissenschaftliches Buch und daher etwas trocken. Aber wer das eine will... ;)

  • @leandergermain2312
    @leandergermain2312 4 роки тому +2

    Am besten hat wohl Bahar Yilmaz Nietsche verstanden, mit ihrem Buch " Du wurdest in den Sternen geschrieben "

  • @ullik.9796
    @ullik.9796 4 роки тому +4

    Ohne Gott ist der Mensch Tod

    • @c.m.4236
      @c.m.4236 3 роки тому

      Was bist du dann ?

  • @Schopenhauer1
    @Schopenhauer1 9 років тому +5

    ab der 15 min interesant

  • @lisalisa6794
    @lisalisa6794 5 років тому +3

    Ich fasse es nicht so viele negative Kommentare.

  • @ullik.9796
    @ullik.9796 4 роки тому +1

    Ich verbinde mit Gott keine Religion

  • @chukker11
    @chukker11 2 роки тому +1

    maahoo nietsche und bernhard .. .. .. ... -- . .. .. -. . .--- . . wolsair ant tala

  • @hanneshausbauer7682
    @hanneshausbauer7682 3 роки тому +7

    Vortrefflich. Ich habe das Gespräch mit großem Interesse verfolgt. Vielen Dank!

  • @SKSeriousKilla
    @SKSeriousKilla 8 років тому +3

    Wieso sagen die eigentlich immer Kina statt China? Das ist mir oft schon aufgefallen in den Medien. Gibt's da irgendeine Begründung dahinter, dass die Leute kein "Ch" sprechen...

    • @diesereine6620
      @diesereine6620 8 років тому +2

      +SKSeriousKilla Das ist einfach eine Eigenschaft des Dialekts, speziell im südlichen deutschsprachigen Raum, glaube ich.

    • @alo5301
      @alo5301 4 роки тому +1

      Ihr Piefkes sagts ja auch Schanze statt Schaunz für Chance 😂

  • @hyperionzagreos9731
    @hyperionzagreos9731 4 роки тому +1

    Hold your hammer calmly and take a loving swing! False Id(ea)ols will shatter, the honest ones will ring! ;p

  • @herbertluthe6850
    @herbertluthe6850 5 років тому +3

    bleibt der erde treu!

  • @leonce4061
    @leonce4061 4 роки тому +6

    Barbara Bleisch - Sie sind großartig!

  • @weiterimtext8134
    @weiterimtext8134 4 роки тому +2

    # 6:21 Nietzsches Geburtsort Roettgen ist kein ost-, sondern ein mitteldeutsches Dorf, erst recht zu jener Zeit.

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ 4 роки тому +3

      Als manche Nazis begriffen, dass ihr "Staatsphilosoph" gar nicht vereinbar war mit ihrem Nationalismus und Antisemitismus, da haben sie ihn sogar als "Polen" bezeichnet. 😂

    • @Lang3R
      @Lang3R 4 роки тому

      @@neffetSnnamremmiZ Natürlich ist Nietzsche damit vereinbar. Lies mal, was er in "Der Antichrist" über die Juden schreibt. Dafür würdest du heute wegen "antisemitischer Hetze" in den Bau gehen. :)

  • @berndschlothauer7067
    @berndschlothauer7067 3 роки тому +1

    Volker Gerhardt, ein großer Kopf mit viel drin.

  • @katakalyptica
    @katakalyptica 28 днів тому

    Die Frage ist falsch gestellt: Nicht wer war Nietzsche, sondern was war Nietzsche. Auf sein Werk kommt es an

  • @sydbarret7885
    @sydbarret7885 4 роки тому +2

    Friedrich, mein Mann!

  • @tomtulpe9380
    @tomtulpe9380 5 місяців тому

    Der Komponist, der beeinflusst war von Nietzsche war doch Richard Wagner, nicht Richard Strauß??😅

  • @krischanlive
    @krischanlive 9 років тому +39

    es wird viel zu wenig auf die eigentliche materie eingegangen. langweilig.

  • @phis7230
    @phis7230 3 роки тому +1

    Toll dass Zuckermann einen beitrag hat.

  • @martasitum785
    @martasitum785 2 роки тому +1

    Meine lieblings filozofe.

  • @j1o2n3a4s5k6
    @j1o2n3a4s5k6 9 років тому +8

    Hat jemand einen Link zu der Doktorarbeit über die Gramatik ? :)

    • @eribach
      @eribach 4 роки тому +1

      Ist nicht mehr nötig.Wir brauchen hier keine Pauker.

  • @femmefatale6132
    @femmefatale6132 2 роки тому +1

    Hammer Hammer Hammer !!!

  • @Xardas131
    @Xardas131 Місяць тому

    Kann mir jemand eventuell helfen? Ich würde gerne wissen, wo genau diese Parabel von Nietzsche vorkommt zu dem Kamel, dem Löwen und dem Kind. Weiß jemand das Werk und das Kapitel?

  • @bkktirak
    @bkktirak 4 роки тому +1

    Ich bin Nietsche. Also sprach Zaratustra - und alle verschwanden sie in Ihren Löchern. Jetzt kommen sie wieder, sie kommen wieder heraus gekrochen.

  • @adamademi5881
    @adamademi5881 2 роки тому +5

    Ohne Kunst gibt keine wahre Philosophie………………

  • @AriAri-jo6td
    @AriAri-jo6td 3 роки тому +3

    Ich bin als ein Kurde ich bin ein big faan von Nietzsche

  • @HHPatriot1
    @HHPatriot1 Місяць тому

    Vielen Dank für diesen Beitrag. Gerade für die jüngere Generation zu welcher ich mich zählen mag, sind diese Beiträge unglaublich wichtig. Eine Unterhaltung mit solch einem Wissensschatz zur freien Verfügung gestellt zu bekommen ist in der Tat nicht selbstverständlich. Im Regelfall bin ich eher dem englischsprachigen Unterhaltungen verfallen, jedoch finde ich Unterhaltungen dieses Formats auch in deutscher Sprache sehr aufschlussreich und faszinierend.

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 5 місяців тому

    Für mich ist die alte Vorstellung von Gott tot.
    Ich sehe die Alternative bereits wachsen!
    So wie der Hellenismus die ganze damlige Welt inspirierte wird es die aktuell stattfindende Synthese zwischen Philosophie und Empfinden und intuition die Welt weiter bringen. 😂😂❤❤
    Wunderbarer Philosoph! Danke dafür. ❤

  • @AlexanderDeutsch-rx8ix
    @AlexanderDeutsch-rx8ix 4 місяці тому

    1844 in einem „ostdeutschen“ Dorf geboren? Der Begriff passt wohl nicht so recht.

  • @amrein
    @amrein 3 роки тому +1

    Sehr schön danke

  • @Andreasjacke1
    @Andreasjacke1 10 років тому +1

    Das Apollinische und Dionysische stehen als Differenz gerade nicht in einer Dialektik zueinander... Dialektik setzt Vermittlung und Aufhebung voraus... diese beiden Elemente bilden aber einen "ewigen Gegensatz"... eine Differenz...(Derrida)..

    • @akagi2002
      @akagi2002 9 років тому +1

      Aus dialektischer Ansicht gibt es keinen "ewigen Gegensatz"; Vermittlung und Aufhebung sind auch keine Vorraussetzungen, sondern ein Prozeß in einer dialektischen Bewegung... "Differenzen" von Begriffen entstehen erst dann, wenn der Subjekt(an sich)seine Negative(für uns) nicht aufheben kann und damit nicht zu sich selbst zurückkehrt(an und für sich)...

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ 4 роки тому +2

      Nö, alle grosse Kunst, so Nietzsche, hat immer beides, und sein Ziel war: Apollon solle sprechen wie Dionysos und Dionysos die Sprache des Apollon. Mfg

  • @akagi2002
    @akagi2002 9 років тому +3

    Nietzsches Philosophie ist genauso wie die Musik von Wagner, ist schõn verpacktes Rauschgift...wenn ein übermensch alles besiegen kann, dann muß er auch Nietzsche besiegen können. Klingt doch dialektisch, oder?

    • @akagi2002
      @akagi2002 9 років тому

      ***** Gemäß Nietzsche, ein Übermensch muß alles überwinden, was das Leben schwächt. Dazu zählen aber eine Menge von Dingen, die nicht metaphysisch sind. Krankheit, Armut, Ressentiment, Rachegedanken, und vor allem (negativer) Nihilismus(er ist sogar das Gegenteil von Metaphysik, die Verneinungn davon); andererseits liegt Nietzsche auf gar keinen Fall außerbalb der---egal ob der klassischen oder der heutigen---Metaphysik, solange er noch von "der Wille zur Macht", "Ewige Wiederkunft", "Verwechslung von Ursache und Folge" und "Verderben der Vernunft" redet...
      "Die Metaphysik Platons ist nicht weniger nihilistisch als die Metaphysik Nietzsches."
      ---- Martin Heidderger

    • @simonegli8
      @simonegli8 7 років тому

      Einige aber sind aufgeblasen, als ob ich nicht zu euch kommen würde. Ich werde aber bald zu euch kommen, wenn der Herr will, und werde nicht das Wort, sondern die Kraft der Aufgeblasenen kennenlernen. Denn das Reich Gottes besteht nicht in Worten, sondern in Kraft. 1. Korinther 4

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ 4 роки тому

      Nietzsche, der Entdecker des Perspektivismus, hat sich ja auch selbst perspektiviert und relativiert, deshalb dürfe auch nicht jeder sagen, was er gesagt habe, denn es kommt drauf an, im falschen Munde, könne seine Philosophie sonst zum Verbrechen werden. Mfg

    • @akagi2002
      @akagi2002 4 роки тому

      @@neffetSnnamremmiZ Völlig einverstanden … Selbst was Kant gesagt hat, kann im falschen Munde zum Verbrechen werden. Hier hatte Nietzsche also recht : perspektiviert ja, relativiert ja, aber eben nur " begrenzt ". Genauso wie die Naturwissenschaft ( und somit auch die instrumentelle Vernunft ) in Wirklichkeit ihre Grenze findet und sich jeder Zeit relativiert, erneut und daran anpasst. Denn sonst würde Perspektivität selbst Absolut werden mit dem Moment von Objektivität, die der Inhalt der Perspektivität eigentlich widerspricht. " Es dürfe auch nicht jeder sagen, was er sagt habe ", stimmt ; deshalb ist es umso wichtig, dass diejenigen, die sich mit Nietzsche auseinandersetzen, dabei wach bleiben und sich darum bemühen, " nicht jeder " zu sein.
      MfG

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ 4 роки тому

      @@akagi2002 Jo, schön wie du von "instrumenteller Vernunft" (Verstand) sprichst, jenes abgeschattete, abgeblendete, verkürzte, methodische, instrumentelle Denken, das sozusagen in eine Richtung immer einen methodischen Denkverzicht bedeutet, solche Verzichte eben die Philosophie bewusst bzw. in Erinnerung halten muss, das bedeutet "den Sophos wachhalten". Nietzsche ging es ja mit seiner "Umkehr" aller unserer bisherigen Werte darum, sich zum Schöpfer neuer Werte aufzuschwingen, nicht etwa sollen diese umgekehrten Werte selbst Wahrheit sein. Nietzsche hatte sich auch Kritiker gewünscht, denn wenn alle ihm einfach nachquatschen, dann muss etwas gefährlich schief laufen. Mfg

  • @ichmagbutterbrote8987
    @ichmagbutterbrote8987 6 років тому +2

    ES HEIßT NICHT KINA!!!!!!

    • @alo5301
      @alo5301 4 роки тому

      sicher du Kineser

  • @danielmuller1572
    @danielmuller1572 7 місяців тому

    Ich halte es für fahrlässig Rudolph Steiner eine bewegende Figur zu nennen ohne auf die fehlende Wissenschaftlichkeit seiner esotherischen Lehren einzugehen.

  • @ShobeirSheida
    @ShobeirSheida 3 роки тому +14

    Ich empfehle jedem, der interessiert ist, Nietzsche zu lesen und sich nicht von sogenannten "Experten" verwirren zu lassen. Das Gespräch hier fand ich sehr oberflächlich und enttäuschend.

  • @rahlfchristine2295
    @rahlfchristine2295 2 роки тому +5

    Danke fûr diesen hervorragenden Dialogue, so ruhig und intelligent ,wirklich Spitze Diese Menschen sind mehr als lebensnotwendig fur unser neues Zeitalter Frankreich lâsst grûssen

  • @vladtepes7539
    @vladtepes7539 5 років тому +1

    leben, leben, ihr mit eurem leben: als obs nichts anderes gebe.

  • @jollyjokress3852
    @jollyjokress3852 9 років тому +7

    wie der interviewte die moderatorin ständig anlächelt ;)

  • @Andreasjacke1
    @Andreasjacke1 10 років тому +1

    Hauptfrage: Wer denn-- ist ein großes INDIVIDUUM?

  • @Ṫhợmaŝ·Ṙợlând·Âmbêṙg
    @Ṫhợmaŝ·Ṙợlând·Âmbêṙg 5 років тому +11

    Ich verbeuge mich vor Euch. Dankbar!!!

  • @LiamPorterFilms
    @LiamPorterFilms 7 років тому +5

    Haha die Frau sieht halt immer so rollig aus

    • @Alter_Ego247
      @Alter_Ego247 6 років тому

      Retinend finde ihre ständig weit aufgerissen Augen geben ihr einen leicht verrückten Blick

    • @holgerschmidt3772
      @holgerschmidt3772 5 років тому +1

      Ja, dieses ständig "erwartende" im Blick zeugt von grosser Neugier 😅

  • @MarcusSchmalzlockus
    @MarcusSchmalzlockus 8 років тому +7

    Ich habe ziemlich viel Ahnung von Philosophie, aber was bei Nietzsche der Punkt sein soll, habe ich nie verstanden. Ich sehe in ihm eher einen Dichter als einen Philosophen.

    • @schopencioran235
      @schopencioran235 8 років тому +1

      Nihilistische Weltbejahung?

    • @lomadonkey
      @lomadonkey 7 років тому +1

      Interessanter Gedanke. Muss da u.a. auch an Sloterdijk denken, der hat ja den Nietzsche-Preis bekommen und nennt sich auch "Philosoph und Autor".

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ 5 років тому +1

      What? 1. Philosophie ist Dichtung, nämlich der wahrsten Tragödie, der der Welt, wie Platon sagt. 2. Diese Unterscheidungen machen bei Nietzsche keinen Sinn, er war das alles in einem. 3. Nietzsche ist wichtiger Schritt in Philosophiegeschichte, nämlich die Überwindung der Metaphysik, damit gleichsam Anfang der Postmoderne, und Entdecker des Perspektivismus usf.. (Auch war er derjenige, der das Denken/Philosophie wieder aus dem platonisch-aristotelisch-akademisches Denkgebäude befreit hat.)

    • @PETAAAGAMING
      @PETAAAGAMING 2 роки тому

      5 Jahre später. Statement?

    • @Nemo672
      @Nemo672 7 місяців тому

      Er ist der Endgegner

  • @pilotpeter5433
    @pilotpeter5433 Рік тому

    Richard Strauß ? Richard Wagner ✅

  • @Iseth983
    @Iseth983 4 роки тому +6

    "Kina" und seine "Kinesen"...^^

    • @linus4388
      @linus4388 4 роки тому

      Was meinst du?

    • @Skid235
      @Skid235 4 роки тому +4

      Karmante kinesische Kemiker trinken kampanger und essen dazu Kampignons mit Killi während ihr kic gekleideter Keff eine kiffrierte Narkikt in Mikrokips einspeist.

  • @JSwift-jq3wn
    @JSwift-jq3wn 3 роки тому

    Nietzsches Zarathustra ist das Imago von Rumpelstilzchen.

  • @michaelkoch6863
    @michaelkoch6863 3 роки тому

    F.N - In manchen Dingen irre und in manchen Dingen ein kluger Kopf.

  • @ronnanwolf8725
    @ronnanwolf8725 2 роки тому

    21:58 war ja jetzt schon suboptimal gelöst vom professor

  • @TanjaGusar8.8.80
    @TanjaGusar8.8.80 6 днів тому

    ❤❤❤

  • @AnarchiaOmendi
    @AnarchiaOmendi 7 місяців тому

    Danke 🍻😎SAPERE AUDE

  • @reinhardlippert4363
    @reinhardlippert4363 2 роки тому

    ... und dann noch der STIMMKLANG des Protagonisten. WIE gesprochen wird, verrät millionenfach das Gesagte - eben nicht verkürzt auf mathematische Hirnlaufgeschwindigkeit, sondern zuende gespürt - mit blutigem Herzen.
    Reinhard Lippert, der Musiker

  • @gibranhader1702
    @gibranhader1702 4 роки тому

    Übrigens wie auch z. B. Martin Luther sehr grosse Gegner des internationalen Judentum.

  • @majonaiseketchup2171
    @majonaiseketchup2171 4 роки тому +1

    Also sprach Zarathustra
    Man fragt sich wieso die Fachleute sich nicht fragen, wer Zarathustra wirklich war und warum Nietsche sein Buch nach Zarathustra und nicht Aristoteles, Homer etc nannte.
    Wer war denn wirklich Zarathustra? ........🤔

    • @alo5301
      @alo5301 4 роки тому +1

      Zarathustra war der Erfinder des Dualismus...das infantile Trennen von Gut und Böse.

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ 4 роки тому

      Er galt auch einigen als ein Hüter vorchristlicher Weisheit..

  • @adolfgiesbrecht1068
    @adolfgiesbrecht1068 2 роки тому

    Ihr Ehebrecher und Ehebrecherinnen, wisset ihr nicht, daß der Welt Freundschaft Gottes Feindschaft ist? Wer der Welt Freund sein will, der wird Gottes Feind sein.Jakobus 4.4

  • @Andreasjacke1
    @Andreasjacke1 10 років тому

    Wagner und Nietzsche haben sich gegenseitig auf das Podest gehoben.. er hat als Philosoph die neue Musik unterschrieben,,, die Musik seine Philosophie getragen... ein unheimliches Wechselspiel... das Nietzsche aber dann kappt - um Bizet vorzuziehen! Wagner war ja nicht angetan von den Griechen (sondern Spätromantiker) und Nietzsche war nur begrenzt Romantiker...(allerdings zum Teil eben doch)--- Falsch jedoch vom doppelten Genie zu sprechen, den der Begriff des Genies ist ja ein Erbe der Romantik - und natürlich haben sich beide---..Nietzsche und Wagner selbst schon als GENIES begriffen..

  • @waterdance1
    @waterdance1 2 роки тому

    eine unglaubliche schlechte Interpretation von Nietzsche, wird ihm nicht ansatzweise gerecht. Volker Gerhardt scheint weder die Moralkritik, noch die bewußt gewählten Definitionen von Nietzsche zu verstehen, schade.

  • @ullik.9796
    @ullik.9796 4 роки тому

    Nietzsche hat die Religion sehr kritisch gesehen... und das ist sehr gut

  • @NN-mn4ir
    @NN-mn4ir 2 роки тому

    Warum hat der Nietzsche ausgerechnet den Zarathustra ausgesucht?