Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Fue un tanque muy disruptivo en su momento, pero con el paso de los meses quedó vulnerable a cañones como el de 17 libras del Sherman Firefly, el M4a3 en incluso el T-34/85 además de los carros de asalto SU-100 o el M36-Jackson
@@rodrigoherrerabecerra3468 asi es amigo , solo fue indestruuctible 6 meses
El tanque más temido de la segunda guerra mundial, pero para mí fue el stug 4
@@Gamer.info07 mas temido el stug 4 y 3 no creo pero mas efectivo en batalla estoy contigo el stug 3
@@ELPANZER-2-SOLDADO2770OFICIAL los stug eran más baratos y consumían menos combustible y tenían buen cañón
ese era un blindado con cañón.
@@silviaparra9902 era un tanque, mayormente usado para reconocimiento
Cual?@@Gamer.info07
Fue un tanque muy disruptivo en su momento, pero con el paso de los meses quedó vulnerable a cañones como el de 17 libras del Sherman Firefly, el M4a3 en incluso el T-34/85 además de los carros de asalto SU-100 o el M36-Jackson
@@rodrigoherrerabecerra3468 asi es amigo , solo fue indestruuctible 6 meses
El tanque más temido de la segunda guerra mundial, pero para mí fue el stug 4
@@Gamer.info07 mas temido el stug 4 y 3 no creo pero mas efectivo en batalla estoy contigo el stug 3
@@ELPANZER-2-SOLDADO2770OFICIAL los stug eran más baratos y consumían menos combustible y tenían buen cañón
ese era un blindado con cañón.
@@silviaparra9902 era un tanque, mayormente usado para reconocimiento
Cual?@@Gamer.info07